text_structure.xml
3.64 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AdamSzejnfeld">Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki. Porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o Polskiej Agencji Promocji Gospodarczej, zawartego w druku nr 2891. Jeżeli nie usłyszę uwag ani sprzeciwu, to uznam, że zaproponowany porządek został przyjęty. Nie słyszę sprzeciwu. Porządek dzienny został przyjęty. Jest to długo oczekiwana przez wszystkich ustawa. Nie będę ukrywał, że mnie szczególnie zależy na tym, żeby ta ustawa była ustawą dobrą i przynoszącą w przyszłości polskiemu państwu, polskiej gospodarce, jak najwięcej efektów i korzyści. Witam pana ministra Mirosława Zielińskiego, który reprezentuje rząd w pracy nad ustawą. Witam wszystkich zaproszonych gości. Informuję, że część opinii, które zleciłem, już wpłynęła. Następne będą niebawem. Myślę, że dobrze byłoby, gdyby powołana dzisiaj podkomisja rozpoczęła pracę, gdy będą już wszystkie opinie. Do tej pory mamy opinie: Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu z 8 i z 9 lipca br., Krajowej Izby Gospodarczej z 13 lipca br., Związku Rzemiosła Polskiego z 5 lipca br., Naczelnej Rady Zrzeszeń Handlu i Usług z lipca br. Wszystkie zainteresowane strony wyrażają pozytywne nastawienie do pracy naszej Komisji nad tą ustawą. Oczywiście są też konstruktywne uwagi, które będziemy chcieli uwzględnić. Ze względu na wagę sprawy projektu ustawy i przyszłej Agencji trudno sobie wyobrazić, by można było pracować nad tym projektem bez powołania podkomisji. Dlatego, w imieniu prezydium Komisji proponuję, abyśmy dzisiejsze posiedzenie poświęcili powołaniu podkomisji, a nie przeprowadzaniu debaty, która zresztą była podczas pierwszego czytania plenarnego. Oczywiście nie oznacza to, że nie dopuszczę do głosu osób, które ewentualnie chciałyby wystąpić i wypowiedzieć się na temat tej ustawy. Nie chcę jedynie ponawiać pierwszego czytania i proponować, by pan minister ponownie uzasadniał projekt ustawy, a dopiero potem powoływać podkomisji. Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji? Nie słyszę. Zatem przystępujemy do powołania podkomisji. Proszę o zgłaszanie kandydatur. Ja ze swej strony zgłaszam chęć pracy w podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ZygmuntRatman">Poza mną chciałbym zgłosić posła Adama Sosnowskiego i posła Jana Knapika.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AndrzejDiakonow">Zgłaszam posła Artura Zawiszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ZenonTyma">Zgłaszam chęć do pracy w podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AdamSzejnfeld">Zatem mamy zgłoszonych posłów: Adam Szejnfeld (PO), Zygmunt Ratman (SLD), Adam Sosnowski (SLD), Jan Knapik (SLD), Artur Zawisza (PiS) i Zenon Tyma (LPR). Czy są jeszcze zgłoszenia? Nie słyszę. Czy Komisja akceptuje powołanie podkomisji w zaproponowanym składzie? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja powołała podkomisję w zaproponowanym składzie. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja powołała podkomisję w zaproponowanym składzie. Czy ktoś chce zabrać głos? Nie słyszę. Dziękuje wszystkim. Zamykam posiedzenie Komisji Gospodarki.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>