text_structure.xml
2.91 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JerzyJaskiernia">W imieniu przewodniczącego Komisji Gospodarki i własnym otwieram wspólne posiedzenie Komisji Gospodarki oraz Komisji Spraw Zagranicznych. Witam posłów i zaproszonych gości. Porządek dzienny został państwu rozesłany na piśmie. Czy w tej sprawie są uwagi? Nikt się nie zgłasza, zatem stwierdzam, że porządek został przyjęty. Przypominam, że porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie projektu dezyderatu Komisji nr 26/6 w sprawie strategii promocji Polski za granicą oraz ekonomizacji polskiej polityki zagranicznej. Komisje odbyły dyskusję w tej sprawie. Została powołana podkomisja w celu zebrania głównych przemyśleń i mają państwo przed sobą efekt jej prac w postaci projektu dezyderatu. Będziemy rozpatrywali kolejne punkty projektu dezyderatu. Gdyby mieli państwo jakieś uwagi, mogą one zostać uwzględnione. Czy do takiej procedury są uwagi? Nie ma, zatem stwierdzam, że procedura została uzgodniona. Czy do pkt 1 ktoś z państwa miałby uwagi? Nie ma uwag. Czy do pkt 2 są uwagi? Nie ma uwag. Czy do pkt 3 są uwagi? Nie ma uwag. Czy do pkt 4 są uwagi? Nie ma uwag. Czy do pkt 5 są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#GrażynaCiemniak">Mam drobną uwagę, ale wydaje mi się, że istotną, do ostatniego akapitu, który rozpoczyna się od słów: „Komisje uważają, że bez wprowadzenia skutecznego systemu rozliczania z pracy...”. Proponuję dodanie słowa „efektów”. Wtedy cały akapit brzmiałby następująco: „Komisje uważają, że bez wprowadzenia skutecznego systemu rozliczania z efektów pracy pracowników ambasad oraz pracowników Wydziałów Ekonomiczno Handlowych trudno będzie w przyszłości zmienić istniejący, krytykowany stan”.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy ktoś ma odmienne zdanie, czy możemy przyjąć, że jest to trafna poprawka? Słyszę poparcie dla tej poprawki, zatem Komisje uwzględnią ją. Czy są inne uwagi do pkt 5? Nie ma uwag. Czy ktoś z państwa chciałby dodać nowy punkt bądź rozszerzyć treść projektu dezyderatu o nowe treści? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem dezyderatu? Stwierdzam, że połączone Komisje: Gospodarki oraz Spraw Zagranicznych jednogłośnie przyjęły dezyderat nr 26/6 do Prezesa Rady Ministrów. Czy w sprawach różnych ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nikt się nie zgłasza. Dziękuję za udział w obradach. Zamykam posiedzenie połączonych Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>