text_structure.xml
7.56 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JerzyCzepułkowski">Otwieram posiedzenie Komisji Europejskiej. Witam wszystkich serdecznie. Porządek obrad dzisiejszego posiedzenia dostarczony państwu w zawiadomieniu zawierał cztery punkty. Ten porządek jest już nieaktualny z dwóch powodów. Punkt pierwszy i punkt drugi porządku przewidywał rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do rządowego projektu ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej i ustawy o wymaganiach weterynaryjnych dla produktów pochodzenia zwierzęcego. Jednakże drugie czytanie projektu ustawy dopiero nastąpi, choć planowano je na dzień wczorajszy. W każdym razie oznacza to, iż poprawki nie mogły zostać zgłoszone i w związku z tym nie mogą być w dniu dzisiejszym rozpatrzone. Natomiast punkt czwarty porządku dnia, przewidywał rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o języku polskim. Sprawozdanie to gotowe jest do rozpatrzenia, jednakże jeszcze w trakcie prac podkomisji sejmowa Komisja Kultury i Środków Przekazu zwróciła się do marszałka Sejmu z prośbą o prawo zaopiniowania tego sprawozdania. W związku z tym, przewodniczący Komisji pan poseł Józef Oleksy, który wczoraj o godz. 18.00 został powołany na stanowisko wiceprezesa Rady Ministrów, przekazał to sprawozdanie do Komisji Kultury i Środków Przekazu z wnioskiem o wyrażenie opinii. Jeśliby opinia ta była w sposób bardzo istotny sprzeczna z tym, co zostało zapisane w sprawozdaniu, zaistniałaby zapewne potrzeba ponownego spotkania się podkomisji w tej sprawie. W dniu dzisiejszym nie jesteśmy gotowi do rozpatrywania sprawozdania, choć tak jak powiedziałem, jest ono przygotowane do rozpatrywania. Tak więc, pozostał jedyny punkt do rozpatrzenia, a mianowicie: poprawka zgłoszona w drugim czytaniu do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o usługach turystycznych oraz o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń. Proponuję zatem, aby przyjąć ten jednopunktowy porządek obrad. Zanim zaczniemy rozpatrywanie tej poprawki, zgodnie z punktem czwartym, głos chciałby zabrać przewodniczący podkomisji nadzwyczajnej rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o języku polskim pan poseł Andrzej Grzyb.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AndrzejGrzyb">Prace nad krótką nowelizacją ustawy o języku polskim trwały nadzwyczaj długo. Pierwsze czytanie odbyło się w połowie listopada 2003 r. na posiedzeniu Komisji, a rozpatrywanie ustawy przez Komisję było kilkakrotnie przekładane. Ostatecznie, po licznych ekspertyzach specjalistów udało się podkomisji sporządzić sprawozdanie kończące prace tego gremium. To sprawozdanie opatrzone jest opinią przewodniczącego rady ds. języka polskiego pana prof. Walerego Pisarka. W międzyczasie - przewodniczący i prezydium Komisji Kultury i Środków Przekazu wyrazili stanowisko, w którym domagają się swojego udziału w dalszym rozpatrywaniu ustawy. Biorąc pod uwagę dotychczasowe stanowisko Komisji Kultury i Środków Przekazu, można się spodziewać generalnej konkluzji odnoszącej się do podejmowanych prac, która zakwestionuje podstawy do podejmowania jakichkolwiek zmian w ustawie o języku polskim. Wydaje się więc, że prace nie zakończą się rychło, albowiem Komisja Kultury i Środków Przekazu rezerwuje sobie więcej czasu na zapoznanie się ze sprawozdaniem, niż można by było tego oczekiwać.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JerzyCzepułkowski">Dziękuję panu posłowi za poinformowanie członków naszej Komisji o aktualnym stanie prac nad ustawą o języku polskim. Czy jest sprzeciw wobec dzisiejszego - zmienionego porządku dnia, który ograniczony będzie do rozpatrywania tylko jednej poprawki? Sprzeciwu nie słyszę. Przechodzimy zatem do pracy nad tym punktem porządku dnia. Informuję, iż rząd reprezentowany jest przez pana Mirosława Zielińskiego, podsekretarza stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej, którego witam serdecznie wraz z grupą współpracowników. Krótką informację dotyczącą poprawki do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o usługach turystycznych oraz o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń przedstawi sprawozdawca Komisji pan poseł Andrzej Gawłowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AndrzejGawłowski">Po zakończeniu ostatniego posiedzenia Komisji, w czasie którego rozpatrywaliśmy rządowy projekt ustawy, Biuro Legislacyjne KS dopatrzyło się pewnego powtórzenia w tekście projektu ustawy. Wyniknęła więc konieczność dodania zmiany po zmianie 19 w następującym brzmieniu: „uchyla się art. 33a”. Chodzi o to, aby kwestia opłat za egzaminy nie była regulowana dwukrotnie w tej samej ustawie, natomiast sama poprawka ma charakter wyłącznie porządkujący. W związku z tym, zwracam się do Komisji o przyjęcie tej niewielkiej acz nieodzownej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MirosławZieliński">Rząd w pełni popiera tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ElżbietaStrzępek">Biuro Legislacyjne KS nie wnosi zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JerzyCzepułkowski">Wobec braku burzliwej dyskusji pozostaje nam podjęcie decyzji. Przystępujemy do głosowania poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu do rządowego projektu ustawy o usługach turystycznych oraz o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń. Czy jest sprzeciw wobec pozytywnego zaopiniowania tej poprawki? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała zgłoszoną poprawkę. Proszę Urząd Komitetu Integracji Europejskiej o opinię o projekcie ustawy wraz z pozytywnie zaopiniowaną poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MirosławDaca">Projekt ustawy jest zgodny z prawem Unii Europejskiej, natomiast zakres tematyczny rozpatrywanej poprawki nie jest objęty regulacją prawną Unii Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JerzyCzepułkowski">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, aby funkcję tę powierzyć panu posłowi Andrzejowi Gawłowskiemu. Czy są inne kandydatury? Nie słyszę. Stwierdzam wobec tego, iż posłem sprawozdawcą został wybrany pan Andrzej Gawłowski. Chcę na zakończenie posiedzenia poinformować panie i panów posłów, iż plan pracy Komisji w przyszłym tygodniu obejmuje dwa posiedzenia w czwartek, a więc w dniu posiedzenia plenarnego Sejmu. Pierwsze odbędzie się o godz. 8.30, ponieważ tak wczesna pora nie wymaga zgody marszałka, a przerwa w posiedzeniu umożliwi nam wzięcie udziału w rozpoczęciu obrad plenarnych i w głosowaniach proceduralnych. Na posiedzeniu rozpatrzymy poprawki, które będą w dniu dzisiejszym zgłoszone do projektów ustaw - czytanych po raz drugi oraz przyjmiemy sprawozdania podkomisji. Sprawozdania te będą rozpatrywane przez naszą Komisję w nieco późniejszym czasie, w zależności od układu dnia i przebiegu obrad. Sądzę jednak, iż wszystko ułoży się nam pomyślnie. Dziękuję wszystkim za udział w dzisiejszych obradach. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>