text_structure.xml
6.11 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#TomaszWójcik">Otwieram posiedzeniu Komisji Skarbu Państwa, Uwłaszczenia i Prywatyzacji. Tematem obrad jest rozpatrzenie sprawozdania z działalności Komisji w III kadencji Sejmu. Czy są uwagi do porządku obrad? Nikt się nie zgłosił, a zatem uznaję, że porządek obrad został zaakceptowany.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#TomaszWójcik">Dzięki pracy służb Kancelarii Sejmu, a zwłaszcza sekretariatu Komisji, otrzymali państwo projekt sprawozdania z działalności Komisji, natomiast szczegółowe dane o datach i tematach posiedzeń Komisji oraz podkomisji, a także inne informacje znajdziecie państwo w dodatkowym materiale, który jest do wglądu w sekretariacie Komisji. Nie został on powielony, ponieważ liczy kilkadziesiąt stron, natomiast przed końcem kadencji każdy członek Komisji otrzyma pełny zestaw materiałów obrazujących naszą pracę.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#TomaszWójcik">Już sama objętość tych materiałów świadczy o tym, że ta Komisja należała do pracowitych komisji sejmowych. Odbyliśmy w sumie 256 posiedzeń. Najwięcej posiedzeń poświęciliśmy rozpatrywaniu projektów ustaw o dużym ciężarze gatunkowym. Komisja zajmowała się także kontrolą realizacji ustaw, przebiegiem procesów prywatyzacyjnych w różnych sektorach oraz analizowała skutki dokonanych już prywatyzacji. Często podejmując te tematy korzystaliśmy z informacji o wynikach kontroli przeprowadzonych przez Najwyższa Izbę Kontroli.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#TomaszWójcik">Efektem tych prac o charakterze kontrolnym i analitycznym było uchwalenie 19 dezyderatów, które zostały skierowane głównie do prezesa Rady Ministrów. Ponadto Komisja sformułowała 29 opinii oraz występowała z wnioskami do Najwyższej Izby Kontroli o przeprowadzenie kontroli.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#TomaszWójcik">W pracach nad złożonymi zagadnieniami, a zwłaszcza takimi zagadnieniami, które były materią projektowanych regulacji prawnych, posiłkowaliśmy się sprawozdaniami podkomisji. W okresie sprawozdawczym powołaliśmy 30 podkomisji, które odbyły 200 posiedzeń.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#TomaszWójcik">Patrząc na statystyczną część sprawozdania z działalności Komisji nasuwa się refleksja, że wysiłek członków Komisji włożony w jej prace jest godzien uznania. Do państwa należy ocena sprawozdania, natomiast z racji przewodniczenia Komisji chcę podzielić się z państwem kilku spostrzeżeniami. Przede wszystkim chcę podkreślić, że Komisję cechowała duża dyscyplina pracy, która m.in. przejawiała się w tym, że nie było problemów ze zwołaniem w krótkim czasie posiedzenia oraz z frekwencją. Jestem wdzięczny paniom posłankom i panom posłom za to, że traktowali zagadnienia i procesy gospodarcze, będące w kręgu zainteresowania Komisji, z należytą powagą i w poczuciu odpowiedzialności za ich efekty.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#TomaszWójcik">Chcę podziękować wiceprzewodniczącym Komisji, panom Januszowi Lewandowskiemu, Bogdanowi Pękowi i Markowi Olewińskiemu, gdyż bez ich życzliwej współpracy byłoby mi bardzo trudno kierować Komisją zajmującą się skomplikowanymi sprawami. Nasze wysiłki zostałyby w znacznej mierze zmarnotrawione, gdyby nie to, że prace Komisji były bardzo dobrze zorganizowane. Składam za to podziękowanie na ręce sekretarzy, pani Elżbiety Pacholskiej i pana Wiesława Kozioła. Zawsze dokumenty były przygotowane w odpowiednim czasie. Nigdy moja prośba nie spotkała się z odmową, nawet wówczas, gdy na zrealizowanie mojej prośby zostawało niewiele czasu.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#TomaszWójcik">Chcę podziękować legislatorom, którzy współpracowali z Komisją. Wykazali się oni pracowitością, kompetencjami i dzięki ich wiedzy mogliśmy przełożyć nasze intencje na język prawa, a także uniknąć błędów legislacyjnych. Dziękuję także ekspertom, u których zasięgaliśmy opinii podczas prac nad projektami ustaw.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#TomaszWójcik">Efekty pracy Komisji ocenią obywatele Rzeczypospolitej stosując proste kryterium korzyści. Wyrażam nadzieję, że dzięki temu, iż byliśmy otwarci na różne opinie, prowadziliśmy dyskusje, w których ścierały się ze sobą różne poglądy i stanowiska, a podjęte decyzje były ich wypadkową - to wszystko złożyło się na to, że przyjęte przez nas rozwiązania przyniosły obywatelom korzyści.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#TomaszWójcik">Chcę także powiedzieć, że odczuwałem, jako przewodniczący, państwa życzliwość, za co chcę podziękować posłom i osobom współpracującym z Komisją. Sądzę, że bez państwa życzliwości skuteczne przewodniczenie tak trudnej komisji sejmowej byłoby niemożliwe.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#TomaszWójcik">Otwieram dyskusję nad sprawozdaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WładysławKielian">Chcę podziękować panu przewodniczącemu za sprawne i skuteczne kierowanie pracami Komisji. Cóż warta byłaby praca Komisji, bez pańskiego zaangażowania w jej działalność.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#TomaszWójcik">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos? Nikt się nie zgłosił.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#TomaszWójcik">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że sprawozdanie z działalności Komisji w III kadencji Sejmu zostało zaakceptowane. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#TomaszWójcik">Stwierdzam, że Komisja Skarbu Państwa, Uwłaszczenia i Prywatyzacji przyjęła sprawozdanie z jej działalności w III kadencji Sejmu.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#TomaszWójcik">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>