text_structure.xml
11.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#TomaszWójcik">Otwieram posiedzenie Komisji Skarbu Państwa, Uwłaszczenia i Prywatyzacji. Zgodnie z dostarczonym członkom Komisji porządkiem obrad, ponownie przystąpimy do rozpatrzenia sprawozdania podkomisji o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych. Przewodniczący podkomisji, pan poseł Adam Biela nie mógł przybyć na dzisiejsze posiedzenie i upoważnił mnie do przedstawienia sprawozdania. Otóż zgłoszone poprawki nie mogły być rozpatrzone ze względu na to, że nie mieszczą się w uprawnieniach Komisji. Powodują one bowiem rozszerzenie zakresu podmiotowego i przedmiotowego projektu ustawy, a jest to niedopuszczalne w przypadku projektu rządowego, któremu nadany został tryb pilny.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#TomaszWójcik">Podkomisja rekomenduje przyjęcie projektu rządowego w całości, do którego wprowadziła jedynie nieliczne zmiany o charakterze legislacyjnym i redakcyjnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#GrażynaStaniszewska">Zabieram głos w sprawie porządku obrad. Wnoszę o jego rozszerzenie o dodatkowy punkt, którego treść jest następująca: decyzja Komisji w sprawie ustalenia terminu odbycia wspólnego posiedzenia z Komisją Finansów Publicznych oraz Komisją Edukacji, Nauki i Młodzieży w celu rozpatrzenia sprawozdania podkomisji o projektach ustaw dotyczących funduszy stypendialnych. Projekt tej ustawy czeka na rozpatrzenie od dłuższego czasu. Pan przewodniczący nie chce w tej sprawie podjąć decyzji, pomimo tego, że tamte Komisje kilkakrotnie proponowały terminy wspólnego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#GrażynaStaniszewska">Zgłaszam wniosek, abyśmy rozstrzygnęli tę sprawę przed rozpatrzeniem sprawozdania podkomisji, której przewodniczył pan poseł Adam Biela.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#TomaszWójcik">Nie jest to problem wynikający ze złej woli, a taką sugestię pani posłanka zawarła w swojej wypowiedzi, lecz jest on spowodowany przeciążeniem Komisji pracą. Nie jest możliwe, abyśmy ad hock wyznaczyli termin wspólnego posiedzenia trzech Komisji. Podjąłem wysiłek w celu ustalenia terminu, ale liczba projektów ustaw skierowanych do Komisji Skarbu Państwa, Uwłaszczenia i Prywatyzacji jest tak dużą, że zabrakło czasu na odbycie tego wspólnego posiedzenia. Proponuję, abyśmy tą sprawą zajęli się po rozpatrzeniu sprawozdania podkomisji, w tym sensie, że możemy określić jakieś ogólne wskazanie, bowiem ustalenie terminu wymaga szczegółowego uzgodnienia prezydiów trzech Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#GrażynaStaniszewska">Podtrzymuję swój wniosek i proszę poddać go pod głosowanie. Komisje: Finansów Publicznych oraz Edukacji, Nauki i Młodzieży mogą zebrać się w najbliższy czwartek o godz. 18. W tym terminie nie jest przewidziane posiedzenie tej Komisji. Proszę więc, aby państwo przychylili się do mojej prośby, gdyż pan przewodniczący definitywnie odmawia jej spełnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#TomaszWójcik">Jeszcze raz proszę nie imputować mi złej woli. W czwartek o godz. 16 odbędzie się zaplanowane wcześniej posiedzenie połączonych Komisji Skarbu Państwa, Uwłaszczenia i Prywatyzacji oraz Polityki Przestrzennej, Budowlanej i Mieszkaniowej, na którym powinniśmy rozpatrzeć dwa projekty ustaw i to posiedzenie może nie zakończyć się przed godz. 18.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarekOlewiński">Nie zrozumiałem wniosku pani posłanki, czego pani oczekuje od Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#GrażynaStaniszewska">Wnoszę o wprowadzenie do porządku obrad dzisiejszego posiedzenia Komisji dodatkowego punktu, aby mógł zostać ustalony termin posiedzenia trzech Komisji dla rozpatrzenia stosownego sprawozdania podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#TomaszWójcik">Mogę poddać ten wniosek pod głosowanie, ale jeszcze raz zwracam uwagę na to, że przyjęcie tego wniosku naraża Komisję na jego niewykonanie, gdyż nie będzie on skutkował przerwaniem posiedzenia dwóch połączonych Komisji, które zostało wyznaczone na godz. 16, po to, aby o godz. 18 odbyć posiedzenie trzech połączonych Komisji. Jednak wyznaczenie terminu tego posiedzenia musi nastąpić w drodze wzajemnych uzgodnień.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#GrażynaStaniszewska">Od miesiąca pan przewodniczący nie znalazł czasu na to, aby dokonać tych uzgodnień. Proszę mój wniosek poddać pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#TomaszWójcik">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem wniosku o rozszerzenie porządku obrad o wyznaczenie terminu wspólnego posiedzenia Komisji Skarbu Państwa, Uwłaszczenia i Prywatyzacji z Komisjami Finansów Publicznych oraz Polityki Przestrzennej, Budowlanej i Mieszkaniowej w celu rozpatrzenia stosownego sprawozdania podkomisji? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#TomaszWójcik">Stwierdzam, że Komisja przy 2 głosach za, 6 przeciwnych i 4 wstrzymujących się odrzuciła wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MarekOlewiński">Przewodniczący Komisji uzgodnią termin posiedzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#TomaszWójcik">Odbędziemy go w miarę naszych możliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#GrażynaStaniszewska">Przepraszam, że zajmuję czas Komisji, ale zadam jeszcze jedno pytanie: kiedy można się spodziewać tego posiedzenia. Chcę zauważyć, iż kończy się kadencja Sejmu. Zwróciłam się do marszałka Sejmu z prośbą o mediację, ale nie doczekałam się skutku.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MarekOlewiński">Ta sprawa jest w gestii przewodniczących trzech Komisji i tylko oni są władni ustalić termin wspólnego posiedzenia, a nie członkowie tej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#TomaszWójcik">Przystępujemy do realizacji porządku obrad. Powtórzę, że zgłoszone poprawki do sprawozdania podkomisji nie mogły być uwzględnione, gdyż są one nieregulaminowe. Sprawozdanie to różni się od przedłożenia rządowego jedynie zmianami o charakterze legislacyjnym i redakcyjnym. W imieniu podkomisji wnoszę o przyjęcie sprawozdania. Czy w tej sprawie są jakieś pytania lub wnioski?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#AndrzejOtręba">Jakie rząd zajął stanowisko wobec tego sprawozdania?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JacekAmbroziak">Rząd opowiada się za przyjęciem sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#TomaszWójcik">Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi do sprawozdania?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Proponuję rozszerzyć zmianę nr 13 o dodatkowy przepis - byłby to pkt a, zaś dotychczasowe pkt a, b, c otrzymałyby oznaczenie pkt b, c, d - który stanowiłby, że użyty w całej ustawie termin „kapitał akcyjny”, zostaje zastąpiony terminem „kapitał zakładowy”. Według Kodeksu handlowego, kapitał akcyjny miały spółki akcyjne, zaś kapitał zakładowy był właściwy dla spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, natomiast obowiązujący obecnie Kodeks spółek handlowych wprowadził jednolitą terminologię w stosunku do obu rodzajów spółek. Tymczasem w kilku przepisach (np. w art. 51, 51 a, 56) ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych jest użyty termin „kapitał akcyjny” i stąd wynika proponowana poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#TomaszWójcik">Czy mogę pana prosić o podanie treści nowego pkt a w zmianie nr 13?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Treść jest następująca: „13) użyte w ustawie w różnych przypadkach wyrazy: a) „kapitał akcyjny” zastępuje się użytymi w odpowiednich przypadkach wyrazami „kapitał zakładowy” (...)”.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JacekAmbroziak">Popieram tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#TomaszWójcik">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjęła zmianę nr 13a w wersji zaproponowanej przez Biuro Legislacyjne. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#TomaszWójcik">Stwierdzam, że Komisja przyjęła tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#TomaszWójcik">Przystępujemy do głosowania nad sprawozdaniem podkomisji z tą poprawką. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjęła sprawozdanie podkomisji. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#TomaszWójcik">Stwierdzam, że Komisja przyjęła sprawozdanie podkomisji o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych.</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#TomaszWójcik">Ze względu na nieobecność pana posła Adama Bieli nie możemy dotrzymać tradycji i wybrać przewodniczącego podkomisji na posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-23.5" who="#TomaszWójcik">Czy pan poseł Jan Wyrowiński zgadza się pełnić tę funkcję?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JanWyrowiński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#TomaszWójcik">Czy są inne kandydatury? Nikt się nie zgłosił.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#TomaszWójcik">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja powierzyła panu posłowi Janowi Wyrowińskiemu funkcje posła sprawozdawcy. Sprzeciwu nie słyszę,</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#TomaszWójcik">Stwierdzam, że pan poseł został wybrany na posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#TomaszWójcik">Projekt ustawy nie jest skomplikowany, więc proponuję, aby zobowiązać Komitet Integracji Europejskiej do przedłożenia swojej opinii następnego dnia po otrzymaniu sprawozdania Komisji. Czy są inne propozycje? Nikt się nie zgłosił.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#TomaszWójcik">Stwierdzam wyczerpanie porządku obrad. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>