text_structure.xml
22.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PawełŁączkowski">Otwierając kolejne posiedzenie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich chciałbym przywitać panią poseł Marię Stolzman, reprezentującą członków Zespołu Poselskiego ds. Wsi oraz pana posła Kazimierza Poznańskiego, reprezentującego Zespół Parlamentarny „Parlamentarzyści dla Jubileuszu Roku 2000”. Witam naszych gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PawełŁączkowski">Do zaopiniowania mamy dwa regulaminy tych dwóch Zespołów, a następnie w części trzeciej, w ramach posiedzenia zamkniętego będziemy kontynuowali prace z poprzedniego posiedzenia Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich. Bardzo proszę, abyśmy wzorem postępowania przyjętego już przy poprzednich tego typu sprawach, wysłuchali najpierw króciutkiej informacji o Zespole i regulaminie ze strony pani poseł Marii Stolzman. Przy okazji chciałbym poinformować, iż przyjęliśmy jako zasadę następujące rozwiązanie. Komisja, zgodnie ze swoimi uprawnieniami, odnosi się do strony formalnej, a więc do spełniania przez regulamin, bądź statut zespołu, pewnych oczekiwań, które zostały przyjęte jako standardowe. Jeśli są to problemy drugorzędne, bo bardzo często pojawiają się tego rodzaju kwestie, dotyczące zapisywania lub ewentualnie występowania z zespołu, to wtedy członkowie Komisji proponują, żeby reprezentant zespołu zechciał to uwzględnić w charakterze autopoprawek. Jeżeli taką deklarację reprezentant zespołu składa, to nie przedłużamy niepotrzebnie procedury rejestracyjnej, tylko Komisja wydaje pozytywną opinię, oczekując, że tego rodzaju autopoprawki zostaną naniesione w regulaminie przed zgłoszeniem do pana Marszałka Sejmu RP. Jeśli pojawiłyby się jakieś istotniejsze problemy, to wtedy będziemy się martwili jak je rozstrzygnąć. Dotyczy to obu Zespołów. Bardzo proszę panią poseł o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MariaStolzman">Chciałam powiedzieć, że nie odkrywałam Ameryki i mój regulamin jest wzorowany na regulaminach innych grup. Nie widziałam potrzeby tworzenia czegoś zupełnie oryginalnego i nowego.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MariaStolzman">Celem Zespołu jest dyskutowanie o sprawach, które wiążą się ze zmianami na polskiej wsi. W pojęciu tych, którzy się do tego Zespołu zapisali, powinny być one sprawami ponadpartyjnymi. Wydaje mi się, iż na tych posiedzeniach rzeczywiście zajmujemy się problemami, które - mam nadzieję, że może - ułatwią w Sejmie przeprowadzenie ustaw, czy jakieś głosowania nad nimi. Nie dublujemy Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zajmujemy się problemami takimi, którymi ta Komisja aktualnie się nie zajmuje.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#MariaStolzman">Wprowadziliśmy system, że będziemy mieli rotację przewodniczących; co pół roku będzie się zmieniał przewodniczący, po to, żeby nie było jakiegoś zmajoryzowania grupy przez jedną osobę. Teraz będę przekazywała pałeczkę komuś innemu, bo działamy już parę miesięcy.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#MariaStolzman">Aktualnie zapisało się do Zespołu, o ile pamiętam, około 10 osób. Reprezentowane są właściwie wszystkie ugrupowania, z wyjątkiem AWS, co stwierdzam z przykrością, ponieważ zawsze myślałam, że jest to koalicjant i że powinnam mieć też tutaj jakieś wsparcie z tej strony, ale nie mam i muszę sobie radzić sama.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#MariaStolzman">Jeżeli pan przewodniczący ma jakieś uwagi do naszego regulaminu, to - myślę - że nic nie stoi na przeszkodzie, żebym się do tego zastosowała.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PawełŁączkowski">Nie mam żadnych uwag, pani poseł, ale zobaczymy, czy członkowie Komisji nie mają ich również.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JerzyMadej">Jak wiadomo, zawsze lubię krytykować i chciałem w tym regulaminie coś znaleźć, żeby można było to zakwestionować. Wyszukałem w zasadzie tylko jeden drobiazg w art. 1 ust. 1: „Zespół ds. Rozwoju Wsi, zwany dalej Zespołem, tworzą posłowie Sejmu RP, którzy zgłosili chęć przystąpienia do Zespołu i podpisali odpowiednią deklarację”.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JerzyMadej">„Odpowiednią” - to znaczy jaką? Dostajemy bowiem część takich regulaminów, do których dołączona jest również ta deklaracja programowa czy inna i podpisanie tej deklaracji jest równoznaczne z przystąpieniem do zespołu. Jest to jedyna moja wątpliwość dotycząca nabywania członkostwa, bo utrata członkostwa jest opisana.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PawełŁączkowski">Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos w sprawie tego regulaminu? Skoro nie ma chętnych, to bardzo proszę panią poseł o odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MariaStolzman">Myślę, że mogę to zmienić; może to nie jest zupełnie ścisłe określenie, po prostu była lista i ludzie, którzy chcieli wstąpić, podpisywali się. W dalszym ciągu tak się dzieje, że przychodzą na zebrania inni ludzie i też się podpisują, jako przyszli członkowie Zespołu. Uważałam, że nie ma co tego zanadto formalizować, a - jak powiedziałam - tworzyłam to na podstawie innych regulaminów, pewnie gdzieś tak było napisane i ja to przyjęłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PawełŁączkowski">Czy pan poseł uzależnia od tego pozytywną ocenę czy też...?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JerzyMadej">Można uznać, że odpowiednia deklaracja, to jest deklaracja przystąpienia do zespołu i akceptacji programu, który zespół przedstawia i można to tak uznać. Oczywiście, nie będę się upierał, że ta deklaracja powinna być załączona.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#JerzyMadej">Natomiast jeśliby zostawić tę część zdania: „i podpisali deklarację” - to też to będzie ogólne stwierdzenie, bo zachodzi pytanie, czego ta deklaracja dotyczy. Tak, czy tak - nie jest to rozwiązanie tak do końca precyzyjne, ale - oczywiście - można je uznać.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#JerzyMadej">Rozumiem, iż to dotyczy nie tylko tych, którzy zgłosili się na pierwsze posiedzenie, tylko że również w trakcie działalności Zespołu, nowi członkowie mogą się wpisywać. Chyba to może tak zostać jak jest, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WładysławAdamski">Chciałbym wypowiedzieć się tylko w celu uściślenia tego sformułowania, ponieważ - jak zrozumiałem - pani poseł nie dysponuje zredagowaną deklaracją...</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MariaStolzman">Pierwsi członkowie podpisywali deklarację, że chcą wstąpić do Zespołu.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#WładysławAdamski">Ale była to deklaracja dotycząca tylko przystąpienia?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MariaStolzman">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WładysławAdamski">Ponieważ w samym tytule, w samej nazwie jest mowa, że jest to Parlamentarny Zespół ds. Rozwoju Wsi - wiadomo więc, jaki jest merytoryczny zakres jego działalności - zaproponowałbym najprostsze rozwiązanie; otóż, w art. 1 ust. 1 skreślić tę część zdania: „i podpisali odpowiednią deklarację” i pozostawić tylko, że zespół tworzą posłowie, którzy zgłosili chęć przystąpienia do Zespołu. To całkowicie rozwiązuje problem.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MariaStolzman">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PawełŁączkowski">Proszę państwa, proponuję, aby Komisja zaopiniowała pozytywnie przedłożony regulamin „Zespołu poselskiego do Spraw Wsi”. Czy ktoś z państwa jest odmiennego zdania? Skoro nie - dziękuję bardzo; dziękuję pani poseł. Przechodzimy do zaopiniowania drugiego regulaminu, Zespołu Parlamentarnego „Parlamentarzyści dla Jubileuszu Roku 2000”. Proszę o zabranie głosu pana posła Kazimierza Poznańskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KazimierzPoznański">W imieniu członków Zespołu Parlamentarnego „Parlamentarzyści dla Jubileuszu Roku 2000” mam przyjemność przedstawić cel, dla którego powołaliśmy w naszym parlamencie wspomniany Zespół.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#KazimierzPoznański">Otóż, Zespół nasz ma na celu podkreślenie znaczenia jubileuszu roku 2000-lecia chrześcijaństwa i zgodną deklaracją gotowości pracy posłów i senatorów, która została wcześniej skierowana do wszystkich klubów parlamentarnych, zarówno w Sejmie jak i w Senacie, zaproponowaliśmy parlamentarzystom prace w grupach problemowych, które właśnie mają na celu promocję roku jubileuszowego.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#KazimierzPoznański">Pracami Zespołu kieruje prezydium, złożone z przewodniczącego Zespołu oraz trzech zastępców. Przewidujemy, że prace Zespołu Parlamentarnego będą prowadzone na posiedzeniach Zespołu w wymiarze plenarnym, a także w grupach tematycznych. Planujemy, że posiedzenia Zespołu będą jawne. W kolejnych paragrafach regulaminu informujemy o tym w jaki sposób prezydium Zespołu zamierza organizować prace, przygotowując plany, ustalając wspólnie z członkami Zespołu problematykę prac i harmonogram działań. Chcę ponadto powiedzieć, że umożliwiamy uczestnictwo w pracach Zespołu osobom i instytucjom zewnętrznym, szczególnie, jeśli chodzi o przedstawicieli kościoła katolickiego, ale również ze względu na to, że jubileusz roku 2000 lat dotyka całego chrześcijaństwa, nie wykluczamy możliwości uczestniczenia także innych kościołów chrześcijańskich, czego dowodem była obecność wszystkich przedstawicieli na inauguracyjnym spotkaniu 6 stycznia br. na Zamku Królewskim w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PawełŁączkowski">Może pozwolę sobie na jedną uwagę. Ponieważ nasza Komisja akceptując przedstawione regulaminy bierze na siebie odpowiedzialność także za demokratyczne stosunki panujące w zespołach, będących częścią struktury parlamentu, to mam pytanie do kolegi posła referującego Kazimierza Poznańskiego.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PawełŁączkowski">Załączona lista członków założycieli zawiera nazwiska 87 posłów numerowanych i 3 nazwiska posłów nienumerowanych, wśród nich posła Mariana Krzaklewskiego, Kazimierza Janiaka. Czy pan poseł mógłby wyjaśnić dlaczego stosuje się taką nierówność członków i są członkowie numerowani i nienumerowani w tym Zespole?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KazimierzPoznański">Dziękuję za przytoczenie przez pana przewodniczącego tej ciekawostki. Otóż, chcę powiedzieć, że złośliwość rzeczy martwych...</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PawełŁączkowski">Czy stało się to zupełnie przypadkowo?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KazimierzPoznański">Tak, zupełnie przypadkowo. Dwa różne programy komputerowe stosują inną procedurę numeryczną i chcąc wprowadzić nową numerację przed złożeniem list, pracownik miał rzeczywiście jakąś trudność, żeby ta numeracja była równa na wszystkich posłów, którzy są już obecni. Chcę również powiedzieć, że dalej wpływają zgłoszenia, a więc liczba 87 nie jest już aktualna; dzisiaj ta liczba wynosi prawie 100.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PawełŁączkowski">Kto z państwa ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JerzyMadej">Tradycyjnie zadam pytanie, jak się uzyskuje członkostwo i jak się je traci? Tego bowiem nie ma w tym regulaminie. To jest pierwsze pytanie.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#JerzyMadej">Drugie pytanie wiąże się z paragrafem 9, w którym jest zapisane, że Zespół podejmuje uchwały zwykłą większością głosów, w obecności co najmniej 1/3 członków. Czy to również dotyczy wyboru prezydium i władz Zespołu?</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#JerzyMadej">Trzecie pytanie dotyczy paragrafu 2: „Swoje zadania Zespół realizuje w szczególności przez:” i w pkt. 1 b jest napisane: „współdziałanie z instytucjami i osobami, o których mowa w paragrafie 2 w zaangażowaniu na rzecz Jubileuszu”.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#KazimierzPoznański">Przepraszam, powinno tu być:w paragrafie 2 pkt. 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JerzyMadej">A więc to wyjaśnia moją wątpliwość. Mam jeszcze pytanie do paragrafu 2 pkt. 1a: „Opracowywanie i przedstawianie obu Izbom parlamentu stosownych decyzji i uchwał oraz innym instytucjom swoich opinii i projektów rozwiązań odnośnie zaangażowania na rzecz Roku Jubileuszowego”. Jakiego rodzaju to są decyzje, które Zespół będzie przekazywał parlamentowi? Czy to będą decyzje do wykonania przez parlament? Czy to będą decyzje dotyczące konkretnych działań podejmowanych przez Zespół, czy przez inne organizacje związane z tym Zespołem? To są moje trzy pytania do tego regulaminu.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PawełŁączkowski">Myślę, że zbierzemy najpierw wszystkie pytania, a potem poprosimy pana posła o odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#WładysławAdamski">Pierwszą kwestię częściowo już poruszył pan poseł Jerzy Madej, dotyczącą wątpliwości - kto może być członkiem Zespołu i jak się nabywa członkostwo. Poszerzyłbym to kolejnym pytaniem: jak się je traci, w jakim trybie? Tego tutaj brakuje. Oczywiście, jest to sprawa czysto formalna, ale niestety nie została zawarta w żadnym z paragrafów.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#WładysławAdamski">Mam jeszcze uwagę dotyczącą paragrafu 4. Wiemy, że pracami Zespołu kieruje prezydium i że jest ono złożone z 4 osób: z przewodniczącego i trzech zastępców, ale jak się ich wybiera? Jaką większością głosów? Czy tą 1/3, czy jednak bezwzględną większością? Czy połową głosów obecnych?</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#WładysławAdamski">Wiemy z paragrafu 4 pkt. 2, że Zespół wybiera prezydium spośród swojego grona na pierwszym posiedzeniu. Ale kto wybiera przewodniczącego? Czy wybiera go prezydium ze swojego grona, czy również Zespół? Kto ma głos decyzyjny, przy wyborze przewodniczącego, cały Zespół czy prezydium? Niestety w tym paragrafie 4 brakuje tych elementów. Jest on dobry, tylko musiałby być poszerzony w celu wyjaśnienia pewnych kwestii.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PawełŁączkowski">Czy ktoś jeszcze z państwa chciałby zgłosić jakieś pytania czy uwagi do tego regulaminu? Skoro nie, to proszę pana posła Kazimierza Poznańskiego o ustosunkowanie się do tych uwag. Przy czym zachęcałbym pana posła do zgłaszania w trybie autopoprawek tych rzeczy, które są po prostu oczywiste.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#KazimierzPoznański">Zdecydowanie przyjmuję w imieniu Zespołu tę konwencję, o której pan przewodniczący na samym początku powiedział i potraktujemy te uwagi, które są niezbędne dla lepszego zrozumienia regulaminu, jako formę auto-poprawek.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#KazimierzPoznański">Jeśli chodzi o pierwsze pytanie pana posła J. Madeja dotyczące członkostwa, to chcę poinformować, że jesienią rozesłaliśmy do wszystkich zespołów i klubów parlamentarnych informację o idei powołania takiego Zespołu, na wzór funkcjonującej grupy parlamentarnej jubileuszu 2000 lat w parlamencie włoskim. Zasada została przyjęta przez zespół inicjatorski, iż każdy kto będzie miał życzenie, bez względu na przynależność klubową i izbową, będzie mógł uczestniczyć w pracach Zespołu.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#KazimierzPoznański">W regulaminie nie odnosimy się do elementu dotyczącego rezygnacji z pracy w Zespole, uznając, że gotowość pierwszego zaangażowania się do prac Zespołu traktujemy jako wyraz afirmacji tej inicjatywy. Stąd nie uznawaliśmy, iż istnieje taka potrzeba, żeby kogokolwiek wykreślać traktując, że sama gotowość i podpisanie jest pewnym wyrazem zewnętrznym poparcia tej inicjatywy.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#KazimierzPoznański">Jeśli chodzi o kolejną kwestię dotyczącą wyboru prezydium, którą poruszył pan poseł Jerzy Madej i powtórzył ją pan poseł Władysław Adamski, to chcę powiedzieć, że rzeczywiście zamierzamy dokonać wyboru władz, czyli prezydium Zespołu, na podstawie paragrafu 9 pkt. 2, gdzie uchwała będzie podejmowana zwykłą większością głosów.</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#KazimierzPoznański">Natomiast przez przyjęty zwyczaj, prezydium ze swojego grona ukonstytuuje się i wybierze przewodniczącego. Jeśli byłaby sugestia Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich, żeby to ująć, to jak najbardziej ujęlibyśmy to w autopoprawce.</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#KazimierzPoznański">Kolejna kwestia dotyczyła paragrafu 2 pkt. 1a; tutaj mieliśmy na myśli inicjatywy, które Zespół miałby życzenie podejmować, bądź to na zewnątrz parlamentu, bądź zachęcając obie Izby do przyjęcia uchwał, czy też rezolucji na rzecz afirmacji tego jubileuszu. A więc nie jest to wymiar taki dyrektywny, że cokolwiek zamierzamy parlamentowi nakazywać, ale chcemy proponować na zasadzie naszej wewnętrznej uchwały i wewnętrznej decyzji. To jest ta kategoria. To zasadniczo są już wszystkie elementy, o których państwo mówiliście. Jeśli coś pominąłem, to proszę mi przypomnieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PawełŁączkowski">Myślę, że w paragrafie 2 może stosowniej byłoby wy-kreślić ten termin „decyzji” i pozostawić „uchwały”...</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#KazimierzPoznański">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PawełŁączkowski">Po prostu uchwały te mogą być przedstawiane dalej, natomiast po co budzić takie wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#WładysławAdamski">Przepraszam, chciałbym, żebyśmy wyspecyfikowali te autopoprawki, jaki będą one miały ostateczny kształt.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#KazimierzPoznański">Zgodnie z sugestią pana przewodniczącego, za-proponuję Zespołowi wykreślenie zapisu o stosownych decyzjach w paragrafie 2 pkt. 1a, pozostawimy „uchwał”.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#KazimierzPoznański">Następnie w paragrafie 9 w pkt. 2 rozszerzymy zapis dotyczący wyboru prezydium i w kolejnym punkcie, który by był jeszcze po tym punkcie drugim w paragrafie 9, napisalibyśmy, że w przyjętym zwyczaju prezydium ze swojego grona wybierze przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PawełŁączkowski">Byłoby to w paragrafie 9 jako pkt. 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#KazimierzPoznański">Byłby to w paragrafie 9 punkt 3, a obecny pkt. 3 byłby pkt. 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#WładysławAdamski">Zgadzam się co do propozycji, ale czy nie przejrzyściej byłoby umieścić to w paragrafie, w którym mówi się o procedurze wyborczej, czyli w paragrafie 4?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#JerzyMadej">W tej chwili dopiero zauważyłem, że w tym projekcie regulaminu nie ma paragrafu 3. Jest paragraf 2 i od razu 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PawełŁączkowski">Jest to z tych samych powodów, o których mówiliśmy na początku.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#JerzyMadej">Najprościej jednak byłoby w tym obecnym paragrafie 4 w pkt. 2 napisać, że: „Zespół wybiera prezydium spośród swojego grona na pierwszym posiedzeniu w głosowaniu jawnym” i dalej: zgodnie z paragrafem 9 pkt. 2. Wtedy jest wiadomo, iż odbywa się to zwykłą większością głosów, w obecności co najmniej 1/3 członków. Ewentualnie można by jeszcze dopisać w paragrafie pkt. 3, że prezydium spośród swojego grona wybiera przewodniczącego Zespołu.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PawełŁączkowski">A więc przenieść to do obecnego paragrafu 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#JerzyMadej">Tak. Wtedy byłoby to prościej. Oczywiście, trzeba jeszcze poprawić numerację.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PawełŁączkowski">Czy pan poseł K. Poznański przyjmuje te uwagi jako autopoprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#KazimierzPoznański">Tak jest, w sposób absolutny.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PawełŁączkowski">Proszę państwa, stawiam pod ocenę wniosek, by Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich pozytywnie zaopiniowała regulamin Zespołu Parlamentarnego „Parlamentarzyści dla Jubileuszu Roku 2000” wraz z przyjętymi, w czasie dzisiejszego posiedzenia, autopoprawkami. Czy ktoś protestuje przeciwko tego rodzaju uchwale? Nie ma wniosków przeciwnych. Dziękuję bardzo panu posłowi. Zamykam tę część posiedzenia.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>