text_structure.xml
43.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanWyrowiński">Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Witam wszystkich przybyłych. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje uchwalenie opinii do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o dostosowaniu aktów normatywnych organów administracji rządowej do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zawartego w druku nr 1448 w zakresie działań Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanWyrowiński">Do Komisji Rolnictwa zwrócił się przewodniczący Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, pan poseł Jan Rokita, z prośbą o to, aby taką opinię przedłożyć w związku z wystąpieniem marszałka Sejmu. Marszałek Sejmu zwrócił się do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o to, aby wszystkie Komisje sejmowe merytorycznie odniosły się do tego właśnie projektu ustawy. Nasza Komisja jest zobowiązana taką opinię do dnia 26 listopada przekazać Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JanWyrowiński">Pragnę przypomnieć, że o godzinie 15.00 mamy drugie posiedzenie, wspólnie z Komisją Integracji Europejskiej, w sprawie wysłuchania opinii na temat stanowiska negocjacyjnego na temat rolnictwa w rokowaniach z Unią Europejską.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JanWyrowiński">W punkcie drugim porządku przewidujemy rozpatrzenie spraw bieżących.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JanWyrowiński">Czy w sprawie porządku państwo posłowie macie jakieś uwagi? Nie widzę. Rozumiem, że przyjęliśmy porządek.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JanWyrowiński">Pozwolę sobie przypomnieć w jakich to ustawach następują zmiany i w związku z tym znajdują się w naszej kompetencji. Są to następujące ustawy:</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#JanWyrowiński">- ustawa z dnia 13 lipca 1939 r. o nadzorze nad niektórymi środkami żywienia zwierząt (Dz. U. Nr 63, poz. 419 z późniejszymi. zmianami);</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#JanWyrowiński">- ustawa z dnia 19 kwietnia 1950 r. o wyścigach konnych (Dz. U. Nr 20, poz. 173 z późniejszymi zmianami);</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#JanWyrowiński">- ustawa z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych (Dz. U. Nr 28, poz. 169 z późniejszymi zmianami);</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#JanWyrowiński">- ustawa z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. Nr 21 poz. 91 z późniejszymi zmianami);</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#JanWyrowiński">- ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o opłacie wyrównawczej do niektórych towarów rolnych i spożywczych przywożonych z zagranicy (Dz. U. Nr 43, poz. 160);</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#JanWyrowiński">- ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. Nr 16, poz. 78 z późniejszymi zmianami).</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#JanWyrowiński">Zmiany w powyższych ustawach związane z kwestią dostosowania do Konstytucji mają być przedmiotem naszej opinii.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#JanWyrowiński">Proponuję następujący porządek. Będę kolejno prosił o opinie dotyczące poszczególnych ustaw. Jeżeli ich nie będzie będę uważał, że nasza opinia nie jest opinią negatywną.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#JanWyrowiński">Czy państwo posłowie w kwestii zaproponowanej procedury mają uwagi? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#JanWyrowiński">Czy jest na sali przedstawiciel Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JanuszWarakomski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JanWyrowiński">Proszę pana dyrektora o uwagi dotyczące każdej z omawianych ustaw, ponieważ to rząd był inicjatorem tych nowelizacji. Rozumiem, że jest pan gotowy do udzielania wyjaśnień.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanuszWarakomski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JanWyrowiński">Proponuję, żebyśmy przystąpili w pierwszej kolejności do omówienia zmian do ustawy o nadzorze nad niektórymi środkami żywienia zwierząt.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanuszWarakomski">Wszystkie te zmiany mają przede wszystkim na celu uporządkowanie systemu prawnego. Jak wiemy weszła ustawa o działach i tutaj po prostu pewne kompetencje są przyporządkowane do poszczególnych działów. Pojawia się na przykład minister właściwy do spraw rolnictwa, minister właściwy do spraw rynków rolnych i minister właściwy do spraw rozwoju wsi.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#JanuszWarakomski">Jest to rodzaj ustawy czyszczącej system prawny.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JanWyrowiński">Rozumiem, że taka była generalna zasada, ale zdarzały się przypadki, że przy okazji wprowadzano jeszcze jakieś inne zmiany. Gdyby takowe były to bardzo bym prosił pana dyrektora o to, aby Komisję o tym poinformował.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#JanWyrowiński">Rozpoczynamy omawianie ustaw w przytoczonej na początku przez mnie kolejności. Pierwszą z nich jest ustawa z dnia 13 lipca 1939 r. o nadzorze nad niektórymi środkami żywienia zwierząt. W artykule 1 interesującej nas ustawy jest zmiana. Czy pan dyrektor w tej sprawie chciałby coś dodać?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JanuszWarakomski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos na temat tej ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LeszekDziamski">Jeżeli dobrze wiem, to ma być ustawa rządowa. Jest przygotowywana także nowa ustawa w tym zakresie. Wiem, że jest ona w tej chwili opracowywana przez Izbę Lekarzy Weterynarii, bo ten zawód jest określany w tej ustawie.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#LeszekDziamski">Nowa ustawa jest w trakcie opracowywania. Myślę, że te drobne zmiany można przyjąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanWyrowiński">Panie dyrektorze, czy mógłby pan w związku z tym podać nam jakieś dodatkowe informacje. Pan poseł Leszek Dziamski wspomniał o pracach nad jakąś większą nowelizacją tej ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JanuszWarakomski">To będzie nowa całkowicie ustawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JanWyrowiński">W takim razie proszę o kilka informacji na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JanuszWarakomski">Prace rzeczywiście nad nową ustawą trwają. Natomiast ta propozycja, która jest tutaj, to jest porządkowanie tak naprawdę istniejącego stanu prawnego.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#JanuszWarakomski">Jak będzie nowy projekt, to wtedy będzie można szerzej na ten temat dyskutować. Jeżeli mogę, to bym proponował, żeby nie rozszerzać tego tematu w dniu dzisiejszym.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JanWyrowiński">Proponować pan dyrektor może.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JózefPilarczyk">Mam prośbę, żeby pan dyrektor zechciał w kilku słowach poinformować posłów na czym polega każda ze zmian. Myśmy bowiem nad tymi ustawami nie pracowali. Pracowała nad nimi po prostu inna Komisja i w związku z tym dobrze byłoby, żeby pan w kilku słowach powiedział na czym polegają zmiany.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JanWyrowiński">Jeżeli pan dyrektor jest w stanie przyjąć propozycję pana posła to bardzo bylibyśmy zobowiązani.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JanuszWarakomski">Zmiana w tej ustawie dotyczy artykułu 3. Artykuł ten w dotychczasowym brzmieniu stwierdzał, że „minister rolnictwa i reform rolnych w porozumieniu z ministrem przemysłu i handlu ustala”. Dotychczasowy zapis proponujemy zastąpić następującym - „minister właściwy do spraw rolnictwa określi”.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#JanuszWarakomski">Przypomnę, że to jest ustawa z 1939 r. To jest po prostu zmiana techniczna. Weszła ustawa o działach i chodzi o przyporządkowanie kompetencji w układzie poszczególnych działów administracji.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JanWyrowiński">Ze zmianą drugą jest chyba podobna historia. W tej chwili ustęp 2 rozpoczyna się słowami, że „minister rolnictwa i reform rolnych w porozumieniu z ministrem przemysłu i handlu ustala”. To jest zabytkowy bardzo ustęp.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#JanWyrowiński">Jednocześnie rozszerza się zgodnie z wymaganiem Konstytucji to, co ma być przedmiotem rozporządzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JanuszWarakomski">Zmiana trzecia dotyczy artykułu 6 ustęp 2. Rozpoczyna się on słowami: „Minister właściwy do spraw rolnictwa określi”. Dotychczas jego zapis rozpoczynał się słowami: „Minister rolnictwa i reform rolnych ustala”.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#JanWyrowiński">Czy są jeszcze pytania? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#JanWyrowiński">Komisja nie wnosi do ustawy o nadzorze nad niektórymi środkami żywienia zwierząt żadnych uwag. Opiniujemy zatem pozytywnie zmiany do wymienionej ustawy.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#JanWyrowiński">Przechodzimy do omówienia ustawy z dnia 19 kwietnia 1950 r. o wyścigach konnych. W ustawie tej jest tylko jedna zmiana.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LeszekDziamski">Mam wątpliwości i chciałbym się nimi z państwem podzielić. Ustawa o wyścigach konnych wyszła z podkomisji. Jest druk, który zostanie dołączony do sprawozdania na posiedzenie połączonych Komisji - Finansów Publicznych i Rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#LeszekDziamski">Artykuł 48 mówi jasno, że traci moc ustawa z dnia 19 kwietnia 1950 r. W związku z tym nie wiem co mamy z tym zrobić. Czy aprobujemy tą drobną zmianę, czy mówimy, że niebawem będzie nowa ustawa? Taką mamy obecnie sytuację.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JanWyrowiński">Jeszcze nie ma tej ustawy i nie wiadomo kiedy będzie. Natomiast ta zmiana już ma swój bieg.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#LeszekDziamski">Proszę nas nie straszyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#JanWyrowiński">Mam nadzieję, że ustawa będzie jak najszybciej, ale jeszcze jej nie ma. My odnosimy się do istniejącego porządku prawnego. Ta ustawa ma szansę wejść z życie znacznie wcześniej niż ustawa o wyścigach konnych.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#JanWyrowiński">Stoimy wobec takiej właśnie rzeczywistości. Czy ktoś z państwa ma uwagi dotyczące tych propozycji zmian w tej ustawie? Nie widzę. Rozumiem więc, że opiniujemy ustawę o wyścigach konnych pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#JanWyrowiński">Kolejna ustawa to ustawa z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych. Czy pan dyrektor na jej temat chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JanuszWarakomski">W ustawie jest drobna zmiana. Jest propozycja, aby artykuł 15 otrzymał brzmienie: „Spółka jest osobą prawną i działa na podstawie statutu”. Dalej określamy, że „Minister właściwy do spraw rozwoju wsi określi w drodze rozporządzenia wzór statutu”.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#JanuszWarakomski">Dotychczas obowiązywał zapis: „Spółka jest osobą prawną i działa na podstawie statutu, którego wzór określi minister właściwy do spraw rolnictwa”.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#JanuszWarakomski">Jest to znowu zmiana techniczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa w tej sprawie chciałby zabrać głos? Nie ma chętnych, czyli rozumiem, że nie ma sprzeciwu i opiniujemy tę zmianę pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#JanWyrowiński">Przechodzimy do kolejnej ustawy, ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JanuszWarakomski">W tej ustawie zmiana dotyczy artykułu 22 ustęp 7. Do tej pory był zapis: „Minister właściwy do spraw rolnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw administracji publicznej określa zasady, którym mają odpowiadać regulaminy państwowej straży rybackiej. Regulaminy państwowej straży rybackiej ustalają wojewodowie.”</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#JanuszWarakomski">W tej chwili jest proponowany zapis w następującym brzmieniu: „Wojewoda w drodze rozporządzenia nadaje regulamin państwowej straży rybackiej, określający szczegółową organizację i sposób działania tej straży.”</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#JanuszWarakomski">Czyli to jest przekazanie tych spraw do takiej bezpośredniej kompetencji wojewodów.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa w tej sprawie chciałby zabrać głos? Nie widzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#JanuszWarakomski">Do tej pory mieliśmy w omawianej ustawie określenie „Minister właściwy do spraw rolnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw administracji publicznej określa zasady współpracy państwowej straży rybackiej ze społeczną strażą rybacką.”</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#JanuszWarakomski">Zmiana druga polega na zmianie powyższego zapisu. Otrzymałby on następujące brzmienie: „Minister właściwy do spraw rolnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw administracji w drodze rozporządzenia określa zakres, szczegółowe warunki i warunki współpracy państwowej straży rybackiej ze strażą społeczną.”</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#JanuszWarakomski">Później mamy uszczegółowienie tego przepisu. „Mając na względzie skuteczność zapobiegania i zwalczania nielegalnego połowu ryb, raków i minogów w powierzchniowych wodach śródlądowych oraz zwalczania przez te straże obrotu nielegalnie pozyskanymi rybami, rakami i minogami.”</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#JanuszWarakomski">Chodzi o to, żeby ustalić takie zasady, które by skoordynowały działalność tych dwóch straży. Jest to uczulenie na ten konkretny problem. Tak naprawdę jest to zmiana znowu techniczna w ustawie. Ponieważ to jest akt nowy, to zostało to poprawione. Jest ona już zgodna z ustawą o działach. Chodziło tutaj o wskazanie. Jest to rodzaj wytycznej dla tych ministrów, jakie sprawy mają uwzględniać.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JanWyrowiński">Jeżeli chodzi jeszcze o tę zmianę pierwszą to wojewoda w drodze zarządzenia, a nie rozporządzenia określa regulamin. Tak to chyba brzmi w projekcie?</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#JanWyrowiński">Czy państwowa straż rybacka jest instytucją ogólnokrajową?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#JanuszWarakomski">Tak. Ale w tej chwili jest zespolona na poziomie wojewodów. Tu także chodzi o to, żeby to w tym układzie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś ma w sprawie proponowanych zmian w ustawie o rybactwie śródlądowym uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#WojciechZarzycki">Po pierwsze to wojewoda w drodze zarządzenia określa regulamin.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#WojciechZarzycki">Mam pewne wątpliwości. Regulamin państwowej straży rybackiej w tym przypadku określa zarządzeniem wojewoda. Czy dobrze rozumiem? Ten regulamin powinien określać minister. W pewnym sensie wojewoda mógłby zarządzeniem ten regulamin dostosować dla potrzeb województwa. Mam tu pewne wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#JanWyrowiński">Czy pan dyrektor mógłby jeszcze w tej sprawie zająć stanowisko? Jak rozumiem z tego co pan powiedział poprzednio, to w tej chwili mocą innych przepisów państwowa straż rybacka podporządkowana jest wojewodzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#JanuszWarakomski">Ten projekt siłą rzeczy jest tak skonstruowany a nie inaczej. Po prostu sięgnę do ustawy.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#JanuszWarakomski">Artykuł 22 w dotychczasowym brzmieniu stwierdzał, że: „Minister właściwy do spraw rolnictwa w porozumieniu z właściwym ministrem do spraw administracji publicznej określa zasady, którym mają odpowiadać regulaminy państwowej straży rybackiej. Regulaminy państwowej straży rybackiej ustalają wojewodowie.”</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#JanuszWarakomski">W tej chwili po prostu jest propozycja, żeby usunąć stwierdzenie „Minister właściwy do spraw rolnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw administracji publicznej”. Te kompetencje przechodzą na wojewodów, którzy po prostu w swoim zakresie, biorąc pod uwagę specyfikę na danym terenie określają jak taki regulamin ma wyglądać.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#HalinaNowinaKonopka">Mam pytanie, dlaczego ta zmiana zaistniała?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#JanuszWarakomski">Ta zmiana wynika generalnie z całego procesu zmian ustrojowych, które zaszły. Polegają one na tym, żeby pewne kompetencje przekazywać tam gdzie jest to możliwe na szczebel niższy po to, żeby wojewodowie, którzy są reprezentantami rządu mogli pewne sprawy regulować.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#WojciechZarzycki">Stawiając te wątpliwości wcześniej miałem chyba rację, bo okazuje się, że w każdym województwie może być inny regulamin państwowej straży rybackiej. Sądzę, że tutaj jest jakieś nieporozumienie.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#WojciechZarzycki">Wcześniej były określane zasady przez dwóch ministrów. Te zasady regulaminu dla danego województwa określa zarządzeniem wojewoda dopasowując go do potrzeb tegoż województwa. Te zasady nie mogą zniknąć. Muszą być jednakowe regulaminy państwowej straży rybackiej, przecież to nie jest wojewódzka straż rybacka, tylko państwowa.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#WojciechZarzycki">Myślę, że dotychczasowe zasady powinny być utrzymane. Chcę, aby zasady były określane tak jak poprzednio przez stosownych ministrów.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#HalinaNowinaKonopka">Pan dyrektor użył sformułowania „pewne kompetencje”. Prosiłabym o scharakteryzowanie tego stwierdzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#RyszardMatusiak">Chciałem zadać to samo pytanie, które zadała pani posłanka Halina Nowina-Konopka. Później się ewentualnie do odpowiedzi ustosunkuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#JanuszWarakomski">Mówiłem generalnie, że w wyniku reformy administracji i powstania powiatów, samorządu wojewódzkiego, że pewne kompetencje zostały przekazane. W tej chwili trudno byłoby mi omawiać wszystkie te kompetencje.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#JanuszWarakomski">Rozumiem, że jedną z tych kompetencji, którą proponuje się przekazać w dół, to odejście od wytycznych ministrów przy tworzeniu regulaminu straży rybackiej, która w różnych rejonach kraju będzie działała w różnych warunkach i tutaj wojewodowie powinni mieć prawo do ustalania regulaminu, który będzie jak najbardziej efektywny.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#HalinaNowinaKonopka">Zapytałam pana dyrektora, co to jest za grupa pewnych kompetencji. Jeżeli jest pan osobą kompetentną w tych właśnie sprawach to musi mi pan umieć scharakteryzować grupę kompetencji, które są wyjęte w tej chwili z rąk ministra i przekazane w ręce wojewodów. One się muszą czymś wspólnym charakteryzować i dla jakiegoś powodu te kompetencje chce się wyjąć z organu centralnego.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#HalinaNowinaKonopka">Proszę o odpowiedź na to pytanie dzisiaj. To nic, że to chodzi o straż rybacką. My sobie możemy w sposób dowolny rozszerzać temat i dzisiaj proszę o to rozszerzenie tematu.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#JanWyrowiński">Pan dyrektor może być nie przygotowany, bo to nie było przedmiotem naszego posiedzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#HalinaNowinaKonopka">Proszę nie odpowiadać za pana dyrektora.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#JanWyrowiński">Chciałbym tylko pewną sytuację określić. Czy pan dyrektor mógłby odpowiedzieć na pytanie pani posłanki?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#JanuszWarakomski">Odpowiem króciutko. Miałem dzisiaj odpowiadać w zakresie takim w jakim tutaj zostałem wydelegowany, to znaczy w sprawach związanych z tymi ustawami.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#JanuszWarakomski">Tą ustawą proponujemy przenieść kompetencje na szczebel wojewody. Zresztą ta kompetencja na szczeblu wojewody obowiązywała dotychczas. Tam były tylko dodatkowo wytyczne dwóch ministrów. Tak naprawdę regulaminy państwowej straży rybackiej do tej pory i w tej chwili ustalają wojewodowie. Czyli ta kompetencja wojewody nie znika.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#JanuszWarakomski">Proponuje się, żeby zrezygnować z ustalania wytycznych ze szczebla centralnego.</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#JanuszWarakomski">Natomiast jeszcze raz powtórzę, że mówiłem o przeniesieniu pewnych kompetencji jako filozofii całej reformy administracji publicznej, ale to są różne kompetencje, których nie znam, bo one dotyczą różnych resortów.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#JanWyrowiński">Pan poseł Wojciech Zarzycki stawia wniosek o to, aby w opinii wyrazić takie oto zdanie, że należy zachować obecną zasadę, iż minister właściwy do spraw rolnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw administracji publicznej określa zasady, którym mają odpowiadać regulaminy państwowej straży rybackiej.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#JanWyrowiński">Czy taki jest pański wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#WojciechZarzycki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś jeszcze z państwa w sprawie tego wniosku chciałby zabrać głos? Jeżeli nie, to poddam go pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#JanWyrowiński">Kto z państwa posłów jest za tym, abyśmy w opinii tego rodzaju uwagę podnieśli? Za przyjęciem wniosku głosowało 9 posłów, przeciwko 5 posłów, a 2 posłów wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że wniosek pana posła Wojciecha Zarzyckiego uzyskał aprobatę i w naszej opinii znajdzie się tego rodzaju uwaga.</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#JanWyrowiński">Czy jeszcze są jakieś inne uwagi dotyczące tej ustawy? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-51.3" who="#JanWyrowiński">Przechodzimy do ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o opłacie wyrównawczej od niektórych towarów rolnych i spożywczych przywożonych z zagranicy. Są w niej proponowane trzy zmiany. Na oko widzę, że mają one charakter porządkowy. Czy pan dyrektor mógłby potwierdzić moją opinię?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#JanuszWarakomski">W pierwszej zmianie proponuje się, aby minister właściwy do spraw rynków rolnych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych określał w drodze rozporządzenia szczegółowy wykaz towarów.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#JanuszWarakomski">Natomiast w obecnie obowiązującej ustawie jest zapis, że rozporządzenie to określa minister rolnictwa i gospodarki żywnościowej w porozumieniu z ministrem finansów. Czyli jest to zmiana nazewnictwa.</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#JanuszWarakomski">Zmiana druga dotyczy artykułu 5 ustęp 1. Ma on obecnie następujące brzmienie: „Minister rolnictwa i gospodarki żywnościowej ustala stawki opłat wyrównawczych w drodze zarządzenia.”</u>
<u xml:id="u-52.3" who="#JanuszWarakomski">Ustęp 2 ma brzmienie: „Stawki opłat wyrównawczych są ogłaszane w Dzienniku Urzędowym Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej i obowiązują z dniem ogłoszenia”.</u>
<u xml:id="u-52.4" who="#JanuszWarakomski">Proponowana zmiana jest taka, żeby w ustawie nie był wymieniony minister rolnictwa i gospodarki żywnościowej. Zastąpi go minister właściwy do spraw rynków rolnych. Jest to związane z pojawieniem się działów.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#JanWyrowiński">Jest to zgodnie z obecnymi wymogami konstytucyjnymi.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa posłów ma uwagi dotyczące zaproponowanych zmian?</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#WojciechZarzycki">W artykule 5 ustęp 1 punkt b skreśla się ustęp 2. Zaniepokoiło mnie skreślenie ustępu 2, który mówi o ogłaszaniu stawek opłat wyrównawczych.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#JanWyrowiński">Przeczytam treść ustępu 2. „Stawki opłat wyrównawczych są ogłaszane w Dzienniku Urzędowym Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej i obowiązują z dniem ogłoszenia.” Rozumiem, że inne chyba przepisy regulują ten obowiązek obecnie.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#JanWyrowiński">Czy w związku z tymi wyjaśnieniami ktoś z państwa ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#HalinaNowinaKonopka">Pracujemy bez druków i jest to nieprawidłowe. Nie da się tego rodzaju pracy robić ze słuchu.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#JanWyrowiński">Każdy z nas otrzymał druk poselski numer 1448. To jest druk, który każdy poseł zobowiązany jest posiadać. To jest podstawowy druk, nad którym pracujemy i każdy z państwa posłów go posiada, mam nadzieję.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#JanWyrowiński">Powtarzam, że zmiany, które proponuje się w tej ustawie wynikają wyłącznie z tego, że weszła w życie ustawa o działach i sprawy, które są przedmiotem tej ustawy są we właściwości ministra właściwego do spraw rynku rolnego. W związku z tym trzeba było tego rodzaju zmiany poczynić.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#JanWyrowiński">Jeżeli chodzi o kwestię, którą podniósł pan poseł Wojciech Zarzycki skreślenia ustępu 2, który nakładał na ministra rolnictwa obowiązek ogłaszania stawek opłat wyrównawczych w Dzienniku Urzędowym Ministerstwa Rolnictwa to zgodnie z tym co powiedział pan dyrektor tego rodzaju obowiązek wynika z innych ustaw i nie ma potrzeby przywoływania go w tej ustawie, dlatego on został skreślony.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#HalinaNowinaKonopka">Tutaj mamy określenie następujące „Minister właściwy do spraw rynków rolnych”. Dla mnie jest to niejasna funkcja. Jak to wszystko ma wyglądać?</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#JanWyrowiński">Zgodnie z ustawą o działach tego rodzaju dział został stworzony mocą ustawy. Z związku z tym w tej chwili między innymi po to jest ta nowelizacja, aby przypisać odpowiednie kompetencje ministrom, którzy są odpowiedzialni za odpowiednie działy.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#HalinaNowinaKonopka">A będzie minister rolnictwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#JanWyrowiński">Nie. Minister właściwy do spraw rynków rolnych nie musi być ministrem rolnictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#JanuszWarakomski">Krótko wyjaśnię pani posłance zagadnienie. W tej chwili sprawami rolnictwa i wsi zgodnie z ustawą o działach zajmują się trzy działy - dział rolnictwo, dział rozwój wsi i dział rynki rolne. W chwili obecnej zgodnie z decyzją premiera wszystkie te trzy działy są podporządkowane ministrowi rolnictwa i rozwoju wsi. Czyli to jest nadal wszystko w resorcie rolnictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#JanWyrowiński">Zostanie aż do momentu, kiedy premier nie zmieni zdania, bo może zmienić zdanie. To jest w tej chwili właściwość premiera. On decyduje o tym jakie działy podlegają poszczególnym ministrom.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#JanWyrowiński">W tej chwili jest tak jak mówił pan dyrektor. Natomiast ustawa o działach ma to do siebie, że pan premier może w tej sprawie zmienić zdanie, ewentualnie nowy premier może inaczej posegregować działy i przypisać je poszczególnym ministrom, powołać innych ministrów itd., itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#WojciechZarzycki">Chciałem pana dyrektora zapytać o następującą rzecz. Kto będzie miał w swoich kompetencjach ogłaszanie stawek opłat wyrównawczych? Proszę o odpowiedź konkretną na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#JanuszWarakomski">Proszę zwrócić uwagę na treść proponowanego zapisu: „Minister właściwy do spraw rynków rolnych określi w drodze rozporządzenia”. Wszystkie rozporządzenia ministrów są publikowane w określonym trybie, w Monitorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#JanWyrowiński">To jest oczywiste. Tu nie chodzi o wydruk czy o opublikowanie rozporządzenia, tylko chodzi o opublikowanie stawek opłat wyrównawczych.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#JanuszWarakomski">Ale z tego wynika, że te stawki opłat znajdą się w rozporządzeniu, bo one będą określane w drodze rozporządzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#WojciechZarzycki">Zostaje skreślony punkt b, który mówi, że skreśla się ustęp 2. Ustęp 2, jak pamiętam, mówi o tym, że muszą być ogłoszone stawki opłat wyrównawczych. Jeżeli się skreśla ten zapis to tego obowiązku nie ma. Czy ogłaszanie stawek nadal będzie obowiązywało?</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#JanuszWarakomski">Jeszcze raz przeczytam ten przepis, bo w tej chwili nieporozumienie się wkradło. W tej chwili obowiązuje zapis: „Minister rolnictwa i gospodarki żywnościowej ustala stawki opłat wyrównawczych w drodze zarządzenia.” W tej chwili takiej możliwości nie ma. Proponuje się bowiem, żeby ustalać stawki opłaty wyrównawczej w drodze rozporządzenia.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#JanuszWarakomski">A jeśli chodzi o publikowanie rozporządzeń to jest określony tryb. Tutaj nie ma potrzeby powtarzania tego w dalszym przepisie.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#JanWyrowiński">Rozumiem, że sprawa została wyjaśniona. W obecnie obowiązującej ustawie jest zapis mówiący, że minister rolnictwa ustala stawki opłaty wyrównawczej w drodze zarządzenia. W związku z tym rodził się ten obowiązek ogłaszania.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#JanWyrowiński">Natomiast w tym przypadku, gdy będzie ustalanie stawek w drodze rozporządzenia to muszą być one automatycznie publikowane. W rozporządzeniu będą również podane wysokości stawek. Chyba więc te obawy państwa posłów zostały rozwiane.</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#JanWyrowiński">Czy państwo posłowie macie jakieś uwagi do tych propozycji zmian? Nie widzę, rozumiem, że opiniujemy je pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#JanWyrowiński">Ostatnia ustawa to ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych. Proponuje się w powyższej ustawie dwie zmiany. W artykule 12 proponuje się skreślenie zdania trzeciego w ustępie 5. To zdanie brzmi: „Zasady ustalania odszkodowań określa minister ochrony środowiska, zasobów naturalnych i leśnictwa”.</u>
<u xml:id="u-70.4" who="#JanWyrowiński">Jednocześnie proponuje się, aby po ustępie 5, w którym proponuje się skreślić to ostatnie zdanie dodać ustęp 5a w brzmieniu: „Minister właściwy do spraw środowiska określa w rozporządzeniu szczegółowe zasady ustalania jednorazowego odszkodowania za przedwczesny wyrąb drzewostanu uwzględniając wartość drzewostanów, stopień zadrzewienia drzewostanu w wieku wyrębu faktycznego, powierzchnię drzewostanu oraz aktualną cenę sprzedaży jednego metra sześciennego drewna.”</u>
<u xml:id="u-70.5" who="#JanWyrowiński">Czyli zamiast tego jednego zdania proponuje się wprowadzenie dodatkowego ustępu, który precyzyjnie określa co ma być jak gdyby ujęte w tym rozporządzeniu, jaki ma ono mieć charakter.</u>
<u xml:id="u-70.6" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa ma w tej sprawie uwagi? Jeżeli nie ma uwag, to rozumiem, że pozytywnie opiniujemy tę zmianę.</u>
<u xml:id="u-70.7" who="#JanWyrowiński">To są wszystkie ustawy, co do zmian których nasza Komisja miała wyrazić swoje opinie. Rozumiem, że poza tą kwestią, która była przedmiotem wniosku pana posła Wojciecha Zarzyckiego w pozostałych przypadkach opinia Komisji jest pozytywna.</u>
<u xml:id="u-70.8" who="#JanWyrowiński">Czy są jakieś uwagi? Nie ma. Rozumiem, że nie ma sprzeciwu wobec tego rodzaju stwierdzenia.</u>
<u xml:id="u-70.9" who="#JanWyrowiński">W porządku dziennym mamy jeszcze sprawy bieżące. Czy ktoś państwa posłów ma jakąś sprawę bieżącą?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#WojciechZarzycki">Chciałem zwrócić uwagę na wniosek, który złożyłem. Dotyczy on przeprowadzenia kontroli przez Najwyższą Izbę Kontroli w celu zbadania prawidłowości w skupie interwencyjnym zbóż w kampanii skupowej 1999 r.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#WojciechZarzycki">Na posiedzeniu Sejmu podczas omawiana spraw dotyczących interwencji w tegorocznym skupie zbóż podnosiłem tę kwestię. Była ona sygnalizowana przez rolników, a dotyczyła możliwości obrotu zbóż kwitami.</u>
<u xml:id="u-71.2" who="#WojciechZarzycki">W artykule zatytułowanym „Cenne ziarno” pojawiła się informacja, która potwierdza możliwość zaistnienia takiej sytuacji. Pan Bogdan Judziński, prezes Zbożowej Izby, stwierdził, że mogło dojść do fikcyjnego obrotu zbożem. Co to znaczy? Znaczy to, że to samo zboże mogło być dwu-, trzykrotnie sprzedawane. To znaczy ci, którzy sprzedawali mogli uzyskać dopłaty z budżetu państwa.</u>
<u xml:id="u-71.3" who="#WojciechZarzycki">Sądzę, że Agencja Rynku Rolnego i minister rolnictwa nie spowodowali, żeby były zabezpieczenia w dopłatach bezpośrednich, aby to samo zboże nie mogło być kilkakrotnie sprzedawane. Nie było wymogu, aby podmiot skupujący musiał przedstawić dokumentu co z tym zbożem zakupionym się dzieje.</u>
<u xml:id="u-71.4" who="#WojciechZarzycki">Chciałbym prosić pana przewodniczącego o poparcie tego wniosku, który przedstawiłem na Komisji Kontroli Państwowej i żeby państwo posłowie poparli wniosek dotyczący przeprowadzenia kontroli przez Najwyższą Izbę Kontroli.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#JanWyrowiński">Kto z państwa posłów w sprawie tego wniosku chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#LeszekDziamski">Myślę, że w ostateczności musi się wypowiedzieć Komisja Kontroli Państwowej, czy skierować ten wniosek, bo to ona bezpośrednio nadzoruje pracami NIK.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#LeszekDziamski">Wypowiadam się tylko dlatego, że jestem członkiem tej Komisji, a także Komisji Rolnictwa. Nie wiem czy jest to właściwy adres. Pierwszy adres mógłby być taki, ale trzeba ją skierować do Komisji Kontroli Państwowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#WojciechZarzycki">Chciałem wyjaśnić, że wniosek był przedstawiony na Komisji Kontroli Państwowej i został pozytywnie zaopiniowany. Złożyłem ten wniosek na Komisji Rolnictwa, ale nie został on przyjęty z uwagi na brak kworum.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa posłów jeszcze w tej sprawie chciałby się wypowiedzieć? Ten wniosek bardziej chyba nadaje się do prokuratury niż do NIK.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#JanWyrowiński">Czy panu posłowi chodzi o kompleksową kontrolę, czy tylko w tej konkretnej kwestii?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#WojciechZarzycki">Tematem mojego wniosku było zbadanie prawidłowości w skupie interwencyjnym zbóż w kampanii skupowej 1999 r. Dotyczy on także zbyt małej liczby punktów skupu w niektórych województwach. Dostęp rolników do tych punktów był przez to utrudniony.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#JanWyrowiński">Dalej państwo stanowicie, że istotą tegorocznego skupu było to, że ci, którzy skupowali zboże robili to na własną odpowiedzialność. Państwo tylko stosowało dopłaty.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#ZdzisławPupa">Chciałem tylko przypomnieć, że myśmy na posiedzeniu Komisji dyskutowali o patologii, która może wystąpić przy skupie zboża z tegorocznych żniw, jak również o tym, że mogą wyniknąć pewnego rodzaju nadużycia z uwagi na to, że jeden podmiot może sprzedawać zboże drugiemu podmiotowi, odwrotnie zaś wędrują kwity. Tym samym odbierają dopłatę za zboże, które nie było przedmiotem tak naprawdę obrotu.</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#ZdzisławPupa">Rozumiem, że panu posłowi o to chodzi, żeby to wyjaśnić. Czy dobrze myślę? Jeżeli o to chodzi, to nie mam żadnego sprzeciwu. Wręcz uważam, że należałoby patologię wyjaśnić po to, żeby w następnych latach nie powtarzały się te nieprawidłowości.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#JanWyrowiński">Rozumiem, że wniosek pana posła Wojciecha Zarzyckiego zmierza do tego, żeby uściślić jak gdyby przedmiot kontroli. Pan poseł prosił, żeby on był szerszy i dotyczył między innymi tego, że nie było wystarczającej ilości punktów skupu w niektórych województwach. Ma nieco inny charakter wówczas to nasze zlecenie do Najwyższej Izby Kontroli.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#JanWyrowiński">Pan poseł Zdzisław Pupa proponuje, aby wyłącznie przedmiotem kontroli była kwestia prawidłowości obrotu i sprzedaży.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#WojciechZarzycki">Tematem mojego wniosku jest zbadanie prawidłowości skupu interwencyjnego zbóż w kampanii skupowej 1999 r. Dotyczy to całości skupu interwencyjnego zbóż. Zakresu kontroli Najwyższej Izby Kontroli nie ograniczam, nie określam co ma ona zbadać. Ma ona zbadać prawidłowość. Jakie były zasady każdy wie. Wiemy, kto miał kupować zboże etc. Chodzi o zbadanie prawidłowości.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#JanWyrowiński">Czy są w przedmiocie tego wniosku inne propozycje? Czy pan poseł Zdzisław Pupa inaczej formułuje swój wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#ZdzisławPupa">To nie był mój wniosek, to była moja uwaga.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#JanWyrowiński">Kto z państwa posłów chciałby zgłosić sprzeciw wobec wniosku pana posła Wojciecha Zarzyckiego? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#JanWyrowiński">Kto z państwa posłów jest za tym, aby Komisja Rolnictwa zwróciła się do Komisji Kontroli Państwowej z prośbą o to, aby Najwyższa Izba Kontroli zbadała nieprawidłowości w skupie interwencyjnym zbóż w kampanii 1999 r.? Za przyjęciem wniosku głosowało 10 posłów, a 3 posłów wstrzymało się od głosu. Tego rodzaju wniosek kierujemy do Komisji Kontroli Państwowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#RomualdAjchler">We wtorek spotykamy się i będziemy debatować na temat uchwały w sprawie cukru. Proponuję, abyśmy przy tej okazji otrzymali informacje na temat aktualnej sytuacji w cukrownictwie i przebiegu zapłaty rolnikom w tegorocznej kampanii za buraki cukrowe.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#RomualdAjchler">Proszę o informację ile cukrowni i jakie płacą rolnikom za dostarczone buraki cukrowe, a ile i jakie nie płacą. Jest ponad 60 takich cukrowni. Sądzę, że powinniśmy otrzymać informację zawierającą nazwy miejscowości.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#JanWyrowiński">Prosiłbym Sekretariat, aby zwrócił się do Ministerstwa Rolnictwa z prośbą o to, aby na wtorkowe posiedzenie, które jest poświęcone kwestii uchwały w sprawie cukru była przygotowana informacja na temat, który interesuje pana posła Romualda Ajchlera.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#WojciechZarzycki">Chciałem tylko poinformować, że pytanie jakie dzisiaj zadał pan poseł Romuald Ajchler postawiłem wcześniej na jednym z posiedzeń Komisji. Otrzymałem na nie odpowiedź z Ministerstwa Skarbu Państwa podpisaną przez panią podsekretarz stanu Barbarę Litak-Zarębską. Z tym, że jest to bardzo skromna odpowiedź i bardzo dobrze, że pan poseł podnosi ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#JanWyrowiński">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#JanWyrowiński">Przypominam, że spotykamy się dzisiaj o godzinie 15.00 w sali kinowej nowego Domu Poselskiego na kolejnym posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-87.2" who="#JanWyrowiński">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>