text_structure.xml
11.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#GabrielJanowski">Jeżeli państwo pozwolą, to na wstępie dzisiejszego posiedzenia chciałbym poświęcić kilka chwil kwestii programów telewizyjnych i radiowych, w których poruszane są sprawy polskiej wsi i rolnictwa. Z posiadanych przeze mnie informacji, znanych także częściowo pozostałym członkom naszej Komisji, wynika, iż nastąpiło widoczne pogorszenie w zakresie godzin emisji tych programów, co może świadczyć o tym, że zagadnienia związane z funkcjonowaniem wsi i rozwojem polskiego rolnictwa są w coraz większym stopniu spychane na margines programów telewizyjnych i radiowych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#GabrielJanowski">Chociaż nie mam w tej chwili możliwości przedstawienia państwu projektu dezyderatu lub stanowiska Komisji w tej sprawie, sądzę, że gdybyśmy uzyskali od państwa stosowne upoważnienie dla członków prezydium Komisji, to wówczas w państwa imieniu moglibyśmy przygotować tego rodzaju stanowisko i przesłać je do odpowiednich władz żądając odpowiedzialnego traktowania wspomnianych przed chwilą zagadnień. Nie muszę państwu tłumaczyć, jak istotne znaczenie ma ta właśnie kwestia nie tylko w kontekście wewnętrznych trudności polskiego rolnictwa, ale także, a może przede wszystkim, w kontekście zbliżającej się integracji naszego kraju z Unią Europejską. Pragnę przypomnieć, że w niektórych krajach sprawom związanym z funkcjonowaniem rolnictwa i wsi poświęca się całkowicie odrębne kanały programowe. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#HenrykWujec">Odnosząc się do dostarczonego nam przed rozpoczęciem dzisiejszego posiedzenia dokumentu, chciałbym zwrócić uwagę, że na dokumentach, które otrzymujemy od sekretariatu naszej Komisji, widnieją zazwyczaj, w przeciwieństwie do tego dokumentu, podpisy ich autorów.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#GabrielJanowski">O którym dokumencie pan mówi, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#HenrykWujec">Mówię o ostatnim dokumencie, który otrzymaliśmy z sekretariatu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#GabrielJanowski">To nie jest dokument, a jedynie zbiór informacji, którego zadaniem jest przybliżenie państwu wspomnianego przed chwilą zagadnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#HenrykWujec">Panie przewodniczący, uważam, że zawsze należy podpisywać teksty, w których bardzo często używa się wyrazów: „informuję”, „proponuję” oraz „żądamy”. Nie kwestionuję w tej chwili merytorycznej zawartości tego tekstu. Chciałem jedynie zwrócić uwagę, że powinniśmy pamiętać o zasadzie sygnowania tego rodzaju dokumentów.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#GabrielJanowski">Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#RyszardBondyra">Ponieważ uczestniczę w rozmowach prowadzonych z przedstawicielami Telewizji mogę stwierdzić, iż wynika z nich wręcz przeciwny wniosek. Otóż przedstawiciele Telewizji deklarują zamiar zwiększenia czasu antenowego przeznaczonego na emisję programów dotyczących zagadnień związanych z funkcjonowaniem wsi i rolnictwa. Dlatego chciałbym, aby osoba, która przygotowała ten materiał lub zajmuje się tymi zagadnieniami, wyjaśniła nam, o co naprawdę chodzi i dlaczego uważa się, że istnieje wspomniane przez pana zagrożenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#GabrielJanowski">Chociaż na emisję programów przeznaczonych dla rolnictwa rzeczywiście przeznacza się trochę więcej czasu antenowego, to jednak następuje spadek ich oglądalności. Można zatem stwierdzić, że wspomniany przez pana zysk, jest zyskiem pozornym, albowiem nie ulega wątpliwości, że coraz rzadziej tego rodzaju programy nadawane są w dogodnym dla rolników czasie antenowym. Dlatego naszym obowiązkiem jest udzielenie wsparcia aspiracjom wszystkich redakcji rolnych, a chyba nie ulega wątpliwości, że najbardziej odpowiednim organem, który może im tego wsparcia udzielić jest sejmowa Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#GabrielJanowski">Jeszcze raz pragnę powtórzyć, że członkowie prezydium Komisji gotowi są przygotować odpowiednie stanowisko w tej sprawie. Czy ktoś z państwa sprzeciwia się przyjęciu propozycji, aby prezydium Komisji przygotowało, a następnie przekazało odpowiednim organom stanowisko Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, informujące o niebezpieczeństwach związanych z nową ramówką, która będzie obowiązywała w miesiącach jesienno-zimowych. Ponieważ nikt nie zgłosił sprzeciwu, chciałbym państwu podziękować za zaakceptowanie mojej propozycji.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#GabrielJanowski">Powracając do zakończonego przed chwilą wspólnego posiedzenia Komisji Skarbu Państwa, Uwłaszczenia i Prywatyzacji oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi chciałbym wyrazić więcej niż ubolewanie z powodu sposobu, w jaki przedstawiciele rządu odnoszą się do projektu nowelizacji ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi skarbu państwa. Nie muszę chyba nikomu wyjaśniać, że jest to jedna z najważniejszych regulacji prawnych przygotowywanych w tej kadencji Sejmu, w której przypadku absolutnie zasadnicze znaczenie ma termin wprowadzenia jej w życie.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#GabrielJanowski">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#RyszardBondyra">Chciałbym zapytać, czy pan przewodniczący przychyli się do wniosku pana posła Zarzyckiego, aby jutro odbyło się posiedzenie naszej Komisji z udziałem ministra rolnictwa i rozwoju wsi, po którym moglibyśmy wyjechać na wakacje, dysponując pełną wiedzą na temat stanu przygotowań do interwencyjnego skupu produktów rolnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#GabrielJanowski">Panie pośle, chciałbym pana poinformować, że skierowane do prezydium naszej Komisji pismo zawierające prośbę o rozważenie propozycji zwołania posiedzenia Komisji, w którym uczestniczyliby przedstawiciele Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, dotarło do mnie dopiero w dniu dzisiejszym. Obawiam się, iż na zwołanie wspomnianego w tym piśmie posiedzenia zabraknie nam po prostu czasu, ponieważ powszechnie przyjęte normy zwyczajowe przewidują odpowiednio wczesne poinformowanie kierownictwa resortu, które będzie głównym aktorem spotkania, o planowanym posiedzeniu. Zastanawiam się ponadto, czy rzeczywiście zdołamy uzyskać podczas tego posiedzenia jakieś nowe, nie znane nam dotąd informacje na ten właśnie temat.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#GabrielJanowski">Czy ktoś z państwa chciałby wypowiedzieć się w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#StanisławPawlak">Nikt chyba nie ma wątpliwości, że kwestie związane ze skupem płodów rolnych mają niezwykle istotne znaczenie, o czym świadczy chociażby fakt, że poświęciliśmy na ich omówienie trzy posiedzenia uzyskując, w końcu żądane informacje na ten temat. Mimo, iż można stwierdzić, i to zarówno na podstawie tych posiedzeń, jak i odpowiedzi, jaką uzyskałem podczas przedostatniego posiedzenia Sejmu na pytanie dotyczące aktualnej sytuacji panującej w skupie zbóż i rzepaku, że niewiele zdołaliśmy się na ten temat dowiedzieć. Uważam, panie przewodniczący, iż zorganizowanie takiego posiedzenia Komisji w dniu jutrzejszym będzie równoznaczne z niepotrzebną stratą czasu, ponieważ nie uda się nam dzięki temu uzyskać innych informacji niż te, które zostały nam przedstawione w trakcie poprzednich posiedzeń Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#GabrielJanowski">Jestem przekonany, że pan poseł Pawlak ma rację, twierdząc, iż dodatkowe posiedzenie Komisji niczego nam nie wyjaśni.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#GabrielJanowski">Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos na temat jutrzejszego spotkania?</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#GabrielJanowski">Ponieważ nikt nie wyraża chęci zabrania głosu, proponuję, abyśmy - zgodnie z wyrażoną przed chwilą opinią - zaniechali starań o zorganizowanie jutrzejszego spotkania.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#GabrielJanowski">Czy pan poseł Bondyra, który poruszył tę kwestię, skłonny jest zaakceptować moją propozycję?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#RyszardBondyra">Panie przewodniczący, pragnę zwrócić uwagę, że kwestia ta ma dużo większe znaczenie niż dotychczas, ponieważ wprowadza się nowy system, o którym ani Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ani Sejm nie posiadają żadnych informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#GabrielJanowski">Proponuję, abyśmy w tej sytuacji zdecydowali się na przyjęcie rozwiązania przewidującego, że prezydium Komisji zwróci się do ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej z prośbą o przesłanie na adres wszystkich członków naszej Komisji pisemnego opisu zasad funkcjonowania nowego systemu interwencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#StanisławPawlak">Pragnę wyrazić swoje poparcie dla przedstawionej przed chwilą propozycji, ponieważ z pisemnej informacji dowiemy się znacznie więcej niż z wypowiedzi. Prosiłbym jednak, aby w piśmie skierowanym do ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej zamieszczono również prośbę o przedstawienie parametrów jakościowych, jakie będą stosowane w trakcie tegorocznego skupu zbóż.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#GabrielJanowski">Czy są jeszcze inne kwestie związane z funkcjonowaniem naszej Komisji, na które chcieliby zwrócić państwo uwagę? W związku z tym, że nikt nie zgłasza chęci zabrania głosu, pragnę jedynie przypomnieć, że mija termin składania uwag dotyczących planu pracy naszej Komisji na drugie półrocze bieżącego roku. Jeżeli jeszcze ktoś z państwa chciałby zgłosić swoje uwagi, proszę o jak najszybsze przekazanie ich do sekretariatu Komisji, ponieważ prace nad przygotowaniem planu pracy znajdują się już na ukończeniu i zaraz po podpisaniu zostanie on przesłany do marszałka Sejmu. Myślę, że wyczerpaliśmy w ten sposób porządek obrad. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>