text_structure.xml
30.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#GabrielJanowski">Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Głównym celem naszego dzisiejszego posiedzenia jest przyjęcie planu pracy Komisji na I półrocze 1998 r. Sądzę, że dyskusję nad tym punktem porządku dziennego ułatwi nam przygotowany wcześniej i dostarczony wszystkim paniom i panom posłom, projekt planu pracy Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. W trakcie dzisiejszych obrad powinniśmy także wyłonić spośród członków Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi kandydata do Rady Ochrony Pracy. Proponuję, abyśmy ten punkt porządku zrealizowali na wstępie, jeszcze przed przystąpieniem do dyskusji na temat planu pracy Komisji, na wypadek gdyby ktoś z państwa musiał wcześniej opuścić posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#GabrielJanowski">Czy istnieją inne propozycje dotyczące dzisiejszego porządku obrad? Nie widzę. Proszę o zgłaszanie kandydatów.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#StanisławKopeć">Zgłaszam kandydaturę pana posła Stanisława Pawlaka (SLD) do Rady Ochrony Pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#RyszardBondyra">Chciałbym poinformować, że na posiedzeniu Konwentu Seniorów na którym omawiana była kwestia składu Rady Ochrony Pracy. Ustalono wstępnie, że zostanie w nim zachowany parytet klubowy, a w takim przypadku jedynym przedstawicielem Polskiego Stronnictwa Ludowego byłby kandydat zaproponowany przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Z tego względu zwracam się z prośbą do pana posła St. Kopcia o rozważenie ponownie decyzji o zgłoszeniu kandydata do Rady z ramienia Sojuszu Lewicy Demokratycznej i skontaktowanie się z prezydium jego klubu, które powinno poinformować posłów o uzgodnieniach dokonanych na posiedzeniu Konwentu Seniorów. Ze swej strony pragnę zgłosić kandydaturę posła Wojciecha Zarzyckiego, który był członkiem Rady Ochrony Pracy podczas I kadencji Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#GabrielJanowski">Czy jeszcze ktoś z państwa pragnie zgłosić kandydatury do Rady Ochrony Pracy? Nie widzę. Przypomnę, iż zgłoszono dwie kandydatury: pana posła Stanisława Pawlaka z Sojuszu Lewicy Demokratycznej oraz pana posła Wojciecha Zarzyckiego z Polskiego Stronnictwa Ludowego. Przystąpimy zatem za chwilę do wyboru kandydata.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PiotrKrutul">Proponuję, abyśmy nie przystępowali jeszcze do głosowania w tej sprawie, gdyż za moment nadejdą kolejni posłowie. Sądzę, że możemy odłożyć moment głosowania np. o 1 godzinę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanWyrowiński">Chciałbym dowiedzieć się, czy w piśmie marszałka Sejmu podany został termin, w którym Komisja musi przedstawić swojego kandydata do Rady Ochrony Pracy?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#GabrielJanowski">Obowiązani jesteśmy wyłonić swojego kandydata do dnia 4 lutego br.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JanWyrowiński">Ponieważ mamy jeszcze trochę czasu na dokonanie wyboru proponuję - nawiązując do wypowiedzi pana posła R. Bondyry - o odroczenie głosowania do chwili skontaktowania się z prezydium Sejmu i uzyskania stosownych wyjaśnień.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#GabrielJanowski">Następne posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, podczas którego możemy dokonać wyboru kandydata odbędzie się w dniu 3 lutego br. W tej sytuacji przekładam głosowanie w tej sprawie do następnego posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#GabrielJanowski">Przystępujemy obecnie do rozpatrzenia planu pracy Komisji na I półrocze 1998 r. Przedłożony państwu projekt planu pracy przygotowany został przez prezydium Komisji na podstawie propozycji przedstawionych przez członków Komisji oraz sugestii zgłoszonych przez współpracujące z nimi instytucje i organizacje. Muszę zaznaczyć, iż prezydium Komisji starało się uwzględnić wszystkie, zgłoszone przez państwa propozycje. Czy ktoś z państwa pragnie zgłosić jakieś uwagi do przedłożonego projektu?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MaciejJankowski">Chciałbym zaproponować przesunięcie omówienia niektórych tematów na wcześniejszy termin. Myślę w tej chwili o pkt. 13 projektu, dotyczącym rozpatrzenia informacji o regulacji rynku cukru i przekształceniach własnościowych w przemyśle cukrowniczym. Ponieważ sytuacja w tej dziedzinie nie jest całkiem jasna i zarówno cukrownicy jak i plantatorzy z niecierpliwością oczekują jej omówienia, wydaje mi się, że powinniśmy zająć się tym tematem już w lutym br.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#MaciejJankowski">Wskazane byłoby również przesunięcie na jak najwcześniejszy termin dyskusji dotyczącej izb rolniczych. Sądzę, że informacje odnoszące się do lat ubiegłych, czyli 1996 i 1997 r. możemy rozpatrzeć nieco później, gdyż i tak nie zdołamy już niczego zmienić, natomiast w pierwszym rzędzie powinniśmy zająć się problemami z którymi obecnie borykają się polscy rolnicy.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KazimierzNycz">Pragnę zaproponować łączne rozpatrzenie raportu z działalności Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa w 1996 i w I półroczu 1997 r.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#KazimierzNycz">Uważam, że takie rozwiązanie pozwoli nam od razu dokonać porównania działalności Agencji w kolejno po sobie następujących okresach. Następna propozycja dotyczy zaproszenia przedstawicieli związków zawodowych oraz organizacji rolniczych na posiedzenie Komisji poświęcone rozpatrzeniu informacji na temat realizacji ustawy o regulacji rynku cukru i przekształceniach własnościowych w przemyśle cukrowniczym. Chciałbym ponadto zaproponować dodanie punktu, który nie został ujęty w projekcie planu pracy, a mianowicie rozpatrzenie informacji o sytuacji w pszczelarstwie. Temat ten budzi wielkie zainteresowanie ze względu na kontrowersje, jakie wzbudzają różne formy traktowania poszczególnych związków pszczelarskich, a nawet wręcz dyskredytowanie niektórych z nich przez agendy rządowe i pozarządowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#StanisławPawlak">Popieram zgłoszony wcześniej wniosek o przesunięcie terminu rozpatrzenia sprawozdania z działalności Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa za 1996 r., co umożliwi wcześniejsze omówienie bardziej istotnych tematów. Zgadzam się ponadto z propozycją łącznego rozpatrzenia sprawozdania z działalności Agencji w 1996 i 1997 r., ponieważ z posiadanych przeze mnie informacji wynika, że Sejm postąpi prawdopodobnie w taki sam sposób. Przypomnę, że sprawozdanie z działalności Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa za rok 1996 nie zostało dotąd rozpatrzone z powodu braku protokołu Najwyższej Izby Kontroli.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#StanisławPawlak">Kolejna moja uwaga dotyczy punktu 7 planu pracy, w którym przewidziano rozpatrzenie sprawozdania z działalności Agencji Rynku Rolnego w I półroczu 1997 r. Proponuję uzupełnić ten punkt o sprawozdanie z działalności Agencji za II półrocze 1997 r.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#StanisławPawlak">Zgodnie z wymogami ustawy nie możemy rozpatrzeć sprawozdania z tej działalności za cały rok, możemy jednak obydwa sprawozdania omówić łącznie na tym samym posiedzeniu Komisji, co pozwoli na zlikwidowanie opóźnień, jakie w tej sprawie powstały w związku z wyborami do parlamentu.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#StanisławPawlak">Ostatnia moja propozycja dotyczy uzupełnienia planu pracy o punkt poświęcony omówieniu aktualnej sytuacji na rynku przetworów rolno-spożywczych, a zwłaszcza problemów dotyczących importu zboża i innych produktów oraz aktualnej sytuacji w tej dziedzinie po półrocznym okresie działalności obecnego rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BogdanBujak">W przedstawionym projekcie planu pracy zabrakło informacji dotyczącej problemów bezrobocia na wsi. Nikt w tej chwili chyba dokładnie nie wie, jak wygląda sytuacja w tym zakresie, a poza innymi problemami wspomniane przed chwilą zagadnienie jest ściśle powiązane z warunkami rozwoju przedsiębiorczości i tworzeniem nowych miejsc pracy na wsi.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#BogdanBujak">Ponieważ problematyka ta wymaga głębszej analizy, byłbym skłonny dyskusję na ten temat przełożyć na następne półrocze. Chciałbym także zaproponować zorganizowanie przynajmniej jednego wyjazdowego posiedzenia Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Istnieje bowiem kilka tematów, które można byłoby rozpatrzeć na posiedzeniach wyjazdowych, a jednym z nich, którego omówienie zostało zaplanowane na maj, jest informacja o stanie oświaty rolniczej i doradztwie rolniczym w świetle reformy administracji. Uważam, że posiedzenie poświęcone rozpatrzeniu tej informacji mogłoby odbyć się na terenie województwa którego jestem reprezentantem, tym bardziej że funkcjonują tam dwa ośrodki kształcenia i dość prężnie działający Ośrodek Doradztwa Rolniczego. Myślę, że moglibyśmy wówczas sami przekonać się o tym, jaka sytuacja rzeczywiście panuje w tej dziedzinie.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#WiktorOsik">Chciałbym przeprosić państwa za to, że nie przekazałem wcześniej mojej propozycji, związanej z potrzebą rozpatrzenia tematu: „Zmiany w administracji rolnej i instytucjach obsługujących wieś i rolnictwo w projekcie reformy administracji publicznej”. Temat ten wprawdzie pojawił się w planie pracy, ale obejmuje tylko oświatę rolniczą i doradztwo rolnicze, mimo że w chwili wprowadzenia reformy istotne zmiany zachodziły będą także w innych instytucjach.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#RyszardBondyra">Nawiązując do wcześniej zgłoszonego wniosku o zorganizowanie posiedzenia Komisji na temat stanu pszczelarstwa w Polsce, chciałbym zaproponować, aby odbyło się ono w Pszczelej Woli, ponieważ wiem o tym, że przedstawiciele związku pszczelarzy skierowali do przewodniczącego naszej Komisji propozycję, aby posiedzenie Komisji poświęcone temu zagadnieniu odbyło się w maju, myślę, że - po uzgodnieniu ze związkiem pszczelarzy - można byłoby je przełożyć na czerwiec w 40. rocznicę działania ośrodka w Pszczelej Woli.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#RyszardBondyra">Następna sprawa, którą chcę poruszyć dotyczy punktu 13 projektu planu pracy, czyli rozpatrzenie informacji o regulacji rynku cukru i przekształceniach własnościowych w przemyśle cukrowniczym.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#RyszardBondyra">Proponuję, aby podczas realizacji tego punktu omówić dodatkowo kwestię nadania rolnikom prawa do nabywania akcji. Wskazane byłoby również przeanalizowanie całego procesu prywatyzacji, w taki sposób, aby możliwe było uzyskanie odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób i ile majątku państwowego przekazano rolnikom na mocy obu ustaw i jaki był zasięg tego procesu w skali całego kraju.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#RyszardBondyra">Kolejna moja propozycja dotyczy omówienia już w trakcie lutowego posiedzenia Komisji sytuacji producentów chmielu. Ponieważ w branży tej panuje dramatyczna sytuacja, będziemy zatem prawdopodobnie i tak zmuszeni do zajęcia się jej rozpatrzeniem. Jestem zdania, iż Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie powinna unikać trudnych problemów tylko starać się je rozwiązywać. Chciałbym jeszcze upewnić się, czy autorami propozycji zawartych w projekcie planu pracy są członkowie prezydium Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#GabrielJanowski">Zawarte w projekcie planu pracy propozycje opracowało prezydium Komisji, uwzględniając wnioski zgłoszone wcześniej przez posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#RyszardBondyra">Chciałbym w związku z tym zadać jeszcze jedno pytanie dotyczące punktu 5 planu pracy. Czy marszałek Sejmu podjął już decyzję, aby pierwsze czytanie projektu ustawy o zwrocie podatku akcyzowego do oleju napędowego przeprowadzone zostało na posiedzeniu naszej Komisji? Pytam o to ponieważ istnieje w tym wypadku pewna niezręczność natury regulaminowej, gdyż wspomniany projekt dotyczy budżetu i w związku z tym jego pierwsze czytanie powinno odbyć się na posiedzeniu plenarnym Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#HenrykWujec">Ponieważ pan poseł R. Bondyra poruszył kwestię nabywania przez rolników akcji zakładów przemysłu cukrowniczego, wydaje mi się, że niemniej istotne byłoby także omówienie tego zagadnienia w odniesieniu do przemysłu tytoniowego. Koledzy podpowiadają mi, że propozycja pana posła dotyczyła całego procesu prywatyzacji, przepraszam więc i oczywiście popieram wniosek pana posła R. Bondyry.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#CzesławPogoda">Po zapoznaniu się z przedłożonym projektem planu pracy muszę z przykrością stwierdzić, że nie uwzględnia on mojej propozycji dotyczącej warunków gospodarowania na terenach górskich i podgórskich. Proszę zwrócić uwagę, że dwa lata temu żniwa na tamtych terenach zakończone zostały dopiero w październiku, a gdzieniegdzie nawet na początku listopada. Z podobną sytuacją mieliśmy do czynienia także w ub. r. a biorąc pod uwagę ogromne szkody, jakie wyrządziła na tych terenach powódź powinniśmy zapoznać się z istniejącymi tam warunkami gospodarowania oraz skutkami powodzi i przyjąć w tej kwestii określone stanowisko. Proponowałem, aby w maju br. odbyło się wyjazdowe posiedzenie na terenie województw wałbrzyskiego i jeleniogórskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#HalinaNowinaKonopka">Sądzę, że wyjazdowe posiedzenie Komisji mogłoby się odbyć również na terenie województwa olsztyńskiego, ze względu na specyfikę tamtych terenów. Problemy rolnictwa w tej części kraju są nieporównywalnie trudniejsze niż w pozostałych i w związku z tym wymagają stosowania innych rozwiązań.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#GabrielJanowski">Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby przedstawić dodatkowe propozycje? Nie widzę. Przypomnę, że w czasie dyskusji zgłoszone zostały propozycje dotyczące zorganizowania trzech wyjazdowych posiedzeń Komisji:</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#GabrielJanowski">- w czerwcu do Pszczelej Woli, w celu zapoznania się z problemami pszczelarzy;</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#GabrielJanowski">- do województwa wałbrzyskiego i jeleniogórskiego w celu zapoznania się z warunkami gospodarowania w rejonach górskich i podgórskich oraz dokonania oceny sytuacji popowodziowej;</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#GabrielJanowski">- do województwa olsztyńskiego w celu poznania problemów rolnictwa w północnej części Polski.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#BogdanBujak">Zgłoszono także propozycję rozpatrzenia na posiedzeniu wyjazdowym informacji dotyczącej stanu oświaty rolniczej i doradztwa rolniczego. Posiedzenie to mogłoby odbyć się w maju.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#GabrielJanowski">Czy mógłby pan poseł wskazać miejsce zorganizowania tego posiedzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#BogdanBujak">Myślę, o majowym posiedzeniu Komisji poświęconym zagadnieniom oświaty rolniczej i doradztwa rolniczego. Mogłoby ono odbyć się na terenie województwa piotrkowskiego, gdzie funkcjonują dwa ośrodki kształcenia i silny ośrodek doradztwa rolniczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#HenrykWujec">Z przedstawionych dzisiaj propozycji najbardziej istotna wydaje się obecność Komisji na terenach popowodziowych. Posiedzenie to jednak musiałoby być wcześniej bardzo dobrze przygotowane, tak, aby Komisja mogła wystąpić z konkretnymi propozycjami dotyczącymi powodzian. Wydaje się ponadto, że należałoby również wziąć pod uwagę województwo opolskie, mimo że propozycja pana posła nie obejmowała tego terenu. Przedtem jednak prezydium Komisji musiałoby zastanowić się nad takim zorganizowaniem tego spotkania, by przyniosło ono powodzianom określone korzyści.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#MarekKaczyński">Chociaż zgłosiłem do planu pracy Komisji propozycję dotyczącą przemysłu skrobiowego, temat ten nie został w nim uwzględniony, mimo że sytuacja producentów skrobi staje się coraz trudniejsza, a Stowarzyszenie Producentów Skrobi zwróciło się z prośbą o zorganizowanie spotkania z Komisją Rolnictwa i Rozwoju Wsi, podczas którego chciałoby przedstawić wszystkie problemy, z którymi borykają się producenci. W związku z tym zwracam się z gorącą prośbą o zorganizowanie tego spotkania w Łomży, gdzie znajduje się przedsiębiorstwo zajmujące się przetwarzaniem skrobi.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#ZbigniewChrzanowski">Chciałbym dowiedzieć się, ile posiedzeń wyjazdowych może odbyć nasza Komisja w ciągu roku? Jeśli nie istnieją w tym względzie żadne ograniczenia, to mógłbym zaprosić Komisję do województwa ostrołęckiego, gdzie również występuje wiele różnych problemów.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#ZbigniewChrzanowski">Popieram propozycję zorganizowania wyjazdowego posiedzenia Komisji na terenach dotkniętych skutkami powodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#GabrielJanowski">Chociaż zapewne każdy z posłów chciałby zaprosić Komisję do swojego województwa, musimy jednak spojrzeć na te wyjazdy, jako na ważny element naszej pracy, w której w pierwszej kolejności powinniśmy uwzględnić propozycje - wnoszące do niej elementy wiedzy niezbędne w procesie podejmowania decyzji. Dlatego proponuję abyśmy uwzględnili przede wszystkim propozycję pana posła Pogody i zaplanowali zorganizowanie posiedzenia wyjazdowego Komisji na terenach dotkniętych skutkami powodzi. Uważam, że prezydium Komisji powinno przygotować harmonogram i cały scenariusz tej wizyty w taki sposób, aby wyjazd ten był jak najbardziej pożyteczny.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#GabrielJanowski">Byłoby z pewnością korzystne, gdyby członkowie Komisji mogli zapoznać się osobiście z problemami takich branż jak pszczelarstwo czy przemysł skrobiowy. Musimy jednak zastanowić się, czy wystarczy nam czasu na realizację tych propozycji w I półroczu tego roku. Nie ukrywam, że mam co do tego poważne wątpliwości. Proponuję jednak uwzględnienie propozycji dotyczącej problemów pszczelarstwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#MarekKaczyński">Chciałbym wyjaśnić, że problemy producentów skrobi nie dotyczą jedynie województwa łomżyńskiego. Istnieją one na terenie całego kraju, a Stowarzyszenie Producentów Skrobi ma charakter ogólnopolski.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#MarekKaczyński">Jeśli niemożliwe będzie zorganizowanie posiedzenia wyjazdowego proszę o umieszczenie w planie pracy normalnego posiedzenia Komisji, które poświęcone będzie omówieniu problemów przemysłu skrobiowego.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#MarekKaczyński">Pragnę też poinformować państwa, iż wczoraj odbyło się spotkanie z ministrem rolnictwa i gospodarki żywnościowej poświęcone tym zagadnieniom, a jego efektem jest powołanie zespołu, którego celem będzie opracowanie programu związanego z całym przemysłem ziemniaczanym.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#GabrielJanowski">Za chwilę rozpatrzymy tę propozycję, przedtem jednak chciałbym zakończyć omawianie propozycji dotyczących wyjazdowych posiedzeń Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JanWyrowiński">Nie wiem, czy należy rozstrzygać tego rodzaju kwestie drogą głosowania. Uważam, że decyzję w tej sprawie powinno podjąć prezydium Komisji na podstawie kryteriów, o których mówił pan przewodniczący. Proponuję, aby prezydium Komisji oceniło wagę problemów oraz możliwości czasowe Komisji i podjęło decyzję o liczbie i tematyce posiedzeń wyjazdowych zarówno w tym półroczu, jak i w następnym.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#JanWyrowiński">Przypominam także, iż prezydium Komisji przyjęło zobowiązanie, zgodnie z którym Komisja będzie w miarę potrzeby rozpatrywała tematy dotyczące poszczególnych branż.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#JanWyrowiński">Uważam, że zagadnień tych nie należy umieszczać w planie pracy, w którym ujęte zostały tematy problemowe oraz zagadnienia wynikające z zobowiązań zawartych w ustawach. Niewątpliwie członkowie Komisji będą mieli prawo wyegzekwować od prezydium przyjęte zobowiązania zwłaszcza w chwili, gdy - jak to przewiduje pan poseł R. Bondyra - sytuacja w danej branży ulegnie zaostrzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#GabrielJanowski">Przyjmujemy zatem, iż zgłoszone przez państwa propozycje dotyczące posiedzeń wyjazdowych Komisji zostaną rozważone przez prezydium Komisji pod względem możliwości ich realizacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#RyszardBondyra">Chciałbym przedstawić jeszcze jedną propozycję, która nie musi być zrealizowana w pierwszym, a nawet w drugim półroczu tego roku. Sądzę jednak, że uzyska ona poparcie całej Komisji. Otóż zwracam się do pana przewodniczącego i całego prezydium Komisji z prośbą o podjęcie starań w celu uzyskania zgody marszałka Sejmu na wyjazd studyjny Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi do jednego z krajów Unii Europejskiej, w którym występuje zbliżona do polskiej struktura rolnictwa. Mógłby to być wyjazd np. do Hiszpanii, Francji lub Niemiec. Wobec bliskiego przystąpienia Polski do Unii Europejskiej możliwość uzyskania dodatkowej wiedzy i porównania warunków rozwoju rolnictwa występujących w Polsce do jednego z krajów Europy zachodniej byłaby wprost bezcenna.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#GabrielJanowski">Zanotowałem wniosek pana posła i zapewniam, że prezydium podejmie działania w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#KazimierzNycz">Poza wyjazdami całej Komisji, które wymagają wielu przygotowań i są dosyć kosztowne istnieje także możliwość zorganizowania tzw. wizytacji poselskich. Podzielenie Komisji na poszczególne zespoły umożliwiłoby odwiedzenie wielu województw, omówienie występujących na danym terenie problemów przy udziale przedstawicieli Komisji, którzy po powrocie zreferowaliby wszystkim pozostałym jej członkom przebieg spotkań i ich efekty.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#GabrielJanowski">Prezydium Komisji rozważy przedłożoną przez pana posła propozycję. Powracamy obecnie do rozpatrzenia zgłoszonych w trakcie dzisiejszej dyskusji wniosków o uzupełnienie planu pracy Komisji w I półroczu tego roku.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#GabrielJanowski">Zgłoszono m.in. projekt łącznego rozpatrzenia sprawozdania z działalności Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa za 1996 i 1997 r. Podobny wniosek dotyczył też rozpatrzenia sprawozdań z działalności Agencji Rynku Rolnego za I i II półrocze 1997 r. chociaż mogą pojawić się pewne trudności, to jednak zwrócimy się o przygotowanie przynajmniej wstępnego sprawozdania za 1997 r. ponieważ wydaje się nam, że korzystne byłoby porównanie działalności Agencji w następujących po sobie okresach. Zgłoszono również istotną propozycję przeprowadzenia dyskusji, na temat udziału rolników w procesie prywatyzacji przedsiębiorstw. Sądzę, że nie ma potrzeby organizowania w tym celu oddzielnego posiedzenia i raczej należałoby rozszerzyć o tę kwestię porządek obrad, w trakcie których rozpatrywana będzie informacja o regulacji rynku cukru i przekształceniach własnościowych w przemyśle cukrowniczym. Zaproszeni na to posiedzenie goście nie tylko zreferowaliby wówczas interesujące nas zagadnienie, ale również mogliby przygotować pewne, interesujące nas, dane.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#GabrielJanowski">Wydaje się, że nic nie stoi na przeszkodzie przyjęciu takiego rozwiązania.</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#GabrielJanowski">Kolejna propozycja dotyczyła zmiany terminu posiedzenia poświęconego izbom rolniczym. Ponieważ chcemy dobrze przygotować się do dyskusji na ten temat, nie wiem, czy uda się nam tego dokonać tak szybko, tym bardziej że nie istnieje chyba paląca potrzeba aż takiego pośpiechu. Dlatego proponuję utrzymanie terminu podanego w projekcie planu pracy.</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#GabrielJanowski">Wnioski dotyczące omówienia problemów istniejących w różnych branżach przemysłu rolnego będziemy realizowali w miarę naszych możliwości, zgodnie z treścią aneksu do planu pracy. Chociaż uważam, że umieszczanie tych propozycji w naszym harmonogramie jest niewskazane, to jednak zawsze posiadamy możliwość uwzględnienia tych tematów w dyskusji na forum Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#MarekKaczyński">Sprzeciwiam się tej propozycji pana przewodniczącego w obawie, że zagadnienia te zostaną w ogóle pominięte w pracach naszej Komisji. Raz jeszcze muszę podkreślić, że problem o którym wspomniałem ma bardzo istotne znaczenie dla Łomży, Lubonia i Poznania. Dodam jeszcze, że np. brak środków na kredyt skupowy zagraża istnieniu przemysłu skrobiowego. Bardzo zależy mi na tym, aby Komisja zapoznała się z problemami tej branży jak najszybciej, tzn. jeszcze w tym półroczu. Prosiłbym także o wskazanie konkretnego terminu posiedzenia Komisji, które zostanie poświęcone tym zagadnieniom, aby przedstawiciele Stowarzyszenia Producentów Skrobii mogli się do tego spotkania dobrze przygotować.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#GabrielJanowski">Czy wyrażą państwo zgodę, by prezydium Komisji, uwzględniając zgłoszone podczas dyskusji postulaty i biorąc pod uwagę możliwości Komisji, podjęło stosowne decyzje w tej sprawie bez wyznaczania jednakże w tej chwili ścisłych terminów. Chodzi o to, by prezydium mogło jeszcze raz uważnie i spokojnie zastanowić się nad harmonogramem prac. Ponieważ nie słyszę sprzeciwu, dziękuję więc za zaakceptowanie tego rozwiązania. Pozostaje nam jeszcze zgłoszony przez posła St. Pawlaka wniosek o umieszczenie w planie pracy punktu dotyczącego omówienia aktualnej sytuacji na rynku produktów rolnych ze szczególnym uwzględnieniem problemów związanych z importem. Niewątpliwie jest to niezmiernie istotna kwestia, z punktu widzenia obrony interesów polskich rolników.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#RyszardBondyra">Zazwyczaj jeszcze przed ich rozpoczęciem Agencja Rynku Rolnego przedkładała naszej Komisji coś w rodzaju projektu działań które będą podejmowane w okresie żniw, w tym także informacje dotyczące przebiegu skupu oraz propozycje dotyczące wysokości cen. Wydaje się, że temat ten powinien być zrealizowany w okresie poprzedzającym żniwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#GabrielJanowski">O ile dobrze pamiętam, rozpatrzenie informacji o organizacji rynku produktów rolnych w aspekcie prawnym, organizacyjnym i finansowym przewidziane jest w kwietniu br.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#RyszardBondyra">To nie jest ten temat. Mówiłem o przygotowaniach do akcji żniwnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#GabrielJanowski">Temat „Przygotowanie do akcji żniwnej” przypomina metody zarządzania gospodarką w dawnym stylu.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#RyszardBondyra">Chciałbym, aby temat ten uwzględniony został w pracach Komisji, choć oczywiście można mu nadać inny tytuł.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#GabrielJanowski">Przyjmujemy sugestię pana posła i rozpatrzymy ją podczas przygotowania ostatecznej wersji planu pracy Komisji. Omówiliśmy już wszystkie zgłoszone propozycje i wnioski. Prezydium dołoży starań, aby je uwzględnić.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#GabrielJanowski">Proponuję, aby Komisja upoważniła prezydium do dokonania niezbędnych korekt w planie pracy i przedstawienia jego ostatecznej wersji marszałkowi Sejmu. Nie musielibyśmy wówczas zwoływać dodatkowego posiedzenia w celu uzyskania akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#MarianDembiński">Przepraszam, że tak bardzo się spóźniłem, ale chciałbym dowiedzieć się, czy zgłoszona została propozycja przesunięcia terminu realizacji punktu 13? Tak. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#GabrielJanowski">Ponieważ nie ma więcej uwag rozumiem, iż Komisja akceptuje przedłożony projekt planu pracy wraz z uzupełnieniami wynikającymi z dzisiejszej dyskusji. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>