text_structure.xml
6.29 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MaciejManicki">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej. Porządek dzienny został państwu przedstawiony. Czy są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#EwaTomaszewska">Chciałabym zgłosić poszerzenie porządku dziennego o wybór wiceprzewodniczącego naszej Komisji. Przed wakacjami odszedł z Komisji pan poseł Michał Wojtczak, który był wiceprzewodniczącym i Klub AWS na jego miejsce zgłasza kandydaturę pana posła Stanisława Szweda.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MaciejManicki">Proponuję punkt ten rozpatrzyć jako pierwszy. Wydaje mi się, iż kandydatura jest nam znana i nie wymaga specjalnych rekomendacji. W tej sytuacji pozwolę sobie zapytać, czy są uwagi do tej zmiany w porządku obrad? Nie widzę. Uznaję, iż porządek obrad został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MaciejManicki">Prawdą jest, iż zrezygnował z uczestnictwa w naszej Komisji pan poseł Michał Wojtczak. Chcę zapytać, czy ktoś jest przeciwny propozycji, by uzupełnić skład prezydium Komisji zgodnie z wnioskiem pani posłanki Ewy Tomaszewskiej? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że propozycja poszerzenia składu Komisji została przyjęta przez Komisję. Nie widzę sprzeciwu. Uznaję, że propozycja została przyjęta jednomyślnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#StanisławSzwed">Chciałbym podziękować Komisji za uznanie mojej osoby. Mam nadzieję, iż znajdując się w prezydium Komisji będę mógł przysłużyć się jeszcze bardziej pracom w naszej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MaciejManicki">Przechodzimy do drugiego punktu porządku obrad, który dotyczy powołania podkomisji nadzwyczajnej. Prezydium proponuje ażeby podkomisja pracowała w składzie czterech osób. W skład wejdzie dwóch przedstawicieli AWS i dwóch przedstawicieli SLD. Koledzy z Unii Wolności zdecydowali się nie zgłaszać przedstawiciela. W naszym gronie nie ma przedstawiciela PSL, w związku z tym żaden z nich nie mógłby wejść w skład podkomisji. Proszę o zgłoszenie przedstawicieli.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#EwaTomaszewska">W imieniu Klubu AWS chciałam zgłosić do składu podkomisji pana posła Stanisława Szweda oraz siebie. Uważam, iż jeżeli PSL wykaże zainteresowanie, to włączymy w skład podkomisji pana posła Stanisława Brzózkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MaciejManicki">Ze strony SLD zgłoszono posłów: Macieja Manickiego, Krystynę Cencek.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MaciejManicki">Czy są inne propozycje? Nie widzę. Czy ktoś jest przeciwny co do składu podkomisji? Nie widzę. Uznaję, iż podkomisja została powołana.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#MaciejManicki">Kolejne punkty dotyczą rozpatrzenia odpowiedzi rządu na dwa dezyderaty - nr 5 i nr 11.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#MaciejManicki">Jeżeli chodzi o dezyderat nr 5, to możemy rozpatrywać go łącznie w części dotyczącej poprawy racjonalności wydatkowania środków PFRON. Przyczyna jest następująca - iż rząd nie odpowiedział na dezyderat nr 5 w części dotyczącej zasiłku i świadczeń przedemerytalnych, zasiłków z pomocy społecznej, składek na ubezpieczenie zdrowotne oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne dla osób pobierających świadczenia z pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#MaciejManicki">Przypomnę, iż pismem z dnia 18 grudnia 1998 r. minister pracy i polityki socjalnej poinformował marszałka Sejmu, że w terminie do 31 lipca zostanie udzielona odpowiedź. Niestety, odpowiedź nie wpłynęła i trudno nam jest rozpatrywać odpowiedź, której nie ma. Dotarły do nas odpowiedzi dotyczące dalszej części dezyderatu nr 5, która dotyczy Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#MaciejManicki">Z odpowiedzi można wywnioskować, iż została uwzględniona istota dezyderatu w pracach parlamentu. Jeżeli chodzi o obniżenie kosztów tworzenia miejsc pracy to zostało to dalej zrealizowane aniżeli wynikałoby to z samego dezyderatu.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#MaciejManicki">Jeżeli chodzi o dezyderat nr 11, to jest on nowym problemem, ponieważ powstał 30 czerwca 2000 r.; odpowiedzi nie będę komentował, ponieważ jest państwu znana. Proponuję, abyśmy rozpatrzyli łącznie oba dezyderaty i w ten sposób usprawnimy pracę Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#MaciejManicki">Kto z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie? Czy powinien zabrać głos przedstawiciel rządu? Nie słyszę. W związku z tym zapytuję ponownie, czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#EwaTomaszewska">Chciałabym skierować moje pytanie do przedstawiciela rządu. Chcę się dowiedzieć, dlaczego odpowiedź nie zawiera wszystkich zagadnień. Czy istnieją przyczyny merytoryczne takiej sytuacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MaciejManicki">Czy ktoś chciałby zabrać głos z przedstawicieli rządu? Czy na sali są obecni przedstawiciele Krajowego Urzędu Pracy? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MaciejManicki">Zgłaszam formalny wniosek. Proponuję przerwać rozpatrywanie odpowiedzi na dezyderaty nr 5 i nr 11 wobec braku przedstawicieli rządu na posiedzeniu Komisji. Powrócimy do tego na kolejnym posiedzeniu, prosząc by zechcieli się stawić kierownicy obu zainteresowanych jednostek. Dokładnie chodzi mi o ministra pracy i polityki społecznej, a także o prezesa Krajowego Urzędu Pracy. Czy ktoś z państwa jest przeciwny mojej propozycji? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#MaciejManicki">Zamykam posiedzenie Komisji Polityki Społecznej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>