text_structure.xml
7.48 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MichałWojtczak">W pierwszym punkcie porządku obrad mamy rozpatrzenie dwóch poselskich projektów ustaw o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MichałWojtczak">Jako drugi punkt chciałbym zaproponować uzupełnienie składu stałej podkomisji do spraw pomocy społecznej w związku z odejściem pani posłanki Joanny Staręgi-Piasek z Komisji. Poseł Joanna Staręga-Piasek była przewodniczącą tej podkomisji.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MichałWojtczak">Przechodzimy do punktu pierwszego. Poproszę posła Stanisława Szweda, aby w imieniu wnioskodawców przedstawił ideę projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#StanisławSzwed">Proponowana nowelizacja ustawy przez posłów AWS dotyczy jednej zmiany i polega na dodaniu do art. 37k ust. 10 w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#StanisławSzwed">„Osobom, które nabędą prawo do świadczenia przedemerytalnego do dnia 31 grudnia 2006 roku kwotę emerytury, o której mowa w ust. 2 i 9 oblicza się zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118)”.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#StanisławSzwed">Nowelizacja podyktowana jest tym, że w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, konieczne jest określenie zasady obliczania emerytury w celu ustalenia wysokości świadczenia przedemerytalnego dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r., a przed 1 stycznia 1969 r., nie spełniających warunków określonych w art. 46 tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#StanisławSzwed">Osobom tym, w świetle nowych przepisów emerytalnych, emerytura powinna być liczona według nowych zasad wymiaru. Przy wieloletnim wyprzedzeniu momentu ustalania wymiaru emerytury nie jest to możliwe. Proponujemy, aby powyżej omówiona regulacja obowiązywała do końca 2006 roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MichałWojtczak">Proszę teraz posła Manickiego o wprowadzenie do drugiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MaciejManicki">Przepis, o którym mówił poseł Stanisław Szwed, jest również elementem projektu ustawy, którą mam zaszczyt prezentować. Niewiele można dodać do tego, co powiedział mój przedmówca.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#MaciejManicki">Pozostałe zaś zmiany mają charakter dostosowujący przepisy do zmieniającego się sukcesywnie prawa.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#MaciejManicki">Nasz projekt jest wynikiem zmian w systemie prawnym regulującym nabywanie prawa do emerytury.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#MaciejManicki">Proponowane zmiany mają charakter porządkowy związany z wprowadzeniem w życie ustaw kompetencyjnych w zakresie reformy terytorialnej oraz ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Najistotniejsze zmiany dotyczą powiatowych rad zatrudnienia. Wskutek błędu legislacyjnego przewodniczącym powiatowej rady zatrudnienia w 1999 r. pozostał „Kierownik rejonowego urzędu administracji ogólnej” zamiast starosty oraz zapis, że członków rady (organu opiniodawczo-doradczego starosty) powołuje wojewoda. Jest to kolizja z przepisami konstytucyjnymi.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#MaciejManicki">Od 1 stycznia 2000 r. przepis będzie funkcjonował w prawidłowej formie, jednak należy dokonać korekty, aby możliwe było powołanie rad zatrudnienia w 1999 r. w sposób prawidłowy i zgodny z normami konstytucyjnymi.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#MaciejManicki">Kolejna zmiana dotyczy obliczania emerytury dla osób, które pobierają zasiłki przedemerytalne, a są urodzone po 31 grudnia 1948 r., a przed 1 stycznia 1969 r. Te osoby nie spełniają warunków określonych w art. 46 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W świetle nowych przepisów emerytalnych, emerytura dla tych osób powinna być liczona według nowych zasad wymiaru. Jednak przy wieloletnim wyprzedzeniu momentu ustalania wymiaru emerytury nie jest to możliwe. Dlatego w art. 37k proponujemy dodanie ust. 10 w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#MaciejManicki">„Kwotę emerytury w celu ustalenia wysokości świadczenia przedemerytalnego oblicza się zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118)”.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#MaciejManicki">Inne zmiany mają charakter czysto porządkowy w związku ze zmianą przepisów. Projekt nie rodzi żadnych skutków budżetowych.</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#MaciejManicki">Zgłaszam wniosek, aby obydwa projekty, przedstawione dzisiaj, przekazać do stałej podkomisji do spraw rynku pracy, w celu przygotowania sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MichałWojtczak">Wysłuchajmy jeszcze stanowiska rządu w sprawie obydwu projektów nowelizacji ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PiotrKołodziejczyk">Stanowisko rządu wobec obydwu projektów jest pozytywne. Rząd uważa, że zmiany zapisane w obydwu projektach ustawy są bardzo ważne i potrzebne. Rząd popiera te projekty.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MichałWojtczak">Czy są jakieś głosy w dyskusji? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MichałWojtczak">Przypomnę, że jest wniosek o skierowanie obydwu projektów do stałej podkomisji. Czy są inne propozycje lub wnioski? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#MichałWojtczak">Przyjmujemy wniosek posła Macieja Manickiego.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#MichałWojtczak">W taki sposób wyczerpaliśmy pierwszy punkt porządku obrad.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#MichałWojtczak">Przechodzimy do punktu drugiego. W związku z odejściem z Komisji posłanki Joanny Staręgi-Piasek istnieje potrzeba uzupełnienia składu podkomisji do spraw pomocy społecznej, a następnie wyboru przewodniczącego tej podkomisji. Jakie są propozycje uzupełnienia tego składu? Przypomnę, że w skład podkomisji wychodzą następujący posłowie: Krzysztof Anuszkiewicz (AWS), Jolanta Banach (SLD), Anna Bańkowska (SLD), Jan Chmielewski (AWS), Jan Lityński (UW), Ewa Mańkowska (AWS) i do tej pory posłanka Joanna Staręga-Piasek. Myślę, że podkomisja sama ustali, kto będzie przewodniczącym.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MariaStolzman">Jestem nowym członkiem Komisji, zostałam skierowana tu na miejsce pani posłanki Joanny Staręgi-Piasek. Dlatego też proponuję swoją kandydaturę do stałej podkomisji do spraw pomocy społecznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MichałWojtczak">Dziękuję bardzo i witamy panią posłankę w składzie Komisji Polityki Społecznej. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>