text_structure.xml
21.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#KrzysztofŚmieja">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Przedmiotem dzisiejszych obrad Komisji są poprawki wniesione w trakcie drugiego czytania do projektów zmian kodyfikacji karnych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#KrzysztofŚmieja">Rozpoczniemy od omówienia poprawek zgłoszonych do projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#KrzysztofŚmieja">Do projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy została wniesiona tylko jedna poprawka. Chciałbym, aby w dniu dzisiejszym udało się nam zakończyć prace nad wspomnianymi dwoma projektami. Zdaję sobie sprawę, że na dzisiejsze spotkanie przybyli również eksperci w zakresie Kodeksu karnego. Obrady nad prawem karnym materialnym odbędą się w dniu jutrzejszym.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#GrzegorzKurczuk">Proszę mi wyjaśnić, nad czym mam pracować? Nie wiem, kto i kiedy rozdawał materiały, ale nie doręczono mi tekstu sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KrzysztofŚmieja">Proszę sekretariat Komisji o dostarczenie stosownych materiałów posłowi Grzegorzowi Kurczukowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#GrzegorzKurczuk">Chciałbym też wiedzieć, czy na przyszłość stały styl prac Komisji będzie polegał na debacie nad czymś, czego nie przeczytałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrzysztofŚmieja">Nie odpowiadam za sposób dostarczania korespondencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#GrzegorzKurczuk">To przewodniczący Komisji prowadzi i organizuje prace Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KrzysztofŚmieja">Odpowiednie służby miały wydane polecenia również w sprawie dostarczania materiałów. Nie mam, niestety, wpływu na to, czy dotarły one do adresatów.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LeszekPiotrowskiniez">Zetknąłem się z podobnymi problemami.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#GrzegorzKurczuk">Od wczesnych godzin poobiednich pracowaliśmy nad kilkuset poprawkami zgłoszonymi przez Senat do trzech ustaw: o kuratorach, o Krajowej Radzie Sądownictwa i Prawo o ustroju sądów powszechnych. Tak się złożyło, że w przypadku dwóch ustaw pełniłem funkcje sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#GrzegorzKurczuk">Proszę mi zatem nie mówić, że coś leżało w skrzynkach poselskich, gdyż wraz z kilkoma innymi osobami nie miałem fizycznej możliwości odebrania kolejnych dokumentów. W jaki sposób mamy rozpocząć prace, niczego nie znając? Nie mówię już o przeczytaniu, zastanowieniu się, przejrzeniu literatury czy wcześniejszych notatek.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KrzysztofŚmieja">Obowiązkiem przewodniczącego Komisji nie jest sprawdzanie, czy stosowne sprawozdania znajdują się w skrytkach poselskich. Sam uczestniczę w pracach, o których wspominał poseł Grzegorz Kurczuk. Zdaję sobie sprawę, że nawał obowiązków jest ogromny. Jestem tego świadomy.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#KrzysztofŚmieja">Czy pan poseł Grzegorz Kurczuk chciałby złożyć jakiś wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#GrzegorzKurczuk">Tak. Proszę o przełożenie dzisiejszego posiedzenia na dzień jutrzejszy, tak abym przez noc przynajmniej mógł przeczytać wszystkie materiały.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KrzysztofŚmieja">Czy są jeszcze jakieś wnioski formalne?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#LeszekPiotrowskiniez">To fatalnie, że musimy pracować w takich, a nie innych warunkach. Powinniśmy wyciągnąć wnioski z zaistniałej sytuacji. Nie możemy ulegać różnym presjom. 95 poprawek, które mamy rozpatrzeć, pojawiło się w dniu wczorajszym. Nie widzę, aby przewodniczący Krzysztof Śmieja wszystkie je znał. Zapoznanie się z nimi było fizyczną niemożliwością. Osobiście nie zdołałem tego uczynić. Nie zdążyłem ich przemyśleć. Wziąłem je do ręki około godz. 14.00. Potem miałem jeszcze dwa inne zajęcia. Przypominam również, że cały czas toczą się obrady Sejmu.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#LeszekPiotrowskiniez">Powtórzę to, co powiedziałem w dniu wczorajszym. To wszystko, co się dzieje, zasługuje na miano „dno” pracy. Na korytarze sejmowe nie można wpuszczać studentów, gdyż byłaby to dla nich demoralizacja. Dziwię się, że dziennikarze nie piszą na ten temat. To, co robimy, jest szkodliwe, zawstydzające. Tak nie wolno postępować.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#LeszekPiotrowskiniez">Przyłączam się do wniosku pana posła Grzegorza Kurczuka. Proponuję jednak, aby nasze posiedzenie zostało odroczone nie do jutra, ale do przyszłego tygodnia.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#LeszekPiotrowskiniez">W przyszłym tygodniu nie ma posiedzenia Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LeszekPiotrowskiniez">Co posiedzenie Sejmu ma do rzeczy? Chcę zachowywać się odpowiedzialnie. Uczestniczę w tworzeniu prawa, które ktoś będzie czytał i stosował.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#KazimierzDziałocha">Jestem członkiem prezydium Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Powinienem opowiedzieć się za odbyciem dzisiejszego posiedzenia, bronić organizacji naszej pracy. Niestety, nie mogę tego uczynić.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#KazimierzDziałocha">Obecna sytuacja nie zaistniała z winy prezydium Komisji. W dniu wczorajszym odbyło się drugie czytanie omawianych projektów ustaw. W dniu dzisiejszym otrzymaliśmy poprawki zgłoszone w trakcie drugiego czytania. Dokładnie - otrzymaliśmy je podczas wcześniejszego posiedzenia Komisji poświęconego pracom nad projektem nowelizacji Kodeksu pracy. W międzyczasie odbywały się posiedzenia dwóch innych komisji. Teraz również wyszedłem z posiedzenia innej komisji po to, aby przyjść na nasze spotkanie. Od godz. 15.00 do godz. 18.00 pracowaliśmy nad ustawą - Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#KazimierzDziałocha">Przed chwilą otworzyłem kopertę z poprawkami, które mamy omawiać. Jak odpowiedzialnie mogę to czynić? Jak mam pracować nad Kodeksem karnym bez gruntownego przestudiowania rzeczy? Nie chcę już wypominać innych istotnych błędów i potknięć, które wystąpiły w trakcie dotychczasowych sejmowych prac nad projektem zmiany owego kodeksu. Skupię się na obradach naszej Komisji.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#KazimierzDziałocha">Winy za zaistniałą sytuację nie ponosi przewodniczący Komisji czy jej prezydium. Winien jest zbieg okoliczności wynikających z przyspieszonego i tandetnego trybu pracy nad projektami zmian kodyfikacji karnych.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#KazimierzDziałocha">Powinniśmy stać na straży przestrzegania i sami przestrzegać przepisów regulaminu Sejmu dotyczących pracy Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Komisja ta posiada specjalny status. Stoją przed nią specjalne zadania. Zmiana kodeksu wymaga specjalnej procedury. Tymczasem rzecz upraszczamy jeszcze bardziej niż w przypadku zwykłej procedury odnoszącej się do sprawy dziesięciokrotnie mniej istotnej niż zmiana Kodeksu karnego.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#KazimierzDziałocha">Zróbmy coś. Zastanówmy się. Niemożliwością jest, abyśmy w dniu dzisiejszym mogli debatować nad poprawkami, których nie przeczytaliśmy. Nawet nie wiadomo, w jaki sposób zostały one uporządkowane. Nie potrafię powiedzieć na ich temat nic sensownego.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#KazimierzDziałocha">Proszę zajrzeć do notesów wszystkich posłów. Wówczas okaże się, ile w dniu dzisiejszym było zaplanowanych posiedzeń Komisji. Co chwilę następowała kolizja. W jednym czasie należałoby być na dwóch czy trzech różnych posiedzeniach. W jaki sposób można było cokolwiek przeczytać?</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#KazimierzDziałocha">Błędem byłoby wyznaczanie posiedzenia poświęconego rozpatrzeniu poprawek zgłoszonych do projektów nowelizacji kodyfikacji karnych następnego dnia po debacie plenarnej, w trakcie której odbywało się drugie czytanie owych projektów. Osobiście nie chcę ponosić odpowiedzialności za podobną pracę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#AntoniSzymański">Nie chciałbym, aby powstało wrażenie, że Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach pracuje w nieprawidłowy sposób. Znamy jej pracę od wielu lat. Obecna sytuacja jest wyjątkowa. Wyjątkowość ta jest związana z końcem kadencji Sejmu. Wszystkie komisje sejmowe — uczestniczyłem w obradach kilku komisji — pracują w podobny sposób. To, że debata plenarna zakończy się najprawdopodobniej około godz. 4.00–5.00 rano również nie jest przejawem normalnej sytuacji. Parlament nie pracował w ten sposób przez cztery lata.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#AntoniSzymański">Poszczególne komisje wykonywały określoną pracę. Czasami pracowały nad czymś bardzo długo. Również rząd niektóre projekty opracowywał bardzo długo. Teraz chcielibyśmy wspomniane prace zakończyć. Rozumiem, że intencją Komisji jest zakończenie rozpoczętych prac. Będąc świadom sytuacji, przewodniczący Komisji zaproponował, żebyśmy w dniu dzisiejszym prowadzili prace nad Kodeksem postępowania karnego, a więc aktem, który budzi najmniej kontrowersji, do którego zgłoszono najmniej poprawek, nad którym możemy dyskutować.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#AntoniSzymański">Gorąco popieram wniosek przewodniczącego Krzysztofa Śmiei w sprawie odbycia zaplanowanego posiedzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#EdwardWende">Wygłoszono tezę na temat równości ustaw. Jest to teza fałszywa. Błąd nawet w ustawie - Prawo o ustroju sądów powszechnych nie będzie skutkował w postaci takich konsekwencji jak błąd w kodyfikacjach karnych. Praca nad owymi kodyfikacjami musi się odbywać w sposób absolutnie poważny i dojrzały. Nie może być tak, żeby posłowie, którzy wnieśli określone poprawki, nie mogli zapoznać się z ich zestawieniem. Jest to niedopuszczalne.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#EdwardWende">Dobrze by było, gdyby posłowie zdecydowali się na przyjazd do Warszawy w przyszłym tygodniu. Właściwie zaczyna się już okres urlopowy, ale wyznaczenie posiedzenia na jutro nie ma sensu. O godz. 9.00 rano rozpoczynają się obrady Sejmu, w trakcie których zaplanowano odbycie wielkiej liczby głosowań. Będą one trwały co najmniej trzy godziny.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#EdwardWende">O ile chcielibyśmy pracować jutro, to musielibyśmy w ogóle nie kłaść się spać, tylko poświęcić noc na przygotowanie się do debaty. Nie sądzę, aby było to poważne i rozsądne. Jeżeli posłowie spoza Warszawy zgodzą się na przyjazd w przyszłym tygodniu, odłóżmy nasze posiedzenie właśnie do tego czasu.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#AntoniSzymański">Nie wygłosiłem tezy na temat równości ustaw. Oczywiście, zdaję sobie sprawę z tego, że Kodeks karny jest szczególną ustawą wymagającą szczególnej pracy. Mam tego świadomość.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#AntoniSzymański">Sądzę, że wszyscy mają świadomość tego, że do końca obecnej kadencji parlamentu pozostało niewiele dni, a nawet godzin. Tylko tym jest zdeterminowany taki, a nie inny tryb prac. Dlatego też zasadna wydała mi się propozycja przewodniczącego Komisji, aby w dniu dzisiejszym uczynić choć jeden krok polegający na rozpatrzeniu poprawek zgłoszonych do projektu nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, a jednocześnie mieć trochę czasu na zastanowienie się nad poprawkami zgłoszonymi do prawa karnego materialnego. Jeszcze raz chciałbym poprzeć ową propozycję.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#TeresaLiszcz">Ze swej strony również życzyłabym sobie mieć komfort pracy i być wypoczęta. Podobnie jak pan poseł Kazimierz Działocha uczestniczyłam od południa w pracach innej komisji.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#TeresaLiszcz">Protestuję przeciwko twierdzeniu, że pracujemy w pospiechu. Podkomisje i Komisja pracowały ponad rok nad kodyfikacjami karnymi. W tym czasie odbyliśmy bardzo dogłębną dyskusję z udziałem wielu specjalistów. Ich opinie mamy w pamięci.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#TeresaLiszcz">Wniesione poprawki nie powinny nikogo zaskakiwać, ponieważ dotyczą materii wielokrotnie dyskutowanej. Notabene najgłośniej protestują posłowie, którzy złożyli poprawki. Zakładam, że je znają. Wydaje mi się, że piętnastu posłów, głównie z Sojuszu Lewicy Demokratycznej, którzy podpisali się pod większością poprawek, nie będą napotykali na problemy przy ich rozpatrywaniu.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#TeresaLiszcz">Proszę wziąć pod uwagę fakt, że chodzi tu o dzieło wypracowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości, podkomisje i Komisję. Poświęciliśmy na to prawie półtora roku. Proszę, abyśmy tego nie zmarnowali.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#TeresaLiszcz">Uważam, że w dniu dzisiejszym powinniśmy spróbować omówić niekontrowersyjne poprawki zgłoszone do projektów zmian Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu karnego wykonawczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LeszekPiotrowskiniez">Muszę przyznać, że zupełnie nie rozumiem wypowiedzi poseł Teresy Liszcz. Nie jestem na tyle zmęczony, żeby jej nie zrozumieć, gdyby była ona jasna. O jakim marnowaniu dorobku mówiła poseł Teresa Liszcz?</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#LeszekPiotrowskiniez">Mówiłam o dorobku półtorarocznej pracy Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#LeszekPiotrowskiniez">Na czym miałoby polegać marnowanie?</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#LeszekPiotrowskiniez">Na tym, że omawiane projekty nie zostaną uchwalone.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LeszekPiotrowskiniez">I bardzo dobrze. Być może po nas przyjdą mądrzejsi, którzy będą nad tym pracować od początku kadencji. Proszę zastanawiać się nad tym, co się mówi. Mówienie o tym, że coś marnujemy, gdyż chcemy iść spać w nocy, przechodzi ludzkie pojęcie.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#LeszekPiotrowskiniez">Proszę dobierać właściwe słowa, i to nie tylko tutaj, ale także na posiedzeniu plenarnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#LeszekPiotrowskiniez">Dobieram słowa stosownie do sytuacji. Obserwuję polaryzację poglądów względem sytuacji politycznej. Ktoś powiedział, że coś musi być uchwalone w obecnej kadencji. Jeśli rzeczywiście tak miało się stać, to należało skłonić pana ministra Lecha Kaczyńskiego do przesłania omawianych projektów do Sejmu dwa lata temu.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#LeszekPiotrowskiniez">Przypominam o zgłoszonym wniosku formalnym. Jako pierwszy przedstawił go poseł Grzegorz Kurczuk. Przyłączyłem się do jego wniosku o odroczenie dzisiejszego posiedzenia. Teraz słyszę o pomyśle dyskutowania nad Kodeksem postępowania karnego. Nie wyobrażam sobie, jak można w odpowiedzialny sposób zajmować się procedurą bez rozpatrzenia prawa materialnego. Proszę, aby któryś z ekspertów wypowiedział się na ten temat, gdyż osobiście uważam to za niemożliwe.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#LeszekPiotrowskiniez">Proszę o zarządzenie głosowania. Zostały przedstawione formalne wnioski. Nie musimy się kłócić, obrażać i wymyślać rzeczywistych bądź nierzeczywistych argumentów.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#KrzysztofŚmieja">Za moment przeprowadzimy głosowanie.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#KrzysztofŚmieja">Wszyscy mamy świadomość tego, że powinniśmy uchwalić jak najlepsze prawo. Temu służą nasze działania. Podejmowane przez nas wysiłki są bardzo intensywne. Właśnie w tym celu na obecne spotkanie przybyło wielu ekspertów, w tym prof. Andrzej Zoll.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#KrzysztofŚmieja">Mając na względzie trud związany z przyjazdem ekspertów, zasugerowałem rozpatrzenie poprawek wniesionych do projektów zmian Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu karnego wykonawczego. Chodziło mi o to, aby nie trudzić ekspertów jutro lub w następnych dniach, gdyż wspomniane poprawki są oczywiste.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#KrzysztofŚmieja">Ze względu na konieczność pokonywania znacznych odległości zaproponowałem właśnie takie rozwiązanie. Jednak w tym przypadku vox populi stanowi vox Dei.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#AndrzejZoll">Chciałbym sprostować, że nie występuję tu w charakterze eksperta, tylko jako Rzecznik Praw Obywatelskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#WitMajewski">To prawda, że możemy rozpatrzeć poprawki wniesione do projektów nowelizacji Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu karnego wykonawczego. Poprawka mojego autorstwa jest niewiele znacząca. Proponuję jednak, aby eksperci w zakresie Kodeksu karnego wykonawczego byli obecni podczas dalszych prac, ponieważ jakiekolwiek zmiany w Kodeksie karnym powodują reperkusje w Kodeksie karnym wykonawczym.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#WitMajewski">Osobiście nie jestem na tyle biegły w tej dziedzinie, aby wychwycić wszystkie zależności pomiędzy poszczególnymi aktami. Przyjęcie poprawek wniesionych do Kodeksu karnego będzie skutkowało ewentualnymi konsekwencjami w dwóch pozostałych kodeksach. Nie powinniśmy nadmiernie upraszczać naszych prac. Zgadzam się na rozpatrzenie poprawek zgłoszonych do projektów zmian Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu karnego wykonawczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#KrzysztofŚmieja">Osobiście również wolałbym, aby wszyscy eksperci brali udział w naszej dyskusji. Zdaję sobie jednak sprawę z tego, że do projektu nowelizacji Kodeksu karnego wykonawczego została zgłoszona jedna poprawka, a do projektu nowelizacji Kodeksu postępowania karnego - kilka, które nie wzbudzały większych kontrowersji. Jedną z nich jestem nawet skłonny wycofać.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#GrzegorzKurczuk">Poprosiliśmy o przygotowanie ekspertyz do sprawozdania, które omawialiśmy w dniu wczorajszym. Zdaję sobie sprawę z tego, że z powodu krótkich terminów nie mogą one być zbyt szczegółowe.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#GrzegorzKurczuk">Chciałem się przy okazji upewnić, czy na dzisiejsze posiedzenie zostali zaproszeni jako eksperci prof. Andrzej Wąsek i prof. Andrzej Marek.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#KrzysztofŚmieja">Prof. Andrzej Marek jest obecny.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#GrzegorzKurczuk">Jeśli już podejmiemy rzeczywistą pracę, to proszę o takie jej zorganizowanie, aby w dyskusji mogli uczestniczyć wszyscy eksperci. Wnoszone uwagi często są kontrowersyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#KrzysztofŚmieja">Czy posłowie Grzegorz Kurczuk i Leszek Piotrowski skłonni są zmodyfikować swoje wnioski tak, abyśmy dzisiaj spróbowali podjąć trud rozpatrzenia poprawek dotyczących projektów zmian Kodeksu karnego wykonawczego i Kodeksu postępowania karnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#GrzegorzKurczuk">Wszystkie trzy projekty stanowią pewną całość.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#KrzysztofŚmieja">Przystępujemy do głosowania. Kto opowiada się za odroczeniem dzisiejszego posiedzenia Komisji do dnia jutrzejszego?</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#KrzysztofŚmieja">Stwierdzam, że Komisja, przy 11 głosach za, 7 przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się, postanowiła odłożyć na następny dzień prace w zakresie poprawek zgłoszonych do projektów nowelizacji kodyfikacji karnych.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#KrzysztofŚmieja">Nasze prace w dniu jutrzejszym rozpoczną się o godz. 11.30.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#KazimierzDziałocha">Liczmy się z harmonogramem prac innych komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#KrzysztofŚmieja">Jutrzejsze posiedzenie naszej Komisji było wyznaczone już wcześniej. Zamykam posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>