text_structure.xml
8.57 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanMariaJackowski">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Witam serdecznie panie posłanki, panów posłów i gości. Nasz dzisiejszy porządek obrad przewiduje jeden punkt, a mianowicie ocenę realizacji ustawy o Polskiej Agencji Prasowej.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanMariaJackowski">Czy są jakieś uwagi do zaproponowanego porządku obrad? Nie widzę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JanMariaJackowski">Przechodzimy do rozpatrzenia przedmiotu naszego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JanMariaJackowski">Proszę o zabranie głosu przedstawiciela Ministerstwa Skarbu Państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#GrzegorzGrabski">Na wstępie chciałbym przeprosić za nieobecność na dzisiejszym posiedzeniu Komisji podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa pana Jacka Ambroziaka. Musiał być obecny na spotkaniu w Ministerstwie Finansów. Miałbym też prośbę, by najpierw głos zabrał wiceprezes Polskiej Agencji Prasowej, wtedy łatwiej byłoby mi się ustosunkować do poszczególnych kwestii.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JanMariaJackowski">Muszę przyznać, że jestem zaniepokojony nieobecnością pana Jacka Ambroziaka. Nie otrzymałem w tej sprawie żadnego pisma. Niepokoi mnie także fakt, że niewiele się dzieje wokół Polskiej Agencji Prasowej, zwłaszcza że członkowie Komisji Kultury i Środków Przekazu wielokrotnie problem Agencji poruszali. Na wniosek prezesa PAP-u, pana Roberta Bogdańskiego, zabiegaliśmy o zwiększenie środków w budżecie na Polską Agencję Prasową.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JerzyWenderlich">Uważam, że w związku z nieobecnością przedstawiciela rządu powinniśmy zakończyć posiedzenie Komisji. Moim zdaniem delegowanie na dzisiejsze spotkanie osoby niższego szczebla, z całym szacunkiem dla pana dyrektora Grzegorza Grabskiego, oznacza pomniejszanie wagi problemu, jaki stanowi Polska Agencja Prasowa. Posiedzenie Komisji powinno się odbyć wtedy, gdy rząd dostrzeże powagę sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#TomaszWełnicki">Mam propozycję i uwagę w związku z tym. Nie chciałbym, by przedstawiciele Polskiej Agencji Prasowej myśleli, że zarzuty kierujemy także i pod ich adresem. Reprezentanci PAP-u są dzisiaj obecni, otrzymaliśmy materiały i nasza współpraca układa się dobrze. Chodzi głównie o stosunek Ministerstwa Skarbu Państwa do prywatyzacji PAP-u.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#TomaszWełnicki">Mam propozycję, by prezydium Komisji wystosowało na piśmie pytanie do ministra skarbu państwa, dotyczące polityki Ministerstwa odnośnie Polskiej Agencji Prasowej. Sprecyzowanie tej polityki pomogłoby i nam, i kierownictwu PAP-u.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AleksandraJakubowska">Z racji pełnionej przeze mnie w poprzednim rządzie funkcji byłam oddelegowana do prac w podkomisji, która przygotowywała ustawę o Polskiej Agencji Prasowej. To były jeszcze na tyle dobre czasy, że na posiedzenia podkomisji przychodził przynajmniej podsekretarz stanu.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#AleksandraJakubowska">Pragnę zwrócić uwagę na to, że w ustawie jest wyraźnie zapisane, że po dwuletnim vacatio legis danym Agencji na dokonanie wewnętrznej reorganizacji, by mogła stać się atrakcyjną firmą dla akcjonariuszy, sposób prywatyzacji określi rząd.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#AleksandraJakubowska">Wypowiedź pana dyrektora świadczy o tym, że w Ministerstwie Skarbu Państwa nie ma pomysłu na prywatyzację Polskiej Agencji Prasowej. Co więcej, na panelowym spotkaniu, które Agencja zorganizowała z okazji swojego jubileuszu, pan minister Jarosław Sellin powiedział wyraźnie, że w sprawach rządu zarówno bliskoterminowych do 2000 roku, jak i dalekoterminowych do 2003 roku, nie ma planów prywatyzacji Polskiej Agencji Prasowej. Zgłaszam więc formalny wniosek o zamknięcie dzisiejszego posiedzenia i zobowiązanie Ministerstwa Skarbu Państwa do przedstawienia nam planów sprywatyzowania Polskiej Agencji Prasowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JerzyWenderlich">Z przykrością stwierdzam, że na dzisiejszym posiedzeniu Komisji nie ma także prezesa PAP-u, pana Roberta Bogdańskiego. Uważam, że obie nieobecności obrażają posłów wszystkich opcji politycznych. Odczuwam to boleśnie, gdyż w poprzedniej kadencji Sejmu byłem przewodniczącym Nadzwyczajnej podkomisji do spraw przekształcenia PAP-u. Wtedy była możliwość przeprowadzenia prywatyzacji w terminie określonym przez ustawę, a także okazało się, że nie ma potrzeby dofinansowywania Agencji. Dzisiaj słyszę, że nic nie można w sprawie Polskiej Agencji Prasowej zrobić. Ze względu na takie traktowanie tej problematyki, zmuszony jestem opuścić posiedzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JanMariaJackowski">Panie pośle, uważam, że można w inny sposób wyrazić swój stosunek do problematyki Polskiej Agencji Prasowej, na przykład poprzez głosowanie, które mam zamiar przeprowadzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AleksandraJakubowska">Ponoszą nas emocje. Myślę jednak, że po-winniśmy wybaczyć panu posłowi Jerzemu Wenderlichowi jego zachowanie. Jest bardzo zaangażowany w tę problematykę. Uważam także, że powinniśmy przełożyć to posiedzenie także i z tego względu, że właśnie odbywa się debata ratyfikacyjna z udziałem pana prezydenta, pana premiera i członków rządu, która, w moim przekonaniu, jest jedną z najważniejszych debat w historii naszego kraju.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#TomaszWełnicki">Na pewno należy wrócić do problematyki Polskiej Agencji Prasowej, ale dysponując już odpowiedzią pana ministra skarbu państwa, jakie są zamiary ministerstwa w stosunku do PAP-u.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#TomaszWełnicki">Chciałbym też podkreślić, że nie ma żadnego terminu, z upływem którego Polska Agencja Prasowa ma być sprywatyzowana. Przypominam, że ustawa podaje termin, od którego można rozpocząć proces prywatyzacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KrzysztofAndracki">Chciałbym powiedzieć, że pan prezes Robert Bogdański jest za granicą. Pan Piotr Ciompa i ja reprezentujemy 2/3 Zarządu, więc można powiedzieć, że reprezentujemy Polską Agencję Prasową. Żałuję bardzo, że to dzisiejsze posiedzenie Komisji ma zostać przełożone, gdyż dwa tygodnie temu dowiedzieliśmy się, że oprogramowanie komputerowe „typlan” kupione od szwajcarskiej firmy na mocy porozumienia rządu szwajcarskiego i polskiego nie przeżyje roku 2000. Oznacza to wydatki w wysokości 1 600 000 tys. zł, gdyż tyle będzie kosztował upgrade tego oprogramowania i wymiana komputerów na stacje o większej mocy. Nie jestem gołosłownym, w tej sprawie zasięgnęliśmy opinii eksperta i sami przeprowadziliśmy stosowne badania.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#GrzegorzGrabski">Nie mogę się zgodzić z opinią, że Ministerstwu Skarbu Państwa sprawa PAP-u nie leży na sercu. Osobiście brałem udział w pracach nad tą ustawą. Chciałem też powiedzieć, że od października 1998 roku minister skarbu państwa nie otrzymał odpowiedzi od ministra finansów w sprawie zwiększenia dotacji dla Polskiej Agencji Prasowej. Prosiliśmy już o to dwukrotnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JanMariaJackowski">Zamykam dyskusję. Padły trzy jednobrzmiące wnioski dotyczące przełożenia dzisiejszego posiedzenia aż do momentu uzyskania od Ministerstwa Skarbu Państwa informacji dotyczącej przekształcenia Polskiej Agencji Prasowej. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że wniosek został przyjęty. Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#JanMariaJackowski">Zamykam posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>