text_structure.xml
4.02 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#HenrykGoryszewski">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia jest rozpatrzenie uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zawartej w druku nr 772.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#HenrykGoryszewski">Proponuję następujący porządek procedowania. Najpierw udzielę głosu senatorowi Edmundowi Wittbradtowi, który przedstawi nam treść i motywy uchwały Senatu. Jeśli zajdzie taka potrzeba, członkowie Komisji postawią pytania i odbędą dyskusję. Proponuję wysłuchać ewentualnego głosu „za” oraz głosu „przeciw”. Na zakończenie podejmiemy uchwałę w sprawie stanowiska Komisji. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że przedstawiony porządek procedowania zyskał akceptację. Nie widzę sprzeciwu. Oddaję głos senatorowi Edmundowi Wittbradtowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#EdmundWittbradt">Byłem senatorem sprawozdawcą ustawy o zmianie ustawy o działalności ubezpieczeniowej.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#EdmundWittbradt">Pragnę krótko przedstawić propozycje Senatu. Wnieśliśmy tylko jedną zmianę, która wiąże się z przyjętym przez Sejm wymogiem wzajemności. Wymóg ten został zaakceptowany przez Senat. Jednakże Senat stwierdził, że wtedy, gdy wzajemność prowadzenia działalności ubezpieczeniowej na terenie drugiego kraju jest gwarantowana podpisanymi wcześniej stosownymi umowami międzynarodowymi, wymóg udowadniania, że ona istnieje, jest zbędny. Wobec tego w art. 1 pkt 7 i art. 42a ust. 3 pkt 5 ustawy o zmianie ustawy o działalności ubezpieczeniowej na końcu przecinek zastąpiliśmy średnikiem i dodaliśmy wyrazy: „wymóg ten nie dotyczy krajów, z którymi Rzeczpospolita Polska podpisała stosowne umowy międzynarodowe”.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#EdmundWittbradt">Myślę, że uprości to procedury, kiedy wiadomo, że obowiązują stosowne umowy i istnieje wzajemność.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#HenrykGoryszewski">Wypowiem głos popierający. Byłem posłem sprawozdawcą omawianej ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#HenrykGoryszewski">Osobiście uważam, że zmiana uchwalona przez Senat jest bardzo pożyteczna. Nieśmiało wyrażam cichą nadzieję, że gdybyśmy nie musieli pracować w takim pośpiechu nad nowelizacją ustawy o działalności ubezpieczeniowej, to być może sami byśmy na to wpadli. Proszę tym samym nie rozumieć, że niższa izba parlamentu stara się dorównać wyższej izbie. Czy jest głos „przeciw”?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AndrzejPęczak">Chciałbym zadać pytanie pracownikom Biura Legislacyjnego. Mamy tu określenie „minister właściwy do spraw instytucji finansowych”.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#HenrykGoryszewski">Wynika to z wprowadzonych zmian. Będziemy mieli ministra właściwego do spraw instytucji finansowych, ministra właściwego do spraw finansów publicznych. Dlatego użyliśmy takiego określenia, jakie przed chwilą przytoczył poseł Andrzej Pęczak. Wobec braku głosów przeciwnych oraz pytań przystępujemy do głosowania. Kto z posłanek i posłów jest za rekomendowaniem Wysokiej Izbie przyjęcia uchwały Senatu w sprawie zmiany ustawy o zmianie ustawy o działalności ubezpieczeniowej? Stwierdzam, że Komisja postanowiła jednomyślnie przy 21 oddanych głosach rekomendować Sejmowi przyjęcie uchwały Senatu.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#HenrykGoryszewski">Czy ktoś proponuje zmianę osoby posła sprawozdawcy? Nie widzę. Zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>