text_structure.xml
12.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#TadeuszZieliński">Otwieram posiedzenie połączonych Komisji: Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Zdrowia. Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia jest rozpatrzenie sprawozdania o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#TadeuszZieliński">Członkom Komisji Zdrowia należy się wyjaśnienie, dlaczego Komisja ponownie uczestniczy w rozpatrzeniu szczegółowym tego sprawozdania. Otóż zaistniał błąd - projekt miał być rozpatrzony łącznie przez obie Komisje: Komisję Zdrowia i Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży. Tak się nie stało. Dzisiaj naprawiamy ten błąd. Proszę przewodniczącego podkomisji o zwięzłe przedstawienie sprawozdania podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WładysławSzkop">Poselski projekt ustawy, zawarty w druku 2096, był rozpatrywany na ośmiu posiedzeniach podkomisji, wyłonionej przez obydwie Komisje. Przedmiotem projektu ustawy jest przeniesienie uprawnień organu założycielskiego z ministra zdrowia, wobec szpitali klinicznych, na rektora akademii medycznej. W związku z tym, wszystkie rozwiązania, które zostały przyjęte w tej ustawie, generalnie załatwiają dwie sprawy: pozycję dyrektora szpitala klinicznego, który ma uprawnienia do kwestionowania uprawnień kierowniczych kierownika kliniki w sensie ekonomicznym, zarządczym i wnioskowania o ewentualne odwołanie, jeżeli działa na szkodę samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej i pozycję rektora, który będąc organem założycielskim, powołuje dyrektora szpitala klinicznego z bardzo szerokimi uprawnieniami i plenipotencjami, aby być samodzielnym w kierowaniu tym szpitalem.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#WładysławSzkop">Szczegółowymi wyjaśnieniami służę w trakcie procedowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#TadeuszZieliński">Przystępujemy do rozpatrywania poszczególnych przepisów projektu ustawy. Czy do tytułu ustawy są uwagi? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#TadeuszZieliński">Stwierdzam, że tytuł został przyjęty. Czy do tzw. główki w art. 1 są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Biuro Legislacyjne uzupełni metryczkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#TadeuszZieliński">Metryczka będzie zaktualizowana. Czy są uwagi do zmiany 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Biuro Legislacyjne proponuje zmianę redakcji ust. 5. Proponujemy następujące brzmienie ust. 5: „5. Nazwa zakładu opieki zdrowotnej, o którym mowa w art. 1 ust. 2 pkt 2, zawiera oznaczenie kliniczne albo oznaczenie uniwersyteckie.”</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#TadeuszZieliński">Czy są jeszcze inne uwagi? Nie widzę. Czy jest zgoda na taką modyfikację zmiany 1? Jest zgoda.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#TadeuszZieliński">Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 1.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#TadeuszZieliński">Czy są uwagi do zmiany 2? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 2.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#TadeuszZieliński">Czy są uwagi do zmiany 3a? Nie widzę. Czy są uwagi do zmiany 3b? Nie widzę. Czy są uwagi do zmiany 3c? Nie widzę. Czy są uwagi do zmiany 3d? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#TadeuszZieliński">Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 3.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#TadeuszZieliński">Czy są uwagi do zmiany 4? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 4.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#TadeuszZieliński">Czy są uwagi do zmiany 5? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 5.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#TadeuszZieliński">Czy są uwagi do zmiany 6?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Mam tutaj trzy uwagi. Pierwsza - proponujemy pisać wyraz „senat” z małej litery. Druga - w ust. 2 proponujemy na końcu dopisać wyrazy „i 4”. Trzecia - w art. 36b proponujemy zastąpić wyrazy „Minister Zdrowia” wyrazami „minister właściwy do spraw zdrowia”. Oczywiście, jeśli chodzi o senat i o ministra właściwego do spraw zdrowia w innych artykułach - Biuro Legislacyjne dokona odpowiedniej aktualizacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#TadeuszZieliński">Czy jest zgoda na te propozycje Biura Legislacyjnego? Jest zgoda. Czy są jeszcze inne uwagi do zmiany 6? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#TadeuszZieliński">Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 6.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#TadeuszZieliński">Czy są uwagi do zmiany 7? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 7.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#TadeuszZieliński">Czy są uwagi do zmiany 8?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Sygnalizuję, że być może zmieni się tu tylko i wyłącznie redakcja oznaczenia rozdziału 2a - Szpitale kliniczne. Biuro Legislacyjne dokona wtedy odpowiedniej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#TadeuszZieliński">Czy są inne uwagi do zmiany 8? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#TadeuszZieliński">Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 8. Czy są uwagi do zmiany 9?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Powstanie tu nowa zmiana. Zmiana 9 będzie brzmiała: „skreśla się art. 43a - art. 43d” i powstanie nowa zmiana po zmianie 10: „skreśla się art. 43g”, bowiem w obecnej zmianie 10 nowelizuje się art. 43f.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#TadeuszZieliński">Przyjmujemy zapis tego samego postanowienia. Czy są do tego uwagi? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 9.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#TadeuszZieliński">Czy są uwagi do zmiany: 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 i 18? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmiany od 10 do 18.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#TadeuszZieliński">Przechodzimy do art. 2, który dotyczy zmiany ustawy o szkolnictwie wyższym.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#TadeuszZieliński">Czy do adresu publikacyjnego są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Będzie zaktualizowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#TadeuszZieliński">Czy do zmiany 1 są uwagi? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 1.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#TadeuszZieliński">Czy do zmiany 2 są uwagi? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 2.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#TadeuszZieliński">Czy do zmiany 3 są uwagi? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 3.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#TadeuszZieliński">Teraz jest śródtytuł.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Będzie wykreślony.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#TadeuszZieliński">Zatem projekt nie będzie podzielony na rozdziały.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#TadeuszZieliński">Przechodzimy do art. 3.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#TadeuszZieliński">Czy są uwagi do art. 3? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły art. 3.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#TadeuszZieliński">Przechodzimy do art. 4.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#TadeuszZieliński">Czy są uwagi do art. 4? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły art. 4.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#TadeuszZieliński">Przechodzimy do art. 5.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#TadeuszZieliński">Czy są uwagi do art. 5? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły art. 5.</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#TadeuszZieliński">Przechodzimy do ostatniego, art. 6.</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#TadeuszZieliński">Czy są uwagi do art. 6? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły art. 6.</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#TadeuszZieliński">Zanim przejdziemy do głosowania całości ustawy, czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#RadosławGawlik">Jakie jest stanowisko rządu wobec tego projektu?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#TadeuszZieliński">Ponieważ nie widzę na sali przedstawiciela rządu, poinformuję państwa, że rząd przedłożył swoje stanowisko na piśmie w dniu wczorajszym. Wszyscy posłowie otrzymali je.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#TadeuszZieliński">Stanowisko jest negatywne. Zostało sformułowane jeszcze na etapie projektu poselskiego, a więc przed wszystkimi modyfikacjami, które znalazły wyraz w sprawozdaniu, z którym dzisiaj zapoznaliśmy się.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#TadeuszZieliński">Czy pan poseł Władysław Szkop może złożyć jakąś deklarację co do tego, że te modyfikacje są znaczące i że odstają od opinii rządowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#WładysławSzkop">W pierwotnym projekcie ustawy posłowie zapisywali pełne uprawnienia dla rektora, ale nie pełną odpowiedzialność. Natomiast ten projekt stanowi już pełne zobowiązania do wszystkich czynności prawnych i pełny zakres odpowiedzialności, tak jak dla każdego organu tworzącego - a to było najistotniejsze zastrzeżenie rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MirosławSwoszowski">Rozumiem, że to było wcześniejsze zastrzeżenie rządu. A jakie było wczoraj?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#TadeuszZieliński">Wczoraj przedstawiciel rządu wypowiedział się bardzo zwięźle, bardzo krótko. Jedynie podtrzymał tezy stanowiska rządu. Nie odnosił się w sposób szczegółowy do poszczególnych rozwiązań.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#TadeuszZieliński">Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#TadeuszZieliński">Kto jest za przyjęciem całości projektu ustawy, zgodnie z przedłożeniem zawartym w sprawozdaniu?</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#TadeuszZieliński">Stwierdzam, że Komisje 21 głosami, przy 3 głosach przeciwnych i 3 wstrzymujących się przyjęły projekt ustawy o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#TadeuszZieliński">Pozostał nam wybór posła sprawozdawcy. Tradycyjnie wskazywany jest przewodniczący podkomisji. Czy są inne propozycje? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec proponowanej kandydatury? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#TadeuszZieliński">Stwierdzam, że Komisje powierzyły funkcję sprawozdawcy posłowi Władysławowi Szkopowi. Termin dla Komisji Integracji Europejskiej ustalamy do 17 maja br.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JanuszPiekarczyk">W imieniu Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Medycznych chciałbym serdecznie podziękować Komisjom za poparcie w naszej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#TadeuszZieliński">Dziękujemy. Zamykam posiedzenie połączonych Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>