text_structure.xml
8.63 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AndrzejSmirnow">Otwieram posiedzenie Komisji. Jedynym punktem porządku obrad jest uchwalenie planu pracy Komisji na II półrocze 2000 r. Czy ktoś z obecnych ma jakieś dodatkowe wnioski do porządku obrad? Nie słyszę. W związku z tym przystępujemy do realizacji porządku obrad.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AndrzejSmirnow">Posłowie otrzymali projekt planu pracy Komisji. Projekt został wczoraj przedyskutowany z przedstawicielami Ministerstwa Edukacji Narodowej na posiedzeniu prezydium Komisji. Wydaje się, że przedstawiony plan jest realny, przy czym sprawy najważniejsze również zostały uzgodnione z kierownictwem MEN. Czy w sprawie zaproponowanego planu pracy Komisji, ktoś chce zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WojciechHausner">Mam tylko pewną prośbę. Chodzi o przesunięcie na wrzesień pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty, zaplanowanego na listopad br., nawet gdyby chodziło tylko o zamianę z zaplanowanym na wrzesień pierwszym czytaniem poselskiego projektu ustawy o Narodowej Fundacji Stypendialnej. Głównie chodzi o to, że ustawa o systemie oświaty jest dość ściśle związana z pracami budżetowymi. Zatem lepiej wcześniej przystąpić do jej rozpatrzenia. Byłbym wdzięczny za dokonanie proponowanej zamiany. Tak się składa, że jestem sprawozdawcą obydwu wspomnianych projektów.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AndrzejSmirnow">Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty, ujęte w pkt. 15 planu pracy, odbędzie się na posiedzeniu wspólnym z Komisją Finansów Publicznych. To po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#AndrzejSmirnow">Po drugie, jeżeli chodzi o tę ustawę, zostanie przedstawiony rządowy projekt ustawy czyszczącej, która będzie dotyczyła przede wszystkim ustawy o systemie oświaty, ale także innych ustaw, związanych z tą problematyką. Dlatego problem nowelizacji ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty nie jest prosty.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#AndrzejSmirnow">Proszę zauważyć, że w pkt. 15 i 16 proponujemy rozpatrzenie dwóch różnych projektów poselskich nowelizacji tej ustawy. Łącznie z zapowiadanym projektem rządowym tej materii będą dotyczyć trzy projekty. Będziemy musieli jakoś skoordynować prace nad proponowanymi nowelizacjami. Dlatego formalnie rzecz biorąc, przesunięcie tego tematu jest możliwe, natomiast nie wiem, czy po tej zmianie będziemy mogli zająć się całą problematyką. Chodzi głównie o to, że efektywne zajęcie się tą nowelizacją będzie wymagało uzgodnienia wszystkich projektów.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#FranciszekPotulski">Ja także uważam, że proponowana nowelizacja jest związana z budżetem. Wyrażam jednak zdziwienie, że mówi o tym poseł Wojciech Hausner. Przede wszystkim dlatego, że w uzasadnieniu, które podpisał pan poseł napisano, iż proponowana nowelizacja nie ma wpływu na budżet państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WojciechHausner">Mówię o tej sprawie dlatego, że w odpowiedzi na moją interpelację sprzed roku, Ministerstwo Edukacji Narodowej stanęło na innym stanowisku. Dlatego mając świadomość, jaka dyskusja rozwinie się nad zaproponowaną zmianą, składam tego rodzaju wniosek, czy raczej prośbę do Komisji. W kontekście wypowiedzi posła Andrzeja Smirnowa, chcę zwrócić się o podjęcie próby zamiany tematów ujętych w pkt. 10 i 15. Jeżeli taka próba się nie uda, wówczas wszystko pozostanie tak, jak to ujęto w obecnej wersji planu pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AndrzejSmirnow">Wniosek posła Wojciecha Hausnera zrozumiałem w ten sposób, aby zamienić pkt 15 na pkt 10. Obydwa projekty są w jakimś sensie pilotowane przez pana posła. Dlatego nie widzę zasadniczych trudności z proponowaną zamianą, tylko że wtedy powinniśmy uzgodnić z posłanką Izabellą Sierakowską oraz z prezydium Komisji pewien harmonogram prac nad ustawą o systemie oświaty w ogóle. Trzeba będzie wówczas skoordynować prace nad wszystkimi projektami.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#AndrzejSmirnow">Chcę zapytać, czy ktoś zgłasza sprzeciw w sprawie proponowanej zamiany? Nie słyszę sprzeciwu. Jeżeli nie ma sprzeciwu dokonamy zamiany tematów ujętych w pkt. 10 i 15. Czy posłowie chcą zgłosić inne wnioski?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#RyszardHayn">Chcę zapytać o pewną kwestię dotyczącą ustawy o szkolnictwie wyższym. Na październik przewidzieliśmy posiedzenie wyjazdowe Komisji w Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, poświęcone nowemu prawu o szkolnictwie wyższym. Natomiast w uwagach do planu napisano, że w II półroczu 2000 r. mogą być podjęte prace, m.in. nad prawem o szkolnictwie wyższym, w tym także nad projektem ustawy o zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym, złożonym przez Klub Parlamentarny SLD. Czy fakt, że w październiku br. będzie omawiane nowe prawo o szkolnictwie wyższym nie oznacza, że będzie już omawiana nowa ustawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#AndrzejSmirnow">Nie, nie oznacza tego. Obecnie sytuacja wygląda w ten sposób, że projekt rządowy jest dyskutowany jeszcze na poziomie Komitetu Społecznego Rady Ministrów, Nie wiemy zatem, czy i kiedy ów projekt zostanie złożony u marszałka Sejmu. Na razie w Sejmie został złożony wspomniany przez pana posła projekt SLD. Możliwe, że będzie także złożony jeszcze poselski projekt w tej materii opracowany przez AWS. Projekt ten nie będzie tożsamy z projektem rządowym. Dlatego prezydium Komisji zaproponowało poświęcić posiedzenie w Krakowie ogólnej dyskusji na temat prawa o szkolnictwie wyższym. Nie chodziło zatem o rozpatrywanie jakiejkolwiek ustawy regulującej tę złożoną materię.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#AndrzejSmirnow">Posiedzenie na terenie Uniwersytetu Jagiellońskiego proponujemy zorganizować także w związku z prośbą marszałka Sejmu. Uniwersytet Jagielloński wystąpił z propozycją, aby w tej uczelni zorganizować posiedzenie Sejmu. Taka propozycja nie mogła być zrealizowana. Marszałek Sejmu zwrócił się natomiast z prośbą do Komisji, aby jedno z posiedzeń odbyć na terenie Uniwersytetu Jagiellońskiego. Dlatego propozycja prezydium prowadzi do tego, aby posiedzenie w Krakowie było poświęcone prawu o szkolnictwie wyższym, przy czym w dyskusji uczestniczyliby przedstawiciele wszystkich środowisk związanych ze szkolnictwem wyższym i zainteresowanych tą tematyką. W ten sposób można by było generalnie omówić funkcjonowanie systemu szkolnictwa wyższego oraz zastanowić się nad potrzebami zmian w nowym prawie o szkolnictwie wyższym.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#AndrzejSmirnow">Czy posłowie chcą zgłosić inne wnioski? Nie słyszę zgłoszeń. Jeżeli nie ma innych spraw do omówienia, wówczas przystąpimy do finalizacji obrad.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#AndrzejSmirnow">Chcę zapytać, czy ktoś z posłów sprzeciwia się przyjęciu planu pracy Komisji na II półrocze 2000 r. w zaproponowanym przez prezydium kształcie, z uwzględnieniem przyjętej wcześniej poprawki? Nie słyszę innych wniosków.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#AndrzejSmirnow">Stwierdzam, że Komisja przyjęła proponowany przez prezydium plan pracy na II półrocze 2000 r., z uwzględnieniem zamiany pkt. 10 i 15.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#AndrzejSmirnow">Czy posłowie chcą zgłosić jakieś inne sprawy do rozpatrzenia na obecnym posiedzeniu? Nie ma zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#AndrzejSmirnow">Na zakończenie chcę tylko przypomnieć, że o godz. 13 w sali nr 14 odbędzie się wspólne posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Kultury Fizycznej i Sportu, poświęcone lekcjom wychowania fizycznego, czy ogólnej nowelizacji ustawy o kulturze fizycznej. Przypominam o tym oraz proszę o wzięcie udziału w posiedzeniu, dlatego że informację pisemną o tym przekazaliśmy członkom Komisji dopiero wczoraj. Zamykam posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>