text_structure.xml
6.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławIwanicki">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, Komisji Polityki Społecznej, Komisji Rodziny oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Witam członków Komisji i zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StanisławIwanicki">Propozycję porządku obrad przekazano członkom Komisji we wcześniejszych materiałach. Jeżeli nie usłyszę głosów sprzeciwu, wówczas uznam, że członkowie Komisji przyjęli zaproponowany porządek obrad.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#StanisławIwanicki">Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że zaproponowany porządek obrad został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#StanisławIwanicki">Przystępujemy do wyboru podkomisji do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka (druk nr 617) oraz rządowego projektu ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka (druk nr 830).</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#StanisławIwanicki">Po konsultacjach z członkami prezydiów czterech Komisji, proponuję powołanie podkomisji złożonej z następujących posłów:</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#StanisławIwanicki">- Irena Nowacka i Zofia Wilczyńska z Sojuszu Lewicy Demokratycznej,</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#StanisławIwanicki">- Ryszard Ostrowski i Joanna Staręga-Piasek z Unii Wolności,</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#StanisławIwanicki">- Barbara Frączek, Tadeusz Cymański i Urszula Wachowska z Akcji Wyborczej Solidarność.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#StanisławIwanicki">Czy członkowie Komisji chcą zgłosić inne kandydatury?</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#StanisławIwanicki">Uważamy, że podkomisja w zaproponowanym składzie będzie pracowała bardziej efektywnie i szybciej przedstawi propozycje, które powinny być przedmiotem obrad czterech połączonych Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#StanisławIwanicki">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, proponuję przeprowadzenie uproszczonej procedury głosowania nad powołaniem podkomisji nadzwyczajnej. I jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że przedstawiona przeze mnie propozycja składu osobowego podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw o Rzeczniku Praw Dziecka została przez Komisje przyjęta.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#StanisławIwanicki">Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że skład osobowy podkomisji do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących Rzecznika Praw Dziecka został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#StanisławIwanicki">Sądzę, że powinniśmy jeszcze wstępnie zakreślić termin zakończenia prac podkomisji oraz przedstawienia wyników prac połączonym Komisjom. Należy mieć przy tym na uwadze wagę materii, ale także - terminy konstytucyjne. Dlatego termin sześciotygodniowy powinien być okresem najdłuższym. W takim przypadku chodziłoby o wyznaczenie końcowego terminu zakończenia prac podkomisji na koniec marca br.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#StanisławIwanicki">Chcę zapytać, czy członkowie Komisji mają inne uwagi lub propozycje?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzDziałocha">Nie chodzi mi o kwestię terminu zakończenia prac podkomisji, chociaż to co powiem może - w istotnej mierze - zadecydować o tym, czy i kiedy podkomisja, a następnie Komisje uporają się ostatecznie z pracą nad przedstawionymi projektami.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KazimierzDziałocha">Chcę zaapelować do członków podkomisji, aby podczas prac nad ustawą o Rzeczniku Praw Dziecka wzięli pod uwagę sprawy podniesione w debacie sejmowej podczas pierwszego czytania nad obydwoma projektami.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#KazimierzDziałocha">W szczególności idzie o to, aby wczytać się z pewną uwagą w treść dwóch wystąpień: mam na myśli wystąpienie pana posła Marka Mazurkiewicza oraz - przyznam nieskromnie - moją wypowiedź w debacie. Chodzi głównie o stronę prawną, materię jurydyczną proponowanej ustawy, a nie o samą ideę rzecznika praw dziecka.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#KazimierzDziałocha">Obydwa projekty muszą wynikać z konstytucji, mówiąc najprościej. Muszą zbliżyć zadania Rzecznika Praw Dziecka do tego, co wynika z konstytucji. Jeżeli będzie forsowany jeden z dwóch przedstawionych projektów, wówczas podkomisja może zakończyć swe prace niepowodzeniem. Jeden z projektów - nie powiem który - jest bliższy konstytucji, inny oddala się od niej.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#KazimierzDziałocha">Nie chcę narażać na niepowodzenie prac podkomisji, proszę uprzejmie wziąć pod uwagę to, co mówiono podczas pierwszego czytania i kierować się tą konstytucyjną determinacją wtedy, kiedy będzie mowa o zakresie działania przyszłego Rzecznika Praw Dziecka.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#KazimierzDziałocha">Proszę traktować mój głos jako apel do podkomisji, którą właśnie powołaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławIwanicki">Ja również chciałbym zachęcić wszystkich posłów, którzy mają jakieś uwagi lub propozycje dotyczące projektu ustawy, aby w tej sprawie porozumieli się z podkomisją i przedstawili swoje opinie na piśmie lub biorąc udział w pierwszych posiedzeniach. Pomoże to w organizacji prac oraz przygotowaniu wspólnego stanowiska członków podkomisji.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławIwanicki">Mam nadzieję, że do rozpatrzenia wyników prac podkomisji wrócimy już w marcu br.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#StanisławIwanicki">Zamykam wspólne posiedzenie czterech połączonych Komisji.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#StanisławIwanicki">Członków podkomisji proszę o pozostanie na sali w celu ukonstytuowania się władz.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>