text_structure.xml
6.33 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#KrzysztofKamiński">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji: Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Spraw Zagranicznych. Witam członków Komisji oraz zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#KrzysztofKamiński">Proponowany porządek dzienny przewiduje pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o wypowiedzeniu, w stosunkach między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką, Konwencji między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Czechosłowacką Republiką Socjalistyczną o uregulowaniu zagadnień dotyczących podwójnego obywatelstwa, sporządzonej w Warszawie dnia 17 maja 1965 r. (druk nr 1363). Czy są wnioski lub uwagi do proponowanego porządku dziennego? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#KrzysztofKamiński">Czy ktoś z państwa jest przeciwny przyjęciu proponowanego porządku dziennego? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#KrzysztofKamiński">Stwierdzam przyjęcie porządku dziennego. Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#KrzysztofKamiński">W imieniu ministra spraw zagranicznych projekt uzasadni wiceminister Andrzej Ananicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AndrzejAnanicz">Ponieważ posłowie otrzymali projekt ustawy wraz z uzasadnieniem, szanując czas posłów, przedstawię krótkie uzasadnienie przedłożonego projektu. Wypunktuję więc racje, które decydują, iż występujemy z przedłożonym projektem.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#AndrzejAnanicz">Po pierwsze, umowy zawarte z tzw. państwami demokracji ludowej mają tę cechę, że warunkują kwestię nadania obywatelstwa w Polsce od zgody drugiej strony.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#AndrzejAnanicz">Chcemy odejść od tej zasady. Chcemy bowiem, aby o obywatelstwie polskim decydowano tylko w Polsce. Chodzi więc o to, aby tego rodzaju decyzje nie były uzależnione od decyzji państw partnerskich.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#AndrzejAnanicz">Po drugie, postanowienia tego rodzaju umów, jak umowa będąca przedmiotem rozpatrywanego projektu, stoją w sprzeczności z europejską konwencją ramową w sprawie obywatelstwa Rady Europy z 1997 r., którą to konwencję Polska podpisała i która to konwencja znajduje się w procesie ratyfikacji.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#AndrzejAnanicz">Po trzecie, jak wiadomo trwają prace nad kompleksową regulacją kwestii obywatelstwa polskiego. W tej kwestii jest projekt rządowy, a także projekt senacki. W związku z tym chcemy, aby w dyskusji parlamentarnej na ten temat było „czyste pole”. Inaczej mówiąc, chodzi o to, aby nowe rozstrzygnięcia nie były warunkowane i wiązane umowami międzynarodowymi, które w przeszłości zawarło państwo polskie z innymi partnerami.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#AndrzejAnanicz">Są to trzy główne racje, które powodują, że rząd przedkłada Sejmowi projekt ustawy zawarty w druku nr 1363 i mający następujące brzmienie:</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#AndrzejAnanicz">„Ustawa z dnia... o wypowiedzeniu, w stosunkach między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką, Konwencji między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Czechosłowacką Republiką Socjalistyczną o uregulowaniu zagadnień dotyczących podwójnego obywatelstwa, sporządzonej w Warszawie dnia 17 maja 1965 r.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#AndrzejAnanicz">Art. 1.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#AndrzejAnanicz">1. Upoważnia się Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej do wypowiedzenia, w stosunkach między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką, Konwencji między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Czechosłowacką Republiką Socjalistyczną o uregulowaniu zagadnień dotyczących podwójnego obywatelstwa, sporządzonej w Warszawie dnia 17 maja 1965 r.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#AndrzejAnanicz">2. Wypowiedzenie następuje z zachowaniem przepisów o wypowiedzeniu, zawartych w Konwencji, nie później niż do dnia 19 listopada 2000 r.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#AndrzejAnanicz">Art. 2.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#AndrzejAnanicz">Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia”.</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#AndrzejAnanicz">Dodam jeszcze, że jest to jedna z wielu umów tego typu, które w najbliższym czasie będą przedmiotem prac parlamentarnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KrzysztofKamiński">Czy są pytania do ministra Andrzeja Ananicza? Nie ma. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie przedłożonego projektu ustawy? Nie słyszę. Przystępujemy zatem do głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#KrzysztofKamiński">Poddaję pod głosowanie wniosek o przyjęcie sprawozdania, w którym Komisja zawrze wniosek o przyjęcie bez poprawek przedłożonego projektu ustawy o wypowiedzeniu, w stosunkach między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką, Konwencji między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Czechosłowacką Republiką Socjalistyczną o uregulowaniu zagadnień dotyczących podwójnego obywatelstwa, sporządzonej w Warszawie dnia 17 maja 1965 r.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#KrzysztofKamiński">Stwierdzam, że wniosek został przyjęty jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#KrzysztofKamiński">Pozostaje jeszcze kwestia wyboru posła sprawozdawcy do drugiego czytania. Proponuję, aby sprawozdawcą został poseł Longin Pastusiak. Czy poseł Longin Pastusiak wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LonginPastusiak">Tak, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrzysztofKamiński">Kto jest przeciwny, aby sprawozdawcą był poseł Longin Pastusiak? Nie słyszę. Stwierdzam, że na sprawozdawcę wybrany został jednomyślnie poseł Longin Pastusiak. Na tym wyczerpany został porządek dzienny. Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawach różnych? Nie. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>