text_structure.xml
10.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanKopczyk">Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Tematem dzisiejszego posiedzenia, zgodnie z propozycją prezydium Komisji, ma być omówienie i dyskusja nad dokumentem „Strategia dla zdrowia”, opracowanym przez Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanKopczyk">Członkowie Komisji dostali ten dokument w sierpniu. W prasie ukazuje się wiele artykułów na jego temat. W związku z tym stwierdziliśmy, że Komisja Zdrowia również powinna zająć się tą sprawą.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JanKopczyk">W dniu wczorajszym otrzymaliśmy fax podpisany przez ministra Żochowskiego o następującej treści: „W związku z zaplanowanym na dzień 30 sierpnia br. posiedzeniem Komisji Zdrowia w sprawie rozpatrzenia dokumentu „Strategia dla zdrowia” zwracam się z uprzejmą prośbą o przesunięcie terminu posiedzenia Komisji poświęconego omówieniu tego dokumentu po 15 września br.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JanKopczyk">Zaproponowany na 30 sierpnia termin posiedzenia Komisji, o czym zostałem powiadomiony w dniu 29 sierpnia br., koliduje z terminem posiedzenia Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JanKopczyk">Ponadto pragnę poinformować, że Rada Ministrów przewiduje rozpatrzenie projektu dokumentu „Strategia dla zdrowia” w dniu 6 września br.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JanKopczyk">Obecnie zbierane są opinie wojewodów do tego projektu. W związku z tym dokument będący w posiadaniu posłów może ulec zmianie.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#JanKopczyk">Łączę wyrazy szacunku Ryszard Jacek Żochowski”.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#JanKopczyk">Powinniśmy podjąć decyzję, czy w takiej sytuacji celowe jest omawianie dzisiaj tego dokumentu, czy może lepiej przesunąć je na później, z tego względu, że w tekście, którym dysponujemy (i znamy go dosyć dokładnie) mogą zaistnieć zmiany.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#JanKopczyk">Chcę zasygnalizować problem natury organizacyjnej. Uległ zmianie tryb pracy Sejmu (jego posiedzenia będą teraz trwały 3 dni). W środę będą odbywały się obrady plenarne, a nie jak dotychczas obrady Komisji. Posiedzenia komisji sejmowych oraz klubów parlamentarnych będą odbywały się we wtorki. Zgodnie z trybem prac rządu, w każdy wtorek o godz. 12 zbiera się Rada Ministrów. W związku z tym, jeżeli na posiedzenie Komisji będzie zapraszany jakiś minister, może okazać się, że jego przybycie nie będzie możliwe.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#JanKopczyk">Mam pytanie dotyczące organizacji naszej pracy, czy nie powinniśmy przesunąć obrad Komisji Zdrowia na godziny popołudniowe, po spotkaniach klubów parlamentarnych?</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#JanKopczyk">Na razie pragnę wrócić do porządku dzisiejszych obrad. Jakie są propozycje członków Komisji w związku z listem ministra Żochowskiego? Może przedstawiciel Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej pragnie coś dodać w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WiesławJakubowiak">Jak pisze w swoim liście minister Żochowski, w tej chwili zbieramy jeszcze uwagi wojewodów, które mogą być podstawą zmian treści dokumentu. 6 września odbędzie się posiedzenie Rady Ministrów poświęcone omówieniu „Strategii dla zdrowia”. Po tym terminie minister Żochowski nosi się z zamiarem przedstawienia tego dokumentu Komisji Zdrowia.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekBalicki">Jeżeli chodzi o prośbę ministra zdrowia i opieki społecznej, to wydaje mi się oczywiste, że w związku z zaistniałą sytuacją nie powinniśmy dzisiaj rozpatrywać „Strategii dla zdrowia”. Minister prosił o nieomawianie tej wersji dokumentu, którą dysponujemy, gdyż może się okazać, że nie jest ona ostateczna. W tak ważnej sprawie, jak kierunki reformowania opieki zdrowotnej, powinniśmy dyskutować w oparciu o dokument, który nie będzie już zmieniany ostateczną wersją.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MarekBalicki">Myślę, że wyrażając swoją zgodę na przesunięcie terminu omawiania programu „Strategii dla zdrowia”, możemy wystosować do ministra Żochowskiego pewien postulat. Chodzi o dostarczenie członkom Komisji do 15 września dwóch projektów ustaw (które otrzymały już np. związki zawodowe), abyśmy w tym dniu mogli prowadzić szerszą dyskusję. O jednym z tych projektów jest mowa w tej wersji „Strategii dla zdrowia”, którą otrzymaliśmy. Mam na myśli przygotowany już projekt ustawy o świadczeniach gwarantowanych przez państwo ze środków publicznych (koszyk podstawowych świadczeń zdrowotnych).</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MarekBalicki">Drugim dokumentem, na dostarczenie którego oczekujemy, jest wstępny projekt ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym. Wiem, że krąży on po kuluarach Sejmu, a posłowie jeszcze go nie otrzymali. Wczoraj informację na ten temat czytałem w „Życiu Warszawy”.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#MarekBalicki">Uważam, że przy okazji zapoznawania się z nową wersją „Strategii dla zdrowia”, powinniśmy zapoznać się z powyższymi projektami ustaw, co zapewne ułatwi nam dyskusję nad strategicznymi kierunkami reformy służby zdrowia i opieki społecznej.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#MarekBalicki">Chcę zakończyć swoją wypowiedź krótkim komentarzem. Myślę, że niedobrze się stało, iż szeroka opinia publiczna została poinformowana o tym, jakby „Strategia dla zdrowia” istnieje. Z artykułów w gazetach i z audycji telewizyjnych wynikało, że ów dokument jest już opracowany. Tymczasem okazuje się, że jest on niepełny, niekompletny i wymaga poprawek i zmian. Szkoda, że opinii publicznej nie poinformowano, iż istnieje dopiero zarys tego dokumentu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanKopczyk">Czy ktoś z posłów pragnie jeszcze zabrać głos w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JerzyPanek">Mam pytanie do prezydium Komisji, dlaczego minister zdrowia i opieki społecznej został tak późno powiadomiony o dzisiejszym posiedzeniu, na którym mieliśmy przecież omawiać „Strategię dla zdrowia”? Z wypowiedzi przedstawiciela resortu wynika, że zawiadomienie o naszym posiedzeniu otrzymano w ministerstwie dopiero wczoraj.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanKopczyk">Zaproszenie na obrady Komisji zostało wysłane do ministerstwa w piątek. Kopia wysłanego faksu znajduje się w sekretariacie Komisji.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#JanKopczyk">Nie wiem, jaki jest obieg informacji pomiędzy Sejmem a ministerstwem. Trudno mi wyjaśnić, dlaczego minister Żochowski otrzymał nasze zaproszenie dopiero w poniedziałek.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#JanKopczyk">Dokument „Strategia dla zdrowia” jest już powszechnie znany. W ostatniej „Służbie zdrowie” znajduje się artykuł na jego temat. W najnowszej broszurze pani Wiewióry-Pileckiej również zamieszczone są uwagi na temat tego dokumentu.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#JanKopczyk">Media obszernie informowały o tym, że „Strategia dla zdrowia” jest już opracowana i wkrótce będzie realizowana. W związku z tym prezydium Komisji stwierdziło, że skoro „Strategia dla Polski” najpierw była omawiana w Sejmie, a dopiero potem zaprezentowana szerokiej opinii publicznej, „Strategia dla zdrowia” również najpierw powinna trafić do Sejmu, a przynajmniej do Komisji Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#JanKopczyk">W czasie terenowych spotkań członków Komisji Zdrowia ze swoimi wyborcami często stawiano im pytania o pracę samej Komisji i działalność Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej. Niestety, o kierunkach przemian systemowych dowiadujemy się najczęściej z gazet. Wydaje mi się, że właśnie to miał, m.in., na względzie poseł Balicki prosząc o sprawniejszy przepływ informacji i szybsze dostarczanie materiałów. Pozwoliłoby to uniknąć sytuacji podobnych do tej, jaka zaistniała dzisiaj. Zresztą byłoby to zgodne z deklaracjami ministra Żochowskiego, kiedy wypowiadał się po raz pierwszy jako minister, na posiedzeniu naszej Komisji. Myślę, że wszyscy dążymy do tego, aby nasze działania były zbieżne.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#JanKopczyk">Czy ktoś z posłów pragnie zabrać głos w tej sprawie? Jeżeli nie, to rozumiem, że wszyscy zgadzają się na to, aby dyskusja nad „Strategią dla zdrowia” odbyła się za 2 tygodnie. Mam nadzieję, że do tego czasu otrzymamy też dwa projekty ustaw, o których mówił poseł Balicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WiesławJakubowiak">Przekażę wszystkie postulaty członków Komisji ministrowi Żochowskiemu. Jego intencją wcale nie było wprowadzanie posłów w błąd lub przedstawianie niedopracowanego dokumentu. Minister Żochowski jest gotów do dyskusji z posłami. Pewne sprawy musi jednak uzgodnić z pozostałymi członkami rządu. Trudno jest nam odpowiadać na artykuły prasowe dotyczące działalności Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#WiesławJakubowiak">Chcemy najpierw wyjaśnić wszystkie wątpliwości, które mogły się pojawić w obrębie rządu, aby potem wystąpić do Komisji z jasno określonym stanowiskiem. Z tego względu minister Żochowski wystosował prośbę o przesunięcie obrad nad „Strategią dla zdrowia” na późniejszy termin, tzn. po 6 września, kiedy ten dokument zostanie rozpatrzony przez Radę Ministrów.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#WiesławJakubowiak">Wszystkie uwagi posłów przekażę ministrowi zdrowia i polityki społecznej. Myślę, że spełni on wszystkie postulaty.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SewerynJurgielaniec">Chcę nawiązać do wypowiedzi posłów Kopczyka i Balickiego odnośnie dostarczania nam niezbędnych materiałów. Przy okazji spotkania klubowego sygnalizowałem przedstawicielom resortu powyższą potrzebę. Uzyskałem obietnicę, że potrzebne dokumenty będą nam przekazywane możliwie szybko.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanKopczyk">Zamykam posiedzenie Komisji Zdrowia.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>