text_structure.xml
4.26 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MarekDyduch">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji, poświęcone rozpatrzeniu sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie Kodeksu handlowego i ustawy o działalności gospodarczej.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MarekDyduch">Czy do porządku obrad ktoś pragnie zgłosić jakieś wnioski? Nie ma zgłoszeń, porządek uważam za przyjęty i oddaję głos przewodniczącemu podkomisji - panu posłowi Jerzemu Ciemniewskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JerzyCiemniewski">Sprawa wygląda dość prosto, dlatego że ten projekt ustawy został wniesiony z uzasadnieniem, iż ustawa o prowadzeniu działalności gospodarczej dopuszcza tylko wpis do ewidencji prowadzenia działalności gospodarczej o charakterze administracyjno-prawnym, co naraża bezpieczeństwo obrotu i proponuje powrót do pojęcia kupca rejestrowego, co jest potrzebne ze względu na wprowadzenie rejestru, który by umożliwiał zabezpieczenie interesów partnerów obrotu handlowego z prowadzącymi jednoosobowo działalność gospodarczą.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JerzyCiemniewski">Podkomisja utrzymywała przez dłuższy czas sprawę w zawieszeniu, dlatego że oczekiwaliśmy wniesienia przez rząd projektu ustawy o sądowym rejestrze gospodarczym, rejestrze stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji i publicznych zakładów opieki zdrowotnej oraz o Krajowym Rejestrze Sądowym, która była zapowiedziana u progu prac nad rozpatrywaną ustawą. Będę ją nazywał w skrócie: o sądowych rejestrach gospodarczych.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#JerzyCiemniewski">Wniesienie tej ustawy w pełni wyczerpuje treści, które zamierzali osiągnąć wnioskodawcy przez przywrócenie pojęcia kupca rejestrowego i wprawdzie merytorycznie byłoby zasadne, żeby ten projekt zmiany Kodeksu handlowego był rozpatrywany łącznie z ustawą o sądowych rejestrach, ale ze względu na fakt, że ten projekt ustawy został skierowany do trzech Komisji, a projekt ustawy o sądowych rejestrach do dwóch Komisji, nie można było połączyć prac komisyjnych nad tymi dwoma projektami i musimy w naszym przypadku zamknąć formalnie postępowanie w sprawie rozpatrywania przez podkomisję poselskiego projektu ustawy o zmianie Kodeksu handlowego i ustawy o działalności gospodarczej, przedkładając propozycję odrzucenia tego projektu.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#JerzyCiemniewski">Mamy nadzieję, że w pracach nad projektem ustawy o sądowych rejestrach merytoryczne treści, które wnosi obecnie rozpatrywany projekt - zostaną uwzględnione. Tak więc wniosek podkomisji o odrzucenie projektu nie następuje ze względu na kwestie merytoryczne, bo treści merytoryczne zostaną - mamy nadzieję - uwzględnione w dalszych pracach ustawodawczych, ale już nad projektem innej ustawy, w nieco zmienionym składzie komisyjnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekDyduch">Czy w związku z wystąpieniem i wnioskiem są jakieś pytania do przewodniczącego podkomisji? Pytań nie ma.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MarekDyduch">Wobec powyższego przystąpimy do głosowania propozycji podkomisji, uzasadnionej przez jej przewodniczącego, o odrzucenie projektu rozpatrywanego wobec trwania prac nad materią z tego projektu w projekcie innej ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MarekDyduch">W głosowaniu Komisje jednogłośnie poparły propozycję podkomisji.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#MarekDyduch">Jest propozycja, aby sprawozdawcą został pan poseł J. Ciemniewski. Czy są inne propozycje? Nie ma. Pan poseł J. Ciemniewski wyraża zgodę.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#MarekDyduch">Komisje jednogłośnie wybrały na posła sprawozdawcę posła J. Ciemniewskiego.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#MarekDyduch">Wobec wyczerpania porządku obrad, zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>