text_structure.xml 14 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#RyszardGrodzicki">Otwieram posiedzenie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w gmachu Pałacu Namiestnikowskiego. Celem dzisiejszego spotkania jest zapoznanie się z przebiegiem prac inwestycyjnych obiektu w związku z rozpatrywaniem wykonania budżetu Kancelarii Prezydenta za rok 1994. W najbliższym czasie Komisja będzie opiniowała projekt budżetu Kancelarii Prezydenta na przyszły rok. Dzisiejsza lustracja obiektu przybliży ogrom prac i wielkość nakładów finansowych na całkowitą renowację zespołu pałacowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#SzymonKociszewski">Pokazywanie zespołu pałacowego rozpoczęliśmy od obejrzenia części nie wyremontowanej. Od 1980 roku budynek nie był użytkowany i jeszcze niedawno tak wyglądał cały obiekt.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#SzymonKociszewski">Decyzje o zabezpieczeniu stanu technicznego i dalszym remoncie Pałacu Namiestnikowskiego zapadły na przełomie lat 1988/89. W 1990 roku Urząd Rady Ministrów podjął decyzję o przygotowaniu dokumentacji dotyczącej prac zabezpieczających obiekt pałacowy a także skarpę na której znajdują się zabudowania przed zniszczeniem. W 1991 roku powstała koncepcja aby Pałac Namiestnikowski przeznaczyć na rezydencję Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W tym samym roku Kancelaria Prezydenta przejęła obiekt. Poniesione dotychczas nakłady przez Urząd Rady Ministrów wynosiły 27,5 mld zł (starych).</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#SzymonKociszewski">Do projektu architektonicznego wprowadzono kolejne zmiany celem przystosowania części budynku na pomieszczenia mieszkalne. W 1992 roku remont Pałacu Namiestnikowskiego umieszczono w budżecie Kancelarii Prezydenta jako inwestycję centralną. Planowana wysokość kosztu stanowiła kwotę 340 mld zł (starych) pomniejszoną o wydatki poniesione przez Urząd Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#SzymonKociszewski">Program użytkowy obejmował podstawowe zadania od momentu zabezpieczenia technicznego obiektu poprzez infrastrukturę wewnątrz budynku tj. elektryka, kanalizacja, ogrzewanie itp. W trakcie remontu uzupełniano dokumentację o kolejne rozwiązania techniczne i w 1992 roku zgłoszono do ustawy budżetowej całkowity koszt remontu w kwocie 317 mld (starych) zł.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#SzymonKociszewski">Zaplanowano czteroletni cykl remontu tzn. 1992 r. - 1995 r. Poniesione koszty inwestycyjne w kolejnych latach wynosiły: w 1992 roku Kancelaria Prezydenta wydała 54,5 mld zł (starych, planowano 60 mld zł (starych) a w ustawie budżetowej umieszczono 37 mld zł (starych). W 1993 roku koszt inwestycji wyniósł 120.388 mln zł (starych) a przekazano 120 mld zł (starych). W 1994 roku przekazano 75 mld zł (starych), a w 1995 roku do realizacji wpłynęło 100 mld zł (starych).</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#SzymonKociszewski">Aby zakończyć całkowity remont zespołu pałacowego w przyszłym roku potrzebna jest kwota około 130 mld zł (starych).</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#SzymonKociszewski">Aktualnie obiekt częściowo funkcjonuje a dalsze prace modernizacyjne obejmują ogród i zaplecza gospodarcze. Do generalnego remontu pozostaje jeszcze skrzydło południowe.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#SzymonKociszewski">Prace wykonane w Pałacu Namiestnikowskim wojewódzki konserwator zabytków ocenia pozytywnie a wśród gości zaproszonych budzą uznanie. Ze względu na ciągłe użytkowanie obiektu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej remont przebiega wolniej. Mamy nadzieję, że w przyszłym roku otrzymamy wystarczający fundusz na kompletne wykończenie Pałacu Namiestnikowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#RyszardGrodzicki">Elementy zabytkowe tego budynku muszą być i są zachowane bez względu na funkcję jaką aktualnie spełnia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MariaBrukalska">Wielkość i zakres prac wykonanych i ich jakość można porównać na przykładzie skrzydła południowego, które dopiero będzie modernizowane z wnętrzami, w których znajdujemy się obecnie. Zachowanie konieczności wymogów realizacji ustawy o ochronie dóbr kultury spowodowało 70% wzrost kosztów, ale z konserwatorskiego punktu widzenia wnętrza te tak powinny wyglądać.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#MariaBrukalska">Pojawiły się problemy związane z dostosowaniem infrastruktury technicznej i przystosowaniem jej do spełniania określonych funkcji np. telekomunikacja.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#MariaBrukalska">Uważam, że tak stary i cenny obiekt zabytkowy dzięki pracom konserwatorskim uzyskał wysoki poziom swej świetności, a mogło to być zrealizowane tylko dzięki inwestycji centralnej, bo w Ministerstwie Kultury i Sztuki do tej pory nie było pieniędzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MarekKwiatkowski">Uważam, że Pałac Namiestnikowski wymaga właściwego wyposażenia w meble, obrazy, rzeźby a także w inne przedmioty sztuki zdobniczej. Jest to reprezentacyjny pałac warszawski i powinien być wyposażony na poziomie Zamku Królewskiego.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#MarekKwiatkowski">Sądzę, że należy nam rzeczoznawcom umożliwić dostęp do składnic muzealnych, ale na otwarcie ich dyrektorzy muzeum muszą mieć zgodę ministra kultury i sztuki. Uzyskanie zgody na przegląd znajdujących się tam obrazów i mebli pozwoli na wytypowanie zniszczonych dzieł sztuki, które nigdy nie będą odrestaurowane ze względu na brak funduszu. Po renowacji można przeznaczyć je na wyposażenie nie tylko Pałacu Namiestnikowskiego ale i innych obiektów zabytkowych. Koszt takiej operacji wyniósłby około 10–15 mld zł (starych).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#RyszardGrodzicki">Czy ktoś z państwa chciałby uzyskać dodatkowe informacje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#JacekCiecióra">Czy proponowana kwota 132 mld zł (starych) wystarczy na kompleksowe wykończenie Pałacu Namiestnikowskiego łącznie z wyposażeniem? Czy na renowację dzieł znajdujących się w magazynach muzealnych trzeba uruchomić dodatkowy fundusz? Czy po zakończeniu prac konserwatorskich będzie możliwość udostępnienia dla zwiedzających bez względu na pełnione funkcje obiektu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#SzymonKociszewski">W kwotę 132 mld zł (starych) wliczone jest planowane podstawowe wyposażenie obiektu. Obecnie Pałac Namiestnikowski wygląda bardzo ubogo ponieważ do tej pory przesuwamy meble i obrazy z innych obiektów jak pałac w Otwocku, Belweder a które będzie trzeba zwrócić. Dodatkowa kwota 15 mld zł (starych) umożliwi renowację części mebli i obrazów przechowywanych w magazynach muzeum, a które jak już wspomniano, w przyszłości mogą być wykorzystane.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#SzymonKociszewski">Po zakończeniu prac remontowych planujemy udostępnienie zwiedzającym tej części obiektu, którą użytkuje się okazjonalnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#MarekKwiatkowski">Biały Dom w Waszyngtonie jest nie tylko siedzibą prezydentów USA ale także zwiedzają go turyści, rocznie około 7 mln.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#MarekKwiatkowski">Pałac Namiestnikowski powinien być także obiektem użytkowym i udostępnianym szerokiej rzeszy ludzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#AleksanderAndryszak">Czy kwota 132 mld zł (starych) wystarczy na ukończenie remontu w 1996 roku? Czy siedziba Kancelarii Prezydenta będzie w całości przeniesiona do Pałacu Namiestnikowskiego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#SzymonKociszewski">Z wyliczeń zgodnych z harmonogramem prac renowacyjnych Pałacu Namiestnikowskiego wynika, że w/w kwota z uwzględnieniem inflacji powinna wystarczyć.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#SzymonKociszewski">Przeniesienie całej siedziby Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej nie jest możliwe ponieważ oficyny Pałacu Namiestnikowskiego przeznaczone na biura, ze względu na układ sal pomieszczą około 150 osób. Kancelaria Prezydenta posiada 130 etatów, zatrudnionych jest 120 osób, ale do obsługi zespołu pałacowego konieczne jest zatrudnienie 40 osób. Planujemy umieszczenie tu części siedziby Kancelarii Prezydenta tj. około 100 osób, natomiast pozostali będą urzędowali przy ul. Wiejskiej 10.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#SzymonKociszewski">Obecnie pracuje Biuro Obsługi Politycznej Prezydenta tj. około 20 osób, biuro prasowe i gabinet prezydenta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#MariaBrukalska">Z konserwatorskiego punktu widzenia, istotą sprawy jest zachowanie czytelności układu historycznego wnętrz i nie można ich podzielić ze względu na układ kompozycyjny, osiowy i elementy architektoniczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#AndrzejGaberle">Pałac Namiestnikowski z racji spełnianej obecnie funkcji siedziby Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien mieć odpowiednie wnętrza. Ale mebli w stylu rokoko, które jak pan prof. Marek Kwiatkowski powiedział powinny się tu znaleźć, w Polsce jest bardzo mało. Niedobory należy uzupełnić kopiami. Nawet na Wawelu stoją XX-wieczne kopie mebli.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#AndrzejGaberle">Pałac Namiestnikowski jest użytkowany i uważam, że wyposażenie sali, w której siedzimy w meble henrykowskie jest bardzo dobre.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#AndrzejŻelazowski">Jak często trzeba było w trakcie remontu odstąpić od zasad konserwatorskich?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#MariaBrukalska">Najtrudniejszą sprawą było drugie piętro a zwłaszcza zamontowanie okien z szybami kuloodpornymi, ponieważ nie są zgodne z estetyką i charakterem obiektu. Musiały być założone ze względu na prywatne pomieszczenia Prezydenta.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#MariaBrukalska">Poza tym zainstalowano urządzenia techniczne np. telefony, ale to jest wymóg sytuacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#AndrzejŻelazowski">Sądzę, że odstępstwa na rzecz funkcjonalności mogą być uzasadnione w innych miejscach pałacu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#MariaBrukalska">Mogą być odstępstwa na rzecz funkcjonalności w granicach możliwych do przyjęcia przez wojewódzkiego konserwatora zabytków tzn. można umieścić szafę z urządzeniami technicznymi ale nie wolno dzielić wnętrz budynku ponieważ musi być zachowana istota czystości układu funkcjonalnego pałacu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#MarekKwiatkowski">Dodam jeszcze, że największe problemy przysparzała nam klimatyzacja. Mimo umieszczenia nawiewnic, nie uszkodzono rozet ani ścian.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#MarekKwiatkowski">Chciałbym powrócić do wyposażenia otóż uważam, że we wnętrzu w stylu rokokowym nie powinny stać meble klasycystyczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#RyszardGrodzicki">Jak układała się współpraca z władzami miasta?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#JanPawlikowski">Całą inwestycję finansuje Kancelaria Prezydenta. Władze miasta nie włączyły się nawet w prace modernizacyjne wokół obiektu pałacowego. Chciałbym przekazać państwu kilka danych: kubatura całego zespołu pałacowego wynosi 80 tys.m3, powierzchni użytkowej 14 tys. m3, korpus górny 40 tys. m3, budynki pomocnicze ok. 6 tys. m3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#SzymonKociszewski">Pojawił się problem jeszcze z kanalizacją. Czy może pan go przybliżyć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#JanPawlikowski">Mieliśmy problemy z kanalizacją, ponieważ podczas remontu w hotelu „Bristol” odcięto nam dopływ wody. Trzeba było zrobić nowe odprowadzenie wody na posesji pałacu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#RyszardGrodzicki">Kto z państwa jeszcze chciałby zabrać głos? Jeżeli nie, to chciałbym zapytać jaki jest stan zaawansowania prac w procentach?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#JanPawlikowski">Zaawansowanie w pracach budowlanych wynosi 78%.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#JanŚwitała">Najistotniejszymi sprawami były: stabilizacja skarpy na której znajduje się obiekt pałacowy a także osuszenie i podbijanie ścian fundamentowych całego pałacu.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#JanŚwitała">Bardzo ważnym elementem jest adaptacja strychu na pomieszczenia biurowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#RyszardGrodzicki">Chciałbym podziękować gospodarzom za przekazanie pomieszczeń Pałacu Namiestnikowskiego i przybliżenie tematyki prac związanych z odrestaurowaniem go.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#RyszardGrodzicki">Sądzę, że zdobytą dzisiaj wiedzę wykorzystamy w pracach związanych z opiniowaniem budżetu Kancelarii Prezydenta na przyszły rok.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#RyszardGrodzicki">Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>