text_structure.xml
8.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MaciejManicki">Chciałem poinformować Komisję, że biorąc pod uwagę fakt, jaki miał miejsce w dniu wczorajszym na posiedzeniu plenarnym Sejmu - osobiście nie mogę odebrać go inaczej niż jako działanie o charakterze retorsji wobec Komisji za jej stanowisko wobec veta prezydenta, co zostało mi oświadczone w rozmowach kuluarowych - składam na ręce Komisji rezygnację z pełnienia funkcji jej przewodniczącego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MaciejManicki">Uważam, że w parlamencie nie powinno mieć miejsce stosowanie wobec Komisji jakichkolwiek retorsji czy szykan, zwłaszcza że w żaden sposób nie wykroczyła ona poza obowiązujące w parlamencie zasady postępowania. Biorąc pod uwagę skład Komisji, można było oczekiwać, że mogła ona postępować w inny sposób, niż postępowała np. z projektem ustawy o metodach kształtowania wynagrodzeń. Jednak wychodząc daleko naprzeciw opracowała ten projekt na miarę swoich możliwości.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MaciejManicki">Proszę Komisję, aby zechciała przyjąć moją rezygnację.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JacekKasprzyk">To, że nie pozwolono Komisji kontynuować prac nad ustawą neopopiwkową, bardzo źle świadczy o części Izby. Tak jak powiedział przewodniczący, w niczym nie dyskryminowaliśmy jakichkolwiek działań czy innych form postępowania. To, co się stało, odbieram jako pewnego rodzaju policzek w stosunku do Komisji.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JacekKasprzyk">W pełni rozumiejąc i szanując stanowisko pana przewodniczącego, chciałem złożyć wniosek formalny o nieprzyjmowanie jego rezygnacji z funkcji przewodniczącego Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KazimierzPańtak">Wyręczam pana przewodniczącego w prowadzeniu Komisji, bo rozumiem, że nie jest panu zręcznie prowadzić posiedzenie we własnej sprawie. W pełni uzasadnia ten wniosek zaangażowanie pana posła M. Manickiego i bardzo dobre prowadzenie przez niego Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#CezaryMiżejewski">Apeluję o wycofanie rezygnacji, natomiast uważam, że Komisja powinna zając stanowisko w sprawie skierowania projektu ustawy neopopiwkowej do Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów oraz Ustawodawczej, bowiem podyktowane to zostało względami pozamerytorycznymi. Powinniśmy wyrazić swój sprzeciw. Skoro opracowaliśmy pierwszy projekt ustawy, to także drugi projekt powinien być skierowany do tej samej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KazimierzPańtak">Sądzę, że wyrazem naszego stanowiska będzie nieprzyjęcie rezygnacji przewodniczącego M. Manickiego. Pan poseł, w sposób zdecydowany i godny swojej osoby i funkcji w OPZZ, zaprotestował wobec tego, co się stało.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ZbigniewJanowski">Też uważam, że pan przewodniczący nie powinien rezygnować z dalszego pełnienia tej funkcji. Rozgrywka liderów klubów dotyczy nas wszystkich. Nasza Komisja została potraktowana jako niewygodna dla klubów. Nie wiem, czy w takiej sytuacji powinniśmy przejść do porządku dziennego, udawać że nic się nie stało. Kolejna komisja, która będzie miała inne zdanie, zostanie potraktowana w podobny sposób.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KazimierzPańtak">Mimo wszystko uważam, że powinniśmy zachować spokój, tym bardziej, że czeka nas praca nad trzema projektami ustaw. Otrzymaliśmy rządowy projekt o zmianie Kodeksu pracy i moglibyśmy zacząć procedować.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ZbigniewJanowski">Jeżeli będziemy mieć inne zdanie niż rząd, to znowu zostaniemy pozbawieni możliwości wpływania na ustawy. Został już stworzony precedens.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#KazimierzPańtak">Demokracja polega na tym, że decyduje większość, czego mój liczebnie mały klub często doświadczał, gdy nasze wspaniałe pomysły były odrzucane.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#KazimierzPańtak">Wyrażam pełny szacunek dla decyzji pana posła M. Manickiego. W czasie wywiadu radiowego powiedziałem, że solidaryzuję się z panem posłem i uważam, że nie powinniśmy przyjmować jego rezygnacji z funkcji przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MaciejManicki">Bardzo proszę o przyjęcie mojej rezygnacji. Jeśli Komisja postanowi inaczej, to ta decyzja postawi mnie w jeszcze trudniejszej sytuacji. Będę musiał zrezygnować z członkostwa Komisji, a tego nie chciałbym uczynić, ponieważ został skierowany do pracy w tej Komisji przez grupę posłów OPZZ.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#MaciejManicki">Nie po to składam rezygnację, aby wywołać dyskusję na ten temat. jest to moja w pełni przemyślana decyzja. Uważam, że w tym stanie, w jakim znalazła się Komisja, dalsze pełnienie przeze mnie funkcji przewodniczącego utrudniać będzie akceptowanie przez Izbę stanowiska Komisji w takich przypadkach, gdy będzie ono niezgodne z oczekiwaniami, przynajmniej wobec części członków Komisji, ze strony kierownictwa jednego, czy więcej niż jednego klubu parlamentarnego - szczególnie chodzi mi o kierownictwo jednego klubu parlamentarnego. Dlatego bardzo proszę, aby moja rezygnacja została przyjęta.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ZbyszekZaborowski">Po wczorajszym głosowaniu, w przypływie złości też miałem dość pracy w tej Komisji i postanowiłem, że złożę rezygnację. Nieporozumieniem jest takie stawianie sprawy, jak zrobiło to Prezydium Sejmu odnośnie do ustawy neopopiwkowej. Uważam, że w tym, co się stało, brak jest jakiejkolwiek logiki, bowiem czeka nas praca nad projektami ustaw, które ściśle wiążą się z tamtą ustawą. Jeśli zabrano nam ustawę neopopiwkową, to należało pozbawić nas uprawnienia do rozpatrywania dwóch innych projektów. Myślę, że ci, którzy postawili wniosek na plenarnym posiedzeniu Sejmu, kierowali się względami pozamerytorycznymi.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#ZbyszekZaborowski">Rozumiem decyzję i stanowisko posła M. Manickiego i uważam, że postąpimy rozsądnie, przyjmując jego rezygnację. Gdybym był na jego miejscu, też nie mógłbym nadal pełnić funkcji przewodniczącego Komisji. Jeśli tej rezygnacji nie przyjmiemy, to sądzę, że poseł M. Manicki zrezygnuje z dalszej pracy w Komisji i na tę stratę nie powinniśmy sobie pozwolić.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#ZbyszekZaborowski">Uważam, że w formie oświadczenia należałoby zająć stanowisko wobec tego co się stało na plenarnym posiedzeniu Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KazimierzPańtak">Stawiam wniosek formalny, aby odwołać całe prezydium Komisji, jako wyraz naszego stanowiska. Sprawa wróci do Prezydium Sejmu i marszałek lub wicemarszałek będą musieli spotkać się z członkami Komisji, aby dokonać wyboru nowego prezydium.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#KazimierzPańtak">Czy w tej sprawie są uwagi? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#KazimierzPańtak">Kto jest za tym, aby odwołać pełny skład prezydium Komisji?</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#KazimierzPańtak">Wniosek został przyjęty 9 głosami, przy braku głosów przeciwnych i 3 wstrzymujących się od głosu.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#KazimierzPańtak">Proszę, aby sekretariat Komisji przekazał Prezydium Sejmu tę decyzję. Sądzę, że nie musimy jej komentować, ani uzasadniać. Sprawa została wyjaśniona przez przewodniczącego na posiedzeniu plenarnym Sejmu.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#KazimierzPańtak">Na tym kończymy posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>