text_structure.xml 8.96 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#BogdanKrysiewicz">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej. Posiedzenie będzie krótkie, dlatego że ustalimy tylko dość istotną procedurę.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#BogdanKrysiewicz">Ponieważ jesteśmy zobowiązani do rozpatrzenia projektu, który dotyczy funduszy przemysłowych druku nr 2376 i jak wynika z opinii, którą przekazała nam Komisja Przekształceń Własnościowych, że nie jest w stanie szybko i bez poważniejszych ekspertyz wypowiedzieć się na temat tego projektu, po konsultacjach doszedłem do wniosku, iż zaproponujemy następujący tryb pracy nad tym projektem.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#BogdanKrysiewicz">Proponuję powołanie zespołu w składzie: pani poseł Małgorzata Ostrowska, pan poseł Jan Wyrowiński oraz pan poseł Wojciech Grabałowski, który jest członkiem Komisji Przekształceń Własnościowych, aby do końca przyszłego miesiąca przygotowali uwagi do tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#BogdanKrysiewicz">Jest już przygotowana jedna ekspertyza na wniosek i zgodnie z propozycją pani poseł Ostrowskiej. Pan poseł Wyrowiński również zgłosił uwagi, co do tego, kto - jego zdaniem - powinien wypowiedzieć się na temat tych funduszy, na ile mieszczą się one w stworzonym systemie rynku kapitałowego, systemu instytucji działających na tym rynku.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#BogdanKrysiewicz">W związku z tym udzieliłbym głosu panu posłowi Wyrowińskiemu, żeby zgłosił taką propozycję. Możemy również wystąpić o dodatkowe ekspertyzy. Miałbym do wyłonionego zespołu prośbę, żeby korzystając z ekspertyz, posiłkując się projektem, przygotował uwagi, które - jego zdaniem - Komisja powinna uwzględnić procedując nad projektem ustawy o funduszach przemysłowych.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#BogdanKrysiewicz">Oddaję głos pani poseł Ostrowskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#MałgorzataOstrowska">Panie przewodniczący, mam prośbę, żeby usprawnić pracę, wydaje mi się, że zespół ten powinien do końca tego miesiąca otrzymać uwagi również innych posłów, którzy - niestety, w czasie urlopu - będą zapoznawani z kolejnymi ekspertyzami. Wydaje się zbędne rozpoczynanie prac, jeżeli wszystko mielibyśmy zaczynać od nowa, po powrocie z urlopów. Zobowiążmy się wzajemnie co do tego, że okres miesiąca jest na to, żeby przygotować tzw. sprawozdanie podkomisji, które następnie będzie rozpatrywane jako materiał bazowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#BogdanKrysiewicz">Zgadzamy się z tą propozycją.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#BogdanKrysiewicz">Pan poseł Wyrowiński chciał zgłosić kandydatów do przygotowania dodatkowych ekspertyz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#JanWyrowiński">Panie przewodniczący, zgodnie z naszą rozmową przekazałem do biura propozycję zwrócenia się o ekspertyzy do panów: prof. Domańskiego oraz dr Fiszera, którzy są twórcami ustawy o narodowych funduszach inwestycyjnych i ich prywatyzacji, a także do Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową, do pana prezesa Jana Szonburga, który jest jednym ze współtwórców tego programu, ponadto do pana dr Jerzego Timy. Gdybyśmy uzyskali od nich ekspertyzy, a z tego co wiem prośba tego rodzaju została już do nich skierowana, to będziemy mogli nad tą ustawą pracować w sposób gwarantujący wysoką jakość naszej pracy.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#JanWyrowiński">Nawiązując do tego co pan przewodniczący powiedział na początku, rzeczywiście - Komisja Przekształceń Własnościowych nie czuła się na siłach, w tak krótkim czasie, przedstawić Komisji Nadzwyczajnej merytoryczną opinię na temat tego projektu. Gdyby Komisja podtrzymywała zapotrzebowanie na tego rodzaju opinię, to praca, którą ma wykonać powołany zespół, musiałaby być wykonana przez tamtą Komisję. Opinia tej Komisji musiałaby się opierać na podstawie opinii ekspertów.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#JanWyrowiński">Sądzę również, że członkowie zespołu powinni otrzymać stanowisko organizacji społecznych - OPZZ, Związku Zawodowego „Solidarność”, pracodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MałgorzataOstrowska">Chciałam poinformować, że zwróciłam się z prośbą o opinię do przedstawicieli niektórych narodowych funduszy inwestycyjnych, do firm zarządzających, ponieważ istnieje problem, jak fundusze mają potem funkcjonować. Wydaje się, że uzyskane uwagi będą nader cenne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#BogdanKrysiewicz">Czy ktoś z państwa chciałby zgłosić inne uwagi lub ma inne propozycje na temat podjęcia pracy nad ustawą o funduszach przemysłowych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#StanisławWiśniewski">Nie wiem, jaki był początek dyskusji, gdyż przed chwilą przyszedłem. Chciałbym jednak zapytać, czy nie jest potrzebna opinia Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu do tej ustawy, ze względu na jej głęboką ingerencję w ustawę o komercjalizacji i prywatyzacji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#BogdanKrysiewicz">Ustaliliśmy, że ze względu na okres urlopowy nie ma możliwości, żeby cała Komisja pracowała nad tym projektem, dlatego sformułowaliśmy propozycję, żeby powołać zespół roboczy w składzie: pani poseł Ostrowska, pan poseł Wyrowiński oraz pan poseł Grabałowski. W najbliższych dniach przygotowałbym wystąpienie do ekspertów wskazanych m.in. przez pana posła Wyrowińskiego, aby przygotowali nam ekspertyzy, z którymi - jak najszybciej - moglibyśmy się zapoznać. Na podstawie tych ekspertyz oraz wszystkich uwag, które uzyskamy, powołany zespół sformułowałby swoje uwagi do tego projektu ustawy, żebyśmy pod koniec lipca mogli rozpocząć procedowanie nad konkretnymi artykułami projektu.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#BogdanKrysiewicz">Możemy uwzględnić i na pewno uwzględnimy propozycję zgłoszoną przez pana posła Wiśniewskiego. Wystąpimy do Biura Legislacyjnego KS, aby sprawdzono czy nie ma żadnych kolizji między innymi rozwiązaniami. Sądzę, że w ekspertyzach, które otrzymamy, ci którzy będą je formułowali, będą zwracali uwagę na system zależności, na spójność między różnymi aktami, między innymi rozstrzygnięciami, które są zawarte w innych ustawach.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#BogdanKrysiewicz">Czy ktoś z państwa ma jeszcze inne dodatkowe propozycje, bądź nie wyraża zgody na taki tryb pracy?</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#BogdanKrysiewicz">Nie ma innych propozycji, a zatem możemy uznać, że jest to ustalenie zobowiązujące.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#BogdanKrysiewicz">Chciałbym zapytać na kiedy wyznaczamy pierwsze spotkanie Komisji Nadzwyczajnej po urlopach? Oczekuję propozycji.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#BogdanKrysiewicz">Czy możemy przyjąć, że nasze kolejne posiedzenie odbędzie się w dniu 29 lipca br.?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#StanisławWiśniewski">Zgadzam się, ale - ze względu na fakt, że ustawę tę rząd skierował do Sejmu bez konsultacji ze związkami zawodowymi - prosiłbym, żeby pan przedstawił nam opinię związków zawodowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#BogdanKrysiewicz">Uwaga na ten temat była już sformułowana. Jak pan zapewne zauważył, panie pośle, Komisja między innymi dlatego nie rozpoczęła procedowania nad tym projektem, ponieważ w debacie generalnej w pierwszym czytaniu zgłoszono tego typu zastrzeżenie, iż ustawa nie była konsultowana ze związkami zawodowymi. Nie chcielibyśmy tworzyć formalnych progów i barier i właśnie dlatego rozpoczynamy pracę teraz.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#BogdanKrysiewicz">Czy są inne uwagi lub propozycje? Jeżeli nie, to ustalamy, że posiedzenie Komisji odbędzie się 29 lipca br. o godzinie 11.00. Traktujmy to oczywiście, jako wstępny termin, który zostanie potwierdzony zawiadomieniami.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#BogdanKrysiewicz">Postaramy się, żeby w okresie urlopów dotarły do państwa opinie, uwagi i ekspertyzy przygotowane przez tych, którzy wyrażą na to zgodę. Nie możemy gwarantować, że wszyscy, do których wystąpimy, przygotują takie ekspertyzy.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#BogdanKrysiewicz">Życzę przyjemnego wypoczynku. Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>