text_structure.xml 6.51 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Dnia 13 kwietnia 1988 r. Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich, obradująca pod przewodnictwem poseł Elżbiety Rutkowskiej (PZPR): rozpatrzyła:</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">- projekty opinii w sprawię działalności Rady Społeczno-Gospodarczej i Zespołu Doradców Sejmowych oraz realizacji regulaminu Sejmu;</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">- sprawy regulaminowe;</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">- sprawy bieżące.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">Podczas poprzednich posiedzeń naszej Komisji nie mieliśmy kworum. Wpłynął na to Kongres ZSL, który odbywał się w tym samym czasie oraz różne przypadki losowe. Tym sprawniej możemy przeprowadzić dziś uchwalenie dwóch opinii, których tekst posłowie otrzymali już wcześniej.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">Rozpatrzmy najpierw projekt opinii skierowanej do Prezydium Sejmu i dotyczącej działalności Rady Społeczno-Gospodarczej i Zespołu Doradców Sejmowych jako instytucji opiniodawczych Sejmu i jego organów.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">Posłowie przyjęli projekt opinii jednomyślnie.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">Druga opinia również skierowana do Prezydium Sejmu dotyczyła realizacji regulaminu Sejmu w zakresie wywiązywania się administracji państwowej i gospodarczej z obowiązku reagowania na wystawienia posłów.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">Posłowie przyjęli projekt opinii jednomyślnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#AndrzejGawłowski">Do tej pory nie otrzymaliśmy odpowiedzi na dezyderat z 10 lutego 1988 r. skierowany do prezesa Rady Ministrów w sprawie pozbawienia sekretariatów wojewódzkich zespołów poselskich charakteru samodzielnych, wyodrębnionych jednostek organizacyjnych urzędów wojewódzkich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#ElżbietaRutkowska">Powinniśmy w tej sprawie zwrócić się z pismem do marszałka Sejmu, że mimo upływu regulaminowego terminu nie ma odpowiedzi na nasz dezyderat.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#ElżbietaRutkowska">W drugim punkcie porządku obrad Komisja omówiła sprawy regulaminowe.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#ElżbietaRutkowska">Na poprzednim naszym posiedzeniu zabrakło jednej osoby, aby było kworum. Jako Komisja Regulaminowa nie możemy w żadnym przypadku pozwolić sobie na oględne traktowanie norm zawartych w regulaminie. Nie możemy też dopuścić do podobnych potknięć w przyszłości, tym bardziej że to właśnie my jako Komisja Regulaminowa powinniśmy obserwować pracę innych komisji. Będziemy więc uzgadniać terminy posiedzeń naszej Komisji w dniach możliwie dogodnych dla wszystkich jej członków, lecz nie przy okazji posiedzeń Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#ElżbietaRutkowska">W kolejnym punkcie porządku dziennego Komisja omówiła sprawy bieżące.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#ElżbietaRutkowska">Najbliższe nasze posiedzenie będzie dotyczyło kontaktów wojewódzkich zespołów poselskich z byłymi posłami i funkcjonowania w tym zakresie ustawy o prawach i obowiązkach posłów. Powrócimy też do warunków techniczno-organizacyjnych funkcjonowania wojewódzkich zespołów poselskich. Dokonamy wizytacji trzech zespołów: w Olsztynie, Sieradzu i Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#ElżbietaRutkowska">Trzecim tematem byłoby funkcjonowanie środków masowego przekazu w zakresie informowania o posłach i Sejmie. Istnieje na ten temat materiał opracowany przez Kancelarię Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#ElżbietaRutkowska">Z wojewódzkich zespołów poselskich w Ciechanowie i Łomży wpłynęły pisma, że tamtejsze urzędy wojewódzkie uchwalając nowe statuty nie wydzielają sekretariatów WZP jako samodzielnych jednostek tychże urzędów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#RomanPillardy">Ponieważ prawo powinno być przestrzegane, proponuję wystąpić do instytucji, która jest odpowiedzialna za taką sytuację. Trzeba raz na zawsze skończyć z proszeniem, skoro stoi za nami prawo. Jest art. 12 ustawy o obowiązkach i prawach posłów, który reguluje te kwestie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#ElżbietaRutkowska">Było już w tej sprawie pismo marszałka Sejmu, są też ustne zapewnienia. Powinniśmy się skoncentrować raczej na dezyderacie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#RomanPillardy">Potrzebne jest w tej sprawie nasze wystąpienie, a jeśli ono nie poskutkuje, należy wystąpić na drogę prawną.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#ZbigniewAndrzejZbigniewBiałecki">Doszły mnie wieści, że w Gdańsku wprowadza się inne rozwiązanie, niezgodne zresztą z ustawą. Mam więc wniosek, aby wystąpić do przewodniczącego WZP, posła T. Łodygowskiego, by zareagował na tę próbę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaRutkowska">Gdański WZP chce takiego rozwiązania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#ZbigniewAndrzejZbigniewBiałecki">Czy jest to dopuszczalne, skoro ustawa stanowi inaczej? Przecież ustawa obowiązuje obie strony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#AndrzejGawłowski">Jesteśmy przekonani, że pozbawienie sekretariatów WZP samodzielnego charakteru jest niezgodne z prawem. Jeśli dopuścimy w Gdańsku do takiego rozwiązania, jakie tam przygotowują, to będzie to pozornie zgodne z prawem, ale faktycznie będzie oznaczać likwidację samodzielnych sekretariatów WZP. W ten sposób zgodzimy się na taką interpretację ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#RomanPillardy">Jest przecież Trybunał Konstytucyjny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#ElżbietaRutkowska">Musimy jednak najpierw mieć odpowiedź rządu na piśmie, inaczej nie mamy czego kwestionować.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>