text_structure.xml
12.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#Sprawozdawca">Dnia 12 maja 1972 r. Komisja Przemysłu Ciężkiego i Maszynowego, obradująca pod przewodnictwem posła Henryka Szafrańskiego (PZPR), rozpatrzyła projekt uchwały Sejmu PRL o 5-letnim planie społeczno-gospodarczym rozwoju kraju w latach. 1971–1975 w częściach dotyczących przemysłu ciężkiego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#Sprawozdawca">W obradach udział wzięli: przedstawiciele Ministerstwa Przemysłu Ciężkiego z wiceministrem Franciszkiem Adamkiewiczem, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów i Ministerstwa Finansów oraz dyrektor Zespołu Najwyższej Izby Kontroli — Edward Demidowski.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#Sprawozdawca">Założenia projektu planu 5-letniego w części dotyczącej Ministerstwa Przemysłu Ciężkiego przedstawił wiceminister Franciszek Adamkiewicz (streszczenie informacji poda jemy na kartkach z numeracją rzymską).</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#Sprawozdawca">W dyskusji udział wzięli i pytania pod adresem kierownictwa resortu skierowali posłowie: Hieronim Burek (PZPR), Zdzisław Pawlik (PZPR), Kazimierz Kuraś (PZPR), Bronisław Bury (ZSL), Michał Cygan (PZPR), Edward Chrostek (SD) i Henryk Szafrański (PZPR).</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#Sprawozdawca">M.in. poseł Hieronim Burek (PZPR) zwrócił uwagę, że praktyka Zakładów im. Generała Waltera w Radomiu nie potwierdza w pełni informacji resortu o pełnym pokryciu zapotrzebowania przemysłu na odlewy.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#Sprawozdawca">Szczególnie pilną jest poprawa jakości bardzo drogiej stali, narzędziowej; dotyczy to przede wszystkim jej odporności na ścieranie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ZdzisławPawlik">W dalszym ciągu nie jest zadowalająco zorganizowany obrót materiałami hutniczymi. Dystrybutorzy „Centrostal” i „Metalzbyt” nie wywiązują się ze swoich zadań. W niektórych województwach materiały, leżą miesiącami, w innych — odbiorcy bezskutecznie ich poszukują. W przemyśle coraz więcej technologii jest tak opracowanych, aby w jak największym stopniu wykorzystać materiały o z góry określonych rozmiarach. Dostawca nie liczy się z tymi wymaganiami przemysłu. W rezultacie w zakładach marnuje się wiele materiału, dużo jest odpadów nadających się tylko na złom. Składnice materiałów są za słabo wyposażone w narzędzia do cięcia materiałów hutniczych. Długotrwałe remanenty uniemożliwiają rytmiczne zaopatrzenia zakładów przemysłowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KazimierzKuraś">Z zadowoleniem przyjąć trzeba wzrost nakładów na urządzenia zapobiegające zanieczyszczaniu powietrza. W wyniku zaniedbań, do jakich dopuszczono w latach ubiegłych, większość zakładów takich urządzeń nie posiada, W hucie im, Lenina nie zainstalowano do tej pory urządzeń zaplanowanych w I i II etapie jej budowy. Na odrobienie tych zaległości trzeba jednorazowo przeznaczyć 1,5 mld zł. Nie zainstalowano do tej pory odsiarczalni gazu przy bateriach koksowniczych nie tak dawno oddanych do użytku. Przy budowie nowych zakładów tego rodzaju urządzenia muszą być bezwzględnie instalowane przed uruchomieniem tych zakładów. Trzeba by resort wykorzystał wszystkie możliwości wyposażenia pracujących już obiektów w aparaturę przeciwdziałającą emisji pyłów i gazów. Wymagają tego zresztą przepisy.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AntoniSeta">W obecnym 5-leciu niezbędne jest osiągniecie poważnego postępu w dziedzinie ochrony środowiska człowieka. Rzeczą niezbędną jest rozpoczęcie budowy odsiarczalni ścieków i gazu w hucie im, Lenina.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#AntoniSeta">Wnioski i uwagi podkomisji przedstawił poseł Adam Parol (PZPR). W uwagach tych wskazuje się na potrzebę/rozważenia możliwości dalszego zwiększenia produkcji wyrobów walcowanych w poszczególnych latach planu 5-letniego, W związku z koniecznością znacznego podniesienia jakości narzędzi do obróbki skrawaniem niezbędne jest przyspieszenie rozwoju produkcji odpowiednich stali narzędziowych, ewentualnie przy wykorzystaniu dokumentacji licencyjnej.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#AntoniSeta">Rosnące potrzeby kolejnictwa stwarzają konieczność opracowania perspektywicznego kompleksowego planu zabezpieczenia potrzeb transportu kolejowego. Należy przy tym zwrócić szczególną uwagę na problem konteneryzacji przewozów oraz na uruchomienie w najbliższym okresie produkcji sprzęgów automatycznych. Niezbędne jest opracowanie kompleksowego programu przygotowania fachowej kadry dla odlewnictwa oraz podniesienie atrakcyjności zawodu odlewnika.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#AntoniSeta">Zdaniem podkomisji ponownie rozważyć trzeba możliwości rozszerzenia ustalonego na bieżącą 5-latkę programu inwestycyjnego budowy zakładów przetwórstwa miedzi, Niezbędne jest również przyspieszenie udokumentowania geologicznego odkrytych złóż miedzi w celu umożliwienia na tej podstawie opracowania programu rozwoju wydobycia miedzi na następną 5-latkę.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#AntoniSeta">Ponadto podkomisja zwraca uwagę na potrzebę rozbudowy bazy kooperacyjnej dla dynamicznie rozwijającego się przemysłu okrętowego. Dodatkowych wyjaśnień udzielił wiceminister przemysłu ciężkiego - Franciszek Adamkiewicz.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#AntoniSeta">Na wniosek przewodniczącego Komisji — posła Henryka Szafranskiego (PZPR), Komisja postanowiła przyjąć projekt planu 5-letniego w części dotyczącej Ministerstwa Przemysłu Ciężkiego, kierując równocześnie do Komisji Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów uwagi i wnioski przedstawione przez podkomisję oraz wynikające z przebiegu obrad.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#AntoniSeta">Jak stwierdził na zakończenie obrad przewodniczący Komisji poseł Henryk Szafrański (PZPR), Komisja, kontrolując realizację planu 5-letniego, skoncentruje się na: podniesieniu jakości narzędzi, porządkowaniu gospodarki materiałowej, na rozwoju hutnictwa i przetwórstwa miedzi, na dostawach kooperacyjnych dla przemysłu okrętowego.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#AntoniSeta">O 5-LETNIM PLANIE SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO ROZWOJU KRAJU W LATACH 1971–1975 W CZYŚCI DOTYCZĄCEJ PRZEMYSŁU CIĘŻKIEGO.</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#AntoniSeta">Streszczenie informacji złożonej przez wiceministra przemysłu ciężkiego - Franciszka Adamkiewicza na posiedzeniu Komisji Przemysłu Ciężkiego i Maszynowego w dniu 12 maja 1972 r.</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#AntoniSeta">Produkcja globalna w resorcie wzrośnie w roku. 1975 w stosunku do r. 1970 o prawie 50 proc., w tym w przemyśle hutniczym o 44 proc, a w przemyśle maszynowym resortu - o 62 proc. Tak wysokie tempo rozwoju produkcji osiągnięte zostanie głównie poprzez rozwój bazy techniczno-produkcyjnej. w wyniku inwestowania jak również poprzez zwiększenie działania takich czynników jak wzrost wydajności pracy, poprawa wykorzystania posiadanego majątku produkcyjnego oraz lepsza gospodarka materiałowo-surowcowa.</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#AntoniSeta">Do branż o najwyższej dynamice rozwoju w latach 1971–1975 należeć będą: przemysł metali niezależnych, przemysł urządzeń wentylacyjno-klimatyzacyjnych i odpylających, przemysł okrętowy, przemysł taboru kolejowego oraz przemysł wyrobów metalowych.</u>
<u xml:id="u-4.11" who="#AntoniSeta">W hutnictwie żelaza podstawowym celem będzie tworzenie warunków przetwarzania posiadanych zasobów stali stosownie do rosnących wymagań jakościowych asortymentowych odbiorców.</u>
<u xml:id="u-4.12" who="#AntoniSeta">W założeniach rozwoju hutnictwa do r. 1975 przyjmuje się, że ogólny wskaźnik wykorzystania istniejących zdolności produkcyjnych powinien wzrosnąć z 96,2 proc. w r. 1970 do 97,2 proc. na koniec 5-latki. Szacuje się, tą drogą osiągnie się bezinwestycyjny wzrost produkcji wyrobów walcowanych w 1975 r. o około 600 tys. ton.</u>
<u xml:id="u-4.13" who="#AntoniSeta">Potrzeby gospodarki narodowej po 1975 w zakresie produkcji hutniczej wymagają modernizacji i rozbudowy wydziałów surowcowych w starym hutnictwie. Przeznacza się na ten cel znaczne środki, Ponadto opracowano i przyjęto koncepcję budowy nowego kompleksu surowcowego - Huty Katowice, który obok wzrostu produkcji, pozwoli na zdecydowaną poprawę ekonomiki hutnictwa i stworzy warunki pod rozbudowę i modernizację wydziałów walcowniczych i przetwórczych w starych hutach i likwidacji szeregu wydziałów surowcowych nie pracujących efektywnie. Rozpoczęcie budowy huty Katowice nastąpiło w bieżącym roku, a uruchomienie produkcji przewidziano na rok 1976. Na budowę huty w obecnej 5-latce przeznacza 13,5 mld zł.</u>
<u xml:id="u-4.14" who="#AntoniSeta">Przewiduje się, że w bieżącym 5-leciu znacznie poprawi się zaopatrzenie w blachy zimnowalcowane, blachy transformatorowe, profile gięte dla budownictwa, resory dla kolei i przemysłu motoryzacyjnego, rury wiertnicze i wiele innych deficytowych dotąd wyrobów.</u>
<u xml:id="u-4.15" who="#AntoniSeta">Główne zadania przemysłu miedziowego, to zabezpieczenie potrzeb przemysłu kablowego na walcówkę miedzianą i przemysłu maszynowego na wyroby walcowane i wyciskane z miedzi i jej stopów, jak również zabezpieczenie zdolności przetwórczej dla nadwyżek miedzi przeznaczonej na eksport. Dla zrealizowania tych celów konieczne będzie Wydobycie w r. 1975 — 14,5 mln ton rudy; produkcja miedzi elektrolitycznej osiągnie 200 tys. ton, a produkcja srebra 490 ton, Nakłady inwestycyjne związane z uzyskaniem zamierzonego wzrostu produkcji przemysłu miedziowego wyniosą w latach 1971–1975 około 16,5 mld zł.</u>
<u xml:id="u-4.16" who="#AntoniSeta">Zakłada się wyprodukowanie w 1975 — 254 tys. ton cynku. Rozwój produkcji cynku i półwyrobów z niego pozwoli na pokrycie rosnących potrzeb gospodarki narodowej, w szczególności przemysłu maszynowego i chemicznego.</u>
<u xml:id="u-4.17" who="#AntoniSeta">Założeniem planu 5-letniego w przemyśle aluminiowym jest rozwój przetwórstwa tego metalu i jego stopów. Krajowa produkcja aluminium nie pokryje zapotrzebowania na ten metal, toteż przewidziany jest jego import.</u>
<u xml:id="u-4.18" who="#AntoniSeta">Przed przemysłem maszynowym zgrupowanym w resorcie przemysłu ciężkiego stoi zadanie przyspieszenia rozwoju produkcji wyrobów zaopatrzeniowych dla budownictwa, zwłaszcza mieszkaniowego, tak aby zlikwidować napięcie i deficyty występujące na tym odcinku i pokryć zapotrzebowanie wywołane zwiększonym programem budownictwa mieszkaniowego. Znacznie zwiększy się też produkcja wyrobów rynkowych, w szczególności związanych z zaopatrzeniem wsi. Przewidziany jest dalszy rozwój produkcji eksportowej.</u>
<u xml:id="u-4.19" who="#AntoniSeta">Dobra koniunktura światowa dyktuje potrzebę zwiększenia produkcji przeznaczonych na eksport statków morskich; zamierza się uruchomić produkcję nowych typów statków poszukiwanych na rynku światowym i odpowiadających ogólnoświatowym tendencjom w budownictwie okręgowym.</u>
<u xml:id="u-4.20" who="#AntoniSeta">Dla zapewnienia dostaw taboru kolejowego dla PKP konieczne jest przeprowadzenie modernizacji istniejących zakładów produkujących jednostki kolejowe.</u>
<u xml:id="u-4.21" who="#AntoniSeta">Znaczne środki przeznacza się na realizację planu rozwoju techniki w przemyśle ciężkim. Do najważniejszych zadań należy tu uruchomienie produkcji szeregu nowych wyrobów rynkowych, przeprowadzenie zmian w produkcji wyrobów hutnictwa żelaza i przemysłu metali nieżelaznych, wprowadzenie nowych technologii odlewniczych, uruchomienie produkcji udoskonalonych środków transportu dla stworzenia możliwości modernizacji kolejnictwa i żeglugi morskiej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>