text_structure.xml
5.77 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Dnia 29 stycznia 1974 r. Komisja Handlu Zagranicznego, obradująca pod przewodnictwem posła Tadeusza Pyki (PZPR), rozpatrywała:</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">- przebieg realizacji zadań importowych na cele kluczowych inwestycji produkcyjnych oraz wpływ importu inwestycyjnego na poziom produkcji przemysłu krajowego;</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">- informację o aktualnej sytuacji i planowanym rozwoju stosunków gospodarczych Polski z Jugosławią.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">W posiedzeniu udział wzięli przedstawiciele: Ministerstwa Finansów z I zastępcą ministra Marianem Krzakiem, Ministerstwa Handlu Zagranicznego z wiceministrem - Witoldem Górskim, Ministerstwa Przemysłu Ciężkiego z wiceministrem Zbigniewem Sobczykiem, Ministerstwa Przemysłu Spożywczego i Skupu z wiceministrem - Stanisławem Ochabem, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Przemysłu Chemicznego, Ministerstwa Przemysłu Lekkiego, Ministerstwa Przemysłu Maszynowego oraz dyrektor Zespołu NIK - Wacław Kosicki.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">Podstawą dyskusji nad przebiegiem realizacji zadań importowych na cele kluczowych inwestycji produkcyjnych były materiały informacyjne opracowane przez resorty.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">Sprawozdawcą był poseł Ryszard Dziopak (PZPR). W dyskusji udział wzięli posłowie: Tadeusz Bejm (PZRR), Zenon Dychtowicz (PZPR), Stanisław Koziński (PZPR), Stanisław Sznajder (ZSL), Tadeusz Czwojdrak (PZPR), Zygmunt Pogonowski (SD), Franciszek Kociemski (PZPR), Witold Lipski (ZSL), Bolesław Rakowski (PZPR) i Tadeusz Pyka (PZPR), dodatkowych wyjaśnień udzielili: dyrektor Zespołu NIK - Wacław Kosicki, wiceminister handlu zagranicznego - Witold Górski, wiceminister przemysłu ciężkiego - Zbigniew Sobczyk, I zastępca ministra finansów - Marian Krzak, wiceminister przemysłu spożywczego i skupu - Stanisław Ochab oraz dyrektor zespołu w Ministerstwie Przemysłu Maszynowego - Jan Mazurkiewicz.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">Zarówno w referacie, jak i w dyskusji wskazywano, że szybko rosnący w ostatnich latach import na cele kluczowych inwestycji produkcyjnych przynosi już konkretne korzyści gospodarce narodowej. Wzrost produkcji i zwiększenie zakresu usług uzyskane w wyniku tego importu stworzyły lepsze możliwości zaspokojenia zapotrzebowania rynku wewnętrznego, jak również zwiększenia eksportu. Największymi importerami dóbr inwestycyjnych są Ministerstwa: Przemysłu Chemicznego, Przemysłu Maszynowego, Przemysłu Ciężkiego, Przemysłu Lekkiego oraz Przemysłu Spożywczego i Skupu.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">Realizacja zadań importowych na rzecz inwestycji kluczowych przebiega w zasadzie prawidłowo i terminowo. Zarówno z wizytacji poselskich, jak i przeprowadzonych przez NIK kontroli wynika jednak, że zdarzają się przypadki niezadowalającego przygotowania obiektów do przyjęcia importowanych maszyn i urządzeń. Powoduje to niejednokrotnie opóźnienia w ich uruchomieniu.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">W roku 1974 przewiduje się dalszy, znaczny wzrost importu na cele inwestycyjne. Wymaga to - wg opinii posłów - zapewnienia wyższego poziomu dyscypliny zarówno realizacji zamówień zagranicą, jak i wykonawstwa inwestycji. Nie wolno dopuścić do tego, by kontraktowane terminy dostaw maszyn stanowiły barierę w dalszym, powszechnym skracaniu cykli inwestycyjnych.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#komentarz">Zakupy inwestycyjne za granicą powinny być - zdaniem uczestników dyskusji - większym niż dotychczas stopniu spłacone eksportem wyrobów wytwarzanych przy pomocy importowanych maszyn i urządzeń. Niezbędne jest przyznanie priorytetu zakupom gwarantującym samospłatę dewizową.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#komentarz">Zabierając głos na zakończenie obrad przewodniczący Komisji poseł Tadeusz Pyka podkreślił korzyści, jakie przynosi gospodarce import inwestycyjny; zwrócił on równocześnie uwagę na konieczność pogłębienia kompleksowej analizy ekonomicznej efektywności tego importu.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#komentarz">W kolejnym punkcie porządku obrad Komisja wysłuchała i przyjęła informację o aktualnej sytuacji i planowanym rozwoju stosunków gospodarczych Polski z Jugosławią, którą przedstawił radca handlowy ambasady polskiej w Belgradzie - Stefan Mroczek.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#komentarz">Jugosławia zajmuje w naszych obrotach handlowych z krajami socjalistycznymi VI miejsce, zaś my jesteśmy dla tego kraju trzecim partnerem - po ZSRR i CSRS. W ostatnich latach wymiana polsko-jugosłowiańska wzrastała średnio ok. 20 proc. rocznie. 5-letnia umowa na lata 1971-1975 zakłada dwukrotnie większe w porównaniu z poprzednią 5-latką obroty. Dotychczasowej wyniki jej realizacji wskazują, że założenia tej umowy zostaną poważnie przekroczone.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#komentarz">Obroty z Jugosławią odznaczają się najwyższym udziałem w nich wyrobów kooperacyjnych i specjalizacyjnych. Szanse rozwoju powiązań kooperacyjnych są jeszcze duże i można oczekiwać, że w latach najbliższych obejmą nowe gałęzie przemysłu.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#komentarz">Rozszerzają się również obecnie możliwości polsko-jugosłowiańskiej współpracy w dziedzinie wydobywania i wymiany surowców.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>