text_structure.xml 5.63 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Dnia 18 kwietnia 1969 r. Komisja Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego, obradująca pod przewodnictwem posła Bronisława Drzewieckiego (ZSL), rozpatrzyła sprawozdanie z działalności Komisji w IV kadencji Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Komisja odbyła 42 posiedzenia, w pełni realizując uchwalone przez siebie roczne plany pracy, w których uwzględnione zostały problemy o podstawowym znaczeniu dla leśnictwa i przemysłu drzewnego. Do problemów tych zaliczyć należy m.in: stan zagospodarowania lasów państwowych, stan i strukturę środków trwałych w leśnictwie, drzewnictwie i papiernictwie, perspektywy rozwoju przemysłu papierniczego, tartacznego, meblarskiego oraz przemysłu maszynowego leśnictwa, handel zagraniczny drewnem, bezpieczeństwo i higienę pracy w leśnictwie, perspektywiczne zadania nauki i techniki w leśnictwie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Istotną rolę w przygotowywaniu materiałów na posiedzenia Komisji odegrały wizytacje terenowe zespołów poselskich bądź indywidualne posłów, którzy badali w wytypowanych obiektach określone problemy. Ta forma pracy powinna być kontynuowana i rozszerzona w następnej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">Komisja uchwaliła 56 dezyderatów; postulaty w nich zawarte zostały bądź już zrealizowane przez resorty, bądź uwzględnione w długofalowych programach działania.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">W toku kadencji Komisja dwukrotnie zapoznała się ze stanem prac nad projektem ustawy o państwowym gospodarstwie leśnym oraz pracownikach administracji lasów państwowych. Zdaniem Komisji, ta forma pracy jest szczególnie owocna, pozwala bowiem na uwzględnienie wniosków i opinii posłów w trakcie prac nad projektami aktów prawnych.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">Komisja Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego V kadencji powinna dołożyć starań, by projekt tej ustawy, mającej szczególne znaczenie dla dalszego prawidłowego rozwoju gospodarki leśnej i dla pracy służby leśnej został możliwie najszybciej opracowany i skierowany do Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">W toku kadencji Komisja wiele uwagi poświęciła kontroli realizacji ustawy o hodowli, ochronie zwierząt i prawie łowieckim; rozpatrzeniu tego problemu poświęcone było m.in. wspólne posiedzenie z Komisją Rolnictwa i Przemysłu Spożywczego. Mając na uwadze konieczność ochrony gospodarki rolnej przed szkodami wyrządzanymi w uprawach przez zwierzynę łowną na skutek nieprawidłowości w gospodarce łowieckiej, Komisja uchwaliła dezyderaty postulujące m.in. zmianę zasad wypłacania odszkodowań łowieckich, podjęcie kroków zmierzających do zabezpieczenia prawidłowego wprowadzania w życie przepisów tej ustawy. Odpowiedzi na te dezyderaty nie zadowoliły Komisji. Sprawa odszkodowań łowieckich powinna zostać ostatecznie uregulowana przez Komisję V kadencji Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">Jednym z problemów stojących w centrum zainteresowania Komisji była sytuacja socjalno-bytowa pracowników leśnictwa i przemysłu drzewnego. Na szczególne podkreślenie zasługuje fakt, że wielokrotnie postulowana przez Komisję sprawa uznania pracy drwali za ciężką i zaliczenia ich do pierwszej kategorii zatrudnienia została w wyniku decyzji rządowych załatwiona.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">Pozytywnie należy ocenić - zdaniem Komisji - wprowadzoną w tej kadencji praktykę rozpatrywania w czerwcu każdego roku sprawozdań resortu z wykonania planu i budżetu w roku poprzednim. Pozwoliło to Komisji na pogłębienie oceny działalności resortu leśnictwa, a jednocześnie wnioski i uwagi poselskie mogły być szerzej uwzględniane przy opracowywaniu kolejnego projektu planu i budżetu. Komisja uważa za celowe utrzymanie tej praktyki w przyszłości.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#komentarz">Komisja przyszłej kadencji Sejmu powinna włączyć do swych planów pracy tematy obejmujące kierunki i perspektywy rozwoju gospodarki leśnej w świetle stanu zasobów leśnych w kraju, problemy zalesiania kraju, wpływ przemysłu na drzewostan leśny, rolę parków narodowych i rezerwatów przyrody.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#komentarz">W dyskusji udział wzięli posłowie: Leon Olszewski (ZSL), Jerzy Szukała (PZPR), Józef Macichowski (PZPR) oraz Bronisław Drzewiecki (ZSL).</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#komentarz">Podkreślono rolę badań terenowych prowadzonych przez zespoły poselskie; wyjazdy posłów stały się i powinny być nadal integralną, ważną częścią wkładową pracy Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#komentarz">Istotnym odcinkiem działania Komisji było - zdaniem posłów - jej zainteresowanie warunkami socjalno-bytowymi pracowników leśnictwa i przemysłu drzewnego. Dezyderaty Komisji w tych sprawach przyczyniły się do uzyskania poprawy na wielu odcinkach.</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#komentarz">Zadaniem Komisji kolejnej kadencji Sejmu powinny być starania o zapewnienie gospodarce leśnej i drzewnej rangi wynikającej z wkładu tych gałęzi produkcji w gospodarkę narodową.</u>
          <u xml:id="u-1.14" who="#komentarz">Komisja przyjęła sprawozdanie ze swej działalności w IV kadencji Sejmu.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>