text_structure.xml
17.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">W dniu 31 marca 1967 r. Komisja Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego, obradująca pod przewodnictwem posła Bronisława Drzewieckiego (ZSL), rozpatrywała problemy zaopatrzenia wsi w materiały drzewne i drewno na cele remontowo-budowlane.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">W posiedzeniu udział wzięli: przedstawiciele Ministerstwa Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z podsekretarzem stanu - Walentym Bartoszewiczem, podsekretarz stanu w Ministerstwie Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych - Stanisław Araszkiewicz, wiceprezes CRS „Samopomoc Chłopska” - Bernard Górowski, wiceprezes Centralnego Związku Kółek Rolniczych - Roman Wacławski, wicedyrektor Zespołu NIK - Henryk Wronecki, dyrektor Zespołu w Komisji Planowania przy Radzie Ministrów - Edmund Nowicki oraz przedstawiciele Ministerstwa Finansów, Ministerstwa Rolnictwa i Urzędu Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Informacje o zaopatrzeniu rynku w materiały i wyroby drzewne przedstawili: podsekretarz stanu w Ministerstwie Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego - Walenty Bartoszewicz i wiceprezes CRS „Samopomoc Chłopska” - Bernard Górowski.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">(Streszczenie informacji podajemy na kartkach z numeracją rzymską)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JózefZuj">Koreferat przedstawił poseł Stanisław Wojtowicz (ZSL).</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JózefZuj">Z materiałów przedstawionych Komisji wynika, że nie wykonano w pełni w 1966 r. planu sprzedaży tak atrakcyjnego surowca jak tarcica iglasta. Fakt ten nie oznacza, że tarcica nie ma na wsi odbiorców, lecz jest spowodowany tym, że większość oferowanego do sprzedaży surowca stanowiła tarcica V i VI klasy, a więc w nieodpowiednim asortymencie.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#JózefZuj">Z przeprowadzonej przez Ministerstwo Rolnictwa analizy potrzeb inwestycyjnych i remontowych wsi w latach 1966–1970 wynika, że występować będzie nadal deficyt drewna. Deficyt ten jest tylko fragmentem ogólnie występującego deficytu materiałów budowlanych.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#JózefZuj">Dla indywidualnego odbiorcy wiejskiego najważniejszą sprawą jest, aby znajdujące się na rynku materiały drzewne, a głównie tarcica, były dostępne nie tylko w potrzebnej ilości, lecz również w odpowiednich gatunkach. Tymczasem rozmiary dostaw tarcicy są wprawdzie na tyle duże, że nie można jej całej sprzedać, ale jednocześnie odczuwa się dotkliwy brak poszczególnych gatunków. W tej sytuacji wydaje się konieczne prowadzenie takiej analizy potrzeb, która pozwoli określić zapotrzebowanie nie tylko na poszczególne asortymenty surowca, ale w ramach tych asortymentów - na poszczególne gatunki.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#JózefZuj">Niezależnie od wysiłków zmierzających do poprawienia sytuacji rynkowej w zakresie zaopatrzenia wsi w materiały drzewne i realizacji programu oszczędności drewna, należy dążyć w dalszym ciągu - o ile to jest możliwe - do zastępowania surowca i tarcicy iglastej innymi materiałami budowlanymi, zwiększając podaż materiałów pochodzenia mineralnego (cegły, prefabrykaty ścienne, belki żelbetowe itp.), a także oferując odbiorcy gotową stolarkę okienną i drzwiową. Właśnie przemysłowa produkcja stolarki drzwiowej i okiennej pozwala uzyskiwać oszczędności ok. 50 proc. drewna najwyższej klasy. Produkcja i dostawy stolarki budowlanej w rodzajach dostosowanych do upodobań poszczególnych regionów powinny zostać zwiększone.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#JózefZuj">Innym środkiem, którego zastosowanie pozwala na uzyskanie znacznych oszczędności drewna jest impregnacja, która przedłuża okres trwałości poszczególnych wyrobów. Impregnacja taka zresztą już jest stosowana w zakładach podległych resortowi budownictwa, jednak powinna być znacznie rozszerzona.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#JózefZuj">Pozytywnie należy ocenić wysiłki resortu budownictwa zmierzające do zastępowania deficytowych rodzajów drewna materiałami zastępczymi. Pożądana jest jednak szersza współpraca pomiędzy resortami budownictwa i rolnictwa w zakresie opracowywania, propagowania oraz wprowadzania oszczędnościowych rozwiązań.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#JózefZuj">W samym resorcie rolnictwa w ciągu ostatnich kilkunastu lat zużycie drewna spadło 4-krotnie przy jednoczesnym 8-krotnym wzroście zadań planowych. Tak duży spadek możliwy był dzięki ścisłej dyscyplinie stosowania nowych rozwiązań z materiałów zastępczych. Te osiągnięcia wskazują, że możliwe są poważne oszczędności deficytowych rodzajów drewna również i w budownictwie indywidualnym. Jeżeli jednak rozwiązania oszczędnościowe, jak np. zbijane czy klejone wiązary dachowe, mają być przez rolników stosowane, potrzebna jest szeroka propaganda tych rozwiązań i odpowiednie zaopatrzenia rynku. Niezbędna jest także, aby trwałość, jakość, łatwość użycia oraz ceny nowych materiałów były czynnikami zachęcającymi do ich stosowania.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#JózefZuj">Należy rozważyć możliwości opracowania i upowszechnienia lekkich konstrukcji dachowych z elementów prefabrykowanych oraz zwiększenia wyposażenia terenu w tani sprzęt umożliwiający układanie tych elementów.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#JózefZuj">Rozważenia wymaga umożliwienie rolnikom wymiany w leśnictwach posiadanego surowca z drzew liściastych nie objętych gospodarką leśną na surowiec przydatny do budownictwa.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#JózefZuj">Na pytania posłów: Stanisława Ceberka (ZSL), Lucyny Adamowicz (bezp.) i Eugenii Kowal (PZPR) odpowiedzi udzielili podsekretarz stanu w Ministerstwie Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych - Stanisław Araszkiewicz i podsekretarz stanu w Ministerstwie Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego - Walenty Bartoszewicz.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#JózefZuj">Pytania dotyczyły rozwoju produkcji stolarki budowlanej, intensyfikacji produkcji drzewnej w lasach niepaństwowych, zwiększenia dostaw materiałów budowlanych dla ziem zachodnich i północnych.</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#JózefZuj">Dyskusja:</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#JózefZuj">Poseł Józef Macichowski (PZPR) - Zaopatrzenie wsi w materiały drzewne w dalszym ciągu nie zaspokaja faktycznego zapotrzebowania. Obok rozwoju budownictwa mieszkaniowego na wsi, obserwujemy poważny wzrost rozbudowy zaplecza technicznego i w związku z tym, wzrost zapotrzebowania na podstawowe materiały budowlane.</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#JózefZuj">Dostawy surowca drzewnego dla wsi odbywają się bardzo nierytmicznie, znaczna część dostaw realizowana jest w końcu III i IV kwartału, co praktycznie uniemożliwia wykorzystanie ich w danym roku kalendarzowym. Podstawowa część dostaw drewna dla wsi powinna być realizowana w pierwszym półroczu.</u>
<u xml:id="u-2.15" who="#JózefZuj">Z przedłożonych informacji wynika, że w najbliższym okresie nie należy się spodziewać znacznej poprawy zaopatrzenia wsi w drewno i przetwory drzewne. Można chyba stwierdzić, że w okresie powojennym udało się nam dostosować wielkości produkcji drewna do potrzeb przetwórczych przemysłu drzewnego, nie mamy natomiast większych osiągnięć w zaspokajaniu potrzeb rynku wewnętrznego w surowiec drzewny.</u>
<u xml:id="u-2.16" who="#JózefZuj">Jakość materiałów drzewnych dostarczanych dla budownictwa wiejskiego pozostawia wiele do życzenia; jest to drewno niższych klas, nie zawsze odpowiadające potrzebom wsi.</u>
<u xml:id="u-2.17" who="#JózefZuj">Więcej uwagi należy poświęcić właściwemu zagospodarowaniu i wykorzystaniu lasów chłopskich. Intensyfikacja produkcji w tych lasach ma niezmiernie istotne znaczenie. Celowe byłoby stworzenie specjalnego funduszu przeznaczonego ten cel.</u>
<u xml:id="u-2.18" who="#JózefZuj">Postanowienia uchwały KERM z roku 1955 o przywilejach dla budownictwa wiejskiego na ziemiach zachodnich i północnych powinny być przedłużone na okres bieżącej 5-latki.</u>
<u xml:id="u-2.19" who="#JózefZuj">Przedłożone informacje nasuwają szereg wątpliwości co do możliwości odczuwalnej poprawy zaopatrzenia wsi w drewno dla celów budowlanych w bieżącej 5-latce. Należy dążyć do zwiększania przydziałów drewna na cele budownictwa wiejskiego oraz dostosowywania asortymentów do faktycznych potrzeb. Rolnicy niejednokrotnie przed rozpoczęciem budowy muszą gromadzić materiały budowlane przez 2 do 3 lat.</u>
<u xml:id="u-2.20" who="#JózefZuj">Poseł Leon Olszewski (ZSL) - Każdy rolnik przynajmniej raz w swoim życiu buduje się. Trudności w rozwoju budownictwa wiejskiego pogłębiają się. Niedostateczne są przydziały podstawowego jeszcze surowca, jakim jest drewno oraz materiałów zastępujących ten surowiec.</u>
<u xml:id="u-2.21" who="#JózefZuj">Produkcja prefabrykatów, wykonywana wprawdzie według dokumentacji typowej, nie zawsze odpowiada faktycznym potrzebom wsi, a dostawy odbywają się bardzo nieregularnie. W tych warunkach dokumentacja typowa zastępowana jest dokumentacją indywidualną, przy której wzrasta zapotrzebowanie na surowiec drzewny.</u>
<u xml:id="u-2.22" who="#JózefZuj">Rozwijać należy wszelkiego rodzaju usługi budowlane dla wsi; ma to m.in. istotne znaczenie dla wprowadzania nowoczesnych metod budownictwa.</u>
<u xml:id="u-2.23" who="#JózefZuj">Przydziały drewna powinny być realizowane głównie w okresie pierwszego półrocza.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#EugeniaKowal">Rozwijać należy produkcję stolarki budowlanej dostosowanej do faktycznych potrzeb i gustów klienta wiejskiego. Należy zwiększyć produkcję okien skrzynkowych, gdyż chłopi niechętnie kupują, zwłaszcza przy dokonywaniu remontów, tzw. okna szwedzkie, które w warunkach naszej wsi nie zdają egzaminu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#EugeniaKowal">CRS „Samopomoc Chłopska” powinno rozwijać punkty usługowe stolarki budowlanej.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#EugeniaKowal">Poseł Stanisław Wójtowicz (ZSL)- na terenie woj. lubelskiego istnieje możliwość przerobu przemysłowego drewna drobnowymiarowego. Wydaje się, że w tych warunkach byłoby słuszne uruchomienie w tym województwie zakładu płyt pilśniowych.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#EugeniaKowal">Dodatkowych wyjaśnień udzielili: wiceprezes Centralnego Zarządu Kółek Rolniczych - Roman Wacławski, podsekretarz stanu w Ministerstwie Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych - Stanisław Araszkiewicz, podsekretarz stanu w Ministerstwie Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego - Walenty Bartoszewicz i dyrektor Zespołu w Komisji Planowania przy Radzie Ministrów - Edmund Nowicki.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#EugeniaKowal">Komisja uchwaliła dezyderaty, w których postuluje m.in.:</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#EugeniaKowal">- opracowanie planu dostaw drewna i materiałów drzewnych, w rozbiciu na poszczególne asortymenty dostosowane do faktycznego zapotrzebowania rynku wiejskiego;</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#EugeniaKowal">- dostosowanie stolarki budowlanej, zarówno pod względem ilościowym jak i jakościowym do potrzeb wsi;</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#EugeniaKowal">- realizowanie planu sprzedaży drewna i materiałów drzewnych dla wsi przynajmniej w 75 proc. w okresie pierwszego półrocza;</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#EugeniaKowal">- zwiększenie dostaw wyższych klas tarcicy dla potrzeb budownictwa rolnego i zaplecza technicznego.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#EugeniaKowal">O ZAOPATRZENIU RYNKU W MATERIAŁY I WYROBY DRZEWNE</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#EugeniaKowal">Informacja złożona przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego -Walentego Bartoszewicza na posiedzeniu Komisji Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego w dniu 31 marca 1967 r.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#EugeniaKowal">Zaopatrzenie ludności wiejskiej w materiały i wyroby drzewne odbywa się przez: 141 składów i sklepów Centrali Zbytu Drewna, 315 składów „Samopomocy Chłopskiej”, 308 tartaków oraz przez nadleśnictwa. Na ogół ilość punktów sprzedaży jest wystarczająca, chociaż rozmieszczenie ich w niektórych regionach nie jest prawidłowe.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#EugeniaKowal">Struktura zaopatrzenia rynku w materiały i wyroby drzewne uległa w minionej 5-latce zmianom, wyrażającym się w znacznym wzroście masy substytutów z tworzyw drewnopochodnych i wyrobów drzewnych. W bieżącej 5-latce kierunek dalszych zmian struktury zaopatrzenia rynku jest podobny.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#EugeniaKowal">W 1966 r. na skutek niewykonania planu dostaw tarcicy iglastej przez przemysł tartaczny, nie zrealizowany został plan sprzedaży tej tarcicy. Zmniejszone dostawy z przemysłu wpłynęły na obniżenie się zapasów w składach handlowych. Należy jednak zaznaczyć, że niedobór tarcicy iglastej został częściowo zrekompensowany dostawami płyt pilśniowych twardych i stolarki budowlanej. Zaopatrzenie rynku w stolarkę było zadowalające.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#EugeniaKowal">Plan zaopatrzenia rynku w materiały i wyroby drzewne w roku bieżącym nie przewiduje znacznej poprawy.</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#EugeniaKowal">ZAOPATRZENIE RYNKU WIEJSKIEGO W MATERIAŁY DRZEWNE</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#EugeniaKowal">Informacja złożona przez wiceprezesa CRS „Samopomoc Chłopska” - Bernarda Górowskiego na posiedzeniu Komisji Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego w dniu 31 marca 1967 r.</u>
<u xml:id="u-3.17" who="#EugeniaKowal">W obrotach rynkowych tarcica iglasta stanowi ok. 2/3 wartości sprzedaży wszystkich materiałów drzewnych. W ostatnich latach notuje się jednak tendencję malejącą zużycia tarcicy w budownictwie indywidualnym.</u>
<u xml:id="u-3.18" who="#EugeniaKowal">Ograniczanie zużycia drewna w indywidualnym budownictwie wiejskim dokonuje się drogą zwiększenia podaży materiałów pochodzenia mineralnego, gotowej stolarki drzwiowej i okiennej, płyt pilśniowych oraz gotowych okien inspektowych. Stopniowe eliminowanie drewna z budownictwa wiejskiego dokonuje się jednakże z uwzględnieniem konieczności zaspokojenia tych potrzeb, których zaspokojenie wymaga w dalszym ciągu stosowania tego deficytowego materiału, przede wszystkim na więźby dachowe, podłogi i na wymianę elementów w budynkach remontowanych.</u>
<u xml:id="u-3.19" who="#EugeniaKowal">Obrót drewnem charakteryzuje się niewykonaniem w zasadzie co roku planów sprzedaży tarcicy i surowca tartacznego iglastego. Wynika to stąd, że dostawy pod względem klas jakości, grubości i długości nie odpowiadają potrzebom odbiorców. W konsekwencji na rynku występuje częsty brak poszczególnych asortymentów tarcicy. Skutkiem malejących dostaw tarcicy z przemysłu, w sieci CRS systematycznie spadają zapasy. CRS zabiega o ustalenie takich zasad zaopatrzenia rynku, które by z jednej strony uwzględniały oszczędność drewna, z drugiej zaś zabezpieczały minimum potrzeb indywidualnego budownictwa wiejskiego, warunkowanych aktualną techniką tego budownictwa.</u>
<u xml:id="u-3.20" who="#EugeniaKowal">Zaopatrzenie wsi w płyty i wyroby z drewna ulega stałej poprawie. Szczególnie wzrastają ilości płyt, którymi pokrywany jest częściowo deficyt tarcicy. W roku ubiegłym po raz pierwszy w zasadzie popyt na płyty pilśniowe twarde został w pełni zaspokojony. Podobnie ilości kierowanej do sprzedaży sklejki w pełni pokrywają potrzeby odbiorcy wiejskiego. Jednocześnie wieś odczuwa wyraźny deficyt materiałów na podłogi. Dużym osiągnięciem jest poprawa zaopatrzenia indywidualnego budownictwa wiejskiego w gotowe elementy drzewne, głównie drzwi i okna. Elementy te szybko się na wsi przyjmują z uwagi na korzystną cenę. Asortyment gotowej stolarki jest stopniowo rozszerzany. W zakresie zaopatrzenia wsi w gotowe okna występuje jednak dysproporcja pomiędzy podażą i pobytem; wieś poszukuje tradycyjnych okien polskich i skrzynkowych, tymczasem przemysł nastawiony jest na produkcję okien zespolonych, stosowanych w miastach.</u>
<u xml:id="u-3.21" who="#EugeniaKowal">Dla poprawy zaopatrzenia wsi w materiały drzewne należałoby:</u>
<u xml:id="u-3.22" who="#EugeniaKowal">- doprowadzić do zgodności asortymentów produkowanej tarcicy z wymogami technicznymi budynków wiejskich;</u>
<u xml:id="u-3.23" who="#EugeniaKowal">- bilansować zaopatrzenie w rozbiciu na poszczególne asortymenty;</u>
<u xml:id="u-3.24" who="#EugeniaKowal">- utrzymać produkcję okien polskich i skrzynkowych;</u>
<u xml:id="u-3.25" who="#EugeniaKowal">- rozważyć celowość wydzielania znacznych ilości surowca iglastego dla pracowników leśnych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>