text_structure.xml 84.1 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#BolesławPiecha">Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. W dzisiejszym porządku dziennym przewidziane jest rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o pilnym rządowym projekcie ustawy o substancjach chemicznych i ich mieszaninach, zawartego w druku nr 3737. Sprawozdawcą podkomisji nadzwyczajnej jest pani poseł Alicja Dąbrowska. Witam panie i panów posłów, pana ministra z zespołem oraz zaproszonych gości. Myślę, że możemy przystąpić do procedowania.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#BolesławPiecha">Jak już powiedziałem, przedmiotem naszych prac jest sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej o pilnym rządowym projekcie ustawy o substancjach chemicznych i ich mieszaninach. Na początek prosiłbym panią poseł Alicję Dąbrowską o kilka krótkich zdań na temat tego sprawozdania – czy dokonano zmian w stosunku do przedłożenia rządowego, a jeśli tak, czy miały one charakter merytoryczny czy raczej redakcyjny. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#AlicjaDąbrowska">Podkomisja, na posiedzeniu w dniu 5 stycznia br., rozpatrzyła projekt ustawy o substancjach chemicznych i ich mieszaninach zawarty w druku nr 3737. Wprowadzono 8 poprawek o charakterze redakcyjnym – nie miały one charakteru merytorycznego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Czy w związku z tym są pytania ze strony państwa posłów? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do procedowania.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#BolesławPiecha">Tytuł ustawy: „Ustawa z dnia (…) 2011 r. o substancjach chemicznych i ich mieszaninach” z dwoma przywołaniami. Czy ktoś z pań i panów posłów wnosi uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#BolesławPiecha">Zwracam się do Biura Legislacyjnego z pytaniem o przywołania i odnośniki oraz ich kompletność.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SławomirOsuch">Są prawidłowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#BolesławPiecha">Czy strona rządowa chce zabrać głos odnośnie do sprawozdania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że tytuł ustawy został przez Komisję przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła tytuł ustawy.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#BolesławPiecha">Przystępujemy do procedowania art. 1, który określa właściwości organów w zakresie wykonywania zadań administracyjnych.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#BolesławPiecha">Czy są pytania ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza. Czy ze strony zaproszonych gości są chętni do zadania pytań? Nie ma chętnych. Czy strona rządowa chce zabrać głos odnośnie do sprawozdania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#BolesławPiecha">Czy są uwagi ze strony legislatorów? Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#BolesławPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 1. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#BolesławPiecha">Art. 2 – słowniczek. Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi w tym zakresie? Strona rządowa, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 2. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#BolesławPiecha">Art. 3. Czy ktoś z pań i panów posłów wnosi uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza. Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 3. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#BolesławPiecha">W art. 4. chodzi o wyszczególnienie kategorii substancji chemicznych. Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza. Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 4. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#BolesławPiecha">Nie będziemy oceniać całego rozdziału. Przypominam, że był to rozdział 1 – „Przepisy ogólne”. Jeśli będą zastrzeżenia, proszę o ich zgłaszanie.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#BolesławPiecha">Rozdział 2 – „Inspektor do spraw Substancji Chemicznych” zawiera kilkanaście artykułów. Zaczniemy procedowanie od art. 5.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#BolesławPiecha">Czy są pytania ze strony pań i panów posłów w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza. Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 5. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#BolesławPiecha">Art. 6 dotyczy powołania inspektora. Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 6. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#BolesławPiecha">Art. 7 dotyczy kompetencji i kwalifikacji osoby mogącej zajmować stanowisko inspektora. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 7. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#BolesławPiecha">Art. 8 mówi o informacji o naborze na stanowisko inspektora. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów również nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 8. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#BolesławPiecha">Art. 9 omawia sprawy proceduralne dotyczące inspektora. Czy są pytania ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 9. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#BolesławPiecha">Art. 10 także dotyczy procedury. Czy ktoś z państwa ma uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 10. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#BolesławPiecha">Art. 11. Czy są pytania ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#MarekHaber">Nie mamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów również nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 11. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#BolesławPiecha">Art. 12 mówi o zadaniach, które inspektor realizuje przy pomocy Biura do spraw Substancji Chemicznych.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. Czy są pytania, uwagi lub propozycje poprawek ze strony pań i panów posłów? Nie ma. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 12. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#BolesławPiecha">Art. 13 dotyczy szczegółowych zadań inspektora. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 13. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#BolesławPiecha">Art. 14 dotyczy spraw związanych z kompetencjami ministrów i współpracy z inspektorem. Czy są uwagi do art. 14? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#MarekHaber">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 14. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#BolesławPiecha">Rozdział 3 mówi o informowaniu o mieszaninach niebezpiecznych lub stwarzających zagrożenie. Rozumiem, że tytuł rozdziału nie budzi zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#BolesławPiecha">Art. 15 stanowi całość tego rozdziału. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#MarekHaber">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 15 projektu ustawy. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#BolesławPiecha">Rozdział 4 dotyczy badania substancji i mieszanin. Składa się z dwóch artykułów. Zaczniemy procedowanie od art. 16.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#BolesławPiecha">Czy są uwagi do art. 16 ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza. Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 16. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#BolesławPiecha">Art. 17. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 17. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#BolesławPiecha">Przechodzimy do rozdziału 5 – „Klasyfikacja, oznakowanie, opakowania, obrót i stosowanie substancji i ich mieszanin”. Rozdział ten składa się z kilkunastu artykułów.</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#BolesławPiecha">Przystępujemy do procedowania art. 18. Czy są uwagi do tego artykułu?</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#BolesławPiecha">Proszę, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#AlicjaDąbrowska">Chciałabym zgłosić poprawkę, która będzie dotyczyć art. 18, a w następstwie jej przyjęcia, także art. 27 ust. 1 i art. 31. Chodzi o zastąpienie wyrazów „zagrożenie dla człowieka”…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#BolesławPiecha">Czy można prosić o bardziej precyzyjne określenie, którego zdania to dotyczy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#AlicjaDąbrowska">W rozdziale 5, w art. 18 jest zdanie: „…są obowiązani do zebrania wiarygodnych informacji dotyczących potencjalnych zagrożeń dla człowieka”. W poprawce chodzi o wprowadzenie wyrazu „zdrowia” – „zagrożeń dla zdrowia człowieka”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#BolesławPiecha">Rozumiem. Jest to poprawka redakcyjna. Czy są uwagi ze strony rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#MarekHaber">Nie, dziękuję. Popieramy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#BolesławPiecha">Proszę o stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#SławomirOsuch">Wysoka Komisjo, to rzeczywiście jest kwestia redakcji, doprecyzowania, gdyż w innych przepisach stosuje się termin „zagrożenie dla zdrowia człowieka”. Od razu wskazujemy, że konsekwencją zgody Komisji na tę poprawkę w art. 18 powinno być przyjęcie analogicznych poprawek w innych artykułach…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#BolesławPiecha">Tak, chciałbym wymienić te artykuły, w których należy dokonać zmian. Czy poprawka pani poseł jest kompletna?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#AlicjaDąbrowska">Tak, taka sama zmiana będzie dotyczyć art. 27 ust. 1 i art. 31.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#BolesławPiecha">Rozumiem. Czy to jest kompletna poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#SławomirOsuch">Tak, kompletna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że wstawienie wyrazu „zdrowia” traktujemy jako poprawkę redakcyjną, więc nie będziemy nad nią osobno głosować. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#BolesławPiecha">Proponuję, żeby Komisja przyjęła art. 18 ze sformułowaniem „zagrożeń dla zdrowia człowieka”, z konsekwencjami w art. 27 ust. 1 i art. 31. Ponieważ sprzeciwu nie słyszę, stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#BolesławPiecha">Art. 19. Czy są uwagi do art. 19? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#MarekHaber">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 19. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#BolesławPiecha">Art. 20. Proszę o uwagi ze strony pań i panów posłów. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 20. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#BolesławPiecha">Art. 21. Czy są uwagi dotyczące art. 21? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#JaninaOkrągły">Proponuję poprawkę polegającą na tym, aby w trzecim wierszu, po wyrazach „zawierających substancje niebezpieczne”…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#BolesławPiecha">Którego ustępu dotyczy ta poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#JaninaOkrągły">W ust. 1, w trzecim wierszu, po wyrazach „zawierających substancje niebezpieczne” spójnik „i” zastąpić spójnikiem „lub”, żeby zamiast koniunkcji była alternatywa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Rozumiem, że to zdanie po poprawce będzie brzmieć „…zawierających substancje niebezpieczne lub mieszaniny niebezpieczne lub służące do ich transportowania…”. Czy źle to odczytuję? Jeśli dobrze, to powiem, że źle to brzmi pod względem redakcyjnym, kiedy kilka razy z rzędu pojawia się wyraz „lub”. W związku z tym zwracam się o stanowisko do przedstawicieli Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#SławomirOsuch">Spójnik „i” pojawia się tu w dwóch miejscach i rzeczywiście należałoby to zmienić na alternatywę zwykłą. Tak więc zdanie w trzecim wierszu będzie brzmieć „…z tymi substancjami i mieszaninami…” i dalej „…rurociągi zawierające substancje niebezpieczne lub mieszaniny niebezpieczne…”. Tak to odczytujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#BolesławPiecha">Nie mam przed sobą treści tej poprawki. Chciałbym się z nią zapoznać, żebyśmy nie popełnili błędu. Czy można ją zobaczyć? Rozumiem, panie mecenasie, że pan ma treść tej poprawki. Czy do treści tej poprawki ma pan zastrzeżenia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#SławomirOsuch">Nie, nie mamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#BolesławPiecha">Czy ze strony rządu są zastrzeżenia, jeśli chodzi o meritum?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#MarekHaber">Nie mamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#BolesławPiecha">Uważam, że jest to poprawka merytoryczna, w związku z tym trzeba ją przegłosować.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła poprawkę dotyczącą art. 21 ust. 1 polegającą na zamianie w odpowiednim miejscu spójnika „i” na spójniki „lub”. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#BolesławPiecha">Czy są jeszcze uwagi do tego artykułu? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#JaninaOkrągły">Z tą poprawką wiąże się poprawka dotycząca w art. 21 ust. 3, w którym pkt 1 brzmiałby „sposób oznakowania pojemników i zbiorników służących do przechowywania substancji niebezpiecznych lub mieszanin niebezpiecznych oraz pojemników i zbiorników służących do pracy z tymi substancjami lub mieszaninami, rurociągów zawierających substancje niebezpieczne lub mieszaniny niebezpieczne…”. Chodzi tu również o zastąpienie spójnika „i” spójnikiem „lub”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. W art. 21 ust. 3 pkt 1 ma inne brzmienie. Nową treść państwo dostarczyli – dobrze by to było podpisać.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#BolesławPiecha">Czy ma pan zastrzeżenia, panie mecenasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#SławomirOsuch">Wysoka Komisjo, jeśli chodzi o konstrukcję, jest to poprawka analogiczna do tej, którą przed chwilą przyjęto…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#BolesławPiecha">Rozumiem, że konsekwentnie musimy ją przyjąć, nawet gdybyśmy nie chcieli. Chyba nie trzeba tego głosować.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#BolesławPiecha">Czy rząd ma inne zdanie na ten temat?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#MarekHaber">Popieramy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#BolesławPiecha">Rozumiem, że jest to konsekwencja poprawki, którą wprowadziliśmy w ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#BolesławPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 21 z przyjętą poprawką w ust. 1 i jej konsekwencją w ust. 3 pkt 1. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#BolesławPiecha">Art. 22. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#MarekHaber">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 22. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#BolesławPiecha">Art. 23. Czy są propozycje poprawek? Proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#AlicjaDąbrowska">Proponuję, aby w art. 23 pkt 3 otrzymał nowe brzmienie. Czytam: „sposób potwierdzania kwalifikacji, o których mowa w pkt 2, posiadanych przez obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej oraz państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu – stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Konfederacji Szwajcarskiej”.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#AlicjaDąbrowska">Poprawka ta ma charakter redakcyjny i ma charakter doprecyzowujący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#BolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#SławomirOsuch">Jakościowo ta poprawka rzeczywiście jest lepsza od tego, co jest przyjęte w sprawozdaniu podkomisji. Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#MarekHaber">Również akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#BolesławPiecha">Jest to typowa poprawka redakcyjna. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła poprawkę w art. 23 pkt 3. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#BolesławPiecha">Czy są inne propozycje poprawek w art. 23? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#BolesławPiecha">Proszę o stanowisko rządu do całości art. 23 z przyjętą poprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#MarekHaber">Nie mamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 23. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#BolesławPiecha">Art. 24. Czy są uwagi? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 24. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#BolesławPiecha">Art. 25. Czy są uwagi w tym zakresie? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#AlicjaDąbrowska">Zgłaszam poprawkę o charakterze redakcyjnym, doprecyzowującym. Jej treść jest następująca: „Producent, importer oraz dalszy użytkownik są obowiązani ustanowić, prowadzić i aktualizować na bieżąco spis produkowanych, importowanych lub stosowanych substancji niebezpiecznych, mieszanin niebezpiecznych, substancji stwarzających zagrożenie lub mieszanin stwarzających zagrożenie”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Proszę o stanowisko przedstawicieli Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#SławomirOsuch">Nie mamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#BolesławPiecha">Rozumiem, że jest to nowe brzmienie art. 25. Ta zmiana ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 25 w brzmieniu zgłoszonej poprawki. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#BolesławPiecha">Art. 26. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-91.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 26. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#BolesławPiecha">Art. 27. Czy ktoś z pań i panów posłów wnosi uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-93.3" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#MarekHaber">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#BolesławPiecha">Rozumiem, że ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 27. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#BolesławPiecha">Art. 28. Czy są propozycje poprawek? Z tym pytaniem zwracam się do pań i panów posłów. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 28. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#BolesławPiecha">Art. 29 jest początkiem rozdziału 6 – „Przepisy o nadzorze”. Rozpatrujemy art. 29. Czy są uwagi do tego artykułu projektu ustawy? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-97.3" who="#BolesławPiecha">Panie ministrze, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#MarekHaber">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 29. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#BolesławPiecha">Art. 30. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-99.3" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#MarekHaber">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń. Rozumiem, że przywołanie art. 29 jest na miejscu.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 30. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#BolesławPiecha">Art. 31 rozpoczyna sekwencję artykułów dotyczących przepisów karnych. Tych artykułów jest kilkadziesiąt. Rozpoczynamy procedowanie od art. 31.</u>
          <u xml:id="u-101.3" who="#BolesławPiecha">Kto z pań lub panów posłów zgłasza uwagi do art. 31? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-101.4" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#BolesławPiecha">Rozumiem, że pod względem legislacyjnym artykuł jest poprawny.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 31. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-103.2" who="#BolesławPiecha">Art. 32. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-103.3" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#MarekHaber">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 32. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#BolesławPiecha">Art. 33. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-105.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#BolesławPiecha">Rozumiem, że pod względem legislacyjnym artykuł jest poprawny.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 33. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#BolesławPiecha">Art. 34. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-107.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#MarekHaber">Nie mamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#BolesławPiecha">Nie ma również zastrzeżeń ze strony legislatorów.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja przyjęła art. 34. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-109.2" who="#BolesławPiecha">Art. 35. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-109.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#BolesławPiecha">Rozumiem, że artykuł jest poprawny pod względem legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 35. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#BolesławPiecha">Art. 36. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-111.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#MarekHaber">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu jest jednoznaczne. Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 36. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-113.2" who="#BolesławPiecha">Art. 37. Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów również nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 37. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#BolesławPiecha">Art. 38. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 38. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#BolesławPiecha">Art. 39. Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 39. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#BolesławPiecha">Art. 40. Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#BolesławPiecha">Nie ma zastrzeżeń legislacyjnych. Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 40. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-121.2" who="#BolesławPiecha">Art. 41. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-121.3" who="#BolesławPiecha">Panie pośle, proszę o ciszę. Jesteśmy skoncentrowani, procedujemy szybko i coś może nam umknąć, a są to ważne sprawy.</u>
          <u xml:id="u-121.4" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#MarekHaber">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 41. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#BolesławPiecha">Art. 42. Panie ministrze, proszę o stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#MarekHaber">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 42. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#BolesławPiecha">Art. 43. Czy ktoś z pań i panów posłów wnosi uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-125.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 43. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-127.2" who="#BolesławPiecha">Art. 44. Czy ktoś z pań i panów posłów wnosi uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-127.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 44. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#BolesławPiecha">Art. 45. Czy ktoś z pań i panów posłów wnosi uwagi w tym zakresie? Proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#JaninaOkrągły">Zgłaszam poprawkę do art. 45. Jest ona wynikiem wprowadzenia poprawki do art. 21 polegającej na zamianie spójnika „i” na „lub”. Zamiana dotyczyłaby…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#BolesławPiecha">Pani poseł, rozumiem, że są to konsekwencje przyjętych wcześniej rozwiązań, które musimy uwzględnić. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#JaninaOkrągły">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#MarekHaber">Popieramy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#BolesławPiecha">Panie mecenasie, rozumiem, że ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#BolesławPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 45 z poprawką będącą konsekwencją zmian przyjętych w art. 21. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-135.2" who="#BolesławPiecha">Art. 46. Czy ktoś z pań i panów posłów wnosi uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-135.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 46. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#BolesławPiecha">Art. 47. Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-137.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony Biura Legislacyjnego nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 47. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#BolesławPiecha">Art. 48 dotyczy reklamy. Czy ktoś z pań i panów posłów wnosi uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 48. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-141.2" who="#BolesławPiecha">Art. 49. Czy ktoś z pań i panów posłów wnosi uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-141.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#BolesławPiecha">Biuro Legislacyjne nie wnosi uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 49. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#BolesławPiecha">Art. 50. Czy ktoś z państwa wnosi uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-143.2" who="#BolesławPiecha">Panie ministrze, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 50. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#BolesławPiecha">Art. 51. Panie ministrze, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 51. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-147.2" who="#BolesławPiecha">Art. 52. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-147.3" who="#BolesławPiecha">Panie ministrze, proszę o stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 52. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#BolesławPiecha">Art. 53. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-149.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 53. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#BolesławPiecha">Art. 54. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-151.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów również nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 54. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#BolesławPiecha">Art. 55. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-153.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 55. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#BolesławPiecha">Art. 56. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 56. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-157.2" who="#BolesławPiecha">Art. 57. Czy są propozycje poprawek? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-157.3" who="#BolesławPiecha">Panie ministrze, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 57. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#BolesławPiecha">Art. 58. Nie słyszę uwag ze strony posłów.</u>
          <u xml:id="u-159.3" who="#BolesławPiecha">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 58. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#BolesławPiecha">Art. 59. Czy ktoś z państwa posłów wnosi zastrzeżenia w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#BolesławPiecha">Czy są zastrzeżenia ze strony Biura Legislacyjnego? Nie ma. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 59. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#BolesławPiecha">Art. 60. Czy są uwagi ze strony państwa posłów? Nikt nie zgłasza uwag.</u>
          <u xml:id="u-163.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 60. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#BolesławPiecha">Art. 61. Czy są propozycje poprawek ze strony państwa posłów? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-165.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 61. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#BolesławPiecha">Art. 62. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-167.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 62. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#BolesławPiecha">Art. 63. Czy są propozycje poprawek ze strony państwa posłów? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-169.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#BolesławPiecha">Zwracam się do legislatorów z pytaniem, czy wszystkie przywołania są kompletne. Tak. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 63. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#BolesławPiecha">Art. 64. Czy są uwagi ze strony państwa posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-171.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 64. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-173.2" who="#BolesławPiecha">Przechodzimy do rozdziału 8 – „Zmiany w przepisach obowiązujących”. Składa się on z kilku artykułów. Zaczniemy od art. 65. Zmiany w tym artykule dotyczą Kodeksu pracy.</u>
          <u xml:id="u-173.3" who="#BolesławPiecha">Czy ze strony pań i panów posłów są uwagi dotyczące art. 65? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-173.4" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 65. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#BolesławPiecha">Art. 66 dotyczy zmian w ustawie o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Czy są uwagi ze strony państwa posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-175.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#MarekHaber">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 66. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#BolesławPiecha">Art. 67 dotyczy ustawy o Inspekcji Ochrony Środowiska. Czy są uwagi ze strony państwa posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-177.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 67. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-179.2" who="#BolesławPiecha">Art. 68 dotyczy zmian w ustawie o Inspekcji Handlowej. Czy są uwagi do całości art. 68? Z tym pytaniem zwracam się do pan i panów posłów. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-179.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 68. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#BolesławPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 69, który dotyczy zmian w ustawie o kosmetykach. Czy są pytania ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-181.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 68 dotyczący zmian w ustawie o kosmetykach. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#BolesławPiecha">Art. 70 dotyczy ustawy – Prawo ochrony środowiska. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma zastrzeżeń. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 70. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#BolesławPiecha">Art. 71 dotyczy zmian w ustawie o opakowaniach i odpadach opakowaniowych. Czy ktoś z pań i panów posłów wnosi uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 71. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#BolesławPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 72, dotyczącego ustawy – Prawo farmaceutyczne. Czy ktoś z pań i panów posłów wnosi uwagi, propozycje poprawek w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-187.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 72. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-189.2" who="#BolesławPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 73, dotyczącego zmian w ustawie o produktach biobójczych. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-189.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 73. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#BolesławPiecha">Art. 74 dotyczy ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Czy są uwagi ze strony państwa posłów? Proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#BarbaraCzaplicka">Proponujemy po art. 74 dodać art. 74a w brzmieniu: „W ustawie z dnia 17 października 2003 r. o wykonywaniu prac podwodnych, w art. 2 pkt 19 otrzymuje brzmienie: »19) szczególnie niebezpieczne prace podwodne – czynności wykonywane pod powierzchnią wody z zastosowaniem materiałów wybuchowych lub pirotechnicznych…«”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#BolesławPiecha">Przepraszam, ale przerwę. Chciałbym najpierw przyjąć art. 74, bo art. 74a jest to nowy, dodawany artykuł, pani poseł. Za chwilę do tego przystąpimy. Przepraszam, że nie zareagowałem na czas.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#BolesławPiecha">Czy ktoś z państwa ma uwagi do art. 74? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-193.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 74. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#BolesławPiecha">Teraz pani poseł proponuje dodać nową zmianę – art. 74a, który dotyczy innej ustawy. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#BarbaraCzaplicka">„19) szczególnie niebezpieczne prace podwodne – czynności wykonywane pod powierzchnią wody z zastosowaniem materiałów wybuchowych lub pirotechnicznych, przy skażeniu substancjami niebezpiecznymi lub stwarzającymi zagrożenie albo ich mieszaninami niebezpiecznymi lub stwarzającymi zagrożenie, przy cięciu i spawaniu metali, przy użyciu urządzeń hydraulicznych i pneumatycznych, przy poszukiwaniu, przenoszeniu i rozbrajaniu min lub amunicji, a także przy prowadzeniu prób nowego sprzętu nurkowego lub sprawdzaniu nowych technologii prac podwodnych”.</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#BarbaraCzaplicka">Zmiana ta ma charakter terminologiczny, dostosowujący do nazewnictwa wprowadzonego w projekcie ustawy o substancjach chemicznych i ich mieszaninach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Najpierw zajmiemy się merytorycznym charakterem tej poprawki. Będę miał prośbę do Biura Legislacyjnego, żeby w przypisach do ustawy tę ustawę zawrzeć, bo zauważyłem, że nie jest tam ujęta. Jest to jednak sprawa techniczna – państwo to zrobią.</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#BolesławPiecha">Czy są uwagi merytoryczne ze strony państwa posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-197.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#MarekHaber">Popieramy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#BolesławPiecha">W związku z tym, z zastrzeżeniem, że legislatorzy dokonają odpowiednich poprawek w przypisach do ustawy, możemy zakończyć procedowanie i poddać dodawany art. 74a pod ocenę Komisji.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 74a i upoważniła Biuro Legislacyjne do dokonania odpowiednich zmian w przypisach. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#BolesławPiecha">Art. 75 dotyczy ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-199.3" who="#BolesławPiecha">Za strony rządu nie ma uwag, podobnie ze strony legislatorów.</u>
          <u xml:id="u-199.4" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 75. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-199.5" who="#BolesławPiecha">Art. 76 dotyczy zmian w ustawie o ochronie roślin. Czy są uwagi w tym zakresie? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#BarbaraCzaplicka">W art. 76, przed pkt 1 dodaje się punkt w brzmieniu: „w art. 38 ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie: »5) zostały określone oznakowania i opakowania środka ochrony roślin, zgodnie z przepisami o substancjach chemicznych i ich mieszaninach«”.</u>
          <u xml:id="u-200.1" who="#BarbaraCzaplicka">Zmiana ma charakter terminologiczny, dostosowujący do nazewnictwa wprowadzonego w projekcie ustawy o substancjach chemicznych i ich mieszaninach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Czy są uwagi ze strony rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#MarekHaber">Popieramy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#BolesławPiecha">Czy panie i panowie posłowie mają zastrzeżenia w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#BolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#SławomirOsuch">Również nie mamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 76 z poprawką, która dotyczy uzupełnienia tego artykułu o dodatkowy punkt, w brzmieniu zaproponowanym przez panią poseł. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#BolesławPiecha">Art. 77 dotyczy ustawy o substancjach zubożających warstwę ozonową. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-205.2" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja przyjęła art. 77. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#BolesławPiecha">Art. 78 dotyczy ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 78. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-209.2" who="#BolesławPiecha">Art. 79 dotyczy ustawy o oświadczeniach na zwierzętach. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-209.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#BolesławPiecha">Czy ze strony Biura Legislacyjnego są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#SławomirOsuch">Przepraszam, trochę się zagapiliśmy. Mielibyśmy uwagę bardziej redakcyjną niż merytoryczną, dotyczącą art. 78. Chodzi o wyliczenie w dodawanym art. 3 pkt 15 – w zdaniu wstępnym, po wyrazie „klas” proponujemy dodać wyrazy „lub kategorii zagrożenia”, co harmonizowałoby z analogicznymi poprawkami przyjmowanymi w tej materii w innych ustawach. Jesteśmy ciekawi stanowiska rządu w tej kwestii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#BolesławPiecha">W takim razie, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że powracamy do art. 78 i rozpatrujemy poprawkę sformułowaną przez Biuro Legislacyjne. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam więc, że ponownie przystępujemy do rozważenia art. 78.</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#BolesławPiecha">Jakie jest stanowisko rządu odnośnie do zaproponowanej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#MarekHaber">Akceptujemy tę propozycję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#BolesławPiecha">Rozumiem. Czy ktoś z państwa posłów wnosi zastrzeżenia w tym zakresie?</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#BolesławPiecha">Jeszcze Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#SławomirOsuch">Chodzi o to, że tę inicjatywę musi przejąć trzech posłów, bo jest to nasza inicjatywa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#BolesławPiecha">Czy panie i panowie posłowie przejmują tę inicjatywę? Tak – pan poseł Marek Balicki, pan poseł Czesław Czechyra i ja, Bolesław Piecha. Jest więc trzech posłów. Dziękuję, panie mecenasie, za zwrócenie na to uwagi.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#BolesławPiecha">Stwierdzam, że przyjęliśmy art. 78 z proponowaną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-217.2" who="#BolesławPiecha">Wracamy do rozpatrzenia art. 79, który dotyczy ustawy o doświadczeniach na zwierzętach. Czy ze strony pań i panów posłów są uwagi? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-217.3" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#MarekHaber">Dziękujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#BolesławPiecha">Tym razem nie ma uwag ze strony Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 79. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-219.2" who="#BolesławPiecha">Art. 80 dotyczy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Czy są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-219.3" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#BolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę. Nie słyszę uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 80. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#BolesławPiecha">Art. 81 dotyczy zmian w ustawie o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-221.2" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#BolesławPiecha">Czy są uwagi ze strony Biura Legislacyjnego? Nie słyszę uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 81. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#BolesławPiecha">Art. 82 dotyczy zmian w ustawie o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie.</u>
          <u xml:id="u-223.2" who="#BolesławPiecha">Panie ministrze, czy ma pan uwagi w tym zakresie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#MarekHaber">Nie, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#BolesławPiecha">Czy są zastrzeżenia ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 82. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-225.2" who="#BolesławPiecha">Art. 83 dotyczy ustawy o Służbie Celnej. Czy są pytania ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-225.3" who="#BolesławPiecha">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#MarekHaber">Dziękujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#BolesławPiecha">Panie mecenasie, rozumiem, że nie ma uwag ze strony legislatorów.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 83. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-227.2" who="#BolesławPiecha">Przechodzimy do rozdziału 9 – „Przepisy przejściowe i końcowe”. Zaczynamy od art. 84.</u>
          <u xml:id="u-227.3" who="#BolesławPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów wnosi uwagi, propozycje poprawek w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-227.4" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 84. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#BolesławPiecha">Art. 85. Czy ze strony pań i panów posłów są uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-229.2" who="#BolesławPiecha">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#MarekHaber">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#BolesławPiecha">Biuro Legislacyjne nie ma zastrzeżeń. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 85. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#BolesławPiecha">Art. 86. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-231.2" who="#BolesławPiecha">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#MarekHaber">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony Biura Legislacyjnego nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 86. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#BolesławPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 87. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#BarbaraCzaplicka">W art. 87, po pkt 2 proponuję dodać pkt 2a w brzmieniu: „»2a) art. 222 §3 ustawy, o której mowa w art. 65, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 222 §3 ustawy, o której mowa w art. 65, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą«”.</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#BarbaraCzaplicka">Jest to konsekwencja zmiany upoważnienia ustawowego w Kodeksie pracy. Zachodzi konieczność zachowania w mocy przez najwyżej 12 miesięcy obowiązującego rozporządzenia do czasu wejścia w życie nowego aktu wykonawczego. Dzięki temu uniknie się luki w systemie prawnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#BolesławPiecha">Czy są inne uwagi do art. 87? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#MarekHaber">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#BolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#SławomirOsuch">Ta poprawka jest niezbędna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#BolesławPiecha">Rozumiem. Mam jednak pytanie do rządu, bo tutaj termin wydania aktu wykonawczego jest niedookreślony. W uzasadnieniu jest mowa o 12 miesiącach. Nie jestem w stanie tego w tej chwili zweryfikować, ponieważ nie znam Kodeksu pracy w zakresie art. 222.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#BolesławPiecha">Proszę, panie mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#SławomirOsuch">Ta poprawka wchodzi do art. 87 w miejscu, gdzie jest zdanie końcowe, które dotyczyć będzie wszystkich czterech punktów, łącznie z tym: „– nie dłużej jednak niż przez 12 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Czy konieczne są jeszcze wyjaśnienia? Nikt się nie zgłasza. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 87. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#BolesławPiecha">Art. 88. Czy są uwagi do tego artykułu? Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-241.2" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 88. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-241.3" who="#BolesławPiecha">Art. 89. Czy są uwagi do tego artykułu? Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-241.4" who="#BolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#MarekHaber">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 89. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#BolesławPiecha">Art. 90 mówi o tym, że ustawa wchodzi w życie 14 dni od dnia ogłoszenia. Czy są zastrzeżenia w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#BolesławPiecha">Rząd, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#MarekHaber">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#BolesławPiecha">Ze strony legislatorów nie ma uwag. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 90. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła ten artykuł.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#BolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania na całością projektu ustawy z przyjętymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#BolesławPiecha">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem projektu ustawy o substancjach chemicznych i ich mieszaninach? Proszę o podniesienie ręki. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwnego zdania? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-245.3" who="#BolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 18 głosach za, braku przeciwnych i wstrzymujących się, przyjęła projekt ustawy.</u>
          <u xml:id="u-245.4" who="#BolesławPiecha">Pozostają nam do rozstrzygnięcia dwie sprawy. Pierwsza dotyczy wyboru posła sprawozdawcy. Proponuję, żeby sprawozdawcą została pani poseł Alicja Dąbrowska. Ze strony pani poseł nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-245.5" who="#BolesławPiecha">Czy są inne propozycje? Nie ma. Stwierdzam, że posłem sprawozdawcą została pani poseł Alicja Dąbrowska.</u>
          <u xml:id="u-245.6" who="#BolesławPiecha">Druga sprawa – termin dla Ministerstwa Spaw Zagranicznych na wydanie opinii. Przypominam, że jest to ustawa wdrażająca prawo unijne. Wyznaczam termin do jutra – 19 stycznia, do godziny 9.00. Na tym kończymy procedowanie.</u>
          <u xml:id="u-245.7" who="#BolesławPiecha">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>