text_structure.xml 33.9 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#">Dnia i grudnia 1966 roku Komisja Przemysłu Ciężkiego, Chemicznego i Górnictwa, obradująca pod przewodnictwem posła Józefa Niedźwieckiego (PZPR), rozpatrzyła:</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#">- projekt planu i budżetu na rok 1967 i podstawowych założeń planu na 1968 r. w częściach dotyczących: Polskiego Komitetu Normalizacyjnego, Urzędu Pełnomocnika Rządu DS. Elektronicznej Techniki Obliczeniowej, Urzędu Patentowego PRL oraz Instytutu Ekonomiki i Organizacji Przemysłu;</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#">- sprawozdanie rządu z wykonania planu i budżetu w 1965 r. wraz Z uwagami NIK do tego sprawozdania w częściach dotyczących resortów, których działalność stanowi przedmiot zainteresowania Komisji;</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#">oraz uchwaliła wnioski i dezyderaty wynikające z prac nad projektem planu i budżetu na rok 1967 i podstawowych założeń planu na rok 1968.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#">W posiedzeniu udział wzięli: zastępca przewodniczącego Komitetu Nauki i Techniki — Jerzy Metera. Prezes Polskiego Komitetu Normalizacyjnego - Jan Wodzicki, Pełnomocnik Rządu DS. Elektronicznej Techniki Obliczeniowej — prof. Stanisław Kielan, prezes Urzędu Patentowego PRL - Ignacy Czerwiński, dyrektor Instytutu Ekonomiki i Organizacji Przemysłu — Ilja Epsztejn, przedstawiciele Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Finansów, Ministerstwa Przemysłu Ciężkiego.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#">Informację o planie i budżecie Polskiego Komitetu Normalizacyjnego przedstawił prezes - Jan Wodzicki.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">(Streszczenie informacji podajemy na kartkach z informacją rzymską)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełWładysławMarek">W dyskusji udział wzięli posłowie: Andrzej Borodzik (PZPR), Łucja Matuszewska (bezp.), Józef Niedźwiecki (PZPR) i Stanisław Prüfer (PZPR).</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PosełWładysławMarek">W dyskusji wskazywano m. in. na konieczność ściślejszego przestrzegania norm przy produkcji narzędzi.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#PosełWładysławMarek">Zdaniem posłów normy nie wyprzedzają w wielu dziedzinach życia; dotyczy to np., hutnictwa. Gdy norma odbiega od potrzeb - sytuacja staje się alarmowa, gdyż dotrzymanie warunków przewidzianych w normie nie zaspokaja potrzeb odbiorcy.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#PosełWładysławMarek">Dodatkowych wyjaśnień udzielił prezes PKN - Jan Wodzicki.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#PosełWładysławMarek">Przewodniczący komisji poseł Józef Niedźwiecki (PZPR).</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#PosełWładysławMarek">Na szczególne podkreślenie zasługuje fakt stałego zacieśnienia współpracy Polskiego Komitetu Normalizacyjnego z przemysłem, m. in. przez tworzenie nowych zakładów na terenach o dużej koncentracji przemysłu. Należy postulować, aby PKN miał większy niż dotychczas wpływ na działalność ośrodków normalizacji w przemyśle. Komitet powinien również zwrócić większą uwagę na problem norm wyprzedzających - głównie na materiały i wyroby hutnicza - oraz nawiązać ściślejszą współpracę z Centralnym Urzędem Jakości i Miar.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#PosełWładysławMarek">W przyszłym roku Komisja Przemysłu Ciężkiego, Chemicznego i Górnictwa odbędzie specjalne posiedzenie poświęcone problemowi: normy techniczne a jakość produkcji.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#PosełWładysławMarek">Komisja przyjęła projekt planu i budżetu na rok 1967 i podstawowych założeń planu na rok 1966 w części dotyczącej Polskiego Komitetu Normalizacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#PosełWładysławMarek">Informację o działalności Urzędu Pełnomocnika Rządu DS. Elektronicznej Techniki Obliczeniowej przedstawił Pełnomocnik Rządu - prof. Stanisław Kielan (Streszczenie informacji podajemy na kartkach z numeracją rzymską).</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#PosełWładysławMarek">Uwagi podkomisji do spraw normalizacji, patentów i organizacji przemysłu przedstawił poseł Józef Trojok (PZPR); Urząd Pełnomocnika Rządu DS. Elektronicznej Techniki Obliczeniowej podjął szereg kroków dla rozwoju tej techniki w naszym kraju. Na szczególną uwagę zasługuje obecnie przygotowanie przemysłu do stosowania elektronicznej techniki obliczeniowej. Obecnie tylko nieliczna grupa zakładów dostała do tego przygotowana organizacyjnie. W przyszłości należy zwrócić większą uwagę na szkolenie kadr organizatorów.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#PosełWładysławMarek">Występuje szereg niedociągnięć w zakresie urządzeń małej mechanizacji i tak zwanej „orga-techniki”. Przede wszystkim zwrócić należy uwagę na rozwój zaplecza remontowego oraz zabezpieczenie kadry mogącej świadczyć usługi dla gospodarki narodowej w zakresie remontów i konserwacji tych maszyn.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#PosełWładysławMarek">Pełnomocnik Rządu podjął szereg kroków dla pozyskania nowych kwalifikowanych kadr. Problemy kadrowe są także uwzględnione w planie, który określa m. in. ilościowo dopływ fachowców, Na tej podstawie trzeba widzieć przyszłych absolwentów przygotowanych do obsługi maszyn elektronicznej techniki obliczeniowej na konkretnych stanowiskach pracy; w związku z tym potrzebne są z nimi konkretne umowy.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#PosełWładysławMarek">Działalność Urzędu Pełnomocnika Rządu jest coraz widoczniejsza i coraz bardziej odczuwalna w terenie.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#PosełWładysławMarek">Choć tempo rozwojowe elektronicznej techniki obliczeniowej w naszym kraju jest wolniejsze niż w szeregu innych krajów, należy stwierdzić, że przedkładany projekt planu przewiduje przyspieszenie postępu w tej ważnej dziedzinie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PosełAndrzejBorodzik">Ilość nowoczesnych urządzeń i prostych maszyn ułatwiających pracę w biurach i urzędach jest daleko niewystarczająca, np. w Czechosłowacji i NRD jest tych urządzeń 3-krotnie więcej. Brakuje także nowoczesnych mebli, segregatorów itd. Niedostatek prostych maszyn liczących odczuwa się również w laboratoriach, w których inżynierowie tracą wiele godzin na obliczenia.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PosełAndrzejBorodzik">Celowe wydaje się wprowadzenie do programu studiów technicznych wykładów na temat organizacji pracy biurowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PosełAdolfKsiążkiewicz">Niewystarczająca jest produkcja urządzeń do małej mechanizacji prac biurowych. Niektóre urzędy, instytucje itp. nie są dostatecznie przygotowane do przyjęcia „dużej” techniki obliczeniowej, która - wprowadzona bez takiego przygotowania - może prowadzić nawet do dezorganizacji pracy, Idzie przede wszystkim o przygotowanie kadr.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#PosełAdolfKsiążkiewicz">Zakupywane maszyny i urządzenia reprezentują dużą różnorodność typów, co utrudnia ich remont i konserwację.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#PosełAdolfKsiążkiewicz">Poseł Stanisław Prüfer (PZPR): Sprawność maszyn liczących w biurach i urzędach jest niedostateczna - m. in. wskutek źle zorganizowanych remontów i braku specjalistów — konserwatorów. Opóźnił się także uruchamianie własnej produkcji tych maszyn; między innymi ze względu na brak wyprzedzenia dokumentacyjnego. Należy szerzej korzystać z doświadczeń zagranicznych w tej dziedzinie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PosełJerzyBukowski">Istnieje problem instalowania maszyn liczących na wyższych uczelniach technicznych. Niektóre katedry odnoszą się jeszcze z rezerwą do metod mechanicznego liczenia. Wyposażenie w maszyny liczące należy rozpocząć od katedr matematyki.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PosełJerzyBukowski">Poseł Kazimierz Kopecki (bezpartyjny). Uczelnie, które pierwsze wprowadziły u siebie maszyny liczące, znajdują się obecnie w trudnej sytuacji. Wspomniane maszyny są już przestarzałe i mało sprawne, jednakże wymiana ich na nowe, mimo starań, nie dochodzi do skutku. Sprawa ta wymaga szybkiego załatwienia. Należy także przeszkolić pracowników naukowych na wyższych uczelniach w dziedzinie stosowania techniki obliczeniowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PosełWacławMońkaSD">Konieczne jest zajęcie się sprawą części zamiennych dla niektórych maszyn biurowych z importu.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#PosełWacławMońkaSD">Dodatkowych wyjaśnień udzielił Pełnomocnik Rządu do Spraw Elektronicznej Techniki Obliczeniowej — prof. Stanisław Kielan i zastępca przewodniczącego Komitetu Nauki i Techniki — Jerzy Metera.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Komisją nie wnosi zastrzeżeń do programu działalności Urzędu Pełnomocnika Rządu DS. Elektronicznej Techniki Obliczeniowej. Urząd ten otrzymał nowe, wielkie zadania, na których realizację czeka cała gospodarka narodowa.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Trzeba podejmować starania, zmierzające do zapoznania szerokiego ogółu inteligencji, zwłaszcza technicznej, z maszynami matematycznymi, jako narzędziami codziennego działania we współczesnej gospodarce i technice.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Aparaturę techniki obliczeniowej udostępnić trzeba przede wszystkim w najszerszym zakresie naszym inżynierom. Obecnie bowiem sytuacja jest taka, że przedstawiciele inteligencji technicznej, którzy zaopatrują innych w nowoczesne środki pracy, we własnym działaniu korzystają z prymitywnych instrumentów.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Komisja przyjęła projekt planu i budżetu na 1967 rok i podstawowych założeń planu na 1968 r. w części dotyczącej Pełnomocnika Rządu do Spraw Elektronicznej Techniki Obliczeniowej.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Projekt planu działalności Urzędu Patentowego PRL w roku 1967 zreferował prezes - Ignacy Czerwiński.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#komentarz">(Streszczenie informacji podajemy na kartkach z numeracją rzymską)</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Uwagi podkomisji do spraw normalizacji patentów i organizacji produkcji przedstawiła poseł Teresa Gąsiorkiewicz (PZPR): Kierunki działania Urzędu Patentowego, obejmujące m. in.: zacieśnianie współpracy z przemysłem, rozszerzanie ochrony patentowej rodzimych, oryginalnych rozwiązań, pogłębianie analizy wynalazków pod kątem nowości proponowanych rozwiązań, a także szkolenie rzeczników patentowych, są słuszne.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Jednym z istotnych problemów znajdujących się w kręgu zainteresowania Urzędu Patentowego jest wdrażanie wynalazków do praktyki. Wzrastają obowiązki Urzędu w zakresie inspiracji wprowadzania wynalazków w życie i obserwacji tego zjawiska.</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Dla działania Urzędu, dla dalszej poprawy sytuacji w dziedzinie wynalazczości, niezwykle istotne znaczenie ma zacieśnianie współpracy z organizacjami społecznymi - przede wszystkim z NOT, a także ze związkami zawodowymi.</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Na podkreślenie zasługują dotychczasowe osiągnięcia Urzędu Patentowego. Program jego dalszej pracy zasługuje na poparcie.</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Na pytania posłów: Łucji Matuszewskiej (bezp.) i Jerzego Bykowskiego (bezp.) odpowiedzi udzielił Prezes Urzędu Patentowego PRL - Ignacy Czerwiński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Komisja przywiązuje dużą wagę do pracy Urzędu Patentowego. W roku przyszłym przed Urzędem stawia się nowe rosnące zadania.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Duży ciężar gatunkowy ma dalsze rozszerzanie informacji patentowej. Z tego względu zainteresowanie wzbudza nowa komórka Urzędu Patentowego - Ośrodek Informacji Patentowej. Informacja Patentowa jest bowiem ciągle jeszcze jedną ze słabych stron działalności.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Drugą nową komórką jest Biuro do spraw Stosowania Wynalazków i Udoskonaleń. Chodzi o to, by ta komórka jak najszerzej i jak najgłębiej przeniknęła do naszej gospodarki. Liczymy na to, że praca obu nowych komórek szybko się rozwinie i będzie skuteczna.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Ciągle jeszcze notuje się przypadki opieszałego, przewlekłego załatwiania zgłoszonych wynalazków, nienależytego traktowania wynalazców, którzy w szeregu przypadkowa stają przed murem obojętności i niezrozumienia. Na tę sprawę trzeba uczulić m. in. rzeczników patentowych. Rzecznicy - obok realizacji innych zadań - powinni ułatwiać wprowadzanie wynalazków do praktyki. Należałoby wkrótce zwołać naradę rzeczników patentowych dla przedyskutowania aktualnych zadań.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Komisja przyjęła projekt planu i budżetu na 1967 r. oraz podstawowych założeń planu na 1968 r. w części dotyczącej Urzędu Patentowego PRL.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwiecki">Projekt planu i budżetu Instytutu Ekonomiki Organizacji Przemysłu na 1967r, zreferował dyrektor. Instytutu — Ilja Epsztejn.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#komentarz">(Streszczenie informacji podajemy na kartkach z numeracją rzymską)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PosełAndrzejBorodzik">Z Zainteresowaniem należy przyjąć informację o pracach Instytutu, mających konkretne znaczenie dla praktyki, dla przemysłu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PosełBolesławGregorek">W świetle uchwały VII Plenum KC PZPR wiele zakładów przemysłowych będzie zapewne chciało skorzystać z pomocy przy usprawnianiu -organizacji produkcji. Potrzebom tym Instytut powinien wyjść na przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PosełJanDąbKocioł">Instytut nie ma większego wpływu na wykorzystanie jego opracowań w praktyce. Należałoby w związku z tym zastanowić się nad bardziej właściwym usytuowaniem Instytutu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PosełJózefTrojok">Niektóre tematy opracowywane są przez Instytut zbyt długo. Wynika to m. in. stąd, że niedostateczna jest zespołowość prac.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#PosełJózefTrojok">Około 70 proc. opracowań Instytutu dotyczy ekonomiki, a tylko 30 proc. - organizacji pracy. Proporcja ta wydaje się nieprawidłowa.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#PosełJózefTrojok">Przedmiotem krytyki jest bardzo często nadmierna sprawozdawczość, przy jednoczesnym braku wystarczającej informacji z różnych dziedzin gospodarki. W związku z tym Wydaje się celowe podjęcie przez Instytut opracowania projektów ograniczenia sprawozdawczości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PosełTeresaGąsiorkiewicz">Należałoby podjąć badania nad efektami stosowania w gospodarce opracowań Instytutu, nad rezultatami wdrażania tych opracowań w przemyśle itp. Większej uwagi wymaga problem współpracy Instytutu z wyższymi uczelniami i instytucjami, zajmującymi się zagadnieniem organizacji pracy.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PosełTeresaGąsiorkiewicz">Poseł Stanisław Prüfer (PZPR): W ostatnim okresie, szczególnie po VII Plenum KC PZPR, istnieje wyjątkowo korzystny klimat dla porządkowania zagadnień ekonomiki i organizacji pracy w przemyśle. Dotychczas sprawami tymi nie zajmowano się w dostatecznym stopniuj obecnie należy się spodziewać znacznie większego zapotrzebowania na pracę Instytutu.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PosełTeresaGąsiorkiewicz">Zakłady, w których zastosowano nowe wzory organizacji pracy, wymagają szczególnej opieki. Celowe jest wytypowanie w poszczególnych branżach przemysłu tzw. zakładów wzorcowych, w których wprowadzać się będzie opracowane przez Instytut metody organizacji pracy. W samym Instytucie powinien powstać specjalny zespół dla opracowania metodyki projektowania organizacji pracy w zakładach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PosełStanisławOpałko">Szerszych badań wymaga rola i zakres pracy ekonomistów w zakładach. Dotychczas nie wiadomo nawet dokładnie ilu ekonomistów jest zatrudnionych w przemyśle.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#PosełStanisławOpałko">Dodatkowych wyjaśnień udzielił dyrektor Instytutu Ekonomiki i Organizacji Przemysłu - Ilja Epsztejn.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Doceniając w pełni istotną rolę i osiągnięcia Instytutu Ekonomiki i Organizacji Przemysłu, należy jednocześnie podkreślić konieczność ściślejszego związania jego działalności z potrzebami gospodarki narodowej. Chodzi przede wszystkim o podejmowanie przez Instytut takich tematów, które by przynosiły konkretne korzyści przedsiębiorstwom i zakładom w usprawnianiu produkcji i zarządzania.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Komisja przyjęła projekt planu i budżetu na 1967 r. i podstawowych założeń planu na 1968. r. w części dotyczącej Instytutu Ekonomiki i Organizacji Przemysłu.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">W kolejnym punkcie porządku obrad Komisja przejęła - na podstawie przeprowadzonej w dniach 27–29 czerwca debaty (por. BPS) 194, 917, 201 i 214/IV kad.) nad sprawozdaniami resortów - sprawozdanie rządu z wykonania planu i budżetu w roku 1965 w. częściach dotyczących resortów, których działalność stanowi przedmiot zainteresowań Komisji.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Z kolei Komisja rozpatrzyła i uchwaliła poprawki do projektu uchwały Sejmu PRL o Narodowym Pianie Gospodarczym i projektu ustawy budżetowej na 1967 r. oraz podstawowych założeń do NPG na 1968 r.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Zaproponowane przez Komisję poprawki dotyczą m. in. wielkości produkcji ropy naftowej, rozszerzenia produkcji lokomotyw spalinowych, terminu modernizacji walcowni-zgniatacza w hucie „Kościuszko”, wielkości produkcji przemysłu okrętowego, programu badań w dziedzinie pokojowego wykorzystania energii jądrowej, wprowadzenia nowych technologii górniczych, wierceń poszukiwawczych ropy naftowej.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">W uchwalonych dezyderatach Komisja postuluje m. in. - zwrócenie większej uwagi na problem jakości narzędzi i uporządkowanie gospodarki narzędziami; rozpatrzenie możliwości pełnego zaspokojenia zapotrzebowania przemysłu elektromaszynowego na wyroby ścierne oraz rozszerzenia, względnie podjęcia produkcji niektórych innych materiałów i surowców dla tego przemysłu, rozszerzenie działalności Ośrodka Inspekcji Gospodarki Stalą na wszystkie przedsiębiorstwa i zakłady gospodarujące stalą.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#komentarz">(INFORMACJA)</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">O PROJEKCIE I BUDŻETU NA 1967 r. POLSKIEGO KOMITETU NORMALIZACYJNEGO Informacja złożona przez prezesa Polskiego Komitetu Normalizacyjnego - Jana Wodzickiego, na posiedzeniu Komisji Przemysłu Ciężkiego, Chemicznego i Górnictwa w dniu i grudnia 1966 r.</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Tematyka pracy normalizacyjnej ujętej w planie na 1967 r. jest szeroka. Obejmuje przede wszystkim zagadnienia związane z unifikacją produkcji, opracowaniem norm i wymagań określających jakość i nowoczesność produkcji. Praca w tych dziedzinach wymaga szerokiego współdziałania z ogniwami przemysłu.</u>
          <u xml:id="u-15.9" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Projekt planu na 1967 r. przewiduje opracowanie 730 polskich norm, w tym 320 w przemyśle ciężkim i ponad 100 w chemii. Równocześnie przewiduje się opracowanie ponad 1.000 norm branżowych. W przyszłym roku kontynuowane będą również prace normalizacyjne, których zakończenie przewidziane jest, według założeń, na 1968 r. Te prace obejmują 470 polskich norm i 480 norm branżowych.</u>
          <u xml:id="u-15.10" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Ważny odcinek pracy PKN stanowi nowelizacja obowiązujących norm. Wymaga to podejmowania gruntownych analiz i zestawień porównawczych z normami zagranicznymi. 160 takich skomplikowanych analiz przewiduje się w planie na 1967 r.</u>
          <u xml:id="u-15.11" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">W centrum zainteresowania PKN znajdują się nowoczesne metody badań zgodności wyrobów z normami. Od właściwie dokonywanych badań, stosowania Odpowiedniej aparatury zależy w podstawowej mierze właściwa jakość produktów skierowanych do odbiorców.</u>
          <u xml:id="u-15.12" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Nieodzownym warunkiem postępu w działalności normalizacyjnej jest dopływ nowej kadry, szkolenie specjalistów. PKN rozwijając działalność szkoleniową, zamierza zorganizować pierwsze stałe studium dokształcania inżynierów w dziedzinie normalizacji, W przyszłym roku podejmie działalność Centralny Ośrodek Badawczy Normalizacji. Do pracy tej niewielkiej placówki nauki badawczej przywiązuje się wielką wagę.</u>
          <u xml:id="u-15.13" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Podejmuje się prace związane z określeniem perspektywy działalności normalizacyjnej, roli normalizacji w gospodarce, metod i sposobów jej oddziaływania na procesy produkcyjne, jej zadania w rozwoju techniki. Zagadnienia metod obliczeniowych zostaną uwzględnione w podejmowanej z inicjatywy poselskiej współpracy PKN z Pełnomocnikiem Rządu DS. Elektronicznej Techniki Obliczeniowej.</u>
          <u xml:id="u-15.14" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">PKN rozwija kontakty międzynarodowe w dziedzinie normalizacji. Szczególnie szybko rozwija się współpraca w ramach RWPG. Rada przyjęła do tej pory 554 zalecenia normalizacyjne. Plan pracy Stałej Komisji Normalizacyjnej RWPG przewiduje opracowanie dalszych kilkuset zaleceń.</u>
          <u xml:id="u-15.15" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Budżet PKN na rok przyszły nieznacznie wzrasta w związku ze zwiększonymi zadaniami.</u>
          <u xml:id="u-15.16" who="#komentarz">(INFORMACJA)</u>
          <u xml:id="u-15.17" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">O DZIAŁALNOŚCI PEŁNOMOCNIKA RZĄDU do spraw ELEKTRONICZNEJ TECHNIKI OBLICZENIOWEJ W LATACH 1967–1968 Informacja złożona przez Pełnomocnika Rządu do spraw Elektronicznej Techniki Obliczeniowej - prof. Stanisława Kielana na posiedzeniu Komisji Przemysłu Ciężkiego, Chemicznego i Górnictwa w dniu i grudnia 1966 r.</u>
          <u xml:id="u-15.18" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Pierwszy podstawowy problem rozwoju elektronicznej techniki obliczeniowej w naszym kraju - to przyspieszenie prac związanych z przygotowaniem przedsiębiorstw do Wprowadzenia w szybszym tempie systemu przetwarzania informacji. Na tym odcinku stan nie jest zadowalający. Trzeba, by tym zagadnieniem zajęły się skutecznie resorty gospodarcze. Chodzi również o lepszą koordynację działalności resortowej na tym odcinku.</u>
          <u xml:id="u-15.19" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Na niektórych terenach sprawy związane e skoordynowanym stosowaniem elektronicznej techniki obliczeniowej są już w pełni dojrzałe. W przyszłym roku poczynione zostaną śmiałe starania zmierzające do rozwiązania problemu.</u>
          <u xml:id="u-15.20" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">W zakładach, pracy zagadnienie związane z przygotowaniem organizacyjnym do wprowadzania elektronicznej techniki obliczeniowej powinny być ujmowane w planach postępu technicznego. Takie rozwiązanie ułatwiłoby niewątpliwie działanie, stworzyło silniejsze bodźce i zapewniło kontrolę realizacji.</u>
          <u xml:id="u-15.21" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Drugi problem o podstawowym znaczeniu to baza remontowa maszyn małej i średniej mechanizacji oraz maszyn do automatycznego przetwarzania informacji. Problem występuje ze szczególną jaskrawością w remontach maszyn analitycznych i urządzeń tzw. „orga-techniki”. Obecna sytuacja jest niezadowalająca. Baza remontowa togo rodzaju maszyn i urządzeń jest niedostateczna. Słyszy się w związku z tym wiele uzasadnionych skarg użytkowników tych maszyn. Co prawda rysuje się możliwość pewnej poprawy na tym odcinku, gdyż pomimo nieuwzględnienia w robotach budowlano-montażowych na 1968 r. budowy odpowiednich obiektów ostatnio Komisja Planowania zezwoliła na przygotowanie dokumentacji dalszych, niestety tylko 2-ch baz remontowych - w Łodzi i Poznaniu.</u>
          <u xml:id="u-15.22" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Trzeci - ważny i aktualny problem - to rozwój kadr. Jak wiadomo, nowa technika obliczeniową wymaga specjalistów o wysokich kwalifikacjach w wielu dziedzinach. Konieczne jest rozszerzenie ich szkolenia, potrzebne są głębsze zmiany w programach nauczania, bardziej planowa sieć katedr wyższych uczelni. Źródłem szerokiego wprowadzenia nowej techniki obliczeniowej są również szkoły wyższe.</u>
          <u xml:id="u-15.23" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Urząd Pełnomocnika uzyskał przydział 15 maszyn elektronicznych produkcji krajowej z przeznaczeniem na potrzeby szkolnictwa. Ułatwią one szkolenie, zwłaszcza w ośrodkach terenowych.</u>
          <u xml:id="u-15.24" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Następna grupa ważnych zagadnień łączy się z produkcją przemysłową maszyn i urządzeń techniki obliczeniowej. W kontaktach z producentami i w samej produkcji wiele spraw było do tej pory nie wyjaśnionych. Ministerstwo Przemysłu Ciężkiego wykazuje obecnie duże zrozumienie potrzeb związanych z nowoczesną techniką obliczeniową. W przemyśle przystąpiono do porządkowania wielu spraw.</u>
          <u xml:id="u-15.25" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Z rozmaitych przyczyn rozwój środków nowoczesnej techniki obliczeniowej nie postępuje, jak dotąd, w sposób odpowiadający potrzebom kraju. Jedną z podstawowych przyczyn była niewątpliwie niepełna koordynacja zamierzeń w. latach ubiegłych. Niezależnie od tego trzeba stwierdzić, że brak większych tradycji w dziedzinie przemysłowej produkcji elektronicznych maszyn liczących jest także istotną przyczyną opóźnień planowanych terminów.</u>
          <u xml:id="u-15.26" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">W opracowaniu są ważne dokumenty w sprawie nowoczesnej techniki obliczeniowej. Jednym z nich jest projekt uchwały Rady Ministrów w sprawie stosowania maszyn elektronicznych i analitycznych w gospodarce narodowej w latach 1966–1970, Ten dokument określi w sposób kompleksowy rozwój techniki obliczeniowej w Polsce w obecnej 5-latce. W myśl uchwał VII Plenum KC PZPR przygotowywany jest drugi dokument określający rozwój urządzeń „orga-techniki”. Ten akt normatywny jest w pierwszej fazie przygotowania. Ma on określić m. in. rozwój krajowej produkcji i terminarz uruchomień sumatorów, maszyn do pisania itd.</u>
          <u xml:id="u-15.27" who="#komentarz">(INFORMACJA)</u>
          <u xml:id="u-15.28" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">O PLANIE DZIAŁALNOŚCI- URZĘDU PATENTOWEGO PRL W- LATACH 1967–1968</u>
          <u xml:id="u-15.29" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Informacja złożona przez prezesa Urzędu Patentowego PRL - Ignacego Czerwińskiego na posiedzeniu Komisji Przemysłu Ciężkiego, Chemicznego i Górnictwa w dniu i grudnia 1966 r.</u>
          <u xml:id="u-15.30" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Jednym z najważniejszych., zadań Urzędu jest ochrona patentowa polskiej myśli technicznej.</u>
          <u xml:id="u-15.31" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">W 1965 r. Urząd rozpatrzył 3 tys. wniosków patentowych, w tym 21 proc. pochodziło z placówek zaplecza naukowo-technicznego, w 1966 r. urząd przewiduje zgłoszenie około 6 tys. wniosków patentowych, na rok przyszły planuje się 8 tys. wniosków.</u>
          <u xml:id="u-15.32" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Nadal poważnym problemem jest zwiększenie ilości wynalazków wdrażanych do produkcji, nadal bowiem liczba wykorzystywanych w praktyce rozwiązań jest zbyt mała.</u>
          <u xml:id="u-15.33" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Przeszkoleniem objęto 100 kandydatów na rzeczników patentowych. Obecnie w przemyśle pracuje 550 rzeczników patentowych. Jest to liczba skromna. Resorty nie zgłaszają dostatecznej liczby kandydatów na rzeczników, poza tym delegują niekiedy ludzi nieodpowiednich.</u>
          <u xml:id="u-15.34" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">W ciągu ostatniego półtora roku wykonano dużą pracę w zakresie rozszerzenia, informacji patentowej. Obecnie informacja obejmuje ok i mln pozycji rocznie.</u>
          <u xml:id="u-15.35" who="#komentarz">(INFORMACJA)</u>
          <u xml:id="u-15.36" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">O DZIAŁALNOŚCI INSTYTUTU EKONOMIKI I ORGANIZACJI PRZEMYSŁU W 1967 r.</u>
          <u xml:id="u-15.37" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Informacja ułożona przez dyrektora lEiOP - Ilię Epszteina na posiedzeniu Komisji Przemysłu Ciężkiego, Chemicznego i Górnictwa w dniu i grudnia 1966 r.</u>
          <u xml:id="u-15.38" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Plan przewiduje opracowanie przez lEiOP około 60 tematów w zakresie m. in. następujących ważnych problemów:</u>
          <u xml:id="u-15.39" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">- programowania rozwoju gospodarki ze szczególnym uwzględnieniem opracowań w dziedzinie rekonstrukcji gałęzi i branż przemysłowych;</u>
          <u xml:id="u-15.40" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">- usprawnienia gospodarki materiałowej w przemyśle;</u>
          <u xml:id="u-15.41" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">- metod i form zarządzania jednostkami gospodarczymi;</u>
          <u xml:id="u-15.42" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">- optymalizacji produkcji.</u>
          <u xml:id="u-15.43" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Na uwagę zasługuje rozwijanie w lEiOP opracowań mających charakter projektów prac wdrożeniowych, takich jak np.: projektu organizacji zarządzania dla dużego kombinatu; projektu organizacji systemu informacji dla zjednoczenia wiodącego; projektu usprawnienia materiałowego przygotowania produkcji w zakładzie przemysłu maszynowego itp. Odpowiednie Ośrodki Konsultacyjno-Metodyczne lEiOP w Warszawie i Krakowie zostały powołane dla świadczenia usług dla przemysłu w zakresie zagadnień organizacji i zarządzania produkcją. IEiOP przygotował wyczerpujące materiały bibliograficzne dotyczące opracowań wykonanych w latach 1949–1966 w dziedzinie ekonomiki i organizacji produkcji przemysłowej informujące o pracach mogących mieć zastosowanie w praktyce.</u>
          <u xml:id="u-15.44" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Na uwagę zasługuje rozwijanie w wielu pracach nowoczesnych metod badawczych, szczególnie metod matematycznych w rozwiązywaniu zagadnień ekonomiczno-organizacyjnych (np. optymalizacja produkcji w branży papierniczej, optymalizacja planów produkcji i zaopatrzenia w zjednoczeniu itp.).</u>
          <u xml:id="u-15.45" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">Przewiduje się również prowadzenie w przyszłym roku nowoczesnego doskonalenia średniego dozoru technicznego w umiejętnościach ekonomicznych i organizacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-15.46" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełJózefNiedźwieckiPZPR">lEiOP rozwija współpracę naukowo-techniczną w ramach RWPG, pełniąc funkcje wiodące w zakresie opracowań dotyczących naukowych podstaw „zarządzania przemysłem w krajach socjalistycznych. Również z postępowymi ośrodkami zajmującymi się w krajach zachodnich problematyką organizacyjno-ekonomiczną prowadzona będzie ożywiona wymiana doświadczeń.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>