text_structure.xml
10.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#">Dnia 15 października 1968 r. Komisja Handlu Zagranicznego, obradująca pod przewodnictwem posła Stanisława Kuzińskiego (PZPR), rozpatrzyła kierunki specjalizacji eksportowej w przemyśle maszynowym.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#">W posiedzeniu udział wzięli:</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#">- przedstawiciele Komisji Przemysłu Ciężkiego, Chemicznego i Górnictwa;</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#">- przedstawiciele Ministerstwa Handlu Zagranicznego z podsekretarzem stanu Zygmuntem Furtakiem, Ministerstwa Przemysłu Maszynowego z podsekretarzem stanu Tadeuszem Podgórskim, Ministerstwa Finansów, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów i Urzędu Rady Ministrów;</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#">- wicedyrektorzy zespołów NIK - Stanisław Grodzki i Wacław Kosicki.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#">Informację o kierunkach specjalizacji eksportowej w przemyśle maszynowym przedstawił podsekretarz stanu w Ministerstwie Przemysłu Maszynowego - Tadeusz Podgórski (Streszczenie informacji zamieszczamy na kartkach z numeracją rzymską).</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#">Pytania pod adresem resortów skierowali i w dyskusji głos zabrali posłowie: Stefan Godlewski (PZPR), Tadeusz Wysocki (PZPR), Jerzy Olszewski (PZPR), Jerzy Pryma (PZPR), Wiktor Zyzik (PZPR), który przedstawił również uwagi nieobecnego posła Zdzisława Grudnia (PZPR), Andrzej Borodzik (PZPR), Antoni Walaszek (PZPR), Tadeusz Młyńczak (SD), Konstanty Łubieński (bezp. „Znak”), Maria Mielczarek (PZPR), Barbara Gruszkiewicz (bezp.), Henryk Rutkowski (PZPR - przedstawiciel Komisji Przemysłu Ciężkiego, Chemicznego i Górnictwa) oraz Stanisław Kuziński (PZPR). Dodatkowych wyjaśnień udzielili: podsekretarz stanu w Ministerstwie Przemysłu Maszynowego - Tadeusz Podgórski oraz dyrektor departamentu w tym resorcie - Jan Kułakowski i podsekretarz stanu w Ministerstwie Handlu Zagranicznego - Zygmunt Furtak.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#">W dyskusji pozytywnie oceniono fakt podjęcia przez resort przemysłu maszynowego opracowań, których celem jest rozwinięcie w sposób konkretny sprawy specjalizacji produkcji eksportowej w tym resorcie. Stworzy to - zdaniem posłów - podstawę do lepszego ukierunkowania produkcji przemysłu maszynowego w latach 1969-1970 i w następnym planie 5-letnim, tym bardziej, że niektóre z wytypowanych do tej specjalizacji branż mają wieloletnie tradycje wytwórcze i mogą z powodzeniem wykorzystywać rodzimą myśl techniczną. Koncepcja specjalizacji eksportowej - jak wskazywano w dyskusji - powinna uwzględniać te rodzaje maszyn, urządzeń, narzędzi itp., na które jest stałe zapotrzebowanie również i w kraju.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#">Wiele miejsca w dyskusji poświęcono problemom:</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#">- należytej realizacji postanowień dotyczących tworzenia warunków sprawnej produkcji i zbytu tym zakładom, m.in. na Śląsku, które już poprzednio zostały wytypowane do produkcji eksportowej;</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#">- przygotowania innych branż i gałęzi przemysłu do kooperacji z zakładami specjalizującymi się w produkcji eksportowej;</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#">- zakupu licencji i ich efektywnego wykorzystania przez inicjujących zakup producentów;</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#">- łączenia sił i środków zaplecza badawczo-konstruktorskiego różnych gałęzi przemysłu oraz większego zainteresowania kadr tego zaplecza problemami technologicznymi w przemyśle;</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#">- zacieśnienia współpracy placówek handlu zagranicznego i producentów w dziedzinie technicznej obsługi klientów.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#">Jak stwierdził przewodniczący Komisji - poseł Stanisław Kuziński (PZPR), przy ustalaniu kierunków specjalizacji w przemyśle maszynowym słusznie przyjęto jako główne kryterium - perspektywy zaspokajania potrzeb krajowych; dotyczy to zwłaszcza takich wyrobów jak obrabiarki, maszyny budowlane, silniki wysokoprężne, aparatura kontrolno-pomiarowa itd.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#">Koncepcja specjalizacji eksportowej jest koncepcją wstępną, która będzie się konkretyzować w miarę postępu prac nad założeniami przyszłego planu 5-letniego.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#">Już obecnie jednak można stwierdzić, że wzrost produkcji eksportowej powinien wyprzedzać wzrost całej produkcji w przemyśle maszynowym tak, by eksport umożliwił odpowiednie zwiększenie importu inwestycyjnego służącego unowocześnianiu przemysłu krajowego. Branże specjalizujące się w produkcji eksportowej powinny zakładać - tak jak to jest w świecie - znacznie szybsze niż ogólne tempo wzrostu produkcji. Osiągnięcie tego celu możliwe będzie wówczas, jeśli w dziedzinie specjalizacji nie pójdziemy zbyt szerokim frontem, a wysiłki i nakłady inwestycyjne koncentrować będziemy na określonych ściśle kierunkach produkcji.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#">Należy szybciej podejmować decyzje co do profilu produkcyjnego zakładów mających wytwarzać towary na eksport, tworzyć im perspektywy rozwoju, nie pozostawiać długo bez odpowiedzi społecznej inicjatywy załóg w tym zakresie.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#">Koncepcja specjalizacji eksportowej w przemyśle maszynowym powinna być uzupełniona określeniem perspektywicznych potrzeb importowych w zakresie maszyn i urządzeń, mających służyć postępowi technicznemu oraz rozwojowi eksportu w przyszłym 5-leciu.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#">W związku z szerszym dokonywaniem obecnie zakupów różnego rodzaju licencji należałoby postulować dokonanie analizy obowiązujących norm i przepisów w dziedzinie odpowiedzialności za zakup i pełne produkcyjne wykorzystanie urządzeń instalowanych na podstawie licencji.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#">Nadal istotnym problemem pozostałe doskonalenie technicznej obsługi zagranicznych nabywców naszych maszyn i urządzeń. W tej dziedzinie notujemy już znaczny postęp wyrażający się stosunkowo dużym udziałem producentów w działalności akwizycyjnej. Niezbędne jest jednak poszukiwanie form bliższych powiązań producenta z odbiorcą zagranicznym. System technicznej obsługi odbiorców musi być szybciej ulepszany i przystosowywany do specyfiki poszczególnych branż i przedsiębiorstw produkujących na eksport.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#">Komisja zleciła swemu prezydium opracowanie projektu dezyderatów.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#">KIERUNKI SPECJALIZACJI EKSPORTOWEJ W PRZEMYŚLE MASZYNOWYM</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#">Streszczenie Informacji złożonej przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Przemysłu Maszynowego - Tadeusza Podgórskiego na posiedzeniu Komisji Handlu Zagranicznego w dniu 15 października 1968 r.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#">XI Plenum KC PZPR postawiło przed przemysłem i handlem zagranicznym poważne zadania w dziedzinie eksportu maszyn i urządzeń. Zadania te dotyczą nie tylko ilościowego powiększania eksportu, lecz także poprawy jego struktury towarowej, zwiększenia atrakcyjności i nowoczesności wyrobów oraz ich opłacalności.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#">Realizacja tych zadań wymaga podjęcia szeregu przedsięwzięć organizacyjno-techniczno-inwestycyjnych.</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#">Zgodnie z uchwałą XI Plenum KC PZPR budowa przemysłu eksportowego nastąpić powinna przede wszystkim przez wytypowanie branż i przedsiębiorstw specjalizujących się w eksporcie. Nie oznacza to, że cały ciężar eksportu spoczywać ma na tych właśnie zakładach, jednakże wzrost produkcji eksportowej w zakładach specjalizujących się powinien wyprzedzać ogólne tempo rozwoju przemysłowego kraju.</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#">W celu zapewnienia szybszego tempa rozwoju eksportu w wybranych do specjalizacji eksportowej branżach i przedsiębiorstwach mają być dokonane odpowiednie zmiany w planach inwestycyjnych na lata 1969-1970.</u>
<u xml:id="u-1.28" who="#">Zostały już zakończone zarówno w resorcie jak i w zjednoczeniach przemysłowych prace nad ustaleniem programów rozwoju branż specjalizujących się w eksporcie, obejmujące okres do 1975 r.</u>
<u xml:id="u-1.29" who="#">Resort przemysłu maszynowego wytypował 9 branż. O ich wyborze zadecydowały takie przesłanki jak: korzystne kształtowanie się opłacalności eksportu obecnie i w perspektywie, możliwości zbytu, dobry poziom techniczny wyrobów i możliwości dalszego podnoszenia ich jakości oraz ocena możliwości podejmowania inwestycji zmierzających do rozwoju produkcji w tych branżach.</u>
<u xml:id="u-1.30" who="#">Obecnie wytypowane przez resort przemysłu maszynowego branże analizowane są w Komisji Planowania, która następnie podejmie zobowiązujące decyzje.</u>
<u xml:id="u-1.31" who="#">Zabezpieczenie wytypowanym branżom możliwości odpowiedniego rozwoju produkcji eksportowej wymaga przyznania im środków inwestycyjnych w odpowiedniej wysokości, jak również rozwiązania szeregu problemów związanych z zakupem licencji, z rozwojem kooperacji, importu itp.</u>
<u xml:id="u-1.32" who="#">Wiceminister Podgórski omówił następnie szczegółowo sytuację i potrzeby poszczególnych branż oraz przedsiębiorstw specjalizujących się w eksporcie, stwierdzając na zakończenie, że dotychczas osiągnięte wyniki w dziedzinie specjalizacji produkcji eksportowej wybranych przedsiębiorstw i branż są rezultatem kompleksowych prac prowadzonych przez resort, który wkłada wiele wysiłku, aby w pełni zabezpieczyć realizację uchwał XI Plenum KC PZPR dotyczących rozwijania produkcji eksportowej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>