text_structure.xml
11.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełTadeuszAziewicz">Otwieram posiedzenie Komisji. Zostało ono zwołane w celu rozpatrzenia sprawozdania podkomisji, która pracowała nad rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy – Prawo atomowe.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełTadeuszAziewicz">Oddaję głos przewodniczącemu podkomisji, panu posłowi Janowi Rzymełce, aby wprowadził nas do tematu i przekazał podstawowe informacje o wynikach pracy podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełJanRzymełka">Podkomisja, która została powołana na wspólnym posiedzeniu Komisji Gospodarki oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, spotkała się kilka razy pod koniec ubiegłego roku. Intensywnie pracowaliśmy nad projektem ustawy, którego specyficzna materia znacznie ograniczała możliwość wprowadzania zmian merytorycznych. Nasza praca polegała głównie na doprecyzowaniu pojęć i zebraniu uwag środowisk zajmujących się tematyką prawa atomowego, czyli pracowników instytucji, w których substancje promieniotwórcze są używane na co dzień, np. w radiologii, w Instytucie Medycyny Pracy i w Instytucie Fizyki Jądrowej. Produktem naszej pracy jest przedłożone Komisjom sprawozdanie, którego treść niewiele odbiega od treści rządowego projektu ustawy. Wprowadziliśmy, oprócz zmiany przepisu wyznaczającego datę wejścia ustawy w życie, kilka drobnych poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełJanRzymełka">Głównym celem nowelizacji ustawy – Prawo atomowe jest dostosowanie tego prawa do stosownych dyrektyw unijnych. Obecnie w systemie prawa polskiego funkcjonuje wiele rozporządzeń dotyczących prawa atomowego, wydanych na podstawie delegacji zawartych w różnych ustawach. Dyrektywy unijne wymagają, aby te regulacje prawne były zamieszczone w ustawie. Projekt ustawy spełnia ten wymóg, a także inne postanowienia dyrektyw.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełJanRzymełka">Podczas posiedzeń podkomisji wiele czasu poświęciliśmy załącznikowi nr 2, gdyż jest on podstawą do oceny danej substancji radioaktywnej i typu źródła promieniotwórczego. W tym załączniku są podane także wartości progowe aktywności izotopów promieniotwórczych. Opisaliśmy niektóre skróty, aby były czytelne nie tylko dla wysokiej klasy fachowców, a także usunęliśmy błędy drukarskie polegające na tym, że w wykazie izotopów znalazły się symbole nieistniejących izotopów.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełTadeuszAziewicz">Proponuję następujący tryb pracy. Projekt składa się z pięciu artykułów. Przy każdym artykule będę pytał, czy są uwagi. Jeśli nikt nie zgłosi uwag, to w głosowaniu rozstrzygniemy, jakie Komisja zajmie stanowisko wobec danego artykułu. Natomiast jeśli ktoś będzie miał zastrzeżenia do którejś z proponowanych zmian przepisów ustawy nowelizowanej, ujętych w art. 1, bądź do art. 2–5 projektu ustawy nowelizującej, to poprosimy o komentarz posła sprawozdawcę i przeprowadzimy stosowną dyskusję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosełTadeuszAziewicz">Czy ktoś sprzeciwia się zaproponowanemu przeze mnie trybowi pracy nad projektem ustawy? Nie ma zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PosełTadeuszAziewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia projektu ustawy. Czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PosełTadeuszAziewicz">Czy ktoś chce zgłosić uwagi do art. 1? Nikt nie zgłosił uwag. Zarządzam głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełAdamPuza">Proponuję, aby pan przewodniczący przeprowadzał skrócone głosowanie, pytając członków Komisji, czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełTadeuszAziewicz">Czy ta propozycja jest aprobowana przez członków Komisji? Nikt nie zgłosił innej propozycji.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PosełTadeuszAziewicz">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisje przyjęły art. 1 w obecnym brzmieniu. Nikt nie zgłosił sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PosełTadeuszAziewicz">Stwierdzam, że Komisje przyjęły art. 1.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PosełTadeuszAziewicz">Czy są uwagi do art. 2–5 projektu ustawy nowelizującej? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PosełTadeuszAziewicz">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisje przyjęły art. 2–5 w obecnym brzmieniu. Nikt nie zgłosił sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PosełTadeuszAziewicz">Wiem, że podkomisja dużo czasu poświęciła załącznikowi nr 3. Chcę prosić pana posła Jana Rzymełkę o kilka zdań na temat tego załącznika.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełJanRzymełka">Projektowane przepisy mają przede wszystkim służyć bezpieczeństwu osób, które z racji wykonywanego zawodu mają styczność ze źródłami promieniowania jonizującego. Nie bez powodu na nasze posiedzenie przybyli przedstawiciele związkowców z kopalń węgla kamiennego, gdyż górnicy mają styczność z wodami radioaktywnymi bądź z radonem. Projekt dotyczy także pracowników służby zdrowia, głównie radiologii i grupy osób zajmujących się zawodowo promieniowaniem.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełJanRzymełka">W związku z tym chcę zwrócić państwa uwagę na przepisy regulujące kwestię zatrudnienia pracownika na stanowisku, na którym będzie miał kontakt ze substancjami jonizującymi. Otóż w takim przypadku prezes Państwowej Agencji Atomistyki jest zobowiązany przesłać pracodawcy dossier informujące, jaką ta osoba otrzymała dawkę na poprzednich stanowiskach.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PosełJanRzymełka">W tym miejscu chcę prosić pana przewodniczącego, aby udzielił głosu panu prezesowi Jerzemu Niewodniczańskiemu, który poinformuje Komisje o prowadzonym centralnym rejestrze dawek indywidualnych i przekazywaniu informacji o danej osobie jej nowemu pracodawcy.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PosełJanRzymełka">W załączniku nr 2 są podane wartości progowe dla izotopów promieniotwórczych dla źródła niekontrolowanego i dla źródła wysokoaktywnego. W projekcie ustawy są podane definicje tych dwu źródeł, zgodnie z dyrektywą unijną. Źródła wysokoaktywne można nazwać kontrolowanymi, gdyż są nimi najczęściej aparatury rentgenologiczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełTadeuszAziewicz">Udzielam głosu panu profesorowi Jerzemu Niewodniczańskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrezesPolskiejAgencjiAtomistykiJerzyNiewodniczański">W Polsce jest prowadzony rejestr dawek indywidualnych wszystkich pracowników, którzy mieli lub mają styczność ze źródłami promieniowania jonizującego. Obowiązkiem pracodawcy, który chce zatrudnić daną osobę na stanowisku narażonym na promieniowanie, jest zwrócenie się do Polskiej Agencji Atomistyki o informacje, czy osoba ta figuruje w rejestrze, a jeśli tak, to jaką otrzymała dawkę w ciągu ostatnich czterech lat.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PrezesPolskiejAgencjiAtomistykiJerzyNiewodniczański">Sprawa się nieco skomplikowała po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej. Wydajemy tzw. paszporty dozometryczne osobom, które chcą podjąć pracę w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej. O takie paszporty występują głównie lekarze i pielęgniarki.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PrezesPolskiejAgencjiAtomistykiJerzyNiewodniczański">Jeśli chodzi o załącznik nr 2, to zwracam uwagę na to, że dyrektywa z grudnia 2003 r. w sprawie kontroli wysoce radioaktywnych źródeł zamkniętych i odpadów radioaktywnych, którą wdrażamy, wprowadza konieczność ochrony fizycznej takich źródeł. Dlatego zostały one zdefiniowane w projekcie ustawy, a w załączniku zostały określone wielkości progowe. Te źródła muszą być specjalnie oznaczone, numerowane i rejestrowane na poziomie zakładów, gdzie są stosowane, oraz w Państwowej Agencji Atomistyki.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełTadeuszAziewicz">Czy są uwagi do załącznika nr 2? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PosełTadeuszAziewicz">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisje przyjęły załącznik nr 2 w obecnym brzmieniu. Nikt nie zgłosił sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PosełTadeuszAziewicz">Stwierdzam, że Komisje przyjęły załącznik nr 2.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PosełTadeuszAziewicz">W załączniku nr 3 jest przedstawiony znak graficzny – symbol promieniowania jonizującego.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełJanRzymełka">Dodam, że ten symbol jest zgodny z normą unijną, a więc ani ten znak graficzny, ani jego barwy nie podlegają dyskusji prowadzącej do jakichkolwiek zmian.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełTadeuszAziewicz">Dla porządku zapytam, czy ktoś jest przeciwny przyjęciu załącznika nr 3. Nie ma zgłoszeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełAndrzejMarkowiak">Gdzie jest określona barwa tego znaku?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełJanRzymełka">Wzór jest dla grawerów, natomiast barwa jest opisana w dyrektywie unijnej i w obecnie obowiązującej ustawie – Prawo atomowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełTadeuszAziewicz">Podaje pod głosowanie cały projekt ustawy.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PosełTadeuszAziewicz">Kto jest za przyjęciem projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo atomowe?</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PosełTadeuszAziewicz">Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie, 38 głosami za, przyjęły ten projekt ustawy.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PosełTadeuszAziewicz">Jest zwyczajem sejmowym, że funkcję sprawozdawcy Komisji powierza się przewodniczącemu podkomisji. Dlatego proponuję kandydaturę pana posła Jana Rzymełki.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#PosełTadeuszAziewicz">Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełJanRzymełka">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełTadeuszAziewicz">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za wybraniem na sprawozdawcę Komisji pana posła Jana Rzymełki?</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PosełTadeuszAziewicz">Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie poparły tę kandydaturę.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#PosełTadeuszAziewicz">Dajemy Urzędowi Integracji Europejskiej jednodniowy termin (do 13 stycznia 2006 r.) przedstawienia opinii o zgodności projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo atomowe z prawem Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#PosełTadeuszAziewicz">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>