text_structure.xml
6.61 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosłankaAleksandraNatalliŚwiat">Otwieram posiedzenie Komisji. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie rządowego projektu nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług. Jest to druk nr 694. Czy są uwagi do porządku obrad? Nie słyszę. Wobec niezgłoszenia uwag do porządku obrad, stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosłankaAleksandraNatalliŚwiat">Rząd reprezentuje podsekretarz stanu w resorcie finansów Jarosław Neneman, którego witam.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosłankaAleksandraNatalliŚwiat">Sejm w dniu 22 czerwca br. przeprowadził pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy i skierował go do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Proponuję przystąpienie do szczegółowego omówienia projektu. Przypominam, że Rada Ministrów zadeklarowała, że ten projekt ustawy wykonuje prawo Unii Europejskiej. W związku z powyższym podczas rozpatrywania projektu należy stosować art. 95d regulaminu Sejmu, stanowiący, iż poprawkę do projektu ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej może zgłosić w formie pisemnej grupa, co najmniej 3 posłów. Podobnie propozycję poprawki odrzuconej przez Komisję zamieszcza się w sprawozdaniu, jako wniosek mniejszości, po zgłoszeniu w formie pisemnej na żądanie, co najmniej 3 wnioskodawców.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PosłankaAleksandraNatalliŚwiat">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 1, zawierającego trzy zmiany w ustawie o podatku od towarów i usług. Czy są uwagi do zmiany nr 1, dotyczącej art. 2 nowelizowanej ustawy? Nie słyszę. Proponuję przyjęcie tej zmiany w brzmieniu przedłożenia rządowego. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu zmiany nr 1 w tym brzmieniu? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PosłankaAleksandraNatalliŚwiat">Stwierdzam, że zmiana nr 1 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PosłankaAleksandraNatalliŚwiat">Czy są uwagi do art. 2 projektu ustawy o zmianie ustawy od towarów i usług, dotyczącego terminu wejścia nowelizacji w życie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełGrzegorzWoźny">Nie mam uwag do tego artykułu. Chcę jednak prosić pana ministra o opinię w innej kwestii. Zamierzamy wprowadzić do tej ustawy poprawkę, która ma wyłączyć z opodatkowania podatkiem od towarów i usług produktów przekazywanych w formie darowizny na rzecz organizacji pożytku publicznego oraz osób prawnych i jednostek organizacyjnych działających w sferze pożytku publicznego. Chodzi o słynny przykład piekarza, który przekazuje niesprzedany chleb organizacjom pożytku publicznego i jest zmuszony płacić od tego podatek od towarów i usług.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełGrzegorzWoźny">Wiem, że omawiany dziś projekt nowelizacji dotyczy dostosowania ustawy do prawa Unii Europejskiej i nie jest to miejsce do wprowadzenia takiej poprawki. Jednak chcę zapytać, kiedy można to uczynić? Czy rząd zamierza w szerokiej nowelizacji ustawy ująć tę kwestię?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansówJarosławNeneman">Pierwsze czytanie wszystkich ustaw podatkowych odbędzie się 15 lipca br. Jak pan poseł słusznie zauważył, będzie to dobry czas na podjęcie dyskusji na wymieniony temat. Sprawa jest trudniejsza, niż to wygląda. Chcielibyśmy wszyscy, aby chleba nie wyrzucać, lecz darować, jednak trzeba się zastanowić, na jakie patologie możemy się narazić. Przykład piekarza z Legnicy nie jest najlepszy, jak zmieni się ustawa o kontroli skarbowej, będę mógł więcej powiedzieć na ten temat.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansówJarosławNeneman">Zgadzam się, że nie jest to miejsce i pora, aby dyskutować o podniesionej sprawie. Będzie czas na zastanowienie się nad wyborem najlepszej formy tej poprawki, aby z jednej strony realizować oczekiwania społeczne, a z drugiej – nie rozszczelnić systemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosłankaAleksandraNatalliŚwiat">Czy są uwagi do art. 2? Nie słyszę. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 2 w brzmieniu przedłożenia rządowego? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że art. 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosłankaAleksandraNatalliŚwiat">Proponuję przyjęcie całego projektu ustawy. Czy ktoś z państwa posłów jest przeciwny przyjęciu projektu ustawy zawartej w druku nr 694 w wersji przedłożenia rządowego? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam przyjęcie projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PodsekretarzstanuwMFJarosławNeneman">Wprawdzie nie padło teraz takie pytanie, jednak wielokrotnie z trybuny sejmowej pytano, dlaczego nie uwzględniliśmy uwag Krajowej Rady Doradców Podatkowych. Uwagi nie zostały uwzględnione, ponieważ w głównej mierze dotyczyły kwestii, jak dalece przepiszemy rozporządzenie Rady do naszej ustawy. Po długich dyskusjach z Rządowym Centrum Legislacyjnym, a stało ono na stanowisku, iż nie należy przepisywać rozporządzenia do ustawy, uznaliśmy takie stanowisko. Stąd większość uwag doradców podatkowych nie została zrealizowana. Cel merytoryczny jest jednak osiągnięty.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosłankaAleksandraNatalliŚwiat">Pozostał nam obowiązek wyboru posła sprawozdawcy. Proszę o zgłaszanie kandydatur.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełStanisławOżóg">Zgłaszam kandydaturę posłanki Barbary Bubuli.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosłankaAleksandraNatalliŚwiat">Czy są inne zgłoszenia? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji, aby sprawozdawcą została pani poseł Barbara Bubula? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PosłankaAleksandraNatalliŚwiat">Stwierdzam, że sprawozdawcą Komisji została wybrana pani poseł Barbara Bubula.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PosłankaAleksandraNatalliŚwiat">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>