text_structure.xml
5.88 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełStanisławStec">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Witam posłów i przybyłych gości. Proponowany porządek dzisiejszego posiedzenia został dostarczony na piśmie. Punkt drugi został dołączony na wniosek Prezydium Sejmu Jeżeli nie usłyszę głosu sprzeciwu, będę uważał, że porządek posiedzenia został przyjęty.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosłankaBarbaraMarianowska">Mam zastrzeżenia do punktu drugiego porządku dziennego. Zgłaszam wniosek formalny, aby rozpatrywanie tego punktu zostało przełożone na jutrzejsze posiedzenie Komisji. Dopiero dziś otrzymaliśmy aktualne dyrektywy UE, co może mieć wpływ na nasze stanowisko w dyskusji nad projektem ustawy. Nie możemy rozpatrywać tego punktu bez zapoznania się z treścią dokumentów unijnych. Proszę o poparcie mojego wniosku, gdyż tego wymagają względy przyzwoitości.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełStanisławStec">Przychylam się do tego wniosku. Proponuję, aby ten punkt porządku dziennego został rozpatrzony jak najwcześniej na jutrzejszym posiedzeniu Komisji. Prezydium Sejmu zdecyduje, kiedy ten projekt będzie rozpatrywany na posiedzeniu Sejmu. Jest prawdą, że dopiero dzisiaj otrzymaliśmy tłumaczenia dyrektywy i jest nam potrzebne trochę czasu, aby zapoznać się z ich treścią. Przechodzimy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku dziennego, którym jest rozpatrzenie uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2828). Senat zgłosił jedną poprawkę. Jak widzę, nie ma wśród nas przedstawiciela Senatu, dlatego proszę o zaprezentowanie stanowiska rządu wobec zgłoszonej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansówElżbietaMucha">Poprawka zgłoszona przez Senat ma charakter uściślający. Dodaje się w art. 1 w pkt 1 w lit. b), w pkt 23b po wyrazach „obowiązek ponoszenia tych kosztów przez zakład pracy” wyrazy „albo możliwość przyznania prawa do zwrotu tych kosztów”. Poprawka dotyczy przepisu, który ma na celu zwolnienie z opodatkowania zwrotu kosztów poniesionych przez pracowników z tytułu używania pojazdów stanowiących ich własność na rzecz zakładu pracy, w jazdach lokalnych, jeżeli obowiązek ponoszenia tych kosztów wynika wprost z przepisów innych ustaw. Poprawka senacka zmierza do tego, aby zwolnienie dotyczyło także przypadków, gdy przepisy innych ustaw przewidują możliwość przyznania prawa do zwrotu tych kosztów. Popieramy przyjęcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełStanisławStec">Czy są zastrzeżenia do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełTadeuszParchański">Nie mam zastrzeżeń do poprawki senackiej. Mam jednak pytanie do pani minister Elżbiety Muchy - jak przebiegają rozmowy z Unią Europejską dotyczące okresów przejściowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElżbietaMucha">W dniu jutrzejszym przewidziane jest spotkanie w Komisji Europejskiej, na którym będzie poruszane to zagadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełTadeuszParchański">Zadając pytanie, miałem na myśli przede wszystkim to, jaki będzie efekt tych rozmów, a nie kiedy będą się one odbywać.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElżbietaMucha">Celem tych rozmów ma być zmiana dyrektywy EU. Czy uzyskamy to, co postulujemy nie jestem w tej chwili powiedzieć. Mamy obiecane uzyskanie okresów przejściowych, aczkolwiek są to nadal tylko obietnice. Sam fakt rozpatrywania przez Komisję Europejską tych projektów jest już wyrazem pozytywnego stosunku strony unijnej do negocjacji na ten temat i daje szansę, że okresy przejściowe zostaną jednak nam przyznane.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełStanisławStec">Biuro Legislacyjne KS, jak widzę, nie zgłasza uwag do poprawki Senatu. Czy ktoś ma jeszcze jakieś inne zastrzeżenia? Nie widzę. Przechodzimy do głosowania. Kto z członków Komisji jest za przyjęciem poprawki Senatu? Za przyjęciem poprawki opowiedziało się 23 posłów, nikt nie był przeciwny, nikt nie wstrzymał się od głosu. Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki Senatu. Mam informację, że opinia Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej wpłynie dzisiaj na piśmie do sekretariatu Komisji. Proszę o zgłaszanie kandydatur na posła sprawozdawcę.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełMarekOlewiński">Na posła sprawozdawcę proponuję posła Stanisława Steca.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełStanisławStec">Zgadzam się. Czy są jakieś inne uwagi? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja postanowiła powierzyć mi funkcję posła sprawozdawcy. W dniu jutrzejszym pierwsze posiedzenie Komisji odbędzie się o godz. 10. Obradować będziemy wraz z Komisją Ochrony Środowiska i Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Następne posiedzenie jest wyznaczone na godz. 11. Dziękuje za przybycie posłom i zaproszonym gościom. Zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>