text_structure.xml
22 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselRajmundMoric">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej. Wszystkich serdecznie witam.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselRajmundMoric">W imieniu prezydium Komisji życzę posłankom wszystkiego najlepszego. Życzenia są może nieco spóźnione. Wcześniej jednak nie można było ich złożyć.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselRajmundMoric">Porządek dzienny obejmuje dwa punkty. W punkcie pierwszym rozpatrzymy projekt dezyderatu w sprawie funkcjonowania systemu orzecznictwa lekarskiego ZUS dla celów rentowych oraz systemu orzekania o niepełnosprawności. W punkcie drugim dokonamy zmian w składzie prezydium Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PoselRajmundMoric">Czy któryś z członków Komisji chciałby zabrać głos w sprawie przedstawionego porządku dziennego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoslankaIzabelaJarugaNowacka">Proszę o uzupełnienie porządku obrad Komisji Polityki Społecznej o punkt: sprawy różne. Krótko wyjaśnię, dlaczego o to wnoszę.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoslankaIzabelaJarugaNowacka">Wczoraj odbyło się czytanie trzech projektów ustaw: rządowego, Prawa i Sprawiedliwości oraz Ligi Polskich Rodzin, dotyczących zmian w Kodeksie Pracy. Wszystkie poruszane podczas tego czytania kwestie dotyczyły obszaru polityki społecznej. Wydaje się – nie jestem tego pewna w 100% – że nasza Komisja straciła możliwość pracy nad wspomnianymi projektami, ponieważ zostały one skierowane do komisji zajmującej się kodeksami. Oczywiście jako posłowie będziemy mogli uczestniczyć w pracach tej komisji. Musimy mieć jednak świadomość tego, że sprawy z obszaru polityki społecznej przekazaliśmy do rozpatrzenia prawnikom.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PoslankaIzabelaJarugaNowacka">Odbyłam rozmowę z marszałkiem Markiem Jurkiem, który stwierdził, że jeżeli członkowie Komisji Polityki Społecznej wyraziliby taką wolę i przewodniczący Komisji wystąpiłby do marszałka Sejmu z propozycją opiniowania prac komisji zajmującej się kodeksami, to istniałaby jakaś szansa na to, żebyśmy mogli z pewnością wrażliwszym społecznie okiem i z większą znajomością rzeczy spojrzeć na pracę naszych kolegów z innej komisji. Byłoby to z korzyścią dla rozwiązań zawartych w projektach. Jeżeli członkowie Komisji wyraziliby zgodę, powinniśmy spróbować jakoś się do tego odnieść.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselRajmundMoric">Niewątpliwie wspomniana nowelizacja Kodeksu pracy dotyczy sfery zainteresowań naszej Komisji. Innych sfer właściwie ona nie dotyczy.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PoselRajmundMoric">Jak rozumiem, dodajemy do porządku dziennego punkt trzeci. Decyzję w omawianej kwestii podejmiemy w stosownym czasie. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła zaproponowany tryb procedowania. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PoselRajmundMoric">Czy ktoś jeszcze ma uwagi do porządku dziennego? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PoselRajmundMoric">Mamy kworum, a więc możemy rozpocząć debatę. Przystępujemy do realizacji punktu pierwszego porządku dziennego. Chodzi o rozpatrzenie projektu dezyderatu.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PoselRajmundMoric">Przypomnę, ze nasza Komisja w dniu 25 stycznia 2006 roku rozpatrzyła informację Najwyższej Izby Kontroli o wynikach kontroli funkcjonowania systemu orzecznictwa lekarskiego ZUS dla celów rentowych oraz systemu orzekania o niepełnosprawności. Na posiedzeniu Komisji byli obecni przedstawiciele NIK, którzy referowali wyniki kontroli. Byli też obecni przedstawiciele Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej oraz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Toczyła się bardzo ożywiona dyskusja. Wnioski z niej wypływające były dość krytyczne wobec ZUS i rządu. W wyniku dyskusji powstał projekt dezyderatu, który został doręczony członkom Komisji bodajże dwa tygodnie temu. Było więc sporo czasu na zapoznanie się z nim.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PoselRajmundMoric">Informuję członków Komisji, że do projektu dezyderatu nikt nie zgłosił uwag. Czy w tej chwili ktoś chce zabrać głos w sprawie dezyderatu?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselJanLibicki">Chcę poruszyć kwestie szczegółowe. Nie wiem tylko, czy mam to zrobić w czasie prezentacji dezyderatu, czy dopiero wówczas, gdy otrzymamy na niego odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PoselJanLibicki">Pojawiły się trzy kwestie. Jedna z nich w projekcie dezyderatu została ujęta. Chodzi mi o kwestię kwalifikacji lekarskich osób, które będą wydawać orzeczenia.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PoselJanLibicki">Pozostałe dwie kwestie są bardziej szczegółowe. Po pierwsze, chodzi o to, żeby w miarę możliwości unikać sytuacji podwójnego orzekania. Czasem tak się zdarza. Po drugie, miejsca, w których dokonuje się cały proces orzeczniczy, bardzo często są miejscami niepozbawionymi barier architektonicznych. Także na tę kwestię należałoby zwrócić uwagę.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#PoselJanLibicki">Nie wiem, czy do tak szczegółowych kwestii należy odnosić się w tej chwili, czy dopiero wówczas, gdy otrzymamy jakąś odpowiedź na dezyderat i pojawią się wnioski, nad którymi, jak rozumiem, będziemy dyskutować.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselRajmundMoric">Kto jeszcze chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselJacekKrupa">Mam jedno pytanie. W dezyderacie za szczególnie istotny uznano m.in. rozwój rehabilitacji w systemie ambulatoryjnym. Czy należy przez to rozumieć rozwój rehabilitacji w podstawowej opiece medycznej, w ośrodkach zdrowia, w terenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselRajmundMoric">Na to pytanie za chwilę udzieli odpowiedzi ekspert Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PoselRajmundMoric">Kto jeszcze chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoslankaIzabelaJarugaNowacka">Mam uwagi do końcowego akapitu projektu dezyderatu, w którym zwracamy się do członków rządu, w tym przede wszystkim ministra pracy i polityki społecznej, ministra zdrowia i ministra spraw wewnętrznych i administracji. Nie uwzględniono tu z pewnością niższego rangą, ale jednak wydzielonego urzędu Pełnomocnika Rządu do spraw Osób Niepełnosprawnych. Czy w treści dezyderatu nie powinniśmy wymienić osoby, która w strukturze rządowej wyznaczona została do zajęcia się określonymi zagadnieniami, jako zobowiązanej do podjęcia działań zmierzających do wyeliminowania praktyk sprzecznych z obecnie obowiązującym prawem?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselRajmundMoric">Proszę o zabranie głosu eksperta Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#EkspertKomisjiKrzysztofPater">Najpierw odniosę się do kwestii rehabilitacji ambulatoryjnej. Część procesu rehabilitacji zarówno tego realizowanego przez system opieki zdrowotnej, przez sanatoria, jak i tego, który jest realizowany przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego i Zakład Ubezpieczeń Społecznych, jest wykonywana poza miejscem zamieszkania pacjenta, czyli w układzie sanatoryjnym. Dla części osób wyjazd na turnusy trwające 21, 24 czy też 26 dni jest dużym problemem. Równocześnie jest to niewątpliwie przedsięwzięcie bardziej kosztowne. Jeżeli mamy ludzi, którzy robią wszystko, żeby nie wyjechać, którzy jednak chcieliby poddać się rehabilitacji w miejscu zamieszkania, proces rehabilitacji ambulatoryjnej powinien być rozwijany wszędzie tam, gdzie istnieją takie możliwości.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#EkspertKomisjiKrzysztofPater">Pytanie odnoszące się do pełnomocnika rządu do spraw osób niepełnosprawnych jest pytaniem systemowym. Ów pełnomocnik jest pełnomocnikiem rządu, czyli wykonawcą działań Rady Ministrów. Ponadto jest sekretarzem stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej. To był chyba powód, dla którego w treści dezyderatu nie został on wyeksponowany.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#EkspertKomisjiKrzysztofPater">W ciągu minionych kilkunastu lat często pojawiało się pewne zjawisko. Gdy byli powoływani pełnomocnicy rządu, wielu ministrów czy wiceministrów uważało, że do załatwienia danej sprawy został wyznaczony określony pełnomocnik, a nie wszyscy członkowie Rady Ministrów. Występuje w związku z tym niebezpieczeństwo eksponowania w pewnych dokumentach pełnomocnika jako osoby wiodącej w procesie odpowiedzialności za dany problem.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselRajmundMoric">Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos w punkcie pierwszym? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PoselRajmundMoric">Poseł Jan Libicki zadał kilka pytań związanych z barierami dla osób niepełnosprawnych. Treść dezyderatu została ukierunkowana na pewne rozwiązania systemowe, które mają prowadzić do polepszenia orzecznictwa. Nie został ona ukierunkowana na samą instytucję orzekającą. W związku z tym proszę o przyjęcie zaproponowanego rozwiązania. Sprawy, o których mówił poseł Jan Libicki, będzie można rozważyć, ale dopiero wtedy, gdy będzie obecny właściwy minister i będziemy poruszali problemy dotyczące osób niepełnosprawnych. Byłbym wdzięczny, gdyby poseł Jan Libicki wyraził na to zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselJanLibicki">Oczywiście, wyrażam zgodę. Rozumiem, że wspomniane tematy poruszymy wtedy, gdy otrzymamy odpowiedź na dezyderat i będziemy nad nią dyskutować.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselRajmundMoric">To właśnie miałem na myśli.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PoselRajmundMoric">Czy ktoś zgłasza inne uwagi? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PoselRajmundMoric">Chciałbym zgłosić autopoprawkę. Proszę spojrzeć na str. 2 projektu dezyderatu. Przedostatnie zdanie w ostatnim akapicie brzmi tak: „Komisja uważa za niezbędne pilne wydanie przez Ministra Zdrowia rozporządzenia, określającego tryb...”. Proponuję, aby zdanie to otrzymało następujące brzmienie: „Komisja uważa za niezbędne pilne wydanie przez Ministra Zdrowia rozporządzenia, określonego w art. 17 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty...”. W ten sposób konkretnie wskazujemy, o jakie rozporządzenie i z jakiej ustawy nam chodzi, którego minister do tej pory nie wydał.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PoselRajmundMoric">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, ze Komisja przyjęła zaproponowaną przeze mnie poprawkę doprecyzowującą, o jakie rozporządzenie chodzi. Sprzeciwu nie słyszę. Poprawkę uznaję za wniesioną.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#PoselRajmundMoric">Nie ma innych uwag. W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto opowiada się za przyjęciem dezyderatu nr 1?</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#PoselRajmundMoric">Stwierdzam, że Komisja 26 głosami, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się, przyjęła dezyderat nr 1.</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#PoselRajmundMoric">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktu pierwszego porządku dziennego.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoslankaIzabelaMrzyglocka">Z pierwszym punktem porządku dziennego pośrednio wiąże się sprawa, którą za chwilę przedstawię.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PoslankaIzabelaMrzyglocka">Przewodniczący Komisji przypomniał nam datę spotkania z przedstawicielami Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Spotkanie odbyło się dnia 25 stycznia 2006 roku. Zostało wtedy zgłoszonych bardzo dużo zastrzeżeń odnośnie do działań inwestycyjnych, związanych z komputerami itp. Przedstawiciele ZUS zobowiązali się do dostarczenia nam wyjaśnień. Minęło półtora miesiąca. Nie wiem, czy wyjaśnienia te do nas dotarły.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PoslankaIzabelaMrzyglocka">Proszę przewodniczącego Komisji o ponaglenie przedstawicieli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i dostarczenie nam tych wszystkich wyjaśnień, do których przekazania zobowiązał się ZUS.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselRajmundMoric">Wyjaśniam, że nie otrzymaliśmy żadnych dodatkowych wyjaśnień ani z ZUS, ani z ministerstwa, w zakresie polityki inwestycyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PoselRajmundMoric">Przyjmuję uwagę posłanki Izabeli Mrzygłockiej. Wystąpię do właściwego ministra o dostarczenie materiału, do którego przekazania sam się zobowiązał.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoslankaIzabelaMrzyglocka">Zobowiązał się wiceprezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Chodzi o materiały dotyczące inwestycji. Nie chodzi tu tylko o inwestycje budowlane. Na posiedzeniu Komisji w dniu 25 stycznia 2006 roku pojawiło się bardzo dużo pytań i bardzo dużo wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselRajmundMoric">Nie chodzi nam tylko o inwestycje budowlane, ale także o inwestycje w układy komputerowe Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Na inwestycje te uruchomiono bardzo wysokie kwoty.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PoselRajmundMoric">Przystępujemy do realizacji punktu drugiego porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PoselRajmundMoric">Gdy powstawała nasza Komisja – zaliczono ją do komisji dużych – w jej skład wchodziło 39 posłów. Skład Komisji ulegał zmianie. Część posłów odeszła do Komisji Rodziny i Praw Kobiet, część do Komisji Pracy. W miejsce posłów, którzy odeszli, do pracy w Komisji Polityki Społecznej kluby parlamentarne desygnowały inne osoby.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PoselRajmundMoric">Nasza Komisja w dalszym ciągu jest komisją dużą. W ramach przesunięć międzykomisyjnych odszedł od nas jeden z wiceprzewodniczących. Chodzi o posła Stanisława Szweda rekomendowanego przez Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości. Do tej pory pracowaliśmy bez jednego wiceprzewodniczącego Komisji. W skład Prezydium wchodzili: poseł Rajmund Moric jako przewodniczący, przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości, poseł Tadeusz Cymański, przedstawiciel Sojuszu Lewicy Demokratycznej, poseł Tadeusz Tomaszewski oraz przedstawiciel Platformy Obywatelskiej, poseł Jarosław Duda. Funkcja drugiego wiceprzewodniczącego z Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości nie była obsadzona. Przysługuje ona przedstawicielowi PiS.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#PoselRajmundMoric">Kwestia wyboru przewodniczącego i wiceprzewodniczących komisji jest kwestią porozumień międzyklubowych. Porozumienia takie określają, ile osób i z jakich klubów zasiada w danym prezydium komisji.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#PoselRajmundMoric">W wyniku konsensu przedstawiciel Polskiego Stronnictwa Ludowego, poseł Mieczysław Kasprzak został przewodniczącym stałej podkomisji ds. systemów emerytalnych, natomiast poseł Andrzej Mańka z Ligi Polskich Rodzin przewodniczącym stałej podkomisji ds. osób niepełnosprawnych.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#PoselRajmundMoric">Staraliśmy się tak ustalić skład organów Komisji, żeby wszystkie kluby i koła parlamentarne miały swoich reprezentantów bądź to w prezydium, bądź to w kierownictwach stałych podkomisji. Jak już wcześniej mówiłem, mamy wakat, jeśli chodzi o drugiego wiceprzewodniczącego Komisji z Prawa i Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#PoselRajmundMoric">Prezydium Komisji wnosi o to, aby Komisja obsadziła wakujące stanowisko. Za chwilę poproszę przedstawiciela Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości o zarekomendowanie kandydata na drugiego wiceprzewodniczącego Komisji z tego klubu.</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#PoselRajmundMoric">Czy w tym zakresie ktoś chciałby zadać pytanie bądź zgłosić uwagę? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#PoselRajmundMoric">Proszę posła Tadeusza Cymańskiego o zarekomendowanie kandydata na funkcję wiceprzewodniczącego Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselTadeuszCymanski">W miejsce posła Stanisława Szweda, który przeszedł do Komisji Pracy, rekomenduję na funkcję wiceprzewodniczącego Komisji posłankę Małgorzatę Gosiewską.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PoselTadeuszCymanski">Posłanka Małgorzata Gosiewska jest wieloletnim samorządowcem. Była wiceprzewodniczącą Komisji Polityki Społecznej w Radzie m.st. Warszawy. Pełni funkcję wiceburmistrza dzielnicy Ursus. Jest odpowiedzialna za sprawy społeczne. Jest także członkiem Społecznej Rady Osób Niepełnosprawnych przy Prezydencie m.st. Warszawy. Ma odpowiednie doświadczenie i wiedzę. Jest naszą koleżanką.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PoselTadeuszCymanski">Myślę, że kandydatura posłanki Małgorzaty Gosiewskiej nie powinna wzbudzać kontrowersji. Proszę członków Komisji o poparcie tej kandydatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselRajmundMoric">Najpierw musimy uzyskać formalną zgodę kandydata. Czy posłanka Małgorzata Gosiewska wyraża zgodę na kandydowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoslankaMalgorzataGosiewska">Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselRajmundMoric">Czy któryś z posłów chciałby zadać pytanie posłance Małgorzacie Gosiewskiej? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PoselRajmundMoric">Przystępujemy do głosowania. Kto opowiada się za powierzeniem funkcji wiceprzewodniczącego Komisji Polityki Społecznej posłance Małgorzacie Gosiewskiej?</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PoselRajmundMoric">Stwierdzam, że Komisja 26 głosami, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się, a więc jednogłośnie, włączyła posłankę Małgorzatę Gosiewską do składu prezydium Komisji Polityki Społecznej. Posłanka Małgorzata Gosiewska została wybrana na wiceprzewodniczącego Komisji. Gratulujemy wyboru.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PoselRajmundMoric">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktu drugiego porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#PoselRajmundMoric">Przechodzimy do rozpatrzenia spraw różnych. W tym punkcie omówimy kwestię podniesioną przez posłankę Izabelę Jarugę-Nowacką, dotyczącą rozpatrywania zmian w Kodeksie pracy.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#PoselRajmundMoric">Czy posłanka Izabela Jaruga-Nowacka chciałaby coś dodać do przedstawionej wcześniej argumentacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoslankaIzabelaJarugaNowacka">Wszyscy wiemy, że chodzi o wczorajsze czytanie projektów ustaw zmieniających Kodeks pracy, dotyczących wydłużenia urlopu macierzyńskiego. Przyjęłam to z ogromnym żalem i zdziwieniem. Przyznaję się do tego jako posłanka trzeciej już kadencji. Szkoda by było, gdybyśmy nie mieli wpływu na kształt zmian ustawowych dotyczących polityki społecznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PoselRajmundMoric">Czy w tej sprawie ktoś chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PoselRajmundMoric">Ja także uważam – jest to moje prywatne zdanie – że źle by się stało, gdyby nasza Komisja nie miała wpływu na decyzje dotyczące tak istotnej sprawy jak urlop macierzyński.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PoselRajmundMoric">Przystępujemy do głosowania. Kto opowiada się za tym, abym zwrócił się do Marszałka Sejmu o to, aby nasza Komisja mogła wyrazić opinię, stanowisko w sprawie projektów ustaw dotyczących zmian Kodeksu pracy?</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#PoselRajmundMoric">Stwierdzam, że Komisja 27 głosami, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się, podjęła uchwałę o wystąpieniu do marszałka Sejmu z prośbą o to, aby mogła wyrazić swoje stanowisko w sprawie projektów ustaw dotyczących zmian Kodeksu pracy.</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#PoselRajmundMoric">Choć jeszcze nie dysponuję formalną odpowiedzią ze strony marszałka Sejmu, chciałbym zaanonsować, że podczas następnego posiedzenia Sejmu postaram się zwołać posiedzenie Komisji – proponuję, aby odbyło się ono 21 marca 2006 roku – w sprawie zmian w Kodeksie pracy. Z mojej strony jest to wstępny anons. Musimy bowiem poczekać na zgodę marszałka Sejmu.</u>
<u xml:id="u-23.5" who="#PoselRajmundMoric">Proszę wszystkich członków Komisji o przygotowanie się do dyskusji w sprawie zmian w Kodeksie pracy. Trzeba zapoznać się z trzema projektami ustaw. Jeżeli będziemy czekać z tym zbyt długo, komisja zajmująca się kodeksami może rozpatrzyć proponowane zmiany bez nas.</u>
<u xml:id="u-23.6" who="#PoselRajmundMoric">Czy ktoś jeszcze chce zabrać głos w punkcie: sprawy różne? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-23.7" who="#PoselRajmundMoric">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Zamykam posiedzenie Komisji Polityki Społecznej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>