text_structure.xml
291 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Stwierdzam kworum…</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę o wyciszenie telefonów komórkowych, sam też to zrobię.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Stwierdzam przyjęcie protokołów z posiedzeń Komisji od początku VIII kadencji, od 17 listopada 2015 r. do końca kwietnia 2016 r. i posiedzeń Komisji od 1. do 18. wobec niewniesienia do nich zastrzeżeń.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje pierwsze czytanie poselskich projektów ustaw: o zmianie ustawy o zawodzie fizjoterapeuty (druk nr 285) – uzasadnia pani poseł Józefa Hrynkiewicz, i o zmianie ustawy o zawodzie fizjoterapeuty (druk nr 478) – uzasadnia też pani poseł Józefa Hrynkiewicz.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy są uwagi do porządku dziennego?</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Stwierdzam przyjęcie porządku obrad. Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Marszałek Sejmu w dniu 26 lutego 2016 r. skierował do Komisji Zdrowia do pierwszego czytania poselski projekt ustawy z druku nr 285 a w dniu 11 maja 2016 r. (bardzo proszę o ciszę) poselski projekt ustawy z druku nr 478. Jednocześnie informuję, że marszałek Sejmu zalecił przedstawienie sprawozdania do druku nr 478 do dnia 17 maja 2016 r.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do pierwszego czytania projektów ustaw z druków nr 285 i 478.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proponuję, żeby najpierw przedstawiciel wnioskodawców (w przypadku obu projektów – pani poseł Hrynkiewicz) przedstawił uzasadnienie swoich projektów a następnie przeprowadzimy łączną debatę nad oboma projektami.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę panią poseł Józefę Hrynkiewicz, przedstawiciela wnioskodawców projektów z druków nr 285 i 478, o przedstawienie uzasadnienia do wymienionych projektów.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowne panie posłanki, szanowni panowie posłowie, w imieniu wnioskodawców mam zaszczyt przedstawić, krótko scharakteryzować…</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł, jeszcze przeproszę na chwilkę.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę o ciszę na sali. Jest dużo gości, wszyscy państwo będą mogli zabrać głos, ale – proszę wysłuchać wnioskodawców i siebie wzajemnie. Proszę o ciszę na sali.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Pierwszy druk (nr 285) zakładał wydłużenie vacatio legis o 24 miesiące od wydania tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Celem takiego vacatio legis było zabezpieczenie właściwej jakości udzielanych świadczeń poprzez uregulowanie procesu kształcenia, dokształcania, doskonalenia, zakresu i charakteru świadczeń, właściwego współdziałania zespołów medycznych, w których uczestniczą fizjoterapeuci. Projekt zmieniał jedynie termin wejścia ustawy w życie w celu dopracowania rozwiązań zastosowanych w ustawie oraz usunięcia z ustawy tych wątpliwości, które pojawiły się w procesie legislacyjnym zarówno w Sejmie, jak i w Senacie. A ponieważ projekt następny (nr 478) usuwa wiele tych wątpliwości, choć – oczywiście – może dyskusyjne pozostają jeszcze pewne zapisy znajdujące się w obowiązującej obecnie ustawie, która nie weszła w życie, pozwolę sobie przejść do charakterystyki drugiego druku – nr 478.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Otóż, projekt zawarty w druku nr 478 usuwa wiele wątpliwości, na które wskazywano i daje uzasadnioną nadzieję na stworzenie rzetelnej podstawy budowania zawodu fizjoterapeuty. Co jest w druku nr 478? Jeśli pan przewodniczący pozwoli, scharakteryzuję to w krótkich słowach.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Po pierwsze, zmiana ta akcentuje zróżnicowanie kwalifikacji i wykształcenia. Podkreśla, że to zróżnicowanie kwalifikacji i wykształcenia musi skutkować różnicowaniem zakresu uprawnień zawodowych, tym bardziej, że ustawa docelowo wyznacza wysokie standardy wykształcenia i kwalifikacji. Jest to pierwsza zmiana, która w tym projekcie ustawy występuje.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Po drugie, reguluje współpracę fizjoterapeuty z lekarzem specjalistą a więc daje fizjoterapeucie prawo odmowy wykonania zlecenia lekarza. Ten problem jest tutaj regulowany.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Wreszcie, projekt ten reguluje wgląd fizjoterapeuty w dokumentację medyczną pacjenta, w zakresie niezbędnym do udzielanych świadczeń.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Następnie, ten projekt reguluje prawo wykonywania zawodu. Tutaj wydawanie takiego prawa przeniesiono na wojewodę właściwego dla miejsca zamieszkania fizjoterapeuty i miejsca jego praktyki, natomiast rejestr fizjoterapeutów prowadzi Minister Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Projekt reguluje też odpowiedzialność zawodową fizjoterapeutów. Zadania w tym zakresie wykonuje Minister Zdrowia a, w jego imieniu, powołany na cztery lata rzecznik i komisja odpowiedzialności zawodowej. Następuje tutaj podkreślenie zmiany standardów i wskazanie na jednolite w przyszłości studia wyższe na kierunku fizjoterapia.</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Wreszcie, mamy tutaj też regulację, która nie przewiduje powołania samorządu zawodowego. Jest dla tego uzasadnienie takie, proszę państwa, że do tej pory nie ma spisu, katalogu fizjoterapeutów. To trzeba dopiero ustalić na drodze sporządzania rejestru fizjoterapeutów, bo tak naprawdę, nie wiadomo jeszcze, ilu mamy fizjoterapeutów. W literaturze pojawiają się liczby od dwudziestu kilku do stu dwudziestu tysięcy. Wobec tego, są dość duże rozbieżności. Ponadto, liczby fizjoterapeutów, które przywołują wszystkie te źródła, są nieweryfikowalne.</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Wreszcie, ponieważ wprowadzane zmiany wymagają wydania aktów wykonawczych, proponuje się przesunięcie terminu wejścia w życie ustawy o 3 miesiące. A ponieważ pierwszy projekt zawiera dłuższe vacatio legis, przychyliłabym się do tego, żeby zastosować w tym rozwiązaniu ten termin.</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przypominam, że pierwsze czytanie obejmuje debatę w sprawie zasad ogólnych projektów ustaw, następnie zadawanie pytań przez posłów i odpowiedzi przedstawiciela wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dopuścimy także do głosu w tej części stronę społeczną.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, jako pierwszy, pan poseł Rajmund Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełRajmundMiller">Panie przewodniczący, szanowni państwo, przede wszystkim chciałbym podnieść problem niezgodności dzisiejszego posiedzenie z regulaminem Sejmu.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełRajmundMiller">Szanowni państwo, dzisiejsze posiedzenie i czytanie ustawy jest niezgodne z art. 37 ust. 1 regulaminu Sejmu RP a, żeby to udokumentować, przeczytam państwu uzasadnienie prawne.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PosełRajmundMiller">Zgodnie z art. 37 ust. 1 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1990 r. Regulamin Sejmu RP, pierwsze czytanie projektu ustawy przeprowadza się na posiedzeniu Sejmu lub komisji sejmowej. Jednak jest również zapis, który mówi, że pierwsze czytanie ustaw, które dotyczą tematów zmiany konstytucji, budżetu, podatkowych, ale również regulujących ustrój i właściwość władz publicznych, powinny zostać przeprowadzone na posiedzeniu plenarnym. Ta ustawa, którą dzisiaj procedujemy, bez wątpienia dotyczy tego tematu, czyli reguluje ustrój i właściwość władz publicznych.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PosełRajmundMiller">Zaraz przeczytam państwu opinię, dlaczego.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#PosełRajmundMiller">W zapisie projektowanej nowelizacji ustawy, nowelizowana ustawa, którą już przegłosowaliśmy, ustanowiła samorząd zawodowy, ukształtowała jego ustrój i powołała organy samorządu.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#PosełRajmundMiller">Po drugie, organy samorządu zawodowego, powołane ustawą, wykonują zadania publiczne związane z nabywaniem prawa do wykonywania zawodu regulowanego, odpowiedzialnością zawodową oraz szeregiem innych zadań publicznych dotyczących fizjoterapeutów.</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#PosełRajmundMiller">Po trzecie, opiniowany projekt likwiduje całkowicie samorząd zawodowy fizjoterapeutów i znosi jego organy.</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#PosełRajmundMiller">Po czwarte, nowelizacja całkowicie zmienia właściwość organów administracji wykonujących zadania publiczne ukształtowane w ustawie.</u>
<u xml:id="u-6.8" who="#PosełRajmundMiller">Następnym zarzutem wobec prawidłowości dzisiejszego procedowania jest naruszenie następnego zapisu, art. 34 ust. 2 regulaminu Sejmu – zgodność uzasadnienia projektu z regulaminem Sejmu. Uzasadnienie poselskiego projektu ustawy powinno spełniać wymogi określone w art. 34 ust. 2 regulaminu Sejmu. Ustanawia on pewne minimum treściowe pozwalające prawidłowo procedować projekt. Należy uznać, że uzasadnienie opiniowanego projektu nie zawiera części obligatoryjnych regulaminowych elementów lub są one niedostateczne.</u>
<u xml:id="u-6.9" who="#PosełRajmundMiller">Po pierwsze, przede wszystkim uzasadnienie nie wyjaśnia potrzeby i celu wydania ustawy. Art. 34 ust. 2 pkt 1 (jest to najważniejsza część uzasadnienia pozwalająca ocenić istotę i zasadność proponowanych zmian) pomija całkowicie informację, dlaczego wnioskodawcy proponują takie zmiany. Dotyczy to zwłaszcza najważniejszej, fundamentalnej i zasadniczo zmieniającej ustawę likwidacji samorządu zawodowego fizjoterapeutów, jego organów oraz zadań i kompetencji.</u>
<u xml:id="u-6.10" who="#PosełRajmundMiller">Po drugie, uzasadnienie nie przedstawia w sposób wyczerpujący skutków społecznych, gospodarczych i finansowych projektów. Nie spełnia regulaminowego wymogu stwierdzenia, że skutki społeczne i gospodarcze są pozytywne. Na temat skutków finansowych w uzasadnieniu nie ma żadnych informacji.</u>
<u xml:id="u-6.11" who="#PosełRajmundMiller">Po trzecie, analiza projektu wskazuje, iż zawarta w uzasadnieniu informacja, że projekt nie pociąga za sobą skutków finansowych dla budżetu, jest nieprawdziwa. Projekt rozszerza w stosunku do stanu obecnego zakres zadań organów administracji rządowej. Nie można zatem uznać, że w tym przypadku nastąpi to „bezkosztowo”.</u>
<u xml:id="u-6.12" who="#PosełRajmundMiller">Po czwarte, uzasadnienie nie zawiera założeń podstawowych aktów wykonawczych. Ze względu na zmiany wprowadzone do ustawy nowelizowanej, za akty o takim charakterze należy uznać co najmniej rozporządzenia wydawane na podstawie upoważnień zawartych w art. 4 ust. 7 (zakres czynności, jakie fizjoterapeuta będzie mógł wykonywać bez zlecenia lekarskiego) oraz w art. 134b i 134e (przepisy wykonawcze dotyczące całkowicie zmienionej procedury odpowiedzialności zawodowej).</u>
<u xml:id="u-6.13" who="#PosełRajmundMiller">Sprzeczne ze stanem prawnym jest oświadczenie, że projekt nie jest objęty prawem Unii Europejskiej – art. 34 ust. 2 pkt 7. W tym zakresie należy odesłać do opinii Biura Analiz Sejmowych z dnia 12 maja 2016 r., gdzie dokonano stosownej analizy wykazując przepisy, których zakres obejmuje materię stanowiącą przedmiot projektu. Ze względu na zakres i głębokość naruszenia wymogów art. 34 ust. 2 regulaminu Sejmu, istniały przesłanki do zastosowania tego artykułu przewidującego, że w takich przypadkach marszałek Sejmu może zwrócić projekt wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-6.14" who="#PosełRajmundMiller">W związku z tym, składam wniosek, panie przewodniczący, o przerwanie procedowania nad tą ustawą, ponieważ procedując nad nią ewidentnie łamiemy regulamin Sejmu. Jednocześnie, proszę biuro prawne o analizę przedstawionych przez mnie opinii prawnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę Biuro Legislacyjne o ustosunkowanie się do argumentów przedstawionych przez pana posła.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuBogdanCichy">Panie przewodniczący, rozumiem, że projekt został skierowany do Komisji. Państwo przed chwilą przyjęli porządek a tematem posiedzenia jest pierwsze czytanie poselskiego projektu obu ustaw.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuBogdanCichy">Rozumiem, że rozpoczęła się procedura pierwszego czytania.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuBogdanCichy">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Nie, ja pana proszę o odniesienie się merytoryczne do tego, o czym mówił pan poseł Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Panie przewodniczący, nie podzielamy poglądów, które pan poseł prezentował.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełRajmundMiller">Czy może to pan uzasadnić?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie pośle, przepraszam, ja będę udzielać głosu.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, pan poseł Miller i kończymy dyskusję.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełRajmundMiller">Szanowni państwo, jestem zdumiony, ponieważ opinia Biura Analiz Sejmowych, przy tamtym projekcie ustawy, wykazywała (chociażby w ostatnim punkcie), że ustawa obejmuje zakres objęty prawem Unii Europejskiej. Dzisiaj w tej ustawie jest napisane zupełnie inaczej.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PosełRajmundMiller">Dziwię się więc, że opinia prawna, która jest dzisiaj dostępna na sali, nie uwzględnia tego.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PosełRajmundMiller">Chciałbym uzyskać na piśmie opinię od państwa prawników, dlaczego państwo uważają inaczej. Jeżeli bowiem następuje ewidentne łamanie prawa, łamanie regulaminu, to fakt, że jest to dzisiaj poddane dyskusji i zostało przedstawione przez przewodniczącego, nie oznacza, że mamy prawo debatować nad tą ustawą.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PosełRajmundMiller">Dla mnie również ewenementem jest to, że wprowadzamy nowelizację ustawy, która jeszcze nie została skonsumowana – tak powiem. Czyli, tak naprawdę, wnioskodawcy nie potrafią uzasadnić, czy ta ustawa, którą przegłosowaliśmy, którą przegłosował Senat i którą podpisał pan prezydent, jest dobra, czy zła. A ja powiem szczerze, że według mnie (ponieważ brałem udział w pracach nad tamtą ustawą) jest to ustawa pisana dzisiaj pod kątem wąskiego lobby ludzi ze środowiska specjalistów fizjoterapii lekarzy, dlatego, że ta ustawa, która ma wejść 31 maja, po pierwsze, stanowiła bazę dla bezpieczeństwa pacjenta. Ona będzie powodować to, że wreszcie polski pacjent nie będzie narażony na działania hochsztaplerów, że działania fizjoterapeutyczne będą mogli przeprowadzać tylko ludzie z odpowiednim wykształceniem. Dlatego też potrzebne było prawo wykonywania zawodu.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#PosełRajmundMiller">Po drugie, niezrozumiałe jest dla mnie uzasadnienie Ministerstwa Zdrowia, które mówi, że nie ma 1,5 mln zł na uruchomienie działalności samorządu fizjoterapeutów a lekką ręką wydaje 16 mln zł na remonty izby lekarskiej. Ja również jestem lekarzem, ale nie widzę żadnej podstawy do tego, żebym jako lekarz miał prawo stowarzyszać się w izbie lekarskiej, natomiast fizjoterapeuci byli takiego prawa pozbawieni. Tym bardziej, że izba fizjoterapeutów, w założeniach tamtej ustawy, miała czuwać nad prawidłowością zarówno procesu kształcenia i egzaminowania, jak i potem procesu kontroli nad prawidłowością wykonywania czynności w zakresie fizjoterapii, tak jak robi to izba lekarska w stosunku do naszych kolegów lekarzy.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#PosełRajmundMiller">Co więcej, uważam, że ta ustawa była pierwszym krokiem do możliwości dokonania zmiany w zapisach koszykowych, ponieważ dalej mamy sytuację taką, że jest zapis fikcyjny. Jest około 1700 lekarzy ze specjalizacją rehabilitacja medyczna, natomiast zapis koszykowy mówi, że tych lekarzy potrzeba 4 tys. Oddziały NFZ nie mogą podpisać umów, jeżeli nie są zapewnione i podpisane umowy z lekarzami z zakresu rehabilitacji. W związku z tym, około 1300 etatów to etaty fikcyjne.</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#PosełRajmundMiller">Jeżeli dzisiaj szukamy pieniędzy na oszczędności w zakresie służby zdrowia to ta ustawa regulowała kompetencje fizjoterapeutów i pozwalała na to, żeby tam, gdzie nie byli bezwzględnie potrzebni lekarze rehabilitacji, ich zadania mogli wykonywać fizjoterapeuci z kwalifikacjami.</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#PosełRajmundMiller">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">W kolejności będę państwu posłom oddawać głos, dopełnię tylko jeszcze jednej formalności – chciałbym zapytać o stanowisko rządu w sprawie tej ustawy, za chwilę państwo posłowie po kolei będą zabierać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaMarekTombarkiewicz">Szanowny panie przewodniczący, na dzisiaj nie ma stanowiska rządu, jest stanowisko Ministra Zdrowia odnośnie do zasadności wprowadzania tej ustawy. Zgadza się on z wnioskodawcami odnośnie do ustawy…</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czyli Minister Zdrowia popiera ten projekt ustawy bez stanowiska formalnego rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaMarekTombarkiewicz">Bez stanowiska formalnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">W kolejności zgłoszeń – pan poseł Hok, pani poseł Radziszewska, pan poseł Latos, pani poseł Kopcińska i jeszcze pan poseł.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo przepraszam, wszyscy będą zabierać głos.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, pan poseł Hok.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeszcze jedna uwaga, zanim pan poseł zabierze głos. Będę jednak prosić Biuro Legislacyjne o uzasadnianie swoich wypowiedzi a nie stwierdzanie faktu, czy państwo zgadzają się czy nie.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, pan poseł Hok.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełMarekHok">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, właśnie chciałem dopytać, co się stało takiego, że w przypadku ustawy, która była przyjęta we wrześniu ubiegłego roku, miała wejść w życie 31 maja i jeszcze nie zaczęła funkcjonować, nagle okazało się, że należy ją zmieniać. Ustawa, która została opublikowana w Dzienniku Ustaw (co nie często się zdarza) i podpisana przez pana prezydenta.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PosełMarekHok">Mam więc pytanie do pani profesor, pani poseł, i do wnioskodawców – cóż takiego zrobiło ponad 70 tys. fizjoterapeutów w Polsce pacjentom, że nie chcecie dać im państwo stworzyć swojego normalnego stowarzyszenia, samorządu zawodowego? Co takiego złego zrobili ci ludzie, skoro oni codziennie, w liczbie 70 tysięcy, leczą, rehabilitują, doprowadzają do sprawności fizycznej po najcięższych operacjach kardiochirurgicznych, po najcięższych operacjach neurochirurgicznych, po najcięższych operacjach ortopedycznych, pracują w poradniach przychodniach, w uzdrowiskach, rehabilitują sportowców? Co te 70 tys. ludzi zrobiło złego, że nie chcą państwo dać im możliwości założenia samorządu zawodowego, uregulowania wszystkich spraw związanych z kształceniem, z doskonaleniem? Co takiego złego zrobili?</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PosełMarekHok">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł Radziszewska, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Nie mamy opinii Biura Legislacyjnego na temat tej dużej ustawy zmieniającej ustawę. Poprosiłabym jednak panów mecenasów o odniesienie się i ustosunkowanie do tego, o czym powiedział pan poseł Miller – do tych zarzutów odnośnie do nieprzekraczania regulaminu i tych wszystkich, które wymienił.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Panie mecenasie, jeżeli okaże się, że pan nie odpowie rzetelnie, dlaczego pan uważa, że nie mamy do czynienia z łamaniem regulaminu, i nie odpowie rzetelnie na te pytania, które zadał pan poseł Miller, będę wnosić o zmianę legislatorów w pracach nad tą ustawą.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Nie może być tak, że pan właściwie jednym wyrazem czy pół zdaniem (mówiąc: nie podzielam uwag pana posła) skwitował całą tę wypowiedź.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Muszę powiedzieć, że jestem zszokowana, panie mecenasie. Nie przystoi, po prostu, nie przystoi.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Latos i pani poseł Kopcińska…</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Chwileczkę, kiedy skończę.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PosełElżbietaRadziszewska">To, po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Po drugie, chciałabym zapytać panią poseł, kto jest prawdziwym autorem tej ustawy. Kto ją pisał? Niech mi pani nie mówi, że – na przykład, pan Babalsk – pisał tę ustawę albo pani poseł Marzena Machałek, czy panowie posłowie Tarczyński, Weber, Warzecha i inni. Kto jest autorem tej ustawy?</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Pamiętamy wypowiedzi pani poseł, i to, czyje stanowisko pani reprezentowała pod czas długich prac na projektami tej ustawy w poprzedniej kadencji. Bardzo bym więc chciała, żeby pani przytoczyła również merytoryczne stanowisko dotyczące zapisów zawartych w tym projekcie, ponieważ pani tego nie uargumentowała, bo to, że państwo chcą to zmienić, nie zmienia tego stanu rzeczy, że pani nie powiedziała, dlaczego chcecie to zmienić. A w przypadku zawodów medycznych, bo zawód fizjoterapeuty jest jednym z wielu zawodów medycznych… Im przysługuje takie samo prawo do rzetelnego przedstawienia argumentów, które powodują to, że państwo przedstawiają ten projekt ustawy. Musi być jasność, czytelność.</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Jeżeli proponujecie, że wojewoda (a nie samorząd fizjoterapeutów, tak jak inne samorządy zawodowe) ma tworzyć rejestr to przecież kłóci się to z logiką. W innych zawodach, dookreślonych ustawą, ten rejestr zawsze prowadzi samorząd. Owszem, finansowany z pieniędzy publicznych, ale sam samorząd, nie wojewoda.</u>
<u xml:id="u-23.5" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Czy więc państwo zamierzają pozbawić tego uprawnienia samorządy pielęgniarek i położnych oraz samorządy lekarzy? Jeśli tak, to kiedy będzie taka propozycja. Nie może być tak, że jeden zawód tak a drugi – inaczej. Muszą być jakieś poważne powody tego typu różnic w statusach zawodów.</u>
<u xml:id="u-23.6" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Bardzo bym prosiła, panie przewodniczący, żeby pani, która reprezentuje stanowisko wnioskodawców, odpowiedziała rzetelnie na wszystkie moje pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Postaram się tego dopilnować.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeszcze w tej serii pytań pan poseł Latos i pani poseł Kopcińska, następnie poprosimy wnioskodawcę i Biuro Legislacyjne. Potem – pan poseł. Musimy to robić etapami, bo umkną pytania.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PosełTomaszLatos">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PosełTomaszLatos">Ja też mam do pana prośbę o powstrzymanie pewnej arogancji, która – niestety – pobrzmiewa w wypowiedziach osób, które przed chwilą zabierały głos.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PosełTomaszLatos">Przyznam szczerze, że jestem zdumiony (znam wiele lat panią poseł, w poprzedniej kadencji panią marszałek Radziszewską), że pozwala sobie pani na tego typu wycieczki, chociażby w stosunku do przedstawicieli Biura Legislacyjnego, nie pamiętając, jak wyglądało procedowanie nad wieloma ustawami w przeszłości, jaki był tryb procedowania, jak to wyglądało, czy wcześniej były prośby o tego typu ekspertyzy pisemne do przedstawionych ad hoc przez jakiegoś posła ocen i opinii.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#PosełTomaszLatos">Pan poseł Miller przedstawił swoje własne opinie na temat tego, czy doszło do złamania regulaminu, czy nie. Inni posłowie mogą mieć zgoła odmienne zdanie w tej sprawie. Mogą uważać, że regulamin nie jest łamany.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#PosełTomaszLatos">Oczywiście, dobrze jest, jeśli Biuro Legislacyjne te spory rozsądza, i mieliśmy do czynienia z takim rozsądzeniem przez Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#PosełTomaszLatos">Później, w drugiej części, na szczęście, pan poseł Miller mówił już o merytorycznych zarzutach. I ja rozumiem, że w tej chwili, w pierwszym czytaniu, powinniśmy rozmawiać o sprawach merytorycznych. Powinniśmy rozmawiać o tym, jaki samorząd, czy samorząd, jaki rejestr i gdzie. O tym, rzeczywiście, możemy i powinniśmy dyskutować, natomiast – nie w taki sposób, w jaki państwo próbowali na początku tę dyskusję prowadzić.</u>
<u xml:id="u-25.6" who="#PosełTomaszLatos">Ja też jestem otwarty, jeżeli chodzi o debatę na temat tej ustawy, tego, jak ona powinna wyglądać. I odnośnie do spraw merytorycznych chcę podkreślić, że te rzeczy, które już państwo zarzucili, dotyczące też pewnej samodzielności zawodu w wielu dziedzinach, w tej ustawie zapisane są. Niektóre zapisy zostały zmienione. Niektóre, być może, jednej stronie nie będą się podobać, inne – drugiej, ale podkreślam, że jest tam nawet jasny cykl postępowania, kiedy fizjoterapeuta nie zgadza się z zaleceniami, które zostały mu przekazane przez lekarza. Jest cała procedura – można wówczas wdrażać inne możliwości. To wszystko jest opisane.</u>
<u xml:id="u-25.7" who="#PosełTomaszLatos">Jedyną różnicą (jak rozumiem), którą państwo podnoszą, jest to, czy ma być samorząd, czy samorządu ma nie być i gdzie ma być prowadzony rejestr. Właściwie wokół tego toczy się spór. Prosiłbym więc, abyśmy, jeżeli będzie jakakolwiek dyskusja, koncentrowali się na sprawach merytorycznych i nie obrażali również, a może w szczególności – pracowników Sejmu.</u>
<u xml:id="u-25.8" who="#PosełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł, już oddaję pani głos.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Chciałbym tylko, panie pośle, zwrócić uwagę, że domaganie się uzasadnienia do wydanej opinii przez Biuro Legislacyjne nie jest obrażaniem. Możemy, być może, rozmawiać o tonie głosu – OK, ale sam fakt nie jest niczym nadzwyczajnym. Ja także oczekuję od Biura Legislacyjnego uzasadnienia opinii.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł Kopcińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PosełTomaszLatos">Jedno zdanie, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PosełTomaszLatos">Ja widzę różnice między zadaniem pytania przez pana a chociażby przez panią poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">OK, ja też widzę różnice w Sejmie, ale nie będę teraz o tym mówić.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, pani poseł Kopcińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PosełJoannaKopcińska">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PosełJoannaKopcińska">Szanowni państwo, jeżeli powołujecie się na zgodność z regulaminem to należy go przestrzegać samemu. W momencie, kiedy przyjmowany był porządek dzisiejszego posiedzenia, pan poseł nie był łaskaw zwrócić uwagi, że ma do niego zastrzeżenia. Porządek został przyjęty i to dla mnie zamyka kwestię zgodności z regulaminem.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#PosełJoannaKopcińska">Natomiast, odnośnie do procedowania kilku innych projektów, które pojawiły się w tym zakresie, niewątpliwie inicjatywa uregulowania zawodu fizjoterapeuty, w szczególności w kontekście zapewnienia bezpieczeństwa pacjentów, jest konieczna i niezbędna.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#PosełJoannaKopcińska">Państwo mają zastrzeżenia do projektów dzisiaj procedowanych, my byliśmy zadziwieni projektem obywatelskim, ale przyjęliśmy go do dalszego procedowania, mimo że – w naszej ocenie, i nie tylko naszej – ta inicjatywa budziła uzasadnione zaniepokojenie i wątpliwości, bo była duża zgodność zapisów tego obywatelskiego projektu z ustawą, o której państwo mówili wcześniej.</u>
<u xml:id="u-29.4" who="#PosełJoannaKopcińska">Dzisiaj (zgadzam się z panem posłem Latosem), należy pochylić się nad tymi projektami, odnośnie do których, państwo – jeszcze raz przypomnę – akceptując porządek dzisiejszego posiedzenia, przyjęli do wiadomości, nad czym się pochylamy. Trzeba więc wypracować taki model, który będzie satysfakcjonował środowisko fizjoterapeutów, wszystkie środowiska zainteresowane tym projektem, ze szczególnym uwzględnieniem dobra pacjentów.</u>
<u xml:id="u-29.5" who="#PosełJoannaKopcińska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję i proszę o zabranie głosu…</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Momencik, może najpierw Biuro Legislacyjne. Dobrze?</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł, proszę bardzo, tylko…</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Ja bardzo proszę, mam ogromną prośbę…</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">…prosiłbym o to, żeby zabrali głos przedstawiciele Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Mam ogromną prośbę do pana przewodniczącego Latosa.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Miał pan z tym problem w poprzedniej kadencji a teraz też (jak widzę), bo zaczyna pan wypowiadać się od pouczania innych i dookreślania.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Bardzo pana proszę, każdy odpowiada za swój ton wypowiedzi. Ja mogę się wypowiadać tak albo inaczej a co znaczy słowo „arogancja”, niech pan przeczyta w słowniku.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#PosełElżbietaRadziszewska">I nie życzę sobie, jako podmiot w pracach tej Komisji, żeby pan był super posłem decydującym, jak ja mogę mówić a jak nie.</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#PosełElżbietaRadziszewska">To tylko tyle.</u>
<u xml:id="u-33.5" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę Biuro Legislacyjne o uzasadnienie i odniesienie się merytoryczne do tego, o czym mówił pan poseł Miller a potem, bardzo proszę, panią poseł Hrynkiewicz o odniesienie się do zadanych pytań.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Proszę państwa, z art. 37 ust. 1 regulaminu Sejmu wynika, że pierwsze czytanie przeprowadza się na posiedzeniu Sejmu lub komisji. Z kolei, w ust. 2 stwierdza się, że pierwsze czytanie na posiedzeniu Sejmu przeprowadza się w odniesieniu do projektów ustaw o zmianie konstytucji, budżetowych, podatkowych, dotyczących wyboru prezydenta, Sejmu i Senatu oraz organów samorządu terytorialnego, regulujących ustrój oraz właściwość władz publicznych a także kodeksów.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#LegislatorBogdanCichy">W naszym przekonaniu (bo ta kwestia związana z wyrazami „regulujących ustrój i właściwość władz publicznych” była podnoszona) projekt tej ustawy nie jest projektem, który reguluje ustrój i właściwość władz publicznych.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#LegislatorBogdanCichy">To jest pierwsza kwestia.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#LegislatorBogdanCichy">Druga kwestia, na którą państwa uwagę chcemy zwrócić, jest taka, że ustawa z 25 września 2015 r. o zawodzie fizjoterapeuty, ogłoszona w Dzienniku Ustaw z 2015 r. pod pozycją 1994, była czytana w pierwszym czytaniu na posiedzeniu Komisji. Ustawa ta została – oczywiście – ogłoszona, opublikowana i wchodzi w życie, proszę państwa (tak, jak wynika z ostatniego przepisu), po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia, czyli 31 maja.</u>
<u xml:id="u-35.4" who="#LegislatorBogdanCichy">W związku z tym, w naszym przekonaniu, skoro tak zwana ustawa-matka była uchwalana i czytana w pierwszym czytaniu na posiedzeniu Komisji to, oczywiście uwzględniając te dwa elementy (oczywiście, można mieć różną ocenę, czy rzeczywiście jest to projekt, który reguluje ustrój i właściwość władz publicznych czy nie i to, że ustawa główna, ustawa-matka, była w pierwszym czytaniu rozpatrywana na posiedzeniu Komisji) przesądzają one o tym, że ustawa nowelizująca tę ustawę może być procedowana w pierwszym czytaniu na posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-35.5" who="#LegislatorBogdanCichy">I trzecia kwestia, może już mniej istotna. Dosłownie, tuż przed posiedzeniem Komisji została nam dostarczona opinia, której autor stwierdza, między innymi, że w praktyce nie każdy projekt regulujący taki zakres spraw musi być procedowany na plenarnym posiedzeniu Sejmu w pierwszym czytaniu a jedynie takie, które w sposób zasadniczy zmieniają ustrój i właściwość organów wykonujących zadania publiczne w danej dziedzinie. Sam autor zwraca również uwagę na to, że nawet a contrario, gdyby przyjąć, że to jest ustawa, która reguluje ustrój i właściwość władz, to jest kwestia, czy to jest regulacja zasadnicza, czy tej zasadniczej regulacji nie ma.</u>
<u xml:id="u-35.6" who="#LegislatorBogdanCichy">Konkludując, proszę państwa – oczywiście, tak jak w życiu (sami państwo najlepiej to wiedzą) z punktu widzenia prawnego, i nie tylko prawnego, mogą być różne wątpliwości i różne rozumienia. W naszym przekonaniu, nie ma żadnych przeszkód, żeby pierwsze czytanie odbywało się na posiedzeniu Komisji, tym bardziej, że – jak pani poseł zauważyła – państwo przyjęli porządek i w tym momencie jesteśmy niejako na etapie pierwszego czytania. To pierwsze czytanie jak gdyby biegnie.</u>
<u xml:id="u-35.7" who="#LegislatorBogdanCichy">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję i już panią poseł Hrynkiewicz proszę o odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Tylko (jednym zdaniem) – panie mecenasie, z mojej strony prośba jest taka: dopóki ja będę zarządzać organizacja pracy Komisji Zdrowia, będę jednak pana prosić o uzasadnianie w przyszłości. Ja rozumiem, że nastąpiło niefortunne potknięcie. Można się z panem zgadzać lub nie, ale uzasadnienie pan powinien przedstawić.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, pani poseł Hrynkiewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo, pojawiły się tu różne pytania.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Pan poseł Hok pyta o to, co się stało. Nic się nie stało, panie pośle. Mogę powiedzieć, że ta nowelizacja przyjmuje kilka z poprawek, które były przedstawiane (usiłowałam je przedstawić na posiedzeniu sejmowej Komisji w poprzedniej kadencji) a także kilka z tych poprawek, które zostały przyjęte przez Komisję Zdrowia Senatu a przez Senat zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Najważniejsza sprawa, o którą pan pyta, dotyczy samorządu fizjoterapeutów. Otóż, samorząd zawodowy powołuje się na mocy art. 17 konstytucji. Podczas procedowania tej ustawy o zawodzie fizjoterapeuty w poprzedniej kadencji było bardzo dużo wątpliwości, jeśli chodzi o zastosowanie. Były bardzo zróżnicowane opinie. Po bardzo długich debatach i po zastanowieniu się, po tym, kiedy nie znaleźliśmy rejestru, w przypadku którego można powiedzieć, że mamy stwierdzoną taką a taką liczbę fizjoterapeutów, że ich kwalifikacje są potwierdzone – to są absolwenci szkoły policealnej, to są absolwenci akademii wychowania fizycznego czy obecnie uniwersytetów, to są absolwenci takich studiów czy takich. Nie mieliśmy takiego potwierdzenia. Przecież nie na zawsze przyjmuje się ustawę, tylko ustawa może być znowelizowana wtedy, kiedy powstanie taki rejestr, kiedy zostanie nadane prawo wykonywania zawodu. Wówczas z całą pewnością można wrócić do tej ustawy i ogłosić wybory do samorządu. Dzisiaj, czy wczoraj, czy we wrześniu, czy (przepraszam) w grudniu, trudno byłoby po prostu takie wybory ogłosić.</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">I to jest powód jak najbardziej merytoryczny. I sądzę, że do tego zagadnienia, po stworzeniu rejestru fizjoterapeutów u ministra, po nadaniu prawa wykonywania zawodu, można będzie ten problem samorządu rozpatrywać i przenieść te zadania.</u>
<u xml:id="u-37.4" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Jeśli nie ma samorządu (a były uzasadnione trudności powołania takiego samorządu) to, oczywiście, trzeba było jakoś uregulować tę sprawę. W przypadku funkcjonowania różnych grup zawodowych, szczególnie takich, które wykonują zadania ważne (w przypadku fizjoterapeutów – zadania z zakresu medycyny) te zadania musi przejąć państwo, jeśli one nie są przejmowane. Dlatego tutaj pojawiają się organy rządowe – wojewoda i Minister Zdrowia, który to przygotowuje. Tak więc, te zagadnienia, które były przedmiotem wątpliwości i licznych sporów, zostały w tej nowelizacji ujęte w taki sposób, aby były możliwe do przyjęcia przez wszystkich.</u>
<u xml:id="u-37.5" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Jeśli państwo sobie życzą – jest cel tej ustawy, jest dokładnie scharakteryzowana każda z poprawek tej ustawy. Mogę je tutaj odczytać, jeśli pan przewodniczący sobie życzy, bo być może zbyt krótko to przedstawiłam, nie widziałam jednak takiego powodu. Rzeczywiście, to uzasadnienie nie jest zbyt obszerne i można je przeczytać. Nie ma więc tu niczego, co w jakikolwiek sposób byłoby szkodliwe dla wypełniania tej ważnej funkcji.</u>
<u xml:id="u-37.6" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Co więcej, pojawiły się też dobre opinie, także opinia Biura Analiz Sejmowych. Wiem, że ten projekt był również rozpatrywany w Ministerstwie Zdrowia. Ministerstwo także pochylało się nad tym projektem. Jednak, nie mogę odpowiedzieć pani poseł Radziszewskiej (którą bardzo cenię i na swój sposób bardzo lubię) odnośnie do tych kąśliwych uwag, które dotyczyły niektórych posłów. Ja nie wygłaszam takich uwag, pani poseł, i uważam je za niestosowne. Jesteśmy reprezentacją całego społeczeństwa. Każdy przychodzi z różnymi możliwościami, z różnym wykształceniem i tak się złożyło, że przez jakiś czas pełnimy tę zaszczytną funkcję posłów Rzeczypospolitej. Myślę więc, że doświadczenie i wiedzę każdego (czy zdobył je w gospodarstwie domowym czy na uniwersytecie, czy w szpitalu) należy cenić i szanować. I ja staram się to w najwyższym stopniu robić.</u>
<u xml:id="u-37.7" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Czy pan przewodniczący życzy sobie omówienia całego tego projektu?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł, każdy poseł zapoznał się…</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">…z przedstawionymi dokumentami, ale pytania do pani na pewno będą, w tym także moje. Ja czekam na koniec, dając posłom możliwość zadania pytań wcześniej.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">W kolejności – pan poseł Ruciński, przygotowują się pan poseł Sachajko i pani poseł Gelert.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PosełMarekRuciński">Panie przewodniczący, panie ministrze, Szanowna Komisjo, zacznę od tego, że poza tym, że jestem posłem VIII kadencji, jestem ortopedą i traumatologiem i w przyszłym roku obchodzę czterdziestolecie pracy zawodowej. W związku z tym, zupełnie nie mogę się zgodzić z argumentacją pani poseł Józefy Hrynkiewicz, przedstawicielki wnioskodawców.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PosełMarekRuciński">Wydaje mi się, że ta argumentacja postawiła panią poseł troszeczkę „na głowie”. Zaczynając od siedmiu czy ośmiu argumentów (dokładnie nie pamiętam) podam je, choć może nie wszystkie: zróżnicowanie stopnia wykształcenia, współpraca z lekarzami rehabilitacji, wgląd w dokumentację, nieznana liczba fizjoterapeutów (od 20 tys. do 100 tys.) Właśnie od tego jest samorząd, żeby on to wszystko określił, zamiast czekać na rozwiązanie tych wszystkich spraw a potem tworzyć samorząd.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#PosełMarekRuciński">Nie mogę się z tym kompletnie zgodzić.</u>
<u xml:id="u-41.3" who="#PosełMarekRuciński">Poza tym, że jestem ortopedą, pochodzę również z miasta, gdzie tworzył, pracował i operował pan prof. Wiktor Dega. To on stworzył polską szkołę rehabilitacji, on stworzył Instytut Ortopedii i Rehabilitacji w Poznaniu. I znowu wrócę do mojej czterdziestoletniej praktyki. Przez te czterdzieści lat spotkałem się trzykrotnie z lekarzami o specjalizacji rehabilitacja. Nie znaczy to jednak, że to były niepotrzebne spotkania. To były spotkania, które dotyczyły określenia specyficznej, indywidualnej drogi rehabilitacji dla szczególnych pacjentów, po szczególnych urazach czy w przebiegu szczególnych chorób narządu ruchu. Natomiast – proszę mi wierzyć – codziennie spotykam się nie z jednym, nie z dwoma, ale – z trzema fizjoterapeutami.</u>
<u xml:id="u-41.4" who="#PosełMarekRuciński">Proszę też zauważyć, że nasi fizjoterapeuci zmienili nawet nazwę swojej specjalności – rehabilitanci. W tej nazwie „rehabilitanci” tkwi powrót do dobrostanu. To jest bardzo istotne. Jednak fizjoterapeuci są również odpowiedzialni za to, żeby ich działania były prozdrowotne, profilaktyczne i prewencyjne. Ja nie uważam, że niewielka grupa lekarzy o specjalności rehabilitacja (około 1500) nie ma żadnych zadań. Ich zadania są gigantyczne, przede wszystkim, w dobie zmieniających się cywilizacyjnie schorzeń i pojawiających się chorób. Tu muszą działać. Natomiast, nie wolno nam odbierać 70-tysięcznej rzeszy polskich fizjoterapeutów prawa do zawodu i do swojego samorządu.</u>
<u xml:id="u-41.5" who="#PosełMarekRuciński">Proszę mi wierzyć, że – niestety (i tu troszeczkę uderzam w swoją brać lekarską) – bardzo często skierowania lekarzy do fizjoterapeuty to określenia: ból grzbietu, ból pleców, a gdy pojawi się wpis „dyskopatia”, to jest rewelacyjnie. To właśnie fizjoterapeuci są najlepszym sitem, bo przesiewają, wyłapują schorzenia, o których wiedzą, bo przecież w większości studiowali pięć lat na studiach wyższych. Musimy więc również docenić ich trud, a przede wszystkim wspaniałą historię Polski, bo to polscy rehabilitanci szkolili się na studiach wyższych jako drudzy w Europie po Wielkiej Brytanii.</u>
<u xml:id="u-41.6" who="#PosełMarekRuciński">Zadam więc jednak to pytanie: co ci biedni fizjoterapeuci zrobili, że nie mogą doczekać się swojego samorządu?</u>
<u xml:id="u-41.7" who="#PosełMarekRuciński">Jako lekarz ortopeda, mając pełen szacunek do naszych kolegów o specjalności rehabilitacja, jestem przeciwny tworzeniu tak lobbystycznych poprawek.</u>
<u xml:id="u-41.8" who="#PosełMarekRuciński">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Sachajko, przygotowuje się pani poseł Gelert.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PosełJarosławSachajko">Dziękuję bardzo za głos.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#PosełJarosławSachajko">Panie przewodniczący, nie mogę lepiej ująć tego, co powiedział mój przedmówca.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#PosełJarosławSachajko">Kolejną rzeczą, jaką chciałbym wyrazić, jest to, że fizjoterapeuci, rehabilitanci, to ogromna grupa ludzi i należy uszanować ich zdanie i chęć samostanowienia. Jeżeli cała rzesza rehabilitantów chce posiadać własny samorząd to powinna go posiadać. Oni naprawdę nie różnią się od lekarzy, pielęgniarek i położnych. Odbieranie im prawa, albo niechęć do przyznania im własnego samorządu, jest karygodne.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#PosełJarosławSachajko">Dlaczego (w mojej ocenie) ten projekt w ogóle nie powinien być procedowany? Dlatego, iż w ogóle nie ujmuje skutków finansowych. Skutki finansowe są ujęte w jednym zdaniu: „Projekt nie wywołuje skutków finansowych dla budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządów terytorialnych”.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#PosełJarosławSachajko">Proszę państwa, ktoś tu z posłów robi…</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#PosełJarosławSachajko">Mieliśmy przed chwilą ustawę 500 plus, koszty ogromne. Jestem przewodniczącym Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, była ustawa łowiecka – ogromne koszty wprowadzenia ustawy łowieckiej. Dokładnie takie same, bo wojewodowie będą prowadzić rejestry. Wtedy mówiło się o trzystu etatach. W tym przypadku etatów nie będzie mniej. To jest 9 mln zł. To są ogromne skutki dla budżetu państwa. Nie można takich skutków ponosić bez opinii Ministerstwa Finansów i powiedzieć jednym zdaniem, że tych skutków nie będzie.</u>
<u xml:id="u-43.6" who="#PosełJarosławSachajko">I kolejna rzecz. Ja bym jednak chciał, żebyśmy doprowadzili do tego – i mam nadzieję, że fizjoterapeuci…</u>
<u xml:id="u-43.7" who="#PosełJarosławSachajko">Proszę o nieprzeszkadzanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Moment, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę o ciszę na sali.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PosełJarosławSachajko">Ja bym jeszcze jednak bardzo…</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeszcze moment, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Poczekamy, aż ta dyskusja się zakończy. Wyciszymy salę i „jedziemy” dalej.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PosełJarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PosełJarosławSachajko">Jednak dążyłbym do tego, żeby samorządy same się utrzymywały. Wydaje mi się, że właśnie fizjoterapeuci byliby pierwszym samorządem, który wziąłby na siebie koszty swojego utrzymania. Aczkolwiek, zwrócę uwagę na to, że przy zrzuceniu tego kosztu na budżet państwa i budżety jednostek samorządów terytorialnych to jest kwota co najmniej 9 mln zł, bo to wiemy z doświadczenia. Dlaczego tutaj zostało to pominięte?</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#PosełJarosławSachajko">Prosiłbym o odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł Gelert.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PosełElżbietaGelert">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#PosełElżbietaGelert">Panie przewodniczący, szanowni państwo, chciałabym przypomnieć, że 25 lat temu pielęgniarki bardzo walczyły o samorząd pielęgniarski. I muszę państwu powiedzieć, że nie było takiego poparcia lekarzy, jakie jest w tej chwili. Pielęgniarki musiały, przede wszystkim, „walczyć” z lekarzami (oczywiście, w cudzysłowie), bo wiadomo, że interesy jednego zawodu i drugiego były inne. W każdym razie, przy bardzo dużej determinacji przede wszystkim pielęgniarek, które wówczas były posłami, ten samorząd utworzono.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#PosełElżbietaGelert">Ja słuchając państwa, a przede wszystkim słuchając lekarzy, patrzę na to bardzo optymistycznie, bo akurat w tym przypadku środowisko lekarskie w większości jest za tym, żeby ten samorząd powstał. Nie widzę przeciwwskazań do tego, żeby grupa zawodowa, o której pani poseł twierdzi, że trudno ją ocenić…</u>
<u xml:id="u-49.3" who="#PosełElżbietaGelert">Jak powiedział już mój przedmówca, zweryfikuje się to bardzo szybko i będzie wiadomo. Samorząd będzie mieć listę wszystkich fizykoterapeutów z różnym wykształceniem i będzie mógł stanowić o sobie. Myślę więc, że ta propozycja zmiany ustawy, jaką przygotowała nam grupa posłów pod kierunkiem pani poseł, jest zupełnie nieadekwatna.</u>
<u xml:id="u-49.4" who="#PosełElżbietaGelert">Moim zdaniem, fizjoterapeuci na pewno bardzo dobrze będą stanowić o swoim samorządzie, o swoim zawodzie, o samokształceniu itd. Nie będę przecież przytaczać – jak powiedziałam – przykładów samorządu pielęgniarskiego.</u>
<u xml:id="u-49.5" who="#PosełElżbietaGelert">Chciałabym powiedzieć (sama jestem ciekawa), jak to będzie się odbywać, kiedy ratownicy medyczni również wystąpią o utworzenie swojego samorządu, bo pewnie niedługo tak będzie. I może się okazać, że zawód który, tak naprawdę, powstał zaledwie kilka lat temu, szybciej osiągnie swój samorząd niż zawód, który ma już tak długie ugruntowanie w naszych świadczeniach.</u>
<u xml:id="u-49.6" who="#PosełElżbietaGelert">I nadmienię tylko (mówił to już kolega), że nie ma czegoś takiego, że coś się wykona „bezkosztowo”. Jeżeli bowiem ten rejestr będzie u wojewody to też ktoś musi to wykonywać.</u>
<u xml:id="u-49.7" who="#PosełElżbietaGelert">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Miller, przygotowuje się pani poseł Chybicka, potem – pani poseł Radziszewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PosełRajmundMiller">Szanowni państwo, szkoda, że pan poseł Latos wyszedł, bo jeżeli mówił o arogancji to określenie „jakiś poseł coś tam przedstawia” najlepiej świadczy o nim. Taka wypowiedź była.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#PosełRajmundMiller">Nie słucha też dokładnie, bo ja powiedziałem, że przytaczam opinię prawną – to nie jest moja opinia, bo ja na prawie się nie znam. Dlatego chcemy wysłuchać uzasadnienia Biura Legislacyjnego, że uważamy, iż pierwsze czytanie pierwszej ustawy odbyło się w sytuacji, kiedy nie było zapisów dotyczących samorządu. W związku z tym, nie było wtedy ewidentnej zmiany dotyczącej działania samorządu, którego nie było, natomiast dzisiejszy zapis projektu ustawy dotyczy likwidacji samorządu, który już przegłosowaliśmy, likwidacji kompetencji tego samorządu.</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#PosełRajmundMiller">Absolutnie nie jestem prawnikiem, ale mam tu opinię prawną i przepraszam pana mecenasa, ale nie bardzo zgadzam się z pana opinią. Poza tym, nie dostaliśmy opinii dotyczącej braków merytorycznych. A jak słyszą państwo wypowiedzi innych posłów (niekoniecznie mnie, bo mogę być stronniczy, ponieważ brałem udział w pracach nad poprzednią ustawą) potwierdza się jednak teza, o której mówiłem, że ta nowelizacja jest źle przygotowana i, że zapisy i uzasadnienia nie są zgodne z prawdą. Powstaje więc pytanie: czy w związku z takimi brakami i niezgodnościami możemy tę ustawę procedować?</u>
<u xml:id="u-51.3" who="#PosełRajmundMiller">Nie zgadzam się również z panią poseł w tym, że jeżeli nie dotrzymaliśmy zasad procedury, czyli (powiedzmy, że zgłosiłem ten wniosek później) to przegłosowanie porządku obrad Komisji usprawiedliwia działania niezgodne z prawem, bo na to nie może być zgody. To znowu jest potwierdzenie tego, że jeżeli większość coś przegłosuje, to jest prawo większości a nie – uznawanie prawa, które zapisaliśmy. Mamy wiele zastrzeżeń do takiej postawy.</u>
<u xml:id="u-51.4" who="#PosełRajmundMiller">Cieszę się, że zaczynamy pracować merytorycznie, jednak nadal mam wątpliwości, czy dzisiejsze posiedzenie Komisji, dzisiejsze procedowanie, jest zgodne z prawem. Ja będę podtrzymywać swój wniosek, że powinniśmy przerwać posiedzenie Komisji ze względu na to, że łamiemy regulamin Sejmu.</u>
<u xml:id="u-51.5" who="#PosełRajmundMiller">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł Chybicka a potem – pani poseł Radziszewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PosełAlicjaChybicka">Panie przewodniczący, szanowni państwo, ja uważam, że w ogóle nie powinniśmy procedować tej ustawy – powinna wejść ustawa, zgodnie z poprzednio obowiązującym vacatio legis, na to czekają i pacjenci, i środowisko fizjoterapeutów.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#PosełAlicjaChybicka">W świetle tego, co moi dość liczni przedmówcy powiedzieli, tych luk prawnych, po prostu – nie powinniśmy tego dalej robić.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#PosełAlicjaChybicka">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł zawsze może postawić wniosek formalny – jeśli taki padnie, będzie poddany pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł Radziszewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Po pierwsze, nie usłyszałam od pani poseł Hrynkiewicz, kto jest autorem tej ustawy. Dla przejrzystości procesu legislacyjnego powinniśmy znać autorów. A dlaczego o to dopytuję? Dlatego, że bardzo krótkie uzasadnienie właściwie wymienia enumeratywnie, czego dotyczą artykuły tej nowelizacji, nie ma natomiast nic o tym, po co jest ta nowelizacja.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Jeżeli w tamtej kadencji po miesiącach (a można powiedzieć, że po latach) dyskusji przyjęliśmy ten projekt ustawy przy, rzeczywiście, dużym polu sporów to myślą przewodnią, że zdecydowaliśmy się na jej przyjęcie mimo różnic, było to, żeby zmienić sytuację pacjenta. Chodziło o to, żeby pacjent był w rękach wykształconego, sprawdzonego fizjoterapeuty, który ma kwalifikacje sprawdzone przez samorząd fizjoterapeutów i jeżeli wywiesi na swoim gabinecie szyld „fizjoterapeuta”, to znaczy, że ten szyld odpowiada jego kwalifikacjom, że pacjent jest bezpieczniejszy i możemy ścigać tych przysłowiowych Zdziśków i Wieśków, którzy w garażach czy zakładach ślusarskich wykorzystują ufność pacjentów często umęczonych swoim bólem. Pacjenci, szukając pomocy, trafiają do ludzi, którzy nie są do tego przygotowani. A jakie nieszczęścia spotykają pacjentów, którzy trafiają w ręce osób nieprzygotowanych merytorycznie, to wiemy, bo i media o tym informują i ci pacjenci trafiają potem do lekarzy, bo trzeba szukać ratunku.</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#PosełElżbietaRadziszewska">W związku z tym, że w tym projekcie ustawy nie ma uzasadnienia, po co ta ustawa a jest pozytywna opinia Ministra Zdrowia na ten temat, bardzo proszę, by w takim razie przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia udzielili odpowiedzi na pytanie: po co ta ustawa ma wejść w życie? Skoro wydali państwo pozytywną opinię, to być może uzyskali od wnioskodawców informacje, których my nie uzyskaliśmy.</u>
<u xml:id="u-55.4" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Panie ministrze, bardzo proszę o informację, jak przebiegała dyskusja na temat tej ustawy w Ministerstwie Zdrowia, co uznaliście za argumenty słuszne i czemu ma służyć ta ustawa. Jak ona przysłuży się pacjentom, jak przysłuży się fizjoterapeutom, żeby gwarancje w zakresie dobrych usług fizjoterapii były na wyższym poziomie, pewniejsze i skuteczniejsze? Przecież taki powinien być cel naszego działania.</u>
<u xml:id="u-55.5" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Proszę więc pana ministra zdrowia o wypowiedź i udzielenie szczegółowych informacji na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zaraz minister będzie odpowiadać, ja też mam jeszcze pytania.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PosełRajmundMiller">Ja składam oficjalny wniosek o przerwanie dzisiejszego posiedzenia Komisji Zdrowia do momentu wyjaśnienia wątpliwości prawnych, ponieważ nie chcę pracować nad ustawą niezgodnie z regulaminem Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Wniosek formalny o przerwanie posiedzenia Komisji – żebym dobrze zrozumiał, panie pośle – do czasu uzyskania wyjaśnienia na piśmie…</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PosełRajmundMiller">Tak jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">… wątpliwości prawnych odnośnie do procedury?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PosełRajmundMiller">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem takiego wniosku?</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Po co wniosek o przerwę? Głosujemy, przerwa będzie o godzinie 15.00, bo musimy zmienić salę.</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-62.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-62.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#SekretarzKomisjiMonikaŻołnierowiczKasprzyk">11 głosów za, 14 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pracujemy dalej, wniosek nie przeszedł.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa posłów chciałby jeszcze w tej chwili zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PosełPawełSkutecki">Panie przewodniczący, szanowni państwo, zastanawia mnie ten brak woli stworzenia samorządu.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#PosełPawełSkutecki">Jak państwo wiedzą, tak naprawdę, dzisiaj w zawodach medycznych i okołomedycznych mamy tylko dwa zawody bez samorządów, mówię o zawodach psychologa i fizjoterapeuty. Przecież samorząd zawodowy w tak ważnej dziedzinie jest jedynym sitem, które może sprawnie i merytorycznie odsiać osoby, które z różnych powodów, mimo wykształcenia, do zawodu się nie nadają.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#PosełPawełSkutecki">Mam więc pytanie do wnioskodawców: dlaczego państwo tak nie chcą tego samorządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł Hrynkiewicz, jeśli mogę, to teraz ja chciałbym zadać pytania, bo mam pytanie do pani. Do rządu też mam pytanie. A właściwie, do pani poseł mam kilka pytań. Po tych pytaniach i odpowiedziach musimy zmienić salę. Zrobimy 5–10 minut przerwy i przejdziemy do sali 118.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł, mam pytanie.</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">W art. 6 jest zapis mówiący o tym, że fizjoterapeuta może odmówić wykonania zabiegu, jeśli jest on niezgodny z jego sumieniem. Taki zapis pojawił się w ustawie, którą pani reprezentuje. Proszę wyjaśnić i przedstawić na przykładzie, jakie zabiegi fizjoterapeutyczne…</u>
<u xml:id="u-66.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę o ciszę na sali, panie posłanki i panowie posłowie.</u>
<u xml:id="u-66.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jakie zabiegi fizjoterapeutyczne, według intencji wnioskodawców…</u>
<u xml:id="u-66.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł Gelert…</u>
<u xml:id="u-66.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jakie zabiegi, według posłów wnioskodawców mogłyby być niezgodne z sumieniem fizjoterapeuty, aby mógł on odmówić wykonania takiego zabiegu? Jakiego typu masaż, zabieg, czy może chodzi o miejsce?</u>
<u xml:id="u-66.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Ja nie rozumiem tego zapisu.</u>
<u xml:id="u-66.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Mam też pytanie do rządu.</u>
<u xml:id="u-66.9" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie ministrze, proszę odpowiedzieć na pytanie, czy ktokolwiek z pracowników Ministerstwa Zdrowia brał udział w pisaniu tego projektu ustawy?</u>
<u xml:id="u-66.10" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">I do pani poseł mam pytanie: czy według pani wiedzy, ktokolwiek z Ministerstwa Zdrowia brał czynny udział w pisaniu projektu tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-66.11" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">I kolejne pytanie: czy ktokolwiek ze środowiska lekarzy rehabilitantów fizycznie pisał tę ustawę?</u>
<u xml:id="u-66.12" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Już pani poseł oddaję głos, momencik.</u>
<u xml:id="u-66.13" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-66.14" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł ostatnia i za chwilę zmieniamy salę, po odpowiedzi pani poseł Hrynkiewicz.</u>
<u xml:id="u-66.15" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PosełBernadetaKrynicka">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#PosełBernadetaKrynicka">Zadał pan pytanie, jakich zabiegów może odmówić fizjoterapeuta.</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#PosełBernadetaKrynicka">Na przykład, u kobiety, która ma wkładkę domaciczną albo inne elementy metalowe, które są przeciwwskazaniem do wykonywania pewnych zabiegów.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł, ja pytam o klauzulę sumienia a nie – merytoryczne przeciwwskazania do wykonania badania…</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Momencik, bardzo proszę o ciszę na sali. Za chwilę oddam państwu głos w drugiej sali, bo – jak powiedziałem – musimy zmienić salę.</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł, ja nie pytałem o przeciwwskazania merytoryczne do przeprowadzania zabiegu, tylko o wskazania do odmówienia z punktu widzenia sumienia. Wkładka nie ma nic do sumienia, jest merytorycznym przeciwwskazaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PosełBernadetaKrynicka">Panie przewodniczący, jest.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#PosełBernadetaKrynicka">Może zaszkodzić zdrowiu tej…</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Wkładka?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PosełBernadetaKrynicka">Panie przewodniczący, niech pan się nie „nabija”. Powinien pan zachować jakąś powagę…</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Ja zachowuję…</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PosełBernadetaKrynicka">Ja mówię poważnie.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PosełBernadetaKrynicka">Rozmawiałam nawet na ten temat z fizjoterapeutami, którzy stawiali zarzut, że lekarz zleca a nie zawsze wie, że pacjent ma przeciwwskazania. Może zaszkodzić zdrowiu. Może…</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#PosełBernadetaKrynicka">I proszę się nie „nabijać”. Nie wiem, co tu jest do „nabijania się”.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł…</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę o ciszę na sali...</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę o ciszę.</u>
<u xml:id="u-74.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł, nie wiem, czemu pani używa stwierdzenia, że ktoś tu się „nabija”. Ja zadaję pytanie merytoryczne. Dla mnie wkładka, o której pani mówi (rozumiem, wewnątrzmaciczna) jest sprawą merytoryczną a dla pani – sprawą sumienia. I tu się różnimy.</u>
<u xml:id="u-74.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kieruję pytanie do pani poseł wnioskodawcy, żeby wskazała zabiegi, których można odmówić z punktu widzenia klauzuli sumienia, bo ten zapis tu się pojawił. Mnie on zdziwił, dlatego chciałbym to wiedzieć.</u>
<u xml:id="u-74.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo, może po kolei odpowiem na pytania.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Pan poseł, pan doktor Ruciński, mówił tutaj o rehabilitantach i o rehabilitacji.</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Panie doktorze, w literaturze przedmiotu rehabilitacja jest pojęciem bardzo szerokim i jedną z części tej rehabilitacji jest rehabilitacja medyczna. Mówiąc o rehabilitacji myślimy o rehabilitacji społecznej i o rehabilitacji zawodowej a do tej z całą pewnością, z całym szacunkiem dla lekarzy i fizjoterapeutów, po prostu nie są oni przygotowani. To wymaga innych kwalifikacji. Jak pan dobrze wie, to część rehabilitacji, której nie uprawiał profesor Dega. Była ona uprawiana na Uniwersytecie Warszawskim przez długie lata. Uczniowie z tej szkoły jeszcze funkcjonują. Zatem, tutaj możemy powiedzieć tak – możemy się nazywać różnie. Oczywiście, możemy mówić, że jesteśmy rehabilitantami, tylko naprawdę to jest zawód fizjoterapeuty. I zostańmy przy tym.</u>
<u xml:id="u-75.3" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Rzeczywiście, jest to ważny zawód, w którym współdziała się z lekarzem. Pan, osobiście, nie wykonuje fizjoterapii w stosunku do swoich pacjentów, ale pracuje pan w zespole z fizjoterapeutami. Można więc powiedzieć, że mamy do czynienia z płynnym ustalaniem pewnego zawodu i ten zawód jest, rzeczywiście, w fazie in statu nascendi, on się tworzy.</u>
<u xml:id="u-75.4" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">W jakim kierunku pójdzie rozwój tego zawodu? Czy właśnie w kierunku szeroko rozumianej rehabilitacji (być może, tak będzie przy studiach fizjoterapeutycznych pełnych, magisterskich, że będą różne specjalizacje, że w różnych kierunkach fizjoterapeuci będą się specjalizować? Ja tego nie wiem. Być może tak będzie. Znając stan naszej ludności i wiedząc o tym, jak duża grupa osób, które dzisiaj uznawane są za niepełnosprawne, w pewnym sensie będą odbywać rehabilitację poprzez pracę zawodową, będzie potrzebny bardzo szeroki zespół, także tych, którzy będą prowadzić rehabilitację zawodową i społeczną, ale jest to jakby zupełnie inny dział. Ja rozumiem, że on musi być rozwijany i na pewno (albo, być może) pójdzie to w tym kierunku.</u>
<u xml:id="u-75.5" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Mówi pan doktor, pan poseł, o tym, że oni wszyscy uczyli się na studiach wyższych. Otóż, część – rzeczywiście – studiowała na studiach wyższych dwustopniowych (licencjackich i magisterskich), ale znaczna część jest po studiach licencjackich w akademiach wychowania fizycznego. Znaczna część jest po szkołach policealnych a szkoła policealna nie wymaga tego, żeby mieć maturę. Są to więc osoby, które nie mają matury.</u>
<u xml:id="u-75.6" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Pracując nad tym projektem rozważaliśmy też wprowadzenie takiej zmiany, że osoby po szkołach policealnych powinny otrzymać pewien okres (tak, jak otrzymały pielęgniarki), aby uzupełnić swoje wykształcenie co najmniej do licencjatu.</u>
<u xml:id="u-75.7" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">I to, krótko mówiąc, byłoby słuszne. Dlatego też wprowadzamy zróżnicowanie możliwości wykonywania różnych…</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł, przepraszam.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę o ciszę na sali, bo przerwiemy obradowanie, proszę o ciszę.</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Państwo mówią 60–70 tys., 120 tys., 90 tys. Naprawd, nie ma takiego rejestru. Ja dzisiaj rano byłam jeszcze w Głównym Urzędzie Statystycznym, gdzie starałam się zweryfikować tę liczbę. Nie ma takich liczb, proszę państwa. Nie ma takiego rejestru. Taki rejestr, proszę państwa, nie istnieje. I ogłoszenie teraz wyborów powoduje, że właściwie nie wiemy, kto, kogo i do czego wybiera.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Zatem (jeszcze raz powtarzam) stworzenie takiego rejestru, wydanie prawa wykonywania zawodu, jest podstawą do ogłoszenia wyborów do samorządu, ale to musi jakiś czas trwać. Ta sprawa ma być uporządkowana. I dlatego też, odpowiadając pani poseł Radziszewskiej, pani doktor Radziszewskiej, chcę podkreślić, że to jest także sprawa bezpieczeństwa pacjentów. To jest powierzenie tego organom administracji rządowej, bo to wojewoda i minister taki rejestr sporządzą. Ten sporządzony rejestr będzie potrzebny do tego, żeby można było w przyszłości przeprowadzić wybory.</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Skutki finansowe. Rzeczywiście, jeśli chodzi o skutki finansowe, jeżeli ta ustawa wejdzie po trzech miesiącach (mamy czerwiec, lipiec, sierpień, czyli wejdzie od września) to przygotowanie do wydawania świadectw prawa wykonywania zawodu oraz przygotowanie rejestrów nie stanowi dużego obciążenia i – jak sądzę – zostało to przewidziane w budżetach zarówno wojewodów, jak i Ministra Zdrowia…</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę o ciszę na sali, bardzo proszę o ciszę…</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Sprawa, o której…</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł, jeszcze chwilę.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę o ciszę sekretariat, i pana posła Latosa też proszę o ciszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Sprawa, o której mówi pani poseł Gelert, że pielęgniarki walczyły 25 lat…</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Tak, pani poseł, na razie nie mam trudności w mówieniu. Może to niedługo się zdarzy, ale na razie nie są to takie trudności.</u>
<u xml:id="u-81.2" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Chcę tu powiedzieć, że podkreślanie, że te kwalifikacje sami fizjoterapeuci zweryfikują, jest – oczywiście – bardzo cenne, tylko że dzisiaj problem polega na tym, że do zawodu (zgodnie z tą ustawą, art. 13) przyjęliśmy osoby o bardzo różnym wykształceniu, o bardzo różnych kwalifikacjach i nawet w tej nowelizacji nie dajemy im możliwości, tak jak pielęgniarkom, uzupełnienia wykształcenia do pewnego standardu. Nie przewidujemy tego, zdając sobie sprawę z tego, że to jest bardzo trudne. Oczywiście, w takiej sytuacji trudno mówić o samorządzie.</u>
<u xml:id="u-81.3" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">I jeszcze raz podkreślam: sprawa ta była przedmiotem bardzo poważnych rozważań.</u>
<u xml:id="u-81.4" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Pan poseł Miller zgłosił tu uwagi prawne. Myślę, że posługuje się pan opinią, która została nam podrzucona w czasie wejścia na salę, więc nie będę się do tej opinii odnosić. Nie wiem, kto ją zamawiał.</u>
<u xml:id="u-81.5" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Pani poseł Radziszewska pyta, kto pisał tę ustawę. Pani poseł, druk nr 478 zawiera wykaz osób, które się podpisały. Ustawa ta była konsultowana w szerokim gronie posłów, którzy – po prostu – odnosili się do tej ustawy i także w szerokim gronie osób, które chciały pochylić się nad tą nowelizacją i rozmawiać.</u>
<u xml:id="u-81.6" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Czemu służy ta nowelizacja? Nowelizacja ma służyć uporządkowaniu sytuacji zawodu fizjoterapeuty. To, po pierwsze. Po wtóre zaś, ma poprawić sytuację pacjentów. Spodziewamy się, że to nastąpi wskutek tej nowelizacji znacznie szybciej i w sposób zorganizowany a przejęcie później tych rejestrów i przejęcie funkcji przez samorząd jest po prostu kwestią uporządkowania i czasu.</u>
<u xml:id="u-81.7" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Teraz kwestia, kto pisał ustawę?</u>
<u xml:id="u-81.8" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Odpowiadam panu ministrowi: wiele osób pisało ustawę. Zastanawialiśmy się nad nią bardzo długo. Rozważaliśmy, prowadziliśmy dyskusje i debaty z różnymi osobami. I niekoniecznie była zgoda w tym zespole, dlatego, że ten zespół miał różne pomysły, ponieważ każdy ma jakieś doświadczenie.</u>
<u xml:id="u-81.9" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Co jest niezgodne z sumieniem? Jestem fizjoterapeutą. Jeżeli lekarz wyda mi polecenie wykonania jakiegoś zabiegu (nie potrafię go uzasadnić), ale uważam, że on może być szkodliwy dla pacjenta albo powezmę jakąś wiadomość, której nie ma lekarz, to mogę posłużyć się klauzulą sumienia, bardzo prosto, żeby odmówić.</u>
<u xml:id="u-81.10" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Mogą być także takie sytuacje, w których – po prostu – będę mogła odmówić, podobnie jak te zmiany, które wprowadziliśmy a które dotyczą zróżnicowania zakresu czynności.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł, bardzo dziękuję za odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Ja jednak zadałem inne pytanie niż to, kto pisał ustawę. Ja zadałem pani bardzo precyzyjne pytanie: czy w pisaniu ustawy, według pani wiedzy, brali udział pracownicy resortu zdrowia i czy brali w tym udział lekarze o specjalizacji z rehabilitacji medycznej.</u>
<u xml:id="u-82.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">A do rządu skierowałem pytanie także bardzo proste: czy resort brał jakikolwiek udział w pisaniu tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-82.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">I bardzo proszę panią poseł o odpowiedź na moje pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Nie brali udziału żadni lekarze i nie kontaktowaliśmy się z żadnymi lekarzami, poza panem posłem Latosem.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Natomiast, istotnie, rozmawiałam jeden raz z wiceministrem pokazując mu tę ustawę, pokazując projekt i założenia do tej nowelizacji. Czy minister rozmawiał w swoim zespole, czy konsultował? Tego nie potrafię panu powiedzieć. Nie odbywało się to w mojej obecności.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, tym razem gości, o zachowanie ciszy.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za chwilę zmienimy salę i oddam państwu głos. Naprawdę, wszyscy państwo się wypowiedzą. Zwyczaj pracy jest taki, że najpierw mówią posłowie a potem strona społeczna. Nikomu z państwa nie będę odbierać głosu.</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę rząd o odpowiedź na moje pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo, w Ministerstwie Zdrowia odbyły się szerokie konsultacje ze środowiskiem fizjoterapeutów.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Raz uczestniczył w nich pan minister Pinkas a raz – pan minister Radziwiłł. W następnym spotkaniu uczestniczyli pracownicy merytoryczni Departamentu Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Ze strony fizjoterapeutów była to strona społeczna oraz konsultant krajowy w dziedzinie fizjoterapii oraz w dziedzinie rehabilitacji medycznej.</u>
<u xml:id="u-85.2" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Ustalono pewne pryncypia tworzenia zapisów tej ustawy, natomiast nic mi nie wiadomo, żeby w sposób praktyczny, aktywny, pracownicy ministerstwa brali udział w pisaniu ustawy. Były szerokie konsultacje w Ministerstwie Zdrowia, co najmniej trzy, natomiast nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Konsultacje na temat czego?</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Na temat założeń do zmiany ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">My nie widzieliśmy żadnych założeń, my widzimy ustawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Tak, ale wcześniej były trzy spotkania w Ministerstwie Zdrowia ze środowiskiem fizjoterapeutów na temat wątpliwości odnośnie do tak zwanej ustawy-matki.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Już oddaję głos panu posłowi Latosowi, to jest ostatni głos w tej sali.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czyli, panie ministrze, mówiąc krótko, rząd nie pisał tej ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Nic mi na ten temat nie widomo.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">To jest dobra odpowiedź na to pytanie.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PosełTomaszLatos">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#PosełTomaszLatos">Panie przewodniczący, przepraszam bardzo, ale czy jest coś nagannego, niedopuszczalnego, czy jest to przestępstwo, złamanie prawa, złamanie regulaminu Sejmu etc., gdyby rząd, na przykład, konsultował projekt, który następnie został złożony jako poselski. Ja sobie przypominam, panie przewodniczący…</u>
<u xml:id="u-93.2" who="#PosełTomaszLatos">A zacznijmy od tego, że nie jest to pierwsza kadencja Sejmu. Państwo rządzili przez osiem lat. Wiele projektów i nowelizacji, również z resortu zdrowia, także od pana, szybką ścieżką (państwo tego nie kryli) szło jako poselskie, ponieważ w innym przypadku brakowałoby czasu, ze względu na tryb konsultacji zewnętrznych i pomiędzyresortowych itd. I państwo się z tym nie kryli, bo przedstawiciel wnioskodawców nie mówił z głowy, jak pani poseł, tylko czytał z kartki, którą chwilę wcześniej przekazał mu pracownik ministerstwa.</u>
<u xml:id="u-93.3" who="#PosełTomaszLatos">Nie twierdzę, że akurat pan, ale któryś z wiceministrów.</u>
<u xml:id="u-93.4" who="#PosełTomaszLatos">Była to praktyka nagminna. Wnioskodawcy często nie potrafili odpowiedzieć na pytania i w związku z tym, rząd dawał uzasadnienie, jeśli poseł wnioskodawca nie potrafił znaleźć kartki z właściwym uzasadnieniem. Nie róbmy więc szopki pod tytułem, kto pisał. Wiadomą jest sprawą, kto w tej chwili ma większość, kto tworzył rząd. I wiadome jest, że niezależnie od tego, czy pisze to poseł z grupą posłów…</u>
<u xml:id="u-93.5" who="#PosełTomaszLatos">Przy okazji wyjaśnię, że doskonale pan wie, jak wygląda podpisywanie się pod inicjatywami poselskimi, i jak to wygląda w praktyce również w pana klubie. W związku z tym, bądźmy, panie pośle, precyzyjni i poważni. Jest pewna większość, która utworzyła rząd. Jest pewna większość sejmowa. Minister powiedział, że popiera tę ustawę, i tyle. Kto, jak by pisał…</u>
<u xml:id="u-93.6" who="#PosełTomaszLatos">Tylko w jednym mogę się z panem zgodzić, że gdyby ta ustawa…</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę o ciszę na sali.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PosełTomaszLatos">…gdyby ta ustawa była pisana przez jakichś lobbystów lub inną grupę zainteresowaną takim czy innym kształtem tej ustawy, to wtedy mógłby pan mieć wątpliwości. Natomiast konsultacje z rządem, bardziej precyzyjne czy mniej precyzyjne, czy więcej tam było na piśmie a więcej słownie, to nie ma żadnego znaczenia.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#PosełTomaszLatos">Przypominam, jak państwo pracowali.</u>
<u xml:id="u-95.2" who="#PosełTomaszLatos">Być może, już nigdy nie będziecie w tej pozycji (nie będziecie pisać ustaw, rządzić i dawać ustaw posłom), ale – jeżeli to się zdarzy w innym układzie politycznym to wtedy te pytania – jak rozumiem – będą również zasadne. I tyle…</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PosełTomaszLatos">Myślę, że warto posłuchać opinii gości.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie pośle, proponowałbym przede wszystkim, żeby pan tak się nie unosił, bo widzę, że nerwy panem szargają.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł Hrynkiewicz jasno powiedziała, że z panem tylko konsultowała tę ustawę. Uzyskałem właściwie odpowiedź. Ja nie powiedziałem, że to jest przestępstwo czy złamanie regulaminu, panie pośle. To tylko moja ciekawość. A mam prawo skierować do rządu każde pytanie. Rozumiem pana emocje, bo prawdopodobnie znam ich przyczynę. Zrobić sobie wrogów z 70 tys. fizjoterapeutów to duża sztuka, ale OK.</u>
<u xml:id="u-98.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przerywam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-98.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przerwa do godziny 15.30, musimy wyjść…15.40.</u>
<u xml:id="u-98.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zbieramy się w sali 118.</u>
<u xml:id="u-98.5" who="#komentarz">[Po przerwie]</u>
<u xml:id="u-98.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do pracy.</u>
<u xml:id="u-98.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy ktoś z pań i panów posłów?</u>
<u xml:id="u-98.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, zgłaszał się jeszcze pan poseł Miller.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PosełRajmundMiller">Możemy rozpocząć, czy tak?</u>
<u xml:id="u-99.1" who="#PosełRajmundMiller">Szanowni państwo, po wypowiedziach wnioskodawców, niestety, mam wrażenie, że państwo są jakąś grupą gorszą, niegodną zaufania. Może projektodawca obawia się, że będziecie popełniać jakieś przestępstwa, skoro wyjątkowo macie być pod kuratelą wojewodów i administracji państwowej a pozostałe samorządy – nie.</u>
<u xml:id="u-99.2" who="#PosełRajmundMiller">Jest więc pytanie, dlaczego w ten sposób…</u>
<u xml:id="u-99.3" who="#PosełRajmundMiller">Nie przekonuje mnie argumentacja pani poseł a zapis o klauzuli sumienia jest kuriozalny.</u>
<u xml:id="u-99.4" who="#PosełRajmundMiller">Zapytam więc złośliwie: czy klauzula sumienia będzie polegać na tym, że fizjoterapeuta będzie mógł odmówić usług fizjoterapeutycznych osobie o innej orientacji seksualnej, bo to będzie niezgodne z jego sumieniem.</u>
<u xml:id="u-99.5" who="#PosełRajmundMiller">Może na to pani poseł odpowie, ponieważ innych uzasadnień nie znajduję.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Panie pośle, jeśli pan poszuka to może pan znajdzie.</u>
<u xml:id="u-100.1" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Bardzo przepraszam za obcesową odpowiedź, ale – po prostu – są różne uzasadnienia, dla których osoby nie chcą czegoś zrobić i muszą mieć prawo do tego, żeby tego nie wykonywać.</u>
<u xml:id="u-100.2" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">I na tym może zakończmy tę dyskusję, bo chcę panu powiedzieć, że to ze środowiska fizjoterapeutów wypłynęła ta sugestia. Ja nie jestem fizjoterapeutą. Nie wiem, czy powinna być, czy nie.</u>
<u xml:id="u-100.3" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Ona na pewno nikomu nie wadzi i nikomu nie szkodzi a daje po prostu pewną swobodę i szacunek dla tego ważnego zawodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł, jeśli pani pozwoli, odniosę się do tej wypowiedzi.</u>
<u xml:id="u-101.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł, oczywiście nie jest pani poseł fizjoterapeutą i nikt pani poseł o to nie posądza, ale jednak jest pani posłem wnioskodawcą. Posłowie mają prawo zadać pytania posłowi wnioskodawcy o intencje przepisu zawartego w projektowanej ustawie. To wydaje się naturalne, wręcz konieczne.</u>
<u xml:id="u-101.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Ponawiam więc to pytanie, bo (bez ironii) mnie zadziwia ten zapis. Odnośnie do klauzuli sumienia wielokrotnie prowadziliśmy debatę publiczną związaną ze środowiskiem lekarskim. Pojawiały się różne głosy. Ja akurat szanuję każdą opinię w tej sprawie, naprawdę, tylko nie rozumiem, jakiego zabiegu nie może wykonać fizjoterapeuta z powodu klauzuli sumienia?</u>
<u xml:id="u-101.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Chciałbym dowiedzieć się tego od pani, bo pani pewnie to wie. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Panie przewodniczący, wymieniono tu różnego rodzaju zabiegi biomedyczne. Ja nie wiem, czy to powoduje konflikt sumienia, czy nie. Postanowiłam, nie wgłębiając się w to, bo to jest bardzo poważny problem natury etycznej, a może także poznawczej, ontologicznej.</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Nie wiem, po prostu.</u>
<u xml:id="u-102.2" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Natomiast, wpisanie takiego zapisu na pewno nie naraża nikogo, niczyjego sumienia, na jakikolwiek szwank. Nie musi korzystać z klauzuli sumienia, ale – jeśli zajdzie taka okoliczność – to może to zrobić.</u>
<u xml:id="u-102.3" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">To tylko tyle i nic więcej, po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Ja jednak uważam, że pozycja posła wnioskodawcy jest inna. Nie powinna pani poseł – nie chcę pouczać...</u>
<u xml:id="u-103.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Powiem, czego ja bym nie zrobił, gdybym był wnioskodawcą. Ja bym nie wprowadził przepisu nie umiejąc uzasadnić, dlaczego on tam się znajduje, tylko dla zasady, że tak będzie lepiej. Komu? Nie wiadomo. Ja jestem przeciwnikiem klauzuli sumienia, bo uważam, że lekarz, pielęgniarka, fizjoterapeuta, ratownik, mają ratować życie.</u>
<u xml:id="u-103.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Koniec, kropka, cześć!</u>
<u xml:id="u-103.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest to jednak moje zdanie, może być odmienne, dlatego szukam uzasadnienia.</u>
<u xml:id="u-103.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Miller, potem – pan poseł Ruciński i pan poseł Latos…</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Dlatego proszę przyjąć także moje uzasadnienie, że są w tej sprawie inne zdania.</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Ja, po prostu, dyskutując w tej sprawie, także z etykami, zdecydowałam się na wpisanie i pozostawienie takiego zapisu, ponieważ on nie jest zapisem, któryby komukolwiek szkodził. Natomiast, jeśli taka sytuacja zaistnieje (można wymienić takie sytuacje w różnych eksperymentach biologicznych itd.) to niech z tego skorzysta. A nawet w prostej sytuacji, kiedy ma wątpliwości, może odmówić wykonywania pewnych zabiegów.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Szkodzi pacjentowi, który dostanie odmowę wykonania zabiegu.</u>
<u xml:id="u-105.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Miller, pan poseł Ruciński i pan poseł Latos…</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Dlatego wskaże…</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PosełRajmundMiller">Pani poseł, bardzo proszę, pani nie została dopuszczona do głosu w tej chwili.</u>
<u xml:id="u-107.1" who="#PosełRajmundMiller">Ja mam pytanie do pani, bo pani jest jednym z projektodawców. Ponieważ pani nie potrafi wymienić sytuacji, w których można zastosować klauzulę sumienia to, co zrobimy w sytuacji, kiedy fizjoterapeucie o niskiej etyce nie będzie się chciało w ogóle wykonać zabiegu. Przyjdzie pacjent a on powie: z powodu klauzuli sumienia odmawiam wykonania zabiegu.</u>
<u xml:id="u-107.2" who="#PosełRajmundMiller">W jaki sposób, przy takim zapisie ustawy, możemy bronić prawa pacjenta, jeśli nie wymieniają państwo sytuacji i pani tego nie wie, jako projektodawca i każe mi pani szukać. Ja nie chcę szukać. Ja mam przedstawiony dokument i chcę wiedzieć, co państwo mieli na myśli, jeżeli mam głosować za zapisami tego dokumentu. W związku z tym, ten zapis szkodzi pacjentowi, dlatego, że nie wpisuje…</u>
<u xml:id="u-107.3" who="#PosełRajmundMiller">Państwo w poprzednim procedowaniu ustawy byli przeciwni sytuacji, w której fizjoterapeuta podejmując poważne podejrzenia, że stan pacjenta nie pozwala na wykonanie zabiegu z powodu kompetencji fizjoterapeuty (czyli, po wykonaniu badania czynnościowego, którego państwo nie rozumiecie i mylicie z diagnozą lekarską) mógł zwrócić się do lekarza o udostępnienie dokumentacji medycznej lub przedyskutowanie odmówienia w tym momencie wykonania zabiegu, który by groził zdrowiu pacjenta. Nie rozumiem więc, dlaczego państwo w tej chwili zmieniają zapisy tamtej ustawy.</u>
<u xml:id="u-107.4" who="#PosełRajmundMiller">A skoro pani kierowała do mnie takie uwagi, chciałbym przypomnieć z poprzedniej kadencji, że pani w swoich wypowiedziach w ogóle odmawiała fizjoterapeutom przyznania prawa do zawodu zaufania publicznego, stawiała ich na równi z masażystami. Zatem to, co dzisiaj pani mówi, nie bardzo się zgadza (w mojej pamięci) z pani postawą, jaką pani prezentowała zarówno w pracach podkomisji, która debatowała nad tamtą ustawą, jak i w rzeczywistości…</u>
<u xml:id="u-107.5" who="#PosełRajmundMiller">Uważam, że skierowanie samorządu fizjoterapeutycznego pod nadzór wojewody jest czymś niesłychanym, niebywałym. Ci ludzie, mają wykształcenie…</u>
<u xml:id="u-107.6" who="#PosełRajmundMiller">Podaje pani nieprawdziwe argumenty, ponieważ wiemy, ilu jest fizjoterapeutów, ilu skończyło studia, bo przecież wiemy, ile dyplomów wydano. Poza tym, dociskanie kolanem projektu nowelizacji ustawy na dwa tygodnie przed wejściem w życie tej ustawy, którą przeprocedowaliśmy, jest czymś niesłychanym. I może mnie pani pociągnąć do odpowiedzialności, ale uważam, że jest to działanie lobbystyczne, tym bardziej (powiem to publicznie), że wtedy, kiedy pan minister Radziwiłł reprezentował izbę lekarską, był zdecydowanie przeciwko tamtej ustawie.</u>
<u xml:id="u-107.7" who="#PosełRajmundMiller">Przypuszczam więc, że jest to również inwencja Ministerstwa Zdrowia.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Ruciński, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PosełMarekRuciński">Panie przewodniczący, panie ministrze, Wysoka Komisjo, ja chciałbym bardzo krótko odnieść się do wypowiedzi pani poseł Hrynkiewicz.</u>
<u xml:id="u-109.1" who="#PosełMarekRuciński">Ja, rzeczywiście, wiem, że rehabilitacja medyczna to jest proces i medyczny i społeczny, ale ja mówiłem o rehabilitacji ruchowej, bo specjalista w rehabilitacji ruchowej, fizjoterapeuta, stosuje w procesie usprawniania właśnie zabiegi fizjoterapii.</u>
<u xml:id="u-109.2" who="#PosełMarekRuciński">I druga rzecz – ja nie powiedziałem, że wszyscy fizjoterapeuci są po studiach wyższych, ale proszę zauważyć, że fizjoterapeuta po licencjacie (obojętnie czy to była szkoła pomaturalna czy wyższa szkoła sportowa, jakkolwiek to nazwiemy) zawsze jest lepszy niż po ukończeniu trzytygodniowego kursu wątpliwego autoramentu.</u>
<u xml:id="u-109.3" who="#PosełMarekRuciński">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PosełTomaszLatos">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-111.1" who="#PosełTomaszLatos">Panie przewodniczący, odnoszę wrażenie, że weszliśmy w dyskusję nad poszczególnymi artykułami. Te wszystkie argumenty, które w tej chwili padają, dotyczą konkretnego zapisu w konkretnym artykule. Będziemy o tym dyskutować przy okazji omawiania tego artykułu. Jeżeli pan poseł Miller, czy pan przewodniczący, mają określone uwagi, to proszę bardzo, można zgłosić stosowną poprawkę do artykułu, który zawiera informację o klauzuli sumienia.</u>
<u xml:id="u-111.2" who="#PosełTomaszLatos">Przy okazji informuję państwa, że – na przykład – można sobie wyobrazić sytuację eksperymentu biomedycznego, w którym fizjoterapeuta nie będzie chciał brać udziału, odmówi wykonania określonych procedur. Są takie sytuacje, możemy zapytać przedstawicieli resortu. Pan przewodniczący z tego nie skorzystał, ale myślę, że to jest typowa dyskusja nad poszczególnymi artykułami.</u>
<u xml:id="u-111.3" who="#PosełTomaszLatos">Nie chcę teraz zamykać listy mówców i stawiać takiego wniosku ze względu na to, że w poprzedniej sali zgłosiło się do dyskusji kilka osób z gości i od nich mieliśmy rozpocząć dyskusję w tej sali, a rozpoczęliśmy od jakichś przepychanek pomiędzy posłami. W związku z tym, prosiłbym pana przewodniczącego o danie możliwości wypowiedzenia się tym kilku osobom, które zgłosiły się w poprzedniej sali a następnie – stawiam taki wniosek – zamknięcie dyskusji wstępnej i przejście do procedowania.</u>
<u xml:id="u-111.4" who="#PosełTomaszLatos">Krótko mówiąc, proszę o zamknięcie listy mówców na tym etapie i przejście do procedowania…</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PosełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-113.1" who="#PosełTomaszLatos">Jest to wniosek formalny, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">…niech pan chwileczkę posłucha.</u>
<u xml:id="u-114.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Ja bym proponował przede wszystkim mniej emocji panie pośle.</u>
<u xml:id="u-114.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeśli posłowie mają pytania to na posiedzeniu Komisji mają prawo je zadać, ponieważ, jak pan wie, na sali sejmowej mamy to utrudnione a często – uniemożliwione. Pan, oczywiście, może postawić wniosek siłowy o zamknięcie tej dyskusji, i ten wniosek państwa większością przejdzie (nie mam odnośnie do tego żadnych wątpliwości), ale – z punktu widzenia koleżeńskiego – uważam, że już samo przedstawienie tej ustawy jest kuriozalne, a zamknięcie dyskusji nad tą ustawą byłoby jeszcze bardziej kuriozalne.</u>
<u xml:id="u-114.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Oczywiście, pan poseł ma prawo zamknąć tę dyskusję, i tyle. I przestaniemy dyskutować.</u>
<u xml:id="u-114.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Właśnie miałem drugie pytanie do rządu, po pani poseł Hrynkiewicz (już państwu posłom oddaję głos), bo chciałem dopytać rząd, ponieważ rząd popiera tę ustawę. Chciałem zapytać pana ministra (i teraz już w pełni profesjonalnie, bez żartowania) – Ministerstwo Zdrowia, które popiera tę ustawę z zapisem o klauzuli sumienia dla fizjoterapeutów, proszę o wskazanie typu zabiegów fizjoterapeutycznych, które będą mogły być objęte klauzulą sumienia.</u>
<u xml:id="u-114.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">I bardzo proszę rząd o odpowiedź na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Panie przewodniczący, chciałbym zwrócić uwagę na to, że nie powinniśmy rozumieć klauzuli sumienia tylko jako sumienia katolickiego, tylko szerzej, jako światopogląd.</u>
<u xml:id="u-115.1" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Rozumiejąc sumienie jako światopogląd, w kontekście proponowanego art. 5 pkt 3, gdzie fizjoterapeucie daje się uprawnienia do samodzielnego zlecania wyrobów medycznych, zgodnie z określonymi przepisami, tutaj może być ten konflikt, na który fizjoterapeuta może się powołać.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">A jakie to wyroby medyczne, według pana ministra, mogą podlegać… Wyroby medyczne, bo takie zlecać może.</u>
<u xml:id="u-116.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę wymienić wyroby medyczne, które – według Ministerstwa Zdrowia Rzeczypospolitej – mogą być objęte klauzulą sumienia. Jakie to są wyroby?</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Nie mówimy w tej chwili o konkretnych wyrobach. Natomiast, biorąc pod uwagę, że procedowana jest ustawa, która będzie wyznacznikiem funkcjonowania na następne lata, nie możemy przewidzieć tego, że nie będzie takich wyrobów, które mogą stanąć w konflikcie…</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Na dzisiaj – panie ministrze, bez żartowania – na dzisiaj. Ja nie pytam pana, co będzie za trzy miesiące. Ustawa ma wejść w życie w formacie takim, jaki państwo popierają.</u>
<u xml:id="u-118.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę więc rząd polski o wskazanie czynności, zabiegów lub wyrobów medycznych, które będą mogły być objęte zapisem, który Minister Zdrowia popiera.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Chodzić tutaj może też o kwestię bioprotez zwierzęcych, które mogą być wykorzystywane…</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czego?</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bioprotez, czyli autograftów…</u>
<u xml:id="u-121.1" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Nie, nie allograftu…</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy to fizjoterapeuta wstawia te protezy?</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Nie, ale może wykonywać czynności fizjoterapeutyczne u pacjenta, u którego tego typu protezy mogą być wszczepione.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Chcę się upewnić, panie ministrze, i prosiłbym, żeby pan był odpowiedzialny za swoje słowo.</u>
<u xml:id="u-124.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Już oddaję panie pośle…</u>
<u xml:id="u-124.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę o ciszę na sali.</u>
<u xml:id="u-124.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie ministrze, jest pan odpowiedzialny i mówi pan w imieniu rządu polskiego. Ja za chwilę upublicznię tę wypowiedź, że klauzula sumienia obejmuje bioprotezy zwierzęce, według polskiego rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Wykonywanie czynności fizjoterapeutów u pacjenta, u którego mogły zostać wszczepione tego typu protezy.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przyjmuję to jako stanowisko rządu.</u>
<u xml:id="u-126.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PosełTomaszLatos">Panie przewodniczący, myślę jednak, że podtrzymuję to, co powiedziałem wcześniej – dajmy szansę wypowiedzi tym osobom, które się zgłosiły.</u>
<u xml:id="u-127.1" who="#PosełTomaszLatos">Stawiam wniosek, być może niewymagający nawet głosowania, o zamknięcie na tym listy i przejście do procedowania. Tak jak powiedziałem, chcę aby goście, którzy zgłaszali się na tamtej sali i mieli tutaj możliwość wypowiedzenia się jako pierwsi, mogli się teraz wypowiedzieć. Natomiast, odnośnie do poszczególnych zapisów, będziemy dyskutować artykuł po artykule, zmiana za zmianą. Wtedy będzie okazja do dyskusji, a być może do złożenia poprawki.</u>
<u xml:id="u-127.2" who="#PosełTomaszLatos">Nie mogę wykluczyć, że poprawki, które pan przewodniczący zaproponuje, będą zaakceptowane przez wszystkich posłów i przez rząd.</u>
<u xml:id="u-127.3" who="#PosełTomaszLatos">Tak to sobie wyobrażam dalej, bo pan w tej chwili prowadzi typową dyskusję nad konkretną zmianą, nad konkretną poprawką w konkretnym artykule, która – oczywiście – jest zasadna, ale nie na tym etapie i nie w tej formie. I myślę, że do tej pory zawsze tak było czynione. Skądinąd, nawet najdoskonalsze ustawy, w państwa rozumieniu, miały później wielopiętrowe poprawki, bo były potem jeszcze poprawki do poprawek i poprawki do tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-127.4" who="#PosełTomaszLatos">Tak więc, dziękuję i proszę o zrealizowanie mojej prośby, tym bardziej, że odniosłem wrażenie, że jest pan z nią zgodny.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł Radziszewska i pan poseł Sachajko.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-129.1" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Ja myślę, że to nie jest dobra metoda, żeby ograniczać ogólną dyskusję nad ustawą, zanim rozpoczniemy dyskusję nad poszczególnymi artykułami tej ustawy, w jakim kierunku ma ona zmierzać, co ma dobrego przynieść i jakie mamy odnośnie do niej wątpliwości.</u>
<u xml:id="u-129.2" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Muszę powiedzieć, że jestem niezmiernie zdziwiona wypowiedzią pana ministra, który twierdzi, że fizjoterapeuta może odmówić wykonania zabiegu fizjoterapeutycznego u pacjenta, który ma bioprotezę.</u>
<u xml:id="u-129.3" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Po pierwsze, skąd to będzie wiedział, a poza tym, jaka to klauzula sumienia. Ja jestem za klauzulą sumienia, ale tam, gdzie – rzeczywiści – to, co powinien wykonać pracownik medyczny, kłóci się z jego światopoglądem i przymuszałoby się go do wykonywania rzeczy, które w jego rozumieniu (niezależnie od tego, jakiej jest wiary) byłoby popełnieniem ciężkiego grzechu. To jest zrozumiałe i te przypadki są opisane w poszczególnych ustawach. Jednak w tym wypadku – to, co pan minister teraz zrobił, to jest szukanie na silę jakiegokolwiek pretekstu, żeby taki zapis znalazł się w tej ustawie.</u>
<u xml:id="u-129.4" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Przedstawicielka wnioskodawców, pani poseł Hrynkiewicz, nie potrafi przytoczyć ani jednego przykładu, kiedy fizjoterapeuta mógłby, podpierając się klauzulą sumienia, odmówić wykonania zabiegu fizjoterapeutycznego u pacjenta.</u>
<u xml:id="u-129.5" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Muszę powiedzieć, że to jest zapis niepotrzebny – nie ma takich zabiegów, państwo też ich nie potrafią wskazać. To jest tylko ozdobnik, który ma pokazać, gdzie wy jesteście. Ja uważam, że jest to zaśmiecanie ustawy, ponieważ nie ma ani jednego przypadku, który by uzasadniał wpisanie takiego przepisu.</u>
<u xml:id="u-129.6" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Jednak, ja chcę pana ministra zapytać jeszcze o coś innego, ponieważ w ministerstwie (jak pan powiedział) analizowaliście założenia do tej ustawy i nikt z resortu nie brał udziału w pracach na tą ustawą, chociaż – z wypowiedzi pana posła Latosa wynikało, że jest to – po prostu – krótka poselska ścieżka, żeby ograniczyć tryb konsultacji międzyresortowych czy społecznych. Czyli, ponieważ z tej wypowiedzi przebijało to, że resort lub osoby z resortu, może nieformalnie, pracowały nad tą ustawą, a pani poseł Hrynkiewicz nie zdecydowała się powiedzieć, kto fizycznie był twórcą tej ustawy, to znaczy, że nasze domniemania są słuszne.</u>
<u xml:id="u-129.7" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Chcę jednak zapytać pana ministra – sprawa dotyczy jednego artykułu, ale jest natury ogólnej. W tej ustawie jest przepis, który nakłada na ministra obowiązek przygotowania rozporządzenia, które ma dotyczyć tego, jakie czynności zawodowe fizjoterapeutów mogą być udzielane samodzielnie bez zlecenia lekarskiego. Na dodatek, ma to odpowiadać poziomowi wykształcenia niezbędnego do ich wykonania, kierując się koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa.</u>
<u xml:id="u-129.8" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Panie ministrze, proszę powiedzieć, co resort zawrze w tym rozporządzeniu przy takich kryteriach, jakie są przy tym rozporządzeniu, bez dookreślenia, co to znaczy poziom wykształcenia, bez innych zapisów bardziej precyzujących delegację dla ministra. Na czym ono będzie polegać? Co będzie zawierać? Na ile będzie szczegółowe? Przecież państwo za chwilę będą musieli to rozporządzenie napisać. Pewnie już je macie, po dyskusji na temat założeń i uzgodnieniach, że jest delegacja dla ministra.</u>
<u xml:id="u-129.9" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Proszę wyjaśnić, co zawiera się w tej delegacji dla ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Sachajko.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PosełJarosławSachajko">Dziękuję bardzo za głos, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-131.1" who="#PosełJarosławSachajko">Ja chciałbym zwrócić uwagę na coś, co tylko przemknęło w wypowiedzi pani poseł sprawozdawcy – koszty. Pani poseł powiedziała, że jej się wydaje, że tylko 3 miesiące zostały z tego roku. My rozmawiamy o ustawie, która będzie działać dłużej niż 3 miesiące a mamy zapis, że nie ma żadnych skutków finansowych. Rozmawiamy o kwocie 9 mln zł rocznie. To jest dla mnie naprawdę gigantyczna kwota.</u>
<u xml:id="u-131.2" who="#PosełJarosławSachajko">Jeżeli ktoś mówi, że to nie są żadne koszty i żadne pieniądze, to ja powiem, że to są ogromne pieniądze. Tak jak powiedziałem, przy ustawie łowieckiej to było szczegółowo analizowane, 500 plus – szczegółowo analizowane, wystarczy zastosować proporcje. Likwidując samorząd, ogromne obowiązki i ogromną liczbę dokumentów zrzucamy na budżet państwa i budżety jednostek lokalnych. Naprawdę, myślę, że bez wypowiedzi ze strony Ministerstwa Finansów nie powinniśmy wydawać tak pochopnie decyzji odnośnie do tak dużej części pieniędzy.</u>
<u xml:id="u-131.3" who="#PosełJarosławSachajko">I druga rzecz – chciałbym powiedzieć (a może powinienem był to powiedzieć na początku), że byłem jednym z pierwszych roczników, które bardzo dawno, może już dwadzieścia pięć lat temu, kończyły technikum fizjoterapii, więc dokładnie wiem, jak przebiegała cała ścieżka kariery moich kolegów, którzy dalej są w zawodzie. Powiem więc pani, że niewielu zostało. Tak naprawdę, w większości są to licencjaci albo magistrzy fizjoterapii. To, po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-131.4" who="#PosełJarosławSachajko">Po drugie, ministerstwo… Jeszcze jedną rzecz chciałbym powiedzieć. Chciałem założyć niepubliczny zakład opieki zdrowotnej i wiem, że ministerstwo dokładnie wie, co może robić technik fizjoterapii, co może robić licencjat a co może robić magister i z jakim wykształceniem. Proszę więc…</u>
<u xml:id="u-131.5" who="#PosełJarosławSachajko">Ja wiem, że państwo uważają (może i tak jest), że państwo istnieje tylko teoretycznie, ale mimo wszystko, w dziedzinie medycyny dużo rzeczy mamy uregulowanych i państwo na pewno wie, że nie ma lepszego organu niż samorząd, który może te sprawy uregulować i wziąć za nie odpowiedzialność a nie jakiś urzędnik, który dzisiaj jest a jutro go nie ma. To musi być samorząd. I nie czekajmy, że to kiedyś się zdarzy.</u>
<u xml:id="u-131.6" who="#PosełJarosławSachajko">Jednak dla mnie, najważniejszą funkcją jest koszt. Koszt jest ogromny, przeogromny i nie możemy nad nim przejść do porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-131.7" who="#PosełJarosławSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-132.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy ktoś z pań i panów posłów zamierza jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-132.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł Hrynkiewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Jeszcze raz pragnę podkreślić, że te koszty sprowadzają się, po prostu, do sporządzenia rejestrów a koszty administrowania, które dotyczą poszczególnych zawodów, wydawania prawa czy analizy funkcjonowania jakiejś dziedziny, należą do zwykłych kosztów administrowania. I minister oraz poszczególny wojewoda robią to, co do nich należy, czyli te prace administracyjne.</u>
<u xml:id="u-133.1" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Jeżeli stworzymy system informatyczny do sporządzenia rejestru, to te koszty będą minimalne. Nie ma więc tych kosztów, o których pan mówi, jakichś milionów. Natomiast, utrzymanie samorządu, stanowisk, całej infrastruktury, rzeczywiście, powoduje koszty.</u>
<u xml:id="u-133.2" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Ja nie twierdzę, że taki samorząd nie powinien powstać, on powinien w swoim czasie powstać. Wtedy, kiedy choćby powstanie rejestr, żeby można było ogłosić wybory. Sam pan poseł tu powiedział, że ta grupa jest bardzo zróżnicowana.</u>
<u xml:id="u-133.3" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Pani poseł Radziszewska nie wie, jak ta grupa jest zróżnicowana pod względem wykształcenia. Art. 13, pani poseł… Są różne grupy osób z różnym poziomem wykształcenia. Poziom wykształcenia policealny różni się od poziomu magisterskiego czy nawet od stopni naukowych, które są w tej dziedzinie. Musimy zdawać sobie sprawę z tego, że tu jest także granica zakresu działania.</u>
<u xml:id="u-133.4" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Ponieważ jednak, panie przewodniczący, przeszliśmy już do omawiania szczegółów ustawy…</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Nie przeszliśmy jeszcze…</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">…to myślę…</u>
<u xml:id="u-135.1" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">No tak, ale omawiamy szczegóły, wyjmujemy kawałki z jednego przepisu itd., więc może by jakoś to – taka jest moja propozycja…</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł zgłosiła się jako ostatnia do wypowiedzi spośród pań i panów posłów.</u>
<u xml:id="u-136.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Oddaję głos stronie społecznej. Bardzo proszę o zgłaszanie się, o precyzyjne przedstawianie się przed zabraniem głosu i poinformowanie nas, kogo państwo reprezentują.</u>
<u xml:id="u-136.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przepraszam, nie wszystkich państwa znam, w związku z tym, będę oddawać państwu głos po kolei.</u>
<u xml:id="u-136.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">A pana przewodniczącego Latosa proszę o poprowadzenie posiedzenia Komisji przez pięć minut, bo muszę na chwilę wyjść.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#CzłonekZarząduStowarzyszeniaFizjoterapiaPolskaErnestWiśniewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-138.1" who="#CzłonekZarząduStowarzyszeniaFizjoterapiaPolskaErnestWiśniewski">Panie przewodniczący, szanowni państwo, Ernest Wiśniewski – Stowarzyszenie Fizjoterapia Polska. Jestem również przewodniczącym Komitetu Inicjatywy Obywatelskiej ustawy o zawodzie fizjoterapeuty.</u>
<u xml:id="u-138.2" who="#CzłonekZarząduStowarzyszeniaFizjoterapiaPolskaErnestWiśniewski">Proszę państwa, obywatelski projekt ustawy tylko w trzy miesiące uzyskał poparcie 130 tys. obywateli a również ponad stu organizacji pacjenckich, z których każda zrzesza od kilkunastu do kilkudziesięciu tysięcy pacjentów. Oszacowaliśmy, że tylko w ciągu trzech miesięcy projekt ustawy poparło ponad pół miliona obywateli w kraju. Projekt obywatelski jest w stu procentach merytorycznie zbieżny z ustawą z 25 września 2015 r. O tym mówi też opinia rządu wydana na początku tego roku. Całkowicie z tą opinią się zgadzamy.</u>
<u xml:id="u-138.3" who="#CzłonekZarząduStowarzyszeniaFizjoterapiaPolskaErnestWiśniewski">Dwukrotnie już o tym mówiłem z mównicy sejmowej, i powtórzę to jeszcze raz: my fizjoterapeuci, my pacjenci, obywatele, oczekujemy, że ustawa z 25 września 2015 r. o zawodzie fizjoterapeuty, bez zbędnych nowelizacji, wejdzie w życie za dwa tygodnie. To jest stanowisko społeczne. My reprezentujemy dzisiaj grupę społeczną obywateli.</u>
<u xml:id="u-138.4" who="#CzłonekZarząduStowarzyszeniaFizjoterapiaPolskaErnestWiśniewski">Państwo, w swoich dyskusjach i wypowiedziach, wielokrotnie powołują się na głos społeczny, że ten głos jest dla was ważny. Dzisiaj ten głos społeczny mówi: nie chcemy żadnej nowelizacji. Ta nowelizacja zagraża zawodowi fizjoterapeuty w Polsce i, przede wszystkim, pacjentom.</u>
<u xml:id="u-138.5" who="#CzłonekZarząduStowarzyszeniaFizjoterapiaPolskaErnestWiśniewski">W kilku punktach powiem, dlaczego.</u>
<u xml:id="u-138.6" who="#CzłonekZarząduStowarzyszeniaFizjoterapiaPolskaErnestWiśniewski">To, że ona jest niezgodna z prawem, zostało już tu wykazane. Na początku pan poseł Miller przedstawił analizę prawną, która została przygotowana przez kancelarię…</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przepraszam bardzo, to proszę zostawić, bo na początku była na ten temat dyskusja z Biurem Legislacyjnym.</u>
<u xml:id="u-139.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Tylko taka uwaga.</u>
<u xml:id="u-139.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę kontynuować.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Nie będę rozwijać tego wątku, tylko chciałem na niego wskazać.</u>
<u xml:id="u-140.1" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Natomiast, w kwestiach merytorycznych – usunięcie samorządu z ustawy w projekcie nowelizacyjnym to nie jest tylko przeniesienie kompetencji prowadzenia rejestru na samorządy i wojewodów, i całkowicie nie mogę zgodzić się z tezą, że to będzie „bezkosztowe”. To, rzeczywiście, będzie kosztować bardzo dużo pieniędzy. Natomiast, do zadań samorządu, które zostały opisane w ustawie, nie należy tylko i wyłącznie prowadzenie rejestru. To przede wszystkim sprawowanie pieczy nad prawowitym wykonywaniem zawodu.</u>
<u xml:id="u-140.2" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">To była główna przesłanka ustawy z 25 września 2015 r. – zapewnić bezpieczeństwo pacjentom. To samorząd jest w stanie weryfikować, którzy fizjoterapeuci są faktycznie fizjoterapeutami i czy prawidłowo wykonują swój zawód. Żaden urzędnik państwowy nie jest w stanie tego zrobić. Żadna komisja przy wojewodzie nie jest w stanie tej roli spełnić. Jeżeli wyrzucimy samorząd, zaprzepaścimy tę jedyną szansę wprowadzenia bezpieczeństwa dla pacjentów.</u>
<u xml:id="u-140.3" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">My dzisiaj szacujemy, że jest nas 70 tys. Tak, szacujemy, bo nie wiemy, ilu nas jest. I właśnie dzięki samorządowi będziemy wiedzieć, ilu nas jest. Bez samorządu mamy sytuację taką, że na rynku działa również ponad 70 tys. osób nieuprawnionych, które podszywają się pod naszą profesję i oszukują ludzi. Ta ustawa z 25 września zapewni (nie jej nowelizacja, która to zaprzepaści) tę jedyną szansę dania gwarancji pacjentom, że fizjoterapeuci, którzy wykonują swoje zadania, mają pełne kompetencje i są uprawnieni do wykonywania tego zawodu. Nie wystarczy tylko wpisać do rejestru, trzeba jeszcze zweryfikować, co ci ludzie robią. I to jesteśmy w stanie zrobić wyłącznie my, fizjoterapeuci, żaden urzędnik. Nie zgodzę się z tym, że którykolwiek urzędnik bez kompetencji, bez wykształcenia fizjoterapeutycznego, jest w stanie ocenić kompetencje fizjoterapeuty. To jest absurd.</u>
<u xml:id="u-140.4" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Kolejna rzecz – wprowadzenie obligatoryjnego nakazu pracy na zlecenie lekarskie. Proszę państwa, rozmawialiśmy o tym wielokrotnie. My współpracujemy z lekarzami, ale nie możemy pracować na niczyje zlecenie. Po to kształcimy się pięć lat na studiach…</u>
<u xml:id="u-140.5" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Nie wiem, skąd pani czerpie te informacje, że to niewielka liczba, a większość nie ma matury. Zdecydowana większość – ponad 80%... Wiedza fizjoterapeutów na ten temat jest taka, że corocznie 20 tys. fizjoterapeutów kończy studia magisterskie, 80% fizjoterapeutów ma wyższe studia.</u>
<u xml:id="u-140.6" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Nie wiem, skąd pani czerpie te informacje.</u>
<u xml:id="u-140.7" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Wprowadzenie obligatoryjnego nakazu pracy na zlecenie lekarskie i wykonywanie zleceń.</u>
<u xml:id="u-140.8" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Proszę państwa, to są zlecenia lekarskie, przytoczę tylko kilka najistotniejszych – „zlecenie do zabiegu fizjoterapii” – i nic więcej. Kolejne: „fizykoterapia i kinezyterapia”. Proszę państwa, to jest stek bzdur. Ten stek bzdur funkcjonuje od ponad dwudziestu lat. To są rzeczy, które nie mają żadnego uzasadnienia w Evidence Based Medicine.</u>
<u xml:id="u-140.9" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">O tym raport…</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo bym prosił, naprawdę, nie chcę się wtrącać, ale bardzo bym jednak prosił ważyć pewne słowa, bo to nie jest tak…</u>
<u xml:id="u-141.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Co pan chce udowodnić? Czy to, że lekarze wypisują wyłącznie stek bzdur? Bardzo bym więc prosił, żeby niepotrzebnie nie doprowadził pan do większych konfliktów.</u>
<u xml:id="u-141.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę kontynuować.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Panie przewodniczący, to, co chciałem powiedzieć, to opisać stan obecny. I to jest w raporcie Najwyższej Izby Kontroli. Tak więc, to nie są moje słowa tylko cytat z raportu NIK na temat refundowanych procedur w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-142.1" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Kolejna kwestia. Samorząd, to również działania na rzecz stałego podnoszenia kwalifikacji zawodowych fizjoterapeutów, to edukacja zdrowotna i promocja zdrowia. To opiniowanie i wnioskowanie w sprawach kształcenia zawodowego, zarówno akademickiego, jak i podyplomowego. To orzekanie w sprawach odpowiedzialności zawodowej, prowadzenie działalności edukacyjnej, naukowej i badawczej, jak również tworzenie aktów etyki zawodowej. To wszystko, to zadania samorządu. W którym punkcie nowelizacji one zostały przełożone na wojewodów? Gdzie w nowelizacji są zawarte te wszystkie zadania, które ma realizować samorząd zawodowy stanowiący ten organ, który będzie – rzeczywiście – kontrolować i nadzorować fizjoterapeutów i powodować, że ten zawód rzeczywiście będzie nowoczesny, jak w innych krajach europejskich? W którym punkcie nowelizacji zostało to zawarte i który organ administracji publicznej będzie te zadania realizować?</u>
<u xml:id="u-142.2" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Proszę państwa, czekamy na tę ustawę pięćdziesiąt lat. Stwierdzenie dzisiaj, że może zrobimy to później, jest absurdalne.</u>
<u xml:id="u-142.3" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Dlaczego nawiązałem do tych skierowań? Rynek prywatny to dzisiaj 80% wszystkich usług fizjoterapeutycznych, tylko 20% jest w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia i odbywa się na skierowanie, bo nie ma innej możliwości. I tak pozostanie, jednak na rynku komercyjnym (a ustawa nie weryfikuje, czy to rynek komercyjny, czy niekomercyjny) spowoduje absolutny paraliż usług fizjoterapii w Polsce i konsekwentnie stracą na tym pacjenci a fizjoterapeuci wyjadą za granicę szukać lepszego życia. Będzie masowa emigracja fizjoterapeutów z Polski po przyjęciu i opublikowaniu tej nowelizacji.</u>
<u xml:id="u-142.4" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Gwarantuję państwu, że wszyscy absolwenci będą masowo uciekać z tego kraju. Nikt tu nie będzie chciał pracować, bo nie będzie do tego warunków. My nie zgadzamy się na niewolnictwo. Chcemy pracować i wykonywać swój zawód samodzielnie, według własnego sumienia, wiedzy merytorycznej i doświadczenia. Mamy skończone studia w tym zakresie, mamy kompetencje i wiemy, jak to robić.</u>
<u xml:id="u-142.5" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Chciałbym jeszcze tylko powiedzieć jedną rzecz i będę kończyć.</u>
<u xml:id="u-142.6" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">To nie jest tak, proszę państwa, że to spotkanie jest anonimowe. To spotkanie jest cały czas nagrywane i można je oglądać w Internecie. Dzisiaj przed komputerami ogląda to w Internecie kilkadziesiąt tysięcy ludzi a do jutra rana obejrzy to kolejne kilkadziesiąt tysięcy za pośrednictwem naszego profilu facebookowego. Zatem, z każdej decyzji, jaką państwo dzisiaj podejmą w zakresie naszego zawodu i przyszłości pacjentów w Polsce, wasi wyborcy was rozliczą.</u>
<u xml:id="u-142.7" who="#CzłonekZarząduSFPErnestWiśniewski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-143.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Prosiłbym o trochę krótsze wypowiedzi i niepowtarzanie argumentów, których pan używał.</u>
<u xml:id="u-143.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, po kolei.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Dzień dobry, Tomasz Marek, Stowarzyszenie Fizjoterapia Polska, jestem fizjoterapeutą.</u>
<u xml:id="u-144.1" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Proszę państwa, chciałbym króciutko wyrazić…</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">To samo stowarzyszenie, żeby było jasne…</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">To samo stowarzyszenie.</u>
<u xml:id="u-146.1" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Chciałbym wyrazić zdziwienie, które jest sumą obaw z jednej strony a radości – z drugiej. Chodzi mi o wypowiedź pani, która prezentowała konieczność wprowadzenia nowelizacji.</u>
<u xml:id="u-146.2" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Z jednej strony – radość, bo z wypowiedzi pani poseł wynika jednoznacznie troska o bezpieczeństwo i jakość podmiotu naszego działania – pacjentów. Z drugiej strony, niestety, obawa, dlatego, że z wypowiedzi pani poseł wynika jednoznacznie (i przykro mi to powiedzieć, gdyż uczestniczyła pani poseł w procedowaniu ustawy, którą teraz nowelizuje), że nie zna pani tej ustawy, którą chce nowelizować.</u>
<u xml:id="u-146.3" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Zaczynając od tego, co pani przytoczyła na początku dzisiejszego spotkania, mówiąc o konieczności nowelizacji spowodowanej tym, że jakoby kompetencje fizjoterapeutów nie są odpowiednio podzielone w zależności od poziomu wykształcenia, chciałbym tylko powiedzieć jedno. Art. 4 pkt 5 jednoznacznie pokazuje zróżnicowanie, jeśli chodzi o kompetencje fizjoterapeutów, w zależności od poziomu wykształcenia.</u>
<u xml:id="u-146.4" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Następna rzecz.</u>
<u xml:id="u-146.5" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">To, na co pani tak się powołuje, jak rozumiem, mając obawy o jakość i bezpieczeństwo pacjentów, którzy – podkreślam to, co powiedział kolega, chociaż miałem się nie powtarzać, ale muszę to powiedzieć – jednoznacznie wyrazili swoją opinię podpisując ustawę i tysiące listów z poparciem dla ustawy, żeby jej nie nowelizować, które wpłynęły do naszego Stowarzyszenia. Do czego zmierzam? Rozdział 3 art. 13, który pani przed chwilą wspominała, ale może doprecyzuję – ust. 1–3, który bardzo dokładnie określa, kim jest a kim nie jest fizjoterapeuta.</u>
<u xml:id="u-146.6" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Powiem więcej, on jest wręcz kopią, na zasadzie kopiuj/wklej, przepisów, które funkcjonują od lat na rynku usług refundowanych Narodowego Funduszu Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-146.7" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Czy chce pani powiedzieć, że te osoby, które są ujęte w ramach usług refundowanych, są ludźmi niebezpiecznymi, bez nadzoru, bez wykształcenia? Jestem co najmniej zaskoczony. Mam nadzieję, że to wynikło, po prostu, z pewnego rodzaju wprowadzenia pani w błąd.</u>
<u xml:id="u-146.8" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Jeśli zaś chodzi o dodatkowe zapewnienie bezpieczeństwa i komfortu naszego podmiotu, jakim jest pacjent, jest to rozdział 7, który jednoznacznie mówi, że fizjoterapeuta musi przestrzegać (tak jak państwo lekarze, którzy są tu na sali) zasad kodeksu etyki zawodowej. To jest następny element, który pokazuje jednoznacznie, że wnioskodawcy procedując nad tym projektem, również o tym bardzo ważnym elemencie pomyśleli.</u>
<u xml:id="u-146.9" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">W związku z tym, mam nadzieję, że dyskusja na temat tak zwanej klauzuli sumienia…</u>
<u xml:id="u-146.10" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Przepraszam, ale – jako praktyk słuchałem pewnych wypowiedzi – nie chcę mówić o wkładkach takich czy innych, czy bioprotezach. Wskazują one, że osoby, które wypowiadały się na ten temat, nie mają bladego pojęcia, jakie są różnice pomiędzy tak zwanymi przeciwwskazaniami do zabiegów a, tak zwaną, klauzulą sumienia.</u>
<u xml:id="u-146.11" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Są tu panowie, którzy reprezentują biuro prawne. Myślę, że gdybyśmy ich poprosili o to, żeby podali definicję klauzuli sumienia to bardzo szybko, precyzyjnie i dobitnie powiedzą nam, czego to dotyczy. Fizjoterapeuta nie zajmuje się (mimo tego, co pan przewodniczący powiedział) ratowaniem życia – chyba że jest na ulicy i trzeba zrobić sztuczne oddychanie. My przywracamy ludziom funkcje, sprawność, godność. My nie leczymy w takim rozumieniu, jak państwo to rozumieją i cały czas próbują, niestety (mówię o autorach nowelizacji) stworzyć miraż, że my chcemy wejść (przepraszam za określenie) – w buty lekarza. Nie, my chcemy robić to, co jest robione na całym świecie, co – podkreślam – od kilkudziesięciu już lat jest skodyfikowane bardzo dokładnie i precyzyjnie w katalogu procedur medycznych ICD-9. Tam mamy bardzo precyzyjnie określone, czym zajmuje się fizjoterapeuta a czym – nie.</u>
<u xml:id="u-146.12" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">I tu znowu uwaga. Narodowy Fundusz Zdrowia, który istnieje i który wszyscy znamy, opiera się na katalogach ICD-9. W związku z tym (na Boga!), dlaczego państwo, którzy wnoszą nowelizację, chcą teraz świat przewrócić do góry nogami. Na całym świecie fizjoterapeuta przestrzega procedur ICD-9. I my chcemy, żeby właśnie tak się działo nie tylko w ramach NFZ, ale również w przywoływanym przed chwilką przez kolegę rynku usług prywatnych, który stanowi 4/5 wszystkich usług fizjoterapeutycznych w naszym kraju. Jeżeli jednak zostaną przerzucone kulawe, złe, chore zasady NFZ na rynek usług prywatnych, który (uwaga!) funkcjonuje od połowy lat 60…</u>
<u xml:id="u-146.13" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Na pewno wśród was są ludzie, którzy korzystali z usług fizjoterapeuty prywatnie. Po prostu, idziecie do sprawdzonego fizjoterapeuty i korzystacie z jego usług.</u>
<u xml:id="u-146.14" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Co jest teraz ryzykiem? Ryzykiem jest to, że na tym rynku zaistniała masa ludzi podszywających się pod fizjoterapeutów. Udokumentowane są przypadki osób, które straciły tak, nie tylko zdrowie, ale też życie. Hochsztaplerzy, podszywający się pod zawód medyczny (bo to jest zawód medyczny) pozbawiali ich zdrowia i życia. I ta ustawa, o którą walczyliśmy w zeszłym roku i która została sfinalizowana – podkreślam – podpisem prezydenta Dudy, miała właśnie na celu to, żeby skończyć z tym hochsztaplerstwem.</u>
<u xml:id="u-146.15" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Wprowadzenie noweli pierwszej, pani autorstwa, jest skandalem, dlatego, że pani przez następne dwa lata – jak pani podkreśla – chce ten stan patologii utrzymywać.</u>
<u xml:id="u-146.16" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Ja przepraszam za moje emocje, ale jestem tylko fizjoterapeutą…</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proponowałbym, żeby były mniejsze, bo wtedy efekt jest większy.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-148.1" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Nie mam takiego doświadczenia, jak państwo, nie jestem politykiem. Jestem również pacjentem. Jestem również obywatelem, który poświęcił kilka lat życia na to, żeby tutaj się znaleźć przedstawiając prośby pacjentów, którzy do nas się zgłosili.</u>
<u xml:id="u-148.2" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Chciałbym powiedzieć jednoznacznie (było to przytaczane) odnośnie do, na przykład, kosztów tej ustawy. Proszę państwa, diagności laboratoryjni mają samorząd. Tutaj są państwo, przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia. Ile Ministerstwo przeznaczyło pieniędzy na dofinansowanie diagnostów laboratoryjnych? Nic. Z naszej informacji, nic. Czyli, z tego wynika, że ten samorząd, który ma podobne zadania, jakie ma mieć samorząd fizjoterapeutyczny, potrafi w doskonały sposób, opierając się na dzisiejszych zasadach rynkowych, utrzymać się sam i – jak rozumiem – gwarantować dobrą jakość usług. Prawda?</u>
<u xml:id="u-148.3" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Okazuje się, że można. My niczego innego nie chcemy. I tutaj nie ma ukrytych…</u>
<u xml:id="u-148.4" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">To, czy wojewoda rozszerzy swój budżet, czy nie… Te trzysta etatów, które zostały policzone, żeby państwa nowelizację nadzorować przy urzędzie wojewody w obrębie całej Polski, to naprawdę bardzo…</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo pana przepraszam na sekundę.</u>
<u xml:id="u-149.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Drodzy państwo, wysłuchajmy się wzajemnie. Łatwiej i szybciej będzie, jeśli będzie cisza na sali.</u>
<u xml:id="u-149.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pana też proszę o zawężanie czasowe wypowiedzi.</u>
<u xml:id="u-149.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Szanowne panie i panowie posłowie…</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Już króciutko…</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pana proszę do meritum, dlatego, że musimy przystąpić do pracy nad ustawą.</u>
<u xml:id="u-151.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-152.1" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Na pytania pana przewodniczącego, dotyczące tego, kto jest autorem (jak powiedziałem, ja nie znam się na polityce) powiem jednoznacznie: 1 kwietnia, godzina 9.30, Ministerstwo Zdrowia. Mamy przedstawiony przez Ministerstwo Zdrowia projekt identyczny z nowelizacją i mamy postawione ultimatum, dodatkowo, w obecności…</u>
<u xml:id="u-152.2" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Pytał pan, czy jeszcze ktoś inny uczestniczył w tych tak zwanych konsultacjach. Tak – pani profesor Księżopolska i pan profesor Majcher, czyli przedstawiciele samorządu lekarskiego i lekarze rehabilitacji zainteresowani bezpośrednio – i mówię to bez żadnej „ściemy” (przepraszam, to język moich dzieci), którzy bronili wyłącznie swojego interesu, źle zrozumianego, bo na tym rynku jest miejsce dla każdego.</u>
<u xml:id="u-152.3" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">To jest pierwsza rzecz.</u>
<u xml:id="u-152.4" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">1 kwietnia, proszę państwa, i pana reprezentującego Ministra Zdrowia proszę o zajrzenie do notatek, bo to było protokołowane.</u>
<u xml:id="u-152.5" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Niezależnie od tego – już kończąc – zapraszam państwa wnioskodawców, którzy tutaj tak odważnie mówią o obywatelskości, o tym, że w imieniu pacjentów… Na Boga! Pokażcie choć jeden dokument ze strony stowarzyszeń pacjentów, fundacji zrzeszających pacjentów, które popierają waszą nowelizację, bo my możemy państwu przekazać (i za chwileczkę to zrobimy) kopię tylko niektórych list poparcia, jest tu około stu stowarzyszeń i fundacji, czy też coś takiego, co nazywa się…</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przepraszam, proszę powolutku zmierzać do końca…</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Dobrze. Zapraszam tych państwa wnioskodawców na jutro, na godzinę 12 przed Sejm, gdzie odbędzie się pikieta fizjoterapeutów i pacjentów…</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeśli pan pozwoli…</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">…żebyście mieli odwagę powiedzieć to, co teraz mówicie.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Chciałem tylko pana poprosić o ten dokument.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-158.1" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Już, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z pań i panów chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-159.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, pani – proszę o przedstawienie się i poinformowanie, kogo pani reprezentuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#CzłonekZarząduSFPAgnieszkaStępień">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-160.1" who="#CzłonekZarząduSFPAgnieszkaStępień">Agnieszka Stępień, Stowarzyszenie Fizjoterapia Polska.</u>
<u xml:id="u-160.2" who="#CzłonekZarząduSFPAgnieszkaStępień">Chciałabym na początek podziękować wszystkim przedmówcom lekarzom, którzy wypowiedzieli się w sprawie naszego zawodu, dlatego, że oni są najbliżej medycyny i wiedzą, na czym polega współpraca w zespołach. Tak więc, bardzo dziękuję za ten głos poparcia.</u>
<u xml:id="u-160.3" who="#CzłonekZarząduSFPAgnieszkaStępień">Jednocześnie, chciałabym wyrazić rozczarowanie swoje i fizjoterapeutów tym, że pani poseł Hrynkiewicz, która jest wnioskodawcą dwóch nowelizacji, tak naprawdę swoimi wypowiedziami pokazała, że nie bardzo się orientuje w tematyce związanej z fizjoterapią. Wskazuje na to także dzisiejsza wypowiedź…</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PosełTomaszLatos">Bardzo bym prosił o nieocenianie…</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie przewodniczący…</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#CzłonekZarząduSFPAgnieszkaStępień">Dobrze, nie będę oceniać…</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Państwa proszę o merytorykę a dyskusji nie będziemy ograniczać, chyba że ktoś postawi taki wniosek by zamknąć dyskusję. Ja tego nie zrobię.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#CzłonekZarząduSFPAgnieszkaStępień">Chciałabym tylko powiedzieć, że my podczas dyskusji także jesteśmy oceniani, ponieważ wypowiedzi często są skierowane przeciwko nam. Nasz zawód jest deprecjonowany, poniża się nasze kompetencje, mówi się o tym, że stanowimy zagrożenie dla życia i zdrowia pacjentów. To jest także ocena i to niesprawiedliwa. Jest to nieetyczne postępowanie ze strony osób, które są tutaj, na tej sali.</u>
<u xml:id="u-165.1" who="#CzłonekZarząduSFPAgnieszkaStępień">Chciałabym powiedzieć, że dzisiaj rozmawiamy na temat nowelizacji, która – tak jak pani poseł powiedziała – długo była przygotowywana. Tylko, że środowisko jest przeciwne tej nowelizacji, pacjenci są przeciwni tej nowelizacji i nie było konsultacji z naszym środowiskiem.</u>
<u xml:id="u-165.2" who="#CzłonekZarząduSFPAgnieszkaStępień">Chcę też powiedzieć, że od wielu lat uczę. Skończyłam AWF, pani poseł, i jestem z tego dumna a dla pani jest to chyba poniżające. Potem zrobiłam doktorat, mam specjalizację i od dwudziestu kilku lat uczę studentów. A moi studenci wyjeżdżają za granicę. Podczas ostatniej demonstracji powiedziałam do nich: „zostańcie, bo w Polsce będzie lepiej”, ale w czasie jutrzejszej pikiety powiem do nich: „wyjeżdżajcie”, bo ja nie chcę żyć w takim kraju, gdzie w taki sposób tworzy się prawo.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-166.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z pań i panów chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-166.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przypominam: imię, nazwisko i stowarzyszenie, ewentualnie fundacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#CzłonekZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiGrażynaBrzuszkiewiczKuźmicka">Panie przewodniczący, szanowni państwo, nazywam się Grażyna Brzuszkiewicz-Kuźmicka. Jestem konsultantem wojewódzkim w dziedzinie fizjoterapii dla obszaru województwa mazowieckiego. Jestem fizjoterapeutką, kierownikiem Zakładu Rehabilitacji Pediatrii i Neurologii, najstarszego wydziału rehabilitacji w Polsce Akademii Wychowania Fizycznego. Poza tym, jestem członkiem Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Fizjoterapii.</u>
<u xml:id="u-167.1" who="#CzłonekZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiGrażynaBrzuszkiewiczKuźmicka">Nie wyliczam tego wszystkiego, żeby się chwalić, tylko dlatego, że jest mi po prostu wstyd, pani poseł, ponieważ nasze obrady są dzisiaj obserwowane, proszę państwa, między innymi przez wszystkich studentów AWF.</u>
<u xml:id="u-167.2" who="#CzłonekZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiGrażynaBrzuszkiewiczKuźmicka">Pani poseł, definicja rehabilitacji, którą pani się posługuje, pochodzi z lat 60. Żyjemy w innych czasach, z innymi potrzebami odnośnie do naszych pacjentów. I chciałabym powiedzieć, że nad ustawą, którą podpisał prezydent, pracowało bardzo wielu profesorów, doktorów habilitowanych i doktorów, konsultant krajowy, wszyscy konsultanci wojewódzcy, lekarze przeróżnych specjalności, ale – w najmniejszym stopniu – pomagali nam lekarze rehabilitacji medycznej.</u>
<u xml:id="u-167.3" who="#CzłonekZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiGrażynaBrzuszkiewiczKuźmicka">Proszę powiedzieć, czy nad tą nowelizacją ustawy pracowało Polskie Towarzystwo Fizjoterapii, Stowarzyszenie Fizjoterapeutów Polskich czy stowarzyszenia innych grup zawodowych. Jak można pisać nowelizację ustawy bez zainteresowanych osób?</u>
<u xml:id="u-167.4" who="#CzłonekZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiGrażynaBrzuszkiewiczKuźmicka">To nie jest prawda – ja muszę to sprostować, bo jestem pedagogiem, nauczycielem akademickim. To jest stara, nieużywana przez nas definicja rehabilitacji, ją stosują tylko lekarze. Fizjoterapia poszła bardzo do przodu. Są zupełnie inne potrzeby. I też jestem zdziwiona tym, dlaczego inne grupy zawodowe, nie do końca związane z medycyną, piszą nowelizację ustawy o zawodzie fizjoterapeuty. To nie jest ustawa o zawodzie lekarza rehabilitacji, tylko o zawodzie fizjoterapeuty.</u>
<u xml:id="u-167.5" who="#CzłonekZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiGrażynaBrzuszkiewiczKuźmicka">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-168.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeszcze jeden pan się zgłasza… jeszcze trzech panów.</u>
<u xml:id="u-168.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczącyOgólnopolskiegoZwiązkuZawodowegoPracownikówFizjoterapiiTomaszDybek">Szanowny panie przewodniczący, szanowny panie ministrze, szanowni państwo, Tomasz Dybek, Ogólnopolski Związek Zawodowy Pracowników Fizjoterapii zrzeszony w Ogólnopolskim Porozumieniu Związków Zawodowych. Jestem również członkiem Trójstronnego Zespołu do spraw ochrony zdrowia, którego spotkanie mieliśmy wczoraj.</u>
<u xml:id="u-169.1" who="#PrzewodniczącyOgólnopolskiegoZwiązkuZawodowegoPracownikówFizjoterapiiTomaszDybek">Poproszono mnie o przeczytanie stanowiska Trójstronnego Zespołu do spraw ochrony zdrowia.</u>
<u xml:id="u-169.2" who="#PrzewodniczącyOgólnopolskiegoZwiązkuZawodowegoPracownikówFizjoterapiiTomaszDybek">„Partnerzy społeczni w pełni popierają wejście w życie ustawy o zawodzie fizjoterapeuty, uchwalonej przez Parlament Rzeczypospolitej Polskiej i podpisanej przez Prezydenta w dniu 26 października 2016 r. Ustawa ta gwarantuje wykonanie przez fizjoterapeutę świadczeń zdrowotnych opartych na wiedzy, umiejętnościach i kompetencjach zawodowych, zgodnych z wymaganym wykształceniem i koniecznymi dla tego zawodu standardami. Partnerzy społeczni Trójstronnego Zespołu do spraw ochrony zdrowia są przeciwni wprowadzaniu kolejnych nowelizacji przed wejściem w życie ustawy o zawodzie fizjoterapeuty, przewidzianej na 31 maja 2016 r. Ponadto, stwierdzamy, że sposób procedowania nowelizacji ustawy o zawodzie fizjoterapeuty pozostaje w sprzeczności z zasadami dobrej legislacji”.</u>
<u xml:id="u-169.3" who="#PrzewodniczącyOgólnopolskiegoZwiązkuZawodowegoPracownikówFizjoterapiiTomaszDybek">Proszę państwa, pod tym podpisała się zarówno strona społeczna, czyli pracodawcy, jak i wszystkie federacje związkowe.</u>
<u xml:id="u-169.4" who="#PrzewodniczącyOgólnopolskiegoZwiązkuZawodowegoPracownikówFizjoterapiiTomaszDybek">A na koniec, chciałbym odnieść się do wypowiedzi pani poseł Hrynkiewicz. Jestem bardzo dumny z tego, że jestem absolwentem Akademii Wychowania Fizycznego w Krakowie i absolwentem Instytutu Fizjoterapii Politechniki Opolskiej – są w Polsce jeszcze inne uczelnie niż medyczne.</u>
<u xml:id="u-169.5" who="#PrzewodniczącyOgólnopolskiegoZwiązkuZawodowegoPracownikówFizjoterapiiTomaszDybek">Jako nauczyciel akademicki jestem zbulwersowany pani postawą (bo studenci nas oglądają i słuchają), że w Polsce istnieje tylko taka uczelnia jak medyczna. Obraża pani tysiące albo dziesiątki tysięcy studentów z innych uczelni. Bardzo mi z tego powodu przykro.</u>
<u xml:id="u-169.6" who="#PrzewodniczącyOgólnopolskiegoZwiązkuZawodowegoPracownikówFizjoterapiiTomaszDybek">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-170.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł chciałaby się odnieść?</u>
<u xml:id="u-170.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Panie przewodniczący, szanowni państwo, wydaje mi się, że ja w swoim wystąpieniu nikogo nie obraziłam ani nikogo nie dyskredytowałam.</u>
<u xml:id="u-171.1" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Nie używałam też żadnej definicji rehabilitacji. Może więc panie słuchały kogoś innego, ponieważ ja nie mogę potwierdzić, że używałam definicji, definiowałam rehabilitację. Powiedziałam tylko o jej zakresach, ale to, w każdym razie, nie jest definicja.</u>
<u xml:id="u-171.2" who="#PosełJózefaHrynkiewicz">Nikogo też nie obraziłam, nie przyznaję się do tego i oczekuję od pań wycofania tych strzelistych oświadczeń, które panie wygłosiły, bo niczego takiego nie było w moim wystąpieniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-172.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Chciałbym dopytać rząd, czy potrzebuje chwili na naradę, na przykład? Czyli rząd wszystko wie, nie potrzebuje się naradzić, OK.</u>
<u xml:id="u-172.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeśli drugi raz do głosu, to może najpierw zamkniemy pierwszą kolejkę.</u>
<u xml:id="u-172.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jeszcze się zgłaszał a nie zabierał głosu?</u>
<u xml:id="u-172.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Widzę dwóch panów. Bardzo proszę zabrać głos i przedstawić się.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#CzłonekSekretariatuOchronyZdrowiaNSZZSolidarnośćKrzysztofFilip">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-173.1" who="#CzłonekSekretariatuOchronyZdrowiaNSZZSolidarnośćKrzysztofFilip">Krzysztof Filip, Sekretariat Ochrony Zdrowia „Solidarności”.</u>
<u xml:id="u-173.2" who="#CzłonekSekretariatuOchronyZdrowiaNSZZSolidarnośćKrzysztofFilip">Dziękuję za zaproszenie, zajmę tylko kilka minut.</u>
<u xml:id="u-173.3" who="#CzłonekSekretariatuOchronyZdrowiaNSZZSolidarnośćKrzysztofFilip">Jeżeli można, nie będę wracać do meritum, ale powiem dwa zdania w kontekście tego, co przedstawił tutaj kolega z OPZZ a mianowicie, że partnerzy z Rady Dialogu Społecznego oczekują, że sprawy o takiej wadze będą dyskutowane w drodze dialogu społecznego. Sejm – z wielkim szacunkiem dla Sejmu – jest organem ustawodawczym, natomiast waga tego zagadnienia, w naszym pojęciu, zobowiązuje do tego, żeby to było uzgadniane w drodze dialogu społecznego. W naszym przekonaniu, naruszono tutaj zasadę dialogu społecznego, ponieważ poselski projekt ustawy powiela w części zapisy, które – po pierwsze – zgłaszało ministerstwo, a po drugie – były procedowane przy różnych innych okazjach.</u>
<u xml:id="u-173.4" who="#CzłonekSekretariatuOchronyZdrowiaNSZZSolidarnośćKrzysztofFilip">Odnośnie do wojewodów, proszę państwa, to jest kalka tego, co próbowano zrobić z ratownictwem medycznym. Minister zdrowia poprzedniej koalicji coś takiego wymyślił. Tego nie wprowadzono, bo to jest niemożliwe do wprowadzenia. Tak samo te aspekty uprawnień fizjoterapeutów. Uprawnienia ratowników były przedmiotem dyskusji bardzo długo a nawet jeszcze są poddawane dyskusji w Ministerstwie Zdrowia. I tam jest miejsce na to a nie, z całym szacunkiem dla Sejmu, na posiedzeniach Komisji. A jeśli już, to na posiedzeniu plenarnym Sejmu.</u>
<u xml:id="u-173.5" who="#CzłonekSekretariatuOchronyZdrowiaNSZZSolidarnośćKrzysztofFilip">Podkreślam więc, że w naszym przekonaniu jest konieczność powrotu do dialogu i zachowania tego stanu faktycznego, jaki jest, czyli oczekiwania na wejście w życie ustawy. Tym bardziej, że państwo wnioskodawcy żonglują terminami. Mają państwo nasze dwie opinie (mam nadzieję, że macie) odnośnie do pierwszego i drugiego projektu. W jednym mówicie o dwóch latach a teraz o trzech miesiącach. Jak to pogodzić?</u>
<u xml:id="u-173.6" who="#CzłonekSekretariatuOchronyZdrowiaNSZZSolidarnośćKrzysztofFilip">Następna sprawa. Jeśli tak, to państwu przypominam, że oprócz dialogu społecznego „Solidarność” prowadzi akcję „sprawdzam posła”. Śledzimy, jak posłowie głosowali w odniesieniu do ważnych rzeczy. To, w naszym przekonaniu, jest taka ważna sprawa, która jest testem, po pierwsze, na dialog społeczny, a po drugie, na poszanowanie uprawnień pracowniczych grupy pracowniczej. W naszym przekonaniu, te uprawnienia są tutaj negowane.</u>
<u xml:id="u-173.7" who="#CzłonekSekretariatuOchronyZdrowiaNSZZSolidarnośćKrzysztofFilip">I, jeżeli można, konkluzja – „Solidarność” zawsze opowiada się za dialogiem a jeśli potrzeba, to potrafi stać za prawami pracowniczymi i w każdym miejscu będzie stać, tym bardziej, że Minister Zdrowia deklaruje ten dialog w każdej sprawie i bez ograniczeń. A w naszym przekonaniu, ta sprawa stawia pod znakiem zapytania nie tylko prawidłowy przebieg legislacji, ale i dialogu oraz zachowania uprawnień pracowniczych.</u>
<u xml:id="u-173.8" who="#CzłonekSekretariatuOchronyZdrowiaNSZZSolidarnośćKrzysztofFilip">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-174.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jeszcze?</u>
<u xml:id="u-174.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeszcze jedna osoba się zgłasza, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-175.1" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">Marek Kiljański, jestem prezesem Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Fizjoterapii od 1999 r. i, co najmniej od tylu lat, osobą walczącą o ustawę o zawodzie fizjoterapeuty. Przypomnę, że ustawa była procedowana już w dwóch kadencjach Sejmu.</u>
<u xml:id="u-175.2" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">Niestety, nie udało się.</u>
<u xml:id="u-175.3" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">W imieniu pacjentów i fizjoterapeutów Rzeczypospolitej Polskiej domagamy się wejścia w życie w planowanym terminie, to jest 31 maja 2016 r., ustawy uchwalonej przez parlament 25 września 2015 r. i podpisanej przez Prezydenta Andrzeja Dudę. Ustawa ta została również pozytywnie zaopiniowana i przyjęta przez członka Komitetu Stałego, między innymi, Komisji Medycznej Parlamentu Europejskiego Ronalda Krebsa. Także premier rządu Polskiego, pani Beata Szydło, w piśmie z dnia 5 lutego 2016 r., skierowanym do marszałka Sejmu pana Marka Kuchcińskiego, nie widziała potrzeby procedowania innego projektu ustawy. Myślę, że to było stanowisko rządu.</u>
<u xml:id="u-175.4" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">Co się zmieniło, że ustawa o zawodzie fizjoterapeuty na trzy dni przed możliwym procedowaniem… Państwo mają ostatnie posiedzenie, zdaje się, jutro, w czwartek i piątek, przed wejściem w życie ustawy. Co się stało? Ja jestem dumny, i myślę, że my wszyscy jesteśmy dumni, że ustawa o zawodzie fizjoterapeuty stała się główną, jedyną i najważniejsza ustawą w Rzeczypospolitej Polskiej tego tygodnia.</u>
<u xml:id="u-175.5" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">Proszę państwa, chyba coś jest nie tak. Jest to kolejny projekt ustawy, który jest zaproponowany. Czy tak musi być?</u>
<u xml:id="u-175.6" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">Proszę państwa, przecież ta ustawa została przyjęta przez poprzedni parlament. Przypomnę, że jest takie prawo, że pracodawcami nas wszystkich, którzy pełnią funkcje z wyboru, są ci, którzy wybierają, tak jak i mnie na tym stanowisku, na którym jestem. Biuro prawne pana prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Dudy przez miesiąc zastanawiało się, czy podpisać tę ustawę. Przypomnę, że nastąpiło to w nocy ostatniego dnia, kiedy był termin parlamentarny. Wszyscy prawnicy Kancelarii Prezydenta (bo widzieliśmy ten dokument) pozytywnie zaopiniowali ten projekt ustawy. Co takiego się stało, że w tej chwili niewielka grupa posłów przeciwstawia się tej decyzji pana prezydenta?</u>
<u xml:id="u-175.7" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">Oczywiście, nie możemy zgodzić się z żadnym z argumentów przytoczonych przez wnioskodawcę poprzedniego projektu ustawy, czyli z vacatio legis na dwa lata. Wszystkie niezgodności ustawy z prawem unijnym i krajowym, które były przedstawiane, zostały poprawione na etapie prac legislacyjnych. Tamta ustawa przeszła przez wiele komisji, między innymi, Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Ta chyba nie ma czasu, bo nie ma takiego terminu. Jest opinia Biura Legislacyjnego Sejmu, na którą czekaliśmy wiele miesięcy. Była opinia Ministerstwa Skarbu Państwa. Były opinie ministerstw: Obrony Narodowej, Spraw Wewnętrznych i Administracji, Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Do tego projektu ustawy – zdaje się – nie ma żadnej opinii. Ponadto, oczywiście, ustawa nie zagraża życiu ani tym bardziej zdrowiu pacjentów. To właśnie jej brak nie zapewnia bezpieczeństwa przeprowadzanych zabiegów, choćby dlatego, że pacjent nie ma pewności, czy znalazł się w rękach odpowiedniej osoby.</u>
<u xml:id="u-175.8" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">Proszę państwa, dzisiaj dyplomy, które można wydrukować na drukarce, są czasem ładniejsze niż te oficjalne, z uczelni. I praktycznie codziennie mamy dowody na to, że w różnych zakładach pracy, również publicznych, są zatrudniane przez dyrektorów osoby, bo przyniosły tak ładny dyplom: specjalista fizjoterapii. Sprawa z bieżącego tygodnia, z wczorajszego dnia – dyplom specjalisty fizjoterapii po osiemdziesięciu godzinach nauki, który został zweryfikowany, po roku funkcjonowania tego pracownika, przez NFZ.</u>
<u xml:id="u-175.9" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">To nie jest prawda, że dzisiaj nie wiemy, kto jest kim, jak mówi pani poseł wnioskodawczyni. Wszystko dokładnie wiemy, bo zostało to ustalone wiele lat temu przez pracowników Departamentu Nauki i Szkolnictwa Wyższego Ministerstwa Zdrowia, przy współpracy z pracownikami (za co dziękuję, bo moja współpraca z tym departamentem liczy sobie siedemnaście lat, jest bardzo owocna i wielu wypadkach bardzo pożyteczna. Zapisaliśmy to dokładnie po wielu godzinach, po wielu tygodniach pracy. Znaleźliśmy wszystkich fizjoterapeutów, których możemy tym mianem nazwać. Nie jest więc prawdą, że nie wiemy, kto to jest. Jest kwestia weryfikacji na rynku i weryfikacji dyplomów, jeśli kierownicy działów kadr, dyrektorzy zakładów opieki zdrowotnej, nie są w stanie rozróżnić dyplomów, bo nie czują tematu (a nie muszą tego czuć), nie wiedzą, po jakich szkołach przyjmują ludzi do pracy.</u>
<u xml:id="u-175.10" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">Kolega tutaj wspomniał, że w tej chwili w ochronie zdrowia na całym świecie obowiązują dwie międzynarodowe klasyfikacja. Klasyfikacja ICD-10 chorób i niepełnosprawności oraz klasyfikacja ICD-9 procedur medycznych wykonywanych w medycynie. Pod kodem 93 są wymienione procedury fizjoterapii, rehabilitacji i zabiegów pokrewnych. Tych procedur jest w tej chwili około kilku tysięcy, z czego cztery wymienione procedury rehabilitacyjne – rehabilitacja mowy, słuchu i czegoś tam jeszcze...</u>
<u xml:id="u-175.11" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">Jednogłośnie żądamy, żeby ustawa weszła w życie w planowanym terminie. Usiądźmy do stołu, dyskutujmy, bo nie ma ustaw, które… Jak słusznie zauważył pan poseł Latos... Przecież ustawa o działalności leczniczej była nowelizowana około trzystu razy. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby usiąść do stołu, zobaczyć, jak ona funkcjonuje i ją zmienić.</u>
<u xml:id="u-175.12" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">Jeśli chodzi o koszty, proszę państwa, jeden z samorządów funkcjonujących w tym kraju – składka 60 zł, 160 tys. członków. Wpływa miesięcznie 9,6 mln składki, i to jest podobno mało. Czyli, takie są koszty funkcjonowania samorządu. Ja nie mówię, że samorząd…</u>
<u xml:id="u-175.13" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">Kolega powiedział tutaj, że na samorząd diagnostów laboratoryjnych Ministerstwo Zdrowia nie wydało złotówki. Oczywiście, można taniej, można lepiej, można skuteczniej, natomiast nie jest prawdą, że to nie powoduje kosztów. Jeśli jeden z samorządów ma koszty na poziomie 9,6 mln zł (a skoro prosi o dotacje, to znaczy, że mu brakuje), to są to koszty funkcjonowania.</u>
<u xml:id="u-175.14" who="#PrezesZarząduGłównegoPolskiegoTowarzystwaFizjoterapiiMarekKiljański">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy mogę uznać, że wyczerpaliśmy wypowiedź?</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#PrezesZGPTFMarekKiljański">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Drodzy państwo, pamiętajmy, że musimy przejść do procedowania.</u>
<u xml:id="u-178.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Rozumiem, że państwo chcą rozpocząć drugą turę. Wolałbym, żebyśmy dyskutowali jednak przy zapisach ustawowych.</u>
<u xml:id="u-178.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dopuszczam pana do głosu z ograniczeniem czasowym takim, które umożliwi nam pracę, tym bardziej, że pan przewodniczący Latos poprosił o przerwę w imieniu Klubu. Zwyczajowo nie odmawiamy takich przerw.</u>
<u xml:id="u-178.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">W związku z tym, czeka nas jeszcze przerwa, musimy przejść do procedury a jutro czeka nas drugie czytanie.</u>
<u xml:id="u-178.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-179.1" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Uważam, że sprawa jest ważna, bo dotyczy meritum zmian proponowanych w nowelizacji.</u>
<u xml:id="u-179.2" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Zgodnie z art. 17 ust. 1 konstytucji, w drodze ustawy można tworzyć samorządy zawodowe reprezentujące osoby wykonujące zawody zaufania publicznego. Według Trybunału Konstytucyjnego, który wielokrotnie wypowiadał się na temat tego, jakie trzeba spełnić wymogi, żeby być reprezentantem zawodu zaufania publicznego (co jednoznacznie chciałbym powiedzieć) – zawód fizjoterapeuty spełnia takie wymogi.</u>
<u xml:id="u-179.3" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Pozwolą państwo, że mimo ograniczenia czasowego to przeczytam, bo to jest clou wszystkiego: „konieczność zapewnienia prawidłowego i zgodnego z interesem publicznym wykonywania zawodu, ze względu na znaczenie, jakie dana dziedzina aktywności zawodowej ma w społeczeństwie; udzielenie świadczeń i wchodzenie przez przedstawicieli omawianych zawodów w kontakty z osobami fizycznymi, w razie wystąpienia potencjalnego lub realnego zagrożenia dóbr w poszczególnym charakterze, na przykład zdrowia; staranność i dbałość przedstawicieli omawianych zawodów o interesy osób korzystających z ich usług, troska o ich osobiste potrzeby, a także zapewnienie ochrony gwarantowanych przez konstytucję praw podmiotowych jednostek; wymaganie szczególnych kwalifikacji do wykonywania odpowiednich zawodów, obejmujących nie tylko odpowiednie formalne wykształcenie, ale także nabyte doświadczenie oraz dawanie rękojmi należytego i zgodnego z interesem publicznym wykonywania zawodu, uwzględnieniem szczególnych norm deontologii zawodowej; pozyskiwanie informacji osobistych i dotyczących życia prywatnego osób korzystających z usług przedstawicieli zawodów zaufania publicznego – informacje te stanowią tajemnicę zawodową, a zwolnienie z niej może nastąpić tylko na określonych zasadach; uwzględnienie…”</u>
<u xml:id="u-179.4" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">OK, to są właśnie te rzeczy, które chciałem powiedzieć a które spełniamy jako fizjoterapeuci.</u>
<u xml:id="u-179.5" who="#CzłonekZarząduSFPTomaszMarek">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-180.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Szanowni państwo, za chwilę ogłoszę przerwę, tylko musimy zakończyć procedurę, momencik.</u>
<u xml:id="u-180.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Na tym kończymy pierwsze czytanie i po przerwie przystępujemy do szczegółowej analizy zapisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-180.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł złożył wniosek: „Działając na podstawie art. 70a ust. 3 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, wnioskuję o przeprowadzenie wysłuchania publicznego w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodzie fizjoterapeuty (druk nr 478)”.</u>
<u xml:id="u-180.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podpisał pan poseł Jarosław Sachajko.</u>
<u xml:id="u-180.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pada wniosek o wysłuchanie publiczne. Musimy ten wniosek poddać pod głosownie. Proponuję, abyśmy głosowali teraz, żebyśmy wiedzieli, jak dalej postępować, bo jeżeli ma być wysłuchanie publiczne to musi być przerwa w pracach Komisji.</u>
<u xml:id="u-180.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeszcze pan poseł Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#PosełTomaszLatos">Ja jednak bym prosił o przegłosowanie wniosku o przerwę, po przerwie możemy rozpocząć od tego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie pośle, nie ma problemu.</u>
<u xml:id="u-182.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Rozumiem, że państwo mają potrzebę się zastanowić i jeszcze raz przemyśleć ustawę o zawodzie fizjoterapeuty, która de facto uniemożliwia wejście w życie ustawy o zawodzie fizjoterapeuty, którą podpisał pan prezydent Duda.</u>
<u xml:id="u-182.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Rozumiem potrzebę tej przerwy.</u>
<u xml:id="u-182.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy przerwa do 17.05 (piętnaście minut) wystarczy, panie pośle?</u>
<u xml:id="u-182.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Do 17.10, tylko proszę o punktualność, bo narzucę już tempo pracy legislacyjnej.</u>
<u xml:id="u-182.5" who="#komentarz">[Po przerwie]</u>
<u xml:id="u-182.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do pracy.</u>
<u xml:id="u-182.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Sachajko złożył wniosek i od tego musimy zacząć. Ja czytałem państwu ten wniosek, więc nie będę go powtarzać, chodzi o wysłuchanie publiczne.</u>
<u xml:id="u-182.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy pan poseł chce jeszcze zabrać głos w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#PosełJarosławSachajko">Jak najbardziej, dziękuję bardzo za głos.</u>
<u xml:id="u-183.1" who="#PosełJarosławSachajko">Prosiłbym państwa posłów o podejście do tego wniosku nie partyjnie a merytorycznie. Słyszeli państwo tutaj wszystkie środowiska – i fizjoterapeutów, i akademickie, czyli osoby bezpośrednio zainteresowane i pracujące z fizjoterapeutami oraz pacjentami – zwracające się z prośbą o to, żeby ustawa, która została podpisana przez prezydenta Dudę weszła w życie w takiej formie, w jakiej została podpisana.</u>
<u xml:id="u-183.2" who="#PosełJarosławSachajko">Ja wcale nie upieram się, że tamta ustawa jest bezbłędna. Mówiliśmy o tym – nie ma ustawa bezbłędnych, ale ta ustawa zaczyna dbać o pacjenta. I zauważamy, że ona dba o pacjenta a także o nasze finanse – 130 tys. obywateli opowiedziało się za takim kształtem ustawy, 100 organizacji pacjenckich. Wszystkie związki zawodowe wyraziły tu jednoznacznie swoje stanowisko odnośnie do tej ustawy, którą w tej chwili procedujemy.</u>
<u xml:id="u-183.3" who="#PosełJarosławSachajko">Ja prosiłbym państwa posłów, aby pozwolić wypowiedzieć się wszystkim stronom społecznym. Dlatego złożyłem ten wniosek o wysłuchanie publiczne. Przygotowałem się do tego spotkania. Tak jak powiedziałem, dwadzieścia, może dwadzieścia pięć lat temu skończyłem studium terapeutyczne, więc skontaktowałem się z moimi kolegami. Skontaktowałem się ze wszystkimi organizacjami fizjoterapeutycznymi, które wyraziły swoje stanowisko.</u>
<u xml:id="u-183.4" who="#PosełJarosławSachajko">Pracujmy nad tą ustawą, która została złożona, ale nie w ciągu dwóch dni. W ciągu dwóch dni możemy tylko wszystko popsuć. Dlatego wysłuchanie publiczne pozwoli posłom zapoznać się zarówno z kosztami, jakie ta ustawa niesie, bo naprawdę – podnoszę to ponownie – koszty w ogóle nie są oszacowane w tej ustawie ani w tym roku, ani w przyszłym, a ustawa dotyczy wszystkich lat...</u>
<u xml:id="u-183.5" who="#PosełJarosławSachajko">Ponadto, może nie wszyscy posłowie wiedzą to i rozumieją, o czym mówi strona społeczna.</u>
<u xml:id="u-183.6" who="#PosełJarosławSachajko">Dlatego proszę o poparcie tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-183.7" who="#PosełJarosławSachajko">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#PosełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-185.1" who="#PosełTomaszLatos">Ja, niestety, z głosem przeciwnym. Oczywiście, szanuję intencje pana posła. Mogę nawet powiedzieć w ten sposób, że w dotychczasowej praktyce parlamentarnej (takie mam doświadczenia z poprzednich kadencji) zapewne zbyt rzadko dochodzi do wysłuchania publicznego.</u>
<u xml:id="u-185.2" who="#PosełTomaszLatos">Po pierwsze, mamy tutaj dość pełne i, jak się wydaje, dość miarodajne stanowisko różnych środowisk i zapewne w czasie wysłuchania publicznego ono nie będzie już wzbogacone. Nie poznamy już innych stanowisk.</u>
<u xml:id="u-185.3" who="#PosełTomaszLatos">Oczywiście, odgrywa tutaj rolę też kwestia czasu, nie będę tego ukrywać. Ta ustawa, jeżeli nie będzie na tym posiedzeniu znowelizowana, to pewnie już nie będzie mogła być znowelizowana w tej formule i w tym terminie. Stąd też, między innymi, wcześniejsza inicjatywa legislacyjna pani poseł, która, być może przewidując jakieś napięcia i problemy, jeżeli chodzi o tę ustawę, chciała, najpierw wydłużyć vacatio legis, aby mogły jeszcze się toczyć rozmowy w ministerstwie i, być może, wówczas to wysłuchanie byłoby możliwe.</u>
<u xml:id="u-185.4" who="#PosełTomaszLatos">W tej sytuacji, niestety, zgłaszam głos przeciwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do głosowania nad tym wnioskiem.</u>
<u xml:id="u-186.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy na początek wniosek o wysłuchanie publiczne, głosujemy przy pomocy kart do głosowania.</u>
<u xml:id="u-186.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za tym, aby przyjąć wniosek pana posła Sachajko?</u>
<u xml:id="u-186.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-186.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-186.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-186.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czekamy na wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-186.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za wnioskiem 9 osób, przeciwko – 15, nikt się nie wstrzymał. Wniosek nie przeszedł. Głosowało 24 posłów.</u>
<u xml:id="u-186.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Nie musimy zatem głosować nad wnioskiem pana posła Latosa, bo wniosek o wysłuchanie publiczne nie przeszedł.</u>
<u xml:id="u-186.9" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do pracy nad ustawą.</u>
<u xml:id="u-186.10" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeszcze wniosek formalny – pani poseł Radziszewska, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Panie przewodniczący, mając na uwadze wszystkie wątpliwości, jakie zostały tu wyrażone w trakcie wcześniejszej dyskusji, i mając na uwadze niechęć strony, która wniosła tę nowelizację, do wysłuchania publicznego, wnoszę o odrzucenie tego projektu ustawy w pierwszym czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Wniosek formalny o to, aby przyjąć wniosek o odrzucenie całości w tej chwili.</u>
<u xml:id="u-188.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy ktoś z państwa ma inny wniosek?</u>
<u xml:id="u-188.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Którego projektu, pani poseł, proszę doprecyzować – czy pierwotnego z vacatio legis dwuletnim, czy tego z druku nr 478?</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Panie przewodniczący, obu.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Obu, dobrze.</u>
<u xml:id="u-190.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy ktoś z państwa chce zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-190.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#PosełTomaszLatos">Ja składam wniosek przeciwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-192.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem pani poseł Radziszewskiej.</u>
<u xml:id="u-192.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest a tym, żeby przyjąć wniosek o odrzucenie obu projektów ustaw?</u>
<u xml:id="u-192.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-192.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-192.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czekamy na wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-192.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 9 posłów, przeciw – 14, wstrzymała się 1 osoba, głosowało 24 posłów.</u>
<u xml:id="u-192.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Wniosek nie przeszedł.</u>
<u xml:id="u-192.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#PosełRajmundMiller">Chciałbym zgłosić wniosek formalny, ponieważ jest tak wiele braków i błędów, są zastrzeżenia prawne, o powołanie podkomisji w celu rozpatrzenia tego projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-194.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#PosełTomaszLatos">Składam wniosek przeciwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy nad wnioskiem pana posła Millera.</u>
<u xml:id="u-196.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za tym, aby powołać podkomisję w celu dalszego procedowania nad ustawą?</u>
<u xml:id="u-196.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-196.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-196.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czekamy na wyniki głosowania, mamy problem techniczny.</u>
<u xml:id="u-196.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przeprowadzimy reasumpcję głosowania, jeszcze raz głosujemy nad wnioskiem pana posła Millera o powołanie podkomisji w celu dalszego procedowania ustawy.</u>
<u xml:id="u-196.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za tym wnioskiem?</u>
<u xml:id="u-196.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-196.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-196.9" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czekamy na wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-196.10" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Teraz jest wszystko OK.</u>
<u xml:id="u-196.11" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 9 posłów, przeciw 15, nikt się nie wstrzymał, głosowały 24 osoby.</u>
<u xml:id="u-196.12" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy ktoś z państwa ma jeszcze jakieś wnioski formalne?</u>
<u xml:id="u-196.13" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeśli nie, to przystępujemy do procedowania. Tytuł ustawy…</u>
<u xml:id="u-196.14" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeszcze jedno. Proponuję, abyśmy procedowali nad dwoma projektami łącznie a wiodącym był ostatni projekt ustawy, z druku nr 478. Przygotujemy łączne sprawozdanie.</u>
<u xml:id="u-196.15" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-196.16" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Nie widzę zgłoszeń, czyli propozycja została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-196.17" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł w jakiej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#PosełJarosławSachajko">Chciałbym tylko powiedzieć, że – ze względu na potraktowanie strony społecznej i niewzięcie pod uwagę kosztów – nie mogę brać udziału w dalszych pracach.</u>
<u xml:id="u-197.1" who="#PosełJarosławSachajko">Przepraszam…</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zawsze pan poseł ma do tego prawo.</u>
<u xml:id="u-198.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo dziękujemy. Goście, już nie.</u>
<u xml:id="u-198.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Procedujemy ustawę...</u>
<u xml:id="u-198.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczącyOZZPFTomaszDybek">Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo – strona społeczna.</u>
<u xml:id="u-199.1" who="#PrzewodniczącyOZZPFTomaszDybek">W przeciwieństwie do tego, co pan minister mówił, że było to konsultowane – ani OPZZ nie dostało pisma, ani inne federacje nie dostały pisma – to jest czysta polityka, głosowanie „za” i „przeciw”. Tu nie bierze się pod uwagę pacjenta, tu nie bierze się pod uwagę studentów ani profesorów – tu liczy się liczba.</u>
<u xml:id="u-199.2" who="#PrzewodniczącyOZZPFTomaszDybek">Przegłosowane jest, więc strona społeczna mówi państwu: dziękujemy za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-200.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Oczywiście, mają państwo możliwość pozostania na posiedzeniu Komisji i przysłuchiwania się obradom albo ich opuszczenia.</u>
<u xml:id="u-200.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo państwu dziękuję za wizytę u nas.</u>
<u xml:id="u-200.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do procedowania ustawy.</u>
<u xml:id="u-200.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Tytuł ustawy, rząd?</u>
<u xml:id="u-200.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Do mikrofonu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Nie mamy uwag, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-202.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy ktoś z państwa ma uwagi odnośnie do tytułu ustawy?</u>
<u xml:id="u-204.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Nie słyszę sprzeciwu. Nie będę przeprowadzać głosowania przy użyciu karty. Przyjmuję, że nie ma sprzeciwu i tytuł ustawy został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-204.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Art. 1, treść art. 1. Czy ktoś z państwa wnosi uwagi?</u>
<u xml:id="u-204.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Nie wnosimy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Chcemy do państwa skierować tradycyjną prośbę, jako że jest trochę uwag o charakterze językowym…</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie mecenasie, ponieważ był duży ruch, kompletnie nic nie słyszałem, co pan powiedział…</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Chcielibyśmy do państwa skierować tradycją prośbę – jako że jest trochę uwag o charakterze językowym, prosilibyśmy o upoważnienie Biura, żeby – łącznie z rządem – ewentualne wprowadzić poprawki językowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-210.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Ja mam spis tych poprawek, ale proszę mi zwracać uwagę, do której zmiany mamy…</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Panie przewodniczący, oprócz tych poprawek, które pan ma, jest jeszcze trochę poprawek językowych. Na przykład, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dobrze, za każdym razem będę pana mecenasa pytać o zdanie Biura Legislacyjnego i wtedy pan będzie wyrażać swoją opinię.</u>
<u xml:id="u-212.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dobrze? Czy może tak być?</u>
<u xml:id="u-212.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">OK, jeszcze pan poseł Miller, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#PosełRajmundMiller">Panie przewodniczący, proszę mnie zwolnić z dalszego procedowania, ponieważ uważam, zgodnie z opinią, którą przedstawiłem, że dzisiejsze procedowanie jest niezgodne z regulaminem Sejmu.</u>
<u xml:id="u-213.1" who="#PosełRajmundMiller">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Ja nie mogę pana posła zwolnić czy zatrzymać, każdy poseł podejmuje autonomiczną decyzję.</u>
<u xml:id="u-214.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Wysłuchaliśmy opinii pana posła.</u>
<u xml:id="u-214.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Art. 1, czy do treści art. 1 rząd ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Nie ma uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Rozumiem, że chodzi o zdanie wprowadzające?</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Drodzy państwo, proszę o zamknięcie drzwi, trwa procedura.</u>
<u xml:id="u-220.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi do treści art. 1, do „główki”?</u>
<u xml:id="u-220.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Nie widzę zgłoszeń, „główka” przyjęta.</u>
<u xml:id="u-220.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana pierwsza, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pani poseł Radziszewska się zgłasza.</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#PosełElżbietaRadziszewska">Panie przewodniczący, patrząc na proces procedowania i na dotychczasowe wyniki głosować oraz poprawki, które otrzymaliśmy przed dwudziestoma sekundami, chciałabym powiedzieć, że w proteście przeciwko temu, jak to się robi, nie będziemy składać poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przyjmuję to do wiadomości.</u>
<u xml:id="u-226.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-226.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Wszystkie wypowiedzi są protokołowane, nagrywane, więc to będzie ujęte w protokole Komisji… Tak.</u>
<u xml:id="u-226.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana pierwsza, panie i panowie posłowie, czy ktoś chce zabrać głos, zgłosić jakieś poprawki, uwagi?</u>
<u xml:id="u-226.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Nie ma sprzeciwu… Jest sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-226.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany pierwszej?</u>
<u xml:id="u-226.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-226.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-226.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Wyniki głosowania podam za momencik.</u>
<u xml:id="u-226.9" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za zmianą pierwszą głosowało 13 osób, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowało 19 osób.</u>
<u xml:id="u-226.10" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana pierwsza, przyjęta.</u>
<u xml:id="u-226.11" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana druga, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag, nie ma uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-230.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-230.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany?</u>
<u xml:id="u-230.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-230.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-230.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dziękuję, czekamy na wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-230.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 14 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowało w sumie 20 osób.</u>
<u xml:id="u-230.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-230.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 3, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Nie ma uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-234.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-234.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany trzeciej?</u>
<u xml:id="u-234.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-234.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-234.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czekamy na wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-234.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 14 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowało 20 osób.</u>
<u xml:id="u-234.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-234.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana czwarta, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Wprowadzamy zmianę.</u>
<u xml:id="u-235.1" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Proponujemy skreślenie wyrazów: „z jego sumieniem lub”.</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę podać precyzyjnie, w którym miejscu? Bardzo dokładnie proszę to określić…</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Może przeczytam…</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">A najlepiej by było, gdyby państwo złożyli to na piśmie. Chciałbym zobaczyć poprawkę, żeby wiedzieć, nad czym będziemy głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#PosełTomaszLatos">Jeśli mogę, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-239.1" who="#PosełTomaszLatos">Proponuję, aby pan minister odczytał tę poprawkę. Zapytamy o to, czy ktoś z posłów ją przejmuje i wtedy…</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie pośle, poprawki składa się na piśmie, poproszę o poprawkę na piśmie.</u>
<u xml:id="u-240.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeśli będzie potrzeba przerwy, będzie przerwa. Jest na piśmie?</u>
<u xml:id="u-240.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">To składamy.</u>
<u xml:id="u-240.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto podpisuje tę poprawkę? Czyja to jest poprawka?</u>
<u xml:id="u-240.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przeczytam treść poprawki do zmiany czwartej. W art. 1, w pkt 4… Proszę o skupienie, bo państwo nie mają tej poprawki przed sobą. Postaram się ją bardzo powoli przeczytać.</u>
<u xml:id="u-240.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Art. 1 pkt 4 – skreśla się trzykrotnie występujące wyrazy „z jego sumieniem lub”.</u>
<u xml:id="u-240.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Uzasadnienie: poprawka wynika z dyskusji na posiedzeniu Komisji Zdrowia, czyli, rozumiem, że rząd odstępuje od klauzuli sumienia u fizjoterapeutów?</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuRobertDurlik">Prosimy o upoważnienie do zredagowania tego przepisu, ponieważ po skreśleniu właściwsza będzie redakcja „lub wykonania innego świadczenia zdrowotnego niezgodnego z jego zakresem kwalifikacji”.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Ogłaszam trzy minuty przerwy.</u>
<u xml:id="u-244.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę nad tym popracować i za trzy minuty państwo wypowiedzą swoją opinię. Przyjmujemy poprawkę której nie mieliśmy wcześniej, musimy więc to zrobić profesjonalnie.</u>
<u xml:id="u-244.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo proszę Biuro Legislacyjne o ustosunkowanie się do tego zapisu.</u>
<u xml:id="u-244.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Trzy minuty przerwy.</u>
<u xml:id="u-244.4" who="#komentarz">[Po przerwie]</u>
<u xml:id="u-244.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Wracamy do pracy.</u>
<u xml:id="u-244.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Drodzy państwo, proszę o uwagę.</u>
<u xml:id="u-246.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeszcze raz przeczytam poprawkę, której nie mają państwo przed sobą. W art. 1, w zmianie czwartej skreśla się trzykrotnie występujące wyrazy „z sumieniem lub z”.</u>
<u xml:id="u-246.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Uzasadnienie: poprawka zgodna z dyskusją podczas posiedzenia Komisji Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-246.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany czwartej z poprawką rządową?</u>
<u xml:id="u-246.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#PosełTomaszLatos">Nie, nie można tak…</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy jeszcze raz, głosujemy nad zmianą czwartą.</u>
<u xml:id="u-248.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany czwartej?</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#PosełTomaszLatos">Poprawki…</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne, roszę zająć stanowisko w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-250.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy głosujemy nad zmianą czwartą, czy najpierw głosujemy nad poprawką?</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Najpierw nad poprawką, panie przewodniczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Najpierw nad poprawką zgłoszoną przez rząd a następnie nad zmianą czwartą z poprawką zgłoszoną przez pana posła, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-252.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę skasować głosowanie.</u>
<u xml:id="u-252.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki podpisanej przez pana posła Latosa? Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-252.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Nie szkodzi, proszę głosować.</u>
<u xml:id="u-252.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeszcze raz, technika zawodzi.</u>
<u xml:id="u-252.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Drodzy państwo, bardzo proszę, jeszcze raz. Mówię, nad czym głosujemy w tej chwili – będziemy głosować nad poprawką, którą odczytałem, dotyczącą wycofania się z klauzuli sumienia u fizjoterapeutów (przepraszam za opisowe wyjaśnienie, a nie precyzyjne odczytanie poprawki) podpisaną przez pana posła Latosa. Pan poseł Latos podjął decyzję o wycofaniu się z klauzuli sumienia u fizjoterapeutów.</u>
<u xml:id="u-252.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za tym, żeby pan poseł Latos wycofał klauzulę sumienia u fizjoterapeutów? Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-252.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-252.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-252.9" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 21 posłów, nikt się nie wstrzymał i nikt nie był przeciw, sto procent członków Komisji było za tym, aby wycofał klauzulę sumienia u fizjoterapeutów.</u>
<u xml:id="u-252.10" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy nad zmianą czwartą z poprawką.</u>
<u xml:id="u-252.11" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany czwartej z poprawką?</u>
<u xml:id="u-252.12" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-252.13" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-252.14" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za było 15 posłów, przeciw – 3, wstrzymał się 1 poseł, głosowało 19 osób.</u>
<u xml:id="u-252.15" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana czwarta z poprawką złożoną przez pana posła Latosa została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-252.16" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy nad zmianą piątą, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Nie ma uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
<u xml:id="u-254.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Do mikrofonu.</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-256.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-256.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany piątej?</u>
<u xml:id="u-256.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-256.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-256.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Odczytuję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-256.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za było 15 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowało 21 osób.</u>
<u xml:id="u-256.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-256.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy nad zmianą siódmą, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Nie ma uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Siódma…</u>
<u xml:id="u-260.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Momencik, przepraszam – zmiana szósta, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie…</u>
<u xml:id="u-264.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Wygasimy, tylko, czy państwo zgłaszają sprzeciw. Czy jest ktoś, kto zgłasza sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-264.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest sprzeciw, za chwilę będziemy głosować nad zmianą szóstą.</u>
<u xml:id="u-264.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany szóstej?</u>
<u xml:id="u-264.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-264.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-264.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-264.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 16 osób, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowało 20 osób.</u>
<u xml:id="u-264.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany siódmej. Rząd.?</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Mamy uwagę z naszego wykazu, nr 1.</u>
<u xml:id="u-267.1" who="#LegislatorRobertDurlik">Chodzi o zastąpienie wyrazu „zobowiązany” wyrazem „obowiązany”. Zobowiązany dotyczy zobowiązań cywilnoprawnych…</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Poprawka redakcyjna?</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Tak jest, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-270.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest sprzeciw.</u>
<u xml:id="u-270.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy nad zmianą siódmą, z poprawką redakcyjną Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-270.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-270.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-270.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-270.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-270.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 16 osób, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-270.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy nad zmianą ósmą, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-274.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest sprzeciw, głosujemy nad zmianą ósmą.</u>
<u xml:id="u-274.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-274.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-274.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-274.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 16 osób, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-274.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do procedowania zmiany dziewiątej, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Proponujemy poprawkę nr 2.</u>
<u xml:id="u-277.1" who="#LegislatorRobertDurlik">Chodzi o skreślenie wyrazów „lit. a-c”, ponieważ w pkt 5 są tylko te litery, nie ma innych.</u>
<u xml:id="u-277.2" who="#LegislatorRobertDurlik">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">To jest poprawka redakcyjna?</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-280.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest sprzeciw, głosujemy nad zmianą dziewiątą.</u>
<u xml:id="u-280.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-280.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-280.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-280.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za było 16 osób, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-280.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany dziesiątej – poprawka dziewiąta została przyjęta – tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Przed zmianą dziesiątą proponujemy dodanie nowej zmiany – 9a.</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Proszę o objaśnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#LegislatorRobertDurlik">W naszym zestawieniu jest to numer trzeci.</u>
<u xml:id="u-283.1" who="#LegislatorRobertDurlik">Chodzi o to, że nie zmieniamy art. 17, natomiast istnieje taka potrzeba, ponieważ, usuwając samorząd z ustawy nie dokonano wyczyszczenia w art. 17, gdzie zostały te elementy. Musimy więc skreślić jedno odesłanie – to jest litera w ust. 2 i musimy również dodać ust. 8 – to jest przeniesienie z uchylonego ustępu w innej jednostce. Są to zmiany legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-283.2" who="#LegislatorRobertDurlik">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czyli, traktujemy to jako poprawkę redakcyjno-legislacyjną?</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Redakcyjno-legislacyjną, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czyli, dodajemy zmianę 9a?</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Tak, dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy ktoś z państwa wnosi uwagi?</u>
<u xml:id="u-288.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-290.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest sprzeciw, głosujemy nad zmianą 9a.</u>
<u xml:id="u-290.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-290.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-290.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-290.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 16 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-290.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 9a została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-290.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany dziesiątej, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#LegislatorRobertDurlik">To jest uwaga nr 4 w naszym zestawieniu.</u>
<u xml:id="u-293.1" who="#LegislatorRobertDurlik">Chodzi, tak naprawdę, o nadanie tytułowi Kodeksu postępowania administracyjnego brzmienia zgodnego z zasadami techniki pracodawczej.</u>
<u xml:id="u-293.2" who="#LegislatorRobertDurlik">Zmiana redakcyjna.</u>
<u xml:id="u-293.3" who="#LegislatorRobertDurlik">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-294.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-294.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za przyjęciem zmiany dziesiątej?</u>
<u xml:id="u-294.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-294.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-294.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 16 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-294.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana dziesiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-294.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do procedowania zmiany 11, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-298.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest sprzeciw, głosujemy nad zmianą 11.</u>
<u xml:id="u-298.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-298.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-298.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-298.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-298.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 16 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-298.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 11 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-298.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 12, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-302.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-302.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany 12?</u>
<u xml:id="u-302.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-302.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-302.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-302.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 16 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-302.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 13, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie…</u>
<u xml:id="u-306.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest sprzeciw.</u>
<u xml:id="u-306.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-306.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-306.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-306.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 16 posłów, przeciw – 4, nikt się nie wstrzymał, głosowało 20 posłów.</u>
<u xml:id="u-306.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany nr 14, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Proponujemy zmianę redakcyjną w lit. a), w pkt 3.</u>
<u xml:id="u-309.1" who="#LegislatorRobertDurlik">On zaczyna się od wyrazów „w przypadku”, natomiast, wejście tego przepisu do wyliczenia także zawiera te wyrazy. Proponujemy zastąpić wyrazy „w przypadku” wyrazem „orzeczenia”. Będzie to brzmieć „orzeczenia, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 7”.</u>
<u xml:id="u-309.2" who="#LegislatorRobertDurlik">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Mamy poprawkę redakcyjną.</u>
<u xml:id="u-310.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-310.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do głosowania nad zmianą nr 14 z poprawką redakcyjną Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-310.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-310.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-310.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-310.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-310.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 16 posłów, przeciw – 6, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-310.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-310.9" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 15, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-314.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-314.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-314.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-314.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-314.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 14 posłów, przeciw – 6, wstrzymał się 1, głosowało 21 osób.</u>
<u xml:id="u-314.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 15 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-314.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 16, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-318.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-318.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-318.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-318.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-318.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 16 posłów, przeciw 6, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-318.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do pracy nad zmianą nr 17, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-322.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-322.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-322.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-322.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-322.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 16 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-322.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 17 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-322.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 18, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-326.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-326.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-326.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-326.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-326.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 16 posłów, przeciw 5, nikt się nie wstrzymał, głosowało 21 osób.</u>
<u xml:id="u-326.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 18 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-326.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 19, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-330.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-330.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-330.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-330.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-330.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 16 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-330.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 20, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Mamy uwagę, że należy to odesłanie rozszerzyć jeszcze o art. 59 ust. 5, ponieważ tam też występuje kasowany skrót KIF.</u>
<u xml:id="u-333.1" who="#LegislatorRobertDurlik">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">To jest poprawka redakcyjna.</u>
<u xml:id="u-334.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-334.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-334.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-334.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-334.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-334.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-334.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, 6 przeciw, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-334.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 21, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-338.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-338.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-338.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-338.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-338.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, 6 przeciw, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-338.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 21 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-338.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 22, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-342.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-342.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-342.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-342.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 16 osób, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-342.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 22 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-342.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 23, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-346.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-346.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-346.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-346.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-346.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 16 osób, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-346.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 23 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-346.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do pracy nad zmianą 24, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-350.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw odnośnie do zmiany 24, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-350.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-350.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-350.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-350.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, 6 przeciw, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-350.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 24 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-350.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 25, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-354.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-354.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-354.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-354.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-354.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, 6 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-354.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 25 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-354.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 26, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-358.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-358.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-358.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-358.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-358.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-358.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, 6 przeciw, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-358.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 26 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-358.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 27, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-362.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-362.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-362.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-362.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-362.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-362.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 16 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał, głosowały 22 osoby.</u>
<u xml:id="u-362.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 27 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-362.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 28, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-366.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-366.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-366.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-366.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-366.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-366.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, 6 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-366.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 28 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-366.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 29, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-370.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw.</u>
<u xml:id="u-370.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-370.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-370.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-370.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-370.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, 6 przeciw, nikt się nie wstrzymał, zmiana nr 29 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-370.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 30, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-374.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw.</u>
<u xml:id="u-374.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-374.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-374.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-374.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki.</u>
<u xml:id="u-374.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, 6 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-374.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 30 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-374.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 31, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-378.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-378.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-378.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-378.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-378.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki.</u>
<u xml:id="u-378.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, 5 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-378.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 31 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-378.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 32, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-382.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy nad zmianą 32.</u>
<u xml:id="u-382.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-382.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-382.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-382.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 16 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-382.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 32 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-382.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do pracy nad zmianą nr 33, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-386.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-386.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-386.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-386.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-386.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 33 – 16 posłów za, 6 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-386.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-386.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 34, rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Rząd, bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Mamy poprawkę do ust. 2.</u>
<u xml:id="u-389.1" who="#LegislatorRobertDurlik">Proponujemy wyrazy „z zakresu” zastąpić wyrazami „w sprawie”, ponieważ tak jest w ust. 1, żeby to ujednolicić.</u>
<u xml:id="u-389.2" who="#LegislatorRobertDurlik">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">OK, czyli poprawka redakcyjna.</u>
<u xml:id="u-390.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-390.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy nad zmianą 34.</u>
<u xml:id="u-390.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-390.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-390.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-390.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-390.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, 5 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-390.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 34 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-390.9" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 35, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-394.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-394.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-394.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-394.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Wyniki głosowania nad zmianą 35.</u>
<u xml:id="u-394.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">15 posłów za, 6 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-394.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 35 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-394.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 36, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-398.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-398.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-398.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-398.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-398.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dziękuję, podaję wyniki.</u>
<u xml:id="u-398.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, 6 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-398.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 36 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-398.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 37, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Proponujemy w ust. 1, po wyrazie „przewinienia” dodać wyraz „zawodowego”, ponieważ to jest definicja zawodowa, co to jest przewinienie zawodowe.</u>
<u xml:id="u-401.1" who="#LegislatorRobertDurlik">A w ust. 7, w pkt 1 i 2 mamy powtórzone wyrazy „przekazać postępowanie do dalszego prowadzenia przez”. Proponujemy te wyrazy przesunąć do główki, do wejścia – „Komisja może przekazać postępowanie do dalszego prowadzenia przez:” i dalej mamy pkt 1 i 2.</u>
<u xml:id="u-401.2" who="#LegislatorRobertDurlik">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Mamy poprawkę redakcyjną Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-402.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-402.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy nad zmianą 37 z poprawką Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-402.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-402.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-402.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-402.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki.</u>
<u xml:id="u-402.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, 6 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-402.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 37 z poprawką została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-402.9" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 38, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-406.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy nad zmianą 38.</u>
<u xml:id="u-406.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-406.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-406.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-406.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki.</u>
<u xml:id="u-406.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 38 – 16 posłów za, 6 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-406.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 38 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-406.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 39, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Mamy dwie uwagi.</u>
<u xml:id="u-409.1" who="#LegislatorRobertDurlik">Pierwsza, jest taka jak poprzednia. Po wyrazie „przewinienie” dodać trzykrotnie „zawodowe” we właściwych przypadkach, w art. 102.</u>
<u xml:id="u-409.2" who="#LegislatorRobertDurlik">A druga – w art. 102 ust. 1 pod koniec, wyrazy „zawód medyczny” powinny brzmieć „zawód fizjoterapeuty”.</u>
<u xml:id="u-409.3" who="#LegislatorRobertDurlik">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przyjmujemy poprawkę redakcyjną, panie i panowie posłowie, zmiana 39 z poprawką redakcyjną. Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-410.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-410.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-410.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-410.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-410.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki.</u>
<u xml:id="u-410.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za było 16 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-410.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 39 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-410.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 40, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-414.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, zmiana nr 40 – głosujemy.</u>
<u xml:id="u-414.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-414.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-414.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-414.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki.</u>
<u xml:id="u-414.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 16 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-414.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 40 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-414.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 41, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-418.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-418.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za zmianą 41?</u>
<u xml:id="u-418.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-418.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-418.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki.</u>
<u xml:id="u-418.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 16 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-418.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 41 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-418.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 42, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#LegislatorBogdanCichy">W zmianie 42, dotyczącej art. 116, proponujemy skreślenie ust. 2 dla spójności ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy to poprawka redakcyjna? Legislacyjno-redakcyjna?</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Jest przygotowana poprawka…</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Tak, ale meritum poprawki nie zmienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Bylibyśmy za tym, żeby poddać pod głosowanie tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Najpierw głosujemy nad poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej...</u>
<u xml:id="u-428.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Pan poseł Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#PosełTomaszLatos">Ja przejmuję tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy nad poprawką przejętą przez pana posła Latosa.</u>
<u xml:id="u-430.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-430.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-430.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-430.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, 5 – przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
<u xml:id="u-430.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-430.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy nad zmianą 42 z przyjętą poprawką.</u>
<u xml:id="u-430.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-430.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-430.9" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-430.10" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki.</u>
<u xml:id="u-430.11" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za głosowało 15 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-430.12" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 42 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-430.13" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 43, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-434.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy nad zmianą 43.</u>
<u xml:id="u-434.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-434.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-434.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-434.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki.</u>
<u xml:id="u-434.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">16 posłów za, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-434.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 43 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-434.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 44, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Rząd, bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-438.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-438.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-438.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał? Podaję wyniki.</u>
<u xml:id="u-438.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 44 – za 15 posłów, 6 przeciw.</u>
<u xml:id="u-438.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 44 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-438.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 45, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Proponujemy poprawkę redakcyjną – po wyrazie „Minister” dodać wyraz „właściwy”.</u>
<u xml:id="u-441.1" who="#LegislatorRobertDurlik">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">To jest zmiana redakcyjna.</u>
<u xml:id="u-442.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy nad zmianą 45 z poprawką Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-442.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-442.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-442.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-442.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki.</u>
<u xml:id="u-442.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 45 – za 16 posłów, przeciw 6, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-442.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 45 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-442.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do rozpatrzenia zmiany 46, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-446.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-446.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-446.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-446.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania nad zmianą 46.</u>
<u xml:id="u-446.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 17 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-446.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 46 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-446.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 47, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Rząd bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-450.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-450.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-450.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-450.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-450.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania nad zmianą 47.</u>
<u xml:id="u-450.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 17 posłów, przeciw –, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-450.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 47 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-450.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 48, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Mamy uwagę do art. 134d ust. 2.</u>
<u xml:id="u-453.1" who="#LegislatorRobertDurlik">Tam chodzi o dostosowanie tytułu przepisów dotyczących zwrotu za noclegi i podróże służbowe do obecnej nomenklatury. Należy skreślić na końcu tego ustępu wyrazy „na obszarze kraju”.</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana redakcyjna?</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Tak, redakcyjna.</u>
<u xml:id="u-455.1" who="#LegislatorRobertDurlik">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie, czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-456.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest, głosujemy nad zmianą nr 48 z poprawką Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-456.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-456.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-456.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-456.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-456.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 48 z poprawką – 17 posłów za, 6 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-456.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-456.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 49, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-460.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-460.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-460.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-460.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-460.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania nad zmianą 49.</u>
<u xml:id="u-460.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Za 17 posłów, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-460.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 49 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-460.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 50, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-464.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jest sprzeciw, głosujemy nad zmianą 50.</u>
<u xml:id="u-464.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-464.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-464.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-464.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania nad zmianą 50.</u>
<u xml:id="u-464.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">17 posłów za, 6 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-464.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 50 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-464.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 51, rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Proponujemy zmianę redakcyjną – w pkt 2 nadanie tytułowi prawa farmaceutycznego właściwego brzmienia, zgodnego z przepisami, zgodnie z datą.</u>
<u xml:id="u-467.1" who="#LegislatorRobertDurlik">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">To jest legislacja?</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Poprawka redakcyjno-legislacyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-470.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-470.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-470.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-470.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-470.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania nad zmianą 51 z poprawką Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-470.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">17 posłów za, 6 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-470.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 51 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-470.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 52, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-474.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-474.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-474.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-474.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 52. – 16 posłów za, 6 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-474.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 52 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-474.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana nr 53, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-478.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-478.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-478.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-478.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-478.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">17 posłów za, przeciw – 6, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-478.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zmiana 53 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-478.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przyjmujemy cały art. 1 – rząd, jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Nie, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Głosujemy, w związku ze sprzeciwem, czyli głosujemy przy pomocy urządzenia.</u>
<u xml:id="u-482.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za przyjęciem art. 1?</u>
<u xml:id="u-482.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-482.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-482.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">17 posłów za, przeciw 6, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-482.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Art. 1 uznaję za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-482.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 2, rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-486.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-486.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-486.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-486.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-486.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">17 posłów za, 6 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-486.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Art. 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-486.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMarekTombarkiewicz">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Biuro?</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Panie i panowie posłowie?</u>
<u xml:id="u-490.1" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Sprzeciw, głosujemy nad całością ustawy.</u>
<u xml:id="u-490.2" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-490.3" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-490.4" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-490.5" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Podaję wyniki głosowania nad całością ustawy.</u>
<u xml:id="u-490.6" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">17 posłów za, 6 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-490.7" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Całość ustawy została przyjęta w głosowaniu nad projektem ustawy w pierwszym czytaniu.</u>
<u xml:id="u-490.8" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-490.9" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Musimy wybrać posła sprawozdawcę. Proponuję, żeby posłem sprawozdawcą została pani poseł Hrynkiewicz.</u>
<u xml:id="u-490.10" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś ma jakieś uwagi?</u>
<u xml:id="u-490.11" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Jeśli nie, to przyjmujemy taką propozycję.</u>
<u xml:id="u-490.12" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Dziękuję państwu bardzo.</u>
<u xml:id="u-490.13" who="#PrzewodniczącyposełBartoszArłukowicz">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>