text_structure.xml
15.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Dzień dobry. Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o towarach paczkowanych (druk nr 1717).</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Witam serdecznie panie i panów posłów. Witam pana ministra Adama Szejnfelda wraz z osobami towarzyszącymi. Witam sekretariat, Biuro Legislacyjne oraz osoby zainteresowane rozpatrywanym projektem ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Za chwilę przejdziemy do procedowania projektu. Najpierw poproszę pana posła Wojciecha Saługę o przedstawienie sprawozdania podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełWojciechSaługa">Dziękuję panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełWojciechSaługa">Podkomisja nadzwyczajna odbyła dwa posiedzenia w dniach 5 i 17 marca. Projekt ustawy właściwie nie wzbudził żadnych kontrowersji. Opieraliśmy się na opinii Biura Analiz Sejmowych. Na tej podstawie wprowadziliśmy trzy drobne językowe poprawki. Projekt ustawy przyjęliśmy jednogłośnie. Komisji także rekomendujemy jego przyjęcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Dziękuję bardzo. Czy pan minister ma jakieś ogólne uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieGospodarkiAdamSzejnfeld">Bardzo dziękuję. Współpraca była bardzo konstruktywna. Przygotowaliśmy jedną poprawkę. Będziemy prosili o jej przyjęcie. Dotyczy ona załącznika nr 6. Jest wynikiem dyskusji, który toczyła się w ramach prac podkomisji, a także rozmów z przedstawicielami Biura Legislacyjnego, którzy wskazywali na konieczność poprawienia pewnego zapisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do procedowania.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Czy do tytułu projektu ustawy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że tytuł został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 1 zatytułowanego „Przepisy ogólne”.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 1. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 1 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 2. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 3. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 3 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 4. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 4 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 5. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 5 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 2 zatytułowanego „Zasady paczkowania produktów”.</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 6. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 6 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 7. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 7 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 8. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 8 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 9. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 9 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.13" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 10. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 10 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.14" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 11. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 11 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.15" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 12. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 12 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.16" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 13. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 13 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.17" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 14. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 14 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.18" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 3 zatytułowanego „Zasady oznaczania towarów paczkowanych znakiem «e»”.</u>
<u xml:id="u-5.19" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 15. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 15 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.20" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 16. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 16 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.21" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 17. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 17 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.22" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 18. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 18 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.23" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 19. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 19 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.24" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 20. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 20 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.25" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 21. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 21 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.26" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 4 zatytułowanego „Butelki miarowe”.</u>
<u xml:id="u-5.27" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 22. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 22 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.28" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 23. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 23 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.29" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 24. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 24 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.30" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 25. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 25 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.31" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 26. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 26 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.32" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 27. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 27 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.33" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 28. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 28 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.34" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 29. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 29 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.35" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 30. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 30 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.36" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 31. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 31 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.37" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 32. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 32 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.38" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 5 zatytułowanego „Przepisy karne”.</u>
<u xml:id="u-5.39" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 33. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 33 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.40" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 34. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 34 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.41" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 35. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 35 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.42" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 36. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 36 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.43" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 37. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 37 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.44" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 6 zatytułowanego „Zmiany w przepisach obowiązujących”.</u>
<u xml:id="u-5.45" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 38. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 38 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.46" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 39. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 39 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.47" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przystępujemy do omówienia Rozdziału 7 zatytułowanego „Przepisy przejściowe i końcowe”.</u>
<u xml:id="u-5.48" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 40. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 40 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.49" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 41. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 41 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.50" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 42. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 42 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.51" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 43. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 43 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.52" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 44. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że art. 44 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.53" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przystępujemy do rozpatrzenia załączników.</u>
<u xml:id="u-5.54" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia załącznika nr 1. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że załącznik nr 1 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.55" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia załącznika nr 2. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że załącznik nr 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.56" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia załącznika nr 3. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że załącznik nr 3 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.57" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia załącznika nr 4. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że załącznik nr 4 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.58" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia załącznika nr 5. Czy są uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że załącznik nr 5 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.59" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przechodzimy do rozpatrzenia załącznika nr 6. Czy są uwagi? Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMGAdamSzejnfeld">Proszę spojrzeć na koniec strony. Pod lit. B w pkt 5 mamy następujące sformułowanie: „Pomiary muszą być przeprowadzone za pomocą legalnego przyrządu pomiarowego”. Okazuje się, że w polskim systemie prawnym nie ma definicji „legalnego przyrządu pomiarowego”. W związku z tym użycie takiego zwrotu wywołałoby wiele wątpliwości, o jaki przyrząd chodzi. Po konsultacjach chcielibyśmy zaproponować następujące brzmienie pkt 5: „Pomiary muszą być przeprowadzone za pomocą przyrządu pomiarowego odpowiedniego do dokonania niezbędnych czynności:</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#SekretarzstanuwMGAdamSzejnfeld">1) wprowadzonego do obrotu lub użytkowania na podstawie odrębnych przepisów dotyczących oceny zgodności albo prawnej kontroli metrologicznej albo –</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#SekretarzstanuwMGAdamSzejnfeld">2) wywzorcowanego przez organy administracji miar albo laboratoria akredytowane, jeżeli nie podlega on przepisom, o którym mowa w pkt 1.”</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Dziękuję bardzo. Myślę, że jest to zrozumiała redakcja. Merytorycznie nic się nie zmienia. Zapis jest zgodny z obecnie obowiązującym prawodawstwem.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SekretarzstanuwMGAdamSzejnfeld">Jest to doprecyzowanie, o jakie przyrządy chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Rekomenduję poprawkę kolegom do podpisania.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Czy są inne uwagi do załącznika nr 6? Nie ma. Stwierdzam, że załącznik nr 6 został przyjęty wraz z poprawką.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia całego projektu ustawy? Nie ma. Stwierdzam, że Komisja przyjęła projekt ustawy.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Wyznaczam do dnia 26 marca termin dla Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej na przedstawienie opinii o zgodności projektu z prawem Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy. Proponuję, aby funkcję posła sprawozdawcy powierzyć panu posłowi Wojciechowi Sałudze. Czy jest sprzeciw wobec zgłoszonej kandydatury? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja powierzyła panu posłowi Wojciechowi Sałudze funkcję posła sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#PrzewodniczącyposełAntoniMężydło">Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>