text_structure.xml 56.9 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 08)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczy wicemarszałek Sejmu Józef Zych)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#JózefZych">Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#JózefZych">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#JózefZych">Na sekretarzy powołuję panów posłów Dariusza Sońtę i Marka Domina.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#JózefZych">Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Marek Domin.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#JózefZych">Proszę posłów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#JózefZych">Powracamy do rozpatrzenia punktu 13 porządku dziennego: Informacja rządu o działaniach chroniących polską gospodarkę przed nadmierną i nieuczciwą konkurencją.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#JózefZych">Przypominam, że Sejm wysłuchał w dniu 6 lutego informacji przedstawionej przez ministra współpracy gospodarczej z zagranicą pana Andrzeja Arendarskiego oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#JózefZych">Prezydium Sejmu proponowało, aby Sejm przyjął informację do wiadomości.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#JózefZych">Wobec zgłoszonego sprzeciwu poddam propozycję Prezydium Sejmu pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#JózefZych">Proszę o przygotowanie się do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem do wiadomości informacji o działaniach chroniących polską gospodarkę przed nadmierną i nieuczciwą konkurencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 331 posłów. Za wnioskiem Prezydium Sejmu głosowało 190 posłów, przeciw - 104, 37 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm informację ministra współpracy gospodarczej z zagranicą przyjął do wiadomości.</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#JózefZych">Powracamy do rozpatrzenia punktu 2 porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów oraz Komisji Ustawodawczej o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#JózefZych">Przechodzimy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-2.18" who="#JózefZych">Przypominam, że Sejm w dniu 6 lutego br. postanowił o ponownym skierowaniu projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.19" who="#JózefZych">Obecnie proszę sprawozdawcę komisji pana posła Wojciecha Arkuszewskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#WojciechArkuszewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie i panowie posłowie otrzymali sprawozdanie zawarte w druku nr 729-A. Na trzech ostatnich stronach tego sprawozdania porządkuje się wnioski mniejszości i poprawki i określa, w jakiej kolejności będą głosowane, a pierwsze osiem stron zawiera opinie komisji o poszczególnych poprawkach zgłoszonych w czasie debaty.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#WojciechArkuszewski">Czy mam to komentować szczegółowo, panie marszałku?</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, po kolei.)</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#WojciechArkuszewski">Po kolei, w tej chwili, tak?</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#komentarz">(Głos z sali: W trakcie głosowania.)</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#WojciechArkuszewski">W trakcie głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#JózefZych">Wysoki Sejmie, w momencie, kiedy przystąpimy do głosowania, przewidziana jest informacja o poszczególnych wnioskach i poprawkach, ja zaś oprócz tego proponuję, żeby pan poseł sprawozdawca wyjaśniał wszelkie wątpliwości, jakie się pojawią.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#JózefZych">Czy możemy przyjąć taką procedurę?</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#JózefZych">Panie pośle, proszę o zajęcie miejsca.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#JózefZych">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#JózefZych">Komisje przedstawiły w sprawozdaniach wnioski mniejszości oraz poprawki, nad którymi głosować będziemy zgodnie ze wzrastającą numeracją artykułów i zmian, przestrzegając zasady głosowania w pierwszej kolejności nad propozycjami dalej idącymi oraz łącznego głosowania nad propozycjami dotyczącymi tej samej sprawy.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#JózefZych">Wymaga to zatem, Wysoka Izbo, zarówno szczególnej analizy tekstów, jakie mamy przed sobą, jak i zwracania uwagi na te łączne głosowania.</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#JózefZych">Przypominam, że wnioski mniejszości zawarte są w druku nr 729, natomiast poprawki w - druku nr 729-A.</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#JózefZych">Przechodzimy zatem do rozpatrzenia propozycji do art. 1 zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#JózefZych">Bardzo proszę o zachowanie spokoju, żeby nie było żadnych nieporozumień.</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#JózefZych">Do zmiany drugiej, dotyczącej art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgłoszono wniosek mniejszości oraz dwie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-4.11" who="#JózefZych">We wniosku mniejszości wnioskodawcy w nowym brzmieniu zmiany drugiej proponują skreślenie art. 6 dopuszczającego możliwość opodatkowania łącznych dochodów małżonków.</u>
          <u xml:id="u-4.12" who="#JózefZych">Konsekwencją przyjęcia tego wniosku będą poprawki w zmianie trzeciej do art. 7 ust. 2, w zmianie siedemnastej do art. 26 oraz w zmianie dwudziestej szóstej do art. 37 ust. 1, a także zmiany redakcyjne piątego wniosku mniejszości, dotyczącego art. 27a.</u>
          <u xml:id="u-4.13" who="#JózefZych">W pierwszej poprawce wnioskodawcy przez skreślenie w art. 6 ust. 4 i 5 proponują rezygnację z propozycji komisji umożliwienia osobom samotnie wychowującym dzieci ustalania swojego podatku w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów.</u>
          <u xml:id="u-4.14" who="#JózefZych">Łącznie z tą poprawką głosować będziemy nad poprawką oznaczoną nr. II, polegającą na skreśleniu zmiany trzeciej.</u>
          <u xml:id="u-4.15" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o odrzucenie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-4.16" who="#JózefZych">Nad przedstawionymi propozycjami głosować będziemy kolejno. Przyjęcie pierwszej z nich uczyni bezprzedmiotową drugą.</u>
          <u xml:id="u-4.17" who="#JózefZych">W wypadku odrzucenia obu propozycji przystąpimy do głosowania nad drugą poprawką dotyczącą art. 6. W poprawce tej, polegającej na dodaniu do propozycji komisji nowego ust. 6, wnioskodawcy proponują, aby zasada ustalania przez osoby samotnie wychowujące dzieci podatku w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów odnosiła się do tych rodzin, w których dochód na jedną osobę nie przekracza 2,5 mln zł miesięcznie.</u>
          <u xml:id="u-4.18" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-4.19" who="#JózefZych">Czy pan poseł sprawozdawca chciałby udzielić wyjaśnień?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#WojciechArkuszewski">Myślę, że wszystko jest jasne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#JózefZych">Przystępujemy zatem do głosowania nad wnioskiem mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem pierwszego wniosku mniejszości dotyczącego zmiany drugiej do art. 6, zmiany trzeciej do art. 7 ust. 2, zmiany siedemnastej do art. 26 oraz zmiany dwudziestej szóstej do art. 37 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 354 posłów. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 166 posłów, przeciw - 146, wstrzymało się od głosu 42 posłów.</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm pierwszy wniosek mniejszości dotyczący zmiany drugiej do art. 6, zmiany trzeciej do art. 7 ust. 2, zmiany siedemnastej do art. 26 oraz zmiany dwudziestej szóstej do art. 37 ust. 1 przyjął.</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#JózefZych">Do zmiany trzynastej dotyczącej art. 21 ust. 1 zaproponowano dwie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#JózefZych">W pierwszej z nich, oznaczonej nr. III lit. a, wnioskodawcy w nowym brzmieniu pkt. 5 w art. 21 ust. 1 proponują, aby wolne od podatku dochodowego były odsetki z obligacji skarbu państwa. Obowiązujący przepis zawarty w pkt. 5 stanowi, że wolne od podatku dochodowego są odsetki z obligacji i innych papierów wartościowych z wyjątkiem dywidend.</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#JózefZych">Łącznie z tą poprawką głosować będziemy nad poprawką oznaczoną nr. X. W poprawce tej wnioskodawcy proponują w zmianie dwudziestej dotyczącej art. 30 ust. 1 w nowym brzmieniu pkt. 1, aby uzupełnić listę dochodów, których nie wolno łączyć z dochodami z innych źródeł przychodów, o odsetki z dyskonta lub oprocentowania papierów wartościowych, z wyjątkiem obligacji skarbu państwa.</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-6.10" who="#komentarz">(Poseł Wojciech Arkuszewski: Mogę prosić o głos?)</u>
          <u xml:id="u-6.11" who="#JózefZych">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#WojciechArkuszewski">Może tylko jedno zdanie komentarza. Komisje uznały, że ta poprawka uniemożliwi dokonywanie takiego obrotu papierami wartościowymi, który prowadzi do osiągania zysków nie opodatkowanych i przez to do unikania płacenia podatków. Dlatego komisje proponują przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#JózefZych">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do zmiany trzynastej dotyczącej art. 21 ust. 1 pkt 5 oraz poprawki do zmiany dwudziestej dotyczącej art. 30 ust. 1 pkt 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 374 posłów. Za przyjęciem poprawek głosowało 362 posłów, przeciw - 1, wstrzymało się od głosu 11 posłów.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę do zmiany trzynastej dotyczącej art. 21 ust. 1 pkt 5 oraz poprawkę do zmiany dwudziestej dotyczącej art. 30 ust. 1 pkt 1 przyjął.</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#JózefZych">W drugiej poprawce do zmiany trzynastej, oznaczonej nr. III lit. b, wnioskodawcy proponują w art. 21 ust. 1 przez dodanie nowego pkt. 40, aby wolnymi od podatku dochodowego były stypendia za wyniki w nauce i stypendia ministra za osiągnięcia w nauce.</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.9" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.10" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do zmiany trzynastej dotyczącej art. 21 ust. 1, polegającej na dodaniu pkt. 40, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.11" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.12" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.13" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 367 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 221 posłów, przeciw - 120, wstrzymało się od głosu 26 posłów.</u>
          <u xml:id="u-8.14" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę do zmiany trzynastej dotyczącej art. 21 ust. 1, polegającą na dodaniu pkt. 40, przyjął.</u>
          <u xml:id="u-8.15" who="#JózefZych">Poprawkę oznaczoną nr. IV, dotyczącą zmiany czternastej, rozpatrzymy łącznie po przejściu do rozpatrzenia poprawki oznaczonej nr. IX.</u>
          <u xml:id="u-8.16" who="#JózefZych">W poprawce oznaczonej nr. V do art. 1 zmiana piętnasta dotycząca art. 23 ust. 1 pkt 36 lit. a wnioskodawcy proponują, aby zrezygnować z wymogu potwierdzania delegacji służbowych dla celów udokumentowania kosztu uzyskania przychodu.</u>
          <u xml:id="u-8.17" who="#JózefZych">Identyczną w swej treści poprawkę, oznaczoną nr. XVII, zgłoszono do art. 16 ust. 1 pkt 30 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.</u>
          <u xml:id="u-8.18" who="#JózefZych">Nad obiema poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-8.19" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-8.20" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.21" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do art. 1 zmiana piętnasta dotycząca art. 23 ust. 1 pkt 36 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz poprawki do art. 2 zmiana dziesiąta dotycząca art. 16 ust. 1 pkt 30 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.22" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.23" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.24" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 370 posłów. Za przyjęciem poprawek głosowało 244 posłów, przeciw - 68, wstrzymało się od głosu 58 posłów.</u>
          <u xml:id="u-8.25" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę do art. 1 zmiana piętnasta, dotycząca art. 23 ust. 1 pkt 36 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz poprawkę do art. 2 zmiana dziesiąta dotycząca art. 16 ust. 1 pkt 30 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przyjął.</u>
          <u xml:id="u-8.26" who="#JózefZych">W drugim wniosku mniejszości do art. 1 zmiana piętnasta, dotycząca art. 23 ust. 1 wnioskodawcy proponują po pkt. 48 dodać nowy punkt stanowiący, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kosztów i wydatków związanych z używaniem przez właściciela przedsiębiorstwa wspólników, pracowników oraz inne osoby składników majątku trwałego przedsiębiorstwa dla osobistych celów wymienionych osób.</u>
          <u xml:id="u-8.27" who="#JózefZych">Identyczny w swej treści wniosek oznaczony nr. 6 został zaproponowany do art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.</u>
          <u xml:id="u-8.28" who="#JózefZych">Nad oboma tymi wnioskami mniejszości głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-8.29" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.30" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem drugiego wniosku mniejszości do art. 1 zmiana piętnasta, dotycząca art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz szóstego wniosku mniejszości do art. 2, zmiana dziesiąta, dotycząca art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.31" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.32" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.33" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 381 posłów. Za przyjęciem wniosków mniejszości głosowało 77 posłów, przeciw - 279, 25 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.34" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm drugi wniosek mniejszości do art. 1 zmiana piętnasta, dotycząca art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz szósty wniosek mniejszości do art. 2 zmiana dziesiąta, dotycząca art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-8.35" who="#JózefZych">W poprawce oznaczonej nr. VI do zmiany szesnastej wnioskodawcy w art. 24 w nowym brzmieniu ust. 5 proponują, aby dochodem z udziału w zyskach osób prawnych był wyłącznie dochód faktycznie uzyskany z tytułu tego udziału. Obowiązujący przepis ust. 5 stanowi, że dochodem z udziału w zyskach osób prawnych jest również dochód przeznaczony na powiększenie kapitału zakładowego lub akcyjnego. Komisje proponują dodatkowo, aby za dochód z udziału w zyskach osób prawnych uznać w spółdzielniach dochód przeznaczony na powiększenie funduszu udziałowego.</u>
          <u xml:id="u-8.36" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.37" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.38" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do zmiany szesnastej dotyczącej art. 24 ust. 5, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.39" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.40" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.41" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 384 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 65 posłów, przeciw - 292, wstrzymało się od głosu 27 posłów.</u>
          <u xml:id="u-8.42" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę do zmiany szesnastej dotyczącej art. 24 ust. 5 odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-8.43" who="#JózefZych">W poprawkach oznaczonych nr. VII oraz VIII lit. a wnioskodawcy przez dodanie art. 25a oraz skreślenie pkt. 1 w art. 26 ust. 1 proponują, aby stworzyć podatnikowi możliwość przekazywania na cele wskazane w ustawie 5% od kwoty podatku dochodowego, a nie jak stanowią obowiązujące przepisy 10% od dochodu stanowiącego podstawę do obliczenia podatku.</u>
          <u xml:id="u-8.44" who="#JózefZych">Identyczne w swej treści poprawki oznaczone nr. XVIII i XX lit. a zgłoszono do art. 2 zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.</u>
          <u xml:id="u-8.45" who="#JózefZych">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-8.46" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o odrzucenie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-8.47" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.48" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek do art. 1, polegających na dodaniu nowej zmiany szesnastej a, zawierającej art. 25a, oraz na skreśleniu pkt. 1 w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także poprawek do art. 2, polegających na dodaniu nowej zmiany dziesiątej a, zawierającej art. 17a, oraz na skreśleniu pkt. 1 w art. 18 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.49" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.50" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.51" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 385 posłów. Za przyjęciem poprawek głosowało 33 posłów, przeciw - 306, 46 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.52" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-8.53" who="#JózefZych">W trzecim wniosku mniejszości, dotyczącym zmiany siedemnastej do art. 26 lit. a, w ust. 1 wnioskodawcy proponują po tiret 6 dodanie nowego tiret, a w nim dodanie pkt. 7a, stanowiącego, że od dochodu, który jest podstawą obliczenia podatku, odlicza się również wydatki ponoszone przez podatnika na odpłatne kształcenie dzieci i młodzieży w szkołach niepublicznych do wysokości 1/4 rocznego przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej na każde dziecko. W dyskusji wnioskodawcy zmienili zaproponowany we wniosku mniejszości wskaźnik obliczenia wydatków ponoszonych na kształcenie w szkołach niepublicznych z 1/4 na 1/5 rocznego przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej.</u>
          <u xml:id="u-8.54" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.55" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem trzeciego wniosku mniejszości dotyczącego zmiany siedemnastej do art. 26 lit. a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.56" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.57" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.58" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 383 posłów. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 149 posłów, przeciw - 200, od głosu wstrzymało się 34 posłów.</u>
          <u xml:id="u-8.59" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm trzeci wniosek mniejszości dotyczący zmiany siedemnastej do art. 26 lit. a odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-8.60" who="#JózefZych">W poprawce oznaczonej nr. VIII lit. b wnioskodawcy w zmianie siedemnastej dotyczącej art. 26 proponują dodać w ust. 10 przepis stanowiący, że odliczeniu od kwoty kredytu podlegać mają spłaty kredytu wraz z odsetkami, zaciągniętego na rzecz budowy mieszkania podatnika przez spółdzielnię mieszkaniową, której jest członkiem, spłacane przez podatnika na rzecz spółdzielni.</u>
          <u xml:id="u-8.61" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.62" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.63" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do zmiany siedemnastej dotyczącej art. 26 ust. 10, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.64" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.65" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.66" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 388 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 128 posłów, przeciw - 222, wstrzymało się od głosu 38 posłów.</u>
          <u xml:id="u-8.67" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę do zmiany siedemnastej dotyczącej art. 26 ust. 10 odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-8.68" who="#JózefZych">W poprawce oznaczonej nr. VIII lit. c wnioskodawcy w zmianie siedemnastej dotyczącej art. 26 proponują w nowym dodanym ust. 13, aby Rada Ministrów określiła zasady przyznawania ulg inwestycyjnych w podatku dochodowym z tytułu wydatków na inwestycje służące działalności gospodarczej oraz ochronie środowiska, a także wydatki na racjonalizację użytkowania nośników energii.</u>
          <u xml:id="u-8.69" who="#JózefZych">Identyczną w swej treści poprawkę oznaczoną nr. XX lit. c zgłoszono do art. 2 zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zmiany dwunastej dotyczącej art. 18.</u>
          <u xml:id="u-8.70" who="#JózefZych">Nad obiema tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-8.71" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o odrzucenie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-8.72" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.73" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek do art. 1 do zmiany siedemnastej dotyczącej art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych polegającej na dodaniu ust.13 oraz poprawki do art. 2 do zmiany dwunastej dotyczącej art. 18 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.74" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.75" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.76" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 388 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 138 posłów, przeciw - 210, wstrzymało się od głosu 40 posłów.</u>
          <u xml:id="u-8.77" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-8.78" who="#JózefZych">Przechodzimy obecnie do rozpatrzenia propozycji dotyczących sposobu pobierania i obliczania podatku dochodowego od osób fizycznych.</u>
          <u xml:id="u-8.79" who="#JózefZych">Spraw tych dotyczą:</u>
          <u xml:id="u-8.80" who="#JózefZych">— poprawka nr IV do zmiany czternastej,</u>
          <u xml:id="u-8.81" who="#JózefZych">— poprawka nr IX lit. a, b, c do zmiany osiemnastej,</u>
          <u xml:id="u-8.82" who="#JózefZych">— poprawka nr XII lit. a do zmiany dwudziestej trzeciej,</u>
          <u xml:id="u-8.83" who="#JózefZych">— poprawka nr XIII do zmiany dwudziestej czwartej,</u>
          <u xml:id="u-8.84" who="#JózefZych">— poprawka nr XIV lit. b do zmiany dwudziestej piątej,</u>
          <u xml:id="u-8.85" who="#JózefZych">— oraz poprawka XVI do zmiany trzydziestej szóstej.</u>
          <u xml:id="u-8.86" who="#JózefZych">Przyjęcie tych poprawek, nad którymi głosować będziemy łącznie, spowoduje utrzymanie skali oraz kosztów uzyskania przychodu, a także kwoty odliczonej od podatku w wysokościach obowiązujących w 1992 r.</u>
          <u xml:id="u-8.87" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-8.88" who="#komentarz">(Głosy z sali: Wyjaśnienie.)</u>
          <u xml:id="u-8.89" who="#JózefZych">Za chwileczkę.</u>
          <u xml:id="u-8.90" who="#JózefZych">W przypadku przyjęcia zaproponowanych poprawek głosować będziemy nad czwartym wnioskiem mniejszości w zakresie dodania w art. 27 ust. 1 dodatkowego przedziału skali, dla którego podatek wynosi 50% nadwyżki ponad kwotę 194 400 tys. zł oraz w zakresie dodania w art. 27 nowych ust. 7 i 8, które przewidują ulgę w podatku dochodowym z tytułu wydatków na inwestycje służące działalności gospodarczej.</u>
          <u xml:id="u-8.91" who="#JózefZych">Natomiast w przypadku odrzucenia zaproponowanych poprawek głosować będziemy nad całością czwartego wniosku mniejszości polegającego na dodaniu w art. 27 ust. 1 w brzmieniu przedłożenia komisji dodatkowego przedziału skali, dla którego podatek wynosi 50% nadwyżki ponad kwotę 194 400 tys. zł, a także na dodaniu nowych ust. 7 i 8.</u>
          <u xml:id="u-8.92" who="#JózefZych">Czy pan poseł sprawozdawca chciałby udzielić informacji?</u>
          <u xml:id="u-8.93" who="#JózefZych">Proszę wyjaśnić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#WojciechArkuszewski">Proponowana poprawka zakłada przywrócenie struktury całej tabelki podatkowej z przedłożenia rządowego bez ostatniego progu, bez progu 50%, co praktycznie oznacza, że przy dochodach niższych od 4 mln miesięcznie na osobę, około 4 mln, podatek lekko wzrośnie w porównaniu z założeniem zawartym obecnie w sprawozdaniu komisji - tzn. przy dochodach w wysokości ok. 1,5 mln wzrośnie o jakieś 2%, a przy dochodach bardzo wysokich, rzędu kilkudziesięciu milionów, podatek spadnie o jakieś 2,5%.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JózefZych">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem:</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#JózefZych">— poprawki nr IV do zmiany czternastej dotyczącej art. 22 ust. 2,</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#JózefZych">— poprawki nr IX lit. a, b, c do zmiany osiemnastej dotyczącej art. 27 ust. 1, ust. 3 i ust. 4,</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#JózefZych">— poprawki nr XII lit. a do zmiany dwudziestej trzeciej dotyczącej art. 33 ust. 2,</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#JózefZych">— poprawki nr XIII do zmiany dwudziestej czwartej dotyczącej art. 34 ust. 2 i ust. 4,</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#JózefZych">— poprawki nr XIV lit. b do zmiany dwudziestej piątej dotyczącej art. 35 ust. 4,</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#JózefZych">— poprawki nr XVI do zmiany trzydziestej szóstej dotyczącej nowego art. 53a,</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#JózefZych">... zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 391 posłów. Za przyjęciem poprawek głosowało 179 posłów, przeciw - 197, wstrzymało się od głosu 15 posłów.</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#JózefZych">Obecnie przystępujemy do głosowania nad całością czwartego wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-10.15" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem czwartego wniosku mniejszości do zmiany osiemnastej dotyczącej art. 27 ust. 1 oraz nowych ust. 7 i 8, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.16" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.17" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-10.18" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 388 posłów. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 136 posłów, przeciw - 233, wstrzymało się od głosu 19 posłów.</u>
          <u xml:id="u-10.19" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm czwarty wniosek mniejszości do zmiany osiemnastej dotyczącej art. 27 ust. 1 oraz nowych ust. 7 i 8 odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-10.20" who="#JózefZych">W poprawce oznaczonej nr. IX lit. d do zmiany osiemnastej dotyczącej art. 27 wnioskodawcy w nowym dodawanym ust. 7 proponują, aby podatnicy, którzy wydatkują na inwestycje co najmniej 40% dochodu przed opodatkowaniem, mogli odliczyć z podatku dochodowego za następny rok podatkowy kwotę stanowiącą równowartość 25% wydatków.</u>
          <u xml:id="u-10.21" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-10.22" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.23" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do zmiany osiemnastej dotyczącej art. 27 polegającej na dodaniu ust. 7, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.24" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.25" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-10.26" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 391 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 153 posłów, przeciw - 208, wstrzymało się od głosu 30 posłów.</u>
          <u xml:id="u-10.27" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę do zmiany osiemnastej dotyczącej art. 27 polegającą na dodaniu ust. 7 odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-10.28" who="#JózefZych">W piątym wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują po zmianie osiemnastej dodanie nowej zmiany, a w niej art. 27a, określającego ulgi podatkowe dla podatników mających na utrzymaniu dzieci.</u>
          <u xml:id="u-10.29" who="#JózefZych">Konsekwencją przyjęcia tego wniosku będą poprawki w art. 27 ust. 3, art. 32, art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 2, art. 35 ust. 3 i art. 44 ust. 2.</u>
          <u xml:id="u-10.30" who="#JózefZych">Przypominam, że Sejm skreślił art. 6, który jest powoływany w proponowanym art. 27a. W przypadku przyjęcia art. 27a nastąpi konieczność dokonania poprawek legislacyjnych w tym przepisie.</u>
          <u xml:id="u-10.31" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.32" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem piątego wniosku mniejszości polegającego na dodaniu po zmianie osiemnastej nowej zmiany, a w niej art. 27a oraz poprawek w art. 27 ust. 3, art. 32, art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 2, art. 35 ust. 3 i art. 44 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.33" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.34" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-10.35" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 392 posłów. Za przyjęciem poprawek głosowało 167 posłów, przeciw - 195, wstrzymało się od głosu 30 posłów.</u>
          <u xml:id="u-10.36" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm piąty wniosek mniejszości polegający na dodaniu po zmianie osiemnastej nowej zmiany, a w niej art. 27a oraz poprawek w art.: 27, 32, 33, 34, 35 i 44 odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-10.37" who="#JózefZych">W poprawce oznaczonej nr. XII lit. b do zmiany dwudziestej trzeciej dotyczącej art. 33 wnioskodawcy w ust. 3 dotyczącym sposobu obliczania zaliczek od wypłat z tytułu dniówek obrachunkowych proponują zastąpienie wyrazu: „przychodu” wyrazem: „dochodu” oraz wyrazu: „przychodzie” wyrazem: „dochodzie”.</u>
          <u xml:id="u-10.38" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-10.39" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.40" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do zmiany dwudziestej trzeciej dotyczącej art. 33 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.41" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.42" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-10.43" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 395 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 163 posłów, przeciw - 221, wstrzymało się od głosu 11 posłów.</u>
          <u xml:id="u-10.44" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę do zmiany dwudziestej trzeciej dotyczącej art. 33 ust. 3 odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-10.45" who="#JózefZych">W poprawce oznaczonej nr. XIV lit. a do zmiany dwudziestej piątej dotyczącej art. 35 wnioskodawcy w ust. 2 zawierającym definicję stypendium w rozumieniu ustawy proponują skreślenie z tej definicji stypendiów przyznawanych studentom studiów dziennych za wyniki w nauce oraz stypendiów ministra za osiągnięcia w nauce.</u>
          <u xml:id="u-10.46" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-10.47" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.48" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do zmiany dwudziestej piątej dotyczącej art. 35 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.49" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.50" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-10.51" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 391 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 139 posłów, przeciw - 176, wstrzymało się od głosu 76 posłów.</u>
          <u xml:id="u-10.52" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę do zmiany dwudziestej piątej dotyczącej art. 35 ust. 2 odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-10.53" who="#JózefZych">W poprawce oznaczonej nr. XV do zmiany dwudziestej dziewiątej dotyczącej art. 41 wnioskodawcy w ust. 1 w pkt. 4 zawierającym zestawienie źródeł świadczeń pieniężnych wypłaconych emerytom i rencistom, stanowiących tytuł do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, proponują uzupełnienie tego zestawienia o zapomogi inne niż wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 26.</u>
          <u xml:id="u-10.54" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-10.55" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.56" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do zmiany dwudziestej dziewiątej dotyczącej art. 41 ust. 1 pkt 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.57" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.58" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-10.59" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 392 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 327 posłów, przeciw - 7, 58 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-10.60" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-10.61" who="#JózefZych">Przechodzimy do rozpatrzenia propozycji do art. 2 zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.</u>
          <u xml:id="u-10.62" who="#JózefZych">W poprawce oznaczonej nr. XIX do zmiany jedenastej lit. a dotyczącej art. 17 wnioskodawcy w ust. 1, zawierającym wykaz dochodów wolnych od podatku, proponują uzupełnienie w pkt. 4 tego wykazu o dochody podatników, których celem statutowym jest działalność w zakresie ochrony przeciwpożarowej.</u>
          <u xml:id="u-10.63" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-10.64" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.65" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do zmiany jedenastej dotyczącej art. 17 ust. 1 pkt 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.66" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.67" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-10.68" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 391 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 186 posłów, przeciw - 191, 14 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-10.69" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę do zmiany jedenastej dotyczącej art. 17 ust. 1 pkt 4 odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-10.70" who="#JózefZych">W poprawce oznaczonej nr. XX lit. b do zmiany dwunastej dotyczącej art. 18 ust. 1 wnioskodawcy w nowym brzmieniu pkt. 1 proponują, aby można było odliczać od dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania kwoty darowizn na cel ochrony zdrowia i pomocy społecznej oraz rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów do wysokości 25% dochodu, a nie jak stanowi obowiązujący przepis do wysokości 10% dochodu.</u>
          <u xml:id="u-10.71" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-10.72" who="#JózefZych">Proszę, pan poseł sprawozdawca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#WojciechArkuszewski">Chciałbym tylko dodać jeden komentarz. W tekście sprawozdania zawartego w druku nr 729-A wypadły dwa wiersze, o które właśnie chodzi. Poprawny tekst brzmi w ten sposób: „a w przypadku darowizn na cele ochrony zdrowia i pomocy społecznej oraz rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów do wysokości 25% dochodu, o którym mowa w art. 7 ust. 3”. Słowa: „społecznej oraz rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów do wysokości 25% dochodu, o którym mowa w art. 7” - wypadły z tekstu. W związku z tym tekst jest w tym miejscu źle sformułowany.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Jak to?)</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">(Głos z sali: W druku jest pomyłka.)</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#WojciechArkuszewski">W druku jest pomyłka. We wniosku było dobrze, w druku natomiast jest pomyłka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#JózefZych">Czy jest to jasne?</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#JózefZych">Wobec tego przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do zmiany dwunastej...</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie słychać. Pan marszałek nie włączył mikrofonu.)</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#JózefZych">No właśnie, uznano, że już powinniśmy skończyć; tak z tego wynika.</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do zmiany dwunastej dotyczącej art. 18 ust. 1 pkt 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.9" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-12.10" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 392 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 135 posłów, przeciw - 236, wstrzymało się od głosu 21 posłów.</u>
          <u xml:id="u-12.11" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę do zmiany dwunastej dotyczącej art. 18 ust. 1 pkt 1 odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.12" who="#JózefZych">W siódmym wniosku mniejszości wnioskodawcy po zmianie dwunastej proponują dodanie nowej zmiany, a w niej dodanie art. 19a stanowiącego, że podatnicy, którzy w roku podatkowym wydadzą na inwestycje kwotę stanowiącą co najmniej 40% dochodu przed opodatkowaniem, mogą w następnym roku odliczyć z podatku równowartość 25% tych wydatków.</u>
          <u xml:id="u-12.13" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.14" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem siódmego wniosku mniejszości, polegającego na dodaniu po zmianie dwunastej nowej zmiany, a w niej art. 19a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.15" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.16" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-12.17" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 398 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 161 posłów, przeciw - 208, 29 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-12.18" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm siódmy wniosek mniejszości polegający na dodaniu po zmianie dwunastej nowej zmiany, a w niej art. 19a, odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.19" who="#JózefZych">W ósmym wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują, aby po zmianie trzynastej dodać nową zmianę, a w niej nowy art. 22a stanowiący, że podatek dochodowy spółki akcyjnej utworzonej w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego wynosi 30% podstawy opodatkowania pod warunkiem wydatkowania przez spółkę w tym roku podatkowym lub roku po nim następującym co najmniej 75% dochodu po opodatkowaniu na cele inwestycyjne związane z działalnością gospodarczą.</u>
          <u xml:id="u-12.20" who="#JózefZych">Proszę, pan poseł sprawozdawca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#WojciechArkuszewski">Tu chodzi tylko o spółki, których akcje zostały dopuszczone do obrotu publicznego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#JózefZych">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ósmego wniosku mniejszości, polegającego na dodaniu po zmianie trzynastej nowej zmiany, a w niej art. 22a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 389 posłów. Za przyjęciem wniosku głosowało 101 posłów, przeciw - 243, 45 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm ósmy wniosek mniejszości polegający na dodaniu po zmianie trzynastej nowej zmiany, a w niej art. 22a, odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#JózefZych">Następna poprawka oznaczona nr. XXI odnosi się do art. 6, zawierającego zmiany do ustawy o zobowiązaniach podatkowych.</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#JózefZych">Wnioskodawcy proponują, aby skreślić zmianę drugą zawierającą nowy dodawany do art. 47 ust. 2. Przepis ten stanowi, że komandytariusz i wspólnik spółki z o.o. odpowiadają całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki z tytułu podatków w takiej części, w jakiej mają prawo uczestniczenia w podziale zysku.</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-14.10" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.11" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do art. 6 polegającej na skreśleniu zmiany drugiej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-14.12" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.13" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.14" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 396 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 182 posłów, przeciw - 190, wstrzymało się od głosu 24 posłów.</u>
          <u xml:id="u-14.15" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę do art. 6 polegającą na skreśleniu zmiany drugiej odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-14.16" who="#JózefZych">Kolejna poprawka oznaczona nr. XXII odnosi się do art. 7, w którym zawarto zmianę do art. 3 ustawy o działalności gospodarczej.</u>
          <u xml:id="u-14.17" who="#JózefZych">Wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 3 proponują, aby podmiot gospodarczy był obowiązany do posiadania rachunku bankowego i gromadzenia oraz wydatkowania środków pieniężnych za pośrednictwem tego rachunku tylko wtedy, gdy wartość realizowanych należności lub zobowiązań jest wyższa niż równowartość 3 tysięcy ECU.</u>
          <u xml:id="u-14.18" who="#JózefZych">Komisje w przedłożonym brzmieniu przepisu art. 3 ust. 3 nie proponują dolnej granicy wysokości należności lub zobowiązań.</u>
          <u xml:id="u-14.19" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-14.20" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.21" who="#JózefZych">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do art. 3 ust. 3 ustawy o działalności gospodarczej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-14.22" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.23" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.24" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 379 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 232 posłów, przeciw - 53, wstrzymało się od głosu 94 posłów.</u>
          <u xml:id="u-14.25" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę do art. 3 ust. 3 ustawy o działalności gospodarczej przyjął.</u>
          <u xml:id="u-14.26" who="#JózefZych">W ostatniej poprawce oznaczonej nr. XXIII wnioskodawcy proponują skreślenie art. 13 zawierającego zmianę do art. 41 ustawy o grach losowych i zakładach wzajemnych. W zmianie tej proponuje się skreślenie w art. 41 ust. 2. Przepis ten stanowi, że podatek od gier stanowi dochód budżetu państwa.</u>
          <u xml:id="u-14.27" who="#JózefZych">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-14.28" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.29" who="#JózefZych">Kto z pań i panów i posłów jest za przyjęciem poprawki polegającej na skreśleniu art. 13, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-14.30" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.31" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.32" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 391 posłów. Za przyjęciem poprawki głosowało 71 posłów, przeciw - 273, wstrzymało się od głosu 47 posłów.</u>
          <u xml:id="u-14.33" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm poprawkę polegającą na skreśleniu art. 13 odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-14.34" who="#JózefZych">Obecnie przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-14.35" who="#komentarz">(Poseł Witold Gadomski: Panie marszałku, mam wniosek formalny.)</u>
          <u xml:id="u-14.36" who="#JózefZych">W sprawie sposobu głosowania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#WitoldGadomski">Panie marszałku, chciałem w imieniu Polskiego Programu Liberalnego prosić o półgodzinną przerwę przed głosowaniem ostatecznym.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#JózefZych">Zgodnie z regulaminem w czasie głosowania przerw nie zarządza się.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#JózefZych">Wysoki Sejmie, możliwe jest odroczenie głosowania, ale tylko w przypadku, jeżeli zachodzą sprzeczności lub niejasności wymagające uporządkowania. Pan poseł nie udowodnił, aby zachodziła taka okoliczność.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#komentarz">(Poseł Kazimierz Michał Ujazdowski: Proszę o głos.)</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#JózefZych">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#KazimierzMichałUjazdowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przyłączam się do tego wniosku. W chwili obecnej, ze względu na mnóstwo przegłosowanych poprawek, nie mamy pełnej jasności co do kształtu prezentowanej ustawy. Proszę o przerwę w imieniu Konwencji Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#komentarz">(Poseł Józef Orzeł: Proszę o głos.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#JózefZych">Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#JózefOrzeł">W sprawie formalnej. To, o czym mówił marszałek, jest w sprzeczności z ustawami. W tej chwili ustawa podatkowa jest sprzeczna z Kodeksem handlowym w sprawie opodatkowania współwłaścicieli spółek z ograniczoną odpowiedzialnością.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#komentarz">(Poseł Aleksander Kwaśniewski: Panie marszałku, proszę o głos.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#JózefZych">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#AleksanderKwaśniewski">Panie marszałku, zwracam się z gorącą prośbą, aby przyjąć dobry zwyczaj i w przypadku kiedy jest tak wiele poprawek, które wymagają analizy, jednak umożliwiać klubom krótkie spotkanie, by można było spokojnie się zastanowić. Dlatego przyłączam się do wniosku o półgodzinną przerwę w imieniu klubu Sojusz Lewicy Demokratycznej.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#JózefZych">Wysoki Sejmie! Po wysłuchaniu dodatkowych wniosków, w szczególności po wniesieniu zarzutów, że mogą zachodzić sprzeczności, odraczam głosowanie i zarządzam półgodzinną przerwę do godz. 10.45.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 13 do godz. 10 min 52)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#JózefZych">Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#JózefZych">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#JózefZych">Proszę o przygotowanie się do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Proszę o głos.)</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#JózefZych">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#JanuszKorwinMikke">Chcę zgłosić - z dużą przykrością zresztą - wniosek formalny o reasumpcję głosowania w kwestii poprawki nr XXI. W wyniku prezentacji tej poprawki, być może złego zrozumienia przez tych, którzy słuchali posła sprawozdawcy, ja na przykład myślałem, że głosuję za odrzuceniem tej poprawki. Okazuje się, że głosowałem za odrzuceniem odrzucenia tej poprawki, czyli dokładnie odwrotnie niż myślałem. Podobnie głosował poseł Pruchno-Wróblewski. To są dwa głosy na osiem i nie wiadomo, czy więcej osób również tak nie myślało. Tak że przegłosowaliśmy coś sprzecznego z Kodeksem handlowym, zupełnie wbrew woli głosujących. Wnoszę zatem o reasumpcję głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#JózefZych">Proszę, pan poseł Bogdan Borusewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#BogdanBorusewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Składam wniosek przeciwny, ponieważ uzasadnienie pana posła Korwin-Mikke jest uzasadnieniem, które nie uprawnia do reasumpcji głosowania. Nie popełniono tutaj błędu, a to, że szanowny pan poseł myślał tak czy inaczej, to już sprawa pana posła. Ważne, że pan myślał, panie pośle, i pan głosował.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JózefZych">Wysoki Sejmie! Odpowiadając na wniosek pana posła Korwin-Mikke o reasumpcję głosowania pozwolę sobie przytoczyć zapis art. 114 regulaminu Sejmu: „1. W razie gdy wynik głosowania budzi uzasadnione wątpliwości, Sejm może dokonać reasumpcji głosowania”. „3. Sejm rozstrzyga o reasumpcji głosowania na pisemny wniosek co najmniej 30 posłów”. Ponieważ wniosek nie spełnia tych wymogów, odmawiam poddania go pod głosowanie, jako że jest on niezgodny z regulaminem Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#JózefZych">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#JózefZych">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem w całości rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania oraz niektórych innych ustaw w brzmieniu proponowanym przez Komisję Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów oraz Komisję Ustawodawczą, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#JózefZych">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#JózefZych">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-27.5" who="#JózefZych">W głosowaniu wzięło udział 396 posłów. Za przyjęciem ustawy głosowało 262 posłów, przeciw - 84, 50 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-27.6" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-27.7" who="#JózefZych">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 36 posiedzenia Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-27.8" who="#JózefZych">Informacja o wpływie interpelacji i odpowiedzi na interpelacje znajduje się w doręczonym posłankom i posłom druku nr 746.</u>
          <u xml:id="u-27.9" who="#JózefZych">Na tym kończymy 36 posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-27.10" who="#JózefZych">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-27.11" who="#JózefZych">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-27.12" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-27.13" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 10 min 55)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>