text_structure.xml
7.25 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Witam przybyłych gości. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Stwierdzam przyjęcie protokołów od 65 do 69 posiedzenia Komisji wobec niewniesienia do nich zastrzeżeń.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Porządek dzienny jest następujący: rozpatrzenie uchwały Senatu RP w sprawie ustawy o zmianie ustawy o jednostkach doradztwa rolniczego (druk nr 860) i punkt drugi – sprawy różne, wolne wnioski. Czy są uwagi do porządku obrad? Nie słyszę. Uważam porządek obrad za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Senat po rozpatrzeniu ustawy proponuje wprowadzenie trzech poprawek. Przystępujemy do rozpatrywania poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Czy jest ktoś z Senatu? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Proponuję przy każdej poprawce od razu przechodzenie do dyskusji, jeżeli będzie taka potrzeba. A jeśli będzie taka potrzeba, to od razu zapytamy przedstawiciela rządu, na czym polega ta poprawka. Zresztą jest u nas… Kto był sprawozdawcą Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselAnnaNems">Ja byłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Pani, tak? To w razie czego będziemy prosili o zreferowanie poprawki, jeżeli będzie taka potrzeba.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselAnnaNems">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Bardzo proszę, poprawka pierwsza. Art. 1 pkt 2 – dotyczy zmiany składu Rady. Myślę, że poprawka jest prosta. Stanowisko rządu – rząd jest za poprawką. Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Kto jest za tym, aby pozytywnie zaopiniować poprawkę pierwszą Senatu, proszę o podniesienie ręki. Proszę trzymać jeszcze ręce. Pan Ajchler jeszcze, pani go doliczy, bo on jest później.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">13 głosów za. Kto jest przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? 7 osób.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">13 głosów za, 0 przeciw, 7 wstrzymujących się. Poprawka została zaopiniowana pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Poprawka druga. Czy są jakieś pytania do pani poseł-sprawozdawcy? Może pani powie kilka słów.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselAnnaNems">Poprawka druga – poprosimy tutaj o interpretację tej poprawki Biuro Legislacyjne. Już rozmawialiśmy z panem na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoDariuszDabkowski">Dziękuję, pani poseł. Panie przewodniczący, tutaj ta poprawka ma charakter zdecydowanie doprecyzowujący i w jednym momencie korygujący odesłanie. Mianowicie zamiast spójnika „i” Senat proponuje „lub”. Można uznać to za wartość dodaną – spójnik „lub” jest tu w tym przypadku po prostu bezpieczniejszy, więc Biuro Legislacyjne nie widzi tutaj przeciwwskazań wobec tej poprawki. Dziękuję uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Dziękuję bardzo. Rząd jest za. Czy są uwagi? To jest poprawka legislacyjna. Czy ktoś jest przeciwko przyjęciu tej poprawki? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Uważam, że poprawka legislacyjna, poprawka nr 2 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Poprawka trzecia. Panie mecenasie, na czym ta poprawka polega?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoDariuszDabkowski">To tak naprawdę też jest taka poprawka – mimo de facto skreślenia konkretnego artykułu. Ona precyzuje pewne uwarunkowania, związane z zachowaniem mocy aktów wykonawczych. Innymi słowy, Senat stoi na stanowisku, że ten przepis nie jest potrzebny, bo bez niego i tak te akty wykonawcze pozostaną w mocy.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoDariuszDabkowski">Tylko przypomnę, że w trakcie prac podkomisji ten aspekt był omawiany – i tak na dobrą sprawę było to zrobione tylko na zasadzie należytej staranności, żeby dodatkowo zabezpieczyć obowiązywanie tych aktów. Niemniej jednak trzeba przyznać, że dosyć obszerne uzasadnienie Senatu jest przekonywujące i w tym przypadku Biuro Legislacyjne też nie widzi przeciwwskazań wobec przyjęcia tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Dziękuję bardzo. Czy są jakieś pytania? Jeśli nie ma pytań, to czy ktoś jest przeciwny przyjęciu tej poprawki w związku z informacją pana mecenasa? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Uważam, że poprawka trzecia została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Zamykam… A, poseł sprawozdawca – pani Janyska.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselMariaMalgorzataJanyska">Pani Anna Nemś.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Pani Anna Nemś, przepraszam. Dobrze. Proponuję panią Annę Nemś. Czy są inne kandydatury? Jeśli nie ma, to pani wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselAnnaNems">Tak, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Dziękuję bardzo. Pani Anna Nemś jest naszym sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Informuję, że dysponujemy już opinią Ministerstwa Spraw Zagranicznych co do zgodności poprawek z prawem Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Przechodzimy do punktu drugiego – sprawy różne, wolne wnioski. Czy ktoś chciał zabrać głos? Nie widzę. Widzę, że wszystko gra.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PrzewodniczacyposelKrzysztofJurgiel">Dziękuję. Uważam, że porządek dzienny został wyczerpany. Protokół z dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>