text_structure.xml 8.77 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Witam, otwieram 206. posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. W projekcie porządku dzisiejszego posiedzenia mamy do rozpatrzenia sprawozdania podkomisji stałej do spraw rynku pracy o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (druk nr 2610) oraz senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (druk nr 2771).</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Czy do takiego porządku posiedzenia są uwagi? Nie słyszę. Przystępujemy zatem do realizacji przyjętego porządku posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Bardzo proszę panią przewodniczącą Katarzynę Mrzygłocką o przedstawienie informacji o przebiegu prac nad projektami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselIzabelaKatarzynaMrzyglocka">Dziękuję, panie przewodniczący. Podkomisja stała do spraw rynku pracy spotkała się trzykrotnie na posiedzeniach: 22 października 2014 r., 17 grudnia 2014 r. oraz 13 stycznia 2015 r. Za propozycję wiodącą przyjęła druk senacki nr 2771 i podczas procedowania zaproponowała zmiany w dwóch artykułach: 1 i 3. Proponowane poprawki, które przyjęła podkomisja, powodują równość traktowania podmiotu. Obecnie pracodawca może spóźnić się z opłatą składki do 14 dni, taka sama zasada powinna również dotyczyć osób niepełnosprawnych prowadzących działalność gospodarczą. Stąd propozycja zmian w art. 1. Wprowadzenie zmiany zapewnia równość konstytucyjną. Zmiany, które zaproponowała podkomisja powodują konieczność wprowadzenia zmian w rozporządzeniu. W związku z tym proponujemy zmianę brzmienia art. 3. Podkomisja stała do spraw rynku pracy prosi o pozytywne zaopiniowanie sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Przystępujemy do rozpatrzenia przedłożonego przez podkomisję sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Czy do tytułu ustawy są uwagi? Nie słyszę, zatem tytuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Czy są uwagi do zdania wprowadzającego w art. 1? Nie słyszę, zatem zdanie wprowadzające zostało przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Czy są uwagi do zmiany pierwszej w art. 1? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Czy są uwagi do zmiany drugiej w art. 1? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Czy są uwagi do zmiany trzeciej w art. 1? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Czy do art. 2 są uwagi? Czy jest sprzeciw? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 2 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Do art. 3 uwagę ma pan przewodniczący Stanisław Szwed. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselStanislawSzwed">Jak mówiła pani przewodnicząca, w art. 3 jest wyjątek wprowadzający praktycznie te ustawy od 1 października 2015 r. Ma być wydane rozporządzenie, ale uważamy, że ten okres jest stanowczo za długi i proponujemy jego skrócenie. Myślę, iż ustawa powinna wejść w życie od 1 czerwca 2015 r., byłby to optymalny termin. Przygotowywania rozporządzenia przez osiem lub dziewięć miesięcy, to zdecydowanie za długi okres. Ustawa traci wtedy sens. Zgłaszam formalną poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Czy pani przewodnicząca chce się odnieść do tej propozycji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselIzabelaKatarzynaMrzyglocka">Proponowane wydłużenie terminu wejścia w życie ustawy konsultowane było z Ministerstwem Pracy i Polityki Społecznej. Chciałabym zatem prosić pana ministra o opinię, czy zdążą państwo z pracami i czy można skrócić ten okres? Wydaje się, że najbardziej optymalnym terminem jest 1 października 2015 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwiePracyiPolitykiSpolecznejJaroslawDuda">Niestety zmuszony jestem prosić o termin 1 października 2015 r. z trzech powodów. Po pierwsze, nie wiemy, kiedy ustawa zostanie uchwalona. Po drugie, wymaga to zmian w systemie informatycznym PFRON. Operacja ta jest czasochłonna i kosztowna. Po trzecie, znajdują się dodatkowe załączniki, które musimy zaaplikować. Gdybyśmy wiedzieli, że ustawa zostanie uchwalona np. w przyszłym miesiącu, moglibyśmy zaakceptować termin 1 czerwca 2015 r. W obecnej sytuacji prosimy o bezpieczną możliwość przeprowadzenia procesu legislacyjnego i prawidłowego przygotowania rozporządzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Dziękuję, czy ktoś ma jeszcze inne uwagi do art. 3? Proszę, jeszcze raz pan przewodniczący Stanisław Szwed.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PoselStanislawSzwed">Proponuje dokonać zmiany w art. 3, by przepisy weszły w życie z dniem 1 czerwca 2015 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Poprawka została zgłoszona. Czy Biuro Legislacyjne ma zastrzeżenia do treści poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Jest to tylko kwestia merytoryczna, czy ustawa wejdzie w życie od 1 października, czy od 1 czerwca 2015 r. Nie mam zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Szanowni państwo, mamy zatem propozycję poprawki w art. 3, żeby ustawa wchodziła w życie z dniem 1 czerwca 2015 r.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (6) Kto jest przeciw? (13) Czy ktoś się wstrzymał od głosu? (0). Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Nie słyszę uwag, zatem uznaję, że art. 3 został przyjęty w treści zaproponowanej w sprawozdaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PoselStanislawSzwed">Zgłaszam to, jako wniosek mniejszości, żeby nie powtarzać się w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiechota">Czy w tej sytuacji mogę uznać, że art. 3 został przyjęty w treści zaproponowanej w sprawozdaniu?</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiechota">Nie słyszę uwag, uznaję zatem, że przyjeliśmy art. 3 w brzmieniu zawartym w sprawozdaniu.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiechota">Poddaję pod głosowanie cały projekt ustawy zawarty w sprawozdaniu podkomisji. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ustawy? (20) Czy ktoś jest przeciw? (0) Czy ktoś się wstrzymał od głosu? (0) Stwierdzam, że ustawa została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiechota">Proponuję, aby sprawozdawcą Komisji w sprawie tego projektu była przewodnicząca stałej podkomisji pani poseł Katarzyna Mrzygłocka. Czy są inne propozycje? Czy jest sprzeciw? Nie słyszę. Zatem pani poseł Katarzyna Mrzygłocka będzie reprezentować Komisję w dalszych pracach.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiechota">Wyznaczam termin na przedstawienie opinii przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych do dnia 23 stycznia 2015 r.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiechota">Na tym wyczerpaliśmy porządek posiedzenia. Wszystkim państwu bardzo dziękuję. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>