text_structure.xml
9.35 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Witam państwa. Witam panie posłanki i panów posłów. Mam nadzieję, że wszyscy, którzy mogli, odpoczęli w czasie wakacji i z nowymi siłami zabierzemy się do pracy. W naszym wspólnym imieniu witam pana ministra wraz ze współpracownikami.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">W porządku obrad mamy dwa punkty. Przede wszystkim jednak stwierdzam kworum. Czy do porządku obrad są uwagi? Nie ma. Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">W pkt I mamy „Rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (druk nr 3828)”. Senat zaproponował 20 poprawek. Mam informację z Biura Legislacyjnego, że pewne poprawki można rozpatrywać łącznie. I tak, możemy łącznie rozpatrzyć poprawki nr 1, 5 i 6.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Czy jest przedstawiciel Senatu? Nie ma. Proszę zatem o stanowisko rządu do poprawek nr 1, 5 i 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSrodowiskaPiotrOtawski">Dziękuję bardzo panie przewodniczący. Wysoka Komisjo, rząd popiera te poprawki. One mają charakter redakcyjny, doprecyzowujący. Popieramy je.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Czy są inne uwagi? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawki nr 1, 5 i 6. Poprawkę nr 2 rozpatrzymy łącznie z poprawkami nr 3, 7 i 14. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrOtawski">Dziękuję panie przewodniczący. Tu podobnie – to są językowe poprawki. Przychylamy się do nich. Uważamy, że warto je wprowadzić. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Czy są uwagi do poprawek nr 2, 3, 7 i 14? Nie słyszę. Poprawki nr 2, 3, 7 i 17 zostały przyjęte. Poprawka nr 4. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrOtawski">Stanowisko rządu jest również pozytywne. Popieramy przyjęcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Czy są uwagi do poprawki nr 4? Nie słyszę. Poprawka nr 4 została przyjęta. Poprawki nr 5 i 6 już przyjęliśmy. Poprawka nr 8. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrOtawski">Rząd popiera przyjęcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Czy są uwagi do poprawki nr 8? Nie słyszę. Poprawka nr 8 została przyjęta. Poprawki nr 9 i nr 10 rozpatrzymy łącznie. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrOtawski">Podobnie. To jest efekt doprecyzowania , dostosowania do istniejącej ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji. Rząd jest za przyjęciem tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Czy są inne uwagi? Nie słyszę. Przyjęliśmy poprawki nr 9 i 10. Poprawki nr 11, 12 i 17 rozpatrzyliśmy. Przechodzimy do poprawki nr 13. Bardzo proszę, pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrOtawski">Rząd przychyla się do przyjęcia tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Bardzo dziękuję. Czy są uwagi co do przyjęcia poprawki? Nie słyszę. Poprawka nr 13 została przyjęta. Poprawka nr 14 – bardzo proszę. Była? Przepraszam, wobec tego poprawka nr 15. Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrOtawski">Rząd jest za przyjęciem tej poprawki. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Czy są inne uwagi? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę nr 15. Poprawka nr 16. Bardzo proszę panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrOtawski">Podobnie. Rząd jest za przyjęciem tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Dziękuję. Czy są inne uwagi? Nie słyszę. Poprawka nr 16 została przyjęta. Poprawkę nr 17 już rozpatrzyliśmy. Poprawka nr 18. Panie ministrze, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrOtawski">Rząd również popiera przyjęcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Czy są inne uwagi? Nie słyszę. Poprawka nr 18 została przyjęta. Poprawka nr 19.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrOtawski">Również popieramy przyjęcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Czy są inne uwagi? Nie słyszę. Przyjęliśmy poprawkę nr 19. Poprawka nr 20. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrOtawski">To jest tylko zmiana terminu wejścia w życie w związku z innymi zmianami. Tu również przychylamy się do przyjęcia tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Stwierdzam, wobec braku innych uwag, że poprawka nr 20 została przyjęta. Proszę mi przypomnieć – kto był posłem sprawozdawcą? Pani poseł Ewa Wolak. Czy pani poseł wyraża zgodę, aby nadal była sprawozdawcą? Tak. Czy są inne propozycje? Nie ma. Tak więc, pani poseł Ewa Wolak będzie sprawozdawcą na posiedzeniu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">W pkt 11 porządku dziennego mamy rozpatrzyć poprawkę do projektu ustawy o zmianie ustawy o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw (druku nr 3677 i 3788). Bardzo proszę panie ministrze, o odniesienie się do zgłoszonej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrOtawski">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Wysoka Komisjo, rząd jest jak najbardziej za przyjęciem tej poprawki. Dwa słowa o meritum poprawki. Otóż, ona zmienia termin wejścia w życie części przepisów zmienianych, a w zasadzie dotyczących tylko i wyłącznie przepisów ustawy o ochronie przyrody.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrOtawski">Chciałbym zwrócić uwagę, że cała zmiana ustawy jest dostosowaniem polskiego prawa do zmienionej dyrektywy o ocenach oddziaływania na środowisko i wymogi, wynikające z transpozycji, dotyczą roku 2017. Stąd cała ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. Natomiast część przepisów – chodzi o pięć czy sześć artykułów zmienianych w zakresie ustawy o ochronie przyrody – ma znaczenie z punktu widzenia aktualnego naruszenia, dotyczącego sposobu wydawania zezwoleń na odstępstwo od zakazu dla gatunków chronionych. I byłoby niedobrze, aby te przepisy wchodziły w życie od 1 stycznia 2017 r. w sytuacji, kiedy dyskutujemy z Komisją Europejską na temat naruszenia dosyć drobnego i banalnego, które łatwo można usunąć. W związku z tym przesunięcie terminu wejścia w życie tych przepisów na 30 dni od opublikowania ustawy jest jak najbardziej zasadne. Stąd rząd wspiera przyjęcie tej poprawki. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę. Posłem sprawozdawcą, o ile pamiętam, był chyba pan poseł Litwiński, tak? Nie, pani poseł Grażyna Ciemniak. Czy jest sprzeciw wobec tego, aby pani poseł Grażyna Ciemniak nadal była sprawozdawcą? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisja powierzyła funkcję sprawozdawcy pani poseł Grażynie Ciemniak.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Czy są inne uwagi w sprawach różnych? Nie ma. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>