text_structure.xml 2.5 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Szanowni państwo. Witam panie posłanki, panów posłów. Witam pana ministra, witam dyrektora Lasów Państwowych. W porządku dziennym mamy rozpatrzenie poprawki zgłoszonej w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o lasach (druki nr 2341 i 2423). Poprawkę państwo dostaliście. Mogę tylko ją skomentować w ten sposób, że „jak wszyscy chcą dobrze, to niekiedy wychodzi jak zwykle”, bo tą samą treść zapisaliśmy w dwóch miejscach ustawy. A zatem, poprawka zmierza do tego, żeby wrócić do pierwotnego przedłożenia, aby wszystko było poprawne legislacyjnie.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Zwracam się do Biura Legislacyjnego – czy jest zgoda na tego typu poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorDorotaRutkowskaSkwara">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo. Jak najbardziej, bowiem ta poprawka spowoduje, że tekst będzie poprawny pod względem legislacyjnym. Aczkolwiek obecnie brzmienie nie byłoby jakąś wadą – w sensie, że nie można byłoby ustawy stosować. No, ale legislacyjnie to rozwiązanie byłoby jednak niepoprawne. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Co na to rząd? Panie ministrze, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSrodowiskaJanuszOstapiuk">Jesteśmy „za”. Poprawka jest jak najbardziej potrzebna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawZelichowski">Czy są jakieś pytania, uwagi ze strony pań i panów posłów? Nie słyszę. Rozumiem, że w tym stanie rzeczy poprawka została przyjęta. Czy teraz trzeba jeszcze całość ustawy przegłosować? Nie, tylko rekomendację poprawki. Termin dla MSZ na przedstawienie opinii wyznaczamy do 9 czerwca br. Proponuję – przepraszam, że sam to robię – abym nadal był sprawozdawcą. Czy jest zgoda? Jest. Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>