text_structure.xml
27.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej (druki sejmowe nr 2854 i 2915). Mam pytanie – czy są uwagi państwa posłów do porządku dziennego? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Wobec niezgłoszenia wniosków do porządku dziennego, stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">W imieniu pań i panów posłów chciałbym przywitać uczestniczących w posiedzeniu przedstawicieli naczelnych organów administracji państwowej oraz innych urzędów i instytucji państwowych. Witam panią Hannę Majszczyk – podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, pana Sławomira Neumanna – sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia, pana Jana Dworaka – przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, i panią Iwonę Hickiewicz – głównego inspektora pracy. Witam także osoby państwu towarzyszące. W posiedzeniu biorą udział przedstawiciele Biura Analiz Sejmowych, a także Biura Legislacyjnego. Myślę, że będzie się nam dobrze wspólnie pracowało w trakcie rozpatrywania tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Przystępujemy zatem do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">W dniu 26 listopada bieżącego roku, to jest dzisiaj, przed południem, na posiedzeniu plenarnym Sejmu, odbyło się drugie czytanie ustawy okołobudżetowej z druków sejmowych nr 2854 i 2915. W czasie drugiego czytania zgłoszono 13 poprawek. Sejm skierował ustawę wraz z poprawkami do Komisji w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Chciałabym zaproponować następujący tryb rozpatrywania poprawek: uzasadnienie posła zgłaszającego poprawkę, jeżeli oświadczy, że będzie chciał przedstawić uzasadnienie, a jeżeli nie, to chciałabym poprosić o bardzo krótkie, a przynajmniej syntetyczne uzasadnienie, bo część poprawek powtarza się (te, które zostały wcześniej zgłoszone), przedstawienie stanowiska rządu, uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego dotyczące konsekwencji wynikających z poprawek, a także dotyczące przygotowania poprawek, bo miałam taką informację, że jest potrzeba dokonania autopoprawek (takie, które będą w sposób precyzyjny określały zapis, o który wnioskodawcom chodzi), a także głosy „za” i „przeciw” poprawce i głosowanie poprawki. Jesteśmy w sali nr 106, a zatem nie mamy urządzeń do elektronicznego głosowania – będziemy głosowali ręcznie. Sekretariat będzie liczył głosy. Poprosiłabym państwa o skupienie się w trakcie głosowania, aby ta procedura przebiegała sprawnie. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia powyższej propozycji procedowania? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Wobec niezgłoszenia sprzeciwu, stwierdzam przyjęcie sposobu procedowania poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Przystępujemy zatem do rozpatrzenia poprawki… Chcę jeszcze poinformować, że wszyscy państwo otrzymali te poprawki, więc nie ma potrzeby odczytywania ich w całości. Poprawka 1, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Widzę, że pani poseł Elżbieta Rafalska będzie przedstawiać uzasadnienie. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Klub Prawo i Sprawiedliwość proponuje w poprawce 1 zmianę w ustawie o systemie oświaty, i to jest pkt 2 i 3. W pkt 2 w art. 5a dodajemy ust. 2c, który zapewnia warunki realizacji zadań wymagających specjalnej organizacji nauki i metod pracy dla dzieci i młodzieży (to wszystko, co jest zawarte w art. 33). I w pkt 3 w art. 39 w ust. 1 dodajemy pkt 10. „Nowe zadania dla dyrektora:” i pkt 10 w brzmieniu: „odpowiada za realizację zaleceń wynikających z orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowHannaMajszczyk">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Czy są jeszcze pytania lub uwagi państwa posłów? Nie widzę. Biuro Legislacyjne nie sygnalizuje potrzeby zabrania głosu. Przystępujemy zatem do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem pierwszej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Poproszę o wynik. Poproszę pana sekretarza o głośne podawanie wyników, żeby ich nie powtarzać.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzKomisjiMichalNowak">11 głosów „za”, 22 – „przeciw”, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Rekomendacja dla poprawki jest negatywna.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka 2, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Pani poseł Rafalska.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Proponujemy skreślenie art. 2. Jest to artykuł, który zamraża fundusz świadczeń socjalnych dla sfery budżetowej, biorąc za podstawę wynagrodzenia z 2010 r. Proponujemy skreślenie tego artykułu.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowHannaMajszczyk">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Biuro Legislacyjne nie ma uwag. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Przepraszam, liczenie głosów jeszcze trwa. Kto się wstrzymał od głosu? Nie widzę. Poproszę o wynik.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#SekretarzKomisjiMichalNowak">11 głosów „za”, 23 – „przeciw”, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka ma rekomendację negatywną.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka 3, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Pani poseł Elżbieta Rafalska.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Proponujemy skreślenie art. 3, art. 6, art. 9 oraz art. 24-26. Są to wszystko artykuły powiązane z Funduszem Pracy i finansowaniem staży podyplomowych lekarzy i dentystów oraz z tymi regulacjami, które związane są z nowym sposobem organizacji staży podyplomowych dla lekarzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Rozpatrywaliśmy tę poprawkę na poprzednim etapie postępowania. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowHannaMajszczyk">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki? Dziękuję. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Poproszę o wynik.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#SekretarzKomisjiMichalNowak">12 głosów „za”, 24 – „przeciw”, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Dziękuję bardzo. Rekomendacja negatywna.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Teraz mamy poprawki 4 i 5, do których są uwagi Biura Legislacyjnego. Bardzo proszę, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Pani przewodnicząca, chcieliśmy tylko poinformować, że pozytywna rekomendacja dla poprawki 4 oznacza równocześnie negatywną opinię dla poprawki 5. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Uzasadnienie poprawki, pani poseł Elżbieta Rafalska. Poprawkę zgłosił Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Proponujemy skreślenie art. 10, w którym jest nakładany na SKOK obowiązek odprowadzenia zaległych składek za lata 2012-2013 na rzecz Komisji Nadzoru Finansowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka 5 natomiast wskazuje tryb. Głosujemy zatem poprawkę 4. Kto z państwa jest za jej przyjęciem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Poproszę o wynik.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#SekretarzKomisjiMichalNowak">12 głosów „za”, 26 – „przeciw”, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Rekomendacja dla poprawki jest negatywna.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka 5, Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. I tak, jak mówiła pani poseł Rafalska, że poprawka 4 dotyczy rozliczenia składek za nadzór, tutaj zaproponowaliśmy inny, pokazany w sposób pełny, precyzyjny, model rozliczenia zaległych składek za nadzór finansowy. Jest tutaj pełna procedura. Potrzeba uzupełnienia o taki zapis wynika z obowiązujących przepisów i niezakończenia procesu rozliczania składek za sprawowany nadzór przez Komisję Nadzoru Finansowego nad spółdzielczymi kasami oszczędnościowo-kredytowymi. Poprawka jest precyzyjna. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowHannaMajszczyk">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Biuro Legislacyjne wskazywało na potrzebę rozstrzygania. Przystępujemy zatem do głosowania. Nie widzę chęci zabrania głosu przed głosowaniem. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki 5? Dziękuję. Kto jest przeciw. Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Poproszę o wynik.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#SekretarzKomisjiMichalNowak">26 głosów „za”, 12 – „przeciw”, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka ma rekomendację pozytywną.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka 6, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Pani poseł Elżbieta Rafalska.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Proponujemy skreślenie art. 13, który zamraża nauczycielski fundusz świadczeń socjalnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Mieliśmy już do czynienia z tą poprawką na wcześniejszym etapie. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowHannaMajszczyk">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Rozpoczynamy głosowanie. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Nie widzę. Poproszę o wynik.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#SekretarzKomisjiMichalNowak">13 głosów „za”, 25 – „przeciw”, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka ma rekomendację negatywną.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka 7, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Pani poseł Rafalska, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Proponujemy skreślenie art. 14, który zamraża fundusz świadczeń socjalnych pracowników szkolnictwa wyższego.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowHannaMajszczyk">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Nie ma uwag Biura Legislacyjnego. Głosujemy poprawkę. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki 7? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Poproszę o wynik.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#SekretarzKomisjiMichalNowak">14 głosów „za”, 25 – „przeciw”, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka 8. Mamy tutaj uwagi Biura Legislacyjnego dotyczące poprawności przygotowania poprawki. Uwagi dotyczące obu poprawek – 8 i 9. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Pani przewodnicząca, szanowni państwo, jeżeli chodzi o poprawki 8 i 9, to one dotyczą tej samej kwestii, w związku z tym pozytywna opinia dla poprawki 8 oznaczać będzie automatycznie negatywną opinię dla poprawki 9. Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na drobną rzecz. Żeby zapewnić zgodność z systematyką przyjętą w ustawie, proponujemy w poprawce 8, 9 i 10 dopisać numer części tej jednostki budżetowej, a więc w poprawce byłoby „w części 12 – Państwowa Inspekcja Pracy”. I to samo byłoby w poprawce 9 i w poprawce 10: „w części 09 – Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji”. Jednocześnie, dodawaną literę czy dodawaną jednostkę proponujemy dodać po lit. b, żeby również zapewnić zgodność z dotychczas przyjętą systematyką ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Niech pan mecenas jeszcze raz powie, gdzie mamy uzupełnić po lit. b?</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Jest propozycja, żeby po lit. h dodać lit. i, więc propozycja jest taka, żeby nową literę dodać po lit. b. To byłaby więc lit. c, a następne zostałyby przenumerowane. To również dotyczy poprawki 9 i 10. Tutaj też byłaby dodana nowa litera po lit. b, a kolejne zostałyby przenumerowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Rozumiemy, że w tym przypadku… W imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska chciałbym powiedzieć, że zgadzamy się na takie uzupełnienie. Zaraz zapytam panią poseł Rafalską. Jeżeli będziemy głosować te poprawki, to będziemy pamiętać i upoważnimy Biuro Legislacyjne, żeby dokonało takiego uzupełnienia, bo jest to jedynie uzupełnienie porządkowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Tak, i w dodatkowym sprawozdaniu zostanie zaprezentowane w prawidłowym brzmieniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Czy jest sprzeciw, abyśmy te poprawki – jeżeli kluby oświadczą, że wyrażają zgodę na dokonanie takich autopoprawek – głosowali w taki sposób, a w ostatecznym sprawozdaniu znajdą się już poprawne zapisy, o których mówi Biuro Legislacyjne? Pani poseł Elżbieta Rafalska, poprawka 8. Oświadczenie…</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Przyjmujemy uwagi Biura Legislacyjnego. W poprawce 8 proponujemy do wykazu instytucji, których fundusz wynagrodzeń został odmrożony, dołączyć Państwową Inspekcję Pracy, i tak brzmi zapis – „w wysokości 5207 tys. zł”, co dokładnie odpowiada wyliczeniom Państwowej Inspekcji Pracy, które zostały przedstawione podczas omawiania budżetu. Ta kwota pozwoli na zwiększenie wymaganego zatrudnienia, które gwarantuje wypełnianie zadań PIP.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Stanowisko rządu w sprawie obu tych kwestii: uzupełnienia i merytoryki?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PodsekretarzstanuwMFHannaMajszczyk">Jeżeli chodzi o to uzupełnienie legislacyjne, to oczywiście jak najbardziej jesteśmy „za”. Jeżeli chodzi o treść merytoryczną, stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki 8? Kto jest przeciwny? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Poproszę o wynik.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#SekretarzKomisjiMichalNowak">12 głosów „za”, 25 – „przeciw”, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka ma rekomendację negatywną. Poprawka 9. Chciałabym ją uzasadnić. Ona też dotyczy zwiększenia funduszu wynagrodzeń na nowe etaty w Państwowej Inspekcji Pracy na kwotę 2000 tys. zł. Czy pani poseł Rafalska chce zabrać głos? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Chciałabym przedstawić głos „za”. Proszę państwa, właśnie dlatego tak wytrwale składamy te same poprawki, że wystarczyła noc, żeby z naszej poprawki została kwota 2000 tys. zł, co z satysfakcją przyjmujemy. Zagłosujemy za tą poprawką. Nie jest to 5000 tys. zł, ale lepszy rydz niż… Lepsze 2000 tys. zł niż…</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Dobrze. Pani minister Hanna Majszczyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PodsekretarzstanuwMFHannaMajszczyk">Stanowisko jest pozytywne. Wyjaśnię jeszcze tylko, dlaczego zgadzamy się na tę niższą kwotę. Kwota, o której mówiła pani poseł Rafalska, jest zgodna z wyliczeniami, ale proszę zwrócić uwagę na uzasadnienie, że ta kwota była również planowana pod prognozowane nowe ustawy, które nałożą jakieś nowe obowiązki. Stąd nasze stanowisko jest pozytywne w sprawie tej niższej kwoty, a nie do prognozowanych ewentualnych dodatkowych obciążeń. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Dobrze. Pani poseł Rafalska powiedziała, że wystarczyła noc. Głosujemy zatem. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki 9? Chyba źle zadałam pytanie, bo poprawka mogłaby być przyjęta bez sprzeciwu. Czy jest głos przeciwny? Nie widzę. Czy jest głos wstrzymujący? Nie widzę. Mogliśmy mieć jedno głosowanie mniej. Dziękuję za to oświadczenie</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#SekretarzKomisjiMichalNowak">37 głosów „za”, nikt nie był „przeciw”, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka 10. Poddam ją pod głosowanie z uwagami Biura Legislacyjnego dotyczącymi uzupełnienia, że chodzi o część 09 – Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Tą poprawką zwiększamy wydatki osobowe o kwotę 300 tys. zł z przeznaczeniem na dodatkowe 5 etatów w zakresie realizacji zadań związanych, powiedziałabym, z procedurami abonamentowymi. Dotyczy to całej procedury wnoszenia odwołań w związku z ustaleniem opłaty radiowo-telewizyjnej w okresach przeszłych. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PodsekretarzstanuwMFHannaMajszczyk">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Nie ma oświadczenia Klubu Parlamentarnego PiS?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Nie wiem, czy wypada, bo ja już za często zabieram głos. Tak, będziemy głosowali za tą poprawką. Docierają do nas skargi, że te wnioski rozpatrywane są bardzo długo. To są przeciągające się procedury. Trzeba to przyspieszyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Czy jest zatem sprzeciw wobec propozycji przyjęcia tej poprawki? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka została przyjęta jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-63.2" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka 11 została złożona przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Dotyczy ona zmiany w planie finansowym Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej i zwiększenia o kwotę 20.000 tys. zł wydatków z przeznaczeniem na sfinansowanie kosztów restrukturyzacji jednostki w zakresie ustalenia zatrudnienia na poziomie odpowiadającym potrzebom, jak to miało miejsce, między innymi, w przypadku procedur restrukturyzacyjnych w Polskich Portach Lotniczych. Czy są uwagi państwa posłów? Nie widzę. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PodsekretarzstanuwMFHannaMajszczyk">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia tej poprawki? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka została przyjęta jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka 12. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, pani poseł Rafalska.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Proponujemy skreślenie art. 29, który pozwala na finansowanie z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej zadań sportu wyczynowego, w tym dofinansowanie kadry narodowej. Uważamy, że to powinny być środki na rozwój sportu dzieci i młodzieży.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Nie ma chęci zabrania głosu. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PodsekretarzstanuwMFHannaMajszczyk">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki 12? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Poproszę o wynik.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#SekretarzKomisjiMichalNowak">14 głosów „za”, 22 – „przeciw”, 2- wstrzymujące się.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poprawka ma rekomendację negatywną. Poprawka 13, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Proponujemy skreślenie art. 37, który pozwala, aby w roku 2015 nie stosować przepisu art. 37a ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PodsekretarzstanuwMFHannaMajszczyk">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Nie widzę chęci zabrania głosu, nie widzę również zgłoszeń. Przystępujemy zatem do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki 13? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Poproszę o wynik.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#SekretarzKomisjiMichalNowak">13 głosów „za”, 24 – „przeciw”, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Dziękuję bardzo. Rekomendacja dla poprawki jest negatywna.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">W ten sposób rozpatrzyliśmy wszystkie poprawki, które zostały zgłoszone w trakcie drugiego czytania, do rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej.</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Komisja musi wybrać posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Proponuję, aby posłem sprawozdawcą został ponownie pan poseł Arndt, który był sprawozdawcą tego projektu na poprzednim etapie prac legislacyjnych. Czy są inne propozycje? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji, aby pan przewodniczący Arndt pełnił funkcję posła sprawozdawcy? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-77.3" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Stwierdzam, że Komisja wybrała pana przewodniczącego Pawła Arndta na sprawozdawcę Komisji.</u>
<u xml:id="u-77.4" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Każdy projekt musi posiadać opinię o zgodności z prawem unijnym. Proponuję ustalenie terminu na przedstawienie przez ministra spraw zagranicznych stanowiska o zgodności sprawozdania z prawem unijnym do 27 listopada, czyli do jutra do godziny 14.00.</u>
<u xml:id="u-77.5" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Zrealizowaliśmy założony porządek dzienny posiedzenia. Dziękuję wszystkim państwu uczestniczącym w posiedzeniu Komisji. Zamykam posiedzenie Komisji. Informuję, że protokół z posiedzenia z załączonym jego przebiegiem będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>