text_structure.xml
65.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o g.3 min. 30 po poł.)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Przedstawiciele Rządu: Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Zygmunt Rymowicz.)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#Marszałek">Otwieram posiedzenie. Protokół 320 posiedzenia uważani za przyjęty, gdyż nie wniesiono przeciw niemu zarzutów. Protokół 321 posiedzenia leży w biurze sejmowem do przejrzenia. Jako sekretarze zasiadają p.p. Szymczak i Waszkiewicz, listę mówców prowadzi p. Szymczak.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#Marszałek">Proszę P. Sekretarza o odczytanie interpelacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#SekretarzpWaszkiewicz">Interpelacja p. Barlickiego i tow. do p. Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie skandalu mieszkaniowego.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#SekretarzpWaszkiewicz">Interpelacja p. Michalaka i tow. do p.p. Ministrów: Spraw Wewnętrznych i Pracy w sprawie użycia policji państwowej do stłumienia strajku ekonomicznego pomocniczych robotników huty szklanej „Kara” w Piotrkowie.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#SekretarzpWaszkiewicz">Interpelacja klubu N. P. R. do p. Prezesa Rady Ministrów w sprawie prześladowania pracowników kolejowych Polaków w Dyrekcji Wileńskiej za ujawnianie nadużyć, za wskazywanie na rusyfikację, za należenie do Związku Kolejarzy Zjednoczenia Zawodowego Polskiego.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#SekretarzpWaszkiewicz">Interpelacja p. Dobrowolskiego i tow. do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie opieszałości władz sądowych.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#SekretarzpWaszkiewicz">Interpelacja p. ks. Kaczyńskiego i tow. z N. Cli. KI. R. do p. Prezydenta Ministrów w sprawie wydania sfałszowanego dokumentu przez funkcjonariusza Głównego Urzędu Statystycznego posłowi Daszyńskiemu.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#SekretarzpWaszkiewicz">Interpelacja p. Krempy i tow. do p. Ministra Spraw Wojskowych w sprawie odmawiania rent inwalidzkich inwalidom w pow. mieleckim.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#SekretarzpWaszkiewicz">Interpelacja p. Krempy i tow. do p. Ministra Robót Publicznych w sprawie rabunkowej gospodarki lasów ks. Lubomirskiego w Rozwadowie w pow. tarnobrzeskim.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#SekretarzpWaszkiewicz">Interpelacja p. Krempy i tow. do p. Ministra Spraw Wojskowych w sprawie niewypłacenia zasiłków wojskowych wdowom po poległych w pow. tarnobrzeskim.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#SekretarzpWaszkiewicz">Interpelacja p. Krempy i tow. do p. Ministra Sprawiedliwości w sprawie przewlekania intabulacji spadkowych przez sąd w Radomyślu Wielkim w pow. mieleckim.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#Marszałek">Interpelacje te prześlę do Prezydjum Rady Ministrów. Jest wniosek Komisji Prawniczej, aby jeszcze dziś na porządku dziennym umieścić drugie i trzecie czytanie ustawy o ulgowem przyjmowaniu urzędników do Prokuratorii Generalnej. Jest to dopuszczalne tylko wtedy, jeżeli nikt nie zaprotestuje.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#Marszałek">Nikt nic protestuje, zatem stawiam tę oprawę na porządku dziennym.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#Marszałek">Przystępujemy do porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#Marszałek">Nr. 1: pierwsze czytanie ustawy o Trybunale Stanu (druk nr. 3559). Głosu nikt nie żąda, sprawa idzie do Komisji Konstytucyjnej.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#Marszałek">Nr. 2: Dalsze głosowanie nad ustawą o ordynacji wyborczej do Sejmu i Senatu, (druk nr. 3444 i 3445). Głosowanie zaczyna się od drugiej części poprawki P. P. S. do art. 9. Poprawka ta brzmi, jak następuje: „Na wypadek odrzucenia powyższego wniosku, zamiast cyfry „408” ma być „476”. Proszę Posłów, którzy są za tą częścią poprawki P. P. S., aby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#Marszałek">Dalej mamy wniosek stronnictwa „Wyzwolenie”, aby była cyfra „448”. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. I tu stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#Marszałek">Przechodzimy do głosowania nad wnioskiem kompromisowym, aby zamiast „408” było „432”. Proszę Posłów, którzy są za tym wnioskiem, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta, tem samem uważam, że poprawki p.p. Suligowskiego i Zalewskiego upadają. Czy kto pod tym względem ma wątpliwość? Nikt nic protestuje, ort. 9 uważani za załatwiony.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#Marszałek">Do art. 10 jest kilka poprawek. Mianowicie, p. Buzek wnosi, ażeby w punkcie 3 zamiast 6łowa „wyboru” wstawić słowa „niniejszej ustawy”, a punkt 4 skreślić w całości. Czy jest wniosek o oddzielne głosowanie!</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#komentarz">(Nie)</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#Marszałek">Więc głosujemy razem nad obiema poprawkami p. Buzka. Proszę Posłów, którzy są za temi poprawkami, aby wstali. Biuro jest zgodne, że stoi mniejszość, zatem poprawki odrzucone.</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#Marszałek">Co do podziału na okręgi wyborcze jest wniosek kompromisowy. P. Sekretarz zechce go odczytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#SekretarzpSzymczak">Do załącznika do art. 10: „W następujących okręgach wyborczych należy powiększyć liczbę mandatów o jeden:</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#SekretarzpSzymczak">— Warszawa — powiat, zamiast 5 ma być 6;</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#SekretarzpSzymczak">— Płock, zamiast 5 ma być 6:</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#SekretarzpSzymczak">— Łowicz, zamiast 5 ma być 6;</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#SekretarzpSzymczak">— Błonie (Grodzisk), zamiast 6 ma być 7;</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#SekretarzpSzymczak">— Kalisz, zamiast 7 ma być 8;</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#SekretarzpSzymczak">— Częstochowa, zamiast 6 ma być 7;</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#SekretarzpSzymczak">— Radom, zamiast 7 ma być 8;</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#SekretarzpSzymczak">— Będzin, zamiast 6 ma być 7;</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#SekretarzpSzymczak">— Łuków, zamiast 6 ma być 7;</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#SekretarzpSzymczak">— Biała Podlaska, zamiast 4 ma być 5;</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#SekretarzpSzymczak">— Lublin, zamiast 7 ma być 8:</u>
<u xml:id="u-5.13" who="#SekretarzpSzymczak">— Krasnystaw, zamiast 5 ma być 6;</u>
<u xml:id="u-5.14" who="#SekretarzpSzymczak">— Toruń, zamiast 5 ma być 6;</u>
<u xml:id="u-5.15" who="#SekretarzpSzymczak">— Bydgoszcz, zamiast 6 ma być 7;</u>
<u xml:id="u-5.16" who="#SekretarzpSzymczak">— Gniezno, zamiast 5 ma być 6;</u>
<u xml:id="u-5.17" who="#SekretarzpSzymczak">— Szamotuły, zamiast 5 ma być 6;</u>
<u xml:id="u-5.18" who="#SekretarzpSzymczak">— Ostrów, zamiast 6 ma być 7;</u>
<u xml:id="u-5.19" who="#SekretarzpSzymczak">— Huta Królewska, zamiast 5 ma być 6;</u>
<u xml:id="u-5.20" who="#SekretarzpSzymczak">— Cieszyn, zamiast 7 ma być 8;</u>
<u xml:id="u-5.21" who="#SekretarzpSzymczak">— Kraków, zamiast 9 ma być 10;</u>
<u xml:id="u-5.22" who="#SekretarzpSzymczak">— Wadowice, zamiast 7 ma być 8;</u>
<u xml:id="u-5.23" who="#SekretarzpSzymczak">— Nowy Sącz, zamiast 6 ma być 7;</u>
<u xml:id="u-5.24" who="#SekretarzpSzymczak">— Tarnów, zamiast 7 ma być 8;</u>
<u xml:id="u-5.25" who="#SekretarzpSzymczak">— Przemyśl, zamiast 7 ma być 8”.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#Marszałek">Tem samem upada poprawka „Wyzwolenia”. Głos ma jeszcze p. sprawozdawca.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PGrzędzielski">W ciągu dyskusji na komisji, co do okręgu 4 przeszła pewna zmiana, mianowicie, zamiast miejscowości Ostrów, zaproponowano, ażeby siedzibą Okręgowej Komisji Wyborczej był Bielsk. Później zwrócono się jednak z Komisji do mnie, ażeby cofnąć tę poprawkę, albowiem ze względu na warunki komunikacyjne bardziej odpowiednim jest Ostrów. Dlatego proszę, ażeby Wysoki Sejm zechciał przywrócić pierwotną uchwałę Komisji i siedzibą Okręgowej Komisji Wyborczej okręgu uczynić Ostrów, a nie Bielsk.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#Marszałek">Czy kto protestuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PFichna">Ja protestuję. Chcielibyśmy, ażeby Bielsk pozostał.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#Marszałek">Zatem musimy głosować. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem, ażeby zamiast Bielska był Ostrów, żeby wstali. Stoi większość. Poprawka przeszła. Art. 10 uważam za załatwiony, o ile nie usłyszę protestu. Do art. 11 niema poprawek, uważam go za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#Marszałek">Do art. 12 jest poprawka p. Buzka. P. Sekretarz zechce ją odczytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#SekretarzpSzymczak">„1) W p. 2 zamiast słów: „uskutecznia podział” wstawić „dzieli gminy”.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#SekretarzpSzymczak">2) W p. 3, 1) po słowie „miejscowości” wstawić słowa „tej samej gminy”.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#SekretarzpSzymczak">3) Punkt 4 skreślić”.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#Marszałek">O ile nie usłyszę innego wniosku, poddam razem pod głosowanie poprawki p. Buzka. Proszę Posłów, którzy są za temi poprawkami, aby wstali. Biuro jest zgodne, że stoi mniejszość, poprawki odrzucone.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#Marszałek">Przystępujemy do poprawki klubu P. S. L. (Wyzwolenie) i N. Chrz. KI. Bob. W punkcie 1 ustępu 2 zamiast cyfry „3000” ma być „2000”, w punkcie zaś 2 tegoż ustępu zamiast „6” ma być „4”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Biuro ma wątpliwości, wobec tego musi nastąpić głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za poprawką klubu „Wyzwolenie”, ażeby przeszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#komentarz">(Po głosowaniu).</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#Marszałek">Wynik głosowania następujący: za poprawką głosowało posłów 149, przeciw 138, zatem poprawka przeszła.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#Marszałek">Jest jeszcze jedna poprawka klubu P. S. L. „Wyzwolenie”. P. Sekretarz zechce ją odczytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#SekretarzpSzymczak">Jako ustęp 5 dodać: „Skargi wyborców, co do podziału na obwody głosowania rozstrzygają władze administracyjne II instancji, względnie Minister Spraw Wewnętrznych”.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Biuro jest zgodne, że stoi mniejszość, poprawka odrzucona. Zatem z pierwszą poprawką art. 12 przyjęty.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#Marszałek">Do art. 13 niema poprawek, uważam go za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#Marszałek">Do art. 14 jest poprawka p. ks. Lutosławskiego. Ponieważ jest to pierwszy artykuł, dotyczący kalendarza wyborczego, proponuję, ażeby załatwiwszy się obecnie z poprawkami co do terminu, następnie za kalendarzem wyborczym głosować en bloc.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#Marszałek">Czy ktokolwiek protestuje przeciwko głosowaniu en bloc nad kalendarzem wyborczym.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#komentarz">(Nikt).</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#Marszałek">Do kalendarza wyborczego są trzy odmienne wnioski. O ile wiem, jeden jest cofnięty.</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#komentarz">(P. ks. Lutosławski: Cofnięty jest wniosek, ażeby wybory trwały 49 dni, zostają wnioski o termin 58 i 63 dni i projekt Komisji)</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#Marszałek">Zaczynamy głosować od liczby 58, proponowanej przez Związek Ludowo-Narodowy, ze wszelkiemi konsekwencjami.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za kalendarzem wyborczym, ustanawiającym dni 58, żeby wstali. Biuro jest zgodne, że stoi mniejszość.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem p. Fichny, żeby czas wyborczy trwał 63 dni. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Biuro ma wątpliwości, zatem musi nastąpić głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za wnioskiem p. Fichny, co do kalendarza wyborczego, żeby weszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#komentarz">(Po głosowaniu).</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#Marszałek">Rezultat głosowania jest następujący: za poprawką p. Fichny głosowało posłów 118, przeciwko 196. Zatem poprawka upadła. Art. 14 przyjęty w brzmieniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#Marszałek">Do art. 15 i 16 niema poprawek, uważam je za przyjęte. Do art. 17 jest poprawka z druku Zw. Posł. Narod. Żydowskiej. Proszę Posłów, którzy są za tym projektem Posłów Klubu Nar. Żydowskiej do art. 16, ażeby wstali. Stoi mniejszość. Poprawka odrzucona. Art. 17 w brzmieniu Komisji przyjęty.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#Marszałek">Ponieważ głosowaliśmy en bloc nad kalendarzem wyborczym, zatem wszystkie odnoszące się do niego poprawki uważam za załatwione.</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#Marszałek">Przechodzimy do art. 18. Są dwie poprawki, dotyczące kalendarza wyborczego, które jak to zaznaczyłem wyżej, uważam za załatwione i art. 18 w brzmieniu Komisji za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#Marszałek">Do art. 19 jest poprawka klubu P. P. S., P. S. L. „Wyzwolenie” i N. P. R., ażeby w ustępie 1 cyfrę „5” zastąpić „4”. Dalsza poprawka, ażeby ustęp 2 skreślić. Stawiam je razem pod głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką w całości, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona. Jest jeszcze poprawka N. P. R., żeby ustęp trzeci skreślić. Głos ma p. Fichna.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PFichna">Panie Marszałku, tam jest błąd, na który zwracałem uwagę w mojem przemówieniu; powinno być „w ustępie 3 skreślić wyraz „innych”, ale ta poprawka jest już załatwiona.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PksLutosławski">Tak samo i następna.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#Marszałek">Poprawka ta istotnie jest załatwiona, natomiast co do trzeciej poprawki głos ma p. Rataj.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PRataj">Trzecia poprawka nie jest załatwiona.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#Marszałek">Musimy zatem głosować nad poprawką trzecią P. S. L. „Wyzwolenie”:</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#Marszałek">„W ustępie 5, w wierszu pierwszym, zamiast: „wybiera 2 członków” ma być „wybiera 1 członka”, zaś w tym samym ustępie w wierszu trzecim zamiast „2 członków” ma być „3 członków”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#Marszałek">Jest czwarta poprawka do art. 19, postawiona przez klub „Wyzwolenie”. Głos ma p. Rataj.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PRataj">Jest bezprzedmiotowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#Marszałek">Dalej przystępujemy do poprawki piątej Zw. L.-N., aby w ustępie 7 skreślić wyraz „nie”. A zatem zamiast „Rady powiatowe w Małopolsce nie są uważane za Sejmik powiatowy w myśl niniejszego artykułu”, aby było „Rady powiatowe w Małopolsce są uważane za Sejmik powiatowy w myśl niniejszego artykułu”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką Z w. L.-N., aby wstali. Jest znowu wątpliwość, musi nastąpić głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby weszli przez drzwi z napisem „tak”, przeciwni przez drzwi z napisem „nie”.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#komentarz">(Po głosowaniu).</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#Marszałek">Rezultat głosowania jest następujący: za poprawką Zw. L.-N. do art. 19 głosowało posłów 152, przeciwko poprawce 160. Poprawka zatem upadła. Art. 19 przeszedł według brzmienia Komisji.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#Marszałek">Do art. 20 jest poprawka P. S. L. „Wyzwolenie, aby:</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#Marszałek">„w ustępie 1 wierszu pierwszym skreślić wyrazy: „względnie wojewoda (Komisarz Rządu)”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#Marszałek">Druga poprawka do tego artykułu jest załatwiona, ponieważ tyczy się kalendarza wyborczego, tak samo 3, 4 i 5. Pozostają jeszcze poprawki p. Buzka, znajdujące się w piśmie maszynowem. Proszę P. Sekretarza o odczytanie tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#SekretarzpSzymczak">Poprawka 1: „Ustęp 5, zamiast słów: „mianuje na wniosek Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej Generalny Komisarz Wyborczy”, wstawić: „mianuje Przewodniczący Okręgowej Komisji Wyborczej”. I druga poprawka...</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#komentarz">(P. Buzek: Prosimy o oddzielne głosowanie nad każdą z tych poprawek)</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za poprawką p. Buzka, dopiero co odczytaną do art. 20, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#Marszałek">Proszę P. Sekretarza o odczytanie drugiej poprawki p. Buzka.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#SekretarzpSzymczak">„Ustęp 6: zamiast tego ustępu wstawić ustęp następujący: „Wybór odbywa się kartkami. Za wybranych uważa się tych, którzy otrzymali największą ilość głosów. W razie równości głosów rozstrzyga los, wyciągnięty przez starostę, względnie prezydenta miasta (burmistrza)”.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za drugą poprawką p. Buzka, aby wstali. Biuro jest zgodne, że stoi większość, zatem poprawka jest przyjęta.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#Marszałek">Z temi poprawkami p. Buzka art. 20 uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#Marszałek">Do art. 21 jest wniosek P. S. L. „Wyzwolenie”, ażeby artykuł ten skreślić. Nasamprzód jednak będziemy głosować nad poprawką P. P. S., aby w końcu ustępu 3 dodać słowa: „a rozstrzyganem będzie przez Sąd Najwyższy, tylko łącznie z wniesionym protestem”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#Marszałek">Głosujemy teraz na art. 21 w formie pozytywnej, ponieważ jest wniosek o skreślenie.</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#komentarz">(P. Rataj: Dlaczego P. Marszałek nie poddał pod głosowanie wniosku o skreślenie!)</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#Marszałek">Jeżeli jest postawiony wniosek o skreślenie całego artykułu, to głosujemy zawsze w formie pozytywnej o przyjęcie artykułu. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tego artykułu, ażeby wstali. Stoi większość, art. 21 przyjęty w brzmieniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad artykułem 22. Jest postawiona pierwsza poprawka P. S. L. „Wyzwolenie”, aby w ustępie 2 wyrazy: „po zasięgnięciu opinii władzy politycznej pierwszej instancji” skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą pierwszą poprawką klubu „Wyzwolenie”, aby wstali. Znowu jest wątpliwość, musi nastąpić głosowanie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za poprawką P. S. L. „Wyzwolenie”, ażeby weszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#komentarz">(Po głosowaniu).</u>
<u xml:id="u-26.8" who="#Marszałek">Rezultat głosowania następujący: za 1 poprawką do art. 22, postawioną przez P. S. L. „Wyzwolenie”, głosowało 170 posłów, przeciw poprawce 162, poprawka zatem przeszła.</u>
<u xml:id="u-26.9" who="#Marszałek">Następnie mamy poprawkę nr. 2 do tegoż artykułu, postawioną przez N. P. R. i P. S. L. „Wyzwolenie”. Ustęp 3 ma brzmieć: „Czterech członków i tyluż zastępców wybiera rada gminna gminy i t. d., jak w ustępie 3”. Proszę Postów, którzy są za poprawką nr. 2, do art. 22, aby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona.</u>
<u xml:id="u-26.10" who="#Marszałek">Przystępujemy do poprawki trzeciej, postawionej przez „Wyzwolenie”, aby ustęp 6 skreślić. Ponieważ tu idzie tylko o skreślenie części artykułu, proszę Posłów, którzy są za skreśleniem ustępu 6 w art. 22, aby wstali. Teraz również stoi mniejszość, poprawka odrzucona. Dalej przystępujmy do poprawki nr. 4.</u>
<u xml:id="u-26.11" who="#komentarz">(P. Bagiński: Załatwiona).</u>
<u xml:id="u-26.12" who="#Marszałek">Czy niema sporu co do tego?</u>
<u xml:id="u-26.13" who="#komentarz">(Nie).</u>
<u xml:id="u-26.14" who="#Marszałek">A więc uważam ją za załatwioną.</u>
<u xml:id="u-26.15" who="#Marszałek">Dalej mamy poprawkę nr. 5, która, jako dotycząca kalendarza wyborczego, jest załatwiona przez poprzednie głosowanie. Tak samo szósta poprawka.</u>
<u xml:id="u-26.16" who="#Marszałek">Tem samem art. 22 z jedną poprawką uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.17" who="#Marszałek">Przystępujemy do art. 23, do którego jest zgłoszona poprawka posła Schipera, do kalendarze wyborczego. Ponieważ poprawka ta jest już nieaktualna, zatem art. 23 uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.18" who="#Marszałek">Przystępujemy do art. 24. Poprawek niema, art. 24 uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-26.19" who="#Marszałek">Do art. 25 jest poprawka Z. L.-N., aby na końcu ustępu 1 dodać: „i umiejąca czytać i pisać po polsku”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Biuro ma wątpliwości, musi zatem nastąpić przeliczenie przez drzwi. Proszę Posłów, którzy są za poprawką Zw. L.-N. do art. 25, aby przeszli przez drzwi z napisem „tak”.</u>
<u xml:id="u-26.20" who="#komentarz">(Po głosowaniu).</u>
<u xml:id="u-26.21" who="#Marszałek">Wynik głosowania jest następujący: za poprawką do art. 25 głosowało 152, przeciw poprawce 177. Poprawka zatem upadła.</u>
<u xml:id="u-26.22" who="#komentarz">(Głosy w centrum: Brawo. P. Rosset: Stronnictwa b. ministra oświaty przeciwko pisemności)</u>
<u xml:id="u-26.23" who="#Marszałek">Następnie przystępujemy do poprawki Klubu „Wyzwolenia” do tegoż art. 25. Proszę P. Sekretarza o jej odczytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#SekretarzpSzymczak">W końcu artykułu, jako ustęp 3 dodać: „Duchowni wszelkich wyznań i funkcjonariusze policji państwowej nie mogą być członkami Obwodowych Komisji Wyborczych”.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#Marszałek">Proszę Postów, którzy są za tą poprawką, aby wstali.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#komentarz">(Głos: To jest przeciwne Konstytucji)</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#Marszałek">Stoi mniejszość — poprawka odrzucona. Zatem art. 25 w brzmieniu Komisji uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#Marszałek">Przechodzimy do art. 26. Jest poprawka p. Liebermana, rozdana w piśmie maszynowem. P. Sekretarz zechce ją odczytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#SekretarzpSzymczak">Do art. 26 wstawać ustęp tej treści: „Przeciw orzeczeniom karnym, tudzież przeciw zarządzeniu wykreślenia z listy członków Komisji przysługuje dotkniętemu odwołanie do pełnej Komisji”.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za poprawką posła Liebermana, aby wstali. Biuro jest zgodne, że stoi większość, przeto uważam poprawkę tę za przyjętą, a z nią i cały artykuł 26.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#Marszałek">Przystępujemy do art. 27. Do tego artykułu niema żadnych poprawek uważam go za przyjęty. Tak samo artykuł 28.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#Marszałek">Do art. 29 są dwie poprawki: poprawka, dotycząca kalendarza, jest załatwiona, pozostaje więc tylko poprawka posła Buzka, zawarta w piśmie maszynowem. P. Sekretarz zechce ją odczytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#SekretarzpSzymczak">W art. 29 skreślić słowa: „względnie ugrupowaniu”.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką p. Buzka, aby wstali. Biuro jest zgodne, że stoi mniejszość. Poprawka odrzucona.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#Marszałek">Art. 29 w brzmieniu Komisji przyjęty. Do art. 30 jest poprawka, dotycząca kalendarza wyborczego. Uważam ten artykuł, jak i art. 31 za przyjęte w brzmieniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#Marszałek">Przystępujemy do art. 32, do którego jest poprawka posłów Zw. L.-N., dotycząca kalendarza wyborczego, uważam więc ją za załatwioną. Przystępujemy do poprawki Klubu „Wyzwolenie”, będącej w druku. Odczytanie tej poprawki uważam za niepotrzebne. Proszę Posłów, którzy są za poprawką Klubu „Wyzwolenie” do art. 32, aby wstali. Mniejszość. Poprawka odrzucona. Są dalsze jeszcze poprawki w piśmie maszynowem. P. Sekretarz zechce je odczytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#SekretarzpSzymczak">Poprawka rządowa: 1) w punkcie 3 a linea dodać: „W miastach, liczących ponad 10.000 mieszkańców, spis będzie sporządzony według ulic obwodu i numerów domów; nazwiska wyborców, zamieszkałych w jednym domu, mają być przytem spisane w porządku abecadłowym”.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką rządową, aby wstali.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#komentarz">(Głosy: Jakiego rządu?)</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#Marszałek">Poprzedniego. Jest większość. Poprawka przyjęta. Dalej jest jeszcze druga poprawka. P. Sekretarz zechce ją odczytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#SekretarzpSzymczak">Ustęp 4 skreślić, natomiast wpisać: „Wzór formularza dla spisu wyborców ustali rozporządzenie wykonawcze”.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta. Pozostaje jeszcze poprawka, postawiona przez p. Buzka.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#komentarz">(P. Buzek: Już jest nieaktualna)</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#Marszałek">Zatem art. 32 z poprawkami przyjęty. Do art. 33 niema poprawek, do art. 34 jest poprawka, dotycząca kalendarza wyborczego, a więc załatwiona. Uważam artykuł ten za przyjęty w brzmieniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#Marszałek">Tak samo do art. 35 jest poprawka do kalendarza wyborczego, która jest załatwiona, ale pozatem są poprawki p. Herza i Krajny.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#SekretarzpSzymczak">Poprawka p. Herza. W ustępie 1 końcowe zdanie: „codziennie przez 4 godziny” zmienić na zdanie „codziennie przez 6 godzin”.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#Marszałek">Następnie jest poprawka p. Krajny. P. Sekretarz będzie łaskaw odczytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#SekretarzpSzymczak">W końcu ustępu 1 dodać: „przez godzin 6 i to w takiej porze, by ułatwić wszystkim wyborcom przejrzenie spisu”.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za poprawką p. Krajny, ażeby wstali. I teraz stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#Marszałek">Innych poprawek niema. Zatem art. 35 z poprawkami p. Herza i Krajny uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#Marszałek">Przystępujemy do art. 36, do którego jest tylko poprawka Klubu P. S. L. „Wyzwolenie”</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#komentarz">(Ks. Lutosławski: Takie było porozumienie, że pierwszy ustęp ma być skreślony w tej poprawce, a tylko drugi zostaje bez wyrazu „tylko”)</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#Marszałek">Głos ma p. referent.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PGrzędzielski">Na tę poprawkę była już podczas dyskusji wyrażona zgoda. Brzmi ona obecnie: Jako ustęp 3 dodać: „Odmowną swą decyzję Komisja Obwodowa osobie, pominiętej w spisie, doręcza w sposób, w ustępie drugim art. 37 przepisany, i jednocześnie ogłasza ją przez wywieszenie obwieszczenia w lokalu Komisji”.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PGrzędzielski">Wobec zgody na Komisji, nie potrzebujemy obecnie głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#Marszałek">Głosować musimy.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#komentarz">(Głos: Druga część nie jest cofnięta)</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#Marszałek">Więc głosujemy tylko nad częścią drugą poprawki, brzmiącą jak następuje: „Jako ustęp 3 dodać: «Odmowną swą decyzję Komisja Obwodowa osobie, pominiętej w spisie, doręcza w sposób, w ustępie 2 art. 37 przepisany i jednocześnie ogłasza ją przez wywieszenie obwieszczenia w lokalu Komisji»”.</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta. Z tą zmianą art. 36 uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-42.4" who="#Marszałek">Do art. 37 jest tylko poprawka, dotycząca kalendarza — uważam go za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-42.5" who="#Marszałek">Do art. 38 jest poprawka Klubu „Wyzwolenie”. Proszę P. Sekretarza o odczytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#SekretarzpSzymczak">W ustępie 2 zamiast słowa: „zainteresowanego” wstawić: „osoby, w ustępie 3 art. 36 i w ust. 4 art. 37 wymienione”.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#Marszałek">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką Klubu „Wyzwolenie”, żeby wstali. Większość — poprawka przyjęta. Z nią art. 38 jest przyjęty.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#Marszałek">Do art. 39 są dwie poprawki, z których jedna dotyczy kalendarza. Przystępujemy do głosowania nad drugą poprawką Klubu „Wyzwolenie”, żeby w ustępie 3 zamiast słowa „sprzeciwy” wstawić „zażalenia”.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#komentarz">(P. Bagiński: Cofamy tę poprawkę)</u>
<u xml:id="u-44.3" who="#Marszałek">Poprawka jest cofnięta, więc art. 39 jest załatwiony. Do art. 40 jest tylko poprawka, dotycząca kalendarza; artykuł ten uważam za przyjęty. Tak samo art. 41 i 42. Do art. 43 jest tylko poprawka, dotycząca kalendarza, uważam go za przyjęty. Tak samo art. 44.</u>
<u xml:id="u-44.4" who="#Marszałek">Do art. 45 jest poprawka klubów P. P. S., P. S. L. „Wyzwolenie” i Związku Posłów Narodowości Żydowskiej, żeby zamiast słów: „przez 150” było „przez 50”.</u>
<u xml:id="u-44.5" who="#komentarz">(Przewodnictwo obejmuje Wicemarszałek Osiecki).</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką do art. 45, żeby wstali. Biuro jest zgodne, że jest mniejszość, poprawka upadła, artykuł 45 przyjęty w brzmieniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 46 niema poprawki, uważam go za przyjęty, tak samo art. 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 i 55.</u>
<u xml:id="u-45.2" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 56 jest poprawka kalendarzowa, a więc poprawka ta odpada, artykuł uważam za przyjęty. Do art. 57 zgłoszono kilka poprawek: Pierwsza dotyczy kalendarza, zatem upada. Druga poprawka Związku Posłów Narodowości Żydowskiej. W ustępie 1, wyrazy, począwszy od słów: „jednakże tylko o tyle”, aż do końca ustępu skreślić. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-45.3" who="#WicemarszałekOsiecki">Następnie jest poprawka kompromisowa. Proszę P. Sekretarza o jej odczytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#SekretarzpSzymczak">W ustępie 1 wyrazy „iż nie zużytkowane resztki głosów tej listy mają iść” zastąpić przez „iż głosy, na tę listę oddane, mają przy drugiem obliczeniu (art. 95) być liczone”.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Proszę tych Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Większość, poprawka przyjęta. Proszę P. Sekretarza o odczytanie dalszej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#SekretarzpSzymczak">W ustępie 2 zamiast słów „niezużytkowane w okręgu resztki głosów tej listy” wstawić słowa: „oddane na tę listę głosy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. I ta poprawka przyjęta. Następna poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#SekretarzpSzymczak">W ustępie 3 zamiast słów „niezużytkowane w okręgu resztki wszystkich list” wstawić słowa „głosy oddane na listy okręgowe”.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Proszę tych Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#WicemarszałekOsiecki">Jeszcze jest jedna poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#SekretarzpSzymczak">W tym samym ustępie wyrazy: „i trzeciem” skreślić.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Proszę tych Posłów, którzy są ta poprawką, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta. Przechodzimy do poprawki Klubu K. P. K. Proszę P. Sekretarza o jej odczytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#SekretarzpSzymczak">Dodać ustęp 4 tej treści: „Z przyłączenia do listy państwowej nie mogą korzystać listy okręgowe w okręgach miast wyłączonych, a mianowicie 1, 13, 34, 41 i 50 (m. st. Warszawa, Łódź, Poznali, Kraków i Lwów); głosy na listy okręgowe, w tych okręgach oddane, nie będą brane pod uwagę przy drugiem obliczeniu (art. 95), choćby listy poszczególne były za zgodą pełnomocnika odpowiedniej listy państwowej jej mianem oznaczone”.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Poprawka upadła. Art. 57 z poprawkami, jak wyżej przyjęty. Do art. 58 poprawka Zw. L.-N., dotycząca kalendarza, upada. Druga poprawka P. P. S. i P. L. „Wyzwolenie”: W ustępie 2 zamiast cyfry „1000” ma być „500”, a zamiast „500”, „250”.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#WicemarszałekOsiecki">Proszę Posłów którzy są za tą poprawką aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#WicemarszałekOsiecki">Trzecia poprawka do art. 58, zgłoszona przez P. P. S.: W ustępie 4 zamiast cyfry „200” ma być „400”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka upadła. Tem samem art. 58 uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 59 poprawka kalendarzowa upadła. Artykuł ten uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-55.4" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 60 poprawka kalendarzowa upada, artykuł ten również uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-55.5" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 61 poprawki nic zgłoszono, artykuł ten uważam za przyjęty, tak samo art. 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69. Do art. 70 jest poprawka P. S. L. „Wyzwolenie”: „W ustępie 1 zdanie drugie skreślić”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upada. Artykuł ten uważam za przyjęty. Tak samo uważam za przyjęty art. 71, 72. Do art. 73 jest poprawka p. Buzka. Proszę P. Sekretarza o jej odczytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#SekretarzpSzymczak">1) W wierszu 4 po słowie „imię” wstawić słowa „i adres”.</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#SekretarzpSzymczak">2) W wierszu 5 zamiast słów „imię i nazwisko wymienione” wstawić wyrazy „zgłaszający się”.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PBuzek">Proszę o głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Głos ma p. Buzek.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PBuzek">Ta poprawka była postawiona w związku z poprawką do art. 32. Obecnie po przyjęciu wniosku rządowego musimy poprawkę zredagować troszeczkę inaczej. Możemy to pozostawić do trzeciego czytania, na razie cofam tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Poprawka cofnięta, art. 73 uważam za przyjęty. Do art. 74 niema poprawki, uważam go za przyjęty. Tak samo artykuł 75, 76, 77, 78, 79, 80 i 81. Do art. 82 jest poprawka p. Buzka.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#komentarz">(P. Buzek: Cofam tę poprawkę)</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#WicemarszałekOsiecki">W takim razie art. 82 uważam za przyjęty. Do art. 83 niema poprawki, uważam go za przyjęty. Tak samo uważam za przyjęty art. 84. Do art. 85 jest poprawka p. Buzka.</u>
<u xml:id="u-60.3" who="#komentarz">(P. Buzek: Cofam)</u>
<u xml:id="u-60.4" who="#WicemarszałekOsiecki">Poprawka cofnięta, art. 85 uważam za przyjęty. Do art. 86 poprawek nie zgłoszono, uważam go za przyjęty. Tak samo uważam za przyjęte art. 87, 88, 89. Do art. 90 jest poprawka P. P. S.</u>
<u xml:id="u-60.5" who="#komentarz">(P. Niedziałkowski: Załatwiona)</u>
<u xml:id="u-60.6" who="#WicemarszałekOsiecki">Jest jeszcze druga poprawka. Proszę P. Sekretarza o jej odczytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#SekretarzpSzymczak">Ustęp 6 skreślić a w ustępie 7, oznaczonym jako 6, skreślić wyrazy: „Tak samo”, oraz szyk tego ustępu zmienić na następujący: „6. Państwowej Komisji Wyborczej przekazuje się do obsadzenia i t. d.”.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#WicemarszałekOsiecki">Następnie jest poprawka Klubu K. P. K., aby dodać nowy ustęp 7: „W okręgach miast wyłączonych, które nie mogą korzystać z przyłączenia do list państwowych (art. 57 ust. 4) przydział mandatów odbywać się będzie sposobem, wskazanym dla drugiego obliczenia w art. 95 w ustępach 2–5.</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#WicemarszałekOsiecki">Głos ma p. Buzek.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PBuzek">To jest bezprzedmiotowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PBagiński">Proszę o głos w sprawie głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#WicemarszałekOsiecki">W sprawie głosowania głos ma p. Bagiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PBagiński">Proszę o powolniejsze głosowanie, bo tempo jest zbyt szybkie.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Ponieważ poprawka ta jest bezprzedmiotowa, uważam art. 90 za przyjęty, jedynie z poprawką poprzednio głosowaną.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#WicemarszałekOsiecki">Przechodzimy do art. 91. Poprawek nie zgłoszono, artykuł ten uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 92 jest poprawka. Proszę P. Sekretarza o jej odczytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#SekretarzpSzymczak">„W ust. 1 skreślić wyrazy „liczby niezużytych resztek głosów przypadających na państwowe listy kandydatów”.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Większość, poprawka przyjęta. Art. 92 z tą poprawką uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 93 niema poprawek, uważam go za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#WicemarszałekOsiecki">Przechodzimy do art. 94.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PBagiński">Proszę o głos w sprawie głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Głos ma p. Bagiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PBagiński">Tendencją głosowania jest dać możność klubom uwidocznienia swojego stanowiska w głosowaniu. Więc w tym wypadku byłoby wskazane, ażeby zacząć od cyfry, podanej przez większość Komisji, jako najmniejszej, to znaczy „3”.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Zgłoszono do mnie wniosek, ażeby poddać pod głosowanie najpierw drugą poprawkę, ażeby cyfrę „3” zamienić na „6”. Kto się sprzeciwia temu, ażeby w tym porządku głosować?</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PCzerniewski">Sprzeciwiam się temu.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PMoraczewski">Wnoszę, ażeby głosować w następującym porządku: najprzód 3, potem 6, potem 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PDubanowicz">Stanowisko Komisji jest 3., a zatem trzeba głosować najpierw nad poprawką najbardziej odbiegającą od tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#WicemarszałekOsiecki">W takim razie pierwszą poddam pod głosowanie poprawkę najdalej idącą, mianowicie, żeby cyfrę „3” zamienić na „8”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#WicemarszałekOsiecki">Następnie jest poprawka kompromisowa, aby cyfrę „3” zamienić na „6”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Biuro jest zgodne, że stoi większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#WicemarszałekOsiecki">Tem samem załatwiona jest poprawka nr 1 i 2. Poprawka trzecia została cofnięta przez wnioskodawców. Wobec tego art. 94 z poprawką uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-77.3" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 95 jest poprawka P. P. S.</u>
<u xml:id="u-77.4" who="#komentarz">(Głosy: Nieaktualna)</u>
<u xml:id="u-77.5" who="#WicemarszałekOsiecki">Dalej poprawka nr. 2 posłów Związku Narodowości Żydowskiej, która jest w druku na str. 43. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona. Następnie poprawka nr 3 Zw. Posłów Narodowości Żydowskiej, tak samo będąca w druku. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Mniejszość, poprawka odrzucona. Dalej jest poprawka nr. 4 N. P. R. i P. P. S. Jest ona również w druku, a zatem odczytywać jej nie będę.</u>
<u xml:id="u-77.6" who="#komentarz">(P. Buzek; Proszę o głos)</u>
<u xml:id="u-77.7" who="#WicemarszałekOsiecki">Głos ma p. Buzek.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PBuzek">Ta poprawka nie idzie tak daleko, jak poprawka kompromisowa do tego artykułu, prosiłbym zatem, ażeby głosować najwpierw za poprawką kompromisową.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Poseł Buzek stawia wniosek, ażeby najpierw głosować za poprawką kompromisową.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#komentarz">(P. ks. Lutosławski: Proszę o głos).</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#WicemarszałekOsiecki">P. ks. Lutosławski ma głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PksLutosławski">Złożyliśmy zastrzeżenie co do części tej poprawki. Musimy zatem głosować oddzielnie. Będziemy głosować za całą kompromisową poprawką z wyjątkiem tej zmiany.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#komentarz">(P. Bagiński: Proszę o głos).</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Głos ma p. Bagiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PBagiński">Najbardziej byłoby celowem, ażeby poprawkę N. P. R. i P. P. S. jako najdalej idącą pod względem treści najpierw głosować, później poprawkę do poprawki kompromisowej, a wtedy się uwidocznią rzeczywiste stanowiska klubów. Inaczej może być zupełnie fałszywie wyrażona opinia Sejmu przez niewłaściwe poddanie pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#komentarz">(P. Niedziałkowski: Proszę o głos).</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Głos ma p. Niedziałkowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PNiedziałkowski">Ja uważam, że najdalej idącą jest poprawka kompromisowa, gdyż zmienia cały system, to nie ulega najmniejszej wątpliwości. Jeżelibyśmy te raz głosowali nasamprzód poprawkę N. P.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#PNiedziałkowski">R. i P. P. S., tobyśmy przekreślił szereg poprzednich głosowań. Jeżeli ta poprawka upadnie, to głosowalibyśmy dalej za poprawką Zw. L. N., później za kompromisową, wreszcie za poprawką do poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Mojem zdaniem należy poddać najpierw pod głosowanie poprawkę Zw. L. N. do poprawki kompromisowej. Poprawka Zw. L.-N. brzmi, że podtrzymuje się tekst komisyjny, w tym szczególe, że w 5 ustępie zamiast wyrazów: „niż wynosi liczba posłów” ma być: „niż wynosi połowa liczby posłów”. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#WicemarszałekOsiecki">Proszę Posłów, którzy są za poprawką kompromisową, żeby wstali Większość, poprawka kompromisowa przyjęta. Tem samem poprawka nr. 4 upada. Zatem art. 95 z tą poprawką uważani za przyjęty. Są jeszcze dwie poprawki, które P. Sekretarz zechce odczytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#SekretarzpSzymczak">W ustępie 2 zamiast wyrazów „zlicza” wstawić „oblicza” i zamiast słów: „nieużyte resztki” wstawić „ile wynosi suma”.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Czy są zastrzeżenia przeciw tym poprawkom?</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#komentarz">(Głos: Niema)</u>
<u xml:id="u-87.2" who="#WicemarszałekOsiecki">Zatem uważam art. 95 z poprawkami za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-87.3" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 96 mamy poprawki Związku Posłów Narodowości Żydowskiej: jedną, żeby artykuł ten skreślić, a pozatem jest jeszcze druga poprawka tego Klubu. Przystępujemy do głosowania nad tą drugą poprawką Związku Posłów Narodowości Żydowskiej, która jest wydrukowana na stronie 44. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, żeby wstali. Mniejszość. Poprawka upadła. Wobec tego, że jest zastrzeżenie do tego artykułu, poddaję cały art. 96 pod głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem art 96, żeby wstali. Większość. Art. 96 uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-87.4" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 97 poprawek nie zgłoszono. Artykuł ten uważam za przyjęty. Tak samo do art 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116 i 117 żadnych poprawek nie zgłoszono, uważam je za przyjęte.</u>
<u xml:id="u-87.5" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 118 jest zgłoszona poprawka P. S. L. „Wyzwolenie”.</u>
<u xml:id="u-87.6" who="#komentarz">(P. Bagiński: To nie jest poprawka, tylko artykuł przejściowy w tej ustawie; to jest nowy artykuł 118 a)</u>
<u xml:id="u-87.7" who="#WicemarszałekOsiecki">W każdym razie artykuł 118 uważam za przyjęty, a nowy artykuł 118 a, wniesiony przez P. S. L. „Wyzwolenie” poddają pod głosowanie. Proszę Posłów, którzy są za nowym artykułem, wniesionym przez P. S. L. „Wyzwolenie”, żeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-87.8" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 119 i 120 poprawek niema, uważam je za przyjęte, jak również i napis.</u>
<u xml:id="u-87.9" who="#WicemarszałekOsiecki">Przystępujemy teraz do ustawy o ordynacji wyborczej do Senatu.</u>
<u xml:id="u-87.10" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 1, 2 i 3 poprawek nie zgłoszono, artykuły te uważam za przyjęte. Do art. 4 jest poprawka kompromisowa. Proszę o jej odczytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#SekretarzpSzymczak">Poprawka ta opiewa: Zamiast cyfry „102” ma być „108” i w związku z tem w art. 15 zamiast cyfry „51” ma być „54”. Jest też zastrzeżenie „Wyzwolenia”, że o ileby przeszła poprawka do art. 9, to w art. 4 zamiast cyfry „108” ma być „112”</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#WicemarszałekOsiecki">To zastrzeżenie jest aktualne obecnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PBuzek">Proszę o głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Głos ma p. Buzek.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PBuzek">Zdaje mi się, że już z art. 36 Konstytucji wynika, że według stosunku do liczby posłów sejmowych liczba senatorów ma wynosić 108, więc nie widzę potrzeby głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Więc należy uważać tę poprawkę za przyjętą. W ten sposób inne poprawki, zgłoszone do art. 4, upadają.</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 5 poprawek nie zgłoszono, uważam art. 5 za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-93.2" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 6 zgłoszona została poprawka przez klub P. S. L. „Wyzwolenie”. Poprawka ta jest podana w druku na str. 62. Przystępujemy do głosowania. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką klubu P. S. L. „Wyzwolenie”, ażeby wstali. Stoi mniejszość, poprawka upadła.</u>
<u xml:id="u-93.3" who="#WicemarszałekOsiecki">Dalej jest poprawka kompromisowa, podana w druku maszynowym. Proszę P. Sekretarza ją odczytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#SekretarzpSzymczak">Do art. 6: „W następujących 6 okręgach wyborczych należy powiększyć liczbę senatorów o jeden, a mianowicie: województwo śląskie zamiast 4 senatorów ma być 5, województwo krakowskie zamiast 8 senatorów ma być, województwo lwowskie zamiast 10 senatorów ma być 11, województwo kieleckie zamiast 9 senatorów ma być 10, województwo łódzkie zamiast 8 senatorów ma być 9 i województwo warszawskie zamiast 8 senatorów ma być 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#WicemarszałekOsiecki">Do tego zgłosił poprawkę p. Niedziałkowski.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#komentarz">(P. Niedziałkowski: Cofnęliśmy ją)</u>
<u xml:id="u-95.2" who="#WicemarszałekOsiecki">Przystępujemy więc do głosowania nad poprawką, dopiero co odczytaną. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, aby wstali. Stoi większość, poprawka przyjęta. Wobec tego odpada poprawka Zw. Post Nar. Żyd. Art. 6 z poprawką kompromisową uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-95.3" who="#WicemarszałekOsiecki">Do art. 7 niema żadnej poprawki, tak samo do artykułów 8, 9, 10 i 11. Artykuły te uważam również za przyjęte. Do art. 12 ma głos p. referent.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PGrzędzielski">Wysoki Sejmie! W chwili ukończenia obrad nad ordynacją wyborczą dla Senatu Śląsk Górny nie należał jeszcze do Polski, wobec tego nie mogliśmy Komisji wyborczej wojewódzkiej wyznaczyć Katowic na siedzibę. Dziś to przyłączenie stało się już faktem, dlatego też odnośnie do województwa śląskiego art. 12 należy sprostować, że Komisją Wyborczą Wojewódzką będzie Komisja Wyborcza okręgu 39 a nie 40. Zgodnie z tem proponuję, ażeby dla województwa pomorskiego wyznaczyć na siedzibę Komisji wojewódzkiej nic okręg 29, t. j. Tczew lecz 31-szy, t. j. Toruń.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#WicemarszałekOsiecki">O ile nie usłyszę sprzeciwu, uważam poprawkę, zaproponowaną przez referenta, za przyjętą i tem samem cały art. 12. Do art. 13 nie zgłoszono poprawki — uważam go za przyjęty. Do art. 14 jest poprawka Związku Posłów Narodowości Żydowskiej, podana na str. 64. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość, poprawka upadła. Art. 14 uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-97.1" who="#WicemarszałekOsiecki">Co do art. 15 to cyfrę „54” zamiast „51” uważam za przyjętą. Do tego artykułu jest poprawka P. S. L., by zdanie drugie skreślić, a na to miejsce wstawić: „Nie uwzględnione zostają listy państwowe takich grup wyborców (stronnictw), które z przyłączonych do danej listy państwowej list okręgowych nie przeprowadziły w całem Państwie senatorów conajmniej w 3 okręgach wyborczych”.</u>
<u xml:id="u-97.2" who="#WicemarszałekOsiecki">Proszę Posłów, którzy są za przyjęciem tej poprawki, ażeby wstali. Większość, poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-97.3" who="#WicemarszałekOsiecki">Następnie jest poprawka Związku Posłów Narodowości Żydowskiej. Proszę Posłów, którzy są za tą poprawką, ażeby wstali. Mniejszość. Poprawka upadła. Uważam art. 15 za przyjęty. Do art. 16 niema poprawek. Uważam go za przyjęty. Tak samo arb 17 i 18.</u>
<u xml:id="u-97.4" who="#WicemarszałekOsiecki">Napis: „Ustawa z dnia 1922 roku Ordynacja Wyborcza do Senatu” — uważam za przyjęty. W ten sposób drugie czytanie nad ordynacją wyborczą zostało zakończone.</u>
<u xml:id="u-97.5" who="#komentarz">(Brawo)</u>
<u xml:id="u-97.6" who="#komentarz">(Marszałek obejmuje przewodnictwo).</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#Marszałek">Trzeci punkt spada z porządku dziennego, gdyż przeciwko rozpatrywaniu tej sprawy z rożnych stron zgłoszono sprzeciwy. Przystępujemy do sprawozdania Komisji Prawniczej o ulgowym trybie uzyskiwania stanowisk urzędników w Prokuratorii Generalnej. Głos ma p. Matakiewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PMatakiewicz">Wysoki Sejmie! Art. 13 ustawy z 31 lipca 1919 roku w przedmiocie utworzenia Prokuratorii Generalnej Dz. P. 1919 r., poz. 390 w ustępie I postanawia, że konceptowymi urzędnikami Prokuratorii Generalnej mogą być tylko te osoby, które ukończyły wyższe studia prawnicze uniwersyteckie, zdały wszystkie odnośne egzaminy prawnicze i wykażą się jednoroczną aplikacją sądową.</u>
<u xml:id="u-99.1" who="#PMatakiewicz">Ustęp 3 tego artykułu czyni dopuszczalnemi w ciągu lat trzech od wejścia w życic tejże ustawy ułatwienia w zakresie kwalifikacji kandydatów na stanowiska urzędników Prokuratorii Generalnej.</u>
<u xml:id="u-99.2" who="#PMatakiewicz">W przewidzianem tymże ustępem rozwinięciu tej klauzuli uchwała Rady Ministrów z 28 sierpnia 1919 r. w przedmiocie ustroju i czynności Prokuratorii Generalnej Dz. Ust. 1919 r., poz. 433 w art. 19 ustala, iż w ciągu wspomnianego okresu trzyletniego dopuszczalne jest uzyskanie stanowiska urzędnika konceptowego w Prokuratorii Generalnej bez uprzedniego odbycia rocznej aplikacji sądowej, przepisanego ustępem 1 cytowanego artykułu 13, jako zasadniczy warunek, jednak po stwierdzeniu przez władzę kompetentną, że kandydat posiada praktyczną znajomość prawa. Wspomniany okres ulgowego uzyskania stanowisk urzędników konceptowych w Prokuratorii Generalnej wygasa z dniem 14 sierpnia r. b.</u>
<u xml:id="u-99.3" who="#PMatakiewicz">Ponieważ w dobie obecnej jest wielki brak kwalifikowanych prawników z roczną aplikacją sądową, co Prokuratorii Generalnej, obarczonej nadmierną pracą jeszcze więcej utrudnia pozyskanie niezbędnych sił prawniczych, przeto Rząd przedłożył Wysokiemu Sejmowi następujący projekt ustawy:</u>
<u xml:id="u-99.4" who="#komentarz">(czyta)</u>
<u xml:id="u-99.5" who="#PMatakiewicz">USTAWA z dnia 27 czerwca 1922 r. o ulgowym trybie uzyskiwania stanowisk urzędników w Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-99.6" who="#PMatakiewicz">Art. 1. Przewidziany w ust. 3 art. 13 ustawy z dnia 31 lipca 1919 r. w przedmiocie utworzenia Prokuratorii Generalnej (Dz. Pr. 1919 r. Nr. 65, poz. 390) okres ulgowego trybu uzyskiwania stanowisk urzędników w Prokuratorii Generalnej przedłużony zostaje do końca roku 1926.</u>
<u xml:id="u-99.7" who="#PMatakiewicz">Art. 2. Wykonanie ustawy niniejszej zlecone zostaje Prezydentowi Ministrów.</u>
<u xml:id="u-99.8" who="#PMatakiewicz">Art. 3. Ustawa niniejsza wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.</u>
<u xml:id="u-99.9" who="#komentarz">(Mówi:)</u>
<u xml:id="u-99.10" who="#PMatakiewicz">Nad projektem tym przeprowadziła Komisja Prawnicza w dniu 27 b. m. wyczerpującą dyskusję i jednomyślnie go uchwaliła.</u>
<u xml:id="u-99.11" who="#PMatakiewicz">W imieniu Komisji Prawniczej wnoszę:</u>
<u xml:id="u-99.12" who="#PMatakiewicz">Wysoki Sejm raczy uchwalić powyższą ustawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#Marszałek">Nikt głosu nic żąda. Proszę Posłów, którzy są za ustawą w brzmieniu rządowem, przyjętem przez Komisję, aby wstali. Stoi większość — ustawa przyjęta.</u>
<u xml:id="u-100.1" who="#Marszałek">P. referent prosi o trzecie czytanie. Nikt nic protestuje, nikt głosu nie żąda. Na podstawie wyniku głosowania w drugiem czytaniu przypuszczam, że i w trzeciem czytaniu ustawa jest przyjętą.</u>
<u xml:id="u-100.2" who="#Marszałek">Nadeszły następujące wnioski nagłe:</u>
<u xml:id="u-100.3" who="#Marszałek">Wniosek nagły p. p. Walisiaka, Piechoty, Mrożewskiego i kol. z klubu N. Zj. L. w sprawie zrównania płacy nauczycieli szkół powszechnych za godziny dodatkowe z płacą za godziny etatowe odsyłam do Komisji Oświatowej.</u>
<u xml:id="u-100.4" who="#Marszałek">Wniosek nagły p. p. Adama i tow. w sprawie nowelizacji ustawy o ubezpieczeniu pensyjnem funkcjonariuszów prywatnych w b. zaborze austriackim odsyłam do Komisji Ochrony Pracy.</u>
<u xml:id="u-100.5" who="#Marszałek">Wniosek nagły posłów Zw. L. N. w sprawie utworzenia komisji rewizyjnej dla rozpatrzenia zażaleń przeciw weryfikacji oficerów odsyłam do Komisji Spraw Wojskowych.</u>
<u xml:id="u-100.6" who="#Marszałek">Wniosek nagły p. Redera i kol. z klubu N. P. R. w sprawie upaństwowienia i uruchomienia kolejki normalno-torowej Chełmże — Mełno na Pomorzu odsyłam do Komisji Komunikacyjnej.</u>
<u xml:id="u-100.7" who="#Marszałek">Wniosek nagły p. Waszkiewicza i kok z klubu N. P. R. w sprawie rozciągnięcia ustaw o czasie pracy w przemyśle i handlu na Kresy Wschodnie odsyłam do Komisji Ochrony Pracy.</u>
<u xml:id="u-100.8" who="#Marszałek">Wniosek nagły posłów klubu P. S. L. w sprawie doraźnej akcji, mającej na celu uzdrowienie anormalnych stosunków osadniczych na kresach, a w szczególności we Wschodniej Małopolsce odsyłam do Komisji Rolnej.</u>
<u xml:id="u-100.9" who="#Marszałek">Proponuję odbycie następnego posiedzenia jutro o godzinie 11-tej.</u>
<u xml:id="u-100.10" who="#Marszałek">Mamy szereg spiesznych spraw, między innemi kilka ratyfikacji, które muszą być załatwione przed 1 lipca. Następnie spieszną jest sprawa opodatkowania spirytusu, ponieważ nastąpiła stagnacja w tym przemyśle; dalej ustawa o nagrodach za zwalczanie przemytnictwa.</u>
<u xml:id="u-100.11" who="#komentarz">(P. Piechota: Proszę o głos. Głosy: prosimy o naznaczenie posiedzenia na godzinę 12-tą)</u>
<u xml:id="u-100.12" who="#Marszałek">Jest postawiony wniosek, ażeby jutrzejsze posiedzenie naznaczyć na godzinę 12.</u>
<u xml:id="u-100.13" who="#Marszałek">Głos ma p. Piechota.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PPiechota">Proszę Pana Marszałka, aby był łaskaw postawić na porządku dziennym jutrzejszego posiedzenia ustawę o gminach wiejskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#Marszałek">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#komentarz">(P. Niedziałkowski: Protestuję)</u>
<u xml:id="u-102.2" who="#Marszałek">W takim razie musimy głosować. Proszę tych Posłów, którzy są za wnioskiem posła Piechoty, aby wstali. Stoi większość, wniosek przyjęty.</u>
<u xml:id="u-102.3" who="#Marszałek">Porządek dzienny uważam za przyjęty. Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-102.4" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 5 m. 40 w.)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>