text_structure.xml
217 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 10 min 04)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Elżbieta Witek oraz wicemarszałek Piotr Zgorzelski)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę państwa posłów o zajmowanie miejsc.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#ElżbietaWitek">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Filipa Kaczyńskiego i Martę Kubiak.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#ElżbietaWitek">Protokół i listę mówców prowadzić będzie poseł Marta Kubiak.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#ElżbietaWitek">Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#ElżbietaWitek">Nie ma komunikatów.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#ElżbietaWitek">Czy mogę prosić państwa posłów o zajęcie miejsc?</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#ElżbietaWitek">Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło projekt uchwały w sprawie stanu zdrowia byłego prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego, druk nr 2929.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Sprzeciw!)</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#ElżbietaWitek">Słyszę sprzeciw.</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#ElżbietaWitek">W związku ze zgłoszonym sprzeciwem sprawę tę rozstrzygniemy w głosowaniu.</u>
<u xml:id="u-2.15" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.16" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za wyrażeniem zgody na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-2.17" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-2.18" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-2.19" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-2.20" who="#ElżbietaWitek">Czekam, proszę państwa, czekam.</u>
<u xml:id="u-2.21" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 435 — za, 12 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-2.22" who="#ElżbietaWitek">Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-2.23" who="#ElżbietaWitek">Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych przedłożyła dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2774-A.</u>
<u xml:id="u-2.24" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-2.25" who="#ElżbietaWitek">Komisja Finansów Publicznych przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Systemie Informacji Finansowej, druk nr 2904.</u>
<u xml:id="u-2.26" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-2.27" who="#ElżbietaWitek">Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2905.</u>
<u xml:id="u-2.28" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-2.29" who="#ElżbietaWitek">Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:</u>
<u xml:id="u-2.30" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy — Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw,</u>
<u xml:id="u-2.31" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy — Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw,</u>
<u xml:id="u-2.32" who="#ElżbietaWitek">— o Funduszu Transformacji Województwa Śląskiego Spółce Akcyjnej,</u>
<u xml:id="u-2.33" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletniego poniżej lat 15 oraz niektórych innych ustaw,</u>
<u xml:id="u-2.34" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy — Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw,</u>
<u xml:id="u-2.35" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-2.36" who="#ElżbietaWitek">Sprawozdania to odpowiednio druki nr 2902, 2913, 2912, 2926, 2903 i 2936.</u>
<u xml:id="u-2.37" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.</u>
<u xml:id="u-2.38" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-2.39" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-2.40" who="#komentarz">(Głos z sali: Sprzeciw!)</u>
<u xml:id="u-2.41" who="#ElżbietaWitek">Słyszę sprzeciw.</u>
<u xml:id="u-2.42" who="#ElżbietaWitek">W związku ze zgłoszonym sprzeciwem dotyczącym art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w przypadku sprawozdań z druków nr 2902, 2913, 2912, 2926, 2903 i 2936 sprawę tę rozstrzygniemy w głosowaniu.</u>
<u xml:id="u-2.43" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.44" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za skróceniem terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu, w przypadku sprawozdań z druków nr 2902, 2913, 2912, 2926, 2903 i 2936?</u>
<u xml:id="u-2.45" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-2.46" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-2.47" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 440 — za, 12 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-2.48" who="#ElżbietaWitek">Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-2.49" who="#ElżbietaWitek">Mamy wnioski formalne.</u>
<u xml:id="u-2.50" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, Koalicja Polska.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WładysławKosiniakKamysz">Pani marszałek, przedłużę chwilkę, bo to ważna sprawa.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#WładysławKosiniakKamysz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ustawę, nad którą za chwilę będziemy głosować, trzeba rozpatrywać w dwóch wymiarach. Pierwszy to jest wymiar legislacyjny, wymiar sprawiedliwości, którego ona dotyczy. Ona nie naprawia, nie przywraca praworządności. Nie jest to dobre rozwiązanie w żaden sposób. Ale jeżeli ktoś liczył, że pod rządami PiS-u przywrócimy praworządność, to od początku jest w błędzie. Tego się nie da zrobić i ta ustawa tego nie robi, to nie będzie zrobione, dopóki nie wygramy wyborów. I to jest pierwszy wymiar tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#WładysławKosiniakKamysz">Ale to jest 1/10 sprawy, której ta ustawa dotyczy. 9/10, czyli znakomita większość, to jest wynik tej ustawy i wpływ na środki europejskie. Jeżeli ta ustawa daje jakiekolwiek szanse, żeby odblokować środki europejskie, o które w przeciwieństwie do rządzących my jako PSL, Koalicja Polska, opozycja zabiegany od 22 miesięcy…</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#komentarz">(Głos z sali: O, ho, ho!)</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#WładysławKosiniakKamysz">…jeżeli ta ustawa, jej przyjęcie daje szansę na zakończenie sporu z Unią Europejską, o co apelujemy od dawna, jeżeli ta ustawa umożliwi lepsze funkcjonowanie rolników, przedsiębiorców, wszystkich wspólnot samorządowych w Polsce, Polaków przez to, że uruchomimy wreszcie środki z KPO…</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas!)</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas minął.)</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#WładysławKosiniakKamysz">…to ta ustawa, niedoskonała i niemożliwa do poparcia…</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WładysławKosiniakKamysz">…spowoduje, że wstrzymamy się od głosu, żeby umożliwić przyjęcie środków europejskich.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję. Dziękuję, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WładysławKosiniakKamysz">Ale jeżeli te środki nie trafią do Polski, to będzie to 100% odpowiedzialności PiS-u i rządu.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas.)</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Zalewski, Polska 2050.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PawełZalewski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Są takie ustawy, które decydują o losie Polski na najbliższe lata. Jest nią niewątpliwe ustawa o Sądzie Najwyższym. PiS usiłuje wmówić Polakom, że muszą wybierać między praworządnością a pieniędzmi.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Wniosek.)</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PawełZalewski">To fałsz.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: No ale tak jest.)</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PawełZalewski">Polacy zasługują i na praworządność, i na pomoc Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Nie.)</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#PawełZalewski">Jeszcze wczoraj mieliście szansę przyjąć poprawki opozycji, które w zgodzie z naszą konstytucją…</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#PawełZalewski">…otworzyłyby drogę do środków unijnych. Mieliście unikalną szansę zjednoczenia tej Izby…</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#PawełZalewski">…lecz wy z butą i arogancją na posiedzeniu komisji sprawiedliwości tę szansę odrzuciliście, zmarnowaliście szansę dla Polski.</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Racja.)</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#PawełZalewski">Koło Polska 2050 będzie głosowało przeciwko tej ustawie. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-9.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie zalewaj.)</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#ElżbietaWitek">Wniosek przeciwny, tak?</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#ElżbietaWitek">Pan minister.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Przepraszam, a wniosek przeciwny do czego?)</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzemysławCzarnek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Padają tu piękne słowa z ust pana Kosiniaka-Kamysza, z ust w ogóle opozycji o jakiejś dziejowej chwili, o jakichś takich momentach, w których ważą się losy Rzeczpospolitej. Otóż są takie chwile i są takie kawały, szanowni państwo. Kawał o szczycie bezczelności.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzemysławCzarnek">Szczytem bezczelności jest zabieranie przez was wszystkich głosu tutaj, z tej mównicy, przy okazji tej ustawy. Przez wiele lat jeździliście do Brukseli, do Strasburga, kłamaliście…</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Idź do Ziobry.)</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#PrzemysławCzarnek">…na temat Polski, na temat Polaków. Namawialiście brukselskich urzędników, żeby zabrali Polakom pieniądze, nie nam, Polakom. Wasi europosłowie: Biedroń, nie-Biedroń…</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Na Ziobrę popatrz.)</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#PrzemysławCzarnek">…Róża von hun, von Thun, coś tam po niemiecku…</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#PrzemysławCzarnek">…codziennie namiętnie kłamali na temat Polski i Polaków, a wy dzisiaj mówicie, że jest jakaś dziejowa chwila, w której ważą się losy Polski.</u>
<u xml:id="u-11.11" who="#komentarz">(Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Nie sprowokujesz nas.)</u>
<u xml:id="u-11.12" who="#PrzemysławCzarnek">Są kawały o szczycie bezczelności.</u>
<u xml:id="u-11.13" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Przecież ty nawet ustawy nie potrafisz przeprowadzić.)</u>
<u xml:id="u-11.14" who="#PrzemysławCzarnek">Szczytem bezczelności jest to, co wy robicie dzisiaj z Polską, a my chcemy naprawić wasze błędy, antypolskie, zdradzieckie błędy. O tym jest ta ustawa. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.15" who="#komentarz">(Burzliwe oklaski)</u>
<u xml:id="u-11.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Robert Winnicki, Konfederacja.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#RobertWinnicki">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W tym festiwalu obłudy za chwilę PiS razem ze swoimi koalicjantami przegłosuje poddanie polskiego prawodawstwa pod dyktando Brukseli. Przegłosuje za chwilę haniebny akt zdrady narodowej podyktowany w Brukseli, wywracający sądownictwo, powodujący zadłużanie Polski i nakładanie nowych unijnych podatków.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#RobertWinnicki">Mateusz Morawiecki i Jarosław Kaczyński są bezpośrednio odpowiedzialni za to, że dzisiaj Polska będzie szła dalej w kierunku eurofederalizmu. Jesteście zdrajcami polskiej niepodległości.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#RobertWinnicki">Kaczyński, Morawiecki i cała banda…</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#RobertWinnicki">…i każdy, kto dzisiaj zagłosuje za tą ustawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, proszę się liczyć ze słowami, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#RobertWinnicki">Jesteście zdrajcami polskiej niepodległości.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, proszę się liczyć ze słowami.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#RobertWinnicki">Hańba wam! Hańba wam!</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan Piotr Kaleta, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Dlaczego nie Kowalski?)</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PiotrKaleta">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Władysław Kosiniak-Kamysz przed chwilą powiedział, że Polska zasługuje na praworządność. To prawda.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba! Hańba! Hańba!)</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Ciszej tam.)</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PiotrKaleta">Polska ma praworządność. Polska zasługuje na bezpieczeństwo. Ma bezpieczeństwo. Polska zasługuje także na opiekę polskich rodzin. Polskie rodziny są objęte opieką.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#PiotrKaleta">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dlatego chciałbym zadać pytanie, ponieważ Polska, Polacy zasługują na prawdę.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Jakie pytanie, pani marszałek?)</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Co to za tryb?)</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#PiotrKaleta">I dlatego chciałbym zapytać panią minister Maląg, czy w jej ministerstwie są dokumenty potwierdzające, że Platforma Obywatelska podwyższała wiek emerytalny.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#komentarz">(Głos z sali: To jest pytanie?)</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
<u xml:id="u-21.10" who="#PiotrKaleta">Czy Platforma Obywatelska miała przygotowane…</u>
<u xml:id="u-21.11" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: To nie jest szwalnia.)</u>
<u xml:id="u-21.12" who="#PiotrKaleta">…jak mówiła ustami swojego lidera Donalda Tuska, projekty dotyczące programów 500+?</u>
<u xml:id="u-21.13" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Zapytaj Morawieckiego.)</u>
<u xml:id="u-21.14" who="#PiotrKaleta">Dlaczego to jest takie ważne? Ponieważ Polska zasługuje na prawdę.</u>
<u xml:id="u-21.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-21.16" who="#PiotrKaleta">I dlatego, pani minister, proszę panią o odpowiedź: Czy jest jakakolwiek wzmianka o tym, że była próba obniżania wieku emerytalnego przez Platformę, wprowadzenia programów społecznych, czy w ogóle w ministerstwie jest jakiś ślad po was? Bardzo proszę o odpowiedź. Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-21.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#ElżbietaWitek">O głos poprosiła pani minister Marlena Maląg.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Pani Witek, to nie jest szwalnia. Co to jest?)</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MarlenaMaląg">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za to bardzo ważne pytanie, które zadał pan poseł Piotr Kaleta.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#MarlenaMaląg">Szanowni Państwo! Ostatnio w przestrzeni publicznej pan poseł Grzegorz Schetyna mówi, że wy nie wydłużyliście wieku emerytalnego.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#MarlenaMaląg">A ja powiem tak. Szanowni państwo, ustawa z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, Dz. U. nr 637 z 2012 r.</u>
<u xml:id="u-23.5" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Niech pani wraca na miejsce.)</u>
<u xml:id="u-23.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Do Ostrowa najlepiej.)</u>
<u xml:id="u-23.7" who="#MarlenaMaląg">No i cóż, jakie było głosowanie? Głosowało 455 posłów…</u>
<u xml:id="u-23.8" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Pani marszałek, co pani robi?)</u>
<u xml:id="u-23.9" who="#MarlenaMaląg">…268 posłów z Platformy Obywatelskiej i PSL-u głosowało za tym, aby kobiety rolniczki miały wydłużony wiek emerytalny o 12 lat.</u>
<u xml:id="u-23.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
<u xml:id="u-23.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Uuu…)</u>
<u xml:id="u-23.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Wstydźcie się.)</u>
<u xml:id="u-23.13" who="#MarlenaMaląg">Dzisiaj mówicie o tym, że troszczycie się o kobiety. Jak? Pokazaliście państwo tą ustawą.</u>
<u xml:id="u-23.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Przeproś.)</u>
<u xml:id="u-23.15" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Głodowe emerytury fundujecie.)</u>
<u xml:id="u-23.16" who="#MarlenaMaląg">To Prawo i Sprawiedliwość, ze względu na to, że rodzina jest centrum życia, że jest fundamentem naszych działań, przywróciło wiek emerytalny. Ale mało tego, to my dbamy o to, aby świadczenia emerytalno-rentowe były na godnym poziomie, żeby waloryzacja nie była groszowa. Przypomnę: waloryzacja…</u>
<u xml:id="u-23.17" who="#komentarz">(Głos z sali: A dlaczego jest taka, niech pani powie.)</u>
<u xml:id="u-23.18" who="#MarlenaMaląg">…trzynasta i czternasta emerytura w ubiegłym roku to ponad 44 mld zł.</u>
<u xml:id="u-23.19" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Ile ma Obajtek?)</u>
<u xml:id="u-23.20" who="#MarlenaMaląg">Ostatnio słuchałam wypowiedzi jednej z posłanek Platformy Obywatelskiej, która mówi, że proporcja między minimalną emeryturą a przeciętnym wynagrodzeniem za Prawa i Sprawiedliwości spadła. To poproszę o te dane. Szanowni państwo, dzisiaj, kiedy my dodatkowe świadczenia wypłacamy, i trzynastą, i czternastą emeryturę, oczywiście jest wzrost w tych relacjach. Mało tego, zmiany wprowadzone w polityce podatkowej w ubiegłym roku, a więc i kwota wolna od podatku, i obniżenie podatków od lipca, powodują, że emeryci, którzy pobierają świadczenia w wysokości 2,5 tys. zł, nie mają odprowadzanego podatku. Co wy zrobiliście? Ja rozumiem, że to boli…</u>
<u xml:id="u-23.21" who="#komentarz">(Głos z sali: A jak wy rządzicie?)</u>
<u xml:id="u-23.22" who="#MarlenaMaląg">My rządzimy tak, że na politykę społeczną przede wszystkim są środki. Wiarygodność to jest dewiza Prawa i Sprawiedliwości. Uczcie się od nas. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-23.23" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-23.24" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan poseł Krzysztof Gawkowski, Lewica.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Wstydziłaby się pani, pani Witek. Wstydziłaby się.)</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#KrzysztofGawkowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Prawo i Sprawiedliwość narobiło największego bajzlu w wymiarze sprawiedliwości od 30 lat. Trybunał Konstytucyjny, Krajowa Rada Sądownictwa, Sąd Najwyższy, prokuratura — to jest chaos, za który płacą Polacy. I dzisiaj nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym niczego nie zmieni. Nie zmieni, dopóki będzie rządziło Prawo i Sprawiedliwość i pan Kaczyński. Jak Kaczyński i Prawo i Sprawiedliwość przestaną rządzić, opozycja naprawi cały wymiar sprawiedliwości, a nie mały odcinek.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Niezależności się boicie.)</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#KrzysztofGawkowski">Lewica konsekwentnie domagała się, aby pieniądze z Unii Europejskiej były. To rząd i pan premier Morawiecki 2 lata kłamali, terminów nie dotrzymali. To Lewica w tym parlamencie głosowała, żebyśmy te pieniądze szybko Polakom dostarczyli. Bo to są nasze, a nie europejskie pieniądze. One są w Brukseli. Będziemy głosowali — pomagając — żeby pieniądze były. I będziemy rozsądni, a nie będziemy buntownikami jak PiS, który dzisiaj marnuje szansę na to, żebyśmy łatwo wyszli z kryzysu.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł Joanna Senyszyn, PPS.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#JoannaSenyszyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Od 2015 r. demokratyczna opozycja walczy z PiS-em o praworządność, którą PiS stale niszczy.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Demokratyczna — pani o tym mówi?)</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#JoannaSenyszyn">Przejęliście Trybunał Konstytucyjny, stworzyliście neo-KRS…</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Precz z komuną!)</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#JoannaSenyszyn">…teraz zaproponowaliście ustawę, która jest niekonstytucyjna, i łżecie w żywe oczy, że ona jest ustalona z Komisją. Nie jest ustalona, bo Komisja takich ustaleń nigdy nie robi.</u>
<u xml:id="u-27.5" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Brała udział w negocjacjach.)</u>
<u xml:id="u-27.6" who="#JoannaSenyszyn">Mieliście szansę naprawić tę ustawę, przyjmując poprawki opozycji. Nie skorzystaliście z tej szansy. W dalszym ciągu są zapisy ustawy kagańcowej. W dalszym ciągu nie ma rozwiązań, które Komisja jest w stanie przyjąć. W związku z tym pieniędzy i tak nie będzie.</u>
<u xml:id="u-27.7" who="#JoannaSenyszyn">Demokratyczna opozycja mówiła wyraźnie, że zastanowi się nad głosowaniem w zależności od przyjęcia poprawek.</u>
<u xml:id="u-27.8" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Nie ma demokratycznej opozycji, teraz jest totalna.)</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#JoannaSenyszyn">Nie przyjęliście żadnych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JoannaSenyszyn">To znaczy, że nie chcecie naszego poparcia i go nie będziecie mieli.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie stanu zdrowia byłego prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego (druk nr 2929).</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę o odczytanie projektu uchwały wicemarszałek Sejmu panią Małgorzatę Gosiewską.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#MałgorzataGosiewska">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! „Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie stanu zdrowia byłego prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego”</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#MałgorzataGosiewska">W związku z niepokojącymi informacjami o dramatycznej sytuacji, w której znajduje się były prezydent Gruzji Micheil Saakaszwili, w tym diagnozami lekarskimi świadczącymi o gwałtownie pogarszającym się stanie jego zdrowia, biorąc pod uwagę zalecenia lekarskie dotyczące podjęcia natychmiastowego specjalistycznego leczenia, którego przeprowadzenie nie jest możliwe w Gruzji w związku z brakiem odpowiedniego zaplecza medycznego, biorąc pod uwagę znaczący wkład Micheila Saakaszwilego w kształtowanie proeuropejskich postaw Gruzinów, czego rezultatem było złożenie w 2022 roku przez władze Gruzji wniosku o członkostwo tego kraju w Unii Europejskiej, zwracając uwagę na deklaracje Micheila Saakaszwilego, że po odbyciu leczenia, rehabilitacji i powrocie do zdrowia gotów jest wrócić do kraju i poddać się dalszemu osądowi, potwierdzając wolę dalszej konsekwentnej współpracy i działań na rzecz rozwoju Gruzji oraz jej zbliżenia do struktur euroatlantyckich.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#MałgorzataGosiewska">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej apeluje do władz Gruzji o kierowanie się uniwersalnymi zasadami humanitaryzmu, według których życie i zdrowie człowieka jest najwyższą wartością, i wzywa do niezwłocznego umożliwienia Micheilowi Saakaszwilemu podjęcia niezbędnego specjalistycznego leczenia spełniającego światowe standardy, zgodnie z zaleceniami lekarzy, oraz apeluje do społeczności międzynarodowej, przyjaciół Gruzji o solidarne i wytrwałe działania w sprawie ratowania życia i zdrowia Micheila Saakaszwilego”.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#komentarz">(Część posłów wstaje, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#ElżbietaWitek">Wobec propozycji przyjęcia uchwały przez aklamację zgłoszono sprzeciw.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym przystąpimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#komentarz">(Poseł Robert Winnicki: Pani marszałek… dyplomacji, co pani tu wyprawia, powinna być debata.)</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 2929, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 438 — za, 8 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-34.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie stanu zdrowia byłego prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego.</u>
<u xml:id="u-34.9" who="#komentarz">(Część posłów wstaje, oklaski)</u>
<u xml:id="u-34.10" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o rejestracji i ochronie nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności produktów rolnych i środków spożywczych, win lub napojów spirytusowych oraz o produktach tradycyjnych.</u>
<u xml:id="u-34.11" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-34.12" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2871.</u>
<u xml:id="u-34.13" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-34.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2871?</u>
<u xml:id="u-34.15" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.16" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-34.17" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 438 — za, 4 — przeciw, 6 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-34.18" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o rejestracji i ochronie nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności produktów rolnych i środków spożywczych, win lub napojów spirytusowych oraz o produktach tradycyjnych.</u>
<u xml:id="u-34.19" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia Narodowego Dnia Pamięci Ofiar Niemieckiej Zbrodni Pomorskiej 1939 roku.</u>
<u xml:id="u-34.20" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 2855.</u>
<u xml:id="u-34.21" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, na galerii są prezes i wiceprezes Kaszubsko-Kociewskiego Stowarzyszenia im. Tajnej Organizacji Wojskowej „Gryf Pomorski” pan Roman Dambek — prezes, i pan Krystian Kaczmarek — wiceprezes. Witamy serdecznie.</u>
<u xml:id="u-34.22" who="#komentarz">(Część posłów wstaje, oklaski)</u>
<u xml:id="u-34.23" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 2855.</u>
<u xml:id="u-34.24" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-34.25" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały z druku nr 2855?</u>
<u xml:id="u-34.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.27" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-34.28" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-34.29" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia Narodowego Dnia Pamięci Ofiar Niemieckiej Zbrodni Pomorskiej 1939 roku.</u>
<u xml:id="u-34.30" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-34.31" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Protokołu zmieniającego Umowę między Rzecząpospolitą Polską a Baliwatem Guernsey w sprawie unikania podwójnego opodatkowania niektórych kategorii dochodów osób fizycznych, podpisaną w Londynie dnia 8 października 2013 r., podpisanego w Londynie dnia 19 maja 2022 r.</u>
<u xml:id="u-34.32" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-34.33" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2841.</u>
<u xml:id="u-34.34" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-34.35" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2841?</u>
<u xml:id="u-34.36" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.37" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-34.38" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 454 — za, 1 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-34.39" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Protokołu zmieniającego Umowę między Rzecząpospolitą Polską a Baliwatem Guernsey w sprawie unikania podwójnego opodatkowania niektórych kategorii dochodów osób fizycznych, podpisaną w Londynie dnia 8 października 2013 r., podpisanego w Londynie dnia 19 maja 2022 r.</u>
<u xml:id="u-34.40" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o badaniach klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi.</u>
<u xml:id="u-34.41" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2909-A.</u>
<u xml:id="u-34.42" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-34.43" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Elżbietę Płonkę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#ElżbietaPłonka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu Komisji Zdrowia dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o badaniach klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi, druk nr 2843.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#ElżbietaPłonka">Sejm na 70. posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2023 r. zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 2909 do Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia wniosku i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#ElżbietaPłonka">Komisja Zdrowia po rozpatrzeniu wniosku i poprawek na posiedzeniu w dniu 12 stycznia 2023 r. wnosi: Wysoki Sejm raczy wniosek o odrzucenie projektu i następujące poprawki odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2909.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja przedstawia również wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#ElżbietaWitek">Obecnie pod głosowanie poddam zgłoszony w dyskusji wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-36.5" who="#ElżbietaWitek">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
<u xml:id="u-36.6" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
<u xml:id="u-36.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości?</u>
<u xml:id="u-36.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 11 — za, 442 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.12" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
<u xml:id="u-36.13" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.15" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.16" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.17" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 212 — za, 231 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.18" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.19" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
<u xml:id="u-36.20" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.21" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 2. poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.22" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.23" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.24" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 208 — za, 229 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.25" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.26" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad całością projektu ustawy z druku nr 2909.</u>
<u xml:id="u-36.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2909?</u>
<u xml:id="u-36.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.29" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.30" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 441 — za, 10 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-36.31" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o badaniach klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi.</u>
<u xml:id="u-36.32" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-36.33" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2852-A.</u>
<u xml:id="u-36.34" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-36.35" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Dominikę Chorosińską o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#DominikaChorosińska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić Wysokiej Izbie dodatkowe sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw z druku nr 2799.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#DominikaChorosińska">Sejm na 70. posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2023 r., zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 2852 do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#DominikaChorosińska">Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 12 stycznia 2023 r. wnosi, aby trzy poprawki, 1., 2. i 4., dotyczące m.in. zmiany tytułu ustawy — odrzucił, natomiast dwie poprawki, 3. i 5., zapewniające spójność terminologiczną — przyjął. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-37.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2852.</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
<u xml:id="u-38.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-38.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
<u xml:id="u-38.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-38.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-38.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 209 — za, 241 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-38.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-38.10" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
<u xml:id="u-38.11" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-38.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 2. poprawki?</u>
<u xml:id="u-38.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-38.14" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-38.15" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 214 — za, 236 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-38.16" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-38.17" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
<u xml:id="u-38.18" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-38.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 3. poprawki?</u>
<u xml:id="u-38.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-38.21" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-38.22" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 443 — za, 7 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-38.23" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-38.24" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
<u xml:id="u-38.25" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-38.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 4. poprawki?</u>
<u xml:id="u-38.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-38.28" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-38.29" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 214 — za, 233 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-38.30" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-38.31" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
<u xml:id="u-38.32" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-38.33" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 5. poprawki?</u>
<u xml:id="u-38.34" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-38.35" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-38.36" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 443 — za, 11 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-38.37" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-38.38" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-38.39" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2852, wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-38.40" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-38.41" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-38.42" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 442 — za, 11 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-38.43" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-38.44" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007–2022.</u>
<u xml:id="u-38.45" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy zawartego w druku nr 2838.</u>
<u xml:id="u-38.46" who="#ElżbietaWitek">Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował ten projekt do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu ponownego rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-38.47" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-38.48" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku komisji o odrzucenie projektu ustawy zawartego w druku nr 2838?</u>
<u xml:id="u-38.49" who="#komentarz">(Poseł Jan Szopiński: Przepraszam, a sprawozdanie?)</u>
<u xml:id="u-38.50" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-38.51" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-38.52" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 220 — za, 233 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-38.53" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił, a tym samym zgodnie z art. 46 ust. 2 regulaminu Sejmu skierował ten projekt ustawy do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu ponownego rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-38.54" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.</u>
<u xml:id="u-38.55" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2906-A.</u>
<u xml:id="u-38.56" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-38.57" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Roberta Telusa o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
<u xml:id="u-38.58" who="#komentarz">(Poseł Jan Szopiński: Pani marszałek, przepraszam, ale dlaczego w poprzednim punkcie nie było sprawozdania?)</u>
<u xml:id="u-38.59" who="#ElżbietaWitek">Komisja nie przedstawiła sprawozdania, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-38.60" who="#komentarz">(Poseł Jan Szopiński: No jak? Dlaczego?)</u>
<u xml:id="u-38.61" who="#ElżbietaWitek">Był tylko wniosek, nie było sprawozdania, panie pośle. Wszystko jest zgodnie z regulaminem Sejmu.</u>
<u xml:id="u-38.62" who="#komentarz">(Poseł Jan Szopiński: No jak? Było sprawozdanie. Komisja wybrała mnie na sprawozdawcę tego projektu. Dlaczego pani traktuje nierówno?)</u>
<u xml:id="u-38.63" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest.)</u>
<u xml:id="u-38.64" who="#ElżbietaWitek">Już sprawdzam.</u>
<u xml:id="u-38.65" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, był błąd. Przepraszam bardzo. Proszę państwa, był błąd w scenariuszu.</u>
<u xml:id="u-38.66" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, ma pan rację. Ma pan rację, panie pośle. Był błąd w scenariuszu, w związku z czym wracamy.</u>
<u xml:id="u-38.67" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-38.68" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Wy jesteście jednym wielkim błędem.)</u>
<u xml:id="u-38.69" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
<u xml:id="u-38.70" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, jednak pan minister mówi, że nie było błędu.</u>
<u xml:id="u-38.71" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
<u xml:id="u-38.72" who="#ElżbietaWitek">Była debata, było sprawozdanie i dzisiaj jest tylko głosowanie, panie pośle. Wszystko się odbyło zgodnie z procedurą.</u>
<u xml:id="u-38.73" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-38.74" who="#komentarz">(Poseł Jan Szopiński: Pani marszałek, komisja bez głosu sprzeciwu wybrała mnie na sprawozdawcę tego projektu.)</u>
<u xml:id="u-38.75" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale to jest inny punkt, panie przewodniczący.)</u>
<u xml:id="u-38.76" who="#komentarz">(Poseł Jan Szopiński: Ten.)</u>
<u xml:id="u-38.77" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Ale to w jakim trybie poseł Telus wchodzi?)</u>
<u xml:id="u-38.78" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: Ale to jest inny punkt.)</u>
<u xml:id="u-38.79" who="#komentarz">(Głos z sali: Skoro inny punkt, to inny tryb.)</u>
<u xml:id="u-38.80" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: Mogę?)</u>
<u xml:id="u-38.81" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-38.82" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, pan to przedstawiał. Pan to przedstawiał, panie pośle. Był pan sprawozdawcą i pan to przedstawiał.</u>
<u xml:id="u-38.83" who="#komentarz">(Poseł Jan Szopiński: Ale teraz jest trzecie czytanie.)</u>
<u xml:id="u-38.84" who="#ElżbietaWitek">W trzecim czytaniu nie ma sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-38.85" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, pan poseł się pomylił.</u>
<u xml:id="u-38.86" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-38.87" who="#ElżbietaWitek">To nie jest drugie czytanie, to jest trzecie czytanie, panie pośle, i tu już nie ma sprawozdania. Pan był sprawozdawcą. Teraz jest tylko głosowanie. Wszystko było w porządku. Panie pośle, wszystko było w porządku.</u>
<u xml:id="u-38.88" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: A może pani nam wyjaśnić, o co chodzi, czy sama pani nie wie?)</u>
<u xml:id="u-38.89" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Konwiński: Może ktoś kompetentny by wytłumaczył, o co chodzi.)</u>
<u xml:id="u-38.90" who="#ElżbietaWitek">Udzielam głosu panu Robertowi Telusowi.</u>
<u xml:id="u-38.91" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-38.92" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#RobertTelus">Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Mam wielki zaszczyt w imieniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawić w drugim czytaniu dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, druk nr 2899.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#RobertTelus">Do projektu w drugim czytaniu zgłoszono dwie takie same poprawki, dlatego na posiedzeniu komisji odbyło się łączne głosowanie nad tymi poprawkami. Oczywiście komisja proponuje, aby te poprawki odrzucić.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#RobertTelus">Drodzy Państwo! Tylko powiem, że to jest bardzo ważna ustawa. To ustawa, która wprowadza system sprawiedliwy społecznie. Chodzi o to, aby emerytury rolnicze były waloryzowane na tym samym poziomie co emerytury ZUS-owskie. To jest przywrócenie sprawiedliwości społecznej w przypadku rolników. Po raz kolejny rząd Prawa i Sprawiedliwości pokazuje swoim działaniem, że rolnictwo dla rządu, dla Polski jest bardzo ważne. Dlatego bardzo dziękuję panu ministrowi za przedstawienie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#RobertTelus">A odnośnie do poprawki powiem tylko tyle, że to wyraz hipokryzji albo niewiedzy. Może to niewiedza. Chodzi o to, że zapis, który proponuje klub PSL-u i Lewicy, jest wbrew oczekiwaniom rolników. Taki sam zapis, tzn. podobny zapis, ale lepszy dla rolników, dalej idący, jest już w ustawie. Art. 48 mówi, że emerytura rolnicza nie może być mniejsza niż najniższa emerytura ZUS-owska, a państwo proponujecie, żeby była równa. To oznacza, że jeszcze bardziej ją ograniczacie. Tak że to jest albo hipokryzja, albo po prostu niewiedza. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-39.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2906.</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#ElżbietaWitek">Komisje przedstawiają również w dodatkowym sprawozdaniu poprawkę, nad którą Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką.</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-40.5" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-40.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-40.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-40.8" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-40.9" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 210 — za, 242 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-40.10" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-40.11" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-40.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2906?</u>
<u xml:id="u-40.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-40.14" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-40.15" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 450 — za, 3 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-40.16" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.</u>
<u xml:id="u-40.17" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o organizacji rynków owoców i warzyw oraz rynku chmielu.</u>
<u xml:id="u-40.18" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-40.19" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2901.</u>
<u xml:id="u-40.20" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszony w dyskusji wniosek o odrzucenie projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-40.21" who="#ElżbietaWitek">Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość propozycji komisji.</u>
<u xml:id="u-40.22" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-40.23" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości?</u>
<u xml:id="u-40.24" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-40.25" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-40.26" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 12 — za, 442 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-40.27" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-40.28" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-40.29" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2901?</u>
<u xml:id="u-40.30" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-40.31" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-40.32" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 438 — za, 9 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-40.33" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o organizacji rynków owoców i warzyw oraz rynku chmielu.</u>
<u xml:id="u-40.34" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2562, 2774 i 2774-A) — trzecie czytanie.</u>
<u xml:id="u-40.35" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2774-A.</u>
<u xml:id="u-40.36" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-40.37" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Wiesława Krajewskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#WiesławKrajewski">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw, druki sejmowe nr 2562 i 2774.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#WiesławKrajewski">Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2023 r. wnioskuje o przyjęcie przez Wysoką Izbę pięciu poprawek o numerach: 1, 2, 5, 6 i 7 oraz o odrzucenie dwóch poprawek o numerach 3 i 4, natomiast wnioskuje o przyjęcie projektu ustawy w całości. Dziękuję za uwagę.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2774.</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
<u xml:id="u-42.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-42.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
<u xml:id="u-42.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 392 — za, 12 — przeciw, 47 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-42.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-42.10" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
<u xml:id="u-42.11" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-42.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 2. poprawki?</u>
<u xml:id="u-42.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.14" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.15" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 402 — za, 1 — przeciw, wstrzymało się 44.</u>
<u xml:id="u-42.16" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-42.17" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
<u xml:id="u-42.18" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-42.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 3. poprawki?</u>
<u xml:id="u-42.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.21" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.22" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 213 — za, 232 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-42.23" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-42.24" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
<u xml:id="u-42.25" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-42.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 4. poprawki?</u>
<u xml:id="u-42.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.28" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.29" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 218 — za, 233 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-42.30" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-42.31" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką, z którą łączy się poprawka 7.</u>
<u xml:id="u-42.32" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-42.33" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-42.34" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem poprawek 5. i 7.?</u>
<u xml:id="u-42.35" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.36" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.37" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 407 — za, 1 — przeciw, wstrzymało się 46.</u>
<u xml:id="u-42.38" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-42.39" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 6. poprawką.</u>
<u xml:id="u-42.40" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-42.41" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 6. poprawki?</u>
<u xml:id="u-42.42" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.43" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.44" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 405 — za, 1 — przeciw, wstrzymało się 45.</u>
<u xml:id="u-42.45" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-42.46" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-42.47" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2774, wraz przyjętymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-42.48" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.49" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.50" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 446 — za, 3 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-42.51" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-42.52" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, wniosek formalny, ponieważ Koalicja Obywatelska go nie zgłaszała, to udzielam.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#BorysBudka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Za chwilę ważne głosowanie. Do tej pory przez 21 miesięcy zrobiliście wszystko, żeby pieniądze europejskie nie trafiły do Polski.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: To wy zrobiliście. To wasza robota.)</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#BorysBudka">Nawet dzisiaj robicie wszystko, żeby zablokować przyjęcie tej ustawy. Nie macie większości we własnym ugrupowaniu, a jednocześnie nazywacie ustami prokuratora generalnego premiera zdrajcą, który kolaboruje ze zorganizowaną grupą przestępczą.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#BorysBudka">Panie Premierze! Pan tutaj błagał w grudniu o to, by opozycja pomogła przyjąć tę ustawę. My ją naprawimy w Senacie. Naprawimy każdy wasz błąd.</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Wy lepiej niczego nie naprawiajcie.)</u>
<u xml:id="u-43.6" who="#BorysBudka">Ale nie sprowokujecie nas do blokowania tego, co wy blokujecie od 21 miesięcy.</u>
<u xml:id="u-43.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-43.8" who="#BorysBudka">Naprawimy wymiar sprawiedliwości po was. Wyrzucimy neosędziów, stworzymy nowy, legalny Trybunał Konstytucyjny, KRS.</u>
<u xml:id="u-43.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo…)</u>
<u xml:id="u-43.10" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: I to mówi prawnik?)</u>
<u xml:id="u-43.11" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Niech pani nie przerywa.)</u>
<u xml:id="u-43.12" who="#BorysBudka">To wszystko zrobimy po wyborach. Ale dzisiaj mówimy: sprawdzam. Żądamy pieniędzy tutaj, w Polsce. Od dzisiaj liczymy ten czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#BorysBudka">Bo to wy odpowiadacie za to, że od 21 miesięcy…</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle Budka, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#BorysBudka">…nie ma w Polsce pieniędzy z Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2925-A.</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Daniela Milewskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#DanielMilewski">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wobec zgłoszonych w drugim czytaniu poprawek w dniu wczorajszym Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrywała te poprawki.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#DanielMilewski">Serdecznie dziękuję panu ministrowi Szymonowi Szynkowskiemu vel Sęk wraz ze współpracownikami za służenie nam wsparciem w trakcie tego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-49.3" who="#DanielMilewski">Dziękuję za obecność w czasie naszych prac pierwszemu prezesowi Sądu Najwyższego pani prof. Manowskiej, prezesowi Naczelnego Sądu Administracyjnego, innym naszym gościom, którzy nas wspierali w tych pracach, ekspertom, szanownym paniom i panom posłom.</u>
<u xml:id="u-49.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
<u xml:id="u-49.5" who="#DanielMilewski">Drodzy Państwo! W wyniku naszych prac, rozpatrzenia poprawek… Poprawki od 1. do 14. co do zasady były ponowieniem poprawek, które już wcześniej zostały odrzucone, zatem wnioskujemy do Wysokiej Izby o ich nieprzyjmowanie, o ich odrzucenie, zaś o przyjęcie poprawki 15., która wydłuża vacatio legis tej ustawy, co też jest odpowiedzią na zgłaszane postulaty ze środowiska prawniczego, m.in. Naczelnego Sądu Administracyjnego.</u>
<u xml:id="u-49.6" who="#DanielMilewski">Dziękuję uprzejmie Wysokiej Izbie. Wnioskujemy oczywiście o przyjęcie projektu ustawy w przedłożonym kształcie. Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-49.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#ElżbietaWitek">O głos poprosił pan minister Szymon Szynkowski vel Sęk.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-50.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-50.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Uuu…)</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Pani Marszałek! Szanowni Państwo Posłowie! Pojawiło się i w trakcie wcześniejszych czytań, i tutaj dzisiaj ze strony opozycji wiele nieprawdziwych, wzajemnie sprzecznych informacji, więc pragnę kilka rzeczy wyjaśnić.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#komentarz">(Głos z sali: To poseł Kaleta, a nie opozycja.)</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Państwo konsekwentnie z jednej strony podnosicie tezę, jakoby rzekomo ta ustawa była pisana w Brukseli.</u>
<u xml:id="u-51.3" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: To Ziobro mówi.)</u>
<u xml:id="u-51.4" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Z drugiej strony nie przeszkadza wam to mówić, że ta ustawa była rzekomo niekonsultowana z Brukselą. Dwie wzajemnie sprzeczne tezy stawiacie. Oczywiście żadna nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Ta ustawa była pisana tutaj, w Polsce.</u>
<u xml:id="u-51.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Przez Kowalskiego?)</u>
<u xml:id="u-51.6" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Była przedmiotem pozytywnej oceny Komisji Europejskiej. Taka jest prawda, której zdajecie się nie przyjmować do wiadomości.</u>
<u xml:id="u-51.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-51.8" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Ziobro jest waszym judaszem.)</u>
<u xml:id="u-51.9" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Druga kwestia. Z jednej strony państwo mówicie, że rzekomo błagamy opozycję o poparcie tej ustawy, z drugiej strony padały argumenty, że nie konsultujemy, nie rozmawiamy w ogóle z opozycją o tej ustawie. Dwie wzajemnie sprzeczne informacje, każda z nich jest nieprawdziwa.</u>
<u xml:id="u-51.10" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Nie do nas, do Ziobry.)</u>
<u xml:id="u-51.11" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">My oczywiście jesteśmy gotowi na dialog, ale uważamy za pewną oczywistość, uważamy, że jest oczywiste, że na tego rodzaju projekt, na ustawę, która może dać szansę na to, że środki dla Polski w ważnym, niełatwym — w sensie geopolitycznej sytuacji, w sensie ekonomicznej sytuacji — momencie mogą trafić do Polski, cały parlament powinien spojrzeć pozytywnie, nawet jeśli są jakieś wątpliwości co do niektórych zapisów.</u>
<u xml:id="u-51.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Cały rząd.)</u>
<u xml:id="u-51.13" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Szanowni Państwo! Mówicie też nieprawdę o tym, gdzie tkwi praprzyczyna tego, że musimy przedstawiać ten projekt ustawy. Otóż praprzyczyna tego projektu w mojej opinii tkwi w 15 rezolucjach, które przedstawiliście państwo — byliście ich współautorami, inspiratorami, a niekiedy autorami — na forum Parlamentu Europejskiego, wymierzonych w Polskę.</u>
<u xml:id="u-51.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-51.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Wstyd!)</u>
<u xml:id="u-51.16" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Pierwsza rezolucja — jej współautorem był Rafał Trzaskowski, wówczas europoseł, obecny prezydent Warszawy — w maju 2016 r.</u>
<u xml:id="u-51.17" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Ale on już był wtedy w Sejmie.)</u>
<u xml:id="u-51.18" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Pierwsza rezolucja — nanosił na niej uwagi, był jej współautorem. To zainicjowało cały proces rozpowszechniania fałszywych informacji o Polsce, fałszywych informacji o tym, do czego zmierzają reformy wymiaru sprawiedliwości. Te fałszywe informacje, te rozpowszechniane przez was fake newsy to jest praprzyczyna tego, że musimy odpowiadać na wątpliwości Komisji Europejskiej i proponować rozwiązania, które dzisiaj tak naprawdę mają te wątpliwości rozwiewać.</u>
<u xml:id="u-51.19" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Nie kłam.)</u>
<u xml:id="u-51.20" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Ale nie musimy.)</u>
<u xml:id="u-51.21" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Ta ustawa, tak jak powiedziałem, uzyskała pozytywną ocenę Komisji Europejskiej potwierdzoną korespondencją…</u>
<u xml:id="u-51.22" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Będziesz siedział.)</u>
<u xml:id="u-51.23" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Zamiast tutaj krzyczeć, powinniście państwo tak naprawdę potraktować ten moment jako ważną okazję, ważną okazję do sprawdzianu odpowiedzialności opozycji. Czy opozycja jest w stanie podjąć tę odpowiedzialność, żeby poprzeć projekt ustawy, który może nas przybliżyć do tego, że pozyskamy środki dla Polski?</u>
<u xml:id="u-51.24" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: A jak Solidarna Polska?)</u>
<u xml:id="u-51.25" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Ziobro waszym judaszem.)</u>
<u xml:id="u-51.26" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Kwestia ostatnia: państwo złożyliście poprawki. Szanowni państwo, nie wszyscy byli na posiedzeniu komisji sprawiedliwości. Gdyby państwo byli szerzej reprezentowani przez opozycję, tobyście państwo wiedzieli, jaka była ocena Biura Legislacyjnego tych poprawek. Poprawki niespójne, poprawki przygotowane bałaganiarsko, poprawki, które — jeżelibyśmy je poparli — szanowni państwo, miały dwie charakterystyki.</u>
<u xml:id="u-51.27" who="#komentarz">(Głos z sali: Na swoich poprawkach się skup.)</u>
<u xml:id="u-51.28" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Z jednej strony część z nich była dalej idąca niż oczekiwania Komisji Europejskiej, a więc Komisja Europejska nie zgłaszała w niektórych obszarach oczekiwań, a państwo składaliście poprawki dalej idące, tak jak mówię, niż oczekiwania Komisji Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-51.29" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Bo jesteśmy w Polsce.)</u>
<u xml:id="u-51.30" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Ale z drugiej strony były to też poprawki, które prezentowały rozwiązania, które mogłyby zburzyć kompromis z Komisją Europejską, które wprowadzały zapisy niesłychanie ryzykowne. Dlatego te poprawki oczywiście nie mogły zasługiwać na uwzględnienie. Dzisiaj jest to dla Wysokiej Izby, przede wszystkim dla opozycji — bo klub Prawa i Sprawiedliwości zadeklarował poparcie tej ustawy, choć rozwiązania zawarte tam nie dla wszystkich są wymarzone — test na to, czy potrafi zachować się odpowiedzialnie.</u>
<u xml:id="u-51.31" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie cały.)</u>
<u xml:id="u-51.32" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
<u xml:id="u-51.33" who="#komentarz">(Głos z sali: Do Ziobry.)</u>
<u xml:id="u-51.34" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Ja państwa do tego serdecznie zachęcam. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-51.35" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-51.36" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Nie kłaniaj się.)</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2925.</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#ElżbietaWitek">Przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-52.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką, z którą łączą się poprawki 2., 5., 7., od 9. do 11., 13. i 14.</u>
<u xml:id="u-52.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-52.5" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-52.6" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-52.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem poprawek 1., 2., 5., 7., od 9. do 11., 13. i 14.?</u>
<u xml:id="u-52.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-52.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 221 — za, 233 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-52.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-52.12" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką, z którą łączą się poprawki 4., 6. i 8.</u>
<u xml:id="u-52.13" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-52.14" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-52.15" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-52.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem poprawek 3., 4., 6. i 8.?</u>
<u xml:id="u-52.17" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.18" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-52.19" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 210 — za, 245 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-52.20" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-52.21" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 12. poprawką.</u>
<u xml:id="u-52.22" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-52.23" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 12. poprawki?</u>
<u xml:id="u-52.24" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.25" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-52.26" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 210 — za, 245 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-52.27" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-52.28" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 15. poprawką.</u>
<u xml:id="u-52.29" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-52.30" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 15. poprawki?</u>
<u xml:id="u-52.31" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.32" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-52.33" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 388 — za, 21 — przeciw, 44 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-52.34" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-52.35" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-52.36" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2925, wraz z przyjętą poprawką, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-52.37" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.38" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-52.39" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 444 posłów. 203 — za, 52 — przeciw, 189 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-52.40" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-52.41" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-52.42" who="#komentarz">(Część posłów skanduje: Hańba! Hańba! Hańba!)</u>
<u xml:id="u-52.43" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletniego poniżej lat 15 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2893 i 2926).</u>
<u xml:id="u-52.44" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Grzegorza Lorka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
<u xml:id="u-52.45" who="#ElżbietaWitek">Jest pan poseł Lorek? Idzie, dobrze, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#GrzegorzLorek">Pełna gotowość.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#GrzegorzLorek">Pani Marszałek! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Pragnę przedstawić sprawozdanie Komisji Ustawodawczej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletniego poniżej lat 15 oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2893, zawarte w druku nr 2926.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#GrzegorzLorek">Komisja Ustawodawcza po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2023 r. wnosi przyjąć poprawki 12., 13., 14., 15., 17. oraz 23., odrzucić poprawki od 1. do 11., 16. i od 18. do 22. Nad poprawką 7. należy głosować łącznie z poprawką 16. Nad poprawką 9. należy głosować łącznie z poprawką 18. Nad poprawką 19. należy głosować łącznie z poprawką 22. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję,</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#ElżbietaWitek">W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-54.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.5" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.8" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.9" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 232 — za, 219 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.10" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-54.11" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.12" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.15" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.16" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 230 — za, 221 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.17" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-54.18" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.19" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.21" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.22" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.23" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 230 — za, 222 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.24" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-54.25" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.26" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.29" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.30" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 231 — za, 218 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.31" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-54.32" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.33" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.34" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.35" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.36" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.37" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 234 — za, 217 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.38" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-54.39" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 6. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.40" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.41" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.42" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.43" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.44" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 231 — za, 219 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.45" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-54.46" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 7. poprawką, z którą łączy się poprawka 16.</u>
<u xml:id="u-54.47" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-54.48" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.49" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 7. i 16.?</u>
<u xml:id="u-54.50" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.51" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.52" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 231 — za, 224 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.53" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
<u xml:id="u-54.54" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 8. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.55" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.56" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.57" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.58" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.59" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 231 — za, 223 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.60" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-54.61" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 9. poprawką, z którą łączy się poprawka 18.</u>
<u xml:id="u-54.62" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-54.63" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.64" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 9. i 18.?</u>
<u xml:id="u-54.65" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.66" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.67" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 230 — za, 224 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.68" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
<u xml:id="u-54.69" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 10. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.70" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.71" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 10. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.72" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.73" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.74" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 231 — za, 223 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.75" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-54.76" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 11. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.77" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.78" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 11. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.79" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.80" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.81" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 232 — za, 222 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.82" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-54.83" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 12. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.84" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-54.85" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 12. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.86" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.87" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.88" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 1 — za, 450 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.89" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-54.90" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 13. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.91" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-54.92" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 13. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.93" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.94" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.95" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 1 — za, 447 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.96" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy 14. poprawkę.</u>
<u xml:id="u-54.97" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-54.98" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 14. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.99" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-54.100" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 14. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.101" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.102" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.103" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.104" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-54.105" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 15. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.106" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-54.107" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 15. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.108" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.109" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.110" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 1 — za, 446 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.111" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-54.112" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 17. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.113" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-54.114" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 17. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.115" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.116" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.117" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.118" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-54.119" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 19. poprawką, z którą łączy się poprawka 22.</u>
<u xml:id="u-54.120" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-54.121" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.122" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 19. i 22.?</u>
<u xml:id="u-54.123" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.124" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.125" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 231 — za, 224 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.126" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
<u xml:id="u-54.127" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 20. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.128" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.129" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 20. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.130" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.131" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.132" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 230 — za, 224 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.133" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-54.134" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 21. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.135" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-54.136" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 21. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.137" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.138" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.139" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 231 — za, 223 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.140" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-54.141" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 23. poprawką.</u>
<u xml:id="u-54.142" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-54.143" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 23. poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.144" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.145" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-54.146" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-54.147" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-54.148" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2890 i 2902).</u>
<u xml:id="u-54.149" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Barbarę Bartuś o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#BarbaraBartuś">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Panowie Premierzy! Mam zaszczyt i przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#BarbaraBartuś">Senat do przyjętej ustawy zgłosił cztery poprawki. Marszałek Sejmu skierowała tę uchwałę Senatu do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia. Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach, po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 5 stycznia 2023 r., wnosi, aby Wysoki Sejm raczył poprawki 1., 3., 4. odrzucić, a poprawkę 2. przyjąć. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#ElżbietaWitek">1. poprawka.</u>
<u xml:id="u-56.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-56.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
<u xml:id="u-56.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki Senatu?</u>
<u xml:id="u-56.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-56.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-56.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 231 — za, 219 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-56.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-56.10" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
<u xml:id="u-56.11" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-56.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
<u xml:id="u-56.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-56.14" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-56.15" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 231 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-56.16" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-56.17" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
<u xml:id="u-56.18" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-56.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
<u xml:id="u-56.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-56.21" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-56.22" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 237 — za, 214 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-56.23" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-56.24" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
<u xml:id="u-56.25" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-56.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
<u xml:id="u-56.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-56.28" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-56.29" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 230 — za, 223 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-56.30" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-56.31" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2891 i 2913).</u>
<u xml:id="u-56.32" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Mirosławę Stachowiak-Różecką o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2891.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała 16 grudnia 2022 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w celu rozpatrzenia. Komisja, po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2023 r., wnosi, aby 11 poprawek przyjąć i 11 poprawek odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 1., z którą łączy się poprawka 22.</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-58.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-58.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1. i 22.?</u>
<u xml:id="u-58.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. 1 — za, 444 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-58.10" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.11" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-58.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.14" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.15" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 230 — za, 219 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.16" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-58.17" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.18" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-58.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.21" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.22" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 228 — za, 222 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.23" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-58.24" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.25" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-58.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.28" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.29" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 233 — za, 219 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.30" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-58.31" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.32" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-58.33" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.34" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.35" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.36" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 231 — za, 219 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.37" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-58.38" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 6. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.39" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-58.40" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.41" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.42" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.43" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 230 — za, 221 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.44" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-58.45" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 7. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.46" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-58.47" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 7. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.48" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.49" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.50" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 229 — za, 217 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.51" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-58.52" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 8. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.53" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-58.54" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.55" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.56" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.57" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 232 — za, 222 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.58" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-58.59" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 9. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.60" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-58.61" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 9. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.62" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.63" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.64" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 230 — za, 223 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.65" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-58.66" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 10. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.67" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-58.68" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 10. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.69" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.70" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.71" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 229 — za, 220 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.72" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-58.73" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 11. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.74" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-58.75" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 11. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.76" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.77" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.78" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 2 — za, 452 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.79" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-58.80" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 12. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.81" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-58.82" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 12. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.83" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.84" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.85" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. Nikt nie był za, 453 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.86" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-58.87" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 13. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.88" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-58.89" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-58.90" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 13. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.91" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.92" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.93" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. Nikt nie był za, 451 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.94" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-58.95" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 14. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.96" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-58.97" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 14. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.98" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.99" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.100" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 240 — za, 213 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.101" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-58.102" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 15. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.103" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-58.104" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 15. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.105" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.106" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.107" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. Nikt nie był za, 450 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.108" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-58.109" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 16. poprawką.</u>
<u xml:id="u-58.110" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-58.111" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 16. poprawki?</u>
<u xml:id="u-58.112" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.113" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.114" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 230 — za, 222 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.115" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-58.116" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 17. poprawką, z którą łączy się poprawka 19.</u>
<u xml:id="u-58.117" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-58.118" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-58.119" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 17. i 19.?</u>
<u xml:id="u-58.120" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.121" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.122" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. Nikt nie był za, 451 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.123" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-58.124" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 18. poprawką, z którą łączą się poprawki 20. i 21.</u>
<u xml:id="u-58.125" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-58.126" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-58.127" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 18., 20. i 21.?</u>
<u xml:id="u-58.128" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.129" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-58.130" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. Nikt nie był za, 452 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-58.131" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-58.132" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Funduszu Transformacji Województwa Śląskiego Spółce Akcyjnej (druki nr 2894 i 2912).</u>
<u xml:id="u-58.133" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Andrzeja Gawrona o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#AndrzejGawron">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Funduszu Transformacji Województwa Śląskiego Spółce Akcyjnej, druk nr 2894.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#AndrzejGawron">Senat zgłosił 20 poprawek. Połączone komisje na posiedzeniu w dniu 11 stycznia rozpatrzyły te poprawki. Rekomendują przyjąć poprawki 3., 4., 5., 6., 8., 9., 10., 13., 16., 17. i 18., a pozostałe poprawki rekomendują odrzucić. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką, z którą łączą się poprawki 14. i 15.</u>
<u xml:id="u-60.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-60.4" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-60.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1., 14. i 15.?</u>
<u xml:id="u-60.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-60.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-60.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 238 — za, 214 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-60.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
<u xml:id="u-60.10" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką, z którą łączy się poprawka 7.</u>
<u xml:id="u-60.11" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-60.12" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-60.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2. i 7.?</u>
<u xml:id="u-60.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-60.15" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-60.16" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 230 — za, 185 — przeciw, 38 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-60.17" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
<u xml:id="u-60.18" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką, z którą łączą się poprawki od 4. do 6., od 8. do 10., 13. i od 16. do 18.</u>
<u xml:id="u-60.19" who="#ElżbietaWitek">Nad nimi głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-60.20" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-60.21" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek od 3. do 6., od 8. do 10., 13. i od 16. do 18.?</u>
<u xml:id="u-60.22" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-60.23" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-60.24" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 1 — za, 453 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-60.25" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-60.26" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 11. poprawką.</u>
<u xml:id="u-60.27" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-60.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 11. poprawki?</u>
<u xml:id="u-60.29" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-60.30" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-60.31" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 231 — za, 221 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-60.32" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-60.33" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 12. poprawką.</u>
<u xml:id="u-60.34" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-60.35" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-60.36" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 12. poprawki?</u>
<u xml:id="u-60.37" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-60.38" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-60.39" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 231 — za, 223 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-60.40" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-60.41" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 19. poprawką.</u>
<u xml:id="u-60.42" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-60.43" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 19. poprawki?</u>
<u xml:id="u-60.44" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-60.45" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-60.46" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 230 — za, 211 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-60.47" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-60.48" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 20. poprawką.</u>
<u xml:id="u-60.49" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-60.50" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 20. poprawki?</u>
<u xml:id="u-60.51" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-60.52" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-60.53" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 226 — za, 212 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-60.54" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-60.55" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2895 i 2905).</u>
<u xml:id="u-60.56" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Arkadiusza Marchewkę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#ArkadiuszMarchewka">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#ArkadiuszMarchewka">Komisja Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej proponuje poprawki od 1. do 6. rozpatrzeć pozytywnie, natomiast poprawki od 7. do 10. rozpatrzeć negatywnie. Pozwólcie państwo, że uzasadnię, dlaczego o to komisja wnosi.</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#ArkadiuszMarchewka">To jest ustawa, którą złożyli posłowie PiS, która, mówiąc wprost, niszczy prywatne firmy portowe. Chcecie za wszelką cenę ingerować w majątek prywatnych firm, które przez lata budowały swoją niezależność, i chcecie go przejmować, przejmować przez Skarb Państwa albo przez spółkę przez was wskazaną. Pytanie, czy po to, aby tworzyć kolejne…</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Sprawozdanie.)</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, chwileczkę. Panie pośle, to jest sprawozdanie. Proszę ewentualnie omówić, co było na posiedzeniu komisji, a nie wygłaszać swoje mowy, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#ArkadiuszMarchewka">Pani Marszałek! To są właśnie argumenty, które zostały przedstawione na posiedzeniu komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#ElżbietaWitek">Proszę powiedzieć, kto przedstawił takie argumenty, a nie wygłaszać tyrady.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Dlaczego pani marszałek poucza?)</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#ArkadiuszMarchewka">Pani Marszałek! To przedstawię argumenty, które padły w czasie posiedzenia komisji. I przedstawiam te argumenty. Po pierwsze, w zapisach tych propozycji chodzi o to, że Skarb Państwa albo spółki wskazane przez Skarb Państwa, przez was będą mogły przejmować udziały albo akcje prywatnych firm. Od 30 lat funkcjonuje prawo, które zabezpiecza interes Skarbu Państwa w portach, w kluczowych portach dla interesu gospodarki morskiej. Doszło do tego, że z jakichś powodów te niezależne firmy wam przestały pasować.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#ArkadiuszMarchewka">Pan minister Gróbarczyk za każdym razem podkreśla to, jak rekordowe z każdym rokiem są przeładunki w polskich portach. Ale kto przeładowuje te ładunki? Właśnie prywatne firmy. Dzisiaj chcecie podważyć niezależność tych firm. Jeżeli dzisiaj firma chce coś zrobić, sprzedać nieruchomość, Skarb Państwa zawsze…</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Sprawozdanie.)</u>
<u xml:id="u-65.3" who="#ArkadiuszMarchewka">Mówię o tym, co było na posiedzeniu komisji.</u>
<u xml:id="u-65.4" who="#ArkadiuszMarchewka">…może skorzystać z prawa pierwokupu. Teraz Skarb Państwa albo wskazana przez was spółka, np. Orlen, będą mogły wchodzić w interes prywatnych firm.</u>
<u xml:id="u-65.5" who="#ArkadiuszMarchewka">To jest, po pierwsze, złamanie przepisów, o czym powiedzieli przedstawiciele Biura Legislacyjnego, co padło na posiedzeniu komisji. Po drugie, to jest atak na wolność gospodarczą, bo to jest ingerencja państwa w prywatne firmy.</u>
<u xml:id="u-65.6" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Ale mówimy o poprawkach Senatu.)</u>
<u xml:id="u-65.7" who="#ArkadiuszMarchewka">I po trzecie, Senat przyjął te propozycje, które złożyli senatorowie PiS, a te propozycje zostały ukryte, prawdziwe intencje, jeżeli chodzi o tę ustawę, zostały ukryte. Bo wy pod fałszywym pretekstem, pretekstem zapewnienia bezpieczeństwa państwa, próbujecie zaatakować prywatne firmy.</u>
<u xml:id="u-65.8" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Lobbysta.)</u>
<u xml:id="u-65.9" who="#ArkadiuszMarchewka">W imieniu Komisji Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej proszę o przyjęcie poprawek od. 1. do 6. i odrzucenie poprawek od 7. do 10. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-65.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, pan minister Gróbarczyk.</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#MarekGróbarczyk">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#MarekGróbarczyk">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! To jest chyba nie do pomyślenia, żeby polscy posłowie bronili wrogich przejęć, które są realizowane m.in. przez Gazprom.</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#MarekGróbarczyk">Panie Pośle! Wszyscy w Europie walczą o to, żeby ich porty, ich majątek pozostał w ich rękach.</u>
<u xml:id="u-67.3" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-67.4" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Dlaczego nie broniłeś Lotosu?)</u>
<u xml:id="u-67.5" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: Wstyd! Kogo bronicie? Czyich interesów bronicie?)</u>
<u xml:id="u-67.6" who="#MarekGróbarczyk">Dzisiaj mamy tu skandaliczne podejście, skandaliczne. Wszyscy, kraje nadbałtyckie, Niemcy, wszyscy walczą o to, żeby nie wszedł obcy kapitał. My to właśnie robimy. Nawet Senat, który to poparł, zrozumiał to, nie zrozumiała tego tylko Platforma Obywatelska. Na miłość boską, panowie!</u>
<u xml:id="u-67.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-67.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Lotos.)</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
<u xml:id="u-68.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-68.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-68.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
<u xml:id="u-68.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-68.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-68.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-68.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-68.10" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką, z którą łączą się poprawki 3. i 4.</u>
<u xml:id="u-68.11" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-68.12" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-68.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek od 2. do 4.?</u>
<u xml:id="u-68.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-68.15" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-68.16" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-68.17" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-68.18" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
<u xml:id="u-68.19" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-68.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
<u xml:id="u-68.21" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-68.22" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-68.23" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 1 — za, 451 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-68.24" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-68.25" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 6. poprawką.</u>
<u xml:id="u-68.26" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-68.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki?</u>
<u xml:id="u-68.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-68.29" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-68.30" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 1 — za, 451 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-68.31" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-68.32" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 7., z którą łączą się poprawki od 8. do 10.</u>
<u xml:id="u-68.33" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-68.34" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-68.35" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek od 7. do 10.</u>
<u xml:id="u-68.36" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-68.37" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-68.38" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 211 — za, 243 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-68.39" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-68.40" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2892 i 2903).</u>
<u xml:id="u-68.41" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Grzegorza Lorka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#GrzegorzLorek">Wielce Szanowna Pani Marszałek! Panowie Premierzy! Panie i Panowie! Wysoka Izbo! Pragnę przedstawić sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2892, druk nr 2903).</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#GrzegorzLorek">Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 5 stycznia 2023 r. wnosi, aby: przyjąć poprawki 1., 3., 5., 6., 7., 8., odrzucić — 2. i 4. Uwaga, nad poprawkami od 1. do 3. i od 5. do 8. można głosować łącznie. Uwaga, nad poprawkami od 2. do 4. należy głosować łącznie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nią łącznie z poprawkami 3. i od 5. do 8.</u>
<u xml:id="u-70.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-70.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1., 3. i od 5. do 8.?</u>
<u xml:id="u-70.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-70.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-70.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 1 — za, 452 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-70.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-70.10" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką, z którą łączy się poprawka 4.</u>
<u xml:id="u-70.11" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-70.12" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-70.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2. i 4.?</u>
<u xml:id="u-70.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-70.15" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-70.16" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 229 — za, 225 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-70.17" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
<u xml:id="u-70.18" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2931 i 2936).</u>
<u xml:id="u-70.19" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Szymona Pogodę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#SzymonPogoda">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt wygłosić sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2931.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#SzymonPogoda">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował w dniu 12 stycznia 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-71.2" who="#SzymonPogoda">Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 13 stycznia wnosi, aby: poprawki od 1. do 10., od 12. do 27., 29. i 30 przyjąć oraz odrzucić poprawki 11. i 28. Uwaga, nad poprawkami 4., 9., 15., 16., 17., 22., 24. i 30. należy głosować łącznie. Nad poprawkami 5. i 6. należy głosować łącznie. Nad poprawkami 10. i 29. należy głosować łącznie. Nad poprawkami 26. i 27. także należy głosować łącznie. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-71.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-72.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 1 — za, 437 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-72.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.9" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.10" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.11" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.13" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.14" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. Nikt nie był za, 451 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-72.15" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.16" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.17" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.18" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.20" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.21" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. Nikt nie był za, 454 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-72.22" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.23" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.24" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączą się poprawki 9., 15., 16., 17., 22., 24. i 30.</u>
<u xml:id="u-72.25" who="#ElżbietaWitek">Nad tymi poprawkami głosujemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-72.26" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 4., 9., 15., 16., 17., 22., 24. i 30.?</u>
<u xml:id="u-72.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.29" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.30" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 11 — za, 442 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-72.31" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.32" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.33" who="#ElżbietaWitek">Z nią łączy się poprawka 6.</u>
<u xml:id="u-72.34" who="#ElżbietaWitek">Nad tymi poprawkami głosujemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-72.35" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.36" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 5. i 6.?</u>
<u xml:id="u-72.37" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.38" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.39" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. Nikt nie był za, 441 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-72.40" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.41" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 7. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.42" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.43" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 7. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.44" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.45" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.46" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 9 — za, 441 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-72.47" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.48" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 8. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.49" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.50" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.51" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.52" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.53" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. Nikt nie był za, 442 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-72.54" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.55" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 10. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.56" who="#ElżbietaWitek">Z nią łączy się poprawka 29.</u>
<u xml:id="u-72.57" who="#ElżbietaWitek">Nad tymi poprawkami głosujemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-72.58" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.59" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 10. i 29.?</u>
<u xml:id="u-72.60" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.61" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.62" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 12 — za, 440 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-72.63" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.64" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 11. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.65" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-72.66" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 11. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.67" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.68" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.69" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 241 — za, 212 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-72.70" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-72.71" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 12. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.72" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.73" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 12. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.74" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.75" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.76" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 2 — za, 449 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-72.77" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.78" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 13. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.79" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.80" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 13. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.81" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.82" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.83" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 12 — za, 443 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-72.84" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.85" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 14. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.86" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.87" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 14. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.88" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.89" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.90" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 1 — za, 446 — przeciw, 7 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-72.91" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.92" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 18. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.93" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.94" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 18. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.95" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.96" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.97" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. Nikt nie był za, 441 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-72.98" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.99" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 19. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.100" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.101" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 19. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.102" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.103" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.104" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. Nikt nie był za, 439 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-72.105" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.106" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 20. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.107" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.108" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 20. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.109" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.110" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.111" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 1 — za, 440 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-72.112" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.113" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 21. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.114" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.115" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 21. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.116" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.117" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.118" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. Nikt nie był za, 444 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-72.119" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.120" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 23. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.121" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.122" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 23. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.123" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.124" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.125" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. Nikt nie był za, 439 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-72.126" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.127" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 25. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.128" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.129" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 25. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.130" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.131" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.132" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. Nikt nie był za, 447 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-72.133" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.134" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 26. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.135" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączy się poprawka 27.</u>
<u xml:id="u-72.136" who="#ElżbietaWitek">Nad tymi poprawkami głosujemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-72.137" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-72.138" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 26. i 27.?</u>
<u xml:id="u-72.139" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.140" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.141" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. Nikt nie był za, 439 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-72.142" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-72.143" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 28. poprawką.</u>
<u xml:id="u-72.144" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-72.145" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 28. poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.146" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.147" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.148" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 240 — za, 212 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-72.149" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
<u xml:id="u-72.150" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Systemie Informacji Finansowej (druki nr 2896 i 2904).</u>
<u xml:id="u-72.151" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Teresę Wargocką o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#TeresaWargocka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych zawarte w druku nr 2904 o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Systemie Informacji Finansowej, druk nr 2896.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#TeresaWargocka">Senat na posiedzeniu w dniu 15 grudnia podjął uchwałę o odrzuceniu ustawy w całości. Pani marszałek skierowała uchwałę do Komisji Finansów Publicznych. Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 11 stycznia po rozpatrzeniu uchwały wnosi, aby Wysoki Sejm raczył uchwałę Senatu odrzucić. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Sejm odrzuca uchwałę Senatu odrzucającą ustawę bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli Sejm nie odrzuci uchwały Senatu odrzucającej ustawę, uważa się ją za przyjętą.</u>
<u xml:id="u-74.3" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu.</u>
<u xml:id="u-74.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały.</u>
<u xml:id="u-74.5" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-74.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 1 grudnia 2022 r. o Systemie Informacji Finansowej?</u>
<u xml:id="u-74.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.8" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.9" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 230 — za, 222 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-74.10" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił uchwałę Senatu.</u>
<u xml:id="u-74.11" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, na galerii mamy przewodniczącą litewskiego Seimasu do Zgromadzenia Parlamentarnego OBWE panią Viliję Aleknait? Abramikien?, którą serdecznie witamy.</u>
<u xml:id="u-74.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-74.13" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta.</u>
<u xml:id="u-74.14" who="#ElżbietaWitek">W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-74.15" who="#ElżbietaWitek">Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu skierował ten projekt ustawy do Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-74.16" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-74.17" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 2898?</u>
<u xml:id="u-74.18" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.19" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.20" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 12 — za, 441 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-74.21" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-74.22" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy — Prawo komunikacji elektronicznej.</u>
<u xml:id="u-74.23" who="#ElżbietaWitek">W dyskusji zgłoszono wnioski o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu oraz o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu.</u>
<u xml:id="u-74.24" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.</u>
<u xml:id="u-74.25" who="#ElżbietaWitek">W przypadku odrzucenia tego wniosku o odrzucenie rozstrzygniemy sprawę skierowania tego projektu ustawy do komisji.</u>
<u xml:id="u-74.26" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-74.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy z druku nr 2861?</u>
<u xml:id="u-74.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.29" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.30" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 221 — za, 230 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-74.31" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-74.32" who="#ElżbietaWitek">Przystąpimy obecnie do rozstrzygnięcia sprawy skierowania projektu ustawy do komisji.</u>
<u xml:id="u-74.33" who="#ElżbietaWitek">Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest, aby projekt został skierowany do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-74.34" who="#ElżbietaWitek">W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie tego projektu ustawy dodatkowo do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-74.35" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu przyjął, a wniosek o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu poddam pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-74.36" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-74.37" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do komisji.</u>
<u xml:id="u-74.38" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o dodatkowe skierowanie projektu ustawy zawartego w druku nr 2861 do Komisji Kultury i Środków Przekazu?</u>
<u xml:id="u-74.39" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.40" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.41" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 222 — za, 230 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-74.42" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy wyłącznie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-74.43" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 95b regulaminu Sejmu wyznaczam termin przedstawienia sprawozdania przez komisję do dnia 6 lutego 2023 r.</u>
<u xml:id="u-74.44" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy — Przepisy wprowadzające ustawę — Prawo komunikacji elektronicznej.</u>
<u xml:id="u-74.45" who="#ElżbietaWitek">W dyskusji zgłoszono wnioski o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu oraz o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu.</u>
<u xml:id="u-74.46" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.</u>
<u xml:id="u-74.47" who="#ElżbietaWitek">W przypadku odrzucenia wniosku o odrzucenie rozstrzygniemy sprawę skierowania tego projektu ustawy do komisji.</u>
<u xml:id="u-74.48" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-74.49" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 2862?</u>
<u xml:id="u-74.50" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.51" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.52" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 219 — za, 231 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-74.53" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-74.54" who="#ElżbietaWitek">Przystąpimy obecnie do rozstrzygnięcia sprawy skierowania projektu ustawy do komisji.</u>
<u xml:id="u-74.55" who="#ElżbietaWitek">Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest, aby projekt został skierowany do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-74.56" who="#ElżbietaWitek">W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie tego projektu ustawy dodatkowo do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-74.57" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu przyjął, a wniosek o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu poddam pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-74.58" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-74.59" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do komisji.</u>
<u xml:id="u-74.60" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o dodatkowe skierowanie projektu ustawy zawartego w druku nr 2862 do Komisji Kultury i Środków Przekazu?</u>
<u xml:id="u-74.61" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.62" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.63" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 223 — za, 231 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-74.64" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy wyłącznie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-74.65" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 95b regulaminu Sejmu wyznaczam termin przedstawienia sprawozdania przez komisję do dnia 6 lutego 2023 r.</u>
<u xml:id="u-74.66" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku Komendanta Głównego Policji z dnia 18 sierpnia 2020 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za wykroczenie poseł Gabrieli Lenartowicz.</u>
<u xml:id="u-74.67" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za zgodą Sejmu.</u>
<u xml:id="u-74.68" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm odrzucił wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Gabrieli Lenartowicz.</u>
<u xml:id="u-74.69" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów.</u>
<u xml:id="u-74.70" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Gabrieli Lenartowicz.</u>
<u xml:id="u-74.71" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-74.72" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku komendanta głównego Policji z dnia 18 sierpnia 2020 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Gabrieli Lenartowicz za czyn określony w tym wniosku?</u>
<u xml:id="u-74.73" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.74" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.75" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. Nikt nie był za, 450 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-74.76" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów podjął uchwałę o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Gabrieli Lenartowicz za czyn określony we wniosku komendanta głównego Policji z dnia 18 sierpnia 2020 r.</u>
<u xml:id="u-74.77" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-74.78" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku Komendanta Głównego Policji z dnia 10 listopada 2021 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za wykroczenie posła Arkadiusza Mularczyka.</u>
<u xml:id="u-74.79" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za zgodą Sejmu.</u>
<u xml:id="u-74.80" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm odrzucił wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Arkadiusza Mularczyka.</u>
<u xml:id="u-74.81" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów.</u>
<u xml:id="u-74.82" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Arkadiusz Mularczyka.</u>
<u xml:id="u-74.83" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-74.84" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku komendanta głównego Policji z dnia 10 listopada 2021 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Arkadiusza Mularczyka za czyn określony w tym wniosku?</u>
<u xml:id="u-74.85" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.86" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.87" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 444 posłów. 2 — za, 440 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-74.88" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów podjął uchwałę o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Arkadiusza Mularczyka za czyn określony we wniosku komendanta głównego Policji z dnia 10 listopada 2021 r.</u>
<u xml:id="u-74.89" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku Komendanta Głównego Policji z dnia 16 grudnia 2020 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za wykroczenie poseł Moniki Falej.</u>
<u xml:id="u-74.90" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za zgodą Sejmu.</u>
<u xml:id="u-74.91" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm przyjął wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Moniki Falej.</u>
<u xml:id="u-74.92" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów.</u>
<u xml:id="u-74.93" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Moniki Falej.</u>
<u xml:id="u-74.94" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-74.95" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku komendanta głównego Policji z dnia 16 grudnia 2020 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Moniki Falej za czyn określony w tym wniosku?</u>
<u xml:id="u-74.96" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.97" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.98" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 227 — za, 218 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-74.99" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów podjął uchwałę o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Moniki Falej za czyn określony we wniosku komendanta głównego Policji z dnia 16 grudnia 2020 r.</u>
<u xml:id="u-74.100" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-74.101" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Ryszarda Gajownika, reprezentowanego przez adwokat Agnieszkę Michalak-Niedziułkę, z dnia 30 listopada 2020 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Skwarka.</u>
<u xml:id="u-74.102" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za zgodą Sejmu.</u>
<u xml:id="u-74.103" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm odrzucił wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Skwarka.</u>
<u xml:id="u-74.104" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów.</u>
<u xml:id="u-74.105" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Skwarka.</u>
<u xml:id="u-74.106" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-74.107" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Ryszarda Gajownika reprezentowanego przez adwokat Agnieszkę Michalak-Niedziułkę z dnia 30 listopada 2020 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Skwarka za czyn określony w tym wniosku?</u>
<u xml:id="u-74.108" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.109" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.110" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. Nikt nie był za, 446 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-74.111" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów podjął uchwałę o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności posła Sławomira Skwarka za czyn określony we wniosku oskarżyciela prywatnego Ryszarda Gajownika reprezentowanego przez adwokat Agnieszkę Michalak-Niedziułkę z dnia 30 listopada 2020 r.</u>
<u xml:id="u-74.112" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Krystyny Pawłowicz, reprezentowanej przez adwokata Artura Wdowczyka z dnia 10 października 2022 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Tomasza Treli.</u>
<u xml:id="u-74.113" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 105 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej tylko za zgodą Sejmu.</u>
<u xml:id="u-74.114" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm przyjął wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Tomasza Treli.</u>
<u xml:id="u-74.115" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów.</u>
<u xml:id="u-74.116" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Tomasza Treli.</u>
<u xml:id="u-74.117" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-74.118" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Krystyny Pawłowicz reprezentowanej przez adwokata Artura Wdowczyka z dnia 10 października 2022 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Tomasza Treli za czyn określony w tym wniosku?</u>
<u xml:id="u-74.119" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.120" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.121" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 225 — za, 216 — przeciw, 6 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-74.122" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów podjął uchwałę o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Tomasza Treli za czyny określone we wniosku oskarżyciela prywatnego Krystyny Pawłowicz reprezentowanej przez adwokata Artura Wdowczyka z dnia 10 października 2022 r.</u>
<u xml:id="u-74.123" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-74.124" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku oskarżycieli prywatnych Konrada Dulkowskiego i Rafała Gawła, reprezentowanych przez adwokat Magdalenę Spisak, z dnia 16 lutego 2021 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Przemysława Czarnka.</u>
<u xml:id="u-74.125" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 205 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za zgodą Sejmu.</u>
<u xml:id="u-74.126" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proponuje, aby Sejm odrzucił wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Przemysława Czarnka.</u>
<u xml:id="u-74.127" who="#ElżbietaWitek">Na podstawie art. 7c ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora Sejm wyraża zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów.</u>
<u xml:id="u-74.128" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Przemysława Czarnka.</u>
<u xml:id="u-74.129" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-74.130" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku oskarżycieli prywatnych Konrada Dulkowskiego i Rafała Gawła reprezentowanych przez adwokat Magdalenę Spisak z dnia 16 lutego 2021 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Przemysława Czarnka za czyn określony w tym wniosku?</u>
<u xml:id="u-74.131" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.132" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.133" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 436 posłów. 178 — za, 248 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-74.134" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów podjął uchwałę o niewyrażeniu zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Przemysława Czarnka za czyn określony we wniosku oskarżycieli prywatnych Konrada Dulkowskiego i Rafała Gawła reprezentowanych przez adwokat Magdalenę Spisak z dnia 16 lutego 2021 r.</u>
<u xml:id="u-74.135" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Koło Parlamentarne Polska 2050 złożyło wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Informacja Prezesa Rady Ministrów na temat postępów w spełnianiu kamieni milowych wymaganych przy uruchomieniu środków Krajowego Planu Odbudowy dla Polski, ze szczególnym uwzględnieniem wypowiedzi europosła Bogdana Rzońcy na posiedzeniu Komisji Budżetowej Parlamentu Europejskiego w dniu 12 września 2022 r. dotyczącej procedury wyjścia z Funduszu Odbudowy przez rząd PiS.</u>
<u xml:id="u-74.136" who="#ElżbietaWitek">W związku ze zbliżaniem się terminu, o którym mowa w art. 173 ust. 5 regulaminu Sejmu, poddam pod głosowanie wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o ten punkt.</u>
<u xml:id="u-74.137" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie w tej sprawie nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.</u>
<u xml:id="u-74.138" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym informacji prezesa Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-74.139" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
<u xml:id="u-74.140" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.141" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-74.142" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 439 posłów. 211 — za, 228 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-74.143" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-74.144" who="#ElżbietaWitek">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 70. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-74.145" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
<u xml:id="u-74.146" who="#ElżbietaWitek">Jeśli ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie, proszę o dopisanie się na liście.</u>
<u xml:id="u-74.147" who="#ElżbietaWitek">Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-74.148" who="#ElżbietaWitek">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-74.149" who="#ElżbietaWitek">Ogłaszam 2 minuty przerwy.</u>
<u xml:id="u-74.150" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 59 do godz.12 min 07)</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PiotrZgorzelski">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#PiotrZgorzelski">Jako pierwszego zapraszam na mównicę pana posła Janusza Korwin-Mikkego.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#JanuszKorwinMikke">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem oświadczyć, że sposób podejmowania niektórych uchwał, konkretnie — w sprawie pana Michała Saakaszwilego, stawia niektórych posłów w głupiej sytuacji. Znam osobiście pana Michała Saakaszwilego, bardzo go lubię, bardzo cenię reformy gospodarcze pana Saakaszwilego w Gruzji. Korzystając z tych reform, niektórzy ludzie dopuścili się różnych malwersacji. Nie jest naszą sprawą zastanawianie się, na ile odpowiedzialny za to jest sam pan Saakaszwili, a na ile nie jest. W więzieniach siedzi cała kupa różnych ludzi. Strasznie głupio, że Sejm podejmuje uchwałę w sprawie jednego człowieka, konkretnie pana Michała Saakaszwilego. Nie może być tak, że jeżeli ktoś jest agentem rządu amerykańskiego, którym najprawdopodobniej jest pan Michał Saakaszwili, to polski parlament od razu się rzuca… Jeżeli pan Saakaszwili nie ma pomocy medycznej, to trzeba mu tę pomoc medyczną dostarczyć do więzienia w Gruzji.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#JanuszKorwinMikke">Wtrącanie się w te sprawy uważam za niewłaściwe. Jeżeli nie możemy tutaj zabrać głosu, tylko robi się to niejako przez aklamację, taką dość nieformalną, to jest naprawdę bardzo głupio, bo nie mogę być ani za, ani przeciw w tej sprawie. Tak że protestuję przeciwko takiemu załatwianiu spraw: na chybcika, niezgodnie z zasadami ogólnie przyjętymi w parlamentach. Dziękuję za uwagę, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#PiotrZgorzelski">Jako drugi oświadczenie wygłosi pan poseł Grzegorz Braun.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#GrzegorzBraun">Z innej beczki. W przyszłym tygodniu odbyć się ma kolejny sabat czarowników w Davos, konferencja tzw. Światowego Forum Ekonomicznego, World Economic Forum. Media niezależne udzielają nam wstępnej informacji na temat składu, listy uczestników tego spotkania. Z Polski udział wziąć mają Andrzej Duda, prezydent belwederski, Mateusz Morawiecki, premier rządu warszawskiego, i jego ministrowie Anna Moskwa i Magdalena Rzeczkowska. Oprócz tego jeszcze trzech przedstawicieli instytucji finansowych, o, także PZU. Otóż, szanowni państwo, zachodzi pytanie: W ramach jakich kompetencji i obowiązków pierwsze osoby w państwie polskim udają się na spotkanie ze słusznie osławionymi ideologami współczesnego ludobójstwa, totalitaryzmu, zamordyzmu, nie tylko COVID-owego, takimi jak patron, ojciec, organizator, inicjator tego przedsięwzięcia spopularyzowanego pod nazwą Davos pan Klaus Schwab? Jaka jest agenda spotkania Dudy, Morawieckiego ze Schwabem i innymi ludźmi odpowiedzialnymi za współczesny projekt nowego wspaniałego świata, w którym ludzie mają być pozbawieni wolności, godności i majętności?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#GrzegorzBraun">Ciekaw będę informacji o tym. No i z jakiego budżetu ta peregrynacja?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PiotrZgorzelski">Panie pośle, dziękuję serdecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#GrzegorzBraun">Dziękuję, panie marszałku. Odnotowaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PiotrZgorzelski">Teraz oświadczenie wygłosi pan poseł Grzegorz Lorek.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#GrzegorzLorek">Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie! Wysoka Izbo! To, co wydarzyło się w styczniu 1863 r. na ziemiach polskich, było wynikiem wielu czynników. W Europie wiał wiatr wolności. Państwa sojuszu czarnych orłów, czyli Prusy, Austria i Rosja, zostały osłabione, choć stało się to z różnych przyczyn. Dwa pierwsze odczuwały nadal konsekwencje wydarzeń Wiosny Ludów, a cesarstwo rosyjskie zostało osłabione przez przegraną w wojnie krymskiej. Zresztą nawet wcześniej mimo deklaracji powyższych udało się odzyskać niepodległość Belgom i częściowo Grekom. Dzięki pomocy ponownie napoleońskiej Francji udało się zjednoczyć Włochom, którzy zyskali własne państwo.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#GrzegorzLorek">Polacy liczyli, że i oni odzyskają niepodległość. W połowie XIX w. nadal pamiętano o przegranej wojnie z Rosją w 1831 r. Jednak zmiana na tronie rosyjskim nie przyniosła oczekiwanych rozwiązań. Do szabli dorastało kolejne pokolenie zdolne do tego, aby móc wyciągnąć ją z pochwy.</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#GrzegorzLorek">Styczniowy zryw poprzedził miesiące, a nawet lata walki politycznej pomiędzy poszczególnymi polskimi obozami politycznymi mającymi własne wizje nie tylko walki, ale też tego, jak ma wyglądać przyszła Polska. Nadal nie została rozwiązana kwestia włościańska, polscy chłopi w zaborze rosyjskim nie zostali jeszcze uwłaszczeni. Na politykę dwóch obozów białych i czerwonych złowrogim cieniem kładła się działalność stronnictwa margrabiego Wielopolskiego. Ten mający własną wizję przyszłej Polski związanej z państwem rosyjskim z pogardą traktował tych, którzy myśleli inaczej niż on. Zbierający w Królestwie Polskim wrzód fermentu miał zostać przecięty przez powołanie do wojska rosyjskiego wielu młodych Polaków. Branka miała uspokoić rewolucyjne nastroje w społeczeństwie. Wyznaczono ją na noc z 14 na 15 stycznia 1863 r. Większości udało się uciec, to zaś zadecydowało o tym, że 22 stycznia tegoż roku wybuchło najbardziej heroiczne z polskich powstań narodowych, powstanie styczniowe. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-84.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#PiotrZgorzelski">Głos zabierze teraz i oświadczenie wygłosi pani poseł Agnieszka Soin.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#AgnieszkaSoin">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#AgnieszkaSoin">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Godne życie seniorów jest jednym z priorytetów naszego rządu Zjednoczonej Prawicy. Wszyscy dostrzegamy dobre zmiany zachodzące już od 7 lat. Za czasów kiedy rządziły Platforma Obywatelska i PSL, wiek emerytalny został podwyższony, dokładnie 10 lat temu. Zgodnie z oczekiwaniami Polaków obecny rząd wycofał niekorzystne ustawy. Dodatkowo w trakcie rządów Prawa i Sprawiedliwości podwyższono najniższe emerytury o blisko 90%. Tylko w ubiegłym roku rząd przeznaczył ponad 44 mld zł na wypłatę trzynastej i czternastej emerytury. Rząd Prawa i Sprawiedliwości zapowiada zwiększenie tych środków także w bieżącym roku. Ma to związek z wysoką inflacją, która dotyka nas wszystkich. Waloryzacja będzie na poziomie 13,8%, ale też zapewniamy waloryzację kwotową na poziomie minimum 250 zł. W tym przypadku najniższa emerytura wyniesie 1588,44 zł. Przygotowujemy także rozwiązanie dotyczące wprowadzenia na stałe czternastej emerytury. W ramach wypłaty świadczeń dla seniorów w przyszłym roku będzie to ponad 72 mld zł. To działania aktywizujące seniorów w ramach programu „Senior+”. Program ten według zapowiedzi rządu będzie w kolejnym roku utrzymany. Wprowadziliśmy emeryturę bez podatku, programy „Senior+” czy refundację leków. W naszym kraju działa obecnie ok. 1060 domów i klubów seniora.</u>
<u xml:id="u-86.2" who="#AgnieszkaSoin">Jako posłanka z Dolnego Śląska z dumą obserwuję, jak pięknie w regionie rozwijają się domy i kluby seniorów, jak osoby starsze aktywizują się podczas wspólnych spotkań, rozmów, wymiany doświadczeń, rozwijania swoich pasji czy zainteresowań. Godna polityka senioralna to jeden z naszych priorytetów.</u>
<u xml:id="u-86.3" who="#AgnieszkaSoin">Przed nami rok wyborczy, w którym mądre i doświadczone społeczeństwo seniorów wybierze dla siebie najlepszą drogę. Mam nadzieję, że taką, która zapewni naszym seniorom godne i wartościowe życie. Tego z całego serca życzę. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#PiotrZgorzelski">Z niepokojem odnotowuję fakt, że chyba nie ma pana posła Waldemara Andzela, który zawsze…</u>
<u xml:id="u-87.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest.)</u>
<u xml:id="u-87.3" who="#PiotrZgorzelski">A, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#WaldemarAndzel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem bardzo dumny z transakcji przejęcia spółki PKP Energetyka. Po latach strategiczna spółka PKP Energetyka wraca w polskie ręce. Branża kolejowa jest jednym z największych klientów polskiej energetyki. PKP Energetyka jako jedyny dostawca energii dla tego sektora odpowiada za dostawy 3% całkowitej produkcji prądu w Polsce.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#WaldemarAndzel">Kolejowa sieć energetyczna jako element infrastruktury strategicznej powinna być w rękach państwa. Mówiliśmy o tym już w 2015 r., kiedy to rząd PO-PSL od początku swojej drugiej kadencji robił wszystko, aby tę spółkę sprzedać. Kiedy w końcu mu się to udało, swoją decyzję tłumaczył złą kondycją finansową PKP. Odkupienie tej spółki to jaskrawy przykład różnic w podejściu do polskiej racji stanu rządu Prawa i Sprawiedliwości i rządu Platformy Obywatelskiej. Pamiętajmy, kiedy Platforma mówi: zlikwidujemy, należy to czytać dosłownie jak: sprzedamy. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#PiotrZgorzelski">Teraz oświadczenie wygłosi pan poseł dr Czesław Siekierski.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#CzesławSiekierski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Pogarsza się sytuacja ekonomiczna naszych gospodarstw rolnych. Drastycznie wzrosły ceny paliw, energii, nawozów. Bardzo niskie ceny surowców rolnych powodują, że opłacalność produkcji rolniczej jest coraz gorsza. Niestety nie rekompensują tego prowadzone przez rząd działania osłonowe. Do tego dochodzi niekontrolowany wysoki import zbóż, a także kukurydzy oraz rzepaku z Ukrainy. To powoduje, że rolnicy województw wschodnich, południowo-wschodnich mają coraz większy problem ze sprzedażą kukurydzy oraz zbóż, głównie na skutek nadmiernego importu z Ukrainy.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#CzesławSiekierski">W trwającej wojnie należy bez wątpienia pomagać Ukrainie, ale niekoniecznie poprzez niekontrolowany import zboża i innych produktów do naszego kraju. Powoduje to, że krajowe ceny tych surowców znacznie spadają poniżej opłacalności. Nie może dochodzić do sytuacji, że zboża nie trafiają tam, gdzie miały trafić, tzn. do krajów Afryki, Bliskiego Wschodu, lecz zostają w kraju, w Polsce, a to powoduje zachwianie konkurencji na rynku europejskim. Takie działania mogą spowodować pogorszenie się warunków produkcji żywności w Polsce, wzrost cen żywności, a także zachwianie bezpieczeństwa żywnościowego, co jest dużym zagrożeniem dla wszystkich konsumentów. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#PiotrZgorzelski">Głos teraz zabierze pani poseł Anna Dąbrowska-Banaszek.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#AnnaDąbrowskaBanaszek">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Już wkrótce w całym kraju odbędą się uroczystości upamiętniające 160. rocznicę wybuchu powstania styczniowego.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#AnnaDąbrowskaBanaszek">Powstanie styczniowe to jedno z najważniejszych wydarzeń w historii Polski w XIX w. — kolejna próba odzyskania przez Polskę niepodległości. Powstanie wybuchło w nocy z 22 na 23 stycznia 1863 r. Było największym powstaniem przeciwko zaborcy rosyjskiemu. Trwało prawie 2 lata. Mimo niedostatecznego przygotowania powstańcy toczyli heroiczny bój z armią carską, największą wówczas lądową armią świata. Na powstanie złożyło się ponad 1200 bitew i potyczek, ponad 200 tys. osób było bezpośrednio zaangażowanych w ten zryw narodowowyzwoleńczy.</u>
<u xml:id="u-92.2" who="#AnnaDąbrowskaBanaszek">To największe i najdłużej trwające polskie powstanie było końcem pewnej epoki w naszej historii. To kres romantyzmu, ale też ostatnia w XIX w. próba wydźwignięcia się na niepodległość. Pomimo ogromnych strat, jakie poniosło społeczeństwo polskie w wyniku działań wojennych, represji, zsyłek i emigracji idea walki o niepodległość przekazywana była kolejnym pokoleniom, które czerpały z niej natchnienie, i chociaż powstanie było przegrane, stało się moralnym fundamentem dla tych, którzy walczyli o niepodległość ojczyzny.</u>
<u xml:id="u-92.3" who="#AnnaDąbrowskaBanaszek">Ostatecznie działania przyczyniły się do odrodzenia państwa polskiego w 1918 r. W wolnej Polsce powstańcy zyskali status weteranów i najwyższe honory. Pamięć o powstaniu silnie odcisnęła się w narodowej kulturze i stała się ważnym elementem budowania świadomości historycznej i dziedzictwa kulturowego dla wielu pokoleń Polaków. Zachęcam wszystkich do aktywnego udziału w przygotowanych uroczystościach w całej Polsce. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-92.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#PiotrZgorzelski">Głos zabierze teraz pan poseł Robert Obaz.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#RobertObaz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy problem z wykluczeniem komunikacyjnym. Wydawać by się mogło, że dotyczy on miejscowości, w których jest niskie zaludnienie, że chodzi tylko o małe, niewielkie wsie, a niestety ten problem dotyczy nawet powiatów obwarzankowych, takich jak powiat karkonoski. Dzisiaj w jednej z gmin, w gminie Mysłakowice, z uwagi na bardzo trudną sytuację finansową tejże gminy ograniczono dojazdy autobusów MZK i PKS w soboty i niedziele. Czyli w weekendy i święta ludzie są automatycznie wyłączeni i nie mogą dojechać do większego miasta czy szpitala. Jest to ogromny problem komunikacyjny, wyzwanie, przed którym… Oczywiście ludzie się tam zmobilizowali, próbują walczyć o to, żeby te połączenia zostały przywrócone.</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#RobertObaz">Z jednej strony apeluję z tego miejsca do samorządowców, żeby szukali oszczędności może nie na ludziach, tam, gdzie jest najłatwiej, i żeby zapewniali osobom, które mieszkają w tych gminach, spokojny dostęp do komunikacji. Z drugiej strony apeluję do rządu, żeby na te wszystkie rzeczy związane z poprawą dostępu do komunikacji przeznaczali dużo większe środki, tak żeby każdy Polak, każda Polka mogli spokojnie z miejsca zamieszkania dojechać do większego miasta do kina, do teatru, ale także do lekarza. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-94.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#PiotrZgorzelski">Głos teraz zabierze pani poseł Teresa Glenc.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#TeresaGlenc">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 6 stycznia już po raz 15. ulicami polskich miast i wsi przeszły orszaki trzech króli. Wspólne kolędowanie, uliczne jasełka i towarzyszący im barwny korowód znów zagościły niemal w każdym zakątku naszego kraju. Ta stosunkowo młoda tradycja dla wielu polskich rodzin stała się już nieodłącznym elementem świętowania uroczystości Objawienia Pańskiego, co potwierdza liczba uczestników tegorocznych orszaków w skali kraju szacowana na 1,5 mln osób.</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#TeresaGlenc">Uwagę zwraca fakt, że w orszakach trzech króli uczestniczą całe rodziny i osoby w różnym wieku. Sprawia to, że są one nie tylko wydarzeniem religijnym, ale też pełnią ważną rolę w budowaniu dobrych międzypokoleniowych tradycji. Są też doskonałą okazją do integracji lokalnych społeczności. Wydarzenia te zawsze odbywają się w bezpiecznej, spokojnej i radosnej atmosferze.</u>
<u xml:id="u-96.2" who="#TeresaGlenc">Szczególne pozdrowienia i podziękowania pragnę skierować z tego miejsca do organizatorów orszaku, w którym sama mogłam uczestniczyć, a który przeszedł ulicami Rogowa i Bluszczowa w mojej gminie, gminie Gorzyce. Bardzo dziękuję za wasze zaangażowanie. Liczę na to, że ponownie będziemy mogli spotkać się podczas kolejnych edycji orszaku trzech króli. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-96.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PiotrZgorzelski">Głos zabierze pan poseł Dariusz Olszewski.</u>
<u xml:id="u-97.1" who="#komentarz">(Poseł Dariusz Olszewski: Już, panie marszałku, biegnę.)</u>
<u xml:id="u-97.2" who="#PiotrZgorzelski">Dobrze. To może chwilę pan poseł odpocznie.</u>
<u xml:id="u-97.3" who="#PiotrZgorzelski">Jest obecny pan poseł Mirosław Suchoń, którego zapraszam.</u>
<u xml:id="u-97.4" who="#PiotrZgorzelski">Przepraszam za niestosowną uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#MirosławSuchoń">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#MirosławSuchoń">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj Sejm przyjmował ustawę o Sądzie Najwyższym, która była szansą na szybkie odblokowanie środków z Funduszu Odbudowy, które to środki umożliwiłyby realizację Krajowego Programu Odbudowy. To są bardzo ważne środki, które mają służyć odbudowie gospodarki po zawirowaniach COVID-owych, po ostatnim kryzysie, w którym nadal się przecież znajdujemy. Niestety ta szansa została koncertowo przez rząd zmarnowana.</u>
<u xml:id="u-98.2" who="#MirosławSuchoń">Przygotowaliśmy poprawki, które miały sprawić, że ta ustawa wyjdzie z parlamentu w takiej formie, która będzie spełniała wymogi konstytucyjne i zarazem będzie realizacją kamienia milowego, który polega na zapewnieniu w Polsce praworządności. Rząd z butą i arogancją odrzucił wszystkie dobre poprawki, które przygotowała opozycja. W trakcie procedowania w komisji minister Szynkowski vel Sęk wręcz pluł w twarz posłom opozycji, którzy próbowali poprawić ten projekt ustawy.</u>
<u xml:id="u-98.3" who="#MirosławSuchoń">W związku z tym, że ta ustawa nie zapewnia realizacji kamienia milowego, nie spełnia minimalnych wymagań konstytucyjnych, głosowaliśmy przeciwko temu projektowi, uznając, że nie można popierać Prawa i Sprawiedliwości w łamaniu konstytucji, w łamaniu podstawowych praw, które powinny obowiązywać w demokratycznym państwie prawnym.</u>
<u xml:id="u-98.4" who="#MirosławSuchoń">Dziś apeluję, aby rząd przez kolejne tygodnie dokonał pewnej refleksji. My będziemy poprawiać ten projekt ustawy w Senacie. Będziemy zgłaszać i przyjmować poprawki, które spowodują, że projekt będzie realizował postulaty konstytucyjności i będzie zapewniał w Polsce praworządność. Natomiast dzisiaj od rządu oczekuję refleksji i poparcia tych dobrych zmian, które z pewnością z Senatu tutaj do Wysokiej Izby trafią. Na to liczę, bo Polacy zasługują na te pieniądze. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-99.1" who="#PiotrZgorzelski">Listę osób zapisanych do głosu zamyka pan poseł Dariusz Olszewski.</u>
<u xml:id="u-99.2" who="#PiotrZgorzelski">Czy pan poseł już troszkę odsapnął?</u>
<u xml:id="u-99.3" who="#komentarz">(Poseł Dariusz Olszewski: Tak jest. Dziękuję bardzo.)</u>
<u xml:id="u-99.4" who="#PiotrZgorzelski">To bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#DariuszOlszewski">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zwracam się do państwa z okazji zbliżającej się rocznicy wybuchu powstania styczniowego. Powstanie styczniowe toczyło się także na ziemi podwarszawskiej, której dumnym synem jestem. Powstanie styczniowe to doświadczenie, które przebudowało polską świadomość i kształtowało niepodległościowe dążenia kolejnych pokoleń. Potężne tego echa słyszymy w dziełach naszej literatury, w manifestach politycznych późniejszych epok. Nawiązanie do bohaterstwa powstańców styczniowych odnajdujemy w czynie legionowym 1914 r. Powstanie jawi się jako bolesne, a jednak nieusuwalne ogniwo w długim łańcuchu polskich zmagań o wolność. Wolność, która miała stać się i ostatecznie stała się przywilejem wszystkich polskich obywateli. Komitet Centralny Narodowy ogłaszał w manifeście 22 stycznia 1963 r. wszystkich synów Polski, bez różnicy wiary i rodu, pochodzenia i stanu, wolnymi i równymi obywatelami kraju. Dzisiaj w sposób szczególny w obliczu trwającej wojny w Ukrainie warto przypomnieć krew przelaną w obronie ojczyzny przez powstańców styczniowych.</u>
<u xml:id="u-100.1" who="#DariuszOlszewski">Powstanie styczniowe było istotnie związane z ziemią podwarszawską, z Puszczą Kampinoską, która nie pierwszy i nie ostatni raz stała się jedną ze scenerii narodowej epopei. We dworze w Kampinosie znajdował się sztab powstańczy Zygmunta Padlewskiego, a puszcza dała schronienie oddziałowi Walerego Remiszewskiego. Mogiła młodych powstańców poległych w bitwie pod Budą Zaborowską to nie jedyne miejsce, w które wsiąkła powstańcza krew. Są tu także miejsca kaźni powstańców pojmanych przez carskie wojska. Wszyscy ci ludzie do końca wypełnili przykazanie zawarte w Manifeście Komitetu Centralnego Narodowego: Powstającej ojczyźnie twojej dasz bez żalu, słabości i wahania wszystką krew, życie i mienie, jakich od ciebie zapotrzebuje.</u>
<u xml:id="u-100.2" who="#DariuszOlszewski">Oddajmy cześć Polakom poległym w powstaniu oraz represjonowanym za uczestniczenie w tym zrywie. Dziękuję uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję za podniosłe oświadczenie.</u>
<u xml:id="u-101.1" who="#komentarz">(Poseł Dariusz Olszewski: Jeszcze raz serdecznie dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-101.2" who="#PiotrZgorzelski">Chyba nie widzę…</u>
<u xml:id="u-101.3" who="#komentarz">(Poseł Łukasz Mejza: Jestem, jestem, panie marszałku.)</u>
<u xml:id="u-101.4" who="#PiotrZgorzelski">To właściwie teraz dopiero zamykamy listę naszych oświadczeń.</u>
<u xml:id="u-101.5" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Łukasz Mejza.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#ŁukaszMejza">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kochana Polsko! Dzisiaj czwarta rocznica jednego z najtragiczniejszych dni w historii polskiej polityki. 4 lata temu został zamordowany Paweł Adamowicz. Polityk kompletnie nie z mojej bajki, ale żaden człowiek nie zasługuje na tak tragiczny los.</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#ŁukaszMejza">Dziś Platforma Obywatelska mówi o nagonce na Pawła Adamowicza, która doprowadziła do jego śmierci, i próbuje umoralniać wszystkich dookoła.</u>
<u xml:id="u-102.2" who="#ŁukaszMejza">Drodzy koledzy z Platformy Obywatelskiej, odpowiedzcie mi na pytanie, jakie były zasięgi tej rzekomej nagonki na Pawła Adamowicza. Jakie były zasięgi? Porównajcie to do afery, którą uszyliście mi, aby obalić rząd. Według pomiarów zasięgi waszego ataku na mnie wyniosły ponad 1 mld. Uśredniając, że w Polsce żyje 40 mln ludzi, każdy Polak zapoznał się z tymi informacjami 25 razy. I teraz jeżeli mówimy o demokracji i uczciwości, to każdy Polak powinien 25 razy zapoznać się z tym.</u>
<u xml:id="u-102.3" who="#ŁukaszMejza">Tak, wygrałem pierwszą sprawę z redaktorem naczelnym medium, które rozpoczęło tę obrzydliwą nagonkę. Pierwsza rozprawa i pierwsza wygrana. W sądzie są oczywiście następne sprawy i po kolei każdy, kto dla obalenia rządu próbował zaszczuć jednego człowieka, próbował zaszczuć mnie, poniesie za to odpowiedzialność. Złożyłem pozwy o zniesławienie, złożyłem pozwy o naruszenie dóbr osobistych. Tych spraw jest kilkanaście i jestem przekonany, że je również powygrywam.</u>
<u xml:id="u-102.4" who="#ŁukaszMejza">Dostawałem groźby, pisano mi, że skończę właśnie jak Adamowicz lub jak Andrzej Lepper. Tylko dlatego, że wymyśliliście obrzydliwe kłamstwa na mój temat. Tego chcieliście? Chcieliście powtórki sprzed 4 lat? Nie macie żadnego prawa pouczać kogokolwiek. Kogokolwiek. Pożar nienawiści trzeba gasić, a nie podlewać benzyną fake newsów, tak jak wy to robiliście. Dlatego to nie koniec mojej walki, a dopiero początek. I jestem przekonany, że ją wygram. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-103.1" who="#PiotrZgorzelski">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#RafałAdamczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! 29 stycznia zagra największa orkiestra na świecie. Wolontariusze WOŚP, ludzie o wielkich sercach, my wszyscy aktywnie będziemy już kolejny raz, trzydziesty pierwszy, wspierać potrzebujących. W tym roku walczymy z sepsą. Trzymam kciuki za rekord.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#BarbaraBartuś">Oświadczenie poselskie z dnia 13 stycznia 2023 r. o organizowanym w Gorlicach dla uczniów szkół podstawowych z Małopolski konkursie historycznym „Konstytucja 3 Maja — Czasy Stanisławowskie”.</u>
<u xml:id="u-105.1" who="#BarbaraBartuś">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Każdy obywatel Rzeczypospolitej Polskiej powinien znać historię swojej ojczyzny. Nie tylko te chwile chwalebne, ale też te bolesne i trudne. Naród, który nie zna swojej przeszłości, umiera i nie buduje swojej przyszłości — mówił wielki Polak Jan Paweł II. Do tych chwalebnych należą m. in. uchwalenie Konstytucji 3-go maja, która była pierwszą w Europie, a drugą na świecie po Konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki.</u>
<u xml:id="u-105.2" who="#BarbaraBartuś">Konstytucja z 3 maja 1791 r. stanowi jeden z fundamentów polskiej tradycji republikańskiej. To 232 lata temu podczas obrad Sejmu Czteroletniego uchwalono dokument o wielkim znaczeniu politycznym dla państwa polskiego, będący punktem odniesienia dla naszego narodu w dążeniach do niepodległej ojczyzny w latach rozbiorów, okupacji i zniewolenia. Po uchwaleniu konstytucji część wpływowej magnaterii nie zamierzała poddać się prawom ustanowionym przez ten dokument i 14 maja 1792 r. zawiązała konfederację w celu obalenia ustawy zasadniczej uchwalonej rok wcześniej znaną jako konfederacja targowicka. Zwrócili się oni o pomoc wojskową do cesarzowej Rosji Katarzyny II. Uzyskali ją i 18 maja 1792 r. na Rzeczpospolitą uderzyła 100-tysięczna armia rosyjska, rozpoczynając tym samym wojnę polsko-rosyjską.</u>
<u xml:id="u-105.3" who="#BarbaraBartuś">Od początku sprawowania przeze mnie mandatu posła na Sejm RP organizowałam konkursy historyczne o stałym tytule: „Konstytucja 3 Maja — Czasy Stanisławowskie”. Po 2-letniej przerwie spowodowanej pandemią koronawirusa powróciłam do przeprowadzania tego konkursu. W tym roku szkolnym współorganizatorami są: małopolska kurator oświaty, Miejski Zespół Szkół nr 4 w Gorlicach. Stowarzyszenie „Nasze Miasto” w Gorlicach oraz Tomasz Płatek — przewodniczący klubu PiS w Radzie Powiatu Gorlickiego.</u>
<u xml:id="u-105.4" who="#BarbaraBartuś">Konkurs ten jest skierowany do uczniów szkół podstawowych z całego województwa małopolskiego. Zgłoszenia szkół do udziału w konkursie wraz z podaniem daty i godziny eliminacji wewnątrzszkolnych przyjmowane będą w dniach 6–17 marca 2023 r. Pierwszy etap konkursu ma odbywać się w szkołach w dniach 20–31 marca 2023 r., gdzie w drodze eliminacji zostaną wyłonione 3-osobowe zespoły do reprezentowania poszczególnych szkół w finale. Imienne zgłoszenia finalistów wyłonionych w eliminacjach szkolnych przyjmowane będą w dniach 3–5 kwietnia. Finał konkursu odbędzie się 5 maja 2023 r. w Miejskim Zespole Szkół nr 4 w Gorlicach.</u>
<u xml:id="u-105.5" who="#BarbaraBartuś">Zapraszam wszystkich chętnych do zgłaszania się i wzięcia udziału w tym konkursie. Szczegółowe wytyczne oraz regulamin konkursu pojawią się w najbliższych dniach na mojej stronie internetowej Barbarabartus.pl, a także na moim Facebooku. Informacje będą również na stronie internetowej Małopolskiego Kuratorium Oświaty.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#JoannaJaśkowiak">Oświadczenie w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw</u>
<u xml:id="u-106.1" who="#JoannaJaśkowiak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym, druk sejmowy nr 2870, to już kolejny w ostatnim czasie projekt, który został złożony jako poselski, a nie rządowy, aby pominąć konsultacje społeczne, i został bardzo szybko skierowany do pierwszego czytania, choć dotyka istotnych spraw ustrojowych. To projekt mający w założeniu wykonanie kamieni milowych niezbędnych do uruchomienia środków z Krajowego Planu Odbudowy.</u>
<u xml:id="u-106.2" who="#JoannaJaśkowiak">Rządowi Zjednoczonej Prawicy nie zależy na tym, aby zmiany w ustawach były przygotowane rzetelnie, poprzedzone merytorycznymi konsultacjami. Na skutek tego w projekcie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym jest wiele zapisów, które oceniam negatywnie, ponieważ m.in.: wydłużą postępowania dyscyplinarne, nie dając niezbędnego czasu na organizacyjne przygotowanie Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozpoznawania spraw dyscyplinarnych i testów niezawisłości, wprowadzając nowe przepisy z 14-dniowym vacatio legis; wydłużają termin przedawnienia deliktów dyscyplinarnych w odniesieniu do już popełnionych i procedowanych; pomijają wynikającą z art. 175 ust. 1 Konstytucji RP odrębność pionów sądownictwa powszechnego i administracyjnego oraz określoną w art. 184 konstytucji kognicję Naczelnego Sądu Administracyjnego; nie uwzględniają faktu, że także w Naczelnym Sądzie Administracyjnym ok. 30% sędziów to sędziowie powołani na wniosek neo-KRS, co może doprowadzić, w przypadku zasiadania tych sędziów w składach orzekających, do naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności; pozostawiają prezydentowi RP uprawnienie do powoływania nadzwyczajnego rzecznika dyscyplinarnego z szerokimi uprawnieniami co do wszczęcia i dalszego prowadzenia postępowania dyscyplinarnego oraz ministrowi sprawiedliwości — do powoływania rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych, czyli pozostawiają władzy wykonawczej znaczący wpływ na możliwość wszczynania postępowań dyscyplinarnych w stosunku do niepokornych sędziów i wywoływania efektu mrożącego, nawet jeśli sprawa nie zostanie ostatecznie skierowana do sądu dyscyplinarnego.</u>
<u xml:id="u-106.3" who="#JoannaJaśkowiak">Projekt ustawy grupy posłów PiS nie przewiduje zmian, które dotyczą powołania Krajowej Rady Sądownictwa, a tym samym nie powoduje usunięcia z porządku fundamentalnej przyczyny naruszania praworządności poprzez niezapewnienie prawa do niezawisłego i niezależnego sądu.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#MaciejKopiec">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Posłowie! Co się dzieje z polską Policją? Czy jest jeszcze jakaś granica przyzwoitości, której w Polsce rządzonej przez PiS nie przekroczono?</u>
<u xml:id="u-107.1" who="#MaciejKopiec">Praktycznie z tygodnia na tydzień pojawia się nowa wpadka funkcjonariuszy, która coraz bardziej pogrąża policję w oczach opinii publicznej, i to od najwyższych szczebli. Haseł: granatnik, podnośnik czy nastolatki w radiowozie nawet nie trzeba szeroko rozwijać, bo wszyscy wiedzą, o co chodzi.</u>
<u xml:id="u-107.2" who="#MaciejKopiec">Paradoks goni paradoks, PiS próbuje zatrzymać funkcjonariuszy kolejnymi podwyżkami, ale miesięcznice czy partyjne zloty ochraniane przez kordony policjantów i bezpodstawne zatrzymania za gwizdanie gwizdkiem tylko zniechęcają do pozostania w polskiej Policji.</u>
<u xml:id="u-107.3" who="#MaciejKopiec">Nagminne angażowanie do zadań politycznych czy chociażby ostre tłumienie protestów Strajku Kobiet z 2020 r. praktycznie zniszczyło prestiż tej formacji. Według ubiegłorocznego badania CEBOS zaufanie do policji spadło do 63%, a brak zaufania wyraża już co trzeci obywatel. W tym roku może być tylko gorzej.</u>
<u xml:id="u-107.4" who="#MaciejKopiec">Priorytetowym zadaniem komendanta głównego Policji jest odebranie immunitetów mi i posłance Anicie Kucharskiej-Dziedzic, aby ukarać nas za zawieszenie trzech kartek A3 na siedzibie PiS przy Nowogrodzkiej — bo posłowi Kaczyńskiemu się to nie spodobało.</u>
<u xml:id="u-107.5" who="#MaciejKopiec">Kilka dni później ten sam komendant Szymczyk próbuje przemyconym wcześniej przez granicę granatnikiem wyburzyć Komendę Główną Policji i na końcu, oczywiście, nie ponosi za to żadnych konsekwencji, wręcz uznaje się go za poszkodowanego.</u>
<u xml:id="u-107.6" who="#MaciejKopiec">Natomiast prezes Kaczyński tak bardzo boi się już ludzi, że każe sprowadzać na miesięcznice wozy strażackie i przesiadywać funkcjonariuszom w podnośnikach, żeby pilnowali, czy czasem ktoś nie wywiesi kartki w oknie. Czy to jest normalne?</u>
<u xml:id="u-107.7" who="#MaciejKopiec">Powstało już nawet nowe polskie przysłowie z tej okazji: Lepszy policjant na wysięgniku niż komendant przy granatniku.</u>
<u xml:id="u-107.8" who="#MaciejKopiec">W międzyczasie dochodzi do kontrowersyjnego wypadku radiowozu z nastolatkami w środku. Nie do końca wiemy, dlaczego w ogóle się w nim znalazły, a bezpośrednio po samym wypadku w sposób karygodny zostały, delikatnie mówiąc, uproszone o natychmiastowe opuszczenie pojazdu. Oczywiście jak w każdej z tych spraw jest wiele niejasności i nie ma winnych. Policjanci przebywali dotychczas na zwolnieniach lekarskich, a dowódca patrolu został zawieszony dopiero we wtorek, tuż przed kontrolą poselską.</u>
<u xml:id="u-107.9" who="#MaciejKopiec">Czy tak w XXI w. powinna wyglądać formacja odpowiadająca za bezpieczeństwo w naszym kraju, z Szymczykiem na czele? Upolitycznienie to słowo klucz upadku kolejnych instytucji w Polsce PiS.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PiotrMüller">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jako poseł z Pomorza chciałbym poinformować, że w ubiegłym miesiącu oficjalnie została otwarta Trasa Kaszubska, czyli trzy odcinki S6 między Bożympolem Wielkim a Gdynią. Dzięki inwestycji skróci się czas podróży ze Słupska i z Lęborka do Trójmiasta o minimum 0,5 godziny, a uwzględniając powstające wcześniej korki — nawet o 50 minut. To prawdziwa rewolucja drogowa na Pomorzu.</u>
<u xml:id="u-108.1" who="#PiotrMüller">Realizacja odcinków od Bożegopola Wielkiego do obwodnicy Trójmiasta, tzw. Trasy Kaszubskiej, trwała od 2018 r. Dziś do dyspozycji kierowców jest w sumie już ok. 42 km dwujezdniowej drogi ekspresowej: Bożepole Wielkie -Luzino (10 km), Luzino — Szemud (10 km), Szemud — Gdynia (22 km).</u>
<u xml:id="u-108.2" who="#PiotrMüller">Otwarta trasa znacząco zmieni sposób poruszania się po województwie pomorskim, pozwalając na ominięcie zatłoczonej Gdyni oraz Rumi, Redy i Wejherowa na trasie Trójmiasto — Szczecin. Odciąży też te miasta od ruchu tranzytowego.</u>
<u xml:id="u-108.3" who="#PiotrMüller">Co więcej, w fazie realizacji są już także wszystkie pozostałe odcinki S6. Tym samym pokazujemy, że dotrzymujemy słowa danego mieszkańcom Pomorza. Nie byłoby to możliwe bez decyzji rządu, na czele z premierem Mateuszem Morawieckim, o gwarancji finansowania ze środków Krajowego Funduszu Drogowego.</u>
<u xml:id="u-108.4" who="#PiotrMüller">Inwestycja w budowę trasy S6 to wielki krok dla Pomorza i większe możliwości dla gospodarki i turystyki. Droga ta zwiększy spójność sieci dróg krajowych, a przede wszystkim ułatwi komunikację. S6 jest najważniejszą trasą drogową Pomorza. Budowa ma ogromne znaczenie dla połączenia największych miast Polski północnej, m.in. Szczecina, Gdańska, Gdyni, Lęborka, Słupska czy Koszalina.</u>
<u xml:id="u-108.5" who="#PiotrMüller">Z tego miejsca chciałbym raz jeszcze podziękować wszystkim zaangażowanym w budowę tej priorytetowej dla mieszkańców Pomorza trasy wzdłuż Bałtyku, głównie Ministerstwu Infrastruktury oraz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#JanSzopiński">Ustawa o Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA budzi szereg wątpliwości i kontrowersji. Po to, by powstał nowy instytut, zostanie przekształcony Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie, którego personel posiada szczególne doświadczenie w ratowaniu życia i w leczeniu funkcjonariuszy służb mundurowych, także ciężko rannych w czasie wykonywania obowiązków służbowych.</u>
<u xml:id="u-109.1" who="#JanSzopiński">Związki zawodowe pytają: O co faktycznie chodzi rządowi PiS? Czy o kolejne robienie zamieszania dla samego zamieszania, czy o wymianę kadr, zwolnienia, likwidację klinik i usług medycznych pod pretekstem zmiany szyldu?</u>
<u xml:id="u-109.2" who="#JanSzopiński">W trakcie prac parlamentarnych nie przedstawiono projektu statutu czy innych kluczowych dokumentów nowej jednostki, a brak konsultacji społecznych może oznaczać kompletny brak koncepcji medycznej, finansowej i prawnej po stronie rządowych reformatorów. Zmiany systemu ratowania życia polskich funkcjonariuszy w czasie trwania wojny w Ukrainie, w której Polska bierze udział politycznie i militarnie, i w sytuacji zagrożenia na granicy z Rosją może świadczyć także o braku refleksji.</u>
<u xml:id="u-109.3" who="#JanSzopiński">W związku z powyższym zwróciłem się do ministra administracji i spraw wewnętrznych z interpelacją i czekam na zajęcie stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PiotrZgorzelski">Informacja o wpływie interpelacji i zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#PiotrZgorzelski">Na tym kończymy 70. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-110.2" who="#PiotrZgorzelski">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
<u xml:id="u-110.3" who="#PiotrZgorzelski">Porządek dzienny 71. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 25 i 26 stycznia 2023 r., został paniom i panom posłom doręczony.</u>
<u xml:id="u-110.4" who="#PiotrZgorzelski">Zamykam posiedzenie Sejmu.</u>
<u xml:id="u-110.5" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-110.6" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
<u xml:id="u-110.7" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 12 min 33)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>