text_structure.xml
4.06 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Witam państwa na wspólnym posiedzeniu trzech Komisji sejmowych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Przedmiotem naszego spotkania jest uchwała Senatu zawierająca propozycje poprawek do ustawy nowelizacyjnej ustawę o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawę o finansowaniu gmin.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosełJerzyJaskiernia">Posłem sprawozdawcą z ramienia Sejmu jest pan poseł Stanisław Pawlak.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PosełJerzyJaskiernia">Proponuję przyjąć następujący tryb postępowania. Będę pytać po kolei pana posła o stanowisko wobec poprawki Senatu. Gdyby się okazało, że nie ma wątpliwości do proponowanej zmiany i stanowiska pana posła sprawozdawcy, będziemy rekomendować poprawkę.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PosełJerzyJaskiernia">Jeśli pojawią się pytania, przeprowadzimy dyskusję nad zmianą.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy do tak sformułowanego trybu są jakieś uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PosełJerzyJaskiernia">Poprawka 1 dotyczy art. 1 pkt 1 litera b oraz art. 4 ust. 1 pkt 2 i jest to propozycja skreślenia wyrazu „użytkowania”.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PosełJerzyJaskiernia">Jaka jest rekomendacja posła sprawozdawcy?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełStanisławPawlak">Rekomenduję przyjęcie poprawki. Precyzuje ona zapis, który został przyjęty odnośnie ustalania wartości budowli. Jeśli nie przyjmiemy zmiany, wykluczy to możliwość pobierania opłat od budowli nieużytkowanych.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełStanisławPawlak">Wykreślenie słowa „użytkowania” poszerza zakres opodatkowania. Będziemy mogli w ten sposób pobierać podatek od wszystkich budowli na terenie gminy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są inne opinie na temat tej poprawki? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Komisje postanowiły rekomendować przyjęcie poprawki 1.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PosełJerzyJaskiernia">Przechodzimy do poprawki 2. Proponuje się w art. 1 pkt 1b oraz w art. 4 ust. 6 zastąpienie wyrazów „wyższa o 33%” wyrazami „wyższa co najmniej o 33%”.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełStanisławPawlak">Opowiadam się za przyjęciem poprawki 2. Zapisaliśmy, że w przypadku różnic w wycenie o 33% można żądać zwrotu kosztów wyceny od podmiotu gospodarczego.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełStanisławPawlak">Senat proponuje zmianę zapisu na „co najmniej 33%”. Jest to lepsze rozwiązanie, ponieważ obejmuje wartości wyższe niż 33%.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Pan poseł proponuje rekomendowanie poprawki 2.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy ktoś jest przeciwnego zdania? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PosełJerzyJaskiernia">Poprawka 2 będzie rekomendowana przez Komisje.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są jeszcze inne sprawy? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy Komisje wyrażają zgodę, aby posłem sprawozdawcą był pan poseł Stanisław Pawlak? Nie słyszę innych propozycji ani sprzeciwu. Pan poseł będzie sprawozdawcą przed Sejmem.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PosełJerzyJaskiernia">Dziękuję państwu za przybycie na posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PosełJerzyJaskiernia">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>