text_structure.xml
12 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#Sprawozdawca">Dnia 18 grudnia 1975 r. Komisja Nauki i Postępu Technicznego obradująca pod przewodnictwem posła Jerzego Nawrockiego (PZPR), rozpatrzyła:</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#Sprawozdawca">— stan i perspektywy rozwoju informatyki,</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#Sprawozdawca">— stan i perspektywy rozwoju informacji naukowej, technicznej i ekonomicznej.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#Sprawozdawca">W posiedzeniu udział wzięli przedstawiciele: Ministerstwa Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki z wiceministrami Januszem Górskim i Walerym Kujawskim, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Finansów, Ministerstwa Łączności, Ministerstwa Przemysłu Maszynowego oraz wicedyrektor Zespołu NIK Stanisław Stefański.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#Sprawozdawca">Podstawą dyskusji były doręczone uprzednio posłom materiały informacyjne opracowane przez Ministerstwo Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#Sprawozdawca">Informację nt. stanu i perspektyw rozwoju informatyki przedstawił wiceminister Walery Kujawski, informację nt. stanu i perspektyw rozwoju informacji naukowej, technicznej i ekonomicznej — wiceminister Janusz Górski.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#Sprawozdawca">Koreferat podkomisji przedstawił poseł Zdzisław Rak (PZPR), uwagi Najwyższej Izby Kontroli — wicedyrektor Zespołu — Stanisław Stefański.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#Sprawozdawca">W dyskusji udział wzięli posłowie: Jerzy Piskorz-Nałęcki (PZPR), Tadeusz Młyńczak (SD), Anna Kochanowska (SD), Marian Mięsowicz (bezp.), Zygmunt Zenderowski (PZPR), Mieczysław Serwiński (bezp.), Eugenia Łoch (PZPR), Zbigniew Nadratowski (PZPR), Aleksandra Jarnecka (PZPR), Mieczysław Klimowicz (bezp.), Norbert Gowik (PZPR), Jerzy Bukowski (bezp.), Jerzy Nawrocki (PZPR), dodatkowych wyjaśnień udzielili: wiceminister Walery Kujawski i [nieczytelne]...</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ZbigniewNadratowski">... Górski, dyrektor Zjednoczenia „Mera” Roman Kulesza oraz dyrektor departamentu w Ministerstwie Łączności - Jan Kaniewski.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#ZbigniewNadratowski">Z przedstawionych informacji i z przebiegu dyskusji wynika, że w rozwoju informatyki zanotowano w latach minionych osiągnięcia. Wyrażają się one przede wszystkim w utworzeniu przemysłu produkującego sprzęt informatyczny. Przemysł ten podległy Zjednoczeniu „Mera” dysponuje dużym, nowoczesnym potencjałem; prowadzi współpracę z krajami socjalistycznymi.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#ZbigniewNadratowski">Do osiągnięć zaliczyć należy również wyszkolenie dość licznej rzeszy informatyków na wyższych uczelniach i wzmocnienie służb informatycznych w resortach.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#ZbigniewNadratowski">Zorganizowana została i działa coraz efektywniej sieć ogólnodostępnych, usługowych ośrodków obliczeniowych Zjednoczenia Informatyki. Usługi obliczeniowe świadczą też ośrodki podległe poszczególnym resortom.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#ZbigniewNadratowski">Rozwijane były prace badawczo-rozwojowe w zakresie informatyki i jej zastosowań.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#ZbigniewNadratowski">Korzyści ekonomiczne z wykorzystywania informatyki są już obecnie bardzo duże, mimo że znajdujemy się dopiero w początkowym okresie jej wdrożenia.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#ZbigniewNadratowski">Wskazywano że rozwój informatyki nie był dotąd należycie koordynowany i sterowany. Dopiero w 1975 r. Komitet Informatyki, do którego zadań należy: ustalania wytycznych w sprawie wszechstronnego rozwoju informatyki w kraju, [nieczytelne] w sferze polityki produkcji sprzętu informatycznego, [nieczytelne] procesami produkcyjnymi, tworzenia systemów gromadzenia i opracowywania danych, zarządzania oraz szkolenia kadry. Komitet koordynować i nadzorować ma całokształt zagadnień rozwoju informatyki i jej zastosowań, w tym również prac badawczych i rozwojowych; rozdziału zadań i środków oraz bieżąco nadzorować wdrożenia informatyki do gospodarki narodowej.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#ZbigniewNadratowski">W lipcu roku bieżącego opracowany został przez Komitet Informatyki obowiązujący dla wszystkich resortów zarys programu rozwoju informatyki na lata 1976–1980.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#ZbigniewNadratowski">W dyskusji stwierdzono, że mimo osiągnięć stan informatyki w kraju nie może zadowalać. Dalszy postęp uzależniony jest m.in. od bardziej precyzyjnego określenia kierunków jej zastosowań. Poseł Jerzy Piskorz-Nałęcki wyraził opinię, że największe efekty ekonomiczne, zwłaszcza poprzez stworzenie warunków wzrostu wydajności pracy, przynieść może wdrażanie informatyki do sterowania procesami produkcyjnymi. Wymaga to opracowania programów wdrożeniowych, wyszkolenia fachowych kadr i przygotowania zakładów pracy do stosowania informatyki. Dokładnie określić trzeba w jakich zakładach i kiedy zastosowana będzie informatyka do sterowania procesami produkcyjnymi.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#ZbigniewNadratowski">Zdaniem posła Aleksandry Jarneckiej poważne, zwiększające się zadania stoją przed informatyką w zakresie poprawy organizacji pracy.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#ZbigniewNadratowski">Należy - stwierdził - poseł Jerzy Piskorz-Nałęcki - nie tylko szkolić kadrę, ale i oswajać przemysł z informatyką. Powinno przebiegać to stopniowo, poprzez większe nasycenie przemysłu maszynami liczącymi od minikomputerów począwszy; pobudzać trzeba zainteresowanie informatyką kadry zakładów pracy.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#ZbigniewNadratowski">Wprowadzanie informatyki obejmować powinno istniejące już zakłady a zwłaszcza nowo powstające. Nie może jednak następować przez sztuczne włączanie informatyki do nieprzystosowanych zakładów. Informatyka musi być integralną częścią zakładów nowo powstających, co wymaga jej uwzględnienia już na etapie projektowania. Zdaniem posła Mariana Mięsowicza w szerszym niż dotychczas zakresie zapewnić trzeba wyposażenie w sprzęt informatyczny placówek nauki i szkolnictwa wyższego.</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#ZbigniewNadratowski">Poseł Norbert Gowik przytoczył przykłady niepełnego wykorzystywania przez zakłady pracy drogiego sprzętu informatycznego; sprzęt ten mógłby przynieść więcej pożytku w szkolnictwie wyższym.</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#ZbigniewNadratowski">Zdaniem posłów nie zawsze właściwa była polityka koordynacyjna w zakresie produkcji i importu sprzętu oraz jego programowania; spowodowało to, że korzyści uzyskiwane z zastosowania informatyki są niewspółmierne do kosztów z nią poniesionych; występuje też brak kompleksowych dostaw i sprawnego serwisu; wykorzystywanie czasu pracy sprzętu w ośrodkach obliczeniowych nie jest jeszcze dostateczne.</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#ZbigniewNadratowski">Kontynuować i intensyfikować trzeba działania na rzecz przygotowania kadr dla informatyki. O braku kadr w tej dziedzinie w szkolnictwie wyższym omówił poseł Mieczysław Klimowicz. Poseł Mieczysław Serwiński postulował uruchamianie nowych studiów informatycznych w ośrodkach akademickich. Sprawą kadr poświęcił również obszerny fragment swego wystąpienia poseł Jerzy Bukowski. Problemy informatyki - stwierdził on - to przede wszystkim ludzie, fachowcy umiejący operować nowoczesnymi środkami technicznymi. W ostatnim okresie dużo w dziedzinie szkolenia kadr już zrobiono. Można wiele oczekiwać po rosnącej ilości młodych, wysoko kwalifikowanych fachowców i pracowników nauki w tej dziedzinie. Dbać trzeba o to, aby ludzie ci wiedzieli przy jakich operacjach, z jakich urządzeń będą mogli i powinni korzystać.</u>
<u xml:id="u-2.15" who="#ZbigniewNadratowski">Postulowano szerszą niż dotąd popularyzację przez środki masowego przekazu roli informatyki i efektów jakie przynieść może jej stosowanie w różnych dziedzinach życia.</u>
<u xml:id="u-2.16" who="#ZbigniewNadratowski">W toku omawiania stanu informacji naukowej; technicznej i ekonomicznej stwierdzono szybki jej rozwój, wskazując jednocześnie na zbyt żywiołowy jego charakter. Za konieczne uznano dostosowywanie systemu informacji, a zwłaszcza jej metod do postępu, jaki w tej dziedzinie notuje się na świecie; do niedawna informacja opierała się przede wszystkim o biblioteki i [nieczytelne] teraz dąży się do tworzenia systemów informacji szybkiej, aktywnej, wybiórczej, opartej o nowoczesną technikę. Nie wystarczające i opóźnione informacje o procesach i zjawiskach w świecie i w kraju oraz nieumiejętność ich wykorzystywania powodują powstawanie opóźnień, nieuzasadnionych kosztów i strat, dublowanie tematów prac naukowo-badawczych.</u>
<u xml:id="u-2.17" who="#ZbigniewNadratowski">Postulowano usprawnienie struktury organizacyjnej informacji naukowej, technicznej i ekonomicznej oraz lepszą korelację działalności ośrodków informacyjnych, branżowych i resortowych.</u>
<u xml:id="u-2.18" who="#ZbigniewNadratowski">W sferze informacji naukowo-technicznej wyodrębnić należy dwie płaszczyzny. Są to: tworzenie informacji oraz jej „ssanie”. Daleko niższy poziom niż organizacja tworzenia nowoczesnej informacji ma u nas organizacja jej wykorzystywania. Poseł Jerzy Piskorz-Nałęcki zwrócił uwagę na niedostateczne zrozumienie przez zakłady pracy korzyści jakie przynieść może informacja naukowo-techniczna. Podzielając tę opinię, poseł Tadeusz Młyńczak wskazał, że na szczeblu centralnym i branżowym notuje się już zrozumienie znaczenia informacji naukowej, technicznej i ekonomicznej. Zakładowe ośrodki informacyjne — stwierdził poseł Młyńczak — pełnią w zasadzie wyłącznie funkcję bierną, to znaczy dostarczają żądanych informacji. Nie pełną natomiast funkcji czynnej, nie konfrontują procesów produkcyjnych w ich zakładach ze światowym postępem; ośrodki te powinny sygnalizować zachodzące na świecie zmiany, nowe kierunki, dostrzegać i likwidować braki rodzimego przemysłu, w tych ośrodkach powinny być zatrudnione najbardziej wartościowe kadry. O potrzebie szybszego doskonalenia informacji dla potrzeb nauki mówił poseł Marian Mięsowicz.</u>
<u xml:id="u-2.19" who="#ZbigniewNadratowski">Wiele małych zakładów i instytucji terenowych korzysta z usług wojewódzkich, ośrodków informacji. Należy - zdaniem posła Zbigniewa Nadratowskiego - poświęcić więcej uwagi ich rozwojowi i ich działalności, zapewniając im dopływ odpowiednio przygotowanych kadr.</u>
<u xml:id="u-2.20" who="#ZbigniewNadratowski">Zaakceptowano kierunki działania przedstawione przez Ministerstwo Nauki, Szkolnictwa wyższego i Techniki, któremu podporządkowane jest Centrum Informacji Naukowej, Technicznej i Ekonomicznej. Z pełną aprobatą posłów spotkały się prace nad organizacją studiów wyższych z zakresu informacji naukowej i technicznej.</u>
<u xml:id="u-2.21" who="#ZbigniewNadratowski">Postulowano wzmocnienie koordynacyjnej roli resortu nauki w zakresie programowania i planowania działalności informacyjnej. Uwagi i wnioski wynikające z przebiegu obrad opracowane zostaną w formie opinii.</u>
<u xml:id="u-2.22" who="#ZbigniewNadratowski">Jak stwierdził na zakończenie obrad przewodniczący Komisji poseł Jerzy Nawrocki — wyniki dyskusji przekazane zostaną w sprawozdaniu z działalności Komisji odpowiedniej komisji wyłonionej przez Sejm VII kadencji. Powinny one być pomocne w toku rozpatrywania projektu planu 5-letniego na lata 1976–1980.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>