text_structure.xml
72.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 17 minut 16)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Ustawodawczej Stanisław Gogacz)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławGogacz">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławGogacz">Otwieram posiedzenie 3 połączonych komisji: Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, której przewodniczy pan przewodniczący Andrzej Pająk, Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, której przewodniczy pan przewodniczący Robert Mamątow, i Komisji Ustawodawczej, której ja przewodniczę.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#StanisławGogacz">Przedmiotem obrad 3 połączonych komisji jest ustosunkowanie się do zestawienia wniosków, jakie zostały zgłoszone podczas posiedzenia plenarnego w czasie pracy nad punktem dotyczącym zmiany ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (druk senacki nr 696).</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#StanisławGogacz">Jeżeli nie ma głosów w sprawie kwestionowania tego porządku obrad, to przystąpilibyśmy do pracy. Mam nadzieję, że wszyscy państwo posiadacie zestawienie wniosków, więc przystąpilibyśmy już do głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#StanisławGogacz">Pan przewodniczący Pociej. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AleksanderPociej">Panie Przewodniczący!</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#AleksanderPociej">Ja mam taką prośbę. Ponieważ niektóre te poprawki się wzajemnie wykluczają i parę zostało złożonych w ostatniej chwili, generalnie jest ich bardzo dużo, miałbym prośbę, abyśmy mogli procedować w ten sposób, żeby może Biuro Legislacyjne przy okazji podejmowania każdej poprawki… Chodzi o to, żebyśmy nie robili tego automatycznie, tylko bym prosił o krótkie omówienie każdej poprawki – tak jak to jest na sali plenarnej, tak jak to robi pan marszałek – o krótkie wyjaśnienie dotyczące każdej poprawki, żeby było jasne, jaki jest ich sens i jaki jest ich skutek.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławGogacz">Pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#RobertMamątow">Ja chciałbym zgłosić wniosek przeciwny. Proszę państwa, wszystkie poprawki omawialiśmy już na posiedzeniu plenarnym.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#RobertMamątow">Zajęło nam to kilka ładnych godzin. Robienie tego jeszcze raz na posiedzeniu komisji nie ma najmniejszego sensu.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PiotrFlorek">Panie Przewodniczący…</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, jest wniosek o wyjaśnianie, jest wniosek przeciwny…</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PiotrFlorek">Panie Przewodniczący…</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#StanisławGogacz">W tej samej sprawie?</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PiotrFlorek">…to jest nieprawda, dlatego że nie były one omawiane. Były zgłaszane przez senatorów PiS te złożone bezpośrednio do marszałka. Więc pan wiceprzewodniczący mówi nieprawdę. Nie możemy się z tym zgodzić, nie można nad takim wnioskiem głosować.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#RobertMamątow">Ale dlaczego?</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, zostały zgłoszone 2 wnioski. Proponuję, żebyśmy je przegłosowali.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#PiotrFlorek">To skandal!</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#BarbaraZdrojewska">Proszę tego nie robić.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#StanisławGogacz">Sposób prowadzenia komisji, sposób prowadzenia obrad…</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#JanRulewski">Lecimy!</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#StanisławGogacz">Czy pan przewodniczący podtrzymuje ten swój wniosek?</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#RobertMamątow">Tak.</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#StanisławGogacz">Tak.</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem wniosku pana przewodniczącego senatora Pocieja…</u>
<u xml:id="u-7.17" who="#RobertMamątow">Tak, najpierw senatora Pocieja…</u>
<u xml:id="u-7.18" who="#StanisławGogacz">…o to, żeby o każdej poprawce, nad którą będziemy głosowali, wypowiadało się Biuro Legislacyjne?</u>
<u xml:id="u-7.19" who="#BarbaraZdrojewska">Panie Przewodniczący, to jest skandal, naprawdę.</u>
<u xml:id="u-7.20" who="#JanRulewski">To przedłuży procedurę…</u>
<u xml:id="u-7.21" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej propozycji?</u>
<u xml:id="u-7.22" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-7.23" who="#JanFilipLibicki">Pana senatora Pocieja?</u>
<u xml:id="u-7.24" who="#StanisławGogacz">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-7.25" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-7.26" who="#komentarz">(20)</u>
<u xml:id="u-7.27" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-7.28" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-7.29" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że wniosek pana przewodniczącego Aleksandra Pocieja nie uzyskał akceptacji.</u>
<u xml:id="u-7.30" who="#StanisławGogacz">W takim razie przystępujemy do…</u>
<u xml:id="u-7.31" who="#BarbaraZdrojewska">Przepraszam…</u>
<u xml:id="u-7.32" who="#BogdanKlich">Będziemy głosować…</u>
<u xml:id="u-7.33" who="#StanisławGogacz">Bardzo proszę, pani senator Barbara Zdrojewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BarbaraZdrojewska">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#BarbaraZdrojewska">W takim razie, niestety, Panie Przewodniczący, poprosimy o ogłoszenie przerwy…</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PiotrFlorek">Tak, 3 godziny.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#BarbaraZdrojewska">3 godziny to nie, ale prosimy o ogłoszenie godzinnej przerwy na zapoznanie się z poprawkami, które dosłownie przed chwilą otrzymaliśmy.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#BarbaraZdrojewska">Szanowni Państwo, nie przeczytaliśmy wszystkich poprawek. Być może są tu jakieś błędy. No, nie można tak pracować. Prosimy o ogłoszenie przerwy. Jeżeli nie będzie przerwy, to ja po prostu odmawiam pracy w takich warunkach i składam skargę do pana marszałka.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławGogacz">Pani Senator, w czasie rozpatrywania poprawek zawsze było tak, że nie prowadziliśmy już dyskusji. Jeżeli chodzi o merytoryczne uzasadnienie, ono miało miejsce podczas obrad plenarnych…</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#AleksanderPociej">Nie było…</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#StanisławGogacz">…a jeżeli chodzi o poprawność legislacyjną, to Biuro Legislacyjne pracowało nad tym, żeby od strony legislacyjnej było to przygotowane poprawnie, zgodnie z techniką legislacyjną. Czy jest…</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#JadwigaRotnicka">Dlaczego…</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#StanisławGogacz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JadwigaRotnicka">A dlaczego wnosimy o pewne wyjaśnienia? Otóż, proszę mi powiedzieć, Panie Przewodniczący – pan jest chyba bardzo dobrze zorientowany – jak należy rozumieć poprawkę nr 2. W art. 1 w pkt 1: w lit. a, w ust. 2 skreśla się wyrazy „z zastrzeżeniem ust. 7, lit. b otrzymuje brzmienie „dodaje się ust. 3 w brzmieniu” itd. Co to znaczy?</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PiotrFlorek">Niech pan nam wyjaśni, Panie Przewodniczący, bo nie wiemy.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#JadwigaRotnicka">Tak.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#MarekPęk">Proszę przerzucić na następną stronę i przeczytać te uwagi.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#JadwigaRotnicka">Ja pytam…</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#AleksanderPociej">Ale nie mamy tekstu.</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#MarekPęk">A co mówi regulamin?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, przegłosowaliśmy wniosek zmierzający do tego, żeby nie prowadzić dyskusji nad poszczególnymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#StanisławGogacz">Proponuję, żebyśmy przystąpili już do głosowania nad poszczególnymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#AleksanderPociej">A wniosek pani senator?</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#StanisławGogacz">Wniosek pani…</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#AleksanderPociej">A wniosek pani senator co do przerwy?</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#JadwigaRotnicka">Prosiłam o wyjaśnienie.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#StanisławGogacz">Co do przerwy?</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#AleksanderPociej">Przecież pani senator…</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#JadwigaRotnicka">Ja prosiłam o wyjaśnienie, a pani Zdrojewska o ogłoszenie przerwy.</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#StanisławGogacz">Nie, najpierw…</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#JadwigaRotnicka">Bo ja nie wiem, dokąd ten wniosek…</u>
<u xml:id="u-11.11" who="#StanisławGogacz">Pan senator. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JerzyWcisła">Panie Przewodniczący, przegłosowaliśmy wniosek, którego argumentacja według części senatorów jest nieprawdziwa. Mnie interesuje to, jak pan ustalił, że ci, którzy mówili, że argumentacja pana przewodniczącego nie pokrywa się z faktami, jest prawdziwa, a nasze zastrzeżenie, że pan przewodniczący mówi nieprawdę, jest nieprawdziwe. Pytam, bo nie może być wniosku opartego na nieprawdzie. Nie można głosować w sprawie prawdy czy nieprawdy, trzeba ją ustalić. Wielu poprawek, które tu się znajdują, my w ogóle nie znamy, nie znamy ich treści, nie znamy ich uzasadnienia. Jak my mamy głosować?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, wszystkie poprawki zostały zgłoszone podczas obrad plenarnych.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#Gloszsali">Nieprawda, nie zostały…</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#StanisławGogacz">Pani Senator, pani zgłosiła propozycję ogłoszenia przerwy.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#BarbaraZdrojewska">Ja przepraszam…</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#StanisławGogacz">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#BarbaraZdrojewska">Jeszcze jedna prośba, Panie Przewodniczący. Zwrócę pana uwagę na pewną sprawę i proszę o wysłuchanie. Na przykład pan senator Pęk w swoim ostatnim wystąpieniu, które było tuż przed ogłoszeniem przerwy, jak pamiętamy, przedstawił 3 poprawki, w tym 1 poprawkę zupełnie bez wyjaśnienia. Byliśmy przekonani, że będziemy mogli uzyskać wyjaśnienie, dowiedzieć się, o co chodzi w tych poprawkach, na posiedzeniu komisji. A teraz państwo odebraliście nam taką możliwość. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, pani zgłaszała wniosek o ogłoszenie przerwy. Tak?</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#AleksanderPociej">Tak.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#StanisławGogacz">A jak długą?</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#BarbaraZdrojewska">Godzinną.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, ja proponuję…</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#BogdanBorusewicz">No, Panie Senatorze…</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#StanisławGogacz">Pan marszałek. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#BogdanBorusewicz">Panie Przewodniczący, senatorowie znają poprawki, które były zgłaszane przez nich…</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#BogdanBorusewicz">Tak. Zaś pan senator Pęk zgłosił poprawki, które obejmują 1, 2, 3… jakieś 8–10 stron, i tych poprawek senatorowie nie znają. To są poprawki, które w tej chwili widzimy, są na piśmie, i są to poprawki bardzo ważne, mające zasadnicze znaczenie. Skoro większość przegłosowała, zadecydowała, że nie będzie dyskusji nad każdą poprawką i nie poznamy opinii Biura Legislacyjnego, to oczywiście tak można, ale przynajmniej niech pan umożliwi senatorom, Panie Przewodniczący, zapoznanie się z tymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#RobertMamątow">Ja mam taką propozycję…</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#BogdanBorusewicz">Prośba o ogłoszenie przerwy jest uzasadniona, bo nie znamy tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#RobertMamątow">Szanowni Państwo, mam propozycję. Jeśli chodzi o te poprawki, które zostały zgłoszone przez pana senatora Martynowskiego, będziecie państwo mogli pytać…</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#Gloszsali">O, w porządku.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#RobertMamątow">…pana legislatora, oczywiście jeśli ich nie znacie.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#StanisławGogacz">Marszałek Seweryński. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MichałSeweryński">Ja zgłaszam wniosek o ogłoszenie półgodzinnej przerwy.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#StanisławGogacz">Ogłaszam półgodzinną przerwę. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PiotrFlorek">Nie, nie. Ja mam wniosek, żeby sprawdzić w stenogramie z posiedzenia, czy te wszystkie poprawki zostały omówione, bo na pewno nie zostały omówione i pan Mamątow mówił nieprawdę.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, Biuro Legislacyjne rozda teraz opis poszczególnych poprawek, które zostały zgłoszone i które są opracowane przez Biuro Legislacyjne. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#MichałGil">Jeśli można… To jest tylko taki dokument roboczy, nieoficjalny, ale może się państwu przydać w czasie prac nad ustawą.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#komentarz">(Przerwa w obradach)</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#StanisławGogacz">Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#StanisławGogacz">Wznawiam posiedzenie 3 połączonych komisji po przerwie.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#StanisławGogacz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskami zgłoszonymi przez państwa.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#StanisławGogacz">Pierwszy wniosek, najdalej idący, jest to wniosek o odrzucenie ustawy zgłoszony przez mniejszość Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, Komisji Ustawodawczej oraz senatorów: pana marszałka Borusewicza i pana Bogdana Klicha.</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny temu wnioskowi?</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#komentarz">(17)</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-22.9" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-22.10" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że wniosek nie uzyskał akceptacji 3 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-22.11" who="#StanisławGogacz">Przystępujemy do przegłosowania poprawek nr 1, 5 i 7, które wprowadzają dowolność decyzji gmin, powiatów i samorządów województwa w sprawie budżetów partycypacyjnych.</u>
<u xml:id="u-22.12" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-22.13" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-22.14" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny tym poprawkom?</u>
<u xml:id="u-22.15" who="#komentarz">(17)</u>
<u xml:id="u-22.16" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-22.17" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-22.18" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawki nie uzyskały akceptacji 3 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-22.19" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 2 została zgłoszona przez mniejszość Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Ustawodawczej. Poprawka nr 2 czyni budżet partycypacyjny instrumentem, który gminy mogą stosować, ale nie muszą.</u>
<u xml:id="u-22.20" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-22.21" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-22.22" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny tej poprawce?</u>
<u xml:id="u-22.23" who="#komentarz">(18)</u>
<u xml:id="u-22.24" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-22.25" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-22.26" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji 3 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-22.27" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 3 to poprawka zgłoszona przez panią senator Barbarę Zdrojewską. Poprawka rozciąga zakaz piastowania kierowniczych funkcji komunalnych osób prawnych na konkubentów osób piastujących kluczowe funkcje w gminie.</u>
<u xml:id="u-22.28" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-22.29" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-22.30" who="#BarbaraZdrojewska">Nie, przepraszam, tam nie ma określenia „konkubent”.</u>
<u xml:id="u-22.31" who="#JanRulewski">Nie ma w prawie określenia „konkubent”.</u>
<u xml:id="u-22.32" who="#BarbaraZdrojewska">Przepraszam, może ja to powiem. Przepraszam, Panie Przewodniczący…</u>
<u xml:id="u-22.33" who="#StanisławGogacz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#BarbaraZdrojewska">Wiem, że jesteśmy w trakcie, więc tylko wyjaśnię. Chodzi o to, że to jest poprawka antynepotyczna, zresztą słuszna. Tutaj są wpisani wójtowie, radni, małżonkowie wójtów, radnych itd. i jest informacja o tym, że małżonkowie nie mogą pełnić pewnych funkcji. Ponieważ w Polsce około 30% związków to związki nieformalne, czyli osoby pozostają we wspólnym pożyciu, ale nie są małżeństwem, to zaproponowałam tutaj, tak jak już wielokrotnie w ustawach dodawaliśmy, dodanie zapisu „osoby pozostające we wspólnym pożyciu”, aby było tak jak w przypadku małżonków. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#StanisławGogacz">Proszę Biuro Legislacyjne o zmianę opisu.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#StanisławGogacz">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MichałGil">Pan przewodniczący, przedstawiając poprawkę, po prostu posłużył się synonimicznym określeniem, po to, żeby skrócić swoją wypowiedź, ale to w żadnym wypadku nie zmienia sensu.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#Gloszsali">Okej.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, w takim razie przystępujemy do głosowania nad przed chwilą przedstawioną poprawką nr 3.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#komentarz">(16)</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji 3 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-26.8" who="#StanisławGogacz">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami nr 4, 6 i 8, nad którymi należy głosować łącznie. Są to poprawki pana senatora Piotra Florka i pani senator Jadwigi Rotnickiej.</u>
<u xml:id="u-26.9" who="#StanisławGogacz">Poprawki nr 4, 6 i 8 wydłużają termin na rozpatrzenie przez organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego inicjatywy obywatelskiej.</u>
<u xml:id="u-26.10" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-26.11" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-26.12" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-26.13" who="#komentarz">(18)</u>
<u xml:id="u-26.14" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-26.15" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-26.16" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawki nie uzyskały akceptacji 3 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-26.17" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 5…</u>
<u xml:id="u-26.18" who="#RobertMamątow">Nie, nie, nr 9.</u>
<u xml:id="u-26.19" who="#StanisławGogacz">Przepraszam, tak, nr 9, bo nr 5, 6, 7 i 8 już były.</u>
<u xml:id="u-26.20" who="#Gloszsali">Teraz poprawka nr 9.</u>
<u xml:id="u-26.21" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 9. Przyjęcie poprawki nr 9 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 10. Jest to poprawka pana senatora Piotra Florka.</u>
<u xml:id="u-26.22" who="#PiotrFlorek">Nr 9.</u>
<u xml:id="u-26.23" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 9 skreśla definicję znaku „x”.</u>
<u xml:id="u-26.24" who="#Gloszsali">No tak, to jest to samo.</u>
<u xml:id="u-26.25" who="#JanRulewski">To jest to samo, tak.</u>
<u xml:id="u-26.26" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-26.27" who="#komentarz">(9)</u>
<u xml:id="u-26.28" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-26.29" who="#komentarz">(16)</u>
<u xml:id="u-26.30" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-26.31" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-26.32" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-26.33" who="#StanisławGogacz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 10. Jest to poprawka mniejszości Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, Komisji Ustawodawczej oraz senatora Jana Rulewskiego.</u>
<u xml:id="u-26.34" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 10 zmienia definicję znaku „x”.</u>
<u xml:id="u-26.35" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-26.36" who="#komentarz">(9)</u>
<u xml:id="u-26.37" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-26.38" who="#komentarz">(16)</u>
<u xml:id="u-26.39" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-26.40" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-26.41" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-26.42" who="#StanisławGogacz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 11. Przyjęcie poprawki nr 11 wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 12, 13 i 25. Jest to poprawka senatorów Marka Pęka i Marka Martynowskiego.</u>
<u xml:id="u-26.43" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 11 wydłuża do 5 lat termin przechowywania dokumentów z wyborów.</u>
<u xml:id="u-26.44" who="#StanisławGogacz">Kto jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#AleksanderPociej">Przepraszam, Panie Przewodniczący. Ponieważ to jest wykluczenie – akurat moje są dwunasta i trzynasta – bardzo bym prosił, żeby pan również przeczytał, co zostanie wykluczone. Mówimy o zawaleniu archiwów państwowych dokumentami. Tak że gdyby pan…</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#StanisławGogacz">Tak…</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#AleksanderPociej">Przepraszam, gdyby pan był łaskaw przeczytać, jaka jest konsekwencja dla archiwów państwowych…</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo za zwrócenie uwagi. Tak jest, ma pan rację.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#StanisławGogacz">Przyjęcie poprawki nr 11 wykluczy głosowanie nad poprawkami nr 12, 13 i 25.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#komentarz">(18)</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-28.8" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację i tym samym poprawki nr 12, 13 i 25 zostały wykluczone z głosowania.</u>
<u xml:id="u-28.9" who="#StanisławGogacz">Przechodzimy do poprawki nr 12…</u>
<u xml:id="u-28.10" who="#Gloszsali">Nr 14.</u>
<u xml:id="u-28.11" who="#StanisławGogacz">Przepraszam, tak, nr 14.</u>
<u xml:id="u-28.12" who="#StanisławGogacz">Nad poprawkami nr 14 i 57 należy głosować łącznie. Są to poprawki mniejszości komisji praw człowieka, komisji samorządu i Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-28.13" who="#StanisławGogacz">Poprawki nr 14 i 57 to są poprawki, które przywracają radom gminy kompetencje do wyznaczania okręgów wyborczych.</u>
<u xml:id="u-28.14" who="#StanisławGogacz">Przystępujemy do głosowania nad tymi 2 poprawkami, nad którymi należy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-28.15" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem poprawek nr 14 i 57?</u>
<u xml:id="u-28.16" who="#komentarz">(9)</u>
<u xml:id="u-28.17" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-28.18" who="#komentarz">(17)</u>
<u xml:id="u-28.19" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-28.20" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-28.21" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawki nie uzyskały akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-28.22" who="#StanisławGogacz">Przechodzimy do poprawki nr 15. Jest to poprawka zgłoszona przez pana senatora Jana Rulewskiego.</u>
<u xml:id="u-28.23" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 15 zmierza do wprowadzenia obligatoryjności tworzenia obwodów głosowania w miejscach pobytu co najmniej 15 wyborców, takich jak zakłady lecznicze, karne czy domy pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-28.24" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-28.25" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-28.26" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-28.27" who="#komentarz">(17)</u>
<u xml:id="u-28.28" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-28.29" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-28.30" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-28.31" who="#StanisławGogacz">Przechodzimy do poprawki nr 16. To jest również poprawka senatora Jana Rulewskiego.</u>
<u xml:id="u-28.32" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 16 uściśla zasady publikowania postanowień komisarza wyborczego.</u>
<u xml:id="u-28.33" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-28.34" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-28.35" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-28.36" who="#komentarz">(17)</u>
<u xml:id="u-28.37" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-28.38" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-28.39" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-28.40" who="#StanisławGogacz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 17. Przyjęcie poprawki nr 17 wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 18 i 58.</u>
<u xml:id="u-28.41" who="#PiotrFlorek">Przepraszam, czy mogę w tej sprawie?</u>
<u xml:id="u-28.42" who="#StanisławGogacz">Tak, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PiotrFlorek">Chciałbym tylko zaznaczyć i przypomnieć, że poprawka nr 17 przywraca głosowanie korespondencyjnie w 100%, w wersji, która do tej pory obowiązywała. Przegłosowując tę poprawkę, wykluczymy tę niepełną poprawkę, która nie przywraca go w 100%. Dlatego prosimy o poparcie naszej poprawki, przywracającej w 100% głosowanie korespondencyjne. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#JanFilipLibicki">Mogę, Panie Przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#StanisławGogacz">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JanFilipLibicki">Jako autor tej poprawki chciałbym po prostu zaapelować do państwa o to, żebyście możliwość głosowania korespondencyjnego przywrócili w jak najszerszym zakresie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#StanisławGogacz">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#JanRulewski">Ja mam pytanie, bo ta poprawka senatora Pęka jest rozpisana na 5 stronach, to po pierwsze, a po drugie, pan senator zupełnie co innego mówił, a co innego napisał. Prosiłbym o wyjaśnienie…</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PiotrFlorek">W jakiej części przywraca…</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#BarbaraZdrojewska">Tak, dokładnie. W jakiej części przywraca…</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#StanisławGogacz">Proszę, Panie Senatorze, o krótkie wyjaśnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#MarekPęk">No, ja nie rozumiem tego pytania. To co? Mam omawiać poprawkę, która…</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#JanRulewski">Jaka jest różnica między pańskim wystąpieniem słownym a wystąpieniem pisemnym?</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#StanisławGogacz">Jeżeli…</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#PiotrFlorek">Przywrócenie w 100%, czyli w całości, a to, co państwo proponujecie…</u>
<u xml:id="u-35.4" who="#MarekPęk">Ale ja w swoim wystąpieniu nie mówiłem o żadnym przywróceniu w całości. Od początku mówiłem o tym, że przywracamy głosowanie korespondencyjne dla osób niepełnosprawnych.</u>
<u xml:id="u-35.5" who="#JanRulewski">No to w ilu, w 10…</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#StanisławGogacz">No, pan senator tyle wyjaśnił, ile słyszeliśmy.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 17. Przypominam, że jest to poprawka mniejszości komisji praw człowieka, komisji samorządu, Komisji Ustawodawczej oraz senatorów: senatora Jana Rulewskiego, senatora Filipa Libickiego, senatora Grzegorza Napieralskiego, senatora Poślednika, senatora Kiliana, senatora Bonisławskiego, senatora Grodzkiego, senatora Dudy i senatora Florka.</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#komentarz">(9)</u>
<u xml:id="u-36.5" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.6" who="#komentarz">(17)</u>
<u xml:id="u-36.7" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-36.8" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-36.9" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji 3 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-36.10" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-36.11" who="#StanisławGogacz">Teraz nr 18, tak? Dobrze.</u>
<u xml:id="u-36.12" who="#StanisławGogacz">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami nr 18 i 58, nad którymi należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 21 i 22. Są to poprawki senatora Marka Pęka.</u>
<u xml:id="u-36.13" who="#JanFilipLibicki">One dotyczą głosowania korespondencyjnego.</u>
<u xml:id="u-36.14" who="#StanisławGogacz">Poprawki nr 18 i 58 przywracają głosowanie korespondencyjne w przypadku osób niepełnosprawnych.</u>
<u xml:id="u-36.15" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-36.16" who="#komentarz">(27)</u>
<u xml:id="u-36.17" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-36.18" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-36.19" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-36.20" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-36.21" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawki nr 18 i 58 uzyskały akceptację 3 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-36.22" who="#StanisławGogacz">Przyjęcie tych poprawek wykluczyło głosowanie nad poprawkami nr 21 i 22.</u>
<u xml:id="u-36.23" who="#StanisławGogacz">Przystępujemy do głosowania nad kolejną poprawką, a to jest poprawka…</u>
<u xml:id="u-36.24" who="#RobertMamątow">Nr 19.</u>
<u xml:id="u-36.25" who="#StanisławGogacz">…nr 19.</u>
<u xml:id="u-36.26" who="#StanisławGogacz">Gdzie jest poprawka nr 19?</u>
<u xml:id="u-36.27" who="#RobertMamątow">Na stronie 17.</u>
<u xml:id="u-36.28" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 19 jest to poprawka mniejszości komisji praw człowieka, komisji samorządu i Komisji Ustawodawczej. Jest to poprawka, która naprawia ustawę w zakresie modyfikowania okręgów wyborczych ze względu na zmianę granic gminy.</u>
<u xml:id="u-36.29" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.30" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-36.31" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.32" who="#komentarz">(18)</u>
<u xml:id="u-36.33" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-36.34" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-36.35" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-36.36" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 20 jest to poprawka zgłoszona przez senatora Jerzego Czerwińskiego. Poprawka poprawia odesłania.</u>
<u xml:id="u-36.37" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.38" who="#komentarz">(14)</u>
<u xml:id="u-36.39" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.40" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-36.41" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-36.42" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-36.43" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka senatora Jerzego Czerwińskiego uzyskała akceptację 3 połączonych komisji. (Oklaski)</u>
<u xml:id="u-36.44" who="#StanisławGogacz">Teraz przechodzimy do poprawki nr 21?</u>
<u xml:id="u-36.45" who="#MichałGil">Teraz nr 23.</u>
<u xml:id="u-36.46" who="#StanisławGogacz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 23. Jest to poprawka również zgłoszona przez pana senatora Jerzego Czerwińskiego.</u>
<u xml:id="u-36.47" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-36.48" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, proszę o spokój.</u>
<u xml:id="u-36.49" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 23 określa godzinę rozpoczęcia głosowania w zakładach opieki zdrowotnej i domach pomocy społecznej oraz poprawia odesłanie.</u>
<u xml:id="u-36.50" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 23?</u>
<u xml:id="u-36.51" who="#komentarz">(10)</u>
<u xml:id="u-36.52" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.53" who="#komentarz">(18)</u>
<u xml:id="u-36.54" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-36.55" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-36.56" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nr 23 nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-36.57" who="#StanisławGogacz">Teraz przechodzimy do poprawki nr 24. Jest to poprawka senatora Jana Rulewskiego.</u>
<u xml:id="u-36.58" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 24 ma na celu wydawanie wyborcy karty do głosowania wraz z kopertą.</u>
<u xml:id="u-36.59" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.60" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-36.61" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.62" who="#komentarz">(20)</u>
<u xml:id="u-36.63" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-36.64" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-36.65" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-36.66" who="#StanisławGogacz">Przechodzimy do poprawki nr 26, bo poprawka nr 25 została już przyjęta. Przyjęcie poprawki nr 26 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 27. Jest to poprawka pana senatora Piotra Florka.</u>
<u xml:id="u-36.67" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 26 skreśla…</u>
<u xml:id="u-36.68" who="#MichałGil">Skreśla nowelizację przepisu.</u>
<u xml:id="u-36.69" who="#StanisławGogacz">…nowelizację przepisu określającego warunki ważnie oddanego głosu.</u>
<u xml:id="u-36.70" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.71" who="#JanRulewski">Przepraszam, proszę o wyjaśnienie, bo intencją tego było, żeby można tam było znaki…</u>
<u xml:id="u-36.72" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-36.73" who="#Gloszsali">Mikrofon!</u>
<u xml:id="u-36.74" who="#JanRulewski">…znaki robić, tylko nie można…</u>
<u xml:id="u-36.75" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-36.76" who="#JanRulewski">…uniemożliwia odczytanie intencji.</u>
<u xml:id="u-36.77" who="#MichałGil">Nie, to następny.</u>
<u xml:id="u-36.78" who="#JanRulewski">No tak, ale pan przewodniczący mówi, że…</u>
<u xml:id="u-36.79" who="#StanisławGogacz">Wyklucza głosowanie.</u>
<u xml:id="u-36.80" who="#StanisławGogacz">Tak, to następna. W takim razie głosujemy, a przy następnej pan o to zapyta.</u>
<u xml:id="u-36.81" who="#JanRulewski">Dobrze. Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-36.82" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 26? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-36.83" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-36.84" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.85" who="#komentarz">(19)</u>
<u xml:id="u-36.86" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-36.87" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-36.88" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji 3 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-36.89" who="#StanisławGogacz">Teraz przechodzimy do poprawki nr 27. Jest to poprawka senatora Jana Rulewskiego.</u>
<u xml:id="u-36.90" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 27 ma na celu uściślenie okoliczności branych pod uwagę przy ustalaniu ważności głosu.</u>
<u xml:id="u-36.91" who="#JanRulewski">Tak.</u>
<u xml:id="u-36.92" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.93" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-36.94" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.95" who="#komentarz">(19)</u>
<u xml:id="u-36.96" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-36.97" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-36.98" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-36.99" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 28, również pana senatora Jana Rulewskiego, ma na celu utrzymanie zakazu udostępniania materiałów zawierających zarejestrowanie czynności komisji wyborczej przed rozpoczęciem głosowania.</u>
<u xml:id="u-36.100" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.101" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-36.102" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.103" who="#komentarz">(19)</u>
<u xml:id="u-36.104" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-36.105" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-36.106" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-36.107" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 29 to również poprawka senatora Rulewskiego. Zmierza ona do wprowadzenia dla wyborcy zakazu utrwalania i publikowania za pomocą urządzeń technicznych wypełnionej karty do głosowania. Naruszenie tego zakazu podlega orzekaniu w trybie postępowania w sprawach o wykroczenia.</u>
<u xml:id="u-36.108" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.109" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-36.110" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.111" who="#komentarz">(19)</u>
<u xml:id="u-36.112" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-36.113" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-36.114" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-36.115" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 30 to poprawka senatora Piotra Florka. Poprawka ta uchyla obowiązek wyznaczania członka komisji wyborczej odpowiedzialnego za ochronę urny do głosowania.</u>
<u xml:id="u-36.116" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.117" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-36.118" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.119" who="#komentarz">(19)</u>
<u xml:id="u-36.120" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-36.121" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-36.122" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji komisji.</u>
<u xml:id="u-36.123" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 31 jest to poprawka komisji praw człowieka, komisji samorządu i Komisji Ustawodawczej. Poprawka nr 31 poprawia odesłanie.</u>
<u xml:id="u-36.124" who="#JanRulewski">Mam pytanie do działu legislacyjnego. Czy ewentualne odrzucenie tej poprawki…</u>
<u xml:id="u-36.125" who="#Gloszsali">Mikrofon!</u>
<u xml:id="u-36.126" who="#StanisławGogacz">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#JanRulewski">Przepraszam bardzo. Jak rozumiem, to jest taka legislacyjna poprawka, ona nie jest merytoryczna. Czy ewentualne odrzucenie tej poprawki oznacza, że w wynikach wyborczych będą błędy lub niemożliwe będzie ogłoszenie wyników wyborów?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#MichałGil">Nie, to będzie jakiś problem z samym tekstem ustawy. Jednocześnie przypominam, że to jest poprawka, która uzyskała poparcie w komisji, więc nie widzę, aby tu była jakaś kontrowersja.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#MarekPęk">Mogę, Panie Przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#StanisławGogacz">Chcemy dopytać, bo to jest…</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#MarekPęk">To jest poprawka z pierwszego posiedzenia naszej komisji, jeszcze sprzed obrad, z pierwszego czytania.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#MichałGil">To jest pana senatora…</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#StanisławGogacz">Tak, to nie jest wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.5" who="#komentarz">(28)</u>
<u xml:id="u-39.6" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.7" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-39.8" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.9" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-39.10" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nr 31 uzyskała akceptację połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-39.11" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 32 to poprawka komisji praw człowieka, samorządu i ustawodawczej. Poprawka ujednolica terminologię ustawy. Tu podobnie jak wcześniej, to była propozycja Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-39.12" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.13" who="#komentarz">(28)</u>
<u xml:id="u-39.14" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.15" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-39.16" who="#StanisławGogacz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-39.17" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-39.18" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-39.19" who="#SkandowaniedemonstrujacychpodbudynkiemSenatu">Se-na-torze, jesz-cze możesz!</u>
<u xml:id="u-39.20" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 33 to poprawka senatora Rulewskiego. Poprawka podkreśla konieczność obecności wszystkich członków komisji w trakcie ustalania wyników głosowania w obwodzie.</u>
<u xml:id="u-39.21" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.22" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-39.23" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.24" who="#komentarz">(19)</u>
<u xml:id="u-39.25" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.26" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-39.27" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-39.28" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 34 to poprawka senatora Jerzego Czerwińskiego. Poprawka eliminuje obowiązek ponownego liczenia niewykorzystanych kart do głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.29" who="#SkandowaniedemonstrujacychpodbudynkiemSenatu">Se-na-torze, jesz-cze możesz!</u>
<u xml:id="u-39.30" who="#WaldemarSługocki">„Senatorze, jeszcze możesz”. Słyszycie, Panowie?</u>
<u xml:id="u-39.31" who="#JanRulewski">Najpierw Szydło wypluli, a teraz…</u>
<u xml:id="u-39.32" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-39.33" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.34" who="#komentarz">(9)</u>
<u xml:id="u-39.35" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.36" who="#komentarz">(17)</u>
<u xml:id="u-39.37" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.38" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-39.39" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nr 34 nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-39.40" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 35, poprawka senatora Jana Rulewskiego, ma na celu uściślenie przepisu dotyczącego mężów zaufania i obserwatorów społecznych.</u>
<u xml:id="u-39.41" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.42" who="#komentarz">(9)</u>
<u xml:id="u-39.43" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.44" who="#komentarz">(19)</u>
<u xml:id="u-39.45" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.46" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-39.47" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-39.48" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 36 to poprawka mniejszości 3 połączonych komisji. Jest to poprawka, która eliminuje przepis nakazujący oznaczanie nieruchomości.</u>
<u xml:id="u-39.49" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.50" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-39.51" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.52" who="#komentarz">(20)</u>
<u xml:id="u-39.53" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.54" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-39.55" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-39.56" who="#SkandowaniedemonstrujacychpodbudynkiemSenatu">Se-na-torze, jesz-cze możesz!</u>
<u xml:id="u-39.57" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 37, poprawka mniejszości 3 połączonych komisji, definiuje pojęcie własności prywatnej.</u>
<u xml:id="u-39.58" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.59" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-39.60" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.61" who="#komentarz">(19)</u>
<u xml:id="u-39.62" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.63" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-39.64" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji 3 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-39.65" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 38, poprawka senatora Jana Rulewskiego, eliminuje wprowadzone w ustawie rozszerzenie zakresu wyjątków od zakazu przyjmowania korzyści majątkowych przez komitety wyborcze.</u>
<u xml:id="u-39.66" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.67" who="#komentarz">(9)</u>
<u xml:id="u-39.68" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.69" who="#komentarz">(19)</u>
<u xml:id="u-39.70" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.71" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-39.72" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji 3 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-39.73" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 39 jest to poprawka senatora Rulewskiego. Poprawka ma na celu wprowadzenie dla członków komisji wyborczych zakazu przynależności do partii politycznych oraz uczestnictwa w komitetach wyborczych.</u>
<u xml:id="u-39.74" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.75" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-39.76" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.77" who="#komentarz">(20)</u>
<u xml:id="u-39.78" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.79" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-39.80" who="#JanRulewski">Niech żyje korupcja polityczna.</u>
<u xml:id="u-39.81" who="#Gloszsali">Ale nie…</u>
<u xml:id="u-39.82" who="#Gloszsali">…Polityczne exposé. Bliższa koszula ciału.</u>
<u xml:id="u-39.83" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji 3 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-39.84" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 40, tak?</u>
<u xml:id="u-39.85" who="#Gloszsali">Tak, czterdziesta.</u>
<u xml:id="u-39.86" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 40 jest to poprawka mniejszości 3 połączonych komisji. Usuwa ona nowelizację przepisów, które nie zmieniają brzmienia tych przepisów.</u>
<u xml:id="u-39.87" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.88" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-39.89" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-39.90" who="#komentarz">(20)</u>
<u xml:id="u-39.91" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-39.92" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-39.93" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-39.94" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 41.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#JanRulewski">Panie Przewodniczący, wycofuję tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#StanisławGogacz">Pan senator Jan Rulewski wycofuje tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#StanisławGogacz">W takim razie przechodzimy do poprawki nr 42. Nad poprawkami nr 42 i nr 54 należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 43–48, 50 i 63.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 42, nad którą głosujemy łącznie z poprawką nr 54, jest to poprawka marszałka Bogdana Borusewicza. Te poprawki przywracają sędziowski skład PKW i korpus komisarzy wyborczych.</u>
<u xml:id="u-41.3" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-41.4" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-41.5" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-41.6" who="#komentarz">(20)</u>
<u xml:id="u-41.7" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-41.8" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-41.9" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawki nie uzyskały akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.10" who="#SkandowaniedemonstrujacychpodbudynkiemSenatu">Se-na-torze, jesz-cze możesz!</u>
<u xml:id="u-41.11" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 43 jest to poprawka senatora Rulewskiego. Przywraca ona sędziowski skład Państwowej Komisji Wyborczej.</u>
<u xml:id="u-41.12" who="#StanisławGogacz">Przyjęcie poprawki nr 43 wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 44, 45 i 63.</u>
<u xml:id="u-41.13" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.14" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu…</u>
<u xml:id="u-41.15" who="#Gloszsali">Przeciw? To jesteście za i przeciw?</u>
<u xml:id="u-41.16" who="#Gloszsali">Był za i przeciw.</u>
<u xml:id="u-41.17" who="#Gloszsali">Trzeba powtórzyć głosowanie, bo…</u>
<u xml:id="u-41.18" who="#StanisławGogacz">W takim razie jeszcze raz.</u>
<u xml:id="u-41.19" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 43 jest to poprawka senatora Jana Rulewskiego. Przyjęcie poprawki nr 43 wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 44, 45 i 63.</u>
<u xml:id="u-41.20" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.21" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-41.22" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.23" who="#komentarz">(20)</u>
<u xml:id="u-41.24" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-41.25" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-41.26" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nr 43 nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.27" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 44 jest to poprawka senatora Jerzego Czerwińskiego. Poprawka nr 44 wprowadza tryb postępowania w przypadku, gdy określony w ustawie tryb nie doprowadzi do obsadzenia składu PKW.</u>
<u xml:id="u-41.28" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.29" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-41.30" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.31" who="#komentarz">(19)</u>
<u xml:id="u-41.32" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-41.33" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-41.34" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nr 44 nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.35" who="#StanisławGogacz">Teraz poprawka nr 45, tak? Dobrze.</u>
<u xml:id="u-41.36" who="#StanisławGogacz">Nad poprawkami nr 45 i 63 należy głosować łącznie. Są to poprawki senatora Czerwińskiego. Poprawka nr 45 wprowadza termin uzupełniania wakatów w Państwowej Komisji Wyborczej.</u>
<u xml:id="u-41.37" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-41.38" who="#komentarz">(23)</u>
<u xml:id="u-41.39" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-41.40" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-41.41" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-41.42" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-41.43" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawki nr 45 i 46 uzyskały akceptację połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.44" who="#StanisławGogacz">Teraz poprawka…</u>
<u xml:id="u-41.45" who="#RobertMamątow">Nr 46.</u>
<u xml:id="u-41.46" who="#StanisławGogacz">…nr 46.</u>
<u xml:id="u-41.47" who="#JanFilipLibicki">A były nr 45 i 63.</u>
<u xml:id="u-41.48" who="#StanisławGogacz">Tak, te poprawki, nad którymi głosowaliśmy, to nr 45 i 63. Oczywiście.</u>
<u xml:id="u-41.49" who="#StanisławGogacz">Teraz przechodzimy do poprawki nr 46. Jest to poprawka komisji praw człowieka, komisji samorządu i Komisji Ustawodawczej. Poprawka nr 46 zmienia właściwość komisarzy wyborczych.</u>
<u xml:id="u-41.50" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.51" who="#komentarz">(29)</u>
<u xml:id="u-41.52" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-41.53" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-41.54" who="#StanisławGogacz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-41.55" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-41.56" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nr 46 uzyskała akceptację połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.57" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 47 jest to poprawka 3 połączonych komisji. Wprowadza ona dodatkowy wymóg wobec kandydatów na komisarzy wyborczych.</u>
<u xml:id="u-41.58" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.59" who="#komentarz">(29)</u>
<u xml:id="u-41.60" who="#JanRulewski">Jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-41.61" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-41.62" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-41.63" who="#StanisławGogacz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-41.64" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-41.65" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nr 47 uzyskała akceptację połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.66" who="#StanisławGogacz">Nad poprawkami nr 48 i 50 należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawką nr 51. Poprawka nr 48 jest to poprawka senatora Marka Pęka i senatora Marka Martynowskiego. Zwiększa ona rolę Państwowej Komisji Wyborczej w powoływaniu komisarzy wyborczych.</u>
<u xml:id="u-41.67" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 48, nad którą głosujemy łącznie z poprawką nr 50?</u>
<u xml:id="u-41.68" who="#komentarz">(29)</u>
<u xml:id="u-41.69" who="#Gloszsali">Jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-41.70" who="#StanisławGogacz">Czyli nie ma głosów przeciwnych i nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-41.71" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawki nr 48 i 50 zostały zaakceptowane przez połączone komisje.</u>
<u xml:id="u-41.72" who="#StanisławGogacz">Przyjęcie tych poprawek wykluczyło głosowanie nad poprawką nr 51.</u>
<u xml:id="u-41.73" who="#StanisławGogacz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 49. Jest to poprawka 3 połączonych komisji. Usuwa ona błędne odesłanie.</u>
<u xml:id="u-41.74" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.75" who="#komentarz">(29)</u>
<u xml:id="u-41.76" who="#Gloszsali">Jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-41.77" who="#StanisławGogacz">Nikt się nie wstrzymał, nikt nie był przeciw.</u>
<u xml:id="u-41.78" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 49 uzyskała akceptację.</u>
<u xml:id="u-41.79" who="#SkandowaniedemonstrujacychpodbudynkiemSenatu">Se-na-torze, jesz-cze możesz!</u>
<u xml:id="u-41.80" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 52 jest to poprawka 3 połączonych komisji. Ma ona charakter redakcyjny.</u>
<u xml:id="u-41.81" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.82" who="#komentarz">(29)</u>
<u xml:id="u-41.83" who="#StanisławGogacz">Jednogłośnie za. Nie ma głosów przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-41.84" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-41.85" who="#StanisławGogacz">W takim razie przystępujemy do głosowania nad poprawką…</u>
<u xml:id="u-41.86" who="#RobertMamątow">…nr 53.</u>
<u xml:id="u-41.87" who="#StanisławGogacz">Przechodzimy do poprawki nr 53, poprawki mniejszości 3 połączonych komisji oraz senatora Leszka Czarnobaja. Poprawka nr 53 zmierza do utrzymania penalizacji prowadzenia agitacji wyborczej bez zgody pełnomocnika komitetu wyborczego.</u>
<u xml:id="u-41.88" who="#BogdanKlich">To jest art. 499.</u>
<u xml:id="u-41.89" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.90" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-41.91" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.92" who="#komentarz">(19)</u>
<u xml:id="u-41.93" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-41.94" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-41.95" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.96" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 55 to poprawka senatorów Marka Pęka i Marka Martynowskiego. Wprowadza ona termin na dostosowanie przez PKW obszaru działania komisarzy wyborczych do nowej regulacji.</u>
<u xml:id="u-41.97" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 55?</u>
<u xml:id="u-41.98" who="#komentarz">(29)</u>
<u xml:id="u-41.99" who="#Gloszsali">29, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-41.100" who="#StanisławGogacz">Nikt się nie wstrzymał, nikt nie był przeciw.</u>
<u xml:id="u-41.101" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.102" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 56 to poprawka pana senatora Grzegorza Napieralskiego. Poprawka nr 56 usuwa przepis wygaszający stosunek pracy dotychczasowego szefa Krajowego Biura Wyborczego.</u>
<u xml:id="u-41.103" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.104" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-41.105" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.106" who="#komentarz">(16)</u>
<u xml:id="u-41.107" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-41.108" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-41.109" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.110" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 57…</u>
<u xml:id="u-41.111" who="#MichałGil">Teraz nr 59.</u>
<u xml:id="u-41.112" who="#StanisławGogacz">Przepraszam. Poprawka nr 59 jest to poprawka pana senatora Piotra Florka. Poprawka nr 59 ujednolica termin wejścia w życie przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-41.113" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.114" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-41.115" who="#StanisławGogacz">A, przepraszam bardzo.</u>
<u xml:id="u-41.116" who="#StanisławGogacz">Przyjęcie poprawki nr 59 wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 60–63. Przyjęcie tej poprawki spowoduje odpowiednią modyfikację poprawki nr 54.</u>
<u xml:id="u-41.117" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.118" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-41.119" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.120" who="#komentarz">(19)</u>
<u xml:id="u-41.121" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-41.122" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-41.123" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.124" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 60. Przyjęcie poprawki nr 60 wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 61 i 62. Jest to poprawka mniejszości połączonych komisji oraz senatora Jana Rulewskiego. Poprawka nr 60 częściowo ujednolica termin wejścia w życie przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-41.125" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.126" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-41.127" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.128" who="#komentarz">(20)</u>
<u xml:id="u-41.129" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-41.130" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-41.131" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nr 60 nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.132" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 61. Przyjęcie poprawki nr 61 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 62. Jest to poprawka mniejszości 3 połączonych komisji. Częściowo ujednolica ona termin wejścia w życie przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-41.133" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.134" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-41.135" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.136" who="#komentarz">(20)</u>
<u xml:id="u-41.137" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-41.138" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-41.139" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.140" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 62 jest to poprawka 3 połączonych komisji. Poprawka nr 62 ma charakter doprecyzowujący.</u>
<u xml:id="u-41.141" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-41.142" who="#komentarz">(29)</u>
<u xml:id="u-41.143" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-41.144" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-41.145" who="#StanisławGogacz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-41.146" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-41.147" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nr 62 uzyskała akceptację połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.148" who="#StanisławGogacz">Nad poprawką nr 63 już głosowaliśmy, tak?</u>
<u xml:id="u-41.149" who="#Glosyzsali">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-41.150" who="#MichałGil">Tak, poprawka nr 63 została przegłosowana.</u>
<u xml:id="u-41.151" who="#StanisławGogacz">Dobrze, została przegłosowana.</u>
<u xml:id="u-41.152" who="#StanisławGogacz">Pozostaje nam wyznaczenie sprawozdawcy 3 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-41.153" who="#RobertMamątow">Senator Marek Pęk.</u>
<u xml:id="u-41.154" who="#StanisławGogacz">Czy jest zgoda na to, żeby pan senator Marek Pęk był sprawozdawcą 3 połączonych komisji?</u>
<u xml:id="u-41.155" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-41.156" who="#StanisławGogacz">Jeżeli jest zgoda, to w takim razie pan senator Marek Pęk będzie sprawozdawcą, nad czym już nie głosujemy.</u>
<u xml:id="u-41.157" who="#StanisławGogacz">Zamykam posiedzenie 3 połączonych komisji. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 18 minut 35)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>