text_structure.xml
24.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AndrzejMaciejewski">Witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AndrzejMaciejewski">Otwieram posiedzenie Komisji obradujących wspólnie: Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o pomocy państwa w ponoszeniu wydatków mieszkaniowych w pierwszych latach najmu mieszkania (druki nr 2651 i 2664). Czy są uwagi odnośnie do porządku dziennego?</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#AndrzejMaciejewski">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#AndrzejMaciejewski">Witam na naszym posiedzeniu pana ministra Artura Sobonia wraz ze współpracownikami, witam przedstawicieli Banku Gospodarstwa Krajowego i Najwyższej Izby Kontroli. Witam panie i panów posłów.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#AndrzejMaciejewski">Przechodzimy do procedowania. W trakcie dyskusji zgłoszono poprawki. Czy do poprawki pierwszej, Prawa i Sprawiedliwości, wnioskodawca chce przedstawić uzasadnienie?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#AndrzejMaciejewski">Strona rządowa?</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#AndrzejMaciejewski">Akceptujecie.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#AndrzejMaciejewski">Biuro Legislacyjne?</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KonradNietrzebka">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KonradNietrzebka">Biorąc pod uwagę fakt, że – najprawdopodobniej – intencją wnioskodawcy było to, aby poprawkę pierwszą przegłosować łącznie z poprawkami od 2. do 4., z 7., 8. i od 12. do 14., chcielibyśmy ustosunkować się do nich kompleksowo, gdyż mamy pewne pytania do wnioskodawców, jako gospodarzy projektu.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#KonradNietrzebka">W pierwszej poprawce, przy nadawaniu brzmienia w art. 6 ust. 1 pkt 2 pojawia się sformułowanie „od dnia zakończenia inwestycji”. Najprawdopodobniej, biorąc pod uwagę definicję zawartą w art. 2 pkt 6 projektowanej ustawy, zabrakło tu wyrazu „mieszkaniowej”. Definicja dotyczy inwestycji mieszkaniowej i cała ustawa posługuje się takim właśnie pojęciem.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#KonradNietrzebka">W poprawce drugiej, dotyczącej art. 7 i dodania pkt 7 pojawia się sformułowanie „powinien kierować się”. Zwracamy tu uwagę na ewentualne wątpliwości interpretacyjne przy użyciu czasownika modalnego „powinien”. Wydaje się, iż sformułowanie powinno brzmieć „jakimi kieruje się inwestor”, bez użycia wyrazu „powinien”.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#KonradNietrzebka">W poprawce czwartej zwracamy uwagę na ust. 2 w art. 10. Pojawia się tu sformułowanie „z uwzględnieniem ust. 1”. Zauważamy, że może to budzić wątpliwości. Wydaje się to legislacyjne zbędne z uwagi na fakt, iż znajdujemy się w tej samej jednostce redakcyjnej i formułowanie tego typu sformułowań jest tu niepotrzebne.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#KonradNietrzebka">Przy poprawce czwartej mamy cztery pytania do wnioskodawców. Pytanie pierwsze dotyczy odesłania, które znajduje się w art. 4 ust. 7. Może warto też zaznaczyć, że wszystkie konsekwencje legislacyjne składanych poprawek, zostaną przez Biuro Legislacyjne wychwycone, m.in. w kontekście konieczności przenumerowania, np. w przypadku przyjęcia poprawki dotyczącej skreślenia art. 8, to będzie kwestia oczywista. Zwracamy uwagę, że art. 10, zwłaszcza ust. 3, ma nowe brzmienie, ust. 3 staje się trzypunktowy, z częścią wspólną.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#KonradNietrzebka">Pytanie pierwsze dotyczy art. 4 ust. 7. Znajdziemy w nim odesłanie do art. 10 ust. 1. Pytanie do strony rządowej: czy, po ewentualnym, przyjęciu tej poprawki, odesłanie znajdujące się w art. 4 ust. 7 do art. 10 ust. 1 jest aktualne i będzie aktualne – i czy nie powinno zostać zmienione? Ta sama kwestia dotyczy art. 19 ust. 4 i odesłania do art. 10 ust. 1. Trzecia kwestia dotyczy art. 32 ust. 6, tu z kolei pojawia się odesłanie do art. 10 ust. 2.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#KonradNietrzebka">Prosimy stronę wnioskodawców o przedstawienie stanowiska co do aktualności tych odesłań po ewentualnym przyjęciu poprawki polegającej na nadaniu nowego brzmienia art. 10.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#KonradNietrzebka">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#AndrzejMaciejewski">Panie ministrze, proszę odnieść się do pytań Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ArturSoboń">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#ArturSoboń">Jeśli chodzi o poprawkę pierwszą, dotyczącą „inwestycji mieszkaniowej”, akceptujemy ją. Poprawkę drugą „jakimi kieruje się” akceptujemy. W poprawce czwartej wykreślenie „z uwzględnieniem ust. 1” akceptujemy.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#ArturSoboń">Pani dyrektor wytłumaczy konsekwencje tych zmian.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę bardzo, pani dyrektor.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AlicjaOgonowska">Szanowni państwo, jeśli chodzi o pierwszą uwagę Biura Legislacyjnego – rzeczywiście, zamiast art. 4 (ust.) 7 powinno być odesłanie do art. 10 (ust.) 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KonradNietrzebka">W art. 4 w ust. 7 powinno zmienić się odesłanie, jak ono miałoby brzmieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#AlicjaOgonowska">Już cytujemy.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#AlicjaOgonowska">„Okres, w którym wypłata dopłaty była wstrzymana wlicza się do okresu stosowania dopłat, o którym mowa w art. 10 ust. 2”.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejMaciejewski">Pozostałe poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AlicjaOgonowska">W art. 19 ust. 4 byłoby brzmienie: „W przypadkach, o których mowa w ust. 1.2 okres, o który mowa w art. 10 ust. 2 pomniejsza się o liczbę miesięcy w jakich dopłaty były stosowane wobec zmarłego najemcy”.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#AlicjaOgonowska">Natomiast, jeśli chodzi o uwagę do art. 32 ust. 6, obecne brzmienie jest właściwe.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#AlicjaOgonowska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KonradNietrzebka">Bardzo dziękuję za to wyjaśnienie.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#KonradNietrzebka">Ostatnie pytanie związane jest również z art. 10, z ust. 3. Proszę spojrzeć na art. 15 ust. 3 pkt 6. Znajdziemy tam sformułowanie „w przypadku, o którym mowa w art. 10 ust. 3”. W poprawce czwartej, o której dyskutujemy ust. 3 miałby mieć trzy punkty, w nich znajdują się trzy przypadki.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#KonradNietrzebka">Proszę o wyjaśnienie w jaki sposób należałoby rozumieć odesłanie zawarte w art. 15 ust. 3 pkt 6? Chodzi tutaj o wszystkie trzy przypadki, które teraz, po zmianie brzmienia art. 10 byłyby zawarte w pkt 1–3 – i wtedy to odesłanie byłoby aktualne. Czy w państwa ocenie należałoby doprecyzować, że chodzi o jakiś konkretny przypadek z art. 10 ust. 3. Co wtedy zrobić z brzmieniem takiego odesłania?</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#KonradNietrzebka">Bardzo prosimy o wyjaśnienie tej kwestii, bowiem wykracza ona poza zwykłe przenumerowanie, rozumiane jako konsekwencje ewentualnie przyjętych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę, pani dyrektor.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#AlicjaOgonowska">Odesłanie jest do całego przepisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#AndrzejMaciejewski">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KonradNietrzebka">To by dotyczyło przypadku, o którym mowa w art. 10 ust. 3, mimo iż art. 10 ust. 3 dotyczyłby trzech przypadków?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KonradNietrzebka">Tak jak rozumiemy poprawkę zgłoszoną w pkt 4 rzeczywiście w ust. 3 pojawiały się dwa stany – pierwszy dotyczy najemcy pobierającego dopłaty i ich wstrzymania z uwagi na okresową weryfikację. To było uwzględnione w ust. 3. Dodatkowe dwa punkty dotyczą nowych najemców mieszkań bądź przypadków zamian mieszkań.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#KonradNietrzebka">W związku z tym, wydaje się zasadne, biorąc pod uwagę państwa pytanie, aby odniesienie było do pkt 1, czyli do art. 10 ust. 3 pkt 1. Tak jak zrozumieliśmy, odesłanie w art. 15 ust. 3 pkt 6 brzmiałoby: „w przypadku, o którym mowa w art. 10 ust. 1, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MarcinBlach">Tak nam się wydaje, prosimy o chwilę na konsultacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KonradNietrzebka">Przepraszam, art. 10 ust. 3 pkt 1, ewentualnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę bardzo, pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#StanisławŻmijan">Panie przewodniczący, Wysokie Komisje, widzimy jak w soczewce skutki pracy legislacyjnej nad tym, ważnym, niełatwym projektem ustawy.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#StanisławŻmijan">Po pierwsze – procedowanie w komisji deregulacyjnej, po drugie…</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#AndrzejMaciejewski">To nie jest ten projekt, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę bardzo, pan minister, czy Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#StanisławŻmijan">Panie przewodniczący, proszę umożliwić mi zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#StanisławŻmijan">Przepraszam, ale wobec takiej sytuacji, jaka ma miejsce, stawiam wniosek o przerwanie tego posiedzenia i przygotowanie prawidłowych poprawek. To nie jest możliwe, aby Biuro Legislacyjne czy strona rządowa nie uzgodniły…</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#Głoszsali">Ale to jest poprawka poselska.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę bardzo, pan przewodniczący Chruszcz.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#SylwesterChruszcz">Panie przewodniczący, Wysokie Komisje, odniosę się do słów pana przewodniczącego Żmijana – proszę ważyć miarę do tego, można się konsultować, pracujemy nad dokumentem. Nie widzę powodu, aby iść tak daleko, aby przerywać posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#SylwesterChruszcz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#AndrzejMaciejewski">Padł wniosek o to, aby zrobić przerwę, aby Biuro Legislacyjne mogło porozumieć się ze stroną rządową – poddam go pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#AndrzejMaciejewski">Kto z państwa posłów jest za ogłoszeniem przerwy, aby strona rządowa z Biurem Legislacyjnym mogły dopracować poprawki? (18)</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#AndrzejMaciejewski">Kto jest przeciw? (17)</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#AndrzejMaciejewski">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#AndrzejMaciejewski">Stwierdzam, że wniosek nie został przyjęty, przechodzimy do procedowania. Proszę, pani dyrektor…</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#AndrzejMaciejewski">Przepraszam, wniosek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#AndrzejMaciejewski">Ogłaszam przerwę. Proponuję, aby strona rządowa usiadła z Biurem Legislacyjnym i przedyskutowała zmiany.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#MarcinBlach">Jest jeszcze jedna wątpliwość, więc możemy to szybko wyjaśnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#AndrzejMaciejewski">Został przegłosowany wniosek.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#AndrzejMaciejewski">Proponuję kwadrans… pięć minut wystarczy, jest ogłoszona przerwa.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#AndrzejMaciejewski">Zapraszam wszystkich na salę.</u>
<u xml:id="u-32.4" who="#AndrzejMaciejewski">Wznawiam posiedzenie po przerwie.</u>
<u xml:id="u-32.5" who="#AndrzejMaciejewski">Przed chwilą skonsultowałem się jeszcze raz ze stroną rządową i Biurem Legislacyjnym. Wszystko zostało wyjaśnione. Zgłoszono poprawki, które będą głosowane łącznie – nr 1, 2, 3, 4, 7, 8, 12, 13 i 14. Czy jest sprzeciw wobec ich przyjęcia?</u>
<u xml:id="u-32.6" who="#AndrzejMaciejewski">Nie ma. Stwierdzam, że przyjęliśmy wspomniane poprawki.</u>
<u xml:id="u-32.7" who="#AndrzejMaciejewski">Przechodzimy do poprawki piątej, proszę bardzo, strona rządowa…</u>
<u xml:id="u-32.8" who="#AndrzejMaciejewski">To poprawka Platformy Obywatelskiej. Jest jeszcze uwaga, aby rozpatrzyć ją łącznie z poprawkami dziewiątą i dziesiątą – czy posłowie wnioskodawcy chcą ją uzasadnić?</u>
<u xml:id="u-32.9" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#KrystynaSibińska">Ta poprawka łączy się z poprawką dziewiątą i dziesiątą, ma ona za zadanie wyeliminowanie niepotrzebnych procedur związanych ze sprawdzaniem tego, co – osoba ubiegająca się o dopłatę – składa w swoich oświadczeniach.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#KrystynaSibińska">Oświadczenia są przyjęte w wielu postępowaniach administracyjnych. Oświadcza osoba na swoją odpowiedzialność i może być do niej pociągnięta, jeśli oświadczenie będzie niezgodne z prawdą.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#KrystynaSibińska">W tych przepisach, które chcemy wykreślić posuwamy się bardzo daleko – do uruchamiania specjalnych procedur angażowania instytucji. Być może jakiś urzędnik będzie miał wątpliwości i będzie zupełna dowolność. To może być instrument absolutnie nadużywany.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#KrystynaSibińska">W związku z tym uważamy, że jest to niepotrzebne, to inwigilowanie nie tylko najemcy, ale też osób, które z nim zamieszkują. Należy to wykreślić. Darzmy naszych współobywateli zaufaniem i nie ścigajmy ich, bo – a nuż – ktoś coś nie tak powiedział. Jeśli składa się oświadczenie to na własną odpowiedzialność, ze wszystkimi tego rygorami. Taka jest intencja tych poprawek: wykreślamy niepotrzebne procedury i niepotrzebne sprawdzanie.</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#KrystynaSibińska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#AndrzejMaciejewski">Strona rządowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#ArturSoboń">Strona rządowa rekomenduje odrzucenie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#AndrzejMaciejewski">Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#AndrzejMaciejewski">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#AndrzejMaciejewski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki piątej, dziewiątej i dziesiątej?</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#AndrzejMaciejewski">Nie ma. Stwierdzam, że poprawki… jest sprzeciw, przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-36.5" who="#AndrzejMaciejewski">Mam prośbę. Wiem, że jesteśmy dzisiaj wcześnie rano, jeśli pytam o to, czy jest sprzeciw, proszę go zgłaszać.</u>
<u xml:id="u-36.6" who="#AndrzejMaciejewski">Pan poseł wskazał, że jest sprzeciw i przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-36.7" who="#AndrzejMaciejewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki piątej, dziewiątej i dziesiątej? (16)</u>
<u xml:id="u-36.8" who="#AndrzejMaciejewski">Kto jest przeciw? (19)</u>
<u xml:id="u-36.9" who="#AndrzejMaciejewski">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-36.10" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-36.11" who="#AndrzejMaciejewski">Stwierdzam, że poprawki nie przeszły.</u>
<u xml:id="u-36.12" who="#AndrzejMaciejewski">Przechodzimy do poprawki szóstej, Klubu Parlamentarnego Nowoczesnej. Głos ma pan poseł Sowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#MarekSowa">To podniesienie progu z 25 zł do 50 zł i wprowadzenie zasady złotówka za złotówkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę bardzo, pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#StanisławŻmijan">Prośba do pana posła Sowy – przed chwilą zadzwonił do mnie pan poseł Suchoń i prosił, że w imieniu klubu chce wycofać tę poprawkę. Niech pan poseł Sowa może to uczyni, w imieniu klubu.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#MarekSowa">Dobrze, bardzo proszę o wycofanie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#ArturSoboń">Panie przewodniczący, aby była jasność – to poprawka niepotrzebna, bo – jak powiedział fachowo pan minister Grabarczyk – została skonsumowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#AndrzejMaciejewski">Przechodzimy do poprawki jedenastej klubu Nowoczesna, pan poseł Sowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#MarekSowa">Wprowadzana jest tu zmiana terminów.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#ArturSoboń">Może wytłumaczę w jednym zdaniu…</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#AndrzejMaciejewski">Przepraszam panie ministrze – ja prowadzę posiedzenie, głos ma pan poseł Sowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#MarekSowa">To zmiana terminu z 12 do 24 miesięcy. Obecnie wystawiana jest decyzja, przez rok nie ulega zmianie a chodzi o to, aby było co dwa lata.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#AndrzejMaciejewski">Teraz pan minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#ArturSoboń">Stanowisko negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#AndrzejMaciejewski">Biuro Legislacyjne?</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#AndrzejMaciejewski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki jedenastej?</u>
<u xml:id="u-50.3" who="#AndrzejMaciejewski">Jest, przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-50.4" who="#AndrzejMaciejewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki jedenastej? (17)</u>
<u xml:id="u-50.5" who="#AndrzejMaciejewski">Kto jest przeciw? (20)</u>
<u xml:id="u-50.6" who="#AndrzejMaciejewski">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-50.7" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję. Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-50.8" who="#AndrzejMaciejewski">Przechodzimy do poprawki piętnastej, Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej. Czy uzasadni pani poseł?</u>
<u xml:id="u-50.9" who="#AndrzejMaciejewski">Proszę bardzo, pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#CezaryGrabarczyk">Panie przewodniczący, Wysokie Komisje, panie ministrze, szanowni państwo, proponujemy, aby zmienić termin poddania weryfikacji programu. Zawarty w aktualnym projekcie ustawy wypada w 2025 roku. Uważamy, że to zbyt długi okres, aby pozostawić tę sytuację bez zmian. Mamy wielkie kłopoty na rynku pracy. Sypie się rynek budownictwa. Zakłada się, że brakuje obecnie około 100 tys. pracowników budowlanych. Zrywane są kontrakty.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#CezaryGrabarczyk">Mamy też przykłady, także w programie Mieszkanie+, sytuacji w których upadły firmy realizujące ten program (w Pruszkowie tak się stało, donosiła o tym prasa). Dlatego uważamy, że już po roku powinno być pierwsze podsumowanie tego programu i rząd powinien dostać z ministerstwa pełną informację na ten temat. Trzeba elastycznie reagować. Może być tak, że będą w budżecie pieniądze, które nie będą mogły płynąć do potencjalnych beneficjentów, ze względu na brak dostępnych mieszkań.</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#CezaryGrabarczyk">Dlatego ponawiamy tę propozycję.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#AndrzejMaciejewski">Strona rządowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#ArturSoboń">Stanowisko negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#AndrzejMaciejewski">Biuro Legislacyjne?</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#AndrzejMaciejewski">Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#AndrzejMaciejewski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki piętnastej?</u>
<u xml:id="u-54.4" who="#AndrzejMaciejewski">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-54.5" who="#AndrzejMaciejewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki piętnastej? (18)</u>
<u xml:id="u-54.6" who="#AndrzejMaciejewski">Kto jest przeciw? (20)</u>
<u xml:id="u-54.7" who="#AndrzejMaciejewski">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-54.8" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-54.9" who="#AndrzejMaciejewski">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-54.10" who="#AndrzejMaciejewski">Czy jest sprzeciw do tego, aby pan poseł przewodniczący Rzońca był naszym sprawozdawcą?</u>
<u xml:id="u-54.11" who="#AndrzejMaciejewski">Nie słyszę… wyraził wcześniej zgodę i to było ustalone.</u>
<u xml:id="u-54.12" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję wszystkim za przybycie.</u>
<u xml:id="u-54.13" who="#AndrzejMaciejewski">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>