PPC / ppc

text_structure.xml 185 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 09)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Bronisław Komorowski oraz wicemarszałek Ewa Kierzkowska)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#Marszalek">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę o zajmowanie miejsc w ławach poselskich.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#Marszalek">Proszę państwa, na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panów posłów Jana Dziedziczaka i Radosława Witkowskiego.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#Marszalek">Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Jan Dziedziczak.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#Marszalek">Witam serdecznie panów sekretarzy i proszę o odczytanie komunikatów, jeżeli są. Są.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzPoselJanDziedziczak">Uprzejmie informuję, że w dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia Komisji:</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#SekretarzPoselJanDziedziczak">- Śledczej do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika - o godz. 11,</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#SekretarzPoselJanDziedziczak">- do Spraw Unii Europejskiej - również o godz. 11.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#SekretarzPoselJanDziedziczak">Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, właściwe komisje przedłożyły dodatkowe sprawozdanie o projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#Marszalek">Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2674-A.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#Marszalek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#Marszalek">Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka przedłożyła opinię w sprawie kandydatów na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#Marszalek">Opinia ta została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 2798.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#Marszalek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt dotyczący tej sprawy.</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#Marszalek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#PoselRyszardKalisz">(Panie marszałku, sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#Marszalek">Proszę bardzo, proszę uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-5.10" who="#Marszalek">Jest sprzeciw.</u>
          <u xml:id="u-5.11" who="#PoselRyszardKalisz">(Chciałbym uzasadnić.)</u>
          <u xml:id="u-5.12" who="#Marszalek">W takim razie musimy...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselRyszardKalisz">Szanowny Panie Marszałku!</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#Marszalek">Panie pośle, panie przewodniczący, jeśli można... Komisja wyraziła swoją opinię, więc bardzo bym prosił nie powtarzać w tej chwili opinii, bo za chwilę będziemy dyskutowali. Tak więc proszę...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselRyszardKalisz">Panie Marszałku! Jeśli pan marszałek pozwoli, powiem, że protokół dzisiejszego posiedzenia będzie dokumentem historycznym, dużo ważniejszym niż protokół posiedzenia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Tak więc bardzo krótko chciałbym uzasadnić sprzeciw naszego klubu.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PoselRyszardKalisz">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie tak znowu dawno temu, trzy lata temu, został dokonany przez Wysoką Izbę wybór członków Trybunału Konstytucyjnego, który później musiał być w stosunku do jednego członka unieważniony. Został również dokonany wybór członków, sędziów Trybunału Konstytucyjnego, który wzbudzał powszechne wątpliwości co do strony moralnej i przygotowania merytorycznego kandydatów.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#PoselRyszardKalisz">Na bazie tych złych doświadczeń utworzyła się w Polsce koalicja organizacji pozarządowych do spraw monitorowania wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Koalicja ta zwróciła się do mnie z informacją, że przez różne okoliczności, m.in. zwolnienia lekarskie, m.in. niemożliwość dotarcia, nie mogła przeprowadzić monitoringu tychże kandydatów.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#PoselRyszardKalisz">Mamy trzy władze konstytucyjne: władzę ustawodawczą, władzę wykonawczą i władzę sądowniczą, poza tym czwartą władzę - opinii publicznej, i piątą władzę - właśnie organizacji pozarządowych. Do wyboru składu tak ważnego, tak istotnego organu władzy sądowniczej i władzy państwowej jak Trybunał Konstytucyjny Wysoka Izba powinna podchodzić z maksymalną starannością.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#PoselRyszardKalisz">Dlatego jeszcze raz powtarzam: uważam i klub Lewica uważa, że dzisiaj nie powinniśmy głosować w sprawie kandydata na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Kadencja pana sędziego Niemcewicza upływa w marcu. Przyszłe posiedzenie Sejmu będzie właśnie w tym tygodniu. Były precedensy, że wakat trwał kilka dni.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#PoselRyszardKalisz">Apeluję do pana marszałka, apeluję do Wysokiej Izby, aby w przypadku tak ważnego organu, najważniejszego, jednego z trzech najważniejszych organów sądowniczych, była jednak pogłębiona refleksja obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#PoselRyszardKalisz">Klub Lewica wstrzyma się w głosowaniu nad kandydaturą...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#Marszalek">Panie przewodniczący, jeszcze raz pana proszę o...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselRyszardKalisz">...i jednocześnie oświadczam, że nie jest to wynikiem merytorycznej oceny, ale właśnie wynikiem sprzeciwu wobec trybu wyboru. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#Marszalek">Proszę państwa, ze względu na to, że rzadko zdarza się sprzeciw w takiej sprawie, ogłaszam 5-minutową przerwę i zapraszam Konwent Seniorów.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PoselWaclawMartyniuk">(Ja to zgłaszałem na posiedzeniu Konwentu Seniorów, panie marszałku.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 9 min 14 do godz. 9 min 18)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#Marszalek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, odbyło się posiedzenie Konwentu Seniorów. Uzyskałem wspólną opinię i w związku z tym poddam za chwilę ten sporny wniosek pod głosowanie Wysokiej Izby. Chciałbym bardzo prosić o to, żebyśmy zaczęli procedować nad tą kwestią jak najszybciej i skutecznie. Jest na sali młodzież, a także córka pani Ireny Sendlerowej. Czekają oni na uroczystą uchwałę, która za chwilę miałaby być odczytana i przyjęta przez Wysoką Izbę. W związku z tym prosiłbym o pomoc w realizacji scenariusza posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#Marszalek">Czy już możemy głosować, czy jeszcze nie?</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#Marszalek">Bardzo proszę o zajęcie miejsc.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#Marszalek">Kto z państwa jest za wprowadzeniem do porządku obrad punktu pod tytułem: Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 2735 i 2798), proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał...</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#Marszalek">Rozumiem, że kluby zagubiły się.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#Marszalek">Proszę państwa, powtórzymy głosowanie, żeby nie było wątpliwości.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#Marszalek">Informuję państwa, że poddam pod głosowanie wniosek i zapytam: Kto z państwa jest za wprowadzeniem punktu? Tak będzie sformułowane pytanie.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#Marszalek">Proszę w klubach przygotować się do takiego głosowania.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#Marszalek">Kto z państwa jest za wprowadzeniem do porządku obrad punktu pod tytułem: Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 2735 i 2798), proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 418 posłów. Za oddano 202 głosy, przeciw - 210, 6 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#Marszalek">W związku z tym informuję, że Wysoka Izba podjęła decyzję o niewprowadzaniu tego punktu do porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#Marszalek">Bardzo proszę o uwzględnienie tego w scenariuszu.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#Marszalek">Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło projekt uchwały o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#Marszalek">Projekt ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 2801.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#Marszalek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt dotyczący tej sprawy.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#Marszalek">Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#Marszalek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-19.7" who="#Marszalek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-19.8" who="#Marszalek">Punkt ten rozpatrzymy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-19.9" who="#Marszalek">Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-19.10" who="#Marszalek">Wniosek ten został paniom i panom posłom doręczony w druku nr 2799.</u>
          <u xml:id="u-19.11" who="#Marszalek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tej sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie uczczenia pamięci Ireny Sendlerowej w 100. rocznicę Jej urodzin (druki nr 2760 i 2774).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#Marszalek">Chciałbym jeszcze raz bardzo serdecznie powitać w imieniu całej Izby córkę pani Ireny Sendlerowej panią Janinę Zgrzembską</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Zebrani wstają, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#Marszalek"> wraz z grupą nauczycieli, przedstawicieli dyrekcji, a przede wszystkim młodzieży ze szkoły noszącej piękne imię - imię pani Ireny Sendlerowej.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#Marszalek">Bardzo proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Iwonę Śledzińską-Katarasińską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PoselSprawozdawcaIwonaSledzinskaKatarasinska">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Drodzy Goście! Z reguły z tej mównicy pada taka zwyczajowa formułka: mam zaszczyt wystąpić w imieniu klubu, mam zaszczyt wystąpić w imieniu komisji. Otóż dziś przypadł mi w udziale podwójny zaszczyt. W imieniu Komisji Kultury i Środków Przekazu mam zaszczyt przedstawić Wysokiej Izbie uchwałę czczącą pamięć postaci niezwykłej, takiej na miarę epoki, a także niezwykle skromnej.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#PoselSprawozdawcaIwonaSledzinskaKatarasinska">Panie marszałku...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#Marszalek">Proszę państwa, bardzo proszę o umożliwienie pani poseł wystąpienia. Proszę o uciszenie szeptu płynącego z ław poselskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PoselSprawozdawcaIwonaSledzinskaKatarasinska">Tak jak powiedziałam, mam zaszczyt rekomendować Wysokiej Izbie uchwałę czczącą pamięć postaci niezwykłej, niezwykłej w swoim bohaterstwie i niezwykłej w swojej skromności, może też dlatego przez kilkadziesiąt lat właściwie zapomnianej. Dziś w świecie istnieje Nagroda im. Ireny Sendlerowej ˝Za naprawianie świata˝. Tytuł tej nagrody oddaje istotę dokonań i charakteru pani Ireny Sendlerowej. Więcej słów tu nie potrzeba. Jeśli państwo pozwolicie, przeczytam projekt uchwały.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#PoselSprawozdawcaIwonaSledzinskaKatarasinska">˝15 lutego bieżącego roku minęła 100. rocznica urodzin Ireny Sendlerowej. Zmarłej przed dwoma laty Sprawiedliwej Wśród Narodów Świata, uhonorowanej Orderem Orła Białego, Honorowej Obywatelki Izraela, Honorowej Obywatelki Miasta Stołecznego Warszawy, laureatki przyznawanego przez dzieci Orderu Uśmiechu, nominowanej do Pokojowej Nagrody Nobla.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#PoselSprawozdawcaIwonaSledzinskaKatarasinska">Całe życie poświęciła dzieciom. Podczas okupacji kierowała referatem dziecięcym Rady Pomocy Żydom 'Żegota'. Ocaliła od śmierci 2,5 tysiąca dzieci, wyprowadzając je z warszawskiego getta. Była dobra, skromna i skoncentrowana wyłącznie na pomocy bliźnim. Własną odwagę i heroizm uważała za naturalny obowiązek każdego człowieka. Jej życie jest pięknym przykładem zachowania Polaków wobec Żydów w mrocznych czasach okupacji niemieckiej.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#PoselSprawozdawcaIwonaSledzinskaKatarasinska">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przypomina tę niezwykłą postać, oddaje hołd Jej bohaterstwu i zasługom oraz pragnie, by postawa Ireny Sendlerowej stała się drogowskazem dla obecnego i przyszłych pokoleń w nieustannej walce o lepszy świat˝.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#PoselSprawozdawcaIwonaSledzinskaKatarasinska">Kłaniamy się Irenie Sendlerowej. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#Marszalek">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#Marszalek">Proponuję, aby Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia pamięci Ireny Sendlerowej w 100. rocznicę Jej urodzin przez aklamację.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#komentarz">(Zebrani wstają, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#Marszalek">Rozumiem, że te oklaski świadczyły o tym.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#komentarz">(Długotrwałe oklaski)</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#Marszalek">Stwierdzam uroczyście, że Sejm podjął uchwałę w sprawie uczczenia pamięci Ireny Sendlerowej w 100. rocznicę Jej urodzin.</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#Marszalek">Jeszcze raz serdecznie za wszystko dziękujemy także osobom uczestniczącym, córce pani Sendlerowej i młodzieży.</u>
          <u xml:id="u-25.7" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o:
   1) poselskim, komisyjnym i senackim projektach ustaw o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
   2) komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
   3) poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej.</u>
          <u xml:id="u-25.8" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Orzechowskiego oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-25.9" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-25.10" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-25.11" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2696.</u>
          <u xml:id="u-25.12" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 418 posłów. Za oddano 418 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Andrzeja Pałysa oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2697.</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 423 posłów. Za oddano 275 głosów, przeciw - 3, wstrzymało się 145 osób.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Bożenę Szydłowską oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2751.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 424 posłów. Za oddano 424 głosy, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Izabelę Leszczynę oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2750.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 426 posłów. Za oddano 426 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Stanisława Wziątka oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1480.</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1480, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Za oddano 424 głosy, przeciw - 1, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Skarbu Państwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Renatę Zarembę oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm postanowił o ponownym skierowaniu tego projektu ustawy do komisji w celu jej rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2768-A.</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-55.4" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Renatę Zarembę.</u>
          <u xml:id="u-55.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PoselSprawozdawcaRenataZaremba">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Skarbu Państwa chciałabym zarekomendować Wysokiej Izbie przyjęcie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu (druk nr 2685), przy jednoczesnym odrzuceniu poprawki zgłoszonej przez klub Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#PoselSprawozdawcaRenataZaremba">Ustawa jest zgodna z prawem unijnym. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#Marszalek">Bardzo dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2685.</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#Marszalek">W jedynej poprawce do art. 1 wnioskodawcy w art. 38 pkt 2 ustawy nowelizowanej w dodawanych lit. k, l, m proponują, aby katalog inwestycji towarzyszących inwestycjom w zakresie terminalu, realizowanych przez Operatora Gazociągów Przesyłowych Gaz-System SA z siedzibą w Warszawie, rozszerzyć o budowę gazociągów: Hermanowice - Strachocina - Podgórska Wola - Tworzeń, Skoczów - Komorowice - Oświęcim oraz Zdzieszowice -Wrocław wraz z niezbędną do ich obsługi infrastrukturą.</u>
          <u xml:id="u-57.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-57.6" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Za oddano 174 głosy, przeciw - 219, 30 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2685, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. Za oddano 423 głosy, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 listopada 2009 r. w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania sprawy przebiegu procesu legislacyjnego ustaw nowelizujących ustawę z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącym gier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz do zbadania legalności działania organów administracji rządowej badających ten proces.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu uchwały przedstawionego przez panią poseł Beatę Kempę i przeprowadził dyskusję w pierwszym czytaniu oraz postanowił o niezwłocznym przystąpieniu do drugiego czytania, w trakcie którego zgłoszono poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#Marszalek">Treść poprawki została paniom i panom posłom doręczona.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#Marszalek">Przechodzimy zatem do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#Marszalek">W poprawce do art. 5 nowelizowanej uchwały wnioskodawcy proponują, aby komisja była obowiązana do złożenia sprawozdania w terminie do dnia 30 czerwca 2010 r.</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Za oddano 203 głosy, przeciw - 220, 2 osoby się wstrzymały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 listopada 2009 r. w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania sprawy przebiegu procesu legislacyjnego ustaw nowelizujących ustawę z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącym gier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz do zbadania legalności działania organów administracji rządowej badających ten proces, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2777, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Większość bezwzględna wynosi 214. Za oddano 415 głosów, przeciw - 11, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie zmiany uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 listopada 2009 r. w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania sprawy przebiegu procesu legislacyjnego ustaw nowelizujących ustawę z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącym gier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz do zbadania legalności działania organów administracji rządowej badających ten proces.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki o rządowym projekcie ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Tomasza Nowaka oraz przeprowadził dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#Marszalek">W dyskusji nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-77.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2765.</u>
          <u xml:id="u-77.4" who="#Marszalek">Komisja przedstawia również wnioski mniejszości, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-77.5" who="#Marszalek">Wnioski mniejszości 1. i 2. zostały wycofane przez wnioskodawcę.</u>
          <u xml:id="u-77.6" who="#Marszalek">W 3. wniosku mniejszości do art. 18 ust. 1 pkt 2 wnioskodawcy proponują, aby wierzyciel z własnej inicjatywy przekazywał do właściwego biura informacje gospodarcze o wywiązywaniu się z określonych zobowiązań za pisemną zgodą podmiotu, którego dotyczy zobowiązanie, oraz aby zgoda ta mogła być w każdym czasie odwołana.</u>
          <u xml:id="u-77.7" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 421 posłów. Za oddano 194 głosy, przeciw - 227, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#Marszalek">W 4. wniosku mniejszości do art. 18 ust. 4 pkt 4 wnioskodawcy proponują, aby wierzyciel przekazywał do biura określone w tym punkcie informacje gospodarcze, które w okresie ostatnich 12 miesięcy przed dniem przekazania informacji gospodarczych zostały spełnione z opóźnieniem wynoszącym mniej niż 30 dni.</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 423 posłów. Za oddano 57 głosów, przeciw - 366, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#Marszalek">W 5. wniosku mniejszości do art. 18 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 5.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 419 posłów. Za głosowało 47 posłów, przeciw - 372, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Gospodarki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Za głosowało 421 posłów, przeciw - 2, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez panią poseł Halinę Rozpondek oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zwartego w druku nr 2211.</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2211, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Za głosowało 425 posłów, nikt nie głosował przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Marka Wójcika oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2712.</u>
          <u xml:id="u-101.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2712, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Za głosowało 265 posłów, przeciw - 156, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#Marszalek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#Marszalek">Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu uchwały przedstawionego przez wicemarszałka Sejmu pana Jerzego Szmajdzińskiego oraz przeprowadził pierwsze i drugie czytanie tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#Marszalek">W drugim czytaniu nie zgłoszono poprawek.</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-107.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2764, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 416 posłów. Za głosowało 416 posłów, nikt nie głosował przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o poselskim projekcie rezolucji w sprawie Narodowego Programu Rozwoju Budownictwa Mieszkaniowego na lata 2010-2020 (druki nr 2391, 2517 i 2517-A) - głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Wiesława Szczepańskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PoselSprawozdawcaWieslawAndrzejSzczepanski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W czasie drugiego czytania została zgłoszona jedna poprawka, która ma na celu nadanie poselskiemu projektowi rezolucji w sprawie Narodowego Programu Rozwoju Budownictwa Mieszkaniowego na lata 2010-2020 rangi ustawy, a nie - tak jak proponowano w projekcie - formy dokumentu rządowego.</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#PoselSprawozdawcaWieslawAndrzejSzczepanski">Połączone komisje w dniu 10 lutego 2010 r. zarekomendowały Wysokiej Izbie przyjęcie tej poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-114.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#Marszalek">Uprzejmie dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o podjęcie projektu rezolucji zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2517.</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#Marszalek">Komisje w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiają również poprawkę, w której wnioskodawcy proponują nowe brzmienie całości projektu rezolucji.</u>
          <u xml:id="u-115.4" who="#Marszalek">Nad tą poprawką będziemy głosować w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-115.5" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-115.6" who="#Marszalek">Jej przyjęcie oznaczać będzie podjęcie przez Sejm rezolucji w brzmieniu proponowanym w poprawce.</u>
          <u xml:id="u-115.7" who="#Marszalek">Do zadania pytania zgłosiły się 2 osoby.</u>
          <u xml:id="u-115.8" who="#Marszalek">Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-115.9" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-115.10" who="#Marszalek">Bardzo proszę, pan poseł Witold Klepacz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PoselWitoldKlepacz">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#Marszalek">Przepraszam, zgłosiła się jeszcze trzecia osoba, której nie widziałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PoselWitoldKlepacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W Niemczech, we Francji, w Hiszpanii, w Szwecji, kiedy rozwiązywano problemy mieszkaniowe, programy rozwoju budownictwa mieszkaniowego miały rangę ustawy. Pozwoliło to na skoordynowanie wysiłku gospodarczego, działań resortów na rzecz rozwoju mieszkalnictwa. W Polsce wskaźnik liczby mieszkań na 1000 mieszkańców jest najniższy w Europie. Z roku na rok Polska umacnia swoją ostatnią pozycję prawie we wszystkich statystykach mieszkaniowych. Sojusz Lewicy Demokratycznej uważa, że jedyną szansą na pozytywne zmiany jest konsolidacja wszystkich sił politycznych na rzecz przygotowania ustawy o Narodowym Programie Budownictwa Mieszkaniowego. Dlaczego rząd nie zamierza skorzystać ze sprawdzonych i skutecznych rozwiązań w innych krajach europejskich i jest przeciwny nadaniu programowi rozwoju budownictwa rangi ustawy? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#Marszalek">Pan poseł Andrzej Adamczyk.</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#Marszalek">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-119.3" who="#Marszalek">Jedna minuta na zadanie pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PoselAndrzejAdamczyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#PoselAndrzejAdamczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W październiku 2007 r. opracowano rządowy program działań na rzecz rozwoju budownictwa mieszkaniowego, w którym przyjęto wiele nowoczesnych, odważnych rozwiązań. Zakładał on, że w perspektywie 8-10 lat uda się zapewnić ofertę samodzielnego mieszkania dla każdej rodziny. Niestety był to końcowy okres sprawowania władzy przez Prawo i Sprawiedliwość. Po przejęciu rządów przez Platformę Obywatelską program ten został zarzucony. Możemy się domyślać, z jakich to powodów. I oto na tej sali w październiku 2007 r. usłyszeliśmy głos klasyka wielokrotnie tutaj cytowanego. W swoim exposé premier Donald Tusk powiedział m.in.: wszyscy na tej sali wiemy, jakie kroki są potrzebne, aby grunty w Polsce stały się tańsze, a co za tym idzie, w dalszej perspektywie i mieszkania stały się tańsze, a proces budowy, proces inwestycji realizowany przez osoby indywidualne i podmioty gospodarcze był krótszy i prostszy</u>
          <u xml:id="u-120.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-120.3" who="#PoselAndrzejAdamczyk">, co w efekcie także da tańsze mieszkania. Wiemy, co trzeba robić, tylko brakowało na tej sali odwagi, a poprzednim rządom wyobraźni i - znowu słowo klucz - zaufania. Człowiek lepiej zbuduje swój dom, niż urzędnik zrobi to taniej, tylko trzeba dać mu szansę. Zwracam się do rządu i do pana premiera: Dlaczego większość parlamentarna, a rząd w szczególności, nie chce dać takiej szansy m.in. przez przyjęcie takiego doprecyzowania...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#Marszalek">Panie pośle, przekroczył już pan czas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PoselAndrzejAdamczyk">...rezolucji, jak to jest w poprawce Prawa i Sprawiedliwości? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-122.2" who="#PoselTadeuszKopec">(Od twojej poprawki mieszkań nie przybędzie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#Marszalek">Pani poseł Aldona Młyńczak.</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#Marszalek">Jedna minuta na zadanie pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PoselAldonaMlynczak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Na tak mocne argumenty kolegów z Komisji Infrastruktury chciałam odpowiedzieć, zadając pytanie, a właściwie zagadkę, którą kieruję do lewej i do prawej strony sali: Kto powiedział 10 lat temu, kto był autorem hasła ˝mieszkania dla młodych˝ i co z tego zostało zrealizowane? Myślę, że cała sala może sobie przypomnieć właśnie ten slogan sprzed lat 10. I pytanie do prawej strony sali: Kto był autorem innego znanego hasła sprzed 5 lat, też bardzo dobrego sloganu: wybudujemy 3 mln mieszkań w ciągu 8 lat...</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#GlosZSali">(Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-124.2" who="#PoselAldonaMlynczak">...i co z tego zostało zrealizowane?</u>
          <u xml:id="u-124.3" who="#komentarz">(Długotrwałe oklaski)</u>
          <u xml:id="u-124.4" who="#PoselAldonaMlynczak"> Na pewno nie powstał żaden projekt w formie ustawy. Były to tylko obietnice. I jeszcze kieruję pytanie do pana ministra: Czy prawdą jest, że istnieją i dobrze funkcjonują programy sektorowe w budownictwie oraz że hitem roku okazał się program</u>
          <u xml:id="u-124.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-124.6" who="#PoselAldonaMlynczak">mieszkaniowy ˝Rodzina na swoim˝, z którego skorzystało ponad 30 tys. osób, a także czy istnieją inne programy i ważne regulacje, np. dotyczące budownictwa socjalnego, program termomodernizacji i remontów i czy przygotowywany jest program dotyczący TBS-ów. Dziękuję bardzo i proszę pana ministra o odpowiedź.</u>
          <u xml:id="u-124.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#Marszalek">Proszę państwa, przypominam, że przedmiotem decyzji Sejmu jest rezolucja, a nie projekt ustawy, w związku z tym rząd nie zajmował stanowiska w tej kwestii. Padły jednak pytania do rządu, proszę więc pana ministra.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#Marszalek">Proszę, minister infrastruktury pan Grabarczyk.</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#MinisterInfrastrukturyCezaryGrabarczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rezolucja to głos parlamentu adresowany do Rady Ministrów. Po podjęciu uchwały zapoznam się z treścią rezolucji i zaproponuję rządowi odpowiednie działania.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#MinisterInfrastrukturyCezaryGrabarczyk">Przy okazji chciałbym potwierdzić, iż wszystkie te programy, które zostały wskazane przez panią posłankę Aldonę Młyńczak, rzeczywiście wdrażamy. ˝Rodzina na swoim˝ była hitem ubiegłego roku i pozwoliła na podtrzymanie tempa budownictwa mieszkaniowego. Jeśli chodzi o nowe rozwiązania, w tej chwili pracujemy na założeniami programu wspierania budownictwa społecznego i już wkrótce będę mógł przedstawić Wysokiej Izbie ustalenia dotyczące tego programu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-126.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#Marszalek">Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 420 posłów. Za oddano 210 głosów, przeciw - 210.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#Marszalek">Oznacza to, że poprawka nie została przyjęta przez Wysoką Izbę.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu rezolucji. (Głos z sali)</u>
          <u xml:id="u-131.2" who="#Marszalek">Nie, nie możemy, panie pośle. Nie należy spóźniać się na głosowanie i dobrze by było trochę mniej chodzić po sali sejmowej.</u>
          <u xml:id="u-131.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu rezolucji.</u>
          <u xml:id="u-131.4" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za podjęciem projektu rezolucji w sprawie Narodowego Programu Rozwoju Budownictwa Mieszkaniowego na lata 2010-2020, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury oraz Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-131.5" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-131.6" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Za oddano 423 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm podjął rezolucję w sprawie Rozwoju Budownictwa Mieszkaniowego na lata 2010-2020.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim i rządowym projektach ustaw o zmianie ustawy o Radzie Ministrów (druki nr 1894, 2454, 2680 i 2680-A) - trzecie czytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#Marszalek">Proszę pana posła Stanisława Huskowskiego o zabranie głosu w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PoselSprawozdawcaStanislawHuskowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych w dniu 11 lutego br. rozpatrzyła pakiet poprawek zgłoszonych podczas drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o Radzie Ministrów. Komisja większością 14 do 1 zaopiniowała pozytywnie ten pakiet poprawek. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#Marszalek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2680.</u>
          <u xml:id="u-137.3" who="#Marszalek">Komisja przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-137.4" who="#Marszalek">W poprawkach od 1. do 5. wnioskodawca proponuje m.in.:</u>
          <u xml:id="u-137.5" who="#Marszalek">- aby prezes Rady Ministrów powoływał i odwoływał sekretarza stanu i do 5 podsekretarzy stanu w kancelarii, a w drodze rozporządzenia ustalał limit stanowisk sekretarzy stanu, podsekretarzy stanu i stanowisk równorzędnych w każdym z ministerstw,</u>
          <u xml:id="u-137.6" who="#Marszalek">- aby gabinety polityczne liczyły: premiera - do 5 osób, wicepremierów - do 3 osób, a ministrów - do 2 osób,</u>
          <u xml:id="u-137.7" who="#Marszalek">- aby w dniu wejścia w życie ustawy dotychczasowi sekretarze stanu i podsekretarze złożyli dymisję, a umowa o pracę z osobą zatrudnioną na stanowisku doradcy lub asystenta wygasała z mocy prawa po upływie 14 dni.</u>
          <u xml:id="u-137.8" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-137.9" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-137.10" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 422 posłów. Za oddano 197 głosów, przeciw - 219, 6 osób wstrzymało się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#GlosZSali">(Pan poseł Błaszczak do zadania pytania przed głosowaniem nad całością.)</u>
          <u xml:id="u-141.2" who="#Marszalek">Pan poseł ma pytanie przed głosowaniem nad całością, tak?</u>
          <u xml:id="u-141.3" who="#Marszalek">Proszę państwa, za chwilę przystąpimy do głosowania nad całością, najpierw jednak proszę o zadanie pytania.</u>
          <u xml:id="u-141.4" who="#Marszalek">Czas na zadanie pytania - 1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-141.5" who="#Marszalek">Zgłosił się pan poseł Błaszczak.</u>
          <u xml:id="u-141.6" who="#Marszalek">Więcej zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-141.7" who="#Marszalek">Zamykam listę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PoselMariuszBlaszczak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#PoselMariuszBlaszczak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana marszałka. Rok temu, w lutym 2009 r., opinia publiczna była zbulwersowana tym, że Wysoka Izba przyjęła zmianę ustawy o pracownikach samorządowych, która ustanawiała gabinety polityczne w urzędach gmin, powiatów i województw. W odpowiedzi na te bulwersujące wydarzenia praktycznie wszystkie kluby parlamentarne złożyły własne projekty zmian w ustawie o pracownikach samorządowych. Wszystkie te projekty od roku leżą w komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#Marszalek">Panie pośle, prosiłbym o pytanie dotyczące tej ustawy, dobrze? W przeciwnym razie wykracza pan poza regulamin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#PoselMariuszBlaszczak">Prawo i Sprawiedliwość w jednym dokumencie przedstawiło dwie zmiany: zmianę ustawy o pracownikach samorządowych i zmianę ustawy o Radzie Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#PoselMariuszBlaszczak">Mam pytanie do pana marszałka: Dlaczego projekt Prawa i Sprawiedliwości, który poprzez zmianę ustawy o Radzie Ministrów ograniczał liczbę gabinetów politycznych w rządzie, wciąż jeszcze leży w komisji i nie był procedowany razem z tymi poprawkami, nad którymi dzisiaj głosowaliśmy?</u>
          <u xml:id="u-144.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#Marszalek">Panie pośle, nie rozumiem, dlaczego pan mnie o to pyta. Niech pan zapyta przewodniczącego komisji albo prezydium komisji.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#Marszalek">Marszałek swoje zadanie wykonał, przesłał projekt do komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#PoselMariuszBlaszczak">W takim razie zwracam się do pana marszałka o interwencję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#Marszalek">A, to co innego, to rozumiem. Nie jest to pytanie, tylko prośba. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Radzie Ministrów, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 425 posłów. Za oddano 221 głosów, przeciw - 204, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Radzie Ministrów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o Służbie Więziennej (druki nr 2062, 2710, 2710-A) - trzecie czytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Witolda Pahla.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PoselSprawozdawcaWitoldPahl">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po rozpatrzeniu w dniu 12 lutego 14 poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania, rekomenduje Wysokiemu Sejmowi przyjęcie poprawek: 2., 9. i 11. oraz wnosi o odrzucenie pozostałych poprawek. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#Marszalek">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2710.</u>
          <u xml:id="u-155.3" who="#Marszalek">Komisja przedstawia również wnioski mniejszości oraz poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-155.4" who="#Marszalek">W poprawce 1. do art. 2 ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby w skład Rady Polityki Penitencjarnej wchodzili przedstawiciele Służby Więziennej, w tym przynajmniej jeden przedstawiciel związku zawodowego.</u>
          <u xml:id="u-155.5" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-155.6" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Za oddano 203 głosy, przeciw - 218, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#Marszalek">W 1. wniosku mniejszości do art. 2 wnioskodawca poprzez dodanie nowego ustępu po ust. 4 proponuje, aby członkowie Rady Polityki Penitencjarnej wykonywali swoją pracę społecznie.</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 419 posłów. Za oddano 202 głosy, przeciw - 217, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#Marszalek">W poprawce 2. do art. 19 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby środki przymusu bezpośredniego wymienione w ust. 1 mogły być stosowane w celu odparcia bezpośredniego zamachu na konwój ochraniający osobę pozbawioną wolności.</u>
          <u xml:id="u-163.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Za oddano 420 głosów, przeciw - 2, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#Marszalek">W poprawce 3. do art. 47 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-167.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-167.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 422 posłów. Za oddano 163 głosy, przeciw - 259, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#Marszalek">W poprawce 4. do art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. f wnioskodawcy proponują, aby nadanie kolejnego wyższego stopnia nie mogło nastąpić wcześniej niż po upływie w posiadanym stopniu odpowiedniego okresu służby, który wynosi w korpusie podoficerów Służby Więziennej w stopniu sierżanta sztabowego Służby Więziennej 2 lata.</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-171.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 419 posłów. Za oddano 157 głosów, przeciw - 262, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#Marszalek">W poprawce 5. do art. 52 ust. 2 pkt 4 lit. a wnioskodawcy proponują, aby nadanie kolejnego wyższego stopnia nie mogło nastąpić wcześniej niż po upływie w posiadanym stopniu odpowiedniego okresu służby, który wynosi w korpusie oficerów Służby Więziennej w stopniu podporucznika Służby Więziennej 4 lata.</u>
          <u xml:id="u-175.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-175.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 422 posłów. Za oddano 161 głosów, przeciw - 260, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#Marszalek">W poprawce 6. do art. 58 ust. 1 pkt 1 wnioskodawcy poprzez dodanie nowej litery po lit. e proponują, aby funkcjonariusze otrzymywali po 25 latach służby dodatek za wysługę lat w wysokości 30% uposażenia zasadniczego.</u>
          <u xml:id="u-179.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-179.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 420 posłów. Za oddano 206 głosów, przeciw - 213, 1 osoba się wstrzymała,</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#Marszalek">W poprawce 7. do art. 58 ust. 1 pkt 1 wnioskodawcy poprzez dodanie nowej litery po lit. e proponują, aby funkcjonariusze otrzymywali po 30 latach służby dodatek za wysługę lat w wysokości 35% uposażenia zasadniczego.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-183.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 422 posłów. Za oddano 202 głosy, przeciw - 219, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#Marszalek">W 2. wniosku mniejszości do art. 85 ust. 2 pkt 2 wnioskodawca proponuje, aby funkcjonariusza można było przenieść na najniższe stanowisko służbowe w przypadku utraty kwalifikacji wymaganych na zajmowanym stanowisku.</u>
          <u xml:id="u-187.2" who="#Marszalek">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość 3. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-187.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 424 posłów. Za oddano 208 głosów, przeciw - 215, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#Marszalek">W 3. wniosku mniejszości do art. 85 ust. 2 wnioskodawca proponuje skreślić pkt 2.</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 420 posłów. Za oddano 190 głosów, przeciw - 227, 3 osoby się wstrzymały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#Marszalek">W poprawce 8. do art. 117 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby minister sprawiedliwości określił, w drodze rozporządzenia, również tryb i zakres stosowania do funkcjonariuszy przepisów ustawy Kodeks pracy dotyczących przeciwdziałania zjawiskom mobbingu.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-195.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 421 posłów. Za oddano 203 głosy, przeciw -217, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#Marszalek">W poprawce 9. do art. 118 ust. 15 pkt 2 lit. b wnioskodawcy proponują, aby minister sprawiedliwości określił, w drodze rozporządzenia, tryb, terminy i sposób ustalania wysokości odszkodowania za utracone lub zniszczone przedmioty służące do wykonywania obowiązków służbowych, z wyjątkiem pojazdów samochodowych.</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-199.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 9., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Za oddano 418 głosów, przeciw - 3, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#Marszalek">W poprawce 10. do art. 131 wnioskodawcy proponują, aby w zamian za przedłużony czas służby, o którym mowa w art. 130 ust. 1, funkcjonariuszowi przysługiwał czas wolny od służby w tym samym wymiarze, udzielany niezwłocznie, nie później niż do zakończenia okresu rozliczeniowego, o którym mowa w art. 121 ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-203.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 424 posłów. Za oddano 207 głosów, przeciw - 217, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#Marszalek">W poprawce 11. do art. 182 ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby wysokość równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego lub domu w roku 2010 wynosiła 339,79 zł.</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-207.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 423 posłów. Za oddano 413 głosów, przeciw - 9, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#Marszalek">W poprawce 12. do art. 219 ust. 3 wnioskodawcy proponują skreślić zdanie drugie.</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-211.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 422 posłów. Za oddano 159 głosów, przeciw - 263, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#Marszalek">W poprawce 13. do art. 222 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 3 i 4.</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-215.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 425 posłów. Za oddano 163 głosy, przeciw - 261, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#Marszalek">W poprawce 14. do art. 223 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby funkcjonariuszowi przysługiwało za okres pozostawania poza służbą świadczenie pieniężne równe uposażeniu na stanowisku zajmowanym bezpośrednio przed ustaniem stosunku służbowego, nie więcej jednak niż za okres 12 miesięcy i nie mniej niż za 1 miesiąc.</u>
          <u xml:id="u-219.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-219.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 424 posłów. Za oddano 206 głosów, przeciw - 218, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o Służbie Więziennej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#Marszalek">W głosowaniu udział wzięło 425 posłów. Za oddano 425 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o Służbie Więziennej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 2059, 2674 i 2674-A) - trzecie czytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Marcina Zawiłę.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#PoselSprawozdawcaMarcinZawila">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Połączone Komisje: Kultury i Środków Przekazu oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej rozpatrzyły na swym posiedzeniu propozycję zgłoszonej poprawki. Po uzyskaniu wyczerpujących informacji ze strony pana ministra Tomasza Merty rekomendują Wysokiej Izbie odrzucenie poprawki. Propozycja wprowadzenia do ustawy o ochronie zabytków pojęcia ˝inwentarze kościelne˝ okazała się nie mieć zakorzenienia w prawie, w związku z tym nie było racjonalnych powodów, aby to pojęcie do ustawy wprowadzać. Czyli proponujemy odrzucenie poprawki. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#Marszalek">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-231.2" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2674.</u>
          <u xml:id="u-231.3" who="#Marszalek">Komisje w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiają również poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-231.4" who="#Marszalek">W jedynej poprawce do art. 51 ust. 4 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami wnioskodawcy w dodawanym pkt 4 proponują, aby zakazem stałego wywozu za granicę objąć także zabytki znajdujące się w inwentarzach kościelnych.</u>
          <u xml:id="u-231.5" who="#Marszalek">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-231.6" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Za oddano 49 głosów, przeciw - 371, 1 osoba się wstrzymała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz o zmianie niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 419 posłów. Za oddano 419 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 2636, 2673 i 2673-A) - trzecie czytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#Marszalek">Na poprzednim posiedzeniu Sejm wysłuchał sprawozdania komisji przedstawionego przez pana posła Artura Dunina oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki.</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#Marszalek">W związku z tym Sejm skierował ponownie projekt ustawy do komisji w celu ich rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-241.2" who="#Marszalek">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 2673-A.</u>
          <u xml:id="u-241.3" who="#Marszalek">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Artura Dunina.</u>
          <u xml:id="u-241.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#PoselSprawozdawcaArturDunin">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Chciałbym państwu przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-242.1" who="#PoselSprawozdawcaArturDunin">Podczas drugiego czytania zostały zgłoszone cztery poprawki. Po zapoznaniu się z opinią Biura Legislacyjnego informuję, że nad poprawkami 1. i 3., szanowni państwo, głosować będziemy łącznie. Komisja podjęła decyzję, aby poprawki 1. i 3., które dotyczą laboratoriów niepublicznych, odrzucić, a poprawki 2. i 4. przyjąć. Dziękuję bardzo za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-242.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#Marszalek">Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#Marszalek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 2673.</u>
          <u xml:id="u-243.3" who="#Marszalek">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia jednocześnie poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-243.4" who="#Marszalek">Poprawki od 1. do 3. wnioskodawcy zgłosili do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej.</u>
          <u xml:id="u-243.5" who="#Marszalek">W 1. poprawce do art. 25 ust. 3 i 5 wnioskodawcy proponują, aby badania laboratoryjne mogły wykonywać wszystkie laboratoria urzędowe wymienione w ust. 2 pkt 1.</u>
          <u xml:id="u-243.6" who="#Marszalek">Z poprawką tą łączy się 3. poprawka do art. 25a polegająca na skreśleniu ust. 5.</u>
          <u xml:id="u-243.7" who="#Marszalek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-243.8" who="#Marszalek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-243.9" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Za oddano 206 głosów, przeciw - 215, nikt się nie wstrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-247.1" who="#Marszalek">W 2. poprawce do art. 25 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 6.</u>
          <u xml:id="u-247.2" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-247.3" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 415 posłów. Za oddano 277 głosów, przeciw - 3, 135 osób się wstrzymało.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-251.1" who="#Marszalek">3. poprawkę już rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-251.2" who="#Marszalek">W 4. poprawce wnioskodawcy w nowym brzmieniu art. 5 projektu ustawy nowelizującej proponują m.in., aby przepis ust. 3 dotyczył zakładów higieny weterynaryjnej wchodzących w skład wojewódzkich inspektoratów weterynarii.</u>
          <u xml:id="u-251.3" who="#Marszalek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-251.4" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 420 posłów. Za oddano 270 głosów, przeciw - 1, 149 osób się wstrzymało.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#Marszalek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez komisję, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-257.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 420 posłów. Za oddano 273 głosy, nikt nie był przeciw, 147 osób wstrzymało się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego (druk nr 2801).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#Marszalek">Wysoka Izbo! W związku ze skierowaniem przez Sejm w dniu wczorajszym obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz ustawy Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego, w związku z wprowadzeniem parytetu płci na listach kandydatów, zawartego w druku nr 2713, do wyżej wymienionej Komisji Nadzwyczajnej zaistniała potrzeba zmiany kompetencji tej komisji.</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#Marszalek">W związku z tym Prezydium Sejmu przedstawiło projekt uchwały o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego wyżej wymienionej Komisji Nadzwyczajnej.</u>
          <u xml:id="u-261.2" who="#Marszalek">Czy w tej sprawie ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-261.3" who="#GlosZSali">(Nie.)</u>
          <u xml:id="u-261.4" who="#Marszalek">Nikt się nie zgłasza. Bardzo dobrze.</u>
          <u xml:id="u-261.5" who="#Marszalek">Proponuję, aby Sejm niezwłocznie przystąpił do drugiego czytania projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-261.6" who="#Marszalek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-261.7" who="#Marszalek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-261.8" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do drugiego czytania projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-261.9" who="#Marszalek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-261.10" who="#Marszalek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-261.11" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego, zawartego w druku nr 2801, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 414 posłów. Za oddano 408 głosów, przeciw - 3, 3 osoby się wstrzymały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę o zmianie uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#Marszalek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2799).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#Marszalek">Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#Marszalek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?</u>
          <u xml:id="u-267.2" who="#Marszalek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-267.3" who="#Marszalek">Przystępujemy zatem do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#Marszalek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zmian w składach osobowych komisji sejmowych, w brzmieniu proponowanym w druku nr 2799, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#Marszalek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#Marszalek">Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#Marszalek">W głosowaniu wzięło udział 412 posłów. Za oddano 408 głosów, przeciw - 2, 2 osoby się wstrzymały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#Marszalek">Stwierdzam, że Sejm dokonał zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#Marszalek">Proszę państwa, koniec głosowań. 2 minuty przerwy technicznej. Kontynuujemy za chwilę obrady.</u>
          <u xml:id="u-271.2" who="#Marszalek">Bardzo proszę o podjęcie decyzji, kto z państwa w nich uczestniczy na sali sejmowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 28 do godz. 10 min 31)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Wznawiam obrady.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o rybołówstwie (druk nr 2714).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Proszę o zabranie głosu podsekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pana Mariana Zalewskiego w celu przedstawienia uzasadnienia projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie i Panowie Posłowie! W związku z przedłożonym pod obrady Wysokiej Izby projektem ustawy o rybołówstwie pragnę państwa poinformować, że w konsekwencji zmieniającego się prawa wspólnotowego, przy chęci dostosowania naszego porządku prawnego do prawa unijnego, konieczne było opracowanie nowego projektu ustawy o rybołówstwie, który kompleksowo, jednolicie i w sposób przejrzysty dostosuje przepisy polskie dotyczące rybołówstwa morskiego do obecnego kształtu wspólnej polityki rybackiej Unii Europejskiej, która - podkreślmy to - w sposób niekiedy bardzo szczegółowy reguluje funkcjonowanie unijnego sektora rybackiego. Rozporządzenia wydawane w ramach tej polityki nie stanowią regulacji zamkniętej i kompletnej, pozostawiając szereg zagadnień do doprecyzowania państwom członkowskim.</u>
          <u xml:id="u-276.1" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Dotychczasowe nowelizacje obowiązującej ustawy z dnia 19 lutego 2004 r. nie dały możliwości uwzględnienia wszystkich zmian prawa unijnego. Ponadto funkcjonowanie tych przepisów pokazało, że wciąż pozostają zagadnienia wymagające doprecyzowania bądź zmiany.</u>
          <u xml:id="u-276.2" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Mając na uwadze fakt, że zakres projektowanych zmian, uzupełnień i uaktualnień obecnie obowiązujących przepisów jest szeroki i dotyczy różnych fragmentów ustawy, jak również przez wzgląd na przejrzystość i czytelność przepisów oraz zapewnienie spójności ustawy postanowiono, że korzystniejszym rozwiązaniem będzie opracowanie nowego projektu ustawy niż dokonywanie kolejnej nowelizacji ustawy obecnie obowiązującej.</u>
          <u xml:id="u-276.3" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Biorąc pod uwagę powyższą sytuację, minister rolnictwa i rozwoju wsi podjął w ubiegłym roku decyzję o rozpoczęciu prac nad nową ustawą. Przygotowany projekt zgodnie z regulaminem pracy Rady Ministrów został skonsultowany z organizacjami społecznymi, był przedmiotem obrad Komitetu Europejskiego Rady Ministrów i Komitetu Stałego Rady Ministrów, a w dniu 29 grudnia ubiegłego roku został przyjęty na posiedzeniu Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-276.4" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Wysoka Izbo! W stosunku do obecnie obowiązujących przepisów w projekcie nowej ustawy zaproponowano następujące istotne zmiany. Po pierwsze, uregulowanie zarządzania zdolnością połowową polskiej floty rybackiej. Na podstawie rozporządzenia Komisji nr 1281/2005 właściciel statku rybackiego ma prawo do wykorzystywania zdolności połowowej, określonej w licencji połowowej, do wykonywania rybołówstwa morskiego przy użyciu statku, na który została wydana licencja. Tym samym przepisy rozporządzenia wiążą licencję połowową, poprzez wspomnianą relację do zdolności połowowej, która jest określona parametrami statku rybackiego, z właścicielem tego statku i jednocześnie wprowadzają właściciela statku do licencji połowowej, obok dotychczas wymienionego w niej jedynie armatora tego statku. W związku z tym projekt ustawy określa, i to chciałbym zaakcentować, że to właściciel statku rybackiego występuje o wydanie licencji połowowej, a nie, jak to jest w obecnie obowiązującej ustawie, armator. To ważna zmiana w stosunku do obecnej sytuacji.</u>
          <u xml:id="u-276.5" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Z uwagi na ścisłe powiązanie zdolności połowowej z wpisem statku do rejestru, wynikające z przepisów rozporządzenia nr 1281/2005 oraz rozporządzenia Rady nr 2371/2002, licencja połowowa wydawana będzie właścicielowi statku rybackiego na statek rybacki wpisany do rejestru. W konsekwencji licencja połowowa potwierdza wpis statku rybackiego do rejestru.</u>
          <u xml:id="u-276.6" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Drugim obszarem regulacji jest wprowadzenie możliwości dokonywania przez uznane organizacje producentów przekazania lub wymiany kwot połowowych gatunków organizmów morskich określonych jako indywidualne limity połowowe armatorów będących członkami tych organizacji. Rozwiązanie to pozwoli na bardziej efektywne wykorzystywanie kwot połowowych oraz pośrednio włączy organizację producentów do zarządzania kwotami połowowymi. Przyczyni się to do lepszego planowania połowów określonych gatunków ryb tak, aby prowadzone połowy odpowiadały na zapotrzebowanie rynku. W konsekwencji powinno to pozytywnie wpływać na stabilizowanie się cen produktów rybnych. Rozwiązanie to jest odpowiedzią na sugestię partnerów społecznych.</u>
          <u xml:id="u-276.7" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Wysoka Izbo! Po trzecie, proponowane są istotne zmiany w zarządzaniu kwotami niewykorzystanymi. W obecnie obowiązującej ustawie o rybołówstwie kwoty niewykorzystane minister właściwy do spraw rybołówstwa może rozdzielić po zasięgnięciu opinii organizacji społeczno-zawodowych rybaków. Regulacja taka okazała się niewystarczająca, gdyż nie uwzględniła wszystkich przypadków skutkujących niewykorzystaniem kwot. Proponowana w projekcie zmiana obejmuje również kwoty połowowe niewykorzystane z powodu wycofania statku rybackiego z wykonywania rybołówstwa morskiego oraz wymian kwot połowowych między państwami członkowskimi Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-276.8" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Ponadto określono tryb przyznawania tych kwot obejmujący: podawanie przez ministra właściwego do spraw rybołówstwa do publicznej wiadomości informacji o ich wielkości oraz terminie składania wniosków o zmianę specjalnego zezwolenia połowowego.</u>
          <u xml:id="u-276.9" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">W rekomendowanej Wysokiej Izbie ustawie proponuje się również uproszczenie procedury wydawania zezwoleń na połowy w celach sportowo-rekreacyjnych. W obecnym stanie prawnym sportowe zezwolenie połowowe jest decyzją administracyjną, wydawaną przez okręgowego inspektora rybołówstwa morskiego. Takie rozwiązanie powoduje istotne trudności tak po stronie organizacji, jak wnioskodawców, czyli m.in. wędkarzy. Dlatego też projekt ustawy przewiduje utrzymanie pozwoleń na połowy w celach sportowo-rekreacyjnych jedynie w przypadku, gdy są one wydawane armatorom i organizatorom zawodów sportowych, a w przypadku osób fizycznych, dla których połowy rekreacyjne nie są działalnością zarobkową, jedynie wnoszenie opłaty za prowadzenie takich połowów. Takie uproszenie procedury odpowiada oczekiwaniom partnerów społecznych, a także odciąży inspektorów rybołówstwa.</u>
          <u xml:id="u-276.10" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Kolejnym istotnym zagadnieniem jest mechanizm zamykania kwot połowowych w celu unikania ich przekroczenia. Duże znaczenie ma wprowadzenie fakultatywnego upoważnienia dla ministra właściwego do spraw rybołówstwa do czasowego zamykania, w drodze rozporządzenia, kwot połowowych danych gatunków ryb w sytuacji, gdy następuje ich wyczerpanie. Jeśli chodzi o wykorzystanie tego upoważnienia, minister kierować się będzie stopniem wykorzystania ogólnej kwoty połowowej danego gatunku ryb, zapewnieniem ciągłości prowadzenia połowów oraz potrzebą ochrony i racjonalnego wykorzystania żywych zasobów morza.</u>
          <u xml:id="u-276.11" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Powyższy przepis uzasadniony jest sytuacją, jaka zaistniała w 2007 r., kiedy to w wyniku znacznego przekroczenia przyznanej Polsce kwoty połowowej dorsza przez polskich rybaków Komisja Europejska rozporządzeniem nr 804/2007 z dnia 9 lipca 2007 r. ustanawiającym zakaz połowów wschodniego stada dorsza w Morzu Bałtyckim przez polskie statki wprowadziła zakaz połowów dorsza od dnia 11 lipca 2007 r., tj. od dnia wejścia w życie omawianego rozporządzenia do dnia 31 grudnia 2007 r. Zwrot tego przekroczenia, wynoszącego 8 tys. t, będzie mieć miejsce do roku 2011.</u>
          <u xml:id="u-276.12" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Ponadto, w stosunku do obowiązującego aktu, zmiany obejmują: wskazanie ministra właściwego do spraw rybołówstwa jako organu właściwego do wydania zezwolenia na wprowadzenie na polskich obszarach morskich gatunków obcych lub przemieszczanie gatunków niewystępujących miejscowo; doprecyzowanie regulacji dotyczących działań kontrolnych inspektorów Komisji Europejskiej w Polsce; wprowadzenie szczegółowego katalogu naruszeń przepisów ustawy o rybołówstwie, przepisów wydanych na jej podstawie oraz przepisów wspólnej polityki rybackiej Unii Europejskiej, które mogą skutkować sankcjami w postaci kar pieniężnych; przywrócenie przepisu upoważniającego Radę Ministrów do wydania rozporządzenia w sprawie sposobu, zakresu i warunków współdziałania inspektorów rybołówstwa morskiego z innymi organami oraz określenie zadań Centrum Monitorowania Rybołówstwa.</u>
          <u xml:id="u-276.13" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Wiele rozwiązań obowiązujących na gruncie obecnej ustawy, które sprawdziły się w praktyce, znalazło odzwierciedlenie w proponowanej ustawie, którą mam zaszczyt rekomendować.</u>
          <u xml:id="u-276.14" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Jak już wspomniałem wcześniej, szczególne znaczenie miały prowadzone konsultacje społeczne dotyczące projektu ustawy o rybołówstwie. Projekt ustawy, stosownie do przepisów uchwały nr 49 Rady Ministrów z 19 marca 2002 r. Regulamin pracy Rady Ministrów, został w dniu 7 maja 2009 r. przesłany do organizacji społeczno-zawodowych rybaków celem skonsultowana jego treści. W ramach konsultacji społecznych w zakresie wydawania specjalnych zezwoleń połowowych, zezwoleń na połowy w celach prowadzenia badań naukowych i prac rozwojowych, zezwoleń na zarybianie, chów lub hodowlę ryb lub innych organizmów morskich nie zgłoszono uwag.</u>
          <u xml:id="u-276.15" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Ponadto w dniu 27 maja 2009 r. w siedzibie Morskiego Instytutu Rybackiego w Gdyni odbyło się spotkanie z reprezentantami środowiska rybackiego, mające na celu uzyskanie merytorycznej opinii na temat proponowanych w projekcie ustawy regulacji w kontekście specyfiki praktyki rybackiej oraz realiów praktycznego funkcjonowania i wykonywania rybołówstwa we wszystkich jego sektorach. Przedłożone uwagi zostały szczegółowo przeanalizowane pod względem możliwości wprowadzenia ich do projektowanej regulacji. Wiele z nich zostało uwzględnionych.</u>
          <u xml:id="u-276.16" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wyrażam przekonanie, że rekomendowana ustawa dobrze będzie służyła naszym polskim rybakom. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-276.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.</u>
          <u xml:id="u-277.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-277.3" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Proszę o zabranie głosu pana posła Zdzisława Czuchę w imieniu klubu Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#PoselZdzislawCzucha">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wysoka Izbo, pan minister bardzo precyzyjnie omówił główne kierunki zmian. Pozwolę sobie na krótkie wprowadzenie do tematu. Wysoka Izba z pewnością ma tego rodzaju wiedzę, ale warto przypomnieć, że dzisiaj działalność rybacka możliwa jest w 76 portach i przystaniach rybackich, a może ją prowadzić 866 zarejestrowanych jednostek rybackich. Warto też wspomnieć, że regulacja w postaci ustawy o rybołówstwie jest bardzo ważna dla sektora rybackiego. Jest to o tyle istotne, że sektor ten jest wspierany w ostatnich latach bardzo poważnymi środkami finansowymi, głównie pochodzącymi z Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-278.1" who="#PoselZdzislawCzucha">Warto przypomnieć, że w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego ˝Rybołówstwo i przetwórstwo ryb˝ na lata 2004-2006 armatorzy i przetwórcy ryb złożyli prawie 5 tys. wniosków, a kwota udzielonej pomocy wyniosła ponad 1 mld zł. W Programie Operacyjnym ˝Zrównoważony rozwój sektora rybackiego i nadmorskich obszarów rybackich˝ na lata 2007-2013 przewiduje się pomoc w kwocie ponad 2,5 mld zł do wydatkowania w tym okresie. Większość tych środków pochodzi z Unii Europejskiej. Warto też przypomnieć, że realizacja tego programu przebiega sprawnie. Dzisiaj zaawansowanie przekroczyło 50%. Myślę, że nie ma zagrożenia, aby ten program został wykonany.</u>
          <u xml:id="u-278.2" who="#PoselZdzislawCzucha">Wprowadzenie zmian w ustawie o rybołówstwie następowało kilkakrotnie. Ustawa z roku 2004 wielokrotnie była nowelizowana. Praktycznie nie było roku, w którym nie przeprowadzono by nowelizacji. Była ona nowelizowana w latach 2005, 2006, 2007, 2008 oraz dwukrotnie w roku 2009. Zaszła więc konieczność, aby w jednym akcie prawa krajowego ująć zagadnienia z szeregu rozporządzeń unijnych. Wiadomo, że kiedy przystępowaliśmy do UE, zostaliśmy objęci wspólną polityką rybacką, pod rządami przepisów, które już w Unii obowiązywały, a w związku z tym nowelizacja ustawy z 2004 r., przy tym szeregu zmian, wydawała się nieracjonalna. Rząd - myślę, że to słuszna decyzja - zdecydował się na zupełnie nową regulację, nową ustawę. I pokrótce może zwrócę tylko uwagę na te aspekty, o których nie mówił pan minister, albo te, które z mojego punktu widzenia i punktu widzenia klubu, który reprezentuję, są bardzo ważne.</u>
          <u xml:id="u-278.3" who="#PoselZdzislawCzucha">Myślę, że zasadnicze i konieczne zmiany to głównie wprowadzenie regulacji prawnych w zakresie zarządzania zdolnością połowową polskiej floty rybackiej, następnie dostosowanie ustawy o rybołówstwie do nowych lub zmienionych w okresie po uzyskaniu przez Polskę członkostwa w Unii Europejskiej przepisów. Głównie chodzi tutaj o rozporządzenie 1281 z 2005 r. w sprawie zarządzania licencjami połowowymi oraz minimum informacji, jakie mają być w nich zawarte. Rozporządzenie 1281 zmienia charakter licencji połowowej w porównaniu z licencją, której dotyczyły przepisy poprzednio obowiązujące. Wprowadzono ścisły związek pomiędzy licencją połowową a zdolnością połowową, która jest jednym z zasadniczych wskaźników wykorzystywanych w realizacji założeń wspólnej polityki rybackiej Unii Europejskiej. Mówił o tym pan minister, ale ja pozwolę sobie zwrócić na to uwagę, bo to jest bardzo istotna zmiana, o kluczowym znaczeniu - powiązanie licencji połowowych z właścicielem statku, a nie, jak dotychczas, z armatorem.</u>
          <u xml:id="u-278.4" who="#PoselZdzislawCzucha">Proszę państwa, bardzo istotna zmiana - myślę, że ona wpłynie na poprawę, zwiększenie konsolidacji w branży - dotycząca odpowiedzialności właściciela statku za realizację licencji połowowej. Mówił pan minister o kłopotach, jakie mieliśmy z przekroczeniem limitów, w związku z różnego rodzaju wątpliwościami, które miała Komisja Europejska przy realizacji naszych kwot połowowych. A więc myślę, że to jest bardzo ważna zmiana, która będzie służyła rzeczywistej działalności rybackiej wykonywanej przez rybaków na własnych jednostkach połowowych.</u>
          <u xml:id="u-278.5" who="#PoselZdzislawCzucha">Wysoka Izbo! W projektowanej ustawie w stosunku do obowiązującej ustawy z 19 lutego 2004 r. o rybołówstwie zmiany dotyczą także trybu wpisywania statków rybackich do rejestru statków rybackich, zakresu danych i informacji, które powinien zawierać wniosek o wpis statku rybackiego do rejestru, wycofania statku rybackiego z wykonywania rybołówstwa morskiego, następnie odmowy dokonania takowego wpisu do rejestru, utraty ważności licencji połowowych i współpracy z okręgowymi inspektorami rybołówstwa morskiego przy prowadzeniu rejestrów statków rybackich, dokonywaniu zmian w rejestrze i wydawaniu licencji połowowych. W zakresie tej współpracy okręgowych inspektorów rybołówstwa przy dokonywaniu zmian w rejestrze proponowane w ustawie przepisy zobowiązują inspektorów do potwierdzania dokumentów, o których mowa w rozporządzeniu 1381 z 1987 r. Komisji ustanawiającym szczegółowe zasady dotyczące oznakowania i dokumentacji statków rybackich, a także potwierdzania dokumentu stwierdzającego spełnienie wymogów określonych w rozporządzeniu 1438 z 2003 r.</u>
          <u xml:id="u-278.6" who="#PoselZdzislawCzucha">Ustawa określa także dokumenty, poza licencją połowową, których wydanie jest niezbędne do wykonywania rybołówstwa. Jest to specjalne zezwolenie połowowe, zezwolenie na prowadzenie skupu lub przetwórstwa organizmów morskich, pozwolenie na prowadzenie połowów w celach badań naukowych i prac rozwojowych, pozwolenie na prowadzenie połowów w celu kształcenia, pozwolenie na połowy w celach sportowo-rekreacyjnych, zezwolenie na prowadzenie chowu i hodowli ryb i organizmów, zezwolenie na wprowadzanie gatunków obcych lub przenoszenie gatunków niewystępujących miejscowo w obszarach morskich Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-278.7" who="#PoselZdzislawCzucha">Bardzo istotna zmiana zawarta w projekcie ustawy to kwestia rozszerzenia możliwości przekazywania i dokonywania wymian indywidualnych kwot połowowych określonych w specjalnych zezwoleniach połowowych. Rozwiązanie to w moim przekonaniu pozwoli na bardziej efektywne wykorzystywanie kwot połowowych oraz pośrednio włączy organizacje producentów do zarządzania kwotami połowowymi, co z całą pewnością przyczyni się do lepszego wykorzystywania kwot połowowych oraz planowania połowów.</u>
          <u xml:id="u-278.8" who="#PoselZdzislawCzucha">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kolejna zmiana proponowana w projekcie ustawy z 2004 r. dotyczy sposobu dokonywania podziału niewykorzystanych kwot połowowych. Wspominał o tym pan minister, nie będę tego szerzej rozwijał. W projekcie ustawy określono także tryb przyznawania kwot połowowych obejmujący podawanie przez ministra właściwego do spraw rybołówstwa do publicznej wiadomości informacji o ich wielkości oraz o terminie składania wniosków o zmianę specjalnego zezwolenia połowowego. Zakłada się, że podział będzie dotyczył wszystkich armatorów statków rybackich, którzy złożą wnioski w terminie, a kwota połowowa będzie podzielona w równych częściach pomiędzy wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-278.9" who="#PoselZdzislawCzucha">Projekt ustawy przewiduje zmiany w stosunku do obecnie obowiązującej ustawy w procedurze wydawania pozwoleń na połowy w celach sportowo-rekreacyjnych. Wspominał o tym także pan minister. Przypomnę tylko, że bardzo istotna jest zmiana, która dotyczy osób fizycznych, dla których ta działalność nie wiąże się z działalnością zarobkową. Wystarczające w takim przypadku będzie wniesienie odpowiedniej opłaty. Oczywiście podczas kontroli te osoby będą musiały mieć potwierdzenie wniesienia tej opłaty. Proszę państwa, ta działalność jest bardzo popularna. Dotychczas procedura była dosyć skomplikowana. Myślę, że to rozwiązanie ułatwi prowadzenie połowów w celach sportowo-rekreacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-278.10" who="#PoselZdzislawCzucha">Bardzo istotną zmianą, myślę, że pomagającą w wykorzystaniu naszych kwot połowowych, jest kwestia całego systemu monitoringu. Wiadomo, że mieliśmy kłopoty - wcześniej była już o tym mowa - z udokumentowaniem Komisji Europejskiej rzeczywistego wykonania naszych kwot połowowych. Zarzucano nam przełowienia, które zostały także częściowo udowodnione. Nasz system monitorowania był słaby i nieskuteczny</u>
          <u xml:id="u-278.11" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-278.12" who="#PoselZdzislawCzucha">, toteż pamiętamy kary, które Komisja nałożyła na nas z tego tytułu.</u>
          <u xml:id="u-278.13" who="#PoselRomualdAjchler">(Już dosyć.)</u>
          <u xml:id="u-278.14" who="#PoselZdzislawCzucha">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mój klub będzie popierał ustawę o rybołówstwie w nowym wydaniu zaproponowanym przez rząd. Chciałbym podziękować panu ministrowi i jego współpracownikom za przygotowanie nowego projektu. Jestem przekonany o tym, że będzie on dobrze służył polskim rybakom. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-278.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość głos zabierze pan poseł Zbigniew Babalski.</u>
          <u xml:id="u-279.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#PoselZbigniewBabalski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-280.1" who="#PoselZbigniewBabalski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Trudno się nie powtarzać, skoro się mówi o tej samej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-280.2" who="#PoselZbigniewBabalski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o rybołówstwie wraz z projektami aktów wykonawczych (druk nr 2714). Obowiązująca ustawa z dnia 19 lutego 2004 r. o rybołówstwie była kilkakrotnie nowelizowana. Pierwsza zmiana, dokonana ustawą z 2005 r. o zmianie ustawy o rybołówstwie, dotyczyła wprowadzenia możliwości przekazywania kwot połowowych określonych gatunków organizmów morskich przez armatorów statków rybackich. Kolejna nowelizacja, dokonana ustawą z dnia 18 października 2006 r. o zmianie i uchyleniu niektórych upoważnień do wydawania aktów wykonawczych, wprowadziła upoważnienie ustawowe dla ministra właściwego do spraw rolnictwa do określenia potencjału połowowego floty lub poszczególnych segmentów floty, z uwzględnieniem ochrony żywych zasobów morza oraz umożliwieniem uzyskiwania dochodów przez armatorów wykonujących rybołówstwo morskie. Trzecia zmiana, dokonana ustawą z 12 stycznia 2007 r. o zmianie ustawy o działach administracji rządowej, przekazała sprawy obejmujące swym zakresem rybołówstwo morskie, które dotychczas były w kompetencjach ministra właściwego do spraw rolnictwa, ministrowi właściwemu do spraw rybołówstwa. Kolejna zmiana, czwarta, została wprowadzona ustawą z 19 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Zaraz powiem, dlaczego wymieniam te zmiany. Ostatnie dwie nowelizacje dokonane w 2009 r. zmieniały zakres działania inspektorów rybołówstwa morskiego.</u>
          <u xml:id="u-280.3" who="#PoselZbigniewBabalski">W uzasadnieniu czytamy: Z uwagi na fakt, że z dotychczasowych doświadczeń wynikających z obowiązywania ustawy z dnia 19 lutego 2004 r. o rybołówstwie wynika, iż wymienione nowelizacje były niewystarczające do zapewnienia właściwego funkcjonowania i wykonywania rybołówstwa, został opracowany projekt nowej ustawy o rybołówstwie. Funkcjonowanie przedmiotowych przepisów pokazało, że wciąż pozostają zagadnienia wymagające doprecyzowania bądź zmiany czy też włączenia do przedmiotowej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-280.4" who="#PoselZbigniewBabalski">Mając na względzie to, że w krótkim czasie dokonano sześciu nowelizacji obowiązujących przepisów - przypomnę, że zmiany były wprowadzane od 2004 r. - postanowiono, że opracowanie i przedłożenie nowego projektu ustawy będzie korzystniejszym rozwiązaniem niż dokonywanie kolejnej nowelizacji obecnie obowiązującej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-280.5" who="#PoselZbigniewBabalski">Panie ministrze, w ciągu sześciu lat wprowadzono sześć zmian, w tym dwie ostatnie w 2009 r. To chyba zbyt duża liczba, co albo świadczy o skomplikowanej materii zawartej w ustawie, w co wierzę, albo, co gorsza, panie ministrze, Wysoka Izbo - i to by źle świadczyło o stanowiących prawo - o tym, że nie potrafimy odpowiednio skutecznie dopasować prawa krajowego do obowiązujących przepisów Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-280.6" who="#PoselZbigniewBabalski">Dlaczego to podkreślam? Każdorazowe przyjęcie ustawy powoduje, że określona grupa, w tym wypadku branża rybactwa morskiego, siłą rzeczy musi dostosować się do stanowionego prawa. Panie ministrze, wprowadzenie sześciu zmian w ciągu sześciu lat może powodować niezrozumienie, a wręcz niezadowolenie potencjalnych ˝beneficjentów˝ tej ustawy. Mamy do czynienia z klasycznym przykładem braku stabilności stanowionego prawa. Jeżeli jednak funkcjonuje złe prawo, to należy je tak zmieniać, aby było czytelne, a przede wszystkim skuteczne.</u>
          <u xml:id="u-280.7" who="#PoselZbigniewBabalski">Teraz zwięźle omówię meritum. Nie wykorzystam, panie pośle Ajchler, 10 minut, skrócę swoją wypowiedź.</u>
          <u xml:id="u-280.8" who="#PoselZbigniewBabalski">Ustawa określa, po pierwsze, właściwość organów w sprawach: nadawania i cofania uprawnień do wykonywania rybołówstwa, racjonalnego wykonywania rybołówstwa, w tym ochrony żywych zasobów morza, kontroli i nadzoru nad wykonywaniem rybołówstwa oraz obrotem produktami rybołówstwa. Sprawy te zostały uregulowane w przepisach Unii Europejskiej dotyczących wspólnej polityki rybackiej. Po drugie, ustawa określa także zasady wykonywania rybołówstwa w wodach morskich oraz tryb postępowania, w tym zakres zadań i właściwość organów w sprawach, o których mowa powyżej, w zakresie nieuregulowanym w przepisach Unii Europejskiej dotyczących wspólnej polityki rybackiej lub nakazanym albo umożliwionym w tych przepisach do uregulowania przez państwa członkowskie Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-280.9" who="#PoselZbigniewBabalski">Jest to obszerna ustawa zawierająca 103 artykuły ujęte w sześciu rozdziałach, szczegółowo opisujące zagadnienia dotyczące rybołówstwa morskiego.</u>
          <u xml:id="u-280.10" who="#PoselZbigniewBabalski">Panie ministrze, z lektury tejże ustawy oraz pańskiego wystąpienia można wysnuć wniosek, iż zachodzi potrzeba usystematyzowania w jednym akcie prawa krajowego zagadnień ujętych w szeregu rozporządzeń Unii Europejskiej. Trudno w szczegółach odnieść się do zapisów merytorycznych ustawy, ale podczas ich lektury rodzi się trochę wątpliwości i pytań odnoszących się do unormowań dotyczących obrotu rybami, ewidencjonowania ryb, pozycji producentów ryb, pozycji przetwórców ryb, pozycji grup producenckich, a także do kwestii: wydawanie licencji połowowych dla właścicieli statków a możliwość zrzeszania się w organizacje społeczno-zawodowe tylko armatorów - tak jest zapisane lub źle to zrozumiałem - i to w liczbie co najmniej 20. Na pewno będzie czas, aby podyskutować na ten temat na posiedzeniu komisji. Chodzi też o to, jak po przyjęciu tej ustawy będzie funkcjonował łańcuch producent - centrum lokalne lub aukcja - rynek - przetwórstwo oraz co tak naprawdę pozytywnego niesie ze sobą przyjęcie tej ustawy dla gospodarki rybackiej i morskiej.</u>
          <u xml:id="u-280.11" who="#PoselZbigniewBabalski">Wierzę, że podczas pracy nad tą ustawą w Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi wspólnie uda nam się przyjąć ostateczną wersję dokumentu, która będzie na tyle dobra, skuteczna i zrozumiała dla branży rybołówstwa, że nie będzie potrzeby przystępowania w krótkim czasie do prac nad kolejną nowelizacją. Mam także nadzieję, panie ministrze, że w czasie procedowania nad tą ustawą możliwość zabrania głosu będą mieli również przedstawiciele branży rybołówstwa morskiego. Zastanawia, a wręcz zadziwia, fakt, że w chwili obecnej środowisko rybackie nie jest zainteresowane pracami nad przedmiotowym projektem ustawy. Dziękuję, pani marszałek, za uwagę. Dziękuję, Wysoka Izbo.</u>
          <u xml:id="u-280.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję uprzejmie panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-281.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Oświadczenie w imieniu klubu Lewica wygłosi pan poseł Romuald Ajchler.</u>
          <u xml:id="u-281.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#PoselRomualdAjchler">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt w imieniu klubu Lewica poinformować Wysoką Izbę o ocenie, jakiej klub dokonał w odniesieniu do druku nr 2714 zawierającego projekt ustawy o rybołówstwie.</u>
          <u xml:id="u-282.1" who="#PoselRomualdAjchler">Muszę powiedzieć, nie powtarzając się, że to wszystko, co pan przedstawił, panie ministrze, dotyczące branży rybołówstwa, jest o tyle istotne, że w pewnym sensie kładzie się większy nacisk niż do tej pory... To jest novum, czyli właściciel statku będzie głównym odbiorcą i wnioskodawcą o licencję połowową, a do tej pory decydował o tym armator. Ustawa określa wiele czynności, praw i obowiązków w stosunku do właścicieli statków, reguluje sprawy dotyczące transportu, obrotu rybami, a także zajmuje się sprawami sportowo-rekreacyjnego połowu ryb. Mówi także o dokumentach, które powinny służyć tym, którzy mają licencję połowową, jak te dokumenty wyglądają.</u>
          <u xml:id="u-282.2" who="#PoselRomualdAjchler">Dzisiaj mamy pierwsze czytanie. Po przeanalizowaniu klub Lewicy nie będzie wnosił o odrzucenie tego projektu ustawy. Wnosimy o to, aby projekt trafił do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, tam bowiem szczegółowo będzie się można przyjrzeć temu, co ta ustawa rzeczywiście zawiera, bo jak mówi przysłowie: diabeł tkwi w szczegółach. Na jeden z tych szczegółów chciałbym zwrócić uwagę pana ministra. Otóż w swoim wystąpieniu powiedział pan, iż w trakcie konsultacji społecznych czynnik społeczny nie wnosił uwag, ale w tym dokumencie na str. 91, proszę zwrócić uwagę, jest napisane, że w ramach przeprowadzonych konsultacji społecznych z organizacjami społeczno-zawodowymi rybaków oraz z innymi zainteresowanymi podmiotami, w tym instytucjami naukowymi, w zakresie wydawania specjalnych zezwoleń połowowych, zezwoleń na połowy w celu przeprowadzenia badań naukowych, prac rozwojowych, zezwoleń na zarybianie, chów lub hodowlę ryb, i innymi organizacjami morskimi, nie zgłoszono uwag. Dalej pisze pan, że należy wskazać, iż zasadnicza uwaga dotyczyła dysponowania zdolnością połowową i jej komercjalizacją. Zastanawiam się więc, czy były jakieś uwagi i rozbieżności czynnika społecznego czy ich nie było?</u>
          <u xml:id="u-282.3" who="#PoselRomualdAjchler">Kiedy zaczniemy pracować nad tym projektem ustawy, a klub Lewicy będzie opowiadał się za tym, aby powołać do procedowania nad tym projektem specjalną podkomisję, która zajęłaby się wszystkimi szczegółami, z pewnością będziemy za tym, aby czynnik społeczny brał udział w pracach nad tym projektem ustawy i tam będzie miejsce, aby, dowiedzieć się co właściwie było tą kością niezgody. Należy wyjaśnić fakt, o którym mówi się w uzasadnieniu, że środowiska rybackie nie są zainteresowane pracami nad omawianym projektem ustawy. Jeżeli ta ustawa ma poprawić sytuację w tym środowisku, to trzeba zapytać, dlaczego te środowiska nie są zainteresowane, co przeszkadza, co możemy w pracach legislacyjnych poprawić, aby akt prawny, który będzie obowiązywał po uchwaleniu, był akceptowany także przez środowiska, które w stosunku do dzisiejszych zapisów wnoszą jakieś uwagi czy mają zastrzeżenia. Jak powiedziałem, Wysoka Izbo, na posiedzeniu podkomisji z pewnością o każdy z wątków, który budził wątpliwości w czasie konsultacji społecznych, zapytamy, zapytamy, co środowisko rybackie ma do powiedzenia na ten temat.</u>
          <u xml:id="u-282.4" who="#PoselRomualdAjchler">Wiele jest takich spraw, bo można by dzisiaj zapytać, czym pan minister kierował się, określając na przykład w dokumencie transportowym odległość, czyli nie więcej niż 20 km od chwili wyładowania, rozładunku ryb. Czym to jest powodowane, dlaczego takie określenie tej wielkości, bo 20 km od nabrzeża czy od rozładunku statku to nie taka mała odległość. Nie mówię o portach, w których odbywa się transport. Wydaje mi się jednak, że wiele przepisów, także tych, które zawiera ustawa, jest bardzo zbiurokratyzowanych na wzór tego, co dzieje się w Unii Europejskiej. Nie wiem, czy na wszystko, na każdy dokument musi być wzór, zezwolenie itd. Można by z tym dyskutować, na pewno będzie na to czas.</u>
          <u xml:id="u-282.5" who="#PoselRomualdAjchler">Wysoka Izbo, klub Lewicy jest za skierowaniem omawianego projektu ustawy o rybołówstwie, zawartego w druku nr 2714, do dalszych prac w Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a także za powołaniem tam podkomisji i dalszym procedowaniem - chodzi o szczegóły - nad omawianym projektem ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-282.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-283.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Stanowisko klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawi pan poseł Piotr Walkowski.</u>
          <u xml:id="u-283.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#PoselPiotrWalkowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przypadło mi w udziale przedstawienie stanowiska klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego w sprawie projektu ustawy o rybołówstwie wraz z projektami aktów wykonawczych, zamieszczonego w druku nr 2714.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#PoselPiotrWalkowski">Obecnie obowiązująca ustawa o rybołówstwie z 19 lutego 2004 r. była wielokrotnie nowelizowana. Dobrze się więc stało, że minister przygotował nowy projekt ustawy, który zapewni właściwe wykonywanie zadań w zakresie rybołówstwa zgodnych ze wspólną polityką rybacką.</u>
          <u xml:id="u-284.2" who="#PoselPiotrWalkowski">Omawiana ustawa reguluje zagadnienia z zakresu prawa wspólnotowego i rozstrzyga w sprawie krajowych rozwiązań w tym zakresie, w szczególności określa: kryterium zrzeszania przez stowarzyszenia co najmniej 20 armatorów jako grupy reprezentatywnej wyrażającej opinię środowiska; podmioty uprawnione do wykonywania rybołówstwa, wprowadzając ścisły związek między licencją połowową a zdolnością połowową dla właściciela statku rybackiego; warunki nieprzekraczania zdolności połowowej floty oraz konieczność nadzorowania zmian w zakresie zdolności, przekazując to zadanie ministrowi rolnictwa; zasady przyznawania zdolności na dany statek oraz okresy ich przyznawania, jak również postępowanie w przypadku celowego lub losowego niewykorzystania zdolności połowowych wycofanego statku.</u>
          <u xml:id="u-284.3" who="#PoselPiotrWalkowski">Projekt ustawy wprowadza zmiany w zakresie: trybu wpisywania statków rybackich do rejestru, dokonywania zmian w tym rejestrze, wydawania licencji połowowych; danych i informacji, które powinien zawierać wniosek o wpis do rejestru statków rybackich; sposobu wycofania statku rybackiego z wykonywania rybołówstwa morskiego; zasad odmowy dokonania wpisu statku rybackiego; przyczyn utraty ważności licencji połowowych; zasad współpracy z okręgowymi inspektorami rybołówstwa morskiego przy rejestrze statków rybackich, dokonywania zmian w rejestrze i wydawania licencji połowowych.</u>
          <u xml:id="u-284.4" who="#PoselPiotrWalkowski">Projektowana ustawa określa również dokumenty niezbędne do wykonywania rybołówstwa poza licencją połowową, takie jak: specjalne zezwolenie połowowe, zezwolenie na prowadzenie skupu lub przetwórstwa organizmów morskich, pozwolenie na prowadzenie połowów w celach badań naukowych i rozwojowych, pozwolenie na prowadzenie połowów w celach kształcenia, pozwolenie na połowy w celach sportowo-rekreacyjnych, zezwolenie na prowadzenie chowu lub hodowli ryb i innych organizmów, zezwolenie na wprowadzenie gatunków obcych.</u>
          <u xml:id="u-284.5" who="#PoselPiotrWalkowski">Projekt ustawy rozszerza możliwości przekazywania i dokonywania wymian indywidualnych kwot połowowych, co pozwoli na bardziej efektywne wykorzystanie kwot połowowych. Propozycje zmian dotyczących sposobu dokonywania podziału niewykorzystanych kwot połowowych przez ministra, po zasięgnięciu opinii organizacji społeczno-zawodowych rybaków, wskazują na przyjmowanie transparentnych rozwiązań przy podziale pomiędzy wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-284.6" who="#PoselPiotrWalkowski">Projekt wprowadza również uproszczone procedury przy wydawaniu zezwoleń połowowych w celach sportowo-rekreacyjnych, co wychodzi naprzeciw oczekiwaniom osób fizycznych. Ustawa określa zadania Centrum Monitorowania Rybołówstwa. Jednym z nich jest obsługa satelitarnego systemu monitorowania pozycji statków rybackich oraz wprowadzanie do systemu informatycznego danych o połowach, wyładunkach i sprzedaży produktów rybnych. Pozwoli to określić stopień wykorzystania kwot połowowych, umożliwi organom administracji rybołówstwa morskiego prowadzenie nad tym prawidłowego nadzoru.</u>
          <u xml:id="u-284.7" who="#PoselPiotrWalkowski">Projekt ustawy zawiera regulacje dotyczące przeprowadzania działań kontrolnych przez inspektorów Komisji Europejskiej, określa związane z tym obowiązki kapitanów statków rybackich oraz podmiotów zajmujących się przetwarzaniem, wprowadzaniem do obrotu czy transportem produktów rybnych. Projekt ustawy ustala również widełkowy system wysokości kar pieniężnych za naruszanie przepisów wspólnej polityki rybackiej.</u>
          <u xml:id="u-284.8" who="#PoselPiotrWalkowski">Zawarte w projekcie przepisy przejściowe regulują czas obowiązywania decyzji powstałych na mocy obecnej ustawy. Projekt ustawy jest aktem co do zasady uzupełniającym obowiązujące wprost przepisy Unii Europejskiej, jak również kontynuacją rozwiązań obowiązującej obecnie ustawy o rybołówstwie.</u>
          <u xml:id="u-284.9" who="#PoselPiotrWalkowski">Zdaję sobie sprawę, że dalsze prace nad zmianami w zakresie wspólnej polityki rybackiej prowadzone przez Komisję Europejską spowodują wprowadzenie następnych nowelizacji, jednakże przyjęcie tego projektu ustawy, którego procedowanie, dzisiaj jest 19 luty, rozpoczynamy po 6 latach, pozwoli na skuteczniejsze wprowadzenie poprawek, nowelizacji, ponieważ jest jeszcze wiele do ustanowienia w zakresie wspólnej polityki rybackiej, chociażby ze względu na obszar działania - mam na myśli zarówno wody przybrzeżne, jak i dalekomorskie. Z tego też względu potrzebna jest jednolitość, ścisłość i precyzyjność przyjmowanych aktów prawnych, wzorów, rozwiązań.</u>
          <u xml:id="u-284.10" who="#PoselPiotrWalkowski">Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego w trakcie prac nad projektem ustawy będzie opowiadał się za przyjęciem zastosowanych w projekcie ustawy rozwiązań. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-284.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-285.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Wystąpienie w ramach niewykorzystanego czasu na wystąpienie klubowe, tak?</u>
          <u xml:id="u-285.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#PoselRomualdAjchler">Nie, pani marszałek, nie jest to moim celem. Wnioskowałem o skierowanie powyższego projektu ustawy do komisji rolnictwa, ale ponieważ pan marszałek chce skierować go do Komisji Infrastruktury, w związku z powyższym gdybyśmy przyjęli taką procedurę, po moim wniosku Sejm musiałby rozstrzygać, gdzie właściwie ten akt prawny powinien być skierowany. Dlatego wycofuję swój wniosek i przyłączam się do propozycji marszałka Sejmu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Serdecznie panu za to dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Na tym zakończyliśmy wygłaszanie oświadczeń w imieniu klubu.</u>
          <u xml:id="u-287.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Przechodzimy do zadawania pytań, do których zapisało się 7 panów posłów.</u>
          <u xml:id="u-287.3" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Czy ktoś z państwa chciałby się jeszcze zapisać do zadania pytania?</u>
          <u xml:id="u-287.4" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-287.5" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-287.6" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Wyznaczam czas na zadanie pytania na 1 minutę.</u>
          <u xml:id="u-287.7" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Jako pierwszy pytanie zadaje pan poseł Jan Kulas z klubu Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-287.8" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Wierzę, że zmieści się pan w wyznaczonym czasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#PoselJanKulas">Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Panie ministrze, bardzo dziękuję za tę ustawę, bo zintegrowany projekt ustawy o rybołówstwie jest dobrym wyjściem. Nie można ciągle nowelizować, uzupełniać. Mądre, racjonalne działanie zasługuje na uwagę i szacunek.</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#PoselJanKulas">W kontekście pytań, bo taka jest sekwencja, chciałbym, panie ministrze, zwrócić uwagę na konsultacje społeczne i za nie także podziękować, bo było to konsultowane z 45 podmiotami. Były to np. Krajowa Izba Producentów Ryb w Ustce, Związek Rybaków Polskich w Ustce, Aukcja Rybna Ustka, z mojego okręgu wyborczego, czyli z woj. pomorskiego, także Akademia Morska w Gdyni, Morski Instytut Rybacki w Gdyni, bardzo ważna instytucja, a także Urząd Morski w Gdyni. Konsultacje społeczne są ważne i potrzebne.</u>
          <u xml:id="u-288.2" who="#PoselJanKulas">Moje pytanie dotyczy zarybiania polskich obszarów morskich. Zostało to bardzo starannie zapisane w ustawie. Jaki poziom finansowania jest niezbędny, żeby to zarybianie było racjonalne, skuteczne?</u>
          <u xml:id="u-288.3" who="#PoselJanKulas">Drugie pytanie. Czy pan minister, ministerstwo pracuje nad rozwiązaniem problemu rybaków śródlądowych, jeziornych, rzecznych? Problem rybactwa śródlądowego, wydaje mi się, również zasługuje bowiem na uwagę. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-288.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-289.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Pytanie zada pan poseł Wojciech Kossakowski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-289.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#PoselWojciechKossakowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-290.1" who="#PoselWojciechKossakowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Moje pytania odnośnie do omawianej materii są następujące.</u>
          <u xml:id="u-290.2" who="#PoselWojciechKossakowski">Po pierwsze, jaki odsetek w 2009 r. jednostek wpisanych do rejestru statków rybackich na trwałe zaprzestał działalności połowowej?</u>
          <u xml:id="u-290.3" who="#PoselWojciechKossakowski">Po drugie, czy projekt wprowadza jakieś dodatkowe obciążenia administracyjne dla przedsiębiorców? Czy w przypadku zmiany podmiotu, któremu przyznawana jest licencja połowowa, tj. z armatora na właściciela statku, nie będzie miało to wpływu na osłabienie konkurencyjności?</u>
          <u xml:id="u-290.4" who="#PoselWojciechKossakowski">Ostatnia kwestia. W uzasadnieniu do projektu ustawy stwierdzono, że środowisko rybackie w chwili obecnej nie jest zainteresowane pracami nad przedmiotowym projektem ustawy. Bardzo mnie to stwierdzenie zdziwiło, bo wiem, że środowiska te apelowały o tymczasowe wstrzymanie prac nad projektem ustawy w związku z planowanymi zmianami wspólnej polityki rybackiej zawartymi w zielonej księdze. Dlaczego nie zostało to uwzględnione? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-290.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Pytanie zada pan poseł Zenon Durka, Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-291.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#PoselZenonDurka">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#PoselZenonDurka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam pytanie do strony rządowej. Od razu też przepraszam, że nie będę obecny przy udzielaniu odpowiedzi, ale muszę uciekać na posiedzenie komisji.</u>
          <u xml:id="u-292.2" who="#PoselZenonDurka">Chciałbym zapytać, na jakich zasadach organy Unii Europejskiej ustalają wielkość zdolności połowowej w danym kraju. Jaka jest wielkość zdolności połowowej polskiej floty rybackiej?</u>
          <u xml:id="u-292.3" who="#PoselZenonDurka">Ostatnie pytanie. Ile osób w Polsce jest zatrudnionych w tej branży gospodarki? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-292.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Głos ma pan poseł Szymon Stanisław Giżyński, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-293.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#PoselSzymonStanislawGizynski">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jakich argumentów zamierza użyć rząd, aby uspokoić obawy i odeprzeć zarzuty polskich rybaków, iż procedowana ustawa niekonsultowana ze stroną społeczną nie podaje ani żadnych ram czasowych przydziału zezwoleń, ani też nie określa kryteriów, zasad i trybu występowania o zezwolenia i ich otrzymywania?</u>
          <u xml:id="u-294.1" who="#PoselSzymonStanislawGizynski">Czy jest sens procedować ustawę, której grozi rychła konfrontacja z ostatecznym kształtem wspólnej polityki rybackiej, która ma być niebawem przyjęta przez Unię Europejską? Czy taka właśnie wyprzedzająca taktyka rządu jest zgodna, czy też niezgodna, sprzeczna z interesem polskich rybaków i właścicieli jednostek połowowych?</u>
          <u xml:id="u-294.2" who="#PoselSzymonStanislawGizynski">Po zamknięciu polskich połowów dorszy Unia Europejska dokonała kolejnego uderzenia nie tylko w interesy, ale tym razem także w dobre imię polskich rybaków. 28 stycznia 2010 r. wyświetlono w siedzibie Parlamentu Europejskiego w Brukseli film szkalujący polskich rybaków. Co po tym prowokacyjnym ataku rząd konkretnie poczynił w celu obrony interesów polskiego rybołówstwa i dobrego imienia polskich rybaków? Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-294.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję uprzejmie panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Głos ma pan poseł Andrzej Szlachta, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-295.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#PoselAndrzejSzlachta">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#PoselAndrzejSzlachta">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W uzasadnieniu do projektu ustawy o rybołówstwie wspomina się o przeprowadzonych konsultacjach społecznych z organizacjami społeczno-zawodowymi rybaków oraz innymi zainteresowanymi podmiotami. Zaznaczono, że zasadnicza uwaga dotyczyła dysponowania zdolnością połowową i jej komercjalizacją. Podczas zorganizowanego spotkania uzgodnieniowego w dniu 27 maja 2009 r. w siedzibie Morskiego Instytutu Rybackiego w Gdyni zaproszeni przedstawiciele organizacji stwierdzili, że celowe jest zawieszenie prac nad projektem ustawy w związku z planowanymi zmianami wspólnej polityki rybackiej zwartymi w zielonej księdze.</u>
          <u xml:id="u-296.2" who="#PoselAndrzejSzlachta">Stąd moje pytanie do pana ministra. Dlaczego rząd nie uwzględnił uwag strony społecznej? Na czym głównie strona społeczna opierała swoje stanowisko i co stanowiło główny przedmiot różnicy zdań? Czy strona rządowa przewiduje powrót do rozmów i wysłuchania strony społecznej podczas dalszych prac legislacyjnych? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-297.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Głos ma pan poseł Konstanty Oświęcimski, Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-297.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Proszę uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#PoselKonstantyOswiecimski">Pani Marszałek! Panie Ministrze! Jestem chyba tutaj jednym z niewielu posłów siedzących na sali, który mieszka dosłownie 50 m od brzegu morskiego i ma za oknem przystań morską w Niechorzu. Chodzi mi tutaj o rybactwo brzegowe. Moje pytanie skupia się właśnie na tym. Jakie są różnice, panie ministrze, pomiędzy poprzednią ustawą, a tą w tej chwili procedowaną, jeżeli chodzi właśnie o to rybactwo brzegowe, ponieważ tutaj rybacy czują zawsze pewne niebezpieczeństwo? To są ludzie prości, dla których jest to nieraz jedyne źródło utrzymania. Wiem, jak w tej chwili ciężko utrzymać się tylko z rybołówstwa i z rybactwa w takich małych miejscowościach. Ci ludzie muszą podejmować nieraz drugą, trzecią pracę, i stąd się biorą ich obawy, bo jeżeli ktoś majstruje przy ustawie, to zazwyczaj - mają takie doświadczenia - wychodzi to na minus. Proszę rozwiać ich wątpliwości w taki sposób, aby poczuli się bezpiecznie. A drugie pytanie: Czy istnieje możliwość prowadzenia połowów przez statki obcych bander na naszym morzu? Jeżeli tak, to czy one muszą spełniać jakieś specjalne warunki w postaci np. uzyskiwania zezwoleń? To też budzi obawy wyrażane na spotkaniach przez tych drobnych rybaków, dla których, jak mówiłem, tego morza i tych ryb w tym naszym Bałtyku jest coraz mniej. Dziękuję bardzo, pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-298.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję panu posłowi i gratuluję widoku z okna.</u>
          <u xml:id="u-299.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Pytanie zadaje pan poseł Zdzisław Czucha, Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-299.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#PoselZdzislawCzucha">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przez wiele lat umowy dzierżawy jezior i wód śródlądowych zawierała Agencja Nieruchomości Rolnych lub Agencja Własności Rolnych Skarbu Państwa. I opłaty z części dzierżaw jezior ustanawiano w oparciu o przelicznik w formie ceny tony żyta lub pszenicy. Panie ministrze, dzisiaj umowy dzierżawy podpisują regionalne zarządy gospodarki wodnej - to jest w kompetencji ministra środowiska - i dla rybaków śródlądowych nie jest zrozumiały sposób naliczania czynszów dzierżawnych. Czy jest jakakolwiek szansa, aby sposób naliczania tego czynszu miał jakikolwiek związek z gospodarką rybacką?</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#PoselZdzislawCzucha">I pytanie drugie, bardzo istotne, dotyczące rybołówstwa morskiego.</u>
          <u xml:id="u-300.2" who="#PoselZdzislawCzucha">Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izba dawno temu uchwaliła ustawę o organizacji rynku rybnego. To bardzo ważna ustawa, mająca także wpływ na kontrolę naszych kwot połowowych. Niestety, została ona skierowana do Trybunału Konstytucyjnego. Czy pan minister mógłby przybliżyć, kiedy jest planowane rozpatrzenie tego przez trybunał i jakie skutki i utrudnienia wywołuje brak tej ustawy w obrocie prawnym, jeżeli chodzi o kontrolę naszych kwot połowowych? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-300.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-301.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
          <u xml:id="u-301.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pan Marian Zalewski.</u>
          <u xml:id="u-301.3" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szereg zagadnień zostało poruszonych przez szanownych panów posłów. Może jednak najpierw kilka ogólnych spostrzeżeń. Przede wszystkim, można powiedzieć, ˝ryby nie znają granic˝, migrują, i one nie są własnością poszczególnych osób prywatnych, one są w morzach, oceanach. System zarządzania tymi zasobami jest w pewnym sensie podobny do systemu zarządzania w rolnictwie. On jest bardzo rygorystyczny, bardzo szczegółowo opisany w rozporządzeniach, w dyrektywach Rady. W każdym roku na forum Komisji, na forum ciał unijnych i dużo o tym się dyskutuje, i dużo zmienia. A, jak wiemy, musimy implementować uregulowania, jeśli chodzi o dyrektywy, rozporządzenia, wprost. Te sześć lat, o których wspomniał jeden z posłów, to rzeczywiście okres, kiedy bardzo dużo zmieniło się na arenie międzynarodowej, w ramach Unii Europejskiej w polityce rybackiej i w rybołówstwie. W kontekście tego chciałbym o tym poinformować, a dyskutujemy dzisiaj o jednej ustawie, ustawie o rybołówstwie. Ta ustawa związana jest z zarządzaniem zasobami i, co trzeba tu zaakcentować, ochroną żywych zasobów morza. A w swoich wystąpieniach, jak pamiętacie, nie mówiłem o tym, że nasi partnerzy społeczni nie rozmawiali, nie chcieli rozmawiać. Tej sprawy w tym wystąpieniu nie poruszyłem, wręcz powiedziałem na końcu o tym, jak żeśmy ich zapraszali i rozmawiali z nimi. Ale spojrzenie rybaków na sprawę tej ustawy, co jest naturalne, zrozumiałe, jest w pewnym sensie związane z rolą państwa, które troszczy się o ochronę zasobów, a więc w jakiejś mierze jest restrykcyjne, są konkretne zapisy, które to regulują, a w kwestiach często wcześniej nieuregulowanych pojawiają się określone nowe obowiązki. Sądzę, że ten respekt środowiska jest w jakiejś mierze zrozumiały, ale niemniej musimy chronić zasoby i musimy wprowadzać w życie regulacje prawne. Gdybyśmy mówili o innych ustawach, ustawie o rynku rybnym czy ustawie o wdrażaniu programu operacyjnego, o którym mówił pan poseł, dającego nam ogromne środki do zadysponowania, czyli miliard euro, tego wcześniej nigdy w historii nie było, to myślę, że rozmowa byłaby trochę inna aniżeli przy rozpatrywaniu tej ustawy, bardziej kontrolnej, bardziej ochronnej itd. To tak tytułem ogólnego spojrzenia na tę ustawę, na odniesienie się środowisk do niej. Jednak stale ze środowiskami rozmawiamy, żeby nie było niejasności, ciągle prowadzimy rozmowy, ale w pewnym zakresie restrykcje prawne wprowadzać musimy. To jest przedyskutowane i sądzę, że zrozumiałe dla środowiska.</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Jak wspomniałem, z tych sześciu zmian legislacyjnych wcześniejszych niektóre były bardzo ważne i istotne, ale czegóż dotyczyły na przykład? No więc utworzenia osobnego ministerstwa. Było utworzone osobne ministerstwo, trzeba to było wprowadzić zmianą ustawy. A potem włączenie tychże zagadnień w obszar ministra rolnictwa i rozwoju wsi też musiało być wprowadzone ustawowo kolejną nowelą.</u>
          <u xml:id="u-302.2" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Jeśli chodzi o szereg następnych pytań, to chciałbym podziękować panu posłowi Zdzisławowi Czusze za obszerne przedstawienie zagadnień dotyczących dnia dzisiejszego w obszarze implementowania nie tylko prawa, ale zwłaszcza środków unijnych, co szczególnie warto w tym miejscu zasygnalizować. Przez ostatnie dwa lata wiele w tej materii uczyniliśmy w sprawach, które są nowe - nowe w zakresie wspierania naszego rybactwa.</u>
          <u xml:id="u-302.3" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Pan poseł w ostatnim swoim pytaniu odniósł się wprost do zagadnień odnoszących się do Trybunału. Też oczekujemy na informacje. Mamy nadzieję, tak wynika z informacji, które posiadamy, że w następnym tygodniu termin będzie określony. W związku z tym to już jest pozytywna informacja. Ponadto nowe i istotne zagadnienia w zakresie rybactwa śródlądowego są omówione w projekcie ustawy, który już trafił na forum parlamentu i o tym będziemy w przyszłości dyskutować osobno. W zakresie strefy przybrzeżnej ta ustawa ma - to jest chyba naturalny kierunek, który powinien być umacniany - upraszczać różnorodne przepisy odnoszące się do drobnych rybaków, zwłaszcza tych, którzy dokonują połowów w tej strefie. Jeśli chodzi o współpracę międzynarodową, to Polska współpracuje na bazie konkretnych umów, dokonujemy wymiany w zakresie poszczególnych ryb pomiędzy konkretnymi państwami. Ta współpraca jest prowadzona na zasadzie wzajemności, możemy dostać określony w tonach limit dorsza od innego kraju, a zezwalamy na połowy w zakresie innego rodzaju ryby. To jest zagadnienie normalne.</u>
          <u xml:id="u-302.4" who="#PodsekretarzStanuWMinisterstwieRolnictwaIRozwojuWsiMarianZalewski">Jeśli chodzi o szczegółowe zagadnienia, które poruszyli panowie posłowie, to postaramy się odpowiedzieć na nie pisemnie po otrzymaniu stenogramu, bo zadano szereg pytań, na które odpowiedzi można ująć w sposób bardziej ogólny. Sądzę, że w zakresie problematyki interesującej panów posłów należy przekazać szczegółowe informacje. A dysponujemy takimi informacjami i przekażemy je na piśmie. Bardzo dziękuję, pani marszałek, za udzielenie głosu.</u>
          <u xml:id="u-302.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję uprzejmie panu ministrowi.</u>
          <u xml:id="u-303.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-303.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o rybołówstwie, zawarty w druku nr 2714, do Komisji Infrastruktury oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-303.3" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-303.4" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-303.5" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Jednocześnie marszałek Sejmu, na podstawie art. 95b regulaminu Sejmu, zalecił komisjom przedstawienie sprawozdania do dnia 6 kwietnia 2010 r.</u>
          <u xml:id="u-303.6" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 19 lutego bieżącego roku.</u>
          <u xml:id="u-303.7" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich. Jest ich troje.</u>
          <u xml:id="u-303.8" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?</u>
          <u xml:id="u-303.9" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-303.10" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam za zamkniętą.</u>
          <u xml:id="u-303.11" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Szlachtę, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-303.12" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#PoselAndrzejSzlachta">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Dzisiejsze oświadczenie poselskie chciałbym poświęcić ostatnim planom Zarządu PZU SA zmierzającym do restrukturyzacji spółki, której efektem ma być redukcja zatrudnienia o 4,5 tys. osób. Związkowcy ubezpieczyciela potwierdzają ogłoszenie zwolnień grupowych w PZU. Jest to szczególnie ważne w kontekście planowanego na połowę tego roku debiutu giełdowego. W ubiegłym tygodniu Niezależny Samorządny Związek Zawodowy ˝Solidarność˝ zorganizował pikietę przed Ministerstwem Skarbu Państwa i Sejmem. W ramach restrukturyzacji spółki ma zostać przeprowadzona centralizacja dotycząca administracji, księgowości, kadr oraz obsługi sprzedaży. Planuje się również ograniczenie liczby centrów likwidacji szkód. Do końca roku zarząd spółki chce zamknąć centra w Białymstoku, w Bydgoszczy, w Opolu i w Rzeszowie.</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#PoselAndrzejSzlachta">Warto przypomnieć, że jesienią ubiegłego roku ubezpieczyciel przeprowadził zwolnienia w centrali i pracę straciło wówczas 500 osób. W przypadku obecnie planowanych zwolnień firma planuje utworzyć rezerwy na odprawy dla zwalnianych pracowników w wysokości ok. 450 mln zł. Z doniesień prasowych wynika, że decyzję o restrukturyzacji grupy podjęły w końcu 2009 r. Zarząd PZU i Zarząd PZU Życie. Przyjęto wówczas ramowy plan restrukturyzacji obu spółek na lata 2010-2012.</u>
          <u xml:id="u-304.2" who="#PoselAndrzejSzlachta">Jako poseł z Podkarpacia jestem zaniepokojony decyzją o zamknięciu Centrum Likwidacji Szkód PZU SA w Rzeszowie. Jednostka ta została wydzielona jako jednostka organizacyjna w 1999 r. Obsługiwała w zakresie likwidacji szkód obszar całego woj. podkarpackiego zamieszkały przez ponad 2 mln osób. W obsłudze odszkodowawczej centrum likwidacji szkód w Rzeszowie znajduje się 2,4 mln umów, czyli ryzyk ubezpieczeniowych, w tym 1200 dużych przedsiębiorstw, podmiotów gospodarczych, a także wiele małych i średnich przedsiębiorstw. W centrum likwidacji szkód w Rzeszowie zatrudnionych jest łącznie 130 pracowników, których głównym zadaniem jest zapewnienie sprawnej, prawidłowej i szybkiej likwidacji szkód. Średnio w ciągu roku w centrum likwidacji szkód w Rzeszowie zgłaszanych jest blisko 80 tys. szkód, przy czym w ostatnich latach na terenie woj. podkarpackiego rokrocznie występują masowe szkody, powodziowe bądź huraganowe, których likwidacja wymaga pełnej mobilności tak komórek organizacyjnych, jak i poszczególnych pracowników skierowanych do ich likwidacji. Sprawnej likwidacji szkód bez wątpienia sprzyja obecnie funkcjonująca struktura organizacyjna, z czego zadowoleni są klienci. W wyniku decyzji o zlikwidowaniu centrum w Rzeszowie poszkodowani nie będą mieli na terenie woj. podkarpackiego dostępu do bezpośredniej likwidacji szkód. Tę szkodliwą dla Podkarpacia decyzję szczególnie trudno zrozumieć w kontekście bardzo dobrej oceny funkcjonowania centrum likwidacji szkód w Rzeszowie.</u>
          <u xml:id="u-304.3" who="#PoselAndrzejSzlachta">W 2006 i 2007 r. centrum likwidacji szkód w Rzeszowie zajęło pierwsze miejsce w wewnętrznym rankingu PZU SA spośród wszystkich centrów likwidacji szkód w całej Polsce. Również w 2009 r. rzeszowskie centrum zajęło pierwsze miejsce. Pracownicy tej jednostki uzyskali bardzo dobre wyniki w testach kompetencyjnych. Dlatego decyzja Zarządu PZU SA wywołuje szczególny sprzeciw wśród parlamentarzystów, samorządowców i wszystkich mieszkańców Podkarpacia zatroskanych o rozwój naszego regionu.</u>
          <u xml:id="u-304.4" who="#PoselAndrzejSzlachta">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Zwracam się z trybuny polskiego Sejmu do ministra skarbu państwa, do Zarządu PZU SA z prezesem Andrzejem Klesykiem na czele, o ponowne przeanalizowanie tej szkodliwej dla Podkarpacia decyzji o zamknięciu centrum likwidacji szkód w Rzeszowie i powrotu do gwarancji Zarządu PZU SA z 2007 r. utrzymania centrum w Rzeszowie, które z uwagi na najlepsze wyniki w kraju powinno stać się centrum regionalnym. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-304.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-305.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Głos ma pan poseł Tadeusz Iwiński, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-305.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#PoselTadeuszIwinski">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Nasz siedmiomiliardowy świat pełen jest biedy i nieszczęść. W jakiejś mierze przywykliśmy do tych negatywnych zjawisk, ale od czasu do czasu zdarzają się tragedie wyjątkowe. Taką z pewnością było ogromne trzęsienie ziemi na Haiti 12 stycznia tego roku.</u>
          <u xml:id="u-306.1" who="#PoselTadeuszIwinski">Dzięki pośrednictwu rządu dominikańskiego i wsparciu Organizacji Narodów Zjednoczonych miałem okazję równo tydzień temu przylecieć do Port-au-Prince, stolicy Haiti, i być tam do niedzieli. Miałem okazję zapoznać się z ogromem zniszczeń, z pomocą międzynarodową, którą organizuje Organizacja Narodów Zjednoczonych, także poszczególne państwa, w tym w największym stopniu Stany Zjednoczone Ameryki oraz Kanada, także inne państwa latynoamerykańskie, wreszcie kilkaset organizacji międzynarodowych.</u>
          <u xml:id="u-306.2" who="#PoselTadeuszIwinski">To, co stało się na Haiti, pozwala dokonać takiego porównania, biorąc pod uwagę, że zginęło tam ponad ćwierć miliona ludzi w dziewięciomilionowym kraju, a dwa miliony jest bez dachu nad głową, że to tak, jakby w Polsce zginęło milion osób, a dziesięć milionów było bezdomnych. Kompletnie zniszczona jest infrastruktura, brakuje wody, prądu, zbliża się pora deszczowa. Widziałem w swoim życiu wiele nieszczęść i wiele tragedii, ale brakuje słów. Tak prawdopodobnie musiała wyglądać Warszawa po powstaniu 1944 r.</u>
          <u xml:id="u-306.3" who="#PoselTadeuszIwinski">Haiti ma szczególne znaczenie dla Polski. Jest to najbiedniejszy kraj zachodniej półkuli, który zresztą według tzw. Human Development Index, czyli światowego Wskaźnika Rozwoju Człowieka, zajmuje dopiero 149. miejsce spośród 182 sklasyfikowanych krajów. Haiti było także pierwszym w Ameryce Łacińskiej państwem, które 206 lat temu uzyskało niepodległość, drugim po USA. Tę niepodległość w 1804 r. Haiti uzyskało w dużej mierze dzięki zmianie frontu przez oddziały Polskich Legionów Dąbrowskiego, które wysłane tam przez Napoleona - zginęło 4 tys. Polaków - postanowiły odwrócić fronty. W pierwszej konstytucji Haiti był zresztą zapis, że każdy Polak, który tam przyjedzie, może bez kłopotu ubiegać się o obywatelstwo haitańskie.</u>
          <u xml:id="u-306.4" who="#PoselTadeuszIwinski">Gdy jeszcze za czasów Jeana-Claude˝a Duvaliera, dyktatora, tzw. Baby Doca, mniej więcej ćwierć wieku temu miałem okazję być po raz pierwszy na Haiti, w górach Haiti, w tym w miasteczku Casale, widziałem potomków Polaków noszących często polskie nazwiska, mających bielsze włosy i niebieskie oczy. Mamy więc szczególny powód do tego, żeby uczestniczyć w pomocy humanitarnej dla Haiti. Wspaniale, że pojechali tam polscy ratownicy, którzy byli tam kilka dni. Byli zresztą niedawno w Sejmie. Sam miałem okazję uczestniczyć w spotkaniu z nimi. Obecny był też pan marszałek.</u>
          <u xml:id="u-306.5" who="#PoselTadeuszIwinski">Chcę natomiast powiedzieć, że pomoc jest niedostateczna. To nie jest pomoc, która może zostać udzielona od razu czy w ciągu kilku tygodni czy miesięcy. To musi być pomoc na lata. Dlatego zgadzam się z oceną pani Janiny Ochojskiej, szefowej Polskiej Akcji Humanitarnej, że to, co Polska do tej pory zrobiła, to wstyd - wstyd, że zrobiła tak mało. Jesteśmy jednym z niewielu państw rozwiniętych, które nie odpowiedziały np. na postulat ONZ, żeby utworzyć specjalny fundusz. Ćwierć miliona dolarów, które przekazaliśmy Międzynarodowemu Czerwonemu Krzyżowi i Światowemu Programowi Żywnościowemu to jest nic. Polska przede wszystkim powinna aktywniej działać, żeby Unia Europejska zaangażowała się w to, i jest rzeczą niesłychanie negatywną, że wysoki komisarz ds. polityki zagranicznej i bezpieczeństwa pani Ashton nie odwiedziła do tej pory Haiti. Polska powinna wziąć udział w konferencji donatorów, która została przesunięta z marca na maj, w siedzibie ONZ. Polska wreszcie powinna wciągnąć Haiti do grupy do tej pory 10 krajów, którym w największym stopniu udzielamy pomocy rozwojowej.</u>
          <u xml:id="u-306.6" who="#PoselTadeuszIwinski">Ogromną rolę odgrywa Kościół. W Santo Domingo miałem okazję spotkać się z arcybiskupem Józefem Wesołowskim, nuncjuszem papieskim, znanym mi jeszcze z czasów</u>
          <u xml:id="u-306.7" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-306.8" who="#PoselTadeuszIwinski">, gdy był nuncjuszem w Kazachstanie, który koordynuje pomoc organizacji katolickich i Watykanu. Jest to przykład godny polecenia.</u>
          <u xml:id="u-306.9" who="#PoselTadeuszIwinski">Pani Marszałek, jeżeli mogę, jeszcze chwilę, bo rzecz jest szczególnej wagi.</u>
          <u xml:id="u-306.10" who="#PoselTadeuszIwinski">W moim przekonaniu także polski parlament, niezależnie od polskich trudności, powinien zrobić więcej. Byłem na gruzach kompletnie zniszczonego parlamentu. Wystarczy wejść do któregokolwiek z namiotów, które często w ogóle nie mają nawet podłogi, żeby zobaczyć, w jak przerażających warunkach ci ludzie żyją. Dlatego chciałbym zaapelować, gdyż uważam, że my jako polscy parlamentarzyści powinniśmy okazać solidarność, bo prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie, a to jest bieda wyjątkowa, na miarę historyczną. Stąd zarówno polski parlament, jak i rząd, my wszyscy jako posłowie i senatorowie powinniśmy uczynić wszystko, żeby zmniejszyć skalę tego nieszczęścia i długofalowo pomóc w odbudowie nieszczęśliwego Haiti. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-307.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Oświadczenie wygłosi pan poseł Wojciech Kossakowski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-307.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#PoselWojciechKossakowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-308.1" who="#PoselWojciechKossakowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rada Ministrów poprzez przyjęcie uchwały nr 163/2007 z dnia 25 września 2007 r. zatwierdziła ˝Program budowy dróg krajowych na lata 2008-2012˝, w którym uwzględniła również drogę krajową nr 16 na odcinku Grudziądz - Ostróda - Olsztyn - Augustów. Jako termin realizacji planu przebudowy podano lata 2008-2015, jednak prace mają się rozpocząć dopiero w 2011 r.</u>
          <u xml:id="u-308.2" who="#PoselWojciechKossakowski">Pragnę zwrócić uwagę na fakt, iż droga krajowa nr 16 stanowi główny szlak komunikacyjny na Mazurach, odgrywa rolę łącznika z Litwą oraz obwodem kaliningradzkim Federacji Rosyjskiej. Jak wiadomo, woj. warmińsko-mazurskie pozbawione jest sieci autostrad i dróg szybkiego ruchu, a to z kolei przyczynia się do zwiększenia natężenia ruchu na drodze krajowej nr 16, która wymaga szybkiej naprawy. Gdyby szesnastka została zmodernizowana jeszcze przed 2011 r., z pewnością uniknęlibyśmy wielu wypadków, a tym samym licznych, często śmiertelnych, ofiar. Ponadto modernizacja tej drogi wpłynęłaby bardzo korzystnie na atrakcyjność inwestycyjną naszego regionu. Mazury, nazywane zielonymi płucami Polski, stanowią ogromny potencjał dla rozwoju turystyki. Wielkie Jeziora Mazurskie corocznie przyciągają wielu turystów, jednak byłoby ich z pewnością więcej, gdyby obszary stanowiące główne bazy turystyczne były lepiej skomunikowane.</u>
          <u xml:id="u-308.3" who="#PoselWojciechKossakowski">Zauważmy, że wielkimi krokami zbliżają się Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej Euro 2012, co z pewnością na tereny Mazur przyciągnie wielu kibiców. Zmodernizowana droga krajowa nr 16 zapewniałaby szybszą, bezpieczniejszą oraz bardziej komfortową komunikację.</u>
          <u xml:id="u-308.4" who="#PoselWojciechKossakowski">W związku z powyższym apeluję o szybszą modernizację drogi krajowej nr 16, która miejscami, a zwłaszcza na odcinku między Orzyszem a Mrągowem, stwarza duże ryzyko podczas jazdy. Nieoznakowane zakręty, nierówna powierzchnia, brak poboczy, drzewa w skrajni jezdni wpływają negatywnie na bezpieczeństwo i komfort jazdy.</u>
          <u xml:id="u-308.5" who="#PoselWojciechKossakowski">Proponowałbym również wpisanie drogi krajowej nr 16 do transeuropejskiej sieci transportowej TEN-T, gdyż umożliwiłoby to uzyskanie dotacji z Unii Europejskiej, a co za tym idzie, modernizacja szesnastki przebiegałaby znacznie szybciej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-309.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#PoselAndrzejCwierz">2 stycznia br. w wieku 77 lat w Bitburgu w Niemczech zmarł Tomasz Niewodniczański, fizyk jądrowy, browarnik i kolekcjoner, syn Henryka Niewodniczańskiego, słynnego polskiego fizyka, specjalisty w dziedzinie fizyki jądrowej, twórcy i dyrektora Instytutu Fizyki Jądrowej w Krakowie.</u>
          <u xml:id="u-310.1" who="#PoselAndrzejCwierz">Tomasz Niewodniczański w 1955 r. ukończył studia na Wydziale Fizyki Uniwersytetu Jagiellońskiego i rozpoczął pracę w nowo tworzonym Instytucie Badań Jądrowych w Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-310.2" who="#PoselAndrzejCwierz">Twórca tego instytutu prof. Andrzej Sołtan zebrał zespół młodych asystentów, zorganizował dla nich intensywne szkolenie, a następnie rozesłał ich do różnych centrów naukowych na świecie. Tomasz pojechał do Instytutu Fizyki Politechniki Federalnej w Zurychu, gdzie po pewnym czasie został asystentem prof. Scherera. W ramach pracy doktorskiej zbudował generator neutronów 14 MeV. Tam też poznał swoją przyszłą żonę, studentkę architektury, Niemkę Marię Luisę Simon. W 1963 r. razem z żoną przyjechali do Polski. Tomasz podjął pracę dla IBJ, gdzie kierował budową liniowego akceleratora protonów ˝Andrzej˝. W 1970 r., gdy akcelerator już działał, Tomasz Niewodniczański postanowił wyjechać z Polski. Początkowo miał pracować w Instytucie Fizyki Politechniki Federalnej u prof. Scherera, ale tam zażądano od niego prośby o azyl polityczny. Nie wyraził na to zgody, ponieważ w Polsce nigdy nie był prześladowany, więc pojechał do znających go dobrze fizyków niemieckich w Heidelbergu. Tam, a potem w Darmstadt, zajął się budową liniowego akceleratora ciężkich jonów (jako szef zespołu budującego to urządzenie, które stało się jednym z najciekawszych instalacji tego typu na świecie). Teraz jest to tzw. Centrum GSI w Darmstadt. W 1975 r., gdy akcelerator przeszedł pomyślnie wszystkie testy, Tomasz przeniósł się do Bitburga, gdzie zastąpił swojego chorego teścia na stanowisku dyrektora naczelnego browaru w Bitburgu. Kierował tym browarem przez 23 lata, zwiększając jego produkcję 17-krotnie.</u>
          <u xml:id="u-310.3" who="#PoselAndrzejCwierz">Swoją pasję naukową realizował, organizując szkolenia, konkursy i olimpiady z fizyki dla młodych zdolnych, a także jako kolekcjoner map i dokumentów związanych z historią Polski. Po jakimś czasie został właścicielem największej na świecie kolekcji starych map ziem polskich, potem również unikatowej kolekcji innych map. Posiadał też dokumenty związane z wszystkimi królami polskimi począwszy od Kazimierza Wielkiego, rękopisy utworów np. Adama Mickiewicza, wszedł w posiadanie zestawu dokumentów pergaminowych itp. Z czasem stał się najbardziej znanym na świecie znawcą starych map, zwłaszcza map ziem polskich. Swoje zbiory wystawiał w Polsce - w Warszawie i w Gdańsku. W 2009 r. swoje zbiory, część związaną z Polską (ok. połowa całości, ponad 2300 map, 65 atlasów i ok. 5000 dokumentów historycznych i rękopisów literackich oraz ok. 430 dokumentów pergaminowych), ofiarował polsko-niemieckiej fundacji kulturalnej z przeznaczeniem na zdeponowanie ich w Zamku Królewskim w Warszawie. Według znawców jest to największa prywatna darowizna dzieł kultury w historii Polski.</u>
          <u xml:id="u-310.4" who="#PoselAndrzejCwierz">Za propagowanie kultury polskiej na terenie Nadrenii i Palatynatu Uniwersytet w Trewirze nadał mu godność doktora honoris causa. Otrzymał też najwyższe odznaczenia Niemiec, Polski i Litwy. Zmarł po długiej chorobie 2 stycznia 2010 r. w Bitburgu. Jego pogrzeb zgromadził wielu dostojnych gości, był wielką manifestacją Bitburga i Trewiru oraz pracowników browaru niezwykle tłumnie wyrażających swoją sympatię i uznanie dla zmarłego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Informacja o wpływie interpelacji i zapytań oraz odpowiedzi na nie została paniom i panom posłom doręczona w druku nr 2782.</u>
          <u xml:id="u-311.1" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Na tym kończymy 61. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-311.2" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-311.3" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Porządek dzienny 62. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 3, 4 i 5 marca 2010 r., został paniom i panom posłom doręczony.</u>
          <u xml:id="u-311.4" who="#WicemarszalekEwaKierzkowska">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-311.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-311.6" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 11 min 45)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>